«Жизнь Лаймана Трамбулла»

Это решение, которое де-факто отменило рабство в Иллинойсе, было встречено с большим удовлетворением солидными и здравомыслящими гражданами. Хотя число агрессивных антирабовладельцев в штате было небольшим, а число убежденных аболиционистов еще меньше, существовало широко распространенное убеждение, что затянувшееся змеиное присутствие этого института является угрозой общественному миру и пятном на добром имени штата, и что его следует искоренить раз и навсегда. Рост общественного мнения, несомненно, был мощным фактором в умах судей, но не следует упускать из виду неустанную деятельность ведущих адвокатов по делам Бордерс, Джаррот и других. По этому вопросу мистер Дуайт Харрис в уже цитировавшейся книге говорит:

Период величайшей борьбы и величайшего триумфа для сторонников борьбы против рабства был с 1840 по 1845 год. Состязание в течение этих пяти лет было серьезным и упорно велось. Оно требовало таланта, изобретательности, решимости и настойчивости с обеих сторон. Аболиционистам следует отдать должное за разжигание значительного интереса по всему штату к некоторым из этих дел. Южные симпатизанты и владельцы законтрактованных слуг в южной части штата, естественно, были сильно обеспокоены решениями верховного суда. Тем не менее, похоже, не было широкого интереса или всеобщего волнения в штате по поводу этого состязания в судах. Оно велось главным образом благодаря благожелательности сравнительно небольшого числа граждан, движимых твердой верой в зло рабства; в то время как основная тяжесть борьбы легла на плечи нескольких способных и преданных юристов.

Среди них были Г. Т. М. Дэвис из Олтона, Натаниэль Найлс из Бельвилля, Густав Кёрнер из Бельвилля и Лайман Трамбулл. Джеймс Х. Коллинз, известный аболиционистский адвокат из Чикаго, также должен быть высоко оценен за свою работу по делам Лавджоя и Уилларда, но именно другим людям следует приписать настоящую победу. Они были самыми могущественными друзьями негров и жили там, где их помощь можно было легко получить. Они неоднократно говорили неграм, что те свободны, призывали их покинуть своих хозяев и раз за разом вели их дела в судах низших инстанций, часто без гонораров или вознаграждения. Главным среди них был Лайман Трамбулл, чье имя должно быть крупно вписано в анналы борьбы против рабства.

Он был юристом редких интеллектуальных дарований и больших способностей. У него было мало равных в адвокатуре в его дни. В политике он был демократом старой закалки, без склонности к аболиционизму, но обладающий честным желанием видеть справедливость по отношению к неграм в Иллинойсе. В те дни предрассудков и горьких партийных чувств было неблагодарной задачей брать на себя роль защитника законтрактованных рабов. Это часто было сопряжено с большим риском для личности, а также для репутации и бизнеса. Но Трамбулл не колебался взяться за эту задачу, какой бы неблагодарной, обескураживающей и неоплачиваемой она ни была, и именно его рвению, мужеству и настойчивости, а также его способностям следует приписать окончательный успех апелляции в верховный суд.

Это бескорыстное и умелое усилие, предпринятое со всей искренностью намерений и лишенное всякого признака самовозвеличивания, сделало его заслуженно популярным по всему штату, а также в районе его дома. Люди его округа показали свое одобрение его работы и доверие к его честности, избрав его судьей верховного суда в 1848 году и конгрессменом от Восьмого округа Иллинойса значительным большинством голосов в 1854 году, когда было хорошо известно, что он выступал против закона Канзас-Небраска.

СНОСКИ:

[13] Эти факты подробно изложены в статье, представленной Иллинойсскому государственному историческому обществу в 1908 году Джозефом Б. Леменом из О'Фаллона, Иллинойс.

[14] «Негритянское рабство в Иллинойсе», Н. Дуайт Харрис, стр. 108.

ГЛАВА III

ПЕРВОЕ ИЗБРАНИЕ СЕНАТОРОМ

Отмена Миссурийского компромисса стала причиной возвращения Трамбулла к активному участию в политике. Главным инициатором этой катастрофической авантюры был Стивен А. Дуглас, который был предшественником Трамбулла на посту государственного секретаря, а также одним из его предшественников в верховном суде. Теперь он был сенатором Соединенных Штатов и человеком всемирной известности. Рожденный в Брэндоне, Вермонт, в 1813 году, он потерял отца, когда ему не было и года. Его мать переехала с ним в Канандейгу, Нью-Йорк, где он посещал академию и немного изучал право в конторе местного практикующего юриста. В возрасте двадцати лет он отправился на Запад искать счастья и нашел его зачатки в Уинчестере, Иллинойс, где преподавал в школе, чтобы заработать на жизнь, и продолжал изучать право, как это делал в то же время Трамбулл в Гринвилле, Джорджия. Он был принят в адвокатуру в 1834 году. В 1835 году он был избран прокурором штата. Два года спустя он был избран членом законодательного собрания демократами округа Морган и ушел с занимаемой должности, чтобы занять новую. В 1837 году он был назначен президентом Ван Бюреном регистратором земельного управления в Спрингфилде. В том же году он был выдвинут в Конгресс в округе Спрингфилд до достижения законного возраста, но был побежден кандидатом от вигов Джоном Т. Стюартом с разницей в 35 голосов при общем числе проголосовавших 36 742 человека. В 1840 году он был назначен государственным секретарем, а в 1841 году избран судьей верховного суда при обстоятельствах, уже упомянутых. В 1843 году он был избран в нижнюю палату Конгресса и переизбирался дважды, но перед тем, как занять свое место в третий раз, он был выбран законодательным собранием в 1846 году сенатором Соединенных Штатов на срок, начинающийся 4 марта 1847 года, и был переизбран в 1852 году. В Конгрессе он принимал активное участие в аннексии Техаса, войне с Мексикой, споре о границе Орегона и предоставлении земли для Иллинойсской центральной железной дороги. В Сенате он занимал должность председателя Комитета по территориям.

В Демократической партии он выдвинулся вперед благодаря смелости в лидерстве, неустанному трудолюбию, безграничным амбициям, уверенности в себе и работоспособности. У него была большая голова, увенчанная обильной гривой, что придавало ему вид льва, готового зарычать или растерзать свою добычу, и нередко это сходство подтверждалось, когда он открывал рот на предвыборных митингах или в зале Сената. Как оратор на митингах, сенатский дебатер и партийный менеджер он никогда не имел равных в этой стране. В дополнение к этим дарам он обладал очень привлекательной личностью и удивительным даром угадывать и предвосхищать направление общественного мнения. Единственное, чего ему не хватало, чтобы стать человеком «не для века, а для всех времен», — это морального фундамента. Он был по существу оппортунистом. Хотя его частная жизнь была незапятнанной, у него не было представления о морали в политике, и этот недостаток стал его крахом как государственного деятеля.

4 января 1854 года Дуглас представил от Комитета Сената по территориям законопроект об организации территории Небраска. Он предусматривал, что указанная территория или любая ее часть при принятии в качестве штата или штатов должна быть принята в Союз с рабством или без него, как может предписать их конституция во время их принятия. Закон о Миссурийском компромиссе 1820 года, который применялся к этой территории, не отменялся этим положением, и всем должно было быть ясно, что если рабство будет исключено из территории, его там не будет, когда люди соберутся, чтобы сформировать штат.

Дуглас поначалу не предлагал отменять Миссурийский компромисс. Он намеревался оставить вопрос о рабстве нетронутым. Он не хотел возобновлять агитацию, которая была в основном успокоена Компромиссом 1850 года; но вскоре стало очевидно, что если он и готов оставить вопрос под сомнением, то другие — нет. Диксон из Кентукки, преемник Генри Клея в Сенате и виг в политике, предложил поправку к законопроекту, предлагающую прямо отменить Миссурийский компромисс. Дуглас был довольно поражен, когда было сделано это предложение. Он подошел к месту Диксона и умолял его отозвать свою поправку, настаивая на том, что это возобновит споры, урегулированные Компромиссом 1850 года, и задержит, если не предотвратит, принятие любого законопроекта об организации новой территории. Диксон был упрям. Он утверждал, что южный народ имеет право идти на новую территорию наравне с жителями Севера и брать с собой все, что признается и защищается как собственность в южных штатах. Предложение Диксона получило немедленную и горячую поддержку на Юге.

Два или три дня спустя Дуглас решил включить поправку Диксона в свой законопроект и принять последствия. Его измененный законопроект разделил территорию на две части: Канзас и Небраску. Очевидной целью этого изменения было дать миссурийцам шанс сделать самый южный из них рабовладельческим штатом; но это намерение в последние годы оспаривалось друзьями Дугласа, которые привели массу доказательств того, что у него были другие достаточные причины для такого разделения территории, и, следовательно, не следует предполагать, что он намеревался сделать один из них рабовладельческим штатом. Доказательства состоят из записей усилий, предпринятых гражданами западной Айовы в 1853–1854 годах, чтобы обеспечить будущее государство на противоположной стороне реки Миссури, однородное с ними самими, и способствовать строительству Тихоокеанской железной дороги от какой-либо точки недалеко от Каунсил-Блаффс вдоль линии реки Платт. Эти усилия были сердечно поддержаны сенаторами Доджем и Джонсом и представителем Хенном из Айовы. Они работали с Дугласом и обеспечили его сотрудничество. Так сказал сам Дуглас, когда объявил об изменении в законопроекте, разделяющем территорию на две части.

Большинство людей в наши дни, включая меня, были бы рады согласиться с этой точкой зрения, но мы должны интерпретировать действия Дугласа не только по тому, что он сказал в 1854 году, но и по тому, что он говорил и делал впоследствии. В 1856 году он совершил неоправданное нападение на компанию «New England Emigrant Aid Company» за отправку поселенцев в Канзас, как они имели полное право делать по условиям законопроекта; и он извинялся за миссурийских захватчиков, если не защищал их, которые маршировали через границу в военном строю, захватили избирательные урны, избрали прорабовладельческое законодательное собрание, а затем маршировали обратно, хвастаясь своей победой. Проблемы быстро множились на пути Дугласа после того, как он представил свой законопроект по Небраске, и вполне вероятно, что равное разделение территории между Севером и Югом казалось ему самым безопасным выходом из его трудностей. Это был обычный способ урегулирования споров такого рода. Нам не нужно, однако, предполагать, что он намеревался сделать больше, чем дать миссурийцам шанс сделать Канзас рабовладельческим штатом, если они смогут, ибо Дуглас в душе не был прорабовладельцем.

Сенатор Томпсон из Кентукки однажды упомянул о разделении территории, охваченной первоначальным законопроектом по Небраске, на две территории, Канзас и Небраску, показав, что его понимание заключалось в том, что одна должна быть свободным штатом, а другая — рабовладельческим, если Юг сможет сделать ее таковой. Он сказал:

Когда законопроект был впервые представлен в 1854 году, он предусматривал организацию только одной территории. Откуда он взялся или как он появился, почти никто не знает, но сенатор от Иллинойса (мистер Дуглас) всегда имел кредит его отцовства. Я верю, что он действовал патриотично, исходя из того, что считал лучшим и правильным. Вскоре, однако, мы обнаружили положение о разделении — на две территории — Небраску, большую, как свободный штат, и Канзас, меньшую, отменяющую Миссурийский компромисс, где мы, южане, используем свой шанс. Это, безусловно, было выгодное устройство для Севера, и законопроект был принят таким образом.

Каковы были причины Дугласа для отмены Миссурийского компромисса? Обычно предполагалось, что он сделал это, чтобы заручиться поддержкой Юга на следующем национальном съезде Демократической партии. При отсутствии любого другого достаточного мотива это, вероятно, будет вердиктом потомства, хотя он всегда отвергал это обвинение с жаром и негодованием. Более важный вопрос заключается в том, была ли бы какая-либо попытка отменить его, если бы Дуглас не возглавил путь. На это можно смело ответить отрицательно. Южные сенаторы поначалу не проявляли никакой спешки следовать за Дугласом. Они обычно говорили об этой мере как о добровольном предложении Севера, поскольку и Дуглас, и Пирс были северянами, и оба были необходимы для обеспечения его принятия. Фрэнсис П. Блэр из Миссури, компетентный свидетель, выразил мнение, что большинство южных сенаторов поначалу были против этой меры и были принуждены к ней страхом, что их не поддержат дома, если они откажутся от преимущества, предложенного им Севером.

Законопроект по Небраске прошел в Сенате большинством в 22 голоса, а в Палате представителей — большинством в 13 голосов. Демократическая партия Севера была расколота надвое, что было показано разделением их голосов в Палате представителей: 44 против 43. Законопроект был бы отклонен, если бы администрация не применила партийный кнут безжалостно, используя официальный патронаж для принуждения нежелающих членов. Таким образом президент Пирс выполнил свое обещание предотвратить любое возрождение агитации по поводу рабства во время своего срока пребывания в должности.

Когда законопроект фактически был принят, в каждом северном штате произошел взрыв. Старые партии были разорваны на части, и новая начала кристаллизоваться вокруг ядра, которое поддерживало Бирни, Ван Бюрена и Хейла на выборах 1844, 1848 и 1852 годов. И Авраам Линкольн, и Лайман Трамбулл были вовлечены в новую деятельность. Оба начали выступать против законопроекта по Небраске.

Трамбуллу был теперь сорок один год. Он завоевал доверие людей, среди которых жил, до такой степени, что его переизбрание в верховный суд в 1852 году было единогласным. Теперь он присоединился к Густаву Кёрнеру и другим демократам в организации Восьмого избирательного округа в оппозиции к Дугласу и его законопроекту по Небраске. Хотя этот округ был изначально рабовладельческим регионом, он содержал большое вливание немецкой иммиграции, которая хлынула в него в годы, последовавшие за европейским восстанием 1848 года. Из тридцати тысяч немцев в Иллинойсе в 1850 году Рейнольдс оценил, что не менее восемнадцати тысяч поселились в округе Сент-Клэр. Эти иммигранты поначалу примкнули к Демократической партии, потому что ее название означало управление народом. Когда, однако, им стало очевидно, что Демократическая партия является союзником рабства, они перешли в оппозицию толпами под руководством Кёрнера и Хекера. Кёрнер был в то время вице-губернатором штата, и его отделение от партии, которая его избрала, произвело глубокое впечатление на его соотечественников. Хекер был пылким оратором и политическим лидером, а позже доблестным солдатом в армии Союза.

Восьмой избирательный округ тогда охватывал округа Бонд, Клинтон, Джефферсон, Мэдисон, Мэрион, Монро, Рэндольф, Сент-Клэр и Вашингтон. Это был самый сильный демократический округ в штате, но политические партии были приведены в такое беспорядок законопроектом по Небраске, что никаких регулярных номинаций в Конгресс не было сделано ни вигами, ни демократами. Трамбулл объявил себя кандидатом от анти-небрасских демократов. Он только что оправился от самой тяжелой и продолжительной болезни в своей жизни и был в ослабленном состоянии вследствие этого, но он провел агитационную кампанию по всему округу и был избран 7917 голосами против 5306, отданных за Филипа Б. Фоука, который баллотировался независимо как демократ-дугласовец. Эта победа нанесла поражение такому количеству последователей Дугласа, которые были кандидатами в законодательное собрание, что стало возможным избрать сенатора Соединенных Штатов в оппозиции к регулярной Демократической партии.

Если бы политические почести присуждались по правилам quantum meruit, Авраам Линкольн был бы выбран сенатором в качестве преемника Джеймса Шилдса в этот момент, поскольку он внес больший вклад, чем кто-либо другой, в анти-небрасскую победу в штате. Он был вне общественной жизни с момента своего ухода из нижней палаты Конгресса в 1848 году. С тех пор он был сельским юристом с не очень прибыльной практикой, но очень популярным рассказчиком. Он принадлежал к партии вигов и следовал за Клеем и Вебстером в поддержке мер Компромисса 1850 года, включая новый Закон о беглых рабах, ибо, хотя сам был ненавистником рабства, он верил, что Конституция требует выдачи рабов, бегущих в свободные штаты. Он был поражен отменой Миссурийского компромисса. Без этого пробуждения он, несомненно, остался бы в сравнительной безвестности. Он продолжал бы ездить по округу в центральном Иллинойсе, зарабатывая скудную жизнь юристом, развлекая посетителей таверн забавными историями, и ушел бы из жизни невоспетым и безвестным. Теперь он был пробужден к новой деятельности, и когда Дуглас приехал в Спрингфилд в начале октября, чтобы защищать свой законопроект по Небраске на митингах, Линкольн ответил ему великой речью, одним из мировых шедевров аргументационной силы и морального величия, которая оставила здание «народного суверенитета» Дугласа грудой руин. Это была первая речь, сделанная им, которая дала истинную меру его качеств. Это был первый публичный случай, который сильно захватил его совесть и взволновал глубины его натуры. Это была также первая его речь, которую автор этой книги, тогда двадцатилетний, когда-либо слушал. Впечатление, произведенное ею, не потеряло ничего с течением времени. В полных сочинениях Линкольна она названа речью в Пеории от 16 октября 1854 года, так как она была произнесена в Пеории после дебатов в Спрингфилде и впоследствии написана самим Линкольном для публикации в «Sangamon Journal». Речь в Пеории содержала несколько отрывков с ответом на ответ Дугласа на его речь в Спрингфилде. В остальном они были одинаковыми.

Именно эта речь привлекла к Линкольну внимание разрозненных элементов оппозиции Дугласу. Эти элементы были неоднородными и отчасти противоречивыми. Разделительная линия между вигами и демократами по-прежнему проходила через каждый округ штата, но существовал и третий элемент, еще не организованный, известный как «сторонники свободных штатов» (Free-Soilers), которые вели свою родословную от Джеймса Г. Бирни и кампании 1844 года. Они были многочисленны и активны в северных округах, но к югу от широты Спрингфилда их число быстро сокращалось. Сторонники свободных штатов послужили ядром для кристаллизации Республиканской партии два года спустя, но в 1854 году старые организации, хотя и сильно деморализованные, все еще оставались несломленными. Вероятно, три четверти вигов в принципе выступали против закона о Небраске, а половина оставшихся были рады воспользоваться любым расколом в Демократической партии, чтобы получить доступ к должностям. Однако в партии все еще оставалась значительная фракция, которая опасалась любого налета аболиционизма и была склонна встать на сторону Дугласа при новом раскладе.

Законодательное собрание состояло из ста членов — двадцати пяти сенаторов и семидесяти пяти представителей. Двенадцать сенаторов были избраны в 1852 году на четырехлетний срок, а тринадцать — в 1854 году. Среди первых были Н. Б. Джадд из Чикаго, Джон М. Палмер из Карлинвилла и Бертон К. Кук из Оттавы — три демократа, которые рано заявили о своем несогласии с законом о Небраске. Полный состав Сената включал девять вигов, тринадцать регулярных демократов и трех демократов, выступавших против закона о Небраске. Четвертый сенатор, срок полномочий которого продолжался (Осгуд, демократ), представлял округ, который на этих выборах дал большинство противникам закона о Небраске. Один из членов-вигов (Дж. Л. Д. Моррисон) из округа Сент-Клэр был избран одновременно с Трамбуллом, но он был человеком с южными связями, и его голос по вопросу о сенаторе был под сомнением.

В то время не было закона, обязывающего две палаты законодательного собрания штата объединяться на выборах для заполнения вакансии в Сенате Соединенных Штатов. Соответственно, когда одна партия контролировала одну палату законодательного собрания, а противоположная партия — другую, было нередким явлением, когда меньшинство отказывалось участвовать в совместном заседании. Так было и сейчас. Чтобы обеспечить совместное заседание, необходимо было, чтобы по крайней мере один демократ проголосовал вместе с членами, выступающими против закона о Небраске. Г-н Осгуд сделал это.

В Палате представителей было сорок шесть противников закона о Небраске всех мастей и двадцать восемь демократов. Один член, Рэндольф Хит из округа Лоуренс и Кроуфорд, не голосовал на выборах сенатора ни разу. Два члена от округа Мэдисон, Генри Л. Бейкер и Г. Т. Аллен, были избраны по списку противников закона о Небраске вместе с Трамбуллом.

В хаотичном состоянии партий нельзя было ожидать, что все противники Дугласа объединятся сразу. Партию вигов удерживала вместе надежда получить большую выгоду от раскола демократов по вопросу о законе о Небраске. Это была тщетная надежда, потому что виги тоже были разделены; но пока она существовала, она раздувала пламя старой вражды. Более того, демократы, выступавшие против закона о Небраске, в ходе кампании заявляли, что они являются истинными демократами и что они очищают партию, чтобы сохранить и укрепить ее. Они не могли мгновенно отказаться от этого утверждения, проголосовав за вига на высшую должность, подлежащую замещению.

Две палаты встретились в зале Палаты представителей 8 февраля 1855 года, чтобы выбрать сенатора. Каждый дюйм пространства на полу и в вестибюле был занят членами собрания и их политическими друзьями, а галерея была украшена хорошо одетыми женщинами, включая миссис Линкольн и миссис Мэттесон, жену губернатора, и ее прекрасных дочерей. Выборы в Сенат были главной темой беспокойства во всем штате в течение многих месяцев, и теперь интерес был сосредоточен в одной комнате площадью не более ста квадратных футов. Волнение было огромным, ибо все знали, что событие чревато последствиями великой важности и значения, далеко выходящими за рамки судьбы любого отдельного человека.

Г-н Линкольн был назначен выбором кокуса из примерно сорока пяти членов, включая всех вигов и большинство сторонников свободных штатов, вместе с их лидером, преподобным Оуэном Лавджоем, братом мученика из Олтона.

Когда совместное заседание было открыто, генерал Джеймс Шилдс был выдвинут сенатором Бенджамином Грэмом, Авраам Линкольн — представителем Стивеном Т. Логаном, а Лайман Трамбулл — сенатором Джоном М. Палмером. Первое голосование дало следующие результаты:

Lincoln45 Shields41 Trumbull5 Scattering8 — Total99

Несколько членов Палаты представителей, избранных как демократы, выступающие против закона о Небраске, проголосовали за Линкольна, а несколько — за Шилдса. Голоса за Трамбулла состояли из голосов сенаторов Палмера, Джадда и Кука, а также представителей Бейкера и Аллена.

При втором голосовании Линкольн получил 43 голоса, а Трамбулл — 6, и других изменений не было. Третья перекличка дала такой же результат, как и вторая. После этого судья Логан предложил перерыв, но это предложение было отклонено 42 голосами против 56. При четвертой перекличке число голосов за Линкольна упало до 38, а за Трамбулла выросло до 11. На шестой перекличке Линкольн потерял еще два голоса, а Трамбулл опустился до 8.

Теперь по волнению на стороне демократов в зале стало очевидно, что происходит обходной маневр. На улицах ходили слухи, что если переизбрание Шилдса окажется невозможным, демократы переключатся на губернатора Мэттесона, полагая, что, поскольку он никогда не связывал себя с законом о Небраске, он сможет благодаря личным и социальным связям завоевать голоса нескольких демократов, выступающих против закона о Небраске, которые не голосовали за Шилдса. Эта схема была реализована при седьмой перекличке, которая дала следующие результаты:

Matteson44 Lincoln38 Trumbull9 Scattering7 — Total98

При восьмой перекличке Мэттесон получил два голоса, Линкольн опустился до 27, а Трамбулл получил 18. На девятой и десятой перекличках у Мэттесона было 47 голосов, Линкольн опустился до 15, а Трамбулл поднялся до 35.

Волнение усилилось, ибо считалось, что следующее голосование будет решающим. Мэттесону не хватало всего трех голосов до большинства, и единственный способ предотвратить это состоял в том, чтобы перевести пятнадцать голосов Линкольна к Трамбуллу или тридцать пять голосов Трамбулла к Линкольну. Очевидно, что первый вариант был единственным безопасным ходом, поскольку никто из людей Линкольна ни при каких обстоятельствах не перешел бы к Мэттесону, тогда как трое людей Трамбулла могли легко потеряться, если бы была предпринята попытка передать их лидеру вигов. Линкольн первым увидел надвигающуюся опасность и первым применил средство. Фактически он был единственным, кто мог это сделать, поскольку пятнадцать сторонников, которые все еще цеплялись за него, никогда бы не покинули его, кроме как по его собственной просьбе. Теперь он умолял своих друзей проголосовать за Трамбулла. Судья Логан пролил несколько естественных слез, когда уступил призыву. Он сказал, что требования принципа выше требований личной привязанности, и передал свой голос Трамбуллу. Все остальные четырнадцать последовали его примеру, и был получен один голос, который ранее был отдан за Арчибальда Уильямса. Таким образом, десятая и последняя перекличка дала Трамбуллу пятьдесят один голос, а Мэттесону — сорок семь. Один член все еще голосовал за Уильямса, а один не голосовал вовсе. Таким образом, все сто членов совместного заседания были учтены, и Трамбулл стал сенатором с перевесом в один голос.

Этот результат ошеломил демократов. Они были разочарованы им больше, чем были бы разочарованы избранием Линкольна. Они считали Трамбулла архипредателем. То, что он и его собратья-предатели Палмер, Джадд и Кук унесли главный приз, было неожиданной дозой; но они не знали, насколько она горька, пока Трамбулл не занял свое место в Сенате и не открыл огонь по закону о Небраске.

Линкольн принял свое поражение достойно. Позже вечером состоялся прием в доме г-на Ниниана Эдвардса, чья жена была сестрой миссис Линкольн. Он был очень заинтересован в успехе Линкольна и был крайне удивлен, услышав незадолго до прибытия гостей, что Трамбулл был избран. Однако он и его семья легко примирились с результатом, поскольку миссис Трамбулл с детства была у них любимицей. Когда она и Трамбулл прибыли, они, естественно, стали центром внимания. Г-н и миссис Линкольн вошли немного позже. Хозяйка и ее дочери приветствовали их очень сердечно, говоря, что они желали ему успеха и что, хотя он, должно быть, разочарован, он должен помнить, что победили его принципы. Г-н Линкольн улыбнулся, подошел к новоизбранному сенатору и, сказав: «Не настолько разочарован, чтобы не поздравить моего друга Трамбулла», тепло пожал ему руку.

Рассказ Линкольна об этих выборах в письме к достопочтенному Э. Б. Уошберну заканчивается словами:

Я умеренно сожалею о своем поражении, но не нервничаю из-за него. Я мог бы предотвратить любую комбинацию и быть избранным, если бы не двойная игра Мэттесона — и его поражение сейчас доставляет мне больше удовольствия, чем мое собственное причиняет мне боль. В целом, возможно, для нашего общего дела было так же хорошо, что избран Трамбулл. Люди Небраски признаются, что ненавидят это больше всего, что могло случиться. Большое утешение видеть, что их разгромили сильнее, чем меня. Я говорю им, что это их собственная вина — что у них была масса возможностей выбирать между ним и мной, от чего они отказались, и вместо этого заставили меня решать между ним и Мэттесоном.

Нет никаких доказательств того, что Трамбулл предпринял какие-либо шаги, чтобы обеспечить свое собственное избрание в этом состязании. [19]

Если бы Линкольн был избран в то время, его кампания против Дугласа в Сенат в 1858 году не состоялась бы. Следовательно, он не стал бы центром всеобщего внимания в том зрелищном состязании. Именно престиж и мастерство Дугласа привлекли его в центр внимания в тот важный момент и сделали возможным его выдвижение в президенты в 1860 году.

СНОСКИ:

[15] Журнал Исторического общества штата Иллинойс за октябрь 1912 года содержит автобиографию Стивена А. Дугласа на пятнадцати страницах, датированную сентябрем 1838 года, которая недавно была найдена в его собственной рукописи его сыном, достопочтенным Робертом М. Дугласом из Северной Каролины. Она заканчивается как раз перед его первой кампанией в Конгресс.

[16] Cong. Globe, июль 1856 г., Приложение, стр. 712.

[17] Письмо в Missouri Democrat, датированное 1 марта 1856 г., процитировано в книге П. Ормона Рэя «Отмена Миссурийского компромисса», стр. 232.

[18] Некоторые свидетельства о влиянии, которое эта речь оказала на самого Дугласа, были предоставлены мне долгое время спустя из заслуживающего доверия источника в следующем письме:—

Нью-Йорк, 7 декабря 1908 г.

Мой дорогой г-н Уайт:

В 1891 году в своем офисе в Чикаго г-н У. К. Гауди рассказал мне, что судья Дуглас провел ночь с ним в его доме перед дебатами с г-ном Линкольном; что после вечерней трапезы судья Дуглас проявлял значительное беспокойство, расхаживая взад и вперед по полу комнаты, очевидно, будучи погруженным в свои мысли. Поведение судьи Дугласа было настолько необычным, что г-н Гауди почувствовал необходимость обратиться к нему и сказал: «Судья Дуглас, вы кажетесь неспокойным и находитесь в некотором душевном волнении; не может быть, чтобы вы испытывали беспокойство по поводу исхода дебатов, которые у вас должны состояться с г-ном Линкольном; вы не можете сомневаться в своей способности справиться с ним». На что судья Дуглас, резко остановившись, повернулся к г-ну Гауди и сказал с большим акцентом: «Да, Гауди, я обеспокоен ходом и исходом этих дебатов. Я знаю Линкольна много лет и постоянно встречался с ним в дебатах. Я считаю его самым трудным и опасным противником, которого я когда-либо встречал, и у меня есть серьезные опасения относительно того, каким может быть результат этих совместных дебатов». Это, по сути, и почти в точной формулировке, слова, повторенные мне г-ном Гауди. Искренне ваш,

Фрэнсис Лайнд Стетсон.

Г-н Гауди был сенатором штата в 1854 году, и его дом находился в Пеории или рядом с ней. Совместных дебатов между Линкольном и Дугласом в Пеории или рядом с ней не было, за исключением дебатов 1854 года.

[19] Следующая рукопись, написанная одним из сторонников Линкольна, который сам был членом законодательного собрания, была найдена среди бумаг Уильяма Г. Херндона:

«В борьбе за Сенат Соединенных Штатов зимой 1854-55 годов в Законодательном собрании Иллинойса почти все виги и некоторые из «демократов, выступающих против закона о Небраске» предпочитали г-на Линкольна любому другому человеку. Некоторые из них (и я в том числе) были кандидатами и были избраны народом с единственной целью — сделать все возможное для его избрания, и значительная часть их времени во время сессии уходила, как в кокусе, так и вне его, на попытки объединить партию противников закона о Небраске вокруг их фаворита, но с самого начала, как показал результат, существовало непреодолимое препятствие для их успеха. Четверо демократов, выступающих против закона о Небраске, были избраны частично демократами, и они не только лично предпочитали г-на Трамбулла, но и считали его избрание необходимым для консолидации союза между всеми теми, кто выступал против отмены Миссурийского компромисса и новой политики по вопросу о рабстве, которую г-н Дуглас и его друзья так упорно пытались внедрить. Они настаивали на том, что избрание г-на Трамбулла в Сенат обеспечит тысячи голосов демократов для партии противников закона о Небраске, которые были бы оттолкнуты избранием г-на Линкольна — что партия вигов была почти едина в оппозиции к г-ну Дугласу, так что избрание любимого кандидата большинства не дало бы особой силы в этом квартале, и они проявили твердое намерение голосовать постоянно за г-на Трамбулла и совсем не за г-на Линкольна, и таким образом заставить друзей г-на Линкольна голосовать за их человека, чтобы предотвратить избрание губернатора Мэттесона, который, как было установлено, мог после первых нескольких туров голосования собрать достаточно голосов противников закона о Небраске, чтобы избраться. Этими четырьмя людьми были Джадд из Кука, Палмер из Макупина, Кук из Ла-Салля и Бейкер из Мэдисона. Аллен из Мэдисона пошел с ними, но не был непреклонен и проголосовал бы за Линкольна с радостью, но не хотел отделяться от своих друзей-демократов. Эти люди держались в стороне от кокусов обеих партий в течение зимы. Они не хотели действовать с демократами из принципа и не хотели действовать с вигами из политики. «Когда состоялись выборы, после первых двух или трех туров голосования стало очевидно, что г-н Линкольн не может быть избран, и возникло опасение, что если голосование продолжится долго, губернатор Мэттесон будет избран. Тогда г-н Линкольн посоветовал своим друзьям голосовать за г-на Трамбулла; они сделали это и избрали его. «Г-н Линкольн был очень разочарован, ибо я думаю, что в то время пределом его амбиций было попасть в Сенат Соединенных Штатов. Однако он не проявил никакой горечи по отношению к г-ну Джадду или другим демократам, выступающим против закона о Небраске, которыми, по сути, он был побежден, но, очевидно, считал, что их мотивы были правильными. Он несколько раз говорил мне впоследствии, что избрание Трамбулла было лучшим, что могло случиться. «По всему штату было много недовольства результатом выборов. Виги составляли подавляющее большинство партии противников закона о Небраске. Они считали, что имеют право на сенатора и что г-н Линкольн своим состязанием с г-ном Дугласом обеспечил победу. Г-н Линкольн, однако, великодушно освободил г-на Трамбулла и его друзей от всякой вины в этом деле. Первое столкновение Трамбулла с Дугласом в Сенате наполнило жителей Иллинойса восхищением его способностями, и неприязнь, вызванная его избранием, постепенно улеглась.

«Сэм К. Паркс.»

ГЛАВА IV

ВОЙНА В КАНЗАСЕ

Трамбулл занял свое место в Сенате на первой сессии Тридцать четвертого Конгресса 3 декабря 1855 года. Его верительные грамоты были представлены сенатором Криттенденом из Кентукки. Сенатор Касс из Мичигана представил протест от некоторых членов законодательного собрания Иллинойса, в котором говорилось, что конституция этого штата делает судей верховных и окружных судов неправомочными занимать любую другую должность в штате или в Соединенных Штатах в течение сроков, на которые они были избраны, и в течение одного года после этого; утверждая, что Трамбулл был избран судьей верховного суда 7 июня 1852 года на срок девять лет и приступил к исполнению обязанностей этой должности 24 июня 1852 года; что указанный срок полномочий истекает только в 1861 году; и что, следовательно, он не был законно избран сенатором Соединенных Штатов. Документы были в конечном итоге переданы в Комитет по судебной власти, но тем временем Трамбулл был приведен к присяге. Однако до того, как вопрос о передаче был решен, сенатор Сьюард утверждал, что ни один штат не может устанавливать или определять квалификацию сенатора Соединенных Штатов. Он привел в пример случай Н. П. Толлмеджа, который был избран сенатором от Нью-Йорка, будучи членом законодательного собрания этого штата, хотя конституция Нью-Йорка лишала его и всех других членов права на такие выборы. Тем не менее Толлмедж был допущен в Сенат и отбыл свой полный срок. Право Трамбулла на свое место было решено в соответствии с этим прецедентом 35 голосами против 8 5 марта 1856 года. Сенатор Дуглас не голосовал по этому вопросу и не принимал участия в споре о нем.

Предметом жгучего интереса в Конгрессе было положение дел на территории Канзас. Когда законопроект об отмене Миссурийского компромисса находился на рассмотрении, его сторонники обычно высказывали мнение, что рабство никогда не пойдет и не сможет пойти в этот регион. Несколько южных сенаторов и большинство северных демократов придерживались этого мнения. Хантер из Вирджинии считал совершенно безнадежным ожидать, что Канзас или Небраска когда-либо станут рабовладельческими штатами. Бэджер из Северной Каролины сказал, что у него нет большего представления о том, чтобы увидеть рабское население в любом из них, чем в Массачусетсе. Диксон из Кентукки придерживался схожего мнения. И нет никаких оснований сомневаться в искренности этих людей. По-видимому, единственным южным сенатором, который тогда лелеял иную веру, был Атчисон из Миссури, чей дом находился на границе Канзаса и чьи мнения основывались на личных знаниях и подкреплялись личным интересом.

Президент Пирс назначил Эндрю Г. Ридера из Пенсильвании губернатором территории Канзас. Ридер не был против сотрудничества с Югом в установлении рабства упорядоченным образом, но был совершенно не готов к тактике, которая была запланирована другими для ускорения его действий. Он назначил выборы делегата в Конгресс на 29 ноября 1854 года. Организованная армия миссурийцев перешла границу Канзаса, захватила избирательные участки и подала 1749 фальшивых голосов за сторонника рабства по имени Уитфилд. Это был необоснованный и ненужный акт насилия, поскольку добросовестные поселенцы из Миссури численно превосходили сторонников свободных штатов, а последние были еще не организованы и не подготовлены. Губернатор Ридер подтвердил выборы и тем самым дал поощрение захватчикам для их следующей попытки.

Несколько иммигрантов уже отправились на территорию из штатов Новой Англии, движимые желанием улучшить свои жизненные условия. Некоторым из них помогала Эмигрантская вспомогательная компания из Вустера, штат Массачусетс, общество, основанное Эли Тейером с целью предоставления капитала в виде займов таким лицам на дорожные расходы и на строительство гостиниц, лесопилок, частных домов и т. д. Эти поселенцы с Востока были так же мало готовы, как и сам Ридер, к внезапному налету миссурийцев, и хотя они писали письма северным конгрессменам и в газеты, протестуя против избрания Уитфилда как акта вторжения и наглого мошенничества, ничего не было сделано, чтобы помешать ему занять свое место.

Следующие выборы (членов территориального законодательного собрания) были назначены на 30 марта 1855 года. Какие приготовления к ним были сделаны тем временем в Миссури, было ясно указано в следующем письме, датированном Брансуиком, штат Миссури, 20 апреля 1855 года, опубликованном в New York Herald:

От пяти до семи тысяч человек отправились из Миссури, чтобы присутствовать на выборах, некоторые — чтобы переехать, но большинство — чтобы вернуться к своим семьям с намерением, если им понравится территория, сделать ее своим постоянным домом в кратчайшие сроки. Но они намеревались голосовать. Многие из миссурийцев были людьми Дугласа. Из этого округа было сто пятьдесят избирателей, сто семьдесят пять из Говарда, сто из Купера. Действительно, каждый округ предоставил свою квоту, и когда они отправились в путь, это было похоже на армию. Они были вооружены. А поскольку на территории не было домов, они везли с собой палатки. Их миссия была мирной — проголосовать и застолбить участки для своих будущих домов.

После выборов около 1500 избирателей направили комитет к г-ну Ридеру, чтобы узнать, намерен ли он ратифицировать выборы. Он ответил, что намерен, и сказал, что большинство на выборах должно победить. Но нельзя отрицать, что эти 1500 человек, опасаясь, что губернатор может попытаться играть роль тирана, поскольку его поведение уже было коварным и несправедливым, носили на своих шляпах пучки конопли. Они были полны решимости, если тиран попытается растоптать права суверенного народа, повесить его.

Это движение было продиктовано не осознанным бандитизмом, а простотой умов, воспитанных на границе и сформированных в условиях рабства. Полторы тысячи миссурийцев, которые дали губернатору Ридеру понять, что повесят его на ближайшем дереве, если он не ратифицирует их вторжение в Канзас, имели дома, фермы и семьи. Они поддерживали церкви и школы определенного рода и считали себя квалифицированными для цивилизации африканцев. Они были типами лучшего общества, о котором имели представление. Далеко не скрывая ничего из того, что они сделали, они открыто хвастались этим в своем газетном органе Squatter Sovereign, который опубликовал следующее под датой 1 апреля:

Индепенденс, шт. Миссури, 31 марта 1855 г. — Несколько сотен эмигрантов из Канзаса только что вошли в наш город. Им предшествовали духовые оркестры Вестпорта и Индепенденса. Они вошли с западной стороны площади и прошли вокруг нее, оркестры радовали нас прекрасной музыкой, а эмигранты — хорошими новостями. Сразу за оркестрами в регулярном порядке шли около двухсот всадников. За ними следовали сто пятьдесят фургонов, экипажей и т. д. Они неоднократно приветствовали Канзас и Миссури. Они сообщают, что в Законодательном собрании Канзаса не будет ни одного человека, выступающего против рабства. Мы провели полную зачистку. [20]

Это вторжение было таким же ненужным, как и предыдущее, поскольку сторонники свободных штатов все еще были в меньшинстве, если считать только реальных поселенцев; но сторонники рабства были полны решимости не оставлять ничего на волю случая. Сенатор Атчисон в своей речи в Уэстоне, штат Миссури, 9 ноября 1854 года, рассказал своим избирателям, как обеспечить приз:

Когда вы живете в одном дне пути от территории и когда ваш мир, ваш покой и ваша собственность зависят от ваших действий, вы можете без усилий послать пятьсот своих молодых людей, которые проголосуют в пользу вашего института. Если каждый округ в штате Миссури выполнит свой долг, вопрос будет решен тихо и мирно у избирательной урны. Если вы потерпите поражение, то Миссури и другие южные штаты покажут себя предателями своих интересов и заслужат свою судьбу. [21]

Чуть позже мы находим, что он пишет письма, подобные следующему, другу в Атланту, штат Джорджия:

Пусть ваши молодые люди придут в Миссури и Канзас. Пусть они придут хорошо вооруженными, с деньгами, достаточными для их содержания в течение двенадцати месяцев, и полными решимости довести это дело до конца! Я не вижу, как нам избежать гражданской войны; — она придет. Не пройдет и двенадцати месяцев, как война — гражданская война самого ожесточенного рода — будет у нас. Мы вооружаемся и готовимся к ней.

Атчисон постоянно подстрекал других к беззаконию и насилию, но сам всегда останавливался перед тем, чтобы совершить их. Вероятно, его сдерживал страх потерять влияние в Вашингтоне. Было отнюдь не уверенно, что президент Пирс будет терпеть все. Печальная судьба одной из рот, набранных на Юге для иммиграции в Канзас, описана в следующем письме, адресованном сенатору Трамбуллу Джоном К. Андервудом из Калпепер-Корт-Хаус, Вирджиния:

Вскоре после отмены Миссурийского компромисса в 1854 году в окрестностях Винчестера и Харперс-Ферри активно обсуждался проект отправки роты молодых людей в Канзас, чтобы сделать его рабовладельческим штатом. Собирались подписки на эту цель, и с большим рвением моим соседям внушался долг укрепления нашего секционного интереса рабства путем добавления двух дружественных сенаторов в ваш достопочтенный орган. Это было задолго до того, как я услышал о каком-либо движении Вспомогательной компании Новой Англии или о ком-либо со стороны свободы. В то время я понимал, что сенатор Мейсон был главным советником в этом проекте. Возможно, это было не так. История этой роты не будет скоро забыта. Ее посадка на поезд на железной дороге Балтимора и Огайо в Харперс-Ферри, ее подвиги в Канзасе вплоть до падения ее лидера (Шаррарда) от рук Джонса, друга демократического губернатора Гири, — все это до сих пор хорошо помнят. Возвращение роты с телом их погибшего лидера и разрушенные надежды ее оптимистичных инициаторов стали мрачным днем в нашей прекрасной долине и вызвали сенсацию по всей стране.

Еще одно письмо среди бумаг Трамбулла заслуживает места здесь, автором которого был Айзек Т. Демент, который (писал из Хадсона, Иллинойс, 10 января 1857 года) говорит, что жил в Канзасе в предыдущем году и заявил о своем намерении на сто шестьдесят акров земли, где у него был небольшой магазин и жилой дом:

3 сентября прошлого года [продолжает он] банда вооруженных людей из Миссури пришла ко мне, и после того, как они взяли из магазина то, что хотели, сожгли его и дом, и сказали, что если найдут меня, то повесят. Они сказали, что взломали почтовое отделение и нашли письмо, которое я написал Лейну и Брауну с просьбой прийти и помочь нам с ротой винтовок Шарпа (это ложь); а также что я снабжал людей Лейна и Брауна провизией (ложь) и что я был сторонником свободных штатов (это правда).

Г-н Демент надеялся, что Конгресс сделает что-нибудь, чтобы компенсировать ему его убытки.

Губернатор Ридер должен был быть готов ко второму вторжению. У него было достаточно предупреждений. Если он не был готов идти до конца с Атчисоном и Стрингфеллоу, он должен был объявить все выборы недействительными и сообщить факты президенту Пирсу. Но он ничего подобного не сделал. Он просто отклонил голоса семи избирательных округов, где были совершены самые вопиющие мошенничества, и объявил «должным образом избранными» лиц, за которых голосовали в других. В конечном итоге члены, имеющие сертификаты, организовались как законодательное собрание и допустили семерых, которые были отклонены Ридером. Последний воспользовался первой возможностью, чтобы отправиться в Вашингтон, чтобы лично отчитаться перед президентом. По пути он остановился в своем доме в Истоне, штат Пенсильвания, где выступил с публичной речью, разоблачающей мошенничества на выборах и подтверждающей сообщения поселенцев свободных штатов. Стрингфеллоу предупредил его не возвращаться. В Squatter Sovereign от 29 мая 1855 года он сказал:

Судя по полученным сообщениям о Ридере, он никогда не собирается возвращаться к нашим границам. Если он это сделает, мы без колебаний скажем, что наш народ должен повесить его за шею, как предательскую собаку, коей он и является, как только он ступит своими нечестивыми ногами на наши берега. Оправдайте свои характеры и территорию; и если неблагодарная собака осмелится снова прийти к нам, повесьте его на первом попавшемся гнилом дереве. Военная сила для защиты избирательной урны! Пусть президент Пирс или губернатор Ридер, или любая другая власть попытаются предпринять такой курс в этой или любой части Союза, и этот день никогда не будет забыт.

Законодательное собрание «пограничных хулиганов» приступило к принятию всего рабовладельческого кодекса Миссури в качестве законов Канзаса. Уголовным преступлением стало для любого отрицать, что рабство существует в Канзасе, или печатать что-либо, или ввозить любые печатные материалы, содержащие такое отрицание. Никто не мог занимать никакой должности, даже нотариуса, если он делал такое отрицание. Преступление подстрекательства любого раба к тому, чтобы оставить своего хозяина, каралось смертью или тюремным заключением на десять лет. Преступление совета рабам, путем речи, письма или печати, к восстанию каралось смертью.

Ридер был отстранен от должности президентом Пирсом 15 августа, и Уилсон Шеннон, бывший губернатор Огайо, был назначен его преемником.

Сторонники свободных штатов провели конвент в Топике в октябре 1855 года и разработали конституцию штата, которую нужно было представить на всенародное голосование, с целью вступления в Союз. Это было равносильно лишь петиции к Конгрессу, но сторонники рабства заклеймили это как акт восстания.

24 января 1856 года президент Пирс направил специальное послание в Конгресс по поводу беспорядков в Канзасе. Он упомянул «гневные обвинения в том, что были поданы незаконные голоса», и «инсинуации о мошенничестве и насилии»; но он опирался на тот факт, что губернатор допустил одних членов и отклонил других и что каждое законодательное собрание имеет несомненное право определять в последней инстанции выборы и квалификацию своих собственных членов. Таким образом, принцип, предназначенный для применения к нескольким исключительным случаям споров, был растянут, чтобы охватить случай, когда все места были получены путем мошенничества и узурпации. «Для всех текущих целей», — добавил он слабо, — «законодательный орган, таким образом сформированный и избранный, был законным собранием территории».

Это послание было передано в Комитет Сената по территориям. 12 марта сенатор Дуглас представил отчет от комитета, а сенатор Колламер из Вермонта представил отчет меньшинства. Это стало поводом для первой стычки между Дугласом и его новым коллегой. Отчет был не просто общим одобрением утверждения президента Пирса о том, что невозможно заглянуть за результаты выборов в Канзасе, как они были заверены губернатором Ридером, но он пошел гораздо дальше в том же направлении, возлагая всю вину за беспорядки на Эмигрантскую вспомогательную компанию Новой Англии и практически оправдывая миссурийцев как народ, «защищающий свои собственные очаги от опасаемых ужасов рабского восстания и междоусобной войны». Логически, с новой точки зрения Дугласа, новоанглийцы вообще не имели права селиться в Канзасе, если у них была цель сделать его свободным штатом. К такому виду пришла доктрина «народного суверенитета» за короткий промежуток в два года.

Через два дня после представления этого отчета г-н Трамбулл выступил с трехчасовой речью по нему без другой подготовки, кроме прочтения его в газете; он еще не был напечатан Сенатом. Эта речь была частью одних из самых захватывающих дебатов в анналах Конгресса. Он начал со спокойного, но тщательного обзора закона Канзас-Небраска, остановившись сначала на неспособности этой меры установить какое-либо время, когда народ территории должен осуществлять право решать, будет ли у них рабство или нет. Он проиллюстрировал свой пункт, процитировав некоторые резолюции, принятые горсткой скваттеров в Канзасе еще в сентябре 1854 года, за много месяцев до того, как какое-либо законодательное собрание было организовано или избрано, в которых было объявлено, что вышеупомянутые скваттеры «будут осуществлять право изгнания с территории или иного наказания любого лица или лиц, которые могут прийти среди нас и путем акта, заговора или других незаконных средств склонить к бегству наших рабов или тайно попытаться каким-либо образом или формой повлиять на наши права собственности на них». Эти резолюции были приняты до того, как какие-либо лица прибыли под эгидой или с помощью Эмигрантской вспомогательной компании Новой Англии; показывая, что, далеко не будучи возбужденными к насилию угрожающей позицией этой организации, миссурийцы заранее предупреждали, что насилие будет применено к любым будущим поселенцам, которые могут быть против введения рабства.

Дуглас обладал удивительным мастерством вводить софизмы в дискуссию так ловко, что его оппонент вряд ли заметил бы их или счел бы их не стоящими ответа, а затем развивать их и уводить дебаты по ложному следу, тем самым убеждая слушателей, что, поскольку его оппонент слаб в этом конкретном вопросе, он, вероятно, слаб во всем. Сильной стороной Трамбулла было то, что он никогда не упускал эти уловки и повороты и никогда не пренебрегал ими, а разоблачал их мгновенно, прежде чем продолжить основную линию своего аргумента. Именно эта способность сделала его приход в Сенат желанным подкреплением для республиканской стороны палаты.

Рассматриваемый отчет изобиловал этими характерными ловушками Дугласа. В нем говорилось, например:

Хотя акт об инкорпорации [Эмигрантской вспомогательной компании] не заявляет четко, что он был сформирован с целью контроля над внутренними институтами Канзаса и принуждения его к вступлению в Союз с запретом рабства в ее конституции, независимо от прав и желаний народа, как гарантировано Конституцией Соединенных Штатов и обеспечено их органическим законом, тем не менее вся история движения, обстоятельства, в которых оно имело свое происхождение, и заявления и признания всех участвующих в нем сделали определенным и неоспоримым, что таковой была его цель.

Здесь был двойной софизм: во-первых, намек на то, что если бы Эмигрантская вспомогательная компания смело заявила, что ее цель — контролировать внутренние институты Канзаса и ввести его в Союз как свободный штат, то ее гнусность была бы ясна всем; во-вторых, что Конституция Соединенных Штатов и органический акт самой территории гарантировали народу защиту от такого возмущения. Но заявленной целью закона о Небраске было позволить народу сделать именно это путем голосования большинства. Г-н Трамбулл обрушил свой цеп на эту пару софизмов с громоподобной силой. В дебатах с сенатором Хейлом, несколькими днями ранее, Тумбс из Джорджии имел мужество сказать:

Что касается той части аргумента сенатора, оправдывающей Эмигрантские вспомогательные общества, — какова бы ни была их политика, какова бы ни была тенденция этой политики к порождению раздора, — если они просто помогают эмигрантам из Массачусетса отправиться в Канзас и стать гражданами этой территории, я готов сказать, что они не нарушают никакого закона; и они имели право это делать; и каждая попытка помешать им сделать это нарушала закон и не должна поддерживаться. [22]

В качестве оправдания «пограничных хулиганов» в отчете говорилось, что когда эмигранты из Новой Англии проходили через Миссури, ярость их языка и поведения вызывала опасения, что их цель — «аболиционизировать Канзас как средство ведения безжалостной войны против института рабства в пределах Миссури».

Что! [сказал Трамбулл,] аболиционизировать Канзас! Со всех сторон в зале Сената (когда законопроект о Небраске был на рассмотрении) говорилось, что никогда не предполагалось, чтобы рабство пошло в Канзас. Что же тогда означает аболиционизировать Канзас? Является ли аболиционизацией территории, уже свободной и которая никогда не должна была быть ничем иным, кроме как свободной, то, что люди свободных штатов селятся в ней? Я не могу понять силу такого языка. Но они должны были аболиционизировать Канзас, согласно этому отчету, и с какой целью? Как средство для ведения безжалостной войны против института рабства в пределах Миссури. Где доказательства такого замысла? Я хотел бы их увидеть. Их нет в этом отчете, и если они существуют, я пойду так же далеко, как и джентльмен, чтобы подавить это. Я не буду ни терпеть, ни потворствовать своими действиями здесь или где-либо еще любому обществу, которое прибегает к средствам для ведения безжалостной войны против института рабства в пределах Миссури или любого другого штата. Но в документе, который претендует на изложение действий Эмигрантской вспомогательной компании и который включен в этот отчет, нет ни частицы доказательств какого-либо такого намерения. [23]

Трамбулл затем перешел к утверждению отчета о том, что, поскольку губернатор Ридер признал узурпирующее законодательное собрание, он и все другие правительственные органы лишены права расследовать его законность. Никаких больших усилий обученного юридического ума не требовалось, чтобы опровергнуть эту претензию. Трамбулл полностью разрушил ее. После спокойного и ясного очерка существующего положения дел на территории Трамбулл довел свою речь до завершения. Она занимает шесть страниц Congressional Globe. [24]

Это было прелюдией к горячим дебатам с Дугласом, который немедленно взял слово. Трамбулл заметил в ходе своей речи, что единственной политической партией, с которой он когда-либо имел какие-либо связи, была Демократическая. Дуглас сказал, что он ответит на речь своего коллеги, как только она будет напечатана в Globe, но что он хочет сейчас заметить заявление о том, что Трамбулл претендует на то, чтобы быть демократом. Это, сказал он, будет считаться каждым демократом в Иллинойсе клеветой на партию.