«Археологические раскопки на участке Лоухорн»

Рисунок 5. Черепки со шнуровым орнаментом и позитивные оттиски

Рисунок 6. Черепки с песчаным отощителем и текстильным орнаментом и глиняные оттиски, показывающие простое плетение твининг с диагональным узором основы и утка. (Верхний и третий ряды — черепки, 2-й и 4-й ряды — позитивные оттиски)

Рисунок 7. Черепки с песчаным отощителем и текстильным орнаментом и оттиски

Говоря о керамике с песчаным отощителем в целом и с оттисками ткани в частности, как о раннем движении вудлендской культуры с севера на юг, Гриффин и Сирс указывают на относительно ранний период в рамках общего керамического горизонта юго-востока. В большинстве областей традиция текстильного орнамента исчезает к периоду Среднего Вудленда. Описание Уильямса, по-видимому, приравнивает Барнс-Корд-Маркед к Малберри-Крик-Корд-Маркед, которая достигла своего пика в период Среднего Вудленда, хотя присутствовала и в более раннее время.

Все это в некоторой степени помогает установить хронологическое положение серии с песчаным отощителем в рамках известных культурных последовательностей этого региона. Это можно истолковать как усиление убеждения в том, что между керамикой с песчаным отощителем и керамикой с раковинным отощителем на участке Лоухорн существовал значительный промежуток времени, и это предполагает период заселения Раннего Вудленда, где керамика с песчаным отощителем и разнообразные наконечники метательных орудий являются единственным оставшимся свидетельством раннего периода.

TABLE 1—SUMMARY OF THE SAND TEMPERED POTTERY Percentage Of Type Total Textile Marked Fine Med. Coarse Sand-Tempered Cord-Marked 38 12 37 51 Plain 5.5 Textile Marked 56.5 Simple twined 93.6 5.8 26 68 Twilled twined 4.8 84 .7 7 Simple plaited 1.3 25 25 50 Twilled plaited .4 100

С раковинным отощителем Серия с раковинным отощителем на 98,7% состояла из керамики типа Нилис-Ферри-Плейн и на 1,3% — из керамики, декорированной каким-либо образом. Они могут быть обобщены в таблице 2. Все определения типов для серии с раковинным отощителем взяты из работы Phillips, Ford, Griffin, 1951, раздел III.

TABLE 2—SUMMARY OF SHELL TEMPERED PLAIN AND DECORATED POTTERY Type Percent of the Shell Tempered Series Percent of the Decorated Total Neeley’s Ferry Plain 93.1 Decorated Sherds all other types 1.3 Wallace Incised 13 (Fig. 17;1) Miscellaneous—undefinable—incised 24 (Fig. 17;2) (Fig. 17;3) Nodes punched from interior 2 (Fig. 25) Old Town Red 57 Carson Red on Buff 3 (Fig. 18;2) Nodena Red and White 1

Включение типа Белл-Плейн настолько предварительно, что вызывает сомнения. Несколько черепков, классифицированных таким образом, лучше рассматривать как разновидность Нилис-Ферри-Плейн. Эта точка зрения получает дополнительную поддержку в утверждении о том, что существовала значительная вариативность в качестве изготовления керамики Нилис-Ферри, некоторые образцы были хорошо отполированы и имели более мелкий раковинный отощитель. Некоторые черепки, которые сначала считались с глиняным отощителем, позже были определены как черепки с раковинным отощителем, из которых раковина выщелотилась. Декор венчика в виде насечек или зарубок практически отсутствовал. Стандартной обработкой был просто закругленный венчик, сглаженный с внутренней и внешней сторон стенок сосуда.

Приспособления Ручки и выступы составили 1,4% от общего количества черепков. Среди идентифицируемых фрагментов и целых экземпляров имеется 17 выступов, 2 петлевидные ручки, 2 промежуточных и 49 ленточных ручек. Выступы демонстрировали значительную вариативность и специализацию, что может быть местной особенностью. Выступ Монетт, как называют этот местный тип, представляет собой в основном аппликацию U-образной формы с концами, направленными вниз (рис. 8; 1-2). Один пример был хорошо оквадрачен и напоминает старую европейскую ручку маслобойки. По словам Нэша, чашевидный выступ — это та же форма в перевернутом виде, и они иногда встречаются в менее выраженной форме на участках нижнего течения реки Сент-Фрэнсис. Восемь выступов закруглены и приформованы к венчику. Два являются зооморфными хвостовыми выступами, один из которых был приклепан к венчику сосуда (рис. 8; 4). Другой имеет узел в центре, очерченный резной линией. Два выступа закруглены и раздвоены. (Таблица 3).

Рисунок 8. Керамические ручки и выступы (№ 1 и 2. Выступы Монетт, 3. Приклепанная ленточная ручка. 4. Приклепанная ручка-выступ, 5. Аппликационная ленточная ручка, 6. Изогнутая ленточная, 7. Квадратная ленточная, 8. Круглая ленточная)

TABLE 3—RELATIVE OCCURRENCE OF POTTERY LUGS Type Number Bifurcated 2 Effigy Tail 2 Rounded 7 Monette 8 Total Number 19

Петлевидная ручка встречалась редко и была довольно маленькой. Одна была сделана из двух прядей или жгутов глины, слабо скрученных для образования петли. Другая представляет собой простую петлю, поднимающуюся над венчиком. Обе крепятся к венчику и, возможно, приклепаны к нему. Они крепятся от венчика к верхней части плечика.

Две ручки являются промежуточными между петлевидными и ленточными. Одна крепится ниже венчика. Другая крепится у венчика и имеет узел в верхней части ручки.

Безусловно, наиболее распространенной формой приспособлений была ленточная ручка, и они были сначала разделены на три подгруппы на основе формы профиля, чтобы показать крепление к стенке сосуда (рис. 8; 6, 7 и 8). Эти формы ручек, как и многие формы выступов, показывают высокий процент крепления к стенке корпуса сосуда посредством заклепок (рис. 8; 3). Они приформованы к венчику. Из общего числа 51 ручки 49 были ленточными. Ручки варьируются от угловатых до изогнутых в поперечном сечении (рис. 8; 6, 7, 8). Все это простые, немодифицированные ленточные ручки, имеющие следующие вариации: 4 имеют параллельные стороны, 2 расширяются к месту крепления у венчика, 1 расширяется к месту крепления у плечика, и четыре имеют неопределенный контур. Одна имеет продолжение декора в виде насечек на венчике через верхнюю часть ручки в месте крепления к венчику.

Двадцать восемь ручек раздвоены узлами или возвышением сторон, образуя гребень на внешних краях, а иногда создавая видимость желобка по центру (рис. 9). Часто по бокам имеются ушковидные выступы, 20 из которых встречаются в верхней части ленты, а восемь ниже, ближе к середине (рис. 10), встречаются реже. Все они имеют параллельные стороны, соединяются у венчика или чуть ниже него и крепятся к плечику. Все они, по-видимому, приклепаны к плечикам, но приформованы к венчику. Одна ручка угловатая и имеет аппликационный поперечный гребень в центре (рис. 10).

Две ленточные ручки имеют три филе ниже ручки и отходящие от нее; по одному с каждой стороны и один из центра ручки. Одна из двух, по-видимому, имеет небольшой приподнятый узел с одной стороны (рис. 10; ряд 2, справа).

Подобная ручка имеет только два филе, отходящих ниже нее. Края ручки приподняты; филе, по-видимому, продолжает приподнятые края на плечики. Верх ручки уплощен и вертикально перфорирован через плоскую часть (рис. 10; ряд 2, слева).

Другая ручка, похожая по профилю на описанную ранее, не имеет дополнительных филе, но имеет уплощенный верх и вертикальную перфорацию. Ручка находится на черепке венчика, украшенном одной U-образной горизонтальной линией вдоль шейки.

Рисунок 9. Формы горшков

Рисунок 10. Керамические ручки

Две ручки имеют продольные желобки в качестве декора. Одна имеет три U-образных надреза или желобка и два узла на верхнем конце. Другая имеет 2 одиночных центральных желобка (рис. 10; ряд 1, слева).

Три черепка с ручками были предварительно классифицированы как Мэттьюс-Инсайзд (Griffin, 1952, рис. 122; d). Один пример показывает отверстие через плоскую верхнюю часть ленты, и это было сделано, пока глина была еще пластичной (рис. 10). Два черепка имеют раздвоенные ручки, другой был описан как петлевидная ручка. Имеются два фрагмента ручек с хвостовидными филе и фрагменты пяти других. Они не были идентифицированы по типу.

Зооморфные и антропоморфные изображения

Пять смоделированных изображений для украшения или крепления к керамике были найдены при общих раскопках. Два были раскрашены, а остальные три были из массы Нилис-Ферри. Одно представляло собой человеческое лицо с округлым открытым ртом, довольно большим и заметным носом, а глаза были обозначены только нависающими бровями (рис. 11). Прическа была похожа на челку, обозначенную вдоль линии верхней части лба. Одна из раскрашенных голов принадлежала птице, возможно, индейке, с остатками красной, белой и черной краски. Это мог быть черепок с негативной росписью, но доказательства не были убедительными. Другое раскрашенное изображение было типа Олд-Таун-Ред и, по-видимому, представляло какую-то форму птицы. Две другие формы, возможно, были летучими мышами и, по-видимому, были обращены внутрь сосуда.

Почти весь комплекс керамики с раковинным отощителем относится к типу Нилис-Ферри-Плейн с широким использованием ленточных ручек на больших горшках, многие из которых имели емкость от шести до восьми галлонов (рис. 9, центр). Эти ручки обычно были парными и находились на противоположных сторонах сосуда. Декорированные типы встречаются крайне редко, в общей сложности менее 2% черепков. Из них более 50% составляет тип Олд-Таун-Ред.

Добавьте небольшой процент Карсон-Ред-он-Бафф и Нодена-Ред-энд-Уайт, и они составят более 60% всех декорированных типов (рис. 12). Из остального присутствуют лишь немногие инцизированные типы, один из которых, возможно, Уоллес-Инсайзд (рис. 13). Эти низкие показатели, возможно, объясняются тем, что их следует считать торговыми изделиями, а не местными техниками, или, возможно, внешними идеями декора, которые не были полностью приняты. Одной из форм местного декора, которая показывает увеличение при рассмотрении целых сосудов, является выдавливание небольших участков вокруг горшка для формирования округлых узлов или выступов. С некоторыми из этих больших горшков была связана грубая инцизия вокруг плечика, которая была очень плохой имитацией Бартон-Инсайзд из района Сент-Фрэнсис. Это очень напоминает новую идею в декоре при малом реальном интересе к техническому мастерству. То, что эти люди были достаточно искусны в керамике, чтобы выполнять тонкую работу, подтверждается сложностью мастерства в ансамбле ленточных ручек.

Рисунок 11. Человеческая голова

Рисунок 12. Расписная керамика (1. Большая неглубокая чаша с красным расписным узором на светлом фоне, расписные участки усилены акварелью, 2. Карсон-Ред-он-Бафф)

Рисунок 13. Декорированные керамические черепки

Формы сосудов Удалось идентифицировать формы сосудов по 3,4% собранных черепков с раковинным отощителем. Эти формы перечислены, а частота их встречаемости показана в таблице 4, колонка I. Наиболее распространенными формами были широкогорлые чаши малого и среднего размера и широкогорлые горшки, которые демонстрировали крайнюю вариативность размеров: от небольших горшков емкостью, возможно, в пинту, до очень больших емкостью в несколько галлонов (рис. 9). Водные бутыли были очень редкой формой сосудов, если судить по коллекции черепков.

Среди найденных целых сосудов водные бутыли составляли более 50% от общего числа, в то время как коллекция черепков дала только 1,3% этого класса (таблица 4). Это яркий пример формы погребального сосуда, который мало использовался в повседневной бытовой жизни. Водная бутыль в Лоухорне, по-видимому, не была сосудом для использования живыми, а только для мертвых.

TABLE 4—COMPARISON OF DOMESTIC AND MORTUARY VESSEL FORMS Column I Column II Column III Vessel Shape Vessel Shape From Sherds Vessel Shape 31 Vessels Vessel Shape 23 Mortuary Vessels Water Bottles 1.3 45 52 Shallow Bowls 6.3 13 13 Deep Bowls 37 30 26 Plates 1.8 0 0 Jars 49 13 9 Salt Pans (?) 2.5 0 0 Flat Bases 3.3 61 65

Формы сосудов, найденные в Лоухорне, можно описать как чаши, горшки и водные бутыли.

ЧАШИ: Три керамические чаши имеют почти вертикальные стенки с плоскими основаниями (рис. 14; 1, 2, 3), в то время как один очень грубый сосуд с вертикальными стенками имеет круглое дно. Три чаши довольно неглубокие, приближающиеся к форме тарелки, но без уплощенного края тарелки (рис. 14; 5). Формы тарелок, идентифицированные для Лоухорна, были из коллекции черепков, и они составляют 1,8% идентифицированных форм. Четыре другие чаши — это небольшие горшки с круглым дном, типичные для миссисипских групп Мемфис-Сент-Фрэнсис.

Единственными найденными сосудами с расписным декором были две неглубокие чаши. Одна из них была типа Карсон-Ред-он-Бафф, покрытая ангобом как с внутренней, так и с внешней стороны (рис. 12; 1). Это очень неглубокая чаша диаметром 3 см и глубиной 8 см. Венчик был плоским и фестончатым по внешнему краю. Внутренняя часть была расписана красным узором, состоящим из четырех больших треугольников, нарисованных как противоположные части, так что у двух вершина была направлена вверх, а у другой пары — вниз.

Рисунок 14. Чаши (1-3. Прямостенные чаши с плоскими основаниями, 4. Неглубокая чаша с ангобом Олд-Таун-Ред, 5. Типичная неглубокая чаша)

ГОРШКИ: Горшки варьируются по размеру от небольших сосудов емкостью, возможно, в пинту, до сосудов емкостью в несколько галлонов. Однако только небольшие горшки встречались в качестве погребального инвентаря. Большие горшки были реконструированы из черепков, найденных в мусорных ямах, и поэтому являются частью бытового комплекса. Большинство горшков имеют ту или иную форму ленточной ручки и, по-видимому, были единственной формой сосудов, декорированной инцизией или выдавливанием узлов. Такие примеры инцизии, которые представлены в этой коллекции, выполнены очень плохо (рис. 9).

ВОДНЫЕ БУТЫЛИ: Эта форма сосуда была в значительной степени погребальной формой, имевшей мало видимой ценности в быту. Это особенно верно для сосудов с длинным узким горлышком. Они часто демонстрировали специализированную или индивидуализированную обработку путем добавления гребней или воротничков из глины у основания горлышка, иногда в средней части корпуса (рис. 15; 2) и путем варьирования обработки основания, так что в этой коллекции ни одну форму нельзя было назвать стандартной. Однако существовала тенденция к уплощению, а затем вдавливанию дна бутылей. Другие украшения основания включали узкое усеченное основание и угловатые формы (рис. 15; 1, 2, 3, 4). Наша самая интересная бутыль была найдена на полу дома три (рис. 15; 5). Она была грубо сделана, но уникальна по форме — напоминает почти греческую урну. Удлиненный шаровидный корпус с коротким и узким горлышком. Ленточные ручки идут от венчика к плечику, но не до его полной ширины.

Рисунок 15. Водные бутыли

ОПИСАНИЕ И СРАВНЕНИЕ

В качестве проверки интерпретации и как способ получить представление о возможных связях сосудов типа Нилис-Ферри-Плейн, найденных в других местах, каждый сосуд рассматривался отдельно. Использованная процедура состояла сначала в описании сосуда, а во-вторых, в любых сравнениях, которые можно было сделать.

Сосуды были грубо классифицированы, а затем оценены по порядку. Первой была разбитая водная бутыль, имевшая угловатое кольцевое основание, с филе у основания горлышка. Корпус субглобулярный, стремящийся к килеватости, но недостаточно, чтобы было согласие в том, что он килеватый (№ 75, найден с погребением 21). Подобный сосуд показан Гриффином (1952, стр. 320) и идентифицируется с фокусом Нью-Мадрид. Гриффин (1952, таблица 124K) показывает похожий сосуд из района Сент-Фрэнсис. Уильямс (1956) в своей диссертации включил фокус Нью-Мадрид в Каирскую низменность, которую он отмечает как фазу. Еще один похожий сосуд — это бутыль Нилис-Ферри-Плейн из Монетта, Арканзас (Phillips, et. al., 1951, рис. 105, F). Из ссылок следует, что этот конкретный сосуд относительно типичен для района Малден-Плейн реки Сент-Фрэнсис, но может иметь некоторую связь с районом Каирской низменности.

Другая водная бутыль имеет кольцевое основание, которое перфорировано (№ 189, погребение 35). Корпус субглобулярный и определенно килеватый. Горлышко длинное и расширяется у отверстия, а поверхность сосуда залощена. Он классифицируется как Нилис-Ферри-Плейн из-за преобладания крупных чешуек раковины, которые видны на поверхности. Он сопоставим с сосудом, изображенным в Phillips, et. al., (1951, рис. 103f), отмеченным как бутыль Нилис-Ферри или Белл-Плейн, которая происходит из реки Сент-Фрэнсис возле Монетта, Арканзас.

Следующая бутыль (полевой номер 60 с погребением 17) имеет шаровидный корпус, длинное горлышко и слегка расширяется у отверстия. Основание плоское. Это сосуд Нилис-Ферри-Плейн. Общая форма бутыли кажется обобщенной, и не удалось найти сосудов, с которыми ее можно было бы очень тщательно сравнить. Похожая водная бутыль Нилис-Ферри-Плейн (полевой номер 88 с погребением 24) также имеет почти шаровидный корпус с плоским основанием, но этот сосуд имеет филе у основания горлышка, а горлышко слегка расширяется. Сосуд, несколько похожий на этот, изображен на таблице 3 у Поттера и Эверса (1880) в центре в верхней части страницы. Показанный сосуд происходит из юго-восточного Миссури. Разбитая водная бутыль (полевой номер 406, дом 2) была связана с очагом в доме два. Она очень хорошо сопоставима с образцом номер 60, но несколько килеватая, подобно образцу номер 75. Горлышко отсутствует. Длинногорлая водная бутыль Нилис-Ферри-Плейн (полевой номер 81, погребение 23) имеет шаровидный корпус, но плоское основание, которое выступает из корпуса и внешне похоже на кольцевое основание. Горлышко сужается к отверстию и имеет немного меньший диаметр у отверстия. Форма корпуса и основание несколько похожи на Кено-Трейлед, показанный в отчете по кургану Белчер, таблица 112 A–D (Webb, 1959). Форма горлышка похожа на Сандерс-Плейн (Suhm, et. al., 1954). Форма горлышка также приближается к форме Спиро-Энгрейвд (Baerreis, 1957, табл. 64, A, D, F, G и H). Однако горлышко не сужается так сильно у отверстия. По-видимому, эта форма горлышка может быть производной или, по крайней мере, связана с формами горлышек в районе Каддо.

Разбитая водная бутыль или горшок (полевой номер 118, погребение 27) не поддается легкой идентификации по точной форме. Корпус сосуда субглобулярный, а основание несколько округлое. Возможно, это был короткогорлый сосуд. Короткогорлый (полевой номер 76, погребение 22) горшок Нилис-Ферри-Плейн разбит. Это сосуд субглобулярной формы с плоским основанием, который очень похож по форме корпуса на сосуд номер 60. Другая короткогорлая водная бутыль (полевой номер 39, погребение 15) имеет шаровидный корпус с уплощенным и вдавленным основанием. Это сравнимо с сосудом Нилис-Ферри (Phillips, et. al., 1951: рис. 104A) из округа Кросс, Арканзас. Существует некоторая неопределенность относительно типа основания на этом сосуде. Другой экземпляр (полевой номер 191, погребение 34) — это короткогорлая водная бутыль, имеющая субглобулярный корпус и вдавленное основание. Она похожа на полевой образец 39, но корпус не такой шаровидный.

Очень необычный сосуд, также Нилис-Ферри-Плейн (полевой номер 418), был найден в связи с домом 3. Это форма водной бутыли, но с двумя ленточными ручками (рис. 15; 5). Он несколько похож на сосуд из округа Кросс, Арканзас (Phillips, et. al., 1951: рис. 93D). Последний имеет гораздо более широкое отверстие, а корпус гораздо более шаровидный.

Следующая группа сосудов состоит из тарелок и чаш. Тарелка или чаша типа Олд-Таун-Ред (полевой номер 119, погребение 27) расписана как внутри, так и снаружи. Она имеет плоское дисковидное дно. Единственный сосуд, с которым она, по-видимому, сопоставима по общей форме, — это Сандерс-Плейн (Suhm, et. al., 1954; табл. 60, D), который имеет другой отощитель, но частично покрыт красным ангобом. Тарелка или неглубокая чаша имеет примерно ту же форму, что и Олд-Таун-Ред, но это Нилис-Ферри-Плейн (полевой номер 313, погребение 37). По-видимому, она находится в той же традиции, потому что венчик уплощен таким же образом, как у тарелки Олд-Таун-Ред. Венчики на этих тарелках нечеткие, переходящие в стенку чаши. Другая форма тарелки (полевой номер 145, дом 1) выполнена не так хорошо, как две описанные ранее, но имеет примерно ту же форму и те же характеристики. Это также тарелка Нилис-Ферри-Плейн, и она очень похожа на две предыдущие, за исключением того, что она больше остальных. Пример тарелки, которая несколько похожа по форме и которая покрыта красным ангобом или расписана красным, и, таким образом, является сосудом Олд-Таун-Ред, показан у Эверса (1880: табл. 17, рис. 173).

Чаши — следующая группа сосудов. Одна — это неглубокая чаша (полевой номер 25, погребение 7) из керамики Нилис-Ферри-Плейн. Она имеет закругленный венчик. Она очень близко сопоставима с двумя сосудами из округа Кросс, Арканзас (Phillips, et. al., 1951: рис. 100 F и G). Другая неглубокая чаша (полевой номер 104, погребение 25) того же типа и общей формы. Немного другая чаша (полевой номер 90, погребение 24) (рис. 16) имеет насечки вокруг края венчика, придающие ей эффект «пирога», и она очень похожа на чашу из округа Миссисипи, Арканзас (Evers, 1880, рис. 100 F и G).

Прямостенные чаши (полевой номер 35, погребение 12 и полевой номер 61, погребение 17) из керамики Нилис-Ферри-Плейн имеют относительно прямые стенки, закругленные основания и закругленные венчики и сопоставимы с Сандерс-Плейн (Suhm, et. al., 1954: табл. 60 B, D, E). Чаши похожи на одну меньшего размера, которая была найдена в доме на участке Лофтон I, 23SN42, в водохранилище Тейбл-Рок, Миссури (Чэпмен, личное сообщение).

Рисунок 16. Керамические сосуды из погребения 24

Две чаши, помеченные как полевой образец 190, были найдены с погребением 33. В полевых записях упоминается только одна чаша, и фотография погребения не была сделана. Одна чаша простая (Suhm, et. al., 1954: табл. 60B), а другая прямостенная из массы Нилис-Ферри-Плейн, которая имеет ряд узлов, расположенных друг напротив друга, четыре на трех сторонах и три на одной стороне (рис. 14; 3). Не удалось найти сопоставимых сосудов.

Чаша Нилис-Ферри-Плейн (полевой номер 36, погребение 12) имеет вогнутую стенку и несколько закругленное, почти плоское основание. Она сопоставима по форме с чашей Баркман-Энгрейвд, показанной в таблице 4, C (Suhm, et. al., 1954). Также похожа по форме F в той же таблице. Несколько инцизированных типов из района Каддо имеют чаши несколько похожей формы, и кажется очень возможным, что эта форма чаши происходит из этого общего района.

Небольшая чаша (полевой номер 26) — Нилис-Ферри-Плейн. Она относительно глубокая и с крутыми стенками, с закругленным дном. Она не была связана ни с каким археологическим объектом. Она грубо сделана, и ничего сопоставимого найти не удалось.

Два горшка одного типа, но различающиеся по размеру, важны для интерпретации. Один — это большой горшок (полевой номер 419, дом 3) шаровидной формы с отогнутым венчиком. Другой — миниатюрный горшок того же типа (полевой номер 89, погребение 24) (рис. 16, справа). Оба имеют две раздвоенные ленточные ручки. Большой сосуд, по-видимому, является стандартной утилитарной керамикой Нилис-Ферри-Плейн и широко распространенной так называемой Миссисипи-Плейн. Очень похожий сосуд показан в группе сосудов с раковинным отощителем из объектов Среднего Миссисипи в Маундвилле (Griffin, 1952; рис. 151: 4). Маленький сосуд, связанный с погребением, вероятно, был сделан специально как погребальное подношение, а не для утилитарных целей. Это подтверждает предположение, сделанное ранее, о том, что целые сосуды, найденные с погребениями, являются репрезентативными для погребальных обычаев, а не истинным представлением керамики, характерно используемой в быту.

Декорированный керамический сосуд (полевой номер 426) был найден в связи с домом 3. Он из массы Нилис-Ферри, имеет раздвоенную ручку и декор, представляющий собой серию инцизированных полулунных узоров на плечике, каждый из трех линий, похожий на декор Мэттьюс-Инсайзд. Инцизия на сосуде грубая, и есть подозрение, что это может быть влияние из района Каирской низменности, где Мэттьюс-Инсайзд выполнен гораздо лучше и более заметен. Другой горшок Нилис-Ферри-Плейн (полевой номер 13) с раздвоенными ленточными ручками имеет на себе узор, похожий на Мэттьюс-Инсайзд, а также серию вдавливаний и выступов, связанных с узором. Сосуд, похожий на этот, показан у Портера и Эверса (1880; табл. 12, в центре справа). На этой же таблице есть два других сосуда с оттисками вдавливаний и выступов, оба из которых являются типами Среднего Миссисипи из юго-восточного Миссури. Инцизированный декор и выступы также показаны на сосудах, найденных на участке Мэттьюс (Walker and Adams 1941; стр. 116, табл. 15, A и B).

С участка есть три других сосуда. Один — это водная бутыль (полевой номер 2, погребение 1), которая имеет приподнятую часть, а не филе у основания горлышка, и которая имеет прямое длинное горлышко, слегка сужающееся к отверстию. Похож на него длинногорлый сосуд Нилис-Ферри-Плейн (полевой номер 125, погребение 28) с килеватостью, которая частично имеет филе. Основание плоское. Последний из трех — это сосуд с обрезанным основанием. Это водная бутыль с относительно длинным прямым горлышком. Информации о его местонахождении на участке нет.

РЕЗЮМЕ ПО КЕРАМИКЕ

Анализ черепков дает картину бытового керамического комплекса. Изучение целых сосудов указывает на погребальные изделия и формы, использовавшиеся этими людьми. То, что они не совпадают с бытовыми стилями, ясно видно из данных в таблице 4. 31 целый или поддающийся восстановлению сосуд из Лоухорна на 76% состоял из погребальных типов. Остальные 24% происходят из полов домов и мусорных ям, давая картину бытовых изделий. За исключением одной необычной водной бутыли с ленточной ручкой, это были чаши и горшки разного размера. Хотя некоторые неглубокие чаши и несколько форм тарелок были идентифицированы по черепкам, целых сосудов этих типов в бытовой обстановке найдено не было. Неглубокие чаши в их целом состоянии полностью входили в погребальный список находок. Разница в форме сосудов, как показывают черепки из бытового комплекса и целые сосуды для этого погребального комплекса, представлена в таблице 4. В колонке III были сведены только те сосуды, которые были найдены с погребениями, чтобы дать более точную картину погребального керамического комплекса. Это укажет на то, насколько полно инвентарь целых сосудов является показательным для погребального класса. В дополнение к типу сосуда следует отметить, что наблюдается впечатляющий рост числа сосудов с плоскими основаниями в группе погребальных сосудов по сравнению с данными коллекции черепков.

Становится ясно, что, хотя целые керамические сосуды представляют точную керамическую картину, она является специализированной и отличается от той, что получена при анализе количества черепков. Разница может быть прямым отражением различных сегментов жизненного уклада поселения: погребальных обычаев, с одной стороны, и домашней жизни — с другой.

На той же коллекции керамики и черепков можно сделать и другие интерпретации. Вариативность погребальных изделий между крупными поселениями могла легко существовать, в то время как утилитарные изделия каждого из них следовали более широко распространенному и фундаментальному паттерну, так что между двумя такими поселениями было бы мало различий, если судить по черепкам, но выраженная разница, если судить по целым сосудам.

В отношении керамики раннего типа, или той, что считается ранней, был сделан вывод, что лучший способ описать керамику с песчаным отощителем — это назвать ее «песчано-отощенная гладкая», «песчано-отощенная шнуровая» и «песчано-отощенная с оттисками ткани». Песчано-отощенная гладкая похожа на Томас-Плейн в нижней долине (Phillips, et. al., 1951; 141-2) и на Барнс-Плейн в Каирской низменности (Williams, 1956; 204). Песчано-отощенная шнуровая похожа на Блю-Лейкс-Корд-Маркед в нижней долине (Phillips, et. al., 1951: 142-4) и на Барнс-Корд-Маркед в Каирской низменности (Williams, 1956: 204). Песчано-отощенные черепки с оттисками ткани похожи на Твин-Лейкс-Фабрик-Импресд (Phillips, et. al., 1951: 144-5) в нижней долине и похожи на керамику с оттисками ткани, встречающуюся в серии Барнс в Каирской низменности. Не кажется целесообразным называть черепки с песчаным отощителем, найденные на участке Лоухорн, отдельными типами. Более того, распространение типов нижней долины Томас-Плейн, Блю-Лейк-Корд-Маркед и Твин-Лейкс-Фабрик-Импресд, по-видимому, слишком далеко, чтобы приравнивать их к серии Лоухорн на основе образца из Лоухорна. То же самое можно сказать и о серии Барнс.

Керамика была сначала классифицирована с помощью книг и советов нескольких археологов. Перед публикацией была проведена проверка керамики, результатом которой стала переоценка нескольких типов. Самым важным была реклассификация инцизированных черепков, отличных от Уоллес-Инсайзд. Кроме того, расписные изделия были классифицированы только как Карсон-Ред-он-Бафф и Нодена-Ред-энд-Уайт.

Был проведен поиск литературы по юго-восточной керамике, чтобы попытаться найти период времени, в который вписывается керамика Лоухорна. Согласно Phillips, Ford и Griffin (1951: 132-133), Карсон-Ред-он-Бафф и Нодена-Ред-энд-Уайт включены под термином Авеню-Пейнтед, и эта керамика распространяется в период B примерно до середины. Уоллес-Инсайзд, хотя это в основном поздний тип, в периоде A, был найден на участках, простирающихся вплоть до конца периода C. Другие инцизированные типы несколько похожи на Бартон-Инсайзд и Кент-Инсайзд, но ни один из типов не мог быть определен однозначно. Бартон-Инсайзд был найден в районе Сент-Фрэнсис на участках, уходящих корнями почти в период D, а Кент-Инсайзд встречается по крайней мере до середины периода B. Из-за небольшого количества черепков и неопределенности идентификации типа все инцизированные черепки, кроме Уоллес, были отнесены к неклассифицированной категории.

На основе типов керамики, наиболее преобладающим из которых является Нилис-Ферри-Плейн, который начинается примерно с начала периода B или периода C и сохраняет эту максимальную популярность до конца периода B, было решено, что этот участок, вероятно, относится к последней части периода B.

Керамические диски

Они были довольно обычны на участке, особенно в зонах концентрации домов. Всего было каталогизировано 33 целых или фрагментарных экземпляра. Из них шесть были простыми дисками, столь обычными для миссисипских участков (рис. 17: 1), в то время как 27 были перфорированными. Все перфорированные экземпляры имели отверстие в центре диска и вполне могли быть пряслицами (рис. 17: 2). Они варьировались по размеру от 3 до 8 см в диаметре. Девять дисков типа пряслиц имели хорошо сглаженные края, в то время как остальные края были либо грубо сглажены, либо немодифицированы после поломки. Все они были из Нилис-Ферри-Плейн, за исключением одного, сделанного из черепка Олд-Таун-Ред. Просверленные диски чаще всего находили в связи с домами, хотя несколько экземпляров были найдены в мусорных ямах. Четыре перфорированных диска имели более одного просверленного отверстия (рис. 17: 3). Один имел два завершенных отверстия, а третье было только начато на одной поверхности. Другой пример имел центральное отверстие, а другое сверление было начато с обеих сторон, но не доведено до завершения (рис. 17: 4).

У одиннадцати просверленных дисков отверстия были под углом, вероятно, из-за неправильного сверления, когда сверление под углом с одной стороны было необходимо, чтобы встретиться с перфорацией с противоположной стороны.

Было шесть неперфорированных дисков, которые варьировались по размеру от 2 до 6 см в диаметре. Два из них имели сглаженные края, в то время как остальные были только грубо обточены. Самый маленький из этих дисков имел сглаженный край с желобком, вырезанным в нем.

Было найдено семь примеров просверленной керамики, из которых два — это перфорированные венчики, отверстия в которых были просверлены после обжига. Один фрагмент был перфорирован несколько раз. Один из просверленных черепков венчика (полевой номер 124) находился на груди погребения 28. Возможно, он использовался как подвеска. Другой экземпляр (полевой номер 225) имел три незавершенных отверстия, а также перфорацию. Один перфорированный черепок был Олд-Таун-Ред, другой — песчано-отощенный шнуровой, а остальные — Нилис-Ферри-Плейн.

Наконечники метательных орудий

Наконечники метательных орудий, найденные на участке Лоухорн, отличались разнообразием форм и размеров. Широкий спектр типов поначалу казался очень трудным для объяснения. Кроме того, изображения и письменные описания наконечников было крайне сложно соотнести с имеющимися образцами. Примером такой трудности стал наконечник, который, по-видимому, отвечал всем требованиям типа Мотли (Ford, Phillips, Haag 1955; стр. 129), но не прошел проверку при визуальном осмотре Фордом. Сколько еще из первоначально классифицированных наконечников не прошли бы подобную визуальную проверку — вопрос открытый. Поэтому была проведена группировка по сходству форм, и, если не удавалось обнаружить достаточное количество экземпляров определенного типа, окончательная идентификация типа не проводилась.

Всего было найдено 95 идентифицируемых наконечников, 84% из которых были собраны с поверхности. Лишь 4% были обнаружены в общем культурном слое, однако 12% находились в самом основании отложений. Сначала эти наконечники были разделены на 26 типов, однако восемнадцать из них были представлены лишь одним или, в крайнем случае, двумя экземплярами. Только восемь типов присутствовали в достаточном количестве, чтобы можно было говорить о местном производстве.

Рисунок 17. Керамические диски

По крайней мере в теории, наконечники, найденные в повторяющихся количествах, должны свидетельствовать о местном производстве и тем самым помогать в идентификации их изготовителей. Уникальные типы, скорее всего, отражают индивидуальные вариации, торговлю или результат собирательской деятельности кого-то из индейцев.

Все наконечники метательных орудий, за исключением одного, который, по-видимому, был утерян, были классифицированы по характеристикам размера, формы и общего процесса изготовления. 95 наконечников были распределены по четырем основным группам и ряду более мелких единиц.

Один общий тип наконечников стрел оказался характерным и составил более трети от общего количества наконечников, найденных на участке. Это были 34 наконечника с боковыми выемками у основания, с прямым или закругленным основанием, длина которых варьировалась от 44 до 22 мм, а ширина, измеренная по плечикам, составляла от 11 до 18 мм (рис. 18; 1-3). Наблюдается довольно большой разброс по толщине, что объясняется тем, что часть камня была низкого качества и не поддавалась надлежащей обработке. Обычная толщина составляла от 2 до 5 мм. Этот конкретный тип наконечников в целом схож с типом Скаллорн (Bell, 1960; 84, табл. 42). Он также довольно хорошо сопоставим с наконечниками, происходящими с участка Мэттьюс и аналогичных памятников в низинах Каира. Он практически идентичен наконечнику стрелы типа Тейбл-Рок с боковыми выемками у основания из района Тейбл-Рок на юго-западе Миссури (Bray, 1956, рис. 18, ряды 4-5 и стр. 126). Вторичный тип, который встречается вместе с ним и имеет определенное вероятное значение, представлен десятью экземплярами. Они имеют относительно прямой черешок, но в остальном очень похожи на основной тип наконечников (рис. 18; 4). Эти наконечники схожи с наконечниками Бонэм (Bell, 1960, 10, табл. 5). Размеры этих наконечников следующие: длина варьируется от 27 до 38 мм, ширина — от 12 до 19 мм; средняя толщина составляет 5-6 мм.

Вероятно, к этим двум типам относится и считается частью комплекса наконечников метательных орудий миссисипского периода небольшой яйцевидный тип, представленный семнадцатью экземплярами, некоторые из которых могли быть заготовками, поскольку они не выглядят завершенными (рис. 19; 1). Длина этих экземпляров варьируется от 22 до 37 мм. Толщина варьируется от 4 до 8 мм, что, вероятно, объясняется тем, что некоторые из них являются заготовками, а не готовыми изделиями. Ширина у основания, которая по большей части является самой широкой частью наконечников, варьируется от 14 до 20 мм. Эти наконечники несколько схожи с наконечниками типа Катан (Bell, 1958; 14, табл. 7). Согласно компиляциям Белла, наконечники Катан датируются 500–800 гг. н.э. Экземпляры из Лоухорна также в некотором отношении схожи с наконечниками Янг (Bell, 1960; 100, табл. 50). Наконечники Янг предположительно датируются 1200–1500 гг. н.э. Они также довольно близко сопоставимы с яйцевидными формами, категория «O», которые в изобилии встречаются только в позднем маргинальном миссисипском комплексе на участке Райс (Bray, 1956, рис. 13 и стр. 79).

Рисунок 18. Наконечники стрел с боковыми выемками у основания и черешковые (1-3. Скаллорн или Тейбл-Рок с боковыми выемками у основания. 4. Бонэм)

Рисунок 19. Яйцевидные и треугольные наконечники стрел (1. Катан, 2. Янг, 3. Мод, 4. Форт-Эйншент, 5. Миссисипский треугольный, 6. неклассифицированные)

Существует несколько треугольных наконечников, которые могут иметь определенное диагностическое значение. Одна группа из трех наконечников представляет собой треугольные наконечники с вогнутым основанием, относительно крупные по размеру. Один почти целый экземпляр имеет длину 38 мм и ширину 13 мм (рис. 19; 3). Их, возможно, можно сравнить с наконечником типа Мод (Bell 1958; 48, табл. 24). Они также могут быть сопоставимы с наконечниками Фресно (Bell, 1960; 44, табл. 22). Однако эти наконечники кажутся намного короче разновидности Мод, и вполне вероятно, что те, что найдены на участке Лоухорн, более сопоставимы с Мод, если вообще сопоставимы с каким-либо из этих двух типов. Наконечники Мод предположительно датируются периодом между 1200 и 1500 гг. н.э. Считается, что наконечники Фресно датируются периодом от 800–900 гг. н.э. до 1600 г. н.э.

Также имеются два треугольных наконечника с прямым основанием, которые не очень сопоставимы с какими-либо другими, кроме общего миссисипского типа (рис. 19; 5). Одна треугольная форма очень длинная, зазубренная (рис. 19; 4) и поразительно похожа на наконечник Форт-Эйншент (Bell, 1960; 40, табл. 20), который предположительно датируется 1200–1600 гг. н.э. Длина этого наконечника составляет 46 мм, а ширина — 13 мм. Еще один наконечник благоприятно сопоставляется с некоторыми экземплярами, встречающимися в районе водохранилища Тейбл-Рок на юго-западе Миссури и связанными с поздним комплексом, включающим керамику с раковинным отощителем. Это разновидность с боковыми выемками и прямым основанием, длиной 41 мм и шириной 14 мм (рис. 19; 6). Пропорции длины и ширины схожи с таковыми у наиболее заметных типов наконечников стрел на данном участке. Таким образом, возможно, он был изготовлен кем-то на этом месте.

Вышеупомянутые типы, по-видимому, образуют общий комплекс, связанный прежде всего с миссисипским заселением, и нет никаких признаков того, что в этом районе было какое-либо значительное влияние, за исключением тех же направлений (север и юг), которые были отмечены в отношении керамики. Тип наконечника Скаллорн схож с таковыми из низин Каира, а Бонэм схож с наконечниками из района Каддо на юге. Ожидается, что оба они являются хорошими типами для района Малден-Плейн и реки Сент-Фрэнсис.

Еще один тип, возможно, может быть связан с миссисипским заселением, и его можно классифицировать как Гэри (Bell, 1958; 28, табл. 14). Существует четыре экземпляра (рис. 20; 1). Предполагается, что Гэри датируется периодом где-то между 2000 г. до н.э. и 600 г. н.э., но данные из района Тейбл-Рок указывают на то, что он, вероятно, датируется более близким периодом — между 1000 и 1500 гг. н.э. (Marshall, 1958). Тот факт, что тип Гэри был найден в ассоциации с более ранними периодами в других местах, делает сомнительным его отнесение к миссисипскому заселению здесь. Следует отметить, что он может быть связан с миссисипским компонентом, поскольку этот тип определенно был связан с самым поздним заселением в районе Тейбл-Рок на верхнем течении реки Уайт-Ривер.

Основной тип, который, по-видимому, связан с самым ранним заселением или компонентом, ассоциированным с керамикой с песчаным отощителем на этом участке, представляет собой относительно небольшой дротиковый наконечник — черешковую форму с выпуклым основанием, имеющую слабовыраженные плечики или вовсе их не имеющую (рис. 20, 2-5). Диапазон размеров составляет от 38 до 51 мм в длину и от 19 до 27 мм в ширину. Это относительно толстые (6–12 мм) наконечники, и на участке представлено семь таких экземпляров.

Рисунок 20. Черешковые наконечники метательных орудий (1. Гэри. 2-5. Неклассифицированные)

Других основных групп нет, но было найдено несколько наконечников примерно такого же размера, которые не удалось легко классифицировать (рис. 21; 1-2). Один из этой группы очень похож на наконечник Хардин (Bell, 1960; 56, табл. 28), поскольку он имеет скошенные края, зазубрины и правильную форму, но он намного меньше, чем обычно бывают наконечники Хардин (рис. 21; 3). Не считается, что это наконечник Хардин, возможно, он принадлежит к той же общей традиции. Есть два относительно крупных наконечника, которые несколько похожи на наконечники Беркетт, и они могут иметь некоторую связь с основными наконечниками с этого участка (рис. 21; 6). Один наконечник (рис. 21; 4) сопоставим с типом Мотли (Bell, 1958; 62, 131), который предположительно датируется периодом между 1300 и 200 гг. до н.э. Наконечник метательного орудия, схожий по типу со Снайдерс (рис. 21; 5), отсутствовал в коллекциях при их повторном изучении. Еще один наконечник (рис. 21; 7) очень благоприятно сопоставляется с типом Ювалде (Bell, 1960; 92, стр. 146), который предположительно датируется периодом где-то между 4000 и 1000 гг. до н.э.

Очень вероятно, что некоторые из ранних наконечников были подобраны людьми, изготавливавшими керамику с песчаным отощителем. Более того, они могли быть подобраны более поздними обитателями — миссисипскими народами. Безусловно, считается, что их нельзя использовать для датировки раннего заселения участка. Нет никакой уверенности, например, в том, что участок не использовался людьми ранее времени появления керамики с песчаным отощителем. В ходе раскопок не было получено доказательств стратификации или суперпозиции, которые указывали бы более чем на два этапа заселения участка.

Наконечники, для которых не нашлось подобных экземпляров, были помещены в общую неклассифицированную категорию, и некоторые из них были проиллюстрированы на случай, если они имеют какое-либо значение, которое помогло бы в определении ранних или поздних компонентов на участке.

Другие изделия из оббитого камня

Инструменты из оббитого камня были относительно редки в Лоухорне и представлены на рисунке 22. Номера 1 и 2 — это односторонние ногтевидные скребки. Номер 3 — это переделанный наконечник метательного орудия, в то время как номера 4 и 5 — это остроконечные сверла или скребки. Номер 6 — это гравер.

Один крупный инструмент имел хорошо выраженный рабочий блеск, а также признаки того, что его затачивали повторно (рис. 22; 7). Его ширина составляла 7 см, а длина — 15,5 см. Было найдено несколько фрагментов кремня с высокой степенью рабочего блеска, которые происходили от инструментов аналогичного типа.

Были найдены два оббитых и отшлифованных тесла. Одно из них имело ширину 3 см в центре и 2,4 см у лезвия. Его длина составляла 7,5 см, но оно было сломано, так что истинную длину можно было оценить лишь примерно в 10 см. Это был инструмент типа долота. Второй экземпляр был изготовлен путем удаления крупных отщепов с двух сторон, что придало ему вид грубого ручного топора размером 8 см × 4,5 см × 2 см в толщину. Рабочий блеск был заметен на самых выступающих частях поверхности.

Ступки и песты

На этом участке было найдено пять песчаниковых ступок, две из которых были собраны с поверхности и имели размеры соответственно: (1) 15 см в диаметре, 6,5 см в толщину, с центральным углублением 1,5 см; и (2) 7,5 см × 13 см × 6 см в толщину. Последняя использовалась с обеих сторон. Первый из этих двух экземпляров, изготовленный из красного песчаника, был лучшей ступкой с этого участка (рис. 23; 2).

Рисунок 21. Наконечники метательных орудий (1-2. Неклассифицированные. 3. Подобные Хардин. 4. Мотли. 5. Снайдерс с выемками. 6. Подобные Беркетт. 7. Ювалде)

Рисунок 22. Инструменты из оббитого камня (1-2. Ногтевидные концевые скребки. 3. Скребок из переделанного наконечника метательного орудия. 4-5. Сверла. 6. Гравер. 7. Тесло)

В связи с домом 1 и рядом с очагом были найдены две ступки. Одна из них имела размеры 20 × 15 × 8 см и центральное углубление 2 см. Обратная сторона использовалась как точильный камень. Другая ступка была намного меньше, размером 9 × 13 × 4,5 см, с одной стороны имела чашеобразное углубление, а с другой — следы использования в качестве грубого песта. Вместе с этими двумя ступками были найдены шесть камней, имеющих следы износа как грубые необработанные каменные песты (рис. 23; 1). Археологический объект 12, очаг, также имел ассоциацию со ступкой и пестом. Небольшая ступка размером 8 × 10 × 5 см имела при себе пять каменных пестов. Четыре из этих камней имели значительные следы износа, в то время как пятый не использовался.

Все эти ступки и песты были в основном необработанными полевыми камнями или речной галькой, которые постепенно приобретали некоторую форму в процессе использования.

Каменные абразивы и точильные камни

Было найдено девять абразивов, два из которых представляют особый интерес. Один из них имел сильные следы использования в качестве абразива на одной стороне и трех гранях. Большая часть этого использования приходилась на заточку мелких остроконечных предметов. Другая сторона, хотя и имела следы использования в качестве абразива, также была вогнутой для целей шлифовки. На большей части поверхности в пористый песчаник впиталась порошкообразная желтая охра. Другой экземпляр имел длинные широкие желобки на двух поверхностях, в то время как другой был сточен до плоского состояния. Эта часть камня была сильно пропитана красной охрой. Остальные абразивные камни были необработанными кусками, за исключением различных желобков, появившихся в результате использования (рис. 24; 1, вверху).

В общем культурном слое были найдены четыре асимметричных точильных камня. Их размеры составляли около 5 × 8 см при толщине 1,5 см. Один из них был заострен с одного конца, подобно теслу. Их использование в качестве точильных камней было довольно очевидным (рис. 24; 1, внизу).

Абразивы из керамики и глины

Использование керамических черепков в качестве абразивов отмечается в аллювиальной долине Миссисипи вплоть до Мемфиса на юге. Это очень второстепенная черта. Случайные находки указывают на это использование как на временную меру, когда хороший каменный абразив был недоступен. Этого и следовало ожидать в относительно бедной камнем аллювиальной долине. На участке Лоухорн было найдено 16 абразивов из черепков. Они демонстрируют такое же беспорядочное использование поверхностей, как и каменные абразивы. Десять из них были изготовлены из черепков керамики Нилис-Ферри-Плейн с раковинным отощителем, а шесть — из черепков с песчаным отощителем. Два абразива из Нилис-Ферри-Плейн имеют только узкие остроконечные абразивные желобки, в то время как остальные восемь имеют абразивные пазы по всей длине и ширине, которые могли использоваться для выпрямления и сглаживания древков стрел (рис. 24; 2, слева). Все абразивы из черепков с песчаным отощителем имеют остроконечный узкий тип желобка, ни один из которых не является достаточно большим для использования в качестве приспособления для шлифовки древков (рис. 24; 2, справа). Несмотря на то, что керамика с песчаным и раковинным отощителем, по-видимому, представляет два компонента, возможно, с значительным временным интервалом между ними, наиболее вероятно, что использование абразивов из черепков связано с миссисипским компонентом, а использование более ранних черепков с песчаным отощителем поздними жителями было просто вопросом удобства. Два обожженных глиняных комка из очень песчанистой глины также использовались в качестве абразивов. Они были узкого остроконечного типа.

Рисунок 23. Ступки и песты

Рисунок 24. Каменные и керамические абразивы и каменная трубка (1. Каменные абразивы, 2. Абразивы из керамических черепков, 3. Каменная трубка)

Наковальни

На поверхности были найдены две наковальни, одна из известняка, другая из песчаника. Их противоположные поверхности, по-видимому, использовались в качестве шлифовальных камней или пестов. И здесь снова наблюдается многократное использование грубых необработанных камней. Их редко оббивали или шлифовали до определенной формы, скорее, они видоизменялись в процессе использования.

Каменные молоты

В ходе общих раскопок было найдено семь галечных каменных молотов. Большинство из них были из песчаника или кремня и имели неопределенную форму, варьируясь в размере от 4 до 8 см в диаметре. Многие экземпляры из песчаника имели следы использования в качестве шлифовальных камней, а также каменных молотов, что опять же указывает на многофункциональное использование гальки. Кремневые изделия не имели специальной формы, демонстрируя лишь естественные выветренные поверхности, за исключением мест, где они использовались.

Шлифованные каменные тесла

Было найдено шесть фрагментов тесел, пять из которых были из гранита и один из гематита. Пять гранитных экземпляров состояли из трех лезвийных концов и двух обушных концов, а гематитовый экземпляр представлял собой только центральную часть стержня. Все эти тесла были небольшими, вероятно, не более 10–18 см в длину. Лезвия были около 4,8 см в ширину при средней толщине 2,5 см. Обушные концы были несколько уже лезвий, но не значительно.

Трубки

Была найдена только одна трубка, но она может иметь значительную ценность для интерпретации связи участка с другими районами. Она была подобрана г-ном Лоухорном, когда его плуг вскрыл погребение. Трубка изготовлена из камня и имеет нефункциональный выступ на чубуке, часто встречающийся на трубках из Спиро (Baerreis, 1957, стр. 25). Чаша довольно большая и расположена под прямым углом к чубуку (рис. 24; 3). Чаша слегка эллиптическая в очертаниях, с обеими сторонами, уплощенными в нижней части. Дно чаши и выступ на чубуке также были уплощены, в то время как функциональная часть чубука имеет круглое сечение. Она примерно на 1/3 длиннее глубины чаши. Выступ довольно маленький. Вокруг чубука имеется грубо вырезанный желобок.

Изделия из кости и рога

Костяные инструменты часто встречались в общем культурном слое участка, а также были связаны с планами домов 1 и 3. Шесть шильев из локтевой кости оленя и три шила из локтевой кости мелких животных (рис. 25; 1); десять шильев из расщепленных костей (рис. 25; 4) и одно шило из рыбьего плавника; бимер из оленьей кости (рис. 25; 2) и мотыга из лопатки оленя (рис. 25; 3) составляют большую часть инвентаря костяных инструментов. Одна оленья нижняя челюсть, по-видимому, использовалась, так как на ней заметен тусклый рабочий блеск. Зубы сломаны с одной стороны, как будто отломились в процессе использования.

Костяные бусины были найдены в связи с планами домов и были изготовлены из птичьих костей (рис. 26; 1, внизу). Одна из них имела размер 1,5 см, другая — 1,3 × 1,5 см, а третья — 0,8 × 2,6 см. Крупная птичья кость находилась в процессе изготовления бусин (рис. 26; 1, вверху). Кость была обрезана с каждого конца, а затем опоясана в двух местах надрезами, которые не были завершены.

Концы рогов использовались для различных целей. Среди экземпляров были два наконечника метательных орудий с зазубринами и один незаконченный наконечник с просверленным основанием. Двенадцать других наконечников, вероятно, были инструментами для отжимной ретуши.

Обожженная глина и обмазка

Обожженная глина и обмазка встречались так редко, что многие куски были каталогизированы как отдельные экземпляры. Они представляют собой интересный класс материалов и дают информацию, выходящую далеко за рамки их внутренней ценности, помогая рассказать историю Лоухорна. Это еще раз подчеркивает важность сохранения всего, что было найдено в ходе полевых работ.

Невозможно узнать, сколько этого материала было потеряно в результате эрозии и почти полного растворения более мягких кусков под проливными дождями прошедших столетий. Чуть более 100 кусков, которые были повреждены эрозией до неузнаваемости, были собраны в ходе раскопок. Они представляют собой либо обмазку, либо сломанные глиняные предметы неизвестного назначения. Было найдено 103 куска обмазки, разбитых на различные размеры, которые были сильно пропитаны травой. Шесть из этих экземпляров имеют отпечатки небольших столбов, которые были бы от 2 до 5 см в диаметре (рис. 26; 2). Состав обожженного материала варьируется от песчанистой глины до белой комковой глины с сильной примесью песка. Следует отметить, что естественные почвы участка Лоухорн не содержат достаточно глины, чтобы обжечься до формы брикета. Следовательно, найденные брикеты должны быть результатом использования глин, принесенных издалека.

Большинство экземпляров были довольно мягкими, и сомнительно, что они когда-либо использовались в качестве камней для нагрева. Многие образцы имеют некоторую сглаженность поверхности, как если бы они были частями полов, очагов или, возможно, стен домов. Предполагается, что если обмазка использовалась на стенах домов, то обжиг был случайным в результате пожаров домов, и что сохранилась лишь незначительная часть такой обмазки. Однако, судя по найденным обожженным глиняным полам и очагам, очевидно, что обожженная глина как таковая обжигалась достаточно хорошо, чтобы противостоять эрозии времени. Если бы она широко использовалась, следовало бы найти более высокий процент стеновой обмазки.

Рисунок 25. Костяные инструменты (1. Шилья из локтевой кости, 2. Бимер, 3. Мотыга из лопатки оленя, 4. Шилья из расщепленных костей)

Рисунок 26. Костяные бусины и обожженная глиняная обмазка (1. Обрезанная кость, этап изготовления бусин, и костяные бусины. 2. Обмазка с отпечатками цельного тростника и следами переплетения тростника)

Было найдено двадцать кусков обожженной глины, уплощенных и сглаженных таким образом, что это указывает на то, что они, вероятно, были частью полов домов. Они были сглажены с одной стороны и пропитаны травой с нижней стороны и по всему телу экземпляра в результате замешивания глины. Они были изготовлены из песчанистой глины и варьировались по размеру от 2 до 4 см в толщину. Нижняя поверхность была неровной и не имела следов контакта с подготовленной поверхностью, какие оставили бы тростниковые маты экземпляров стеновой обмазки.

Было найдено 163 куска обожженных глиняных предметов, имеющих значительные следы использования, которые были изготовлены из плохо обожженной песчанистой глины. Четыре экземпляра имели в качестве отощителя дробленую раковину, а один — глину. Большинство остальных содержат немного травы, хотя многие из них не имеют никаких видимых отощителей. Использование этих экземпляров не определено. Один экземпляр (FS 425) представлял собой прямоугольный брикет размером 10 × 12,5 см и толщиной 2 см со слегка закругленным основанием (рис. 27; 3). Он был найден в углублении, соответствующем его форме, на обожженном глиняном полу дома 3. Он имеет значительные следы износа от использования, особенно на нижней стороне. Возможно, он использовался для перетирания семян или обработки шкур. Другие глиняные предметы имеют разные формы, по-видимому, это круглые цилиндрические устройства с плоским дном и закругленными краями. Судя по некоторым из лучших образцов, они имеют около пяти дюймов в диаметре, но длину или высоту определить не удалось. Они не имеют заметного износа. Не было никаких признаков чрезмерного обжига, и большинство экземпляров легко крошатся. Последнее может быть связано с песчанистой глиной, из которой они были сформированы. Предполагается, что это были наковальни или растяжки для использования при работе со шкурами или другими мягкими материалами, такими как текстиль. Они, безусловно, были важным предметом домашнего обихода.