«Мемуары кайзера»

Электронная книга проекта «Гутенберг», «Мемуары кайзера», автор — Вильгельм II, германский император, перевод Томаса Рассела Ярра

Note:

Images of the original pages are available through Internet Archive. See

http://archive.org/details/kaisersmemoirswi00will

МЕМУАРЫ КАЙЗЕРА

ВИЛЬГЕЛЬМ II

Мемуары кайзера

ВИЛЬГЕЛЬМ II Император Германии 1888–1918

Перевод на английский ТОМАСА Р. ЯРРА

ИЗДАТЕЛЬСТВО HARPER & BROTHERS НЬЮ-ЙОРК И ЛОНДОН 1922

МЕМУАРЫ КАЙЗЕРА

Copyright, 1922

By McClure Newspaper Syndicate

Copyright, 1922

By Harper & Brothers

Printed in the U. S. A.

Первое издание K-W

CONTENTS

CHAP.PAGE I. Bismarck1 II. Caprivi51 III. Hohenlohe59 IV. Bülow95 V. Bethmann124 VI. My Co-workers in the Administration171 VII. Science and Art196 VIII. My Relations with the Church208 IX. Army and Navy223 X. The Outbreak of War246 XI. The Pope and Peace263 XII. End of the War and My Abdication272 XIII. The Enemy Tribunal and the Neutral Tribunal292 XIV. The Question of Guilt303 XV. The Revolution and Germany's Future337 FOOTNOTES INDEX TRANSCRIBER'S NOTES

МЕМУАРЫ КАЙЗЕРА

ГЛАВА I Бисмарк

Величие князя Бисмарка как государственного деятеля и его неоценимые заслуги перед Пруссией и Германией — это исторические факты столь огромного значения, что, несомненно, не найдется человека, независимо от его партийной принадлежности, который осмелился бы поставить их под сомнение. Уже по одной этой причине глупо обвинять меня в том, что я не признавал величия князя Бисмарка. Истина заключается в обратном. Я почитал и боготворил его. Иначе и быть не могло. Следует помнить, в каком поколении я вырос — в поколении преданных сторонников Бисмарка. Он был создателем Германской империи, паладином моего деда, и все мы считали его величайшим государственным деятелем своего времени и гордились тем, что он немец. Бисмарк был идолом в моем храме, которому я поклонялся.

Но монархи — тоже люди из плоти и крови, а значит, они также подвержены влиянию, исходящему от поведения других; поэтому, рассматривая этот вопрос с человеческой точки зрения, можно понять, как князь Бисмарк своей борьбой против меня сам сокрушил тяжелыми ударами того идола, о котором я говорил. Но мое почтение к Бисмарку, великому государственному деятелю, осталось неизменным.

Еще будучи принцем Прусским, я часто думал про себя: «Надеюсь, что великий канцлер проживет еще много лет, так как я был бы в безопасности, если бы мог править вместе с ним». Но мое почтение к великому государственному деятелю не было таким, чтобы заставить меня взять на свои плечи, когда я стал императором, политические планы или действия князя, которые я считал ошибками. Даже Берлинский конгресс 1878 года был, по моему разумению, ошибкой, как и «культуркампф». Более того, конституция империи была составлена так, чтобы соответствовать чрезвычайному преобладанию Бисмарка как государственного деятеля; большие кирасирские сапоги подходили не каждому.

Затем последовало законодательство о защите труда. Я глубоко сожалел о споре, который из этого возник, но в то время мне было необходимо встать на путь компромисса, который, как правило, был моим путем как во внутренней, так и во внешней политике. По этой причине я не мог вести открытую войну против социал-демократов, чего желал князь. Тем не менее эта ссора из-за политических мер не может умалить моего восхищения величием Бисмарка как государственного деятеля; он остается создателем Германской империи, и, безусловно, вряд ли кому-то одному нужно было сделать для своей страны больше, чем это.

Благодаря тому, что великое дело объединения империи всегда стояло перед моими глазами, я не позволял влиять на себя агитации, которая была обычным явлением в те дни. Точно так же тот факт, что Бисмарка называли майордомом Гогенцоллернов, не мог поколебать моего доверия к князю, хотя он, возможно, и помышлял о политической традиции для своей семьи. В качестве доказательства этого можно привести то, что он был несчастлив, например, из-за того, что его сын Билл не проявлял интереса к политике и он хотел передать свою власть Герберту.

ПРЕЕМНИК СВОЕГО ДЕДА

Трагический элемент для меня в деле Бисмарка заключался в том, что я стал преемником своего деда — иными словами, я в некоторой степени перепрыгнул через одно поколение. А это серьезная вещь. В таком случае приходится постоянно иметь дело с пожилыми заслуженными людьми, которые живут больше прошлым, чем настоящим, и не могут врасти в будущее. Когда внук наследует деду и находит почитаемого, но старого государственного деятеля масштаба Бисмарка, это не является удачей для него, как можно было бы предположить, и я, собственно, так и предполагал. Сам Бисмарк указывает на это в третьем томе своих мемуаров (стр. 40), когда говорит в главе о Беттихере о старческой осторожности канцлера и о молодом императоре.

И когда Баллин заставил князя взглянуть на новую гавань Гамбурга, Бисмарк сам почувствовал, что началась новая эра, которую он уже не понимал до конца. По этому случаю князь с изумлением заметил: «Другой мир, новый мир!»

Эта точка зрения проявилась и во время визита адмирала фон Тирпица во Фридрихсру, когда он хотел склонить старого имперского канцлера к поддержке первого закона о флоте.

Что касается меня лично, то я с удовлетворением вспоминаю, что Бисмарк доверил мне в 1886 году очень деликатную Брестскую миссию и сказал обо мне: «Когда-нибудь этот человек будет сам себе канцлером». Это показывает, что Бисмарк, должно быть, имел некоторую веру в меня.

Я не держу на него зла за третий том его воспоминаний. Я выпустил этот том после того, как добился и получил свои права. Удерживать том дольше было бессмысленно, так как основное содержание уже стало известно благодаря нескромности; если бы это было не так, могли бы существовать различные мнения относительно целесообразности выбора времени для публикации. Бисмарк перевернулся бы в гробу, если бы мог знать, в какое время появился третий том и к каким последствиям это привело. Я был бы искренне огорчен, если бы третий том нанес ущерб памяти великого канцлера, потому что Бисмарк — одна из героических фигур, которые нужны немецкому народу для его возрождения. Моя благодарность и почтение к великому канцлеру не могут быть умалены или погашены ни третьим томом, ни чем-либо еще.

В первой половине восьмидесятых годов я был вызван в министерство иностранных дел по распоряжению князя Бисмарка; тогда им руководил граф Герберт Бисмарк. Когда я доложил о себе князю, он дал мне краткий очерк о лицах, работающих в министерстве иностранных дел, и когда он назвал господина фон Гольштейна, который тогда был одним из самых видных сотрудников князя, мне показалось, что в словах князя прозвучало легкое предостережение против этого человека.

Я получил отдельную комнату, и все документы, касающиеся предыстории, возникновения и заключения союза с Австрией (Андраши), были представлены мне для изучения. Я часто бывал в доме князя и в доме графа Герберта.

ЧЕЛОВЕК С ГЛАЗАМИ ГИЕНЫ

Когда я стал более близок к кругу Бисмарка, я услышал более откровенные разговоры о господине фон Гольштейне. Я слышал, что он очень умен, хороший работник, непомерно горд, странный человек, который нигде не показывался и не имел социальных связей, полон недоверия, сильно подвержен прихотям и, кроме всего этого, злопамятен, а потому опасен. Князь Бисмарк называл его «человеком с глазами гиены» и сказал мне, что мне было бы хорошо держаться от него подальше. Было совершенно очевидно, что горькое отношение, которое князь проявил позже к Гольштейну, своему бывшему сотруднику, формировалось уже в то время.

Министерство иностранных дел управлялось со строжайшей дисциплиной графом Гербертом, чья грубость по отношению к своим подчиненным особенно поразила меня. Господа там просто летали, когда их вызывал или увольнял граф, до такой степени, что в то время возникла шутливая поговорка, что «их фалды сюртуков стояли прямо сзади». Внешняя политика проводилась и диктовалась исключительно князем Бисмарком после консультаций с графом Гербертом, который передавал приказы канцлера и превращал их в инструкции. Следовательно, министерство иностранных дел было не чем иным, как канцелярией великого канцлера, где работа велась по его указаниям. Способные люди с независимыми идеями там не обучались и не воспитывались.

Это контрастировало с Генеральным штабом под руководством Мольтке. Там новые офицеры тщательно развивались и обучались независимому мышлению и действиям в соответствии с одобренными принципами, а также путем сохранения старых традиций и учета всего того, чему научило современное время. В министерстве иностранных дел были только исполнительные инструменты воли, которые не были информированы о важных взаимосвязях вопросов, переданных им для обработки, и поэтому не могли сотрудничать независимо. Князь возвышался, как огромная глыба гранита на лугу; если бы его утащили, то, что оказалось бы под ним, было бы в основном червями и мертвыми корнями.

Я завоевал доверие князя, который советовался со мной по многим вопросам. Например, когда князь осуществил первые германские колониальные приобретения (Гросс и Кляйн-Попо, Того и т. д.), я по его желанию информировал его о настроениях, созданных в обществе и на флоте этим шагом, и описал ему энтузиазм, с которым немецкий народ приветствовал новый путь. Князь заметил, что дело этого едва ли заслуживало.

Позже я часто говорил с князем о колониальном вопросе и всегда находил у него намерение использовать колонии как коммерческие объекты или объекты для обмена, а не делать их полезными для отечества или использовать их как источники сырья. Как было моим долгом, я обратил внимание князя на тот факт, что купцы и капиталисты начинают энергично развивать колонии и что поэтому — как я узнал в ганзейских кругах — они рассчитывают на защиту со стороны флота. По этой причине я указал, что необходимо принять меры для своевременного строительства флота, чтобы германские активы в чужих землях не остались без защиты; что, поскольку князь поднял германский флаг в чужих краях и народ стоял за ним, за ним должен стоять и флот.

КОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ БИСМАРКА

Но князь остался глух к моим заявлениям и использовал свой любимый девиз: «Если англичане высадятся на нашей земле, я прикажу их арестовать». Его идея заключалась в том, что колонии будут защищаться нами дома. Князь не придавал значения тому факту, что само предположение о том, что англичане могут высадиться без сопротивления в Германии — поскольку Гельголанд был английским — было невыносимым для Германии, и что нам, чтобы сделать высадку невозможной с самого начала, нужен был достаточно сильный флот, а также Гельголанд.

Политический интерес князя был, по сути, сосредоточен главным образом на континентальной Европе; Англия находилась несколько в стороне среди забот, которые обременяли его ежедневно, тем более что Солсбери был в хороших отношениях с ним и от имени Англии с удовлетворением приветствовал Двойственный (т. е. Тройственный) союз во время его формирования. Князь работал прежде всего с Россией, Австрией, Италией и Румынией, чьи отношения к Германии и друг к другу он постоянно контролировал. О благоразумии и мастерстве, с которыми он действовал, император Вильгельм Великий однажды сделал меткое замечание фон Альбедиллю, своему начальнику кабинета.

Генерал нашел Его Величество очень взволнованным после разговора с Бисмарком, до такой степени, что он опасался за здоровье старого императора. Поэтому он заметил, что Его Величеству следует избегать подобных волнений в будущем; что, если Бисмарк не желает делать так, как хочет Его Величество, Его Величеству следует отправить его в отставку. На что император ответил, что, несмотря на свое восхищение и благодарность великому канцлеру, он уже думал о том, чтобы отправить его в отставку, так как самоуверенное отношение князя становилось порой слишком тягостным. Но и он, и страна слишком сильно нуждались в Бисмарке. Бисмарк был единственным человеком, который мог жонглировать пятью шарами, из которых по крайней мере два всегда были в воздухе. Этот трюк, добавил император, был выше его собственных сил.

Князь Бисмарк не осознавал, что, приобретая колонии для Германии, он будет обязан смотреть за пределы Европы и автоматически будет вынужден действовать политически в широком масштабе — особенно с Англией. Англия, конечно, была одним из пяти шаров в его дипломатическо-государственной игре, но она была лишь одним из пяти, и он не придавал ей того особого значения, которого она заслуживала.

По этой причине министерство иностранных дел также было полностью вовлечено в континентальное взаимодействие политики, не имело необходимого интереса к колониям, флоту или Англии и не обладало опытом в мировой политике. Английская психология и менталитет, как это проявлялось в стремлении — постоянном, хотя и скрытом под всякого рода маленькими плащами — к мировой гегемонии, были для германского министерства иностранных дел книгой, запечатанной семью печатями.

ИСТОЧНИК РОССИЙСКОЙ ВРАЖДЕБНОСТИ

Однажды князь Бисмарк заметил мне, что его главная цель — не дать России и Англии прийти к соглашению. Я позволил себе заметить, что возможность отложить такое соглашение на долгое время была готова в 1877–1878 годах, когда русским можно было позволить занять Константинополь — если бы это было сделано, английский флот вошел бы без лишних слов, чтобы защитить Константинополь, и русско-английский конфликт начался бы. Вместо этого, продолжил я, русским был навязан Сан-Стефанский договор, и они были вынуждены повернуть назад у самых ворот города, до которого они дошли и который видели перед собой после ужасных сражений и лишений.

Это, продолжал я, создало неистребимую ненависть в русской армии против нас (как сообщали прусские офицеры, сопровождавшие русскую армию в турецкой кампании, особенно граф Пфайль); более того, вышеупомянутый договор был отброшен и заменен Берлинским договором, который еще больше обременял нас враждебностью русских, видевших в нас врага своих «справедливых интересов на Востоке». Таким образом, конфликт между Россией и Англией, которого желал князь, был отодвинут далеко в будущее.

Князь Бисмарк не согласился с этой оценкой «своего» конгресса, результатами которого он, как «честный маклер», так гордился; он серьезно заметил, что хотел предотвратить всеобщий пожар и был вынужден предложить свои услуги в качестве посредника. Когда я позже рассказал об этом разговоре одному джентльмену из министерства иностранных дел, он ответил, что присутствовал, когда князь после подписания Берлинского договора пришел в министерство иностранных дел и получил поздравления от собравшихся там чиновников. Выслушав их, князь встал и ответил: «Теперь я правлю Европой четверкой!» По мнению упомянутого джентльмена, князь ошибался в этом, так как уже в то время существовала угроза русско-французской дружбы вместо русско-прусской — иными словами, две лошади уже были исключены из четверки. Как это виделось из России, государственное искусство Дизраэли превратило работу Бисмарка как «честного маклера» в переговоры об англо-австрийской победе над Россией.

Несмотря на значительные различия в наших мнениях, князь Бисмарк оставался дружелюбным и благосклонным ко мне, и, несмотря на большую разницу в возрасте, между нами сложились приятные отношения, так как я, как и все представители моего поколения, был горячим поклонником князя и завоевал его доверие своим усердием и откровенностью — и я никогда не предавал этого доверия.

Во время моего назначения в министерство иностранных дел тайный советник Рашау, среди прочих, беседовал со мной о торговой политике, колониях и т. д. В этих вопросах, даже в то раннее время, мое внимание было обращено на нашу зависимость от Англии из-за того, что у нас не было флота и что Гельголанд находился в руках англичан. Конечно, существовал проект расширения наших колониальных владений под давлением необходимости, но все это могло произойти только с разрешения Англии. Это было серьезное дело и, безусловно, недостойное положение для Германии.

МЕЖДВОРОВАЯ ПОЛИТИКА

Мое назначение в министерство иностранных дел повлекло за собой очень неприятное событие. Мои родители были не очень дружелюбны к князю Бисмарку и с неодобрением смотрели на то, что их сын вошел в круг князя. Были опасения, что я попаду под влияние против моих родителей, опасения ультраконсерватизма, всякого рода опасностей, которые всякие сплетники из Англии и «либеральных кругов», сплотившиеся вокруг моего отца, приписывали мне. Я никогда не забивал себе голову всей этой чепухой, но мое положение в доме родителей стало для меня гораздо более трудным и временами болезненным. Благодаря моей работе под руководством князя Бисмарка и доверию, оказанному мне — часто подвергавшемуся самым суровым испытаниям, — мне пришлось много страдать молча ради канцлера; он, однако, по-видимому, принимал это как нечто само собой разумеющееся.

Я был в хороших отношениях с графом Гербертом Бисмарком. Он мог быть очень веселым компаньоном и знал, как собрать вокруг своего стола интересных людей, отчасти из министерства иностранных дел, отчасти из других кругов. Однако настоящая дружба между нами двумя так и не созрела. Это проявилось особенно тогда, когда граф попросил об отставке в то же время, когда ушел его отец. Моя просьба остаться со мной и помочь мне поддерживать традицию в нашей политике вызвала резкий ответ, что он привык отчитываться перед своим отцом и служить ему, поэтому не могло быть и речи о том, чтобы требовать от него приходить с портфелем под мышкой, чтобы отчитываться перед кем-то другим, кроме своего отца.

Когда царь Николай II, тот, который был убит, достиг совершеннолетия, я был назначен по настоянию князя Бисмарка вручить наследнику престола в Санкт-Петербурге орден Черного орла. И император, и князь Бисмарк проинструктировали меня относительно отношений между двумя странами и двумя правящими династиями друг с другом, а также относительно обычаев, личностей и т. д. Император в заключение заметил, что даст своему внуку тот же совет, который был дан ему по случаю его первого визита в качестве молодого человека в Россию графом Адлербергом, а именно: «В общем, там, как и везде, люди предпочитают похвалу критике». Князь Бисмарк закончил свои замечания такими словами: «На Востоке все те, кто носит рубашки навыпуск, — порядочные люди, но как только они заправляют рубашки в брюки и вешают медаль на шею, они становятся свиньями».

Из Санкт-Петербурга я неоднократно докладывал моему деду и князю Бисмарку. Естественно, я описывал, насколько мог, впечатления, которые получил. Я заметил, в частности, что старые русско-прусские отношения и настроения значительно охладели и уже не были такими, как предполагали император и князь Бисмарк в своих разговорах со мной. После моего возвращения и мой дед, и князь хвалили меня за мой простой, ясный отчет, что было тем более приятно для меня, так как меня угнетало чувство, что во многих вещах я был вынужден разочаровать этих высоких особ.

ПРЕДЛОЖИТЬ РОССИИ ДАРДАНЕЛЛЫ

В 1886 году, в конце августа и начале сентября, после последней встречи в Гаштайне императора Вильгельма Великого и князя Бисмарка с императором Францем Иосифом, где я также присутствовал по приказу моего деда, мне было поручено лично доложить царю Александру III о принятых там решениях и обсудить с ним вопросы, касающиеся Средиземноморья и Турции. Князь Бисмарк дал мне свои инструкции, одобренные императором Вильгельмом; они касались прежде всего желания России достичь Константинополя, в чем князь не намеревался чинить препятствий. Напротив, я получил прямые инструкции предложить России Константинополь и Дарданеллы (иными словами, Сан-Стефано и Берлинский договор были отброшены!). Был план убедить Турцию дружественным образом в том, что соглашение с Россией желательно и для нее.

Царь принял меня сердечно в Брест-Литовске, и я присутствовал там на смотрах войск, крепостных и оборонительных маневрах, которые уже тогда, несомненно, носили антигерманский характер.

Подводя итог моим разговорам с царем, важно отметить следующее его замечание: «Если я захочу иметь Константинополь, я возьму его, когда мне заблагорассудится, без необходимости в разрешении или одобрении князя Бисмарка». После этого грубого отказа от предложения Бисмарка относительно Константинополя я счел свою миссию проваленной и сделал соответствующий доклад князю.

Когда князь решил сделать свое предложение царю, он, должно быть, изменил свои политические концепции, которые привели к Сан-Стефано и Берлинскому конгрессу; или же, из-за развития общей политической ситуации в Европе, он посчитал, что пришло время перетасовать политические карты другим способом или, как выразился мой дед, «жонглировать» иначе. Только человек мирового масштаба и дипломатических способностей князя Бисмарка мог встать на такой путь. Планировал ли князь свою большую политическую игру с Россией таким образом, чтобы сначала, с помощью Берлинского конгресса, предотвратить всеобщую войну и задобрить Англию, а затем, после того как таким образом были затруднены восточные устремления России, пойти навстречу этим устремлениям позже, гениальным ходом, в еще более поразительной манере, я сказать не могу — князь Бисмарк никогда никому не рассказывал о своих великих политических проектах.

Если вышесказанное верно, Бисмарк, абсолютно доверяя своему государственному мастерству, должен был рассчитывать на то, чтобы еще больше расположить Россию к Германии, поскольку российские устремления были удовлетворены одной лишь Германией — и это в момент, когда общая европейская политическая ситуация была менее напряженной, чем в 1877–1878 годах. В этом случае никто, кроме князя Бисмарка, не смог бы довести эту огромную игру до успешного конца. И в этом заключается слабость превосходства великих людей. Сообщил ли он также Англии о своем предложении царю? Англия должна была быть против этого, как и в 1878 году.

В любом случае, князь теперь принял политику, которую я уже отметил, когда осознал разочарование русских от того, что они стояли перед воротами Константинополя, не имея возможности войти.

ПРОРОЧЕСТВО О КРАХЕ РОССИИ

В Брест-Литовске, в ходе постоянных военных приготовлений всякого рода, я легко мог заметить, что поведение русских офицеров по отношению ко мне было значительно холоднее и надменнее, чем во время моего первого визита в Санкт-Петербург. Только небольшая группа старых генералов, особенно тех, кто был при русском дворе, которые помнили времена Александра II и знали и уважали императора Вильгельма Великого, все еще проявляли свое почтение к нему и дружеское чувство к Германии. В ходе разговора с одним из них относительно отношений между двумя дворами, армиями и странами, которые, как я обнаружил, изменились по сравнению с прежними временами, старый генерал сказал: «C'est ce vilain congrès de Berlin. Une grave faute du Chancelier. Il a détruit l'ancienne amitié entre nous, planté la méfiance dans les cœurs de la Cour et du Gouvernement, et fourni le sentiment d'un grave tort fait à l'armée russe après sa campagne sanglante de 1877, pour lequel elle veut sa revanche. Et nous voilà ensemble avec cette maudite République Française, pleins de haine contre vous et rempli d'idées subversives, qui en cas de guerre avec vous, nous coûteront notre dynastie.» [1]

Пророческое предвестие краха правящей российской династии!

Из Бреста я отправился в Страсбург, где мой дед присутствовал на имперских маневрах. Несмотря на провал моей миссии, я нашел спокойные суждения о политической ситуации. Мой дед был доволен сердечными приветствиями от царя, которые, насколько это касалось личных отношений двух правителей, не показывали перемены в чувствах. Также, к моему удивлению, я получил письмо от князя Бисмарка, в котором он выразил мне благодарность и признательность за мои действия и мой отчет. Это значило тем более, что мои заявления не могли быть приятны моему деду и канцлеру. Берлинский конгресс, особенно в российских военных кругах, покончил с остатками братства по оружию, все еще культивируемого среди нас, и породил ненависть ко всему прусскому и немецкому, разжигаемую общением с французскими офицерами, которая усиливалась французами, пока не развилась в желание мести с помощью оружия. Это была почва, на которой позже нашли питание амбиции наших врагов в мировой войне. «Revanche pour Sedan» в сочетании с «Revanche pour San Stefano». Слова старого генерала в Бресте навсегда врезались в мою память; они побудили меня к моим многочисленным встречам с Александром III и Николаем II, на которых желание моего деда, внушенное мне на смертном одре, чтобы я следил за нашими отношениями с Россией, всегда было моим руководящим мотивом.

ОБЛЕГЧЕНИЕ ОТ ОТСТАВКИ КАНЦЛЕРА

В 1890 году, на Нарвских маневрах, я был обязан подробно описать царю отставку князя Бисмарка. Царь слушал очень внимательно. Когда я закончил, обычно очень холодный и сдержанный государь, который редко говорил о политике, спонтанно взял меня за руку, поблагодарил за этот знак моего доверия, выразил сожаление, что я был поставлен в такую ситуацию, и добавил, именно такими словами: «Je comprends parfaitement ta ligne d'action; le Prince avec toute sa grandeur n'était après tout rien d'autre que ton employé ou fonctionnaire. Le moment où il réfusait d'agir selon tes ordres, il fallait le renvoyer. Moi pour ma part je me suis toujours méfié de lui, et je ne lui ai jamais cru un mot de ce qu'il faisait savoir ou me disait lui-même, car j'étais sûr et savais qu'il me blaguait tout le temps. Pour les rapports entre nous deux, mon cher Guillaume [это был первый раз, когда царь так обратился ко мне], la chute du Prince aura les meilleures conséquences, la méfiance disparaîtra. J'ai confiance en toi. Tu peux te fier à moi.» [2]

Я немедленно записал этот важный разговор в то время, когда он произошел. Я достаточно объективен, чтобы спросить себя, в какой степени любезность одного правителя к другому и, возможно, в дополнение к этому, удовлетворение от устранения государственного деятеля масштаба Бисмарка могли повлиять на царя, сознательно или бессознательно, в сделанном выше заявлении. Вера князя Бисмарка в доверие царя к нему была, субъективно, несомненно искренней; и, более того, не может быть сомнений в том уважении, с которым Александр III относился к способностям Бисмарка как государственного деятеля.

В любом случае царь оставался верен своему слову до дня своей смерти. Это, конечно, мало что изменило в общей политике России, но Германия, по крайней мере, была в безопасности от нападения с той стороны. Прямолинейный характер Александра III гарантировал это — иначе стало при его слабом сыне.

Каким бы ни было отношение к российской политике Бисмарка, одно нужно признать: князь, несмотря на Берлинский конгресс и сближение Франции с Россией, смог избежать серьезных трений. Это равносильно тому, что, считая со времени Берлинского конгресса, он вел превосходную дипломатическую и государственную игру в течение двенадцати лет (1878–1890).

ГЕРМАНИЯ КАК МИРОТВОРЕЦ

Нужно также подчеркнуть тот факт, что именно германский государственный деятель в 1878 году предотвратил всеобщую войну, даже ценой ослабления отношений Германии с Россией, в оправданной вере, что он преуспеет, будучи гениальным государственным деятелем, который точно знал, к чему стремится, в укреплении этих отношений еще раз, или, по крайней мере, в избежании конфликтов после того, как он преодолел кризис, угрожавший всей Европе.

Ему удалось сделать это в течение двенадцати лет, и его преемникам у руля корабля государства удалось сделать то же самое еще в течение двадцати четырех лет.

Когда я был принцем, я намеренно держался в стороне от партийной политики, сосредоточив все свое внимание на своих обязанностях в различных родах войск, к которым я был приписан. Это доставляло мне удовлетворение и наполняло всю мою жизнь. По этой причине я избегал, пока был принцем Прусским, всех попыток втянуть меня в партийную деятельность. Довольно часто предпринимались попытки под видом безобидных функций, чаепитий и тому подобного заманить меня в политические круги или в предвыборных целях. Но я всегда держался в стороне.

Об исходе предательского недуга, который убил императора Фредерика III, мне заранее откровенно рассказали немецкие врачи, приглашенные для консультации в качестве экспертов английским врачом, сэром Мореллом Маккензи. Мое глубокое горе и печаль были тем сильнее, что мне было почти невозможно поговорить наедине с моим любимым отцом. Его охраняли как заключенного английские врачи, и, хотя репортеры из всех стран могли смотреть на бедного больного человека из комнаты врачей, всякого рода препятствия чинились на моем пути, чтобы не допустить меня к отцу и даже помешать мне поддерживать с ним постоянную связь письменно; мои письма часто перехватывались и не доставлялись. Более того, из группы наблюдателей велась позорная, организованная кампания клеветы в газетах против меня. Два журналиста были особенно активны в этом: один господин Шнидровиц и господин Жак Сен-Сер из «Фигаро» — немецкий еврей, — который самым ядовитым образом клеветал на того, кто позже стал императором, во Франции, пока суд по делу «Petit Sucrier» не положил конец его деятельности.

Я доставил умирающему императору его последнюю радость на земле, когда приказал 2-й пехотной бригаде пройти маршем мимо него, ведя ее лично. Это были первые и последние войска, увиденные Фредериком III в качестве императора. Он порадовал своего сына, написав по этому случаю на маленькой карточке, что он благодарен за то, что имел удовольствие видеть эти войска, и гордится тем, что называет их своими. Это событие было лучом света в течение мрачных девяноста девяти дней, которые принесли мне также, как кронпринцу, много горя, унижений и подозрений. Выполняя свой долг во время этого кризиса, я внимательно следил за всеми событиями в военных, официальных и общественных кругах и был внутренне возмущен признаками слабости, которые я отмечал повсюду, особенно враждебностью к моей матери, которая становилась все более заметной. Более того, я был естественно глубоко задет постоянной кампанией клеветы, направленной против меня, которая изображала меня живущим в раздоре с моим отцом.

ОН СТАНОВИТСЯ ИМПЕРАТОРОМ

После того как император Фредерик III навсегда закрыл глаза, тяжелое бремя управления империей легло на мои юные плечи. Прежде всего я столкнулся с необходимостью внести изменения в правительственный персонал в различных сферах. Военное окружение двух императоров, а также корпус чиновников стали слишком старыми. Так называемый «maison militaire» (военная свита императора Вильгельма Великого) был полностью сохранен императором Фредериком III, без требования выполнять военные обязанности. Кроме того, была свита императора Фредерика III. Я приступил к увольнению, самым дружелюбным образом, всех тех господ, которые желали уйти в отставку; некоторые из них получили должности в армии, несколько более молодых остались на моей службе на переходный период.

В течение девяноста девяти дней, пока я был еще кронпринцем, я молча занимался теми лицами, которых предлагал позже назначить, так как врачи не оставили мне сомнений в том, что моему отцу осталось жить недолго. Я игнорировал придворные или внешние соображения; только прошлые достижения и характер побуждали меня к моему выбору. Я покончил с термином «maison militaire» и преобразовал его в «Главную квартиру Его Величества». При выборе своей свиты я принял совет только одного человека, к которому питал особое доверие, моего бывшего начальника и командира бригады, генерала — впоследствии генерал-адъютанта — фон Верзена, человека прямого, рыцарского, довольно сурового характера, офицера старой прусской школы, типичного «chip of the old block». Во время своей военной службы в линейных и гвардейских полках он с наблюдательным глазом отмечал придворные влияния и тенденции, которые часто работали в ущерб офицерскому корпусу в старом «maison militaire». В этом направлении круг дам высокого положения, шутливо известных среди офицеров как «trente et quarante» из-за их возраста, также играл определенную роль. Я хотел устранить такие влияния.

Я назначил генерала фон Виттиха своим первым генерал-адъютантом, а генерала фон Ханке, командира 2-й пехотной гвардейской дивизии, начальником своего Военного кабинета. Последний был другом императора Фредерика III, и, пока я еще служил в 1-м пехотном гвардейском полку, он был моим командиром бригады. Эти двое были людьми с военным опытом и железными принципами, которые абсолютно разделяли чувства своего господина и оставались связанными со мной до конца своих дней самой образцовой верностью.

Главой своего двора я назначил человека, известного мне с юности, бывшего обер-гофмаршала моего отца, графа Августа Эйленбурга, который оставался во главе Министерства королевского дома до своей смерти в июне 1921 года в возрасте восьмидесяти двух лет. Он был человеком тонкого такта, необычайных способностей, ясного понимания как придворных, так и политических дел, искреннего характера и золотой верности своему королю и семье своего короля. Его многогранные способности позволили бы ему, в той же степени, в какой они сделали его известным как обер-гофмаршала по всей Европе, действовать с равным успехом в качестве посла или имперского канцлера. Работая с непоколебимым усердием, наделенный располагающей вежливостью, он поддерживал меня полезными советами во многих делах — династических, семейных, придворных, общественной жизни. Он имел дело со многими людьми, во всех социальных слоях и всех сферах жизни, всеми которыми он был почитаем и уважаем, и я также относился к нему с дружбой и благодарностью.

РУКА ВИКТОРИИ ОЩУЩАЕТСЯ

После консультации с князем Бисмарком господин фон Луканус из Министерства по делам вероисповеданий и просвещения был назначен начальником Гражданского кабинета. Князь Бисмарк шутливо заметил, что он доволен этим выбором, так как господин фон Луканус был известен ему как способный и увлеченный охотник, что всегда было хорошей рекомендацией для гражданского чиновника; он добавил, что хороший охотник — это настоящий хороший парень. Господин фон Луканус принял свой пост от Его Превосходительства фон Вильмовского. Он выполнял свои обязанности превосходно и, будучи хорошо одаренным во всем, что касается искусства, технических вопросов, науки и политики, он был для меня советником, неутомимым сотрудником и другом. Он сочетал здоровое знание людей с сильной долей утонченного юмора, которого так часто не хватает людям германской расы.

С князем Бисмарком я был в очень хороших и доверительных отношениях с момента моего назначения в министерство иностранных дел. Тогда, как и прежде, я почитал могущественного канцлера со всем пылом моей юности и гордился тем, что служил под его началом и имел возможность теперь работать с ним как с моим канцлером.

Князь, который присутствовал в последние часы старого императора и слушал вместе со мной его политическое завещание внуку — т. е. его желание относительно особой заботы, которую следует проявлять к отношениям с Россией, — осуществил мою летнюю поездку в Санкт-Петербург как мой первый политический акт на глазах у всего мира, чтобы подчеркнуть наши отношения с Россией в соответствии с последним желанием моего умирающего деда. Он также распорядился составить для меня «план поездки».

Препятствие на пути осуществления этого плана было создано письмом от королевы Виктории Английской, которая, услышав о планируемом визите в Санкт-Петербург, выразила своему старшему внуку в добродушном, но властном тоне свое неодобрение задуманной поездки. Она сказала, что должен пройти год траура, после чего мой первый визит должен быть нанесен ей, так как она была моей бабушкой, и Англии, будучи родной страной моей матери, прежде чем рассматривать другие страны. Когда я представил это письмо князю, он предался приступу ярости. Он говорил о «семейном диктате в Англии», о вмешательстве с той стороны, которое должно прекратиться; тон письма показывал, сказал он, как кронпринцем и императором Фредериком помыкала и влияла его теща, жена и т. д. После этого князь пожелал составить текст ответа королеве. Я заметил, что подготовлю соответствующий ответ, придерживаясь правильного среднего курса между внуком и императором, и что покажу его князю перед отправкой.

Ответ учитывал по своей внешней форме близкие отношения между внуком и его бабушкой, которая носила его на руках, когда он был младенцем, и, ввиду одного только ее возраста, внушала большое уважение, — но по существу он подчеркивал положение и долг германского императора, обязанного безоговорочно выполнять приказ своего умирающего отца, затрагивающий самые жизненные интересы Германии. В нем говорилось, что внук обязан уважать этот приказ своего деда в интересах страны, представление интересов которой теперь перешло к нему по воле Божьей, и что его королевская бабушка должна оставить ему вопрос решения того, каким образом это должно быть сделано. Я добавил, что в остальном я ее любящий внук, который всегда будет благодарен за любой совет от своей бабушки, которая извлекла так много опыта из своего долгого правления; но что я, тем не менее, в делах, затрагивающих Германию, обязан сохранять свою свободу действий; визит в Санкт-Петербург, сказал я, политически необходим, и приказ моего имперского деда согласуется с близкими семейными отношениями между мной и российским императорским домом; поэтому он будет выполнен.

Князь одобрил письмо. Ответ, который пришел через некоторое время, был удивительным. Королева согласилась, что ее внук прав; он должен действовать в соответствии с интересами своей страны; она будет рада видеть его, даже если это будет позже, у себя дома. С того дня мои отношения с королевой, которой боялись даже ее собственные дети, были самыми лучшими из возможных; с того дня она никогда не относилась к своему внуку иначе, как к государю равного с ней ранга!

В моих первых поездках меня сопровождал граф Герберт как представитель министерства иностранных дел. Он составлял речи и проводил политические конференции, насколько они носили официальный характер, в соответствии с инструкциями своего отца.

КОНФЛИКТ ПО ТУРЕЦКОЙ ПОЛИТИКЕ

По возвращении из Константинополя в 1889 году я описал князю по его просьбе свои впечатления от Греции, где моя сестра София была замужем за наследником престола, кронпринцем Константином, а также мои впечатления от Константинополя. При этом меня поразило, что князь Бисмарк говорил довольно пренебрежительно о Турции, о людях, занимающих там высокое положение, и об условиях в этой стране. Я думал, что смогу вдохновить его отчасти значительно более благоприятными мнениями, но мои усилия были малоэффективны. На вопрос князю, почему он придерживается такого неблагоприятного мнения, он ответил, что граф Герберт докладывал очень неодобрительно о Турции. Князь Бисмарк и граф Герберт никогда не были благоприятно настроены к Турции, и они никогда не соглашались со мной в моей турецкой политике — старой политике Фредерика Великого.

В последний период своего пребывания на посту канцлера Бисмарк заявлял, что поддержание дружественных отношений с Россией, чей царь питал к нему особое доверие, было самой важной причиной его пребывания на своем посту. В этой связи он дал мне первые намеки относительно секретного договора о перестраховке с Россией. До тех пор я ничего не слышал о нем ни от князя, ни от министерства иностранных дел, хотя случалось, что я занимался особенно российскими делами.

Когда я принял бразды правления из-за ранней смерти моего отца, поколение внука, как я уже отмечал, последовало за поколением деда, что означало, что все поколение императора Фредерика было перепрыгнуто. Это поколение, благодаря своим отношениям с кронпринцем Фредериком Вильгельмом, было пропитано многими либеральными идеями и проектами реформ, которые должны были быть осуществлены под руководством императора Фредерика. После его смерти все это поколение, особенно политики, оказалось обманутым в своих надеждах на оказание влияния и чувствовало себя в некоторой степени в положении сироты. Те, кто принадлежал к нему, несмотря на то, что не знали моих внутренних мыслей и целей, заняли недоверчивую и сдержанную позицию по отношению ко мне, вместо того чтобы перенести свой интерес с отца на сына ради содействия благополучию отечества.

Было одно исключение из этого — представитель национал-либералов, господин фон Бенда — человек еще в полном расцвете сил. Пока я был еще принцем, я познакомился с ним на больших охотах на зайцев, организованных советником Дитце в Барби. Там господин фон Бенда завоевал мою привязанность и доверие, когда я, окруженный пожилыми людьми, слушал дискуссии по политическим, сельскохозяйственным и народно-хозяйственным вопросам. В ходе них господин фон Бенда удерживал мое внимание своими независимыми, интересными суждениями. Я с удовольствием принял приглашение в загородное поместье Бенды, Рудов под Берлином, и из этого возник обычай регулярного ежегодного визита.

Часы, проведенные в семейном кругу в Рудове, остались в моей памяти как приятные воспоминания. Его талантливые дочери часто радовали нас музыкой. Политические беседы, которые там велись, показали, что господин фон Бенда был человеком большой дальновидности, что, будучи свободным от партийных соображений, позволяло ему иметь непредвзятый взгляд на общие нужды государства в той мере, в какой это редко встречается среди членов политических партий. Он дал мне немало полезных советов на будущее, почерпнутых из глубин его верного, истинно прусского сердца, которым он был крепко привязан к семье своего государя; тем не менее он был способен проявлять широкую терпимость к другим партиям.

МОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПАРТИЯМ

Более поздние периоды моего правления доказали, что я не был враждебен ни к одной партии, за исключением ультрасоциалистов; также я не был антилибералом. Моим самым важным министром финансов был либерал Микель; моим министром торговли был либерал Мёллер; лидер либералов, господин фон Беннигсен, был обер-президентом Ганновера. Я был очень близок, особенно во второй половине моего правления, с пожилым либеральным депутатом, с которым познакомился через господина фон Микеля. Этим человеком был господин Зейдель (Цельхен), владелец поместья в восточной Германии — человек с двумя умными глазами, смотревшими из-под чисто выбритого лица. Он работал с Микелем над вопросами железных дорог и каналов и был всесторонне способным, простым, практичным человеком — либералом с оттенком консерватизма.

Естественно, у меня было множество дел и точек соприкосновения с Консервативной партией, поскольку господа из сельского дворянства часто встречались со мной на придворных и других охотах или же приезжали ко двору и занимали придворные должности. Через них я мог быть всесторонне информирован обо всех аграрных вопросах и узнавать, где именно жмет башмак фермеру.

Свободомыслящие под руководством своего «непоколебимого» лидера не вступали со мной в отношения; они ограничивались оппозицией.

В моих беседах с Бендой и Беннигсеном мы часто говорили о будущем либерализма, и однажды Бенда сделал интересное замечание: «Нет необходимости, а также не рекомендуется, чтобы прусский наследник престола баловался либерализмом — нам это ни к чему. Он должен быть по существу консервативным, хотя в то же время должен сочетать это с широтой взглядов и избегать узости и предубеждений против других партий».

Беннигсен согласился со мной, когда я говорил ему о необходимости того, чтобы национал-либералы пересмотрели свою программу, которая — изначально носившая девиз: «Сохранение Германской империи и свобода печати» — уже давно сплотила членов вокруг либерального знамени, — чтобы благодаря такому пересмотру не была утрачена среди народа прозелитическая сила старого прусского либерализма. И прусские либералы, и консерваторы, продолжал я, совершают ошибку, слишком хорошо помня старый период конфликта 1861–1866 годов; и на выборах и в других политических баталиях они склонны возвращаться к привычкам тех дней. Этот период, сказал я, уже ушел в историю и закончился, насколько это касалось нашего поколения; настоящее для нас началось с 1870 года и новой Империи; наше поколение подвело черту под 1866 годом; мы должны строить заново на фундаменте Империи; политические партии также должны направлять свой курс в этом направлении, а не перенимать из прошлого то, что изжило себя и, более того, рассчитано на создание раздора. К сожалению, всего этого не произошло. Беннигсен очень метко заметил, когда сказал: «Горе северогерманским либералам, если они попадут под руководство южногерманских демократов, ибо это будет означать конец настоящего, подлинного либерализма! Тогда мы получим маскирующуюся демократию, поднимающуюся снизу, которая нам здесь не нужна».

Консервативная партия, честная и верная своему королю, к сожалению, не всегда выдвигала лидеров с выдающимися способностями, которые в то же время были бы искусными, тактически подготовленными политиками. Аграрное крыло временами было слишком ярко выражено и являлось обузой для партии. Более того, воспоминания о периоде конфликта были еще слишком живы. Я советовал объединиться с либералами, но нашел мало поддержки. Я часто указывал на то, что национал-либералы в Империи верны Империи и императору, по какой причине они должны быть вполне желанны консерваторам в качестве союзников; что я не мог и не хотел править без них в Империи и был совершенно не намерен править против них; что северогерманский консерватизм был неправильно понят в некоторых частях Империи из-за различий в историческом развитии; и что, следовательно, национал-либералы были естественными союзниками. Именно благодаря этим моим взглядам, например, я отстранил от должности придворного проповедника Штёкера, человека, добившегося блестящих успехов в качестве социального миссионера, поскольку он выступил с демагогической провокационной речью в Южной Германии, направленной против тамошних либералов.

Партия Центра была сплочена «культуркампфом» и была решительно антипротестантской и враждебной Империи. Несмотря на это, я имел дело со многими важными людьми этой партии и сумел заинтересовать их практическим сотрудничеством на благо всех. В этом Шорлемер (отец) был мне особенно полезен. Он никогда не скрывал своей прусской верности своему королю. Его сын, известный министр сельского хозяйства, даже вступил в Консервативную партию. Во многих вопросах Центр сотрудничал; в один период он обладал в лице своего старого лидера Виндтхорста самым проницательным политиком в законодательном органе. Тем не менее, несмотря на все это, нельзя было не осознавать лежащее в основе убеждение центристов, что интересы Римской церкви должны всегда соблюдаться и никогда не отходить на второй план.

РАЗРЫВ С БИСМАРКОМ

Когда я был принцем Вильгельмом, меня на долгое время поместили под начало обер-президента провинции Бранденбург фон Ахенбаха, чтобы я мог изучить внутреннее управление, получить опыт в экономических вопросах и, более того, принять активное участие в работе. Вдохновленный захватывающими беседами Ахенбаха, я вынес из этого периода своей жизни особый интерес к экономической стороне внутреннего развития страны, тогда как чисто судебная сторона управления интересовала меня в меньшей степени. Улучшения, строительство каналов, дорожное строительство, лесное хозяйство, улучшение всех видов транспортных средств, улучшение жилищных условий, внедрение машин в сельское хозяйство и их кооперативное развитие — все это были вопросы, которыми я занимался позже; это особенно касалось гидротехнических работ и развития сети железных дорог, особенно на сильно запущенной территории Восточной Германии.

Я обсуждал все эти вопросы с государственными министрами после того, как взошел на престол. Чтобы подстегнуть их, я предоставил им свободу действий в их различных областях. Но оказалось, что это было едва ли возможно, пока принц Бисмарк оставался в должности, поскольку он оставлял за собой главное решающее слово во всем, тем самым подрывая независимость тех, кто работал с ним. Я вскоре увидел, что министры, находясь полностью под каблуком у Бисмарка, не могли выступать в пользу «инноваций» или идей «молодого хозяина», которые Бисмарк не одобрял.

Министерство, короче говоря, было не чем иным, как инструментом в руках Бисмарка, действующим исключительно в соответствии с его желаниями. Такое положение вещей было само по себе достаточно естественным, поскольку премьер-министр такого подавляющего значения, который одержал для Пруссии и Германии такие великие политические победы, естественно, полностью доминировал над своими министрами и руководил ими деспотично. Тем не менее я оказался в трудном положении; типичный ответ, которым встречали мои предложения, был: «Принц Бисмарк не хочет, чтобы это было сделано; мы не можем добиться его согласия на это; император Вильгельм I не просил бы о такой вещи; это не соответствует традиции и т. д.». Я все больше понимал, что в действительности у меня нет в распоряжении государственного министерства; что господа, составляющие его, по давней привычке считали себя чиновниками принца Бисмарка.

Вот пример, показывающий отношение кабинета ко мне в те бисмарковские дни: возник вопрос о продлении закона против социалистов, политической меры, разработанной принцем Бисмарком для борьбы с социализмом. Определенный параграф в нем должен был быть смягчен, чтобы спасти закон. Бисмарк выступил против изменений. Возникли острые разногласия. Я созвал Королевский совет. Бисмарк говорил в прихожей с моим адъютантом; он заявил, что Его Величество совершенно забыл, что он офицер и носит портупею; что он должен опереться на армию и повести ее против социалистов, в случае если социалисты прибегнут к революционным мерам; что император должен оставить ему свободу действий, что раз и навсегда восстановит спокойствие. На Королевском совете Бисмарк придерживался своего мнения. Отдельные министры, когда их просили высказать свое мнение, были вялыми. Было проведено голосование — все министерство проголосовало против меня.

Это голосование еще раз показало мне абсолютное доминирование, осуществляемое канцлером над своими министрами. Глубоко недовольный, я обсудил этот вопрос с Его Превосходительством Луканусом, который был так же поражен ситуацией, как и я. Луканус разыскал некоторых из этих господ и призвал их к ответу за их позицию, после чего они дали понять, что «не в состоянии» противостоять принцу, и заявили, что совершенно невозможно ожидать от кого-либо, что он проголосует против желаний принца.

УРЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАБАСТОВКИ УГОЛЬЩИКОВ

Великая забастовка вестфальских угольщиков весной 1889 года застала гражданскую администрацию врасплох, вызвав большое замешательство и недоумение, особенно среди членов вестфальской провинциальной администрации. Со всех сторон поступали призывы о вводе войск; каждый владелец шахты хотел, если возможно, чтобы часовые были расставлены у дверей его кабинета. Командиры вызванных войск немедленно докладывали о ситуации, как они ее обнаружили.

Среди них был один из моих бывших товарищей по казарме, принадлежавший к полку гвардейских гусар, по имени фон Михаэлис, который славился своим остроумием. Он ездил в одиночку и без оружия среди бастующих толп рабочих, которые — поскольку ранняя весна была необычайно теплой — расположились лагерем на склонах холмов, и вскоре сумел, благодаря своим внушающим доверие, веселым манерам, наладить безобидное общение с бастующими. Расспрашивая их, он получил много ценной информации о жалобах — реальных и воображаемых — рабочих, а также об их планах, надеждах и пожеланиях на будущее. Он вскоре завоевал всеобщее признание и привязанность среди рабочих и обращался с ними так хорошо, что на его территории царило полное спокойствие. Когда я, из-за нервных и обеспокоенных телеграмм от крупных промышленных лидеров и чиновников, полученных в канцелярии имперского канцлера, спросил Михаэлиса, каково положение дел, от него пришел следующий телеграфный ответ: «Все спокойно, за исключением правительственных чиновников».

Весной и летом было собрано огромное количество материалов из полученных сообщений и отчетов, которые ясно показывали, что в промышленных кругах не все благополучно; что многие пожелания рабочих были оправданы и, по меньшей мере, заслуживали сочувственного расследования как со стороны работодателей, так и со стороны чиновников. Осознание этого, которое подтвердилось во мне, когда я расспросил своего бывшего частного учителя, тайного советника доктора Хинцпетера — человека, особенно хорошо осведомленного о социальных явлениях, особенно тех, что происходили в его собственной провинции, — заставило созреть во мне решение созвать Государственный совет, включить работодателей и работников в его обсуждения и провести под моим личным руководством тщательное расследование рабочего вопроса. Я решил, что при этом должны быть получены руководящие принципы и материалы, которые послужат канцлеру и прусскому правительству основой для разработки соответствующих проектов новых законов.

Вдохновленный такой мыслью, я отправился к Его Превосходительству фон Бёттихеру, который сразу же предсказал оппозицию со стороны канцлера таким действиям и настоятельно советовал против этого. Я придерживался своих идей, приводя в их поддержку максиму Фридриха Великого: «Je veux être un Roi des gueux» («Я хочу быть королем бедняков»). Я сказал, что мой долг — заботиться о тех немцах, которые истощены промышленностью, защищать их силы и улучшать их шансы на существование.

ДАЛЬНЕЙШИЙ КОНФЛИКТ С КАНЦЛЕРОМ

Предсказанная оппозиция со стороны принца Бисмарка не заставила себя долго ждать. Было много неприятностей и борьбы, прежде чем я осуществил то, что хотел, из-за того, что некоторые крупные промышленные интересы встали на сторону канцлера. Государственный совет собрался под моим председательством. На открытии сессии неожиданно появился канцлер. Он произнес речь, в которой иронично критиковал и не одобрял все начинание, запущенное мной, и отказался от сотрудничества. После этого он вышел из комнаты.

После его ухода странная сцена произвела впечатление на собравшихся. Ярость и безжалостность, с которыми великий канцлер поддерживал свою собственную политику и выступал против моей, основанные на его абсолютной вере в правильность собственного суждения, произвели огромное впечатление на меня и всех присутствующих. Тем не менее было понятно, что я был глубоко задет случившимся. Собрание продолжило свою работу и выдало массу материалов для расширения того социального законодательства, которое было создано императором Вильгельмом Великим, являющегося гордостью Германии, поскольку оно проявляет защитное отношение к рабочим классам, какого не найти ни в одной другой стране на земле.

После этого я решил созвать всеобщий социальный конгресс. Принц Бисмарк выступил против этого тоже. Швейцария замышляла нечто подобное и думала о созыве конгресса в Берне. Рот, швейцарский посол, услышав о моем плане, посоветовал отменить приглашения в Берн и принять приглашение в Берлин. То, чего он желал, произошло. Благодаря щедрости господина Рота удалось созвать конгресс в Берлине. Материалы, собранные в результате этого, были проработаны и применены в форме законов — только в Германии, однако.

Позже я разговаривал с Бисмарком о его проекте борьбы с социалистами, в случае если они прибегнут к революционным действиям, с помощью пушек и штыков. Я пытался убедить его, что для меня немыслимо, почти сразу после того, как Вильгельм Великий закрыл глаза после благословенного правления, запятнать первые годы моего правительства кровью моего собственного народа. Бисмарк был непреклонен; он заявил, что возьмет на себя ответственность за свои действия; что все, что мне нужно сделать, — это оставить это дело ему. Я ответил, что не могу примирить такой курс со своей совестью и своей ответственностью перед Богом, тем более что я прекрасно знал, что условия жизни рабочих классов были плохими и их нужно было улучшить любой ценой.