ЕВРЕЙ, ЦЫГАН и ЭЛЬ-ИСЛАМ
С портрета работы лорда Лейтона. F. Jenkins Imp. Paris. Ричард Ф. Бёртон [араб.: الحج عبدالله: Аль-Хадж Абдалла]
Еврей, цыган и Эль-Ислам
Покойного капитана СЭРА РИЧАРДА Ф. БЁРТОНА, кавалера ордена Святых Михаила и Георгия, члена Королевского географического общества и др. Переводчика «Тысячи и одной ночи», автора «Книги меча», «Моего паломничества в Мекку» и др. Под редакцией, с предисловием и краткими примечаниями У. Г. УИЛКИНСА
Лондон, Hutchinson & Co, Патерностер-Роу, 1898
Отпечатано в типографии Hazell, Watson, & Viney, Ld., Лондон и Эйлсбери.
ПРЕДИСЛОВИЕ
«Хорошее вино не нуждается в кусте», а хорошая книга не нуждается в предисловии, тем более если оно написано не рукой автора. В наши дни это правило чаще нарушается, чем соблюдается, когда многие классические произведения появляются на свет, будучи отягощенными и затуманенными ненужными замечаниями и громоздкими комментариями какого-нибудь малозначительного редактора. Что касается меня, то мне будет достаточно как можно кратче изложить историю рукописей, впервые публикуемых в этом томе.
Сэр Ричард Бёртон был плодовитым писателем. Помимо сорока восьми работ, опубликованных при его жизни, после его смерти осталось двадцать рукописей, длинных и коротких, находившихся на разных стадиях завершенности. Некоторые были готовы к печати; другие были практически закончены и требовали лишь окончательной правки или нескольких дополнений; некоторые находились лишь в стадии подготовки, и по этой причине, возможно, никогда не увидят свет. Те, что вошли в этот том, относятся ко второй категории. То, что так много рукописей Бёртона оставались неопубликованными к моменту его смерти, объясняется его привычкой работать над несколькими книгами одновременно. В его спальне в Триесте, которая служила ему и кабинетом, стояло около десяти-двенадцати грубых столярных столов, и на каждом из них были сложены материалы и заметки к разным книгам, находившимся на той или иной стадии завершения. Когда он уставал от одной или когда работа останавливалась из-за нехватки материала, он откладывал ее на время и принимался за другую. В последние несколько лет жизни огромный успех, который сопутствовал его «Арабским ночам», заставил его сосредоточить внимание на этой части своей работы, отодвинув в сторону книги, которые готовились годами. Так и вышло, что многие из них остались неопубликованными, когда он скончался.
Как хорошо известно, он завещал свои сочинения, опубликованные и неопубликованные, своей вдове, леди Бёртон, чтобы она распорядилась ими по своему усмотрению. Леди Бёртон подавила то, что сочла нужным; остальное она привезла с собой в Англию. Она опубликовала свою «Жизнь сэра Ричарда Бёртона», новое издание его «Арабских ночей», а также «Катулла» и «Пентамерон»; и готовила к публикации другие работы, когда скончалась (март 1896 г.).
Ее сестра и душеприказчица, миссис Фицджеральд (которой я хотел бы выразить свою благодарность за многие предоставленные мне возможности), сочла нужным доверить мне работу по редактированию и подготовке к публикации оставшихся рукописей. Пользуясь предоставленным мне правом усмотрения, я решил сначала выпустить три рукописи, составляющие эту книгу.
Первая часть — «Еврей» — имеет довольно любопытную историю. Бёртон собрал большую часть материалов для ее написания в период с 1869 по 1871 год, когда был консулом в Дамаске. Его глубокое знание восточных народов и языков, а также симпатия к восточным обычаям и образу мыслей дали ему исключительные возможности для этнологических исследований такого рода. Переодевшись местным жителем и не будучи узнанным ни одной живой душой, кроме жены, британский консул свободно смешивался с пестрым населением Дамаска и осматривал каждый квартал города — мусульманский, христианский и еврейский. Его изыскания принесли плоды в виде материала не только для этого общего эссе о евреях, но и для приложения, посвященного предполагаемому обряду человеческого жертвоприношения среди сефардов, или восточных евреев, и, в особенности, таинственному убийству отца Томазо в Дамаске в 1840 году. Почти нет сомнений в том, что его расследование по этим вопросам было одной из причин, вызвавших враждебность дамасских евреев по отношению к нему; и эта враждебность стала важным фактором, хотя отнюдь не единственным, в его отзыве лордом Гренвиллом в 1871 году.
Бёртон, однако, собрал массу материала еще до отъезда из Дамаска, и в 1873 году, через год после назначения консулом в Триесте, он начал приводить его в форму, пригодную для публикации. У него была привычка годами собирать материал для работы, изучать, усваивать и переваривать его, а затем писать книгу за несколько месяцев. Этот план он применил и к «Еврею», который вместе с вышеупомянутым приложением был закончен и готов к публикации к концу 1874 года.
В 1875 году он приехал из Триеста в отпуск и привез книгу с собой, намереваясь опубликовать ее немедленно. Но сначала он попросил влиятельного друга, занимавшего высокое положение в официальных кругах, прочитать рукопись и высказать свое мнение о целесообразности ее публикации. Мнение было отрицательным из-за антисемитской направленности книги. Другие друзья также указывали Бёртону, что, пока он остается на службе правительства страны, где евреи обладают беспрецедентной властью и положением, было бы, по меньшей мере, неразумно наживать себе врагов в их лице. Эти доводы подействовали на Бёртона, который обычно не поддавался ничьему влиянию, кроме собственной воли, и на сей раз он счел благоразумие лучшим качеством и вернулся с рукописью в Триест. Были и другие соображения. Его жена только что выпустила свою «Внутреннюю жизнь Сирии», которая была частично посвящена защите его действий в Дамаске в вопросе о евреях. Она была встречена весьма благосклонно. Его друзья также пытались добиться для него звания кавалера ордена Бани и поста в Танжере, Марокко — единственного, ради чего он оставался на консульской службе в надежде его получить. Поэтому время (1875 г.) было сочтено неподходящим для того, чтобы наживать врагов.
Бёртон отложил рукопись на полку и стал ждать повышения, которое так и не пришло. Она пролежала там до 1886 года, когда Танжер, который был практически обещан Бёртону, был отдан лордом Розбери сэру Уильяму Кирби-Грину. Тогда Бёртон снова достал рукопись «Еврея» и велел переписать ее. Но его жена, которая пыталась добиться для него разрешения уйти в отставку с полной пенсией, указала ему, что раз она так долго ждала, то может подождать до марта 1891 года, когда, по окончании срока службы, они уйдут от официальной жизни и будут вольны публиковать все, что захотят. Более того, у них было много друзей среди богатых евреев Триеста, и они не хотели задевать их чувства. Бёртон неохотно согласился на это, но заявил о своем намерении опубликовать книгу, как только уйдет с консульской службы. За пять месяцев до даты выхода в отставку он скончался.
На момент смерти леди Бёртон «Еврей» стоял следующим в ее списке на публикацию. Поэтому, публикуя его сейчас, мы лишь исполняем ее волю и волю ее мужа. Но, пользуясь предоставленным мне правом усмотрения, я счел лучшим пока отложить публикацию приложения о предполагаемом обряде человеческого жертвоприношения среди сефардов и убийстве отца Томазо. Единственной альтернативой было опубликовать его в изуродованном виде; а поскольку я твердо убежден, что никто не имеет права уродовать работу другого писателя, тем более того, кто уже умер, я предпочитаю придержать его до более удобного случая. Я могу сделать это с чистой совестью, поскольку приложение не имеет прямого отношения к остальной части книги, а главы о «Еврее», которые сохранены, являются гораздо более важными. Тон даже этой части антисемитский; но я не чувствую себя вправе идти против воли автора и подавлять интересное этнологическое исследование только для того, чтобы избежать возможности задеть чувства еврейской общины. Справедливо было сказано: «Каждый народ получает того еврея, которого заслуживает», и вполне может быть, что суеверия и жестокости восточных евреев были порождены в них долгими веками угнетения и несправедливости. От этих суеверий и жестокостей просвещенные и обласканные судьбой евреи в Англии, естественно, отшатываются с отвращением и отрицанием; но из этого не следует, что их не существует среди их менее удачливых восточных братьев.
«Цыган» имеет гораздо менее богатую событиями историю, хотя материалы для него собирались в течение более тридцати лет и были собраны по большей части путем личных исследований, в основном в Азии, а также в Африке, Южной Америке и Европе. Интерес Бёртона к цыганам был пожизненным; и когда он был лейтенантом Бомбейской армии и был расквартирован в Синде, он начал свои исследования родства между джатами и цыганами. Во время своих многочисленных путешествий по разным частям света, всякий раз, когда у него была возможность, он собирал новые материалы с намерением когда-нибудь их объединить. В 1875 году его полемика с Батайяром побудила его заняться составлением давно задуманного труда о цыганах. К сожалению, вмешались другие интересы, и работа так и не была завершена. Это была одна из многих незавершенных вещей, которые Бёртон намеревался закончить, когда оставит консульскую службу. Он надеялся, например, провести более полные исследования цыган во Франции, Германии и других странах Европы, и особенно намеревался написать главу о цыганах в Англии по возвращении домой. Однако даже в нынешнем виде «Цыган» является ценным дополнением к этнологии; ибо, помимо редкого знания Бёртоном странных народов и языков, его связь с цыганами придает предмету уникальный интерес. Нет сомнений, что он был близок к этому странному народу по натуре, если не по происхождению. Процитируем «Журнал цыганских преданий» [1]:
«Вопрос о том, нет ли в роду Бёртона также примеси арабской или, возможно, цыганской крови, остается открытым. Оправдание для последнего подозрения можно найти в неизлечимом беспокойстве, которое преследовало его с младенчества, беспокойстве, которое эффективно мешало ему долго задерживаться на одном месте, и в той своеобразной идиосинкразии, которую часто отмечали его друзья — особенности его глаз. «Когда он (глаз) смотрит на вас, — сказал один человек, хорошо знающий его, — он смотрит сквозь вас, а затем, остекленев, кажется, видит что-то позади вас. Ричард Бёртон — единственный человек (не цыган) с такой особенностью, и он разделяет с ними тот же ужас перед трупом, сценами у смертного одра и кладбищами, хотя мало заботится о собственной жизни». Если к этому примечательному факту добавить едва ли менее интересный факт, что «Бёртон» — одно из полудюжины отчетливо цыганских имен, становится очевидным, что подозрение в том, что сэр Ричард Бёртон имел каплю цыганской крови в своем происхождении — пусть даже скрещенной и смешанной с английской, шотландской, французской и ирландской кровью, — не совсем лишено оснований».
На эту тему леди Бёртон также писала:
«В январском номере «Журнала цыганских преданий» цитируется отрывок из «краткого очерка карьеры» моего мужа (небольшая черная брошюра), в котором высказывается подозрение о наличии у него отдаленной капли цыганской крови. Нет доказательств того, что это когда-либо было так; но нет сомнений, что он проявлял многие их особенности во внешности, характере и речи — говоря по-цыгански, как они сами. И мы никогда не входили в цыганский табор без того, чтобы они не признавали его своим: «Что ты делаешь в черном сюртуке? — говорили они. — Почему бы тебе не присоединиться к нам и не стать нашим королем?» [2]
Было ли это родство кровным или природным — не так уж важно; в любом случае оно придает особый интерес исследованию Бёртона о цыганах.
Об «Эль-Исламе; или, Месте магометанства среди религий мира» мало что можно сказать. Это одна из старейших рукописей Бёртона; и хотя на ней нет даты, по внутренним признакам я сужу, что она была написана вскоре после его знаменитого паломничества в Мекку в 1853 году. Фактически она современна его поэме «Касида», хотя я не знаю, почему поэма была опубликована, а эссе придержано. Вероятно, Бёртон намеревался написать более подробно на эту тему. Магометанство в его высшем аспекте всегда привлекало его. Еще в 1848 году мы видим, как он готовится к своему паломничеству в Мекку, не только изучая Коран и практикуя обряды и церемонии, но и путем «сочувственного изучения суфизма, гностицизма Эль-Ислама, который возвысил бы меня высоко над уровнем простого мусульманина» [3]. Леди Бёртон пишет: «Это прилипло к нему время от времени на всю жизнь»; и, можно добавить, придало окраску его сочинениям. С тех пор как Бёртон написал это эссе (ныне публикуемое впервые), среди мыслящих людей произошло изменение в оценке Эль-Ислама среди религий мира. Такие писатели, как Лейн-Пул, Исаак Тейлор и Босворт Смит, если не называть других, развеяли многие заблуждения относительно «Спасительной веры» и обсудили ее достоинства как гуманизирующего вероучения. Но свидетельство такого человека, как Бёртон, который путем личных наблюдений тщательно изучил «внутреннюю жизнь мусульманина», который буквально прожил жизнь арабского паломника и проник в Святая Святых, по необходимости имеет особый вес.
Я хотел бы сказать несколько слов о рукописях автора. Появилось так много противоречивых слухов относительно рукописей покойного сэра Ричарда Бёртона, что стоит заявить, что они воспроизводятся здесь практически в том виде, в каком они вышли из рук автора [4]. Я старался избегать чрезмерного редактирования и как можно меньше вмешиваться в оригинальный текст. Поэтому редакторские примечания, всегда заключенные в квадратные скобки, вводятся экономно. Не было необходимости вносить какие-либо существенные словесные изменения. Но иначе обстоит дело с написанием собственных имен, которые были оставлены в таком хаотичном состоянии, что их пересмотр оказался необходимым, чтобы свести их к некоторой мере единообразия. Вариантов было так много, а рукопись так трудна для расшифровки, что я вынужден просить снисхождения за выполнение этой довольно хлопотной задачи.
В заключение добавлю лишь, что я стремился дать полное и точное представление этих доселе неопубликованных рукописей. За ними последуют другие; но эти составляют хороший образец работы знаменитого восточного путешественника в областях, которые он сделал исключительно своими. Они в высшей степени характерны для этого человека. Они дают возможность вновь увидеть в нем смелого и оригинального мыслителя, глубокого исследователя людей и вещей, редкого гения, пусть и своенравного, и одну из самых замечательных личностей нашего дня и поколения.
У. Г. УИЛКИНС.
СНОСКИ:
[1] Январь 1891 г.
[2] Леди Бёртон, «Жизнь ее мужа», том I, стр. 252.
[3] «Воспоминания» Бёртона, написанные для мистера Хитчмана в 1888 г.
[4] В случае с приложением о человеческих жертвоприношениях среди сефардов или восточных евреев и убийстве отца Томазо я (как уже говорилось ранее) предпочел придержать его, нежели публиковать в изуродованном виде.
CONTENTS
CHAP.PAGE PREFACEv CONTENTSxvii I. THE JEW I. GENERAL OPINION OF THE JEW3 II. OPINION OF THE JEW IN ENGLAND20 III. THE JEW OF THE HOLY LAND AND HIS DESTINY46 IV. THE JEW AND THE TALMUD72 V. THE CONTINUITY OF TRADITION IN THE EAST115 II. THE GYPSY Part I. NOTES ON MODERN STUDIES OF “CHINGANOLOGY” I. THE INDIAN AFFINITIES OF THE GYPSIES136 II. THE CLAIMS AND PRETENSIONS OF M. PAUL BATAILLARD144 III. A REVIEW OF M. PAUL BATAILLARD’S REVIEWS157 § 1. Preliminaries157 § 2. “Derniers Travaux, etc.”172 § 3. “Origines, etc.”183 § 4. “Notes et Questions, etc.,” “Sur le mot Zagaie, etc.”197 Part II. TOPOGRAPHICAL NOTES ON THE GYPSIES AND THE JATS IV. HISTORICAL SURVEY OF THE GYPSY IN EUROPE202 V. THE GYPSY IN ASIA211 § 1. The Panjabi Jats211 § 2. The Jats of Belochistan215 § 3. The Gypsies of Persia217 § 4. The Gypsies of Syria219 § 5. The Gypsies of the Haurán, South-Eastern Syria228 § 6. The Gypsies of Damascus231 VI. THE GYPSY IN AFRICA233 § 1. The Egyptian Ghajar or Ghagar233 § 2. The Gzane of Algeria and Morocco258 § 3. The Gypsies in Inner Africa261 VII. THE GYPSY IN EUROPE263 § 1. The Gypsy in Hungary263 § 2. The Gypsies of Spain269 VIII. THE GYPSY IN AMERICA282 The Gypsies of the Brazil282 III. EL ISLAM
OR THE RANK OF MUHAMMADANISM
AMONG THE RELIGIONS OF THE WORLD EL ISLAM289 INDEX347 TRANSCRIBER’S NOTE
I. ЕВРЕЙ
ГЛАВА I ОБЩЕЕ МНЕНИЕ О ЕВРЕЕ
История еврея, как и его физиологический аспект, — это темы, которые все еще остаются предметом рассмотрения и требуют тщательной проработки с арийской точки зрения. В последние годы мы видели множество книг по частным вопросам: позвольте уточнить: «Физическая история еврейской расы» доктора Джозайи Кларка Нотта [5] (Чарльстон, 1850); «Еврей» шевалье Жержено де Монсезо (Париж: Анри Плон, 1871); и «Сведения о евреях и их стране классических писателей древности: сборник высказываний и мнений, переведенных из работ греческих и латинских языческих авторов до 500 г. н. э.» Джона Гилла (Лондон: Лонгманс, 1872). Но в этих, как и в других работах, нам не хватает практического и личного знакомства с предметом, и мы не можем удивляться его отсутствию. Обычно предполагается, что в настоящее время на лице земли рассеяно шесть миллионов евреев. Некоторые преувеличивают общее число до девяти с половиной миллионов; но даже первая цифра — это большее число, говорит г-н Кремье, чем то, которым народ мог похвастаться в любой другой период своей истории, древней или современной [6]. По всему миру раса также размножается с такой поразительной быстротой, как правило, допускающее мало исключений, что философы-исследователи начинают задаваться вопросом, не указывает ли эта огромная плодовитость в сочетании с исключительно здоровым и энергичным телосложением расы, ее повсеместностью и космополитизмом на замечательную карьеру в грядущие времена.
Этнолога и исследователя всеобщей истории настоятельно призывают рассмотреть летописи, а также физические и интеллектуальные аспекты детей Израилевых, возможно, самый интересный предмет, который может занять их внимание. Еврей, подобно цыгану, стоит особняком, изолированный характером, если не благословением. Традиционно, или, скорее, согласно своей собственной традиции, самая старая семья на земле, она в то же время обладает самой обильной жизненной силой. Ее неразрушимая и неукротимая жизненная энергия позволяет этому народу без страны поддерживать неумирающую национальность и питать чувство касты с силой и упорством, не имеющими аналогов в летописях патриотизма. Люди, изгнавшие евреев из Иудеи, империи, стершие царства Израиля и Иудеи с карты мира, полностью погибли. Потомки завоевателей-римлян неотличимы от остального человечества. Но через тысячу восемьсот лет после падения Иерусалима рассеянный еврейский народ имеет отчетливое существование, является силой в каждой европейской столице, ведет финансовые операции наций и правительств и встречается везде, куда распространилась цивилизация и проникла торговля; фактически, он сделал весь мир своим домом.