«Лошадь Америки: Происхождение, История и Развитие»

Таким образом, план заговора со всеми элементами, которые должны были быть использованы, был, очевидно, созрел в уме мистера Бродхеда. Было два момента, о которых он был особенно обеспокоен. Первый заключался в том, что я должен был оставаться в полном неведении относительно его движений и целей, а второй — в некотором, по-видимому, официальном авторитете для созыва конвента в Чикаго, который носил бы номинально «национальный» характер. По приглашению секретарь Пэкер посетил Вудберн, и за обещанное вознаграждение было устроено так, что президент и секретарь Н. А. з. р. л. созовут конвент. С первым шагом, таким образом, безопасно обеспеченным, мистер Бродхед был повсюду, на востоке и западе, севере и юге, собирая новобранцев. Вскоре, очевидно, по заранее согласованной договоренности, в городе оказалось необычное количество конников, некоторые из них очень богатые люди, в то время как большинство были хвастунами типа доктора Дэя с обидой. Конники были собраны секретарем Пэкером на так называемом импровизированном собрании, и там президент Мали, после некоторого видимого колебания, выполнил свою часть соглашения и созвал конвент в Чикаго, и таким образом мистер Бродхед получил свою долю — а о том, как сложилось у другой стороны, мы увидим дальше.

Когда конвент собрался в Чикаго, это была действительно пестрая масса. Президент Мали занял свое место в качестве президента и призвал конвент к порядку, а секретарь Пэкер занял свое место в качестве секретаря. Это, как я понимаю, было не по выбору конвента, а в силу их должностей в Н. А. з. р. л. В конечном итоге было решено, что собрание должно состоять из делегатов от ассоциаций штатов, и когда ассоциации были вызваны, о некоторых из них никогда не слышали раньше и никогда не слышали с тех пор. Это были фальшивые ассоциации, и они были созданы специально для этого случая. Некоторые из делегатов носили имена, которые никогда не слышали в офисе «Регистра», и можно предположить, что они никогда не разводили стандартных лошадей. Имена других, опять же, были хорошо известны в офисе из-за их попыток добиться принятия фальшивых и неизвестных скрещиваний. Все эти люди жаждали нового руководства. Один человек, которого я уволил из своего офиса за несколько недель до этого, представлял штат Новой Англии. Он был виновен в вопиющей попытке обмана. Он был подобострастным сикофантом, всегда смеющимся над собственным предполагаемым остроумием, и в офисе его знали как «Урию Хипа». Человек, который доминировал на конвенте от начала до конца, не был назначен делегатом своей собственной ассоциацией. Все это, как конвент, было такой же пустой фикцией, как когда-либо разыгрывалось в Чикаго. Сразу за джентльменами, которых из вежливости можно назвать делегатами, сидели денежные люди, которые с тревогой искали хорошее вложение для некоторых своих свободных средств, а Бродхед сказал им, что эта собственность приносит двадцать пять процентов на капитализацию в сто тысяч долларов, и он думал, что ее можно заставить приносить больше. Как и многие другие дураки, они думали, что это машина, которая, будучи запущенной утром, будет работать сама по себе. Рядом с богатыми людьми сидело хорошее количество сыновей фермеров, несколько вагонов которых были привезены из Кентукки, и все они были готовы поклясться, что они заводчики. Как Бродхед объяснил этот инцидент джентльмену, который изложил его мне: «Если была какая-то попытка упаковать конвент, он был готов упаковать его сам, с этими молодыми людьми, которых он привез из Кентукки».

На внешнем круге было большое количество молодых людей и некоторые постарше, наблюдавшие за ходом событий с большой интенсивностью. Они были беспокойны, и некоторые из них выглядели голодными, и каждый из них искал место, если покупка состоится. У одного в кармане была копия Bungtown Bugle с отчетом о скачках на последней окружной ярмарке, написанным им, и он думал, что это достаточное доказательство того, что он квалифицирован взять на себя Monthly. Другой сделал, как он утверждал, своими собственными руками табулированную родословную в большом масштабе и красиво и художественно заштриховал буквы соком ягод лаконоса; и какое доказательство могло быть более удовлетворительным, что он квалифицирован взять на себя отдел регистрации? Каждый из них, казалось, думал, что для него найдется хорошее место в новой сделке, и отсюда его энтузиазм по поводу каждого инцидента, который, казалось, указывал в этом направлении. Таким образом, маленькие бакланы, так же как и большие бакланы, все жаждали добычи.

Пока недовольные спорили о том, как лучше захватить мою собственность и что они будут с ней делать, когда получат ее, у меня было несколько часов в уединении моих собственных апартаментов, чтобы просмотреть все условия ситуации, и выводы, к которым я тогда пришел, у меня никогда не было причин менять. Поэтому всем может быть интересно узнать, что именно я думал в тот критический период, и я приведу эти мысли как современные событию:

«Это собрание — жалкая фикция, но действия Мали и Пэкера придали ему псевдотип регулярности как национального конвента конников, и эта идея «регулярности» будет иметь вес для многих, кто ничего не знает о подоплеке фактов.

«Представители прессы, по существу, будут едины против меня и будут звонить во все колокола о «Национальном конвенте» в Чикаго, и будут трудиться, чтобы представить его как восстание конников всей страны против меня.

«Собрание упаковано Бродхедом его собственными сателлитами, чьи расходы он оплатил, и включает в себя немало мошенников, которые потерпели неудачу в попытках протащить мимо меня нечестные родословные и фальшивые рекорды. Помимо них, здесь есть несколько человек, и очень активных, чьи имена никогда не слышали раньше в конном мире.

«Взятые вместе, эти элементы более внушительны по численности, чем опасны, но когда ими руководит Бродхед, с тем, что они считают справедливой ценой в одной руке и дубиной в другой, с требованием «бери цену, или мы заберем собственность», ситуация становится серьезной.

«Последняя альтернатива означает битву, которая может длиться десять лет. Десять лет назад эти же люди наняли человека, который украл мою литературную собственность, и она была найдена в их владении. Доказательство пиратства было настолько ясным, что оно никогда не отрицалось.

«Есть ли у меня достаточно времени, достаточно ли я силен, достаточно ли я молод, чтобы вступить в эту долгую битву? Десять лет назад меня ограбили на мою собственность, но я был тогда энергичен и силен; год назад другой вор ограбил меня на мои деньги, и это было ужасное и длительное напряжение для моей жизненной силы.

«Дни моих лет насчитывают почти семьдесят, так что нет времени вступать в неопределенности «затягивания закона». От переутомления и тревог, вытекающих из семейных невзгод и ограбления, мое здоровье подорвано. Поэтому пришло время, чтобы я стремился отдохнуть, а не бороться.

«А как насчет работы, которой я посвятил лучшие годы долгой жизни? Будет ли она атакована? Конечно, она будет атакована по той причине, что она не подходит Вудберну. Будет ли она свергнута? Нет, законы природы нельзя свергнуть. Рысак может произойти только от рысака, и никто, кроме невежды или дурака, не может сомневаться в истинности этого заявления. Опыт каждого года, каждого ипподрома и каждой скачки подтверждает эту центральную истину и будет продолжать делать это, пока стоит мир».

Исходя из вышеприведенных рассуждений и выводов, когда предложение в сто тридцать тысяч долларов было сделано в деловой форме, оно было принято.

Когда собственность была передана, это было под индивидуальную и совместную ответственность полудюжины богатых людей, и они были так же ликующи и счастливы по поводу своего вложения, как если бы они получили золотую шахту за бесценок. Но, пока эти люди радовались своему приобретению, многие другие проклинали обман, который был применен к ним, обещая им места и привилегии и, короче говоря, все, что они хотели, чтобы обеспечить их приверженность заговору. Из всего этого многочисленного класса господа Мали и Пэкер имели так мало ума, чтобы сделать характер и условия своего соглашения публичными, а именно, что они должны быть наделены властью ежегодно назначать Совет цензоров для новой организации. Бедные дураки! они не знали Бродхеда. За вознаграждение в виде должности они предали ему доверие, которое как честные люди они должны были священно охранять, и чем больше они жаловались, тем более горько их осуждали все здравомыслящие люди. Поэтому, после того как они послужили его цели, он отшвырнул их в сторону, как старый башмак, и таким образом он наказал предателей, с которыми имел дело. Когда множество писателей, статистиков и т. д., которые получили частные заверения в «чем-то столь же хорошем» в новой сделке, увидели судьбу Мали и Пэкера, у них хватило ума держать рты на замке. Человек, который знал что-либо о рысистых семействах и их линиях происхождения, не был тем человеком, которого мистер Бродхед хотел поставить во главе регистрации. Единственным человеком, который мог подойти мистеру Бродхеду, был человек, который безоговорочно и без сомнений следовал бы его инструкциям, правильно или неправильно. Когда мистер Дж. Х. Штайнер был назначен регистратором, было совершенно очевидно, что это была цель владельца, ибо из всех людей в моем знании, каким-либо образом связанных с интересами рысистых лошадей, мистер Штайнер кажется наиболее глубоко невежественным в истории лошадей и родословной лошадей, и до сего дня он, кажется, не узнал ничего из этого.

В этот момент общественное доверие получило удар, от которого оно никогда не оправилось и никогда не оправится. С того дня до настоящего времени оценка ценности публикаций компании в сознании заводчиков шла «под откос», и в сочетании с этим возникает вечно навязчивое сомнение в том, управляются ли эти публикации для выгоды широкой общественности заводчиков или для маленькой клики, центром которой является Вудберн. Отсутствие проявленных знаний привело к глубокому отвращению. Это было показано наиболее убедительно в судьбе бедного старого Monthly. Он начал под своими новыми владельцами опровергать историю разведения и закон разведения, в которых публика была тщательно и добросовестно наставлена. Фальшивая претензия использования названия Wallace’s Monthly вместо Brodhead’s Monthly была «слишком тонкой», чтобы обмануть кого-либо, кроме самых невежественных. Трудоемкие произведения слабаков, нанятых для опровержения истины, только способствовали углублению отвращения. Цена была снижена как стимул для поддержки, но никто не хотел иметь эту жалкую вещь в своем доме, и таким образом она умерла без слез, кроме слез богатых дураков, которые вложили свои деньги в нее, полагая, что она будет жить и процветать в руках невежественных и некомпетентных людей.

Для богатых людей, которые так радостно вкладывали свои деньги в это издательское предприятие по наущению мистера Бродхеда, вполне естественно пытаться вернуть хотя бы часть средств до окончательного краха, который, очевидно, уже недалеко, — отсюда и невежественное, неумелое выхолащивание «Ежегодника» (Year Book) ради снижения его себестоимости. «Великая таблица», как ее называли долгие годы, охватывает все остальные, и все остальные являются лишь вспомогательными по отношению к ней. Эту таблицу следует восстановить в полном объеме, ибо она стоит всех остальных вместе взятых, да еще и вдвойне. Если выбросить все остальные таблицы и восстановить эту, полную, заводчики были бы довольны. Я только что узнал, что «Ежегодник» — великий наставник прошлого — больше не издается для заводчиков или прессы, а предназначен для ипподромов. Схема объясняется следующим образом: каждый год секретари Национальной и Американской ассоциаций рысистого спорта рассылают экспрессом множество пустых книг, бланков и т. д. на каждый ипподром с хорошей репутацией, и в этот комплект на год входит экземпляр «Ежегодника», который оплачивается по завышенной цене. Таблицы рекордов скорости, как мне сказали, довольно тщательно составляются в офисах самих этих ассоциаций, и таким образом книга становится удобным инструментом для ипподромов. Так, с помощью этой системы принудительных займов на ипподромах, «Ежегодник» поддерживается на плаву. Этот метод финансирования компании долго не продержится.

Для получения средств от регистрации был принят иной метод. Деньги за регистрацию должны поступать непосредственно от самих заводчиков, и нет способа заставить их платить через манипуляции посредников-чиновников. Поэтому был опробован план запугивания, но с каким успехом — я не осведомлен. На ежегодном собрании в апреле 1895 года, кажется, был назначен комитет в составе господ Бродхеда и Бойла, если я правильно помню, чтобы рассмотреть и представить к следующему собранию поправки к стандарту, повышающие требования к регистрации, и всем было рекомендовано поторопиться с подачей родословных, иначе они могли быть исключены. На собрании в 1896 году комитет не представил отчета, но мистер Бродхед выступил с рядом резолюций, в которых было увеличено количество стандартных маток, что полностью устраивало Вудберн, однако повышения требований по времени не произошло, а «жестяной кубок» (tin-cup record) — рекорд на время — был тщательно защищен. Резолюции были приняты единогласно и представлены заводской общественности как новый повышенный стандарт, который будет утвержден на следующем ежегодном собрании. Время от времени заводчиков должным образом информировали о предлагаемом повышении и многократно предостерегали успеть, пока есть возможность. Наступило ежегодное собрание в апреле 1897 года, и вместо наплыва заводчиков, заинтересованных в предлагаемом повышении, там присутствовали те же полдюжины стереотипных людей, которые два года манипулировали этим страхом, и ни один из них, даже сам Бродхед, не проголосовал за повышение. В практическом смысле это вовсе не повышение, оно ничего бы не дало и не принесло бы никакой пользы никому, кроме Вудберна или другого предприятия, которое, подобно ему, разводит рысаков уже сорок лет. Это было сделано лишь для запугивания, и провал произошел при таких обстоятельствах, которые полностью раскрыли цель представления этого проекта заводчикам. Страх перед подобного рода обманом и жульничеством прошел, и что теперь? Когда стандарт был принят на основе 2:30, эта скорость была на шестнадцать секунд ниже самого быстрого рекорда, установленного на тот момент. Сегодня, если бы стандарт был установлен на уровне 2:20, он был бы примерно на шестнадцать секунд медленнее самого быстрого времени, зафиксированного сейчас. Но это реальное повышение, которое настоятельно требуется всеми соображениями философии и прогресса, никогда не будет сделано, пока стандарт находится под контролем Вудберна. Причина этого становится очевидной при обращении к странице 504 и далее. Амбиции мистера Бродхеда были полностью удовлетворены, он имеет полный и абсолютный контроль над регистрацией в стране, он полностью продемонстрировал свою некомпетентность для такой должности, и у него есть удовлетворение от осознания — если это можно назвать удовлетворением, — что ни один здравомыслящий деловой человек на земном шаре не захотел бы заплатить и десяти процентов от стоимости имущества, которое он сейчас контролирует. И кто скажет, что это не справедливое возмездие за постыдные средства, использованные, в конечном счете, для получения этого контроля?

Дело всей моей жизни по созданию породы рысистых лошадей и тем самым по увеличению на многие миллионы стоимости поголовья лошадей в стране оказалось более эффективным, чем я даже надеялся. Я знал, что заложил фундамент на твердой скале истины, и я знал, что надстройка была возведена честно, но я не подозревал, насколько глубоко мои учения пустили корни в умах всех умных и мыслящих людей. При передаче имущества главным источником моего несчастья была мысль о том, что небо и земля будут сдвинуты, чтобы уничтожить то, что я сделал, и ниспровергнуть то, чему я учил. Но я строил мудрее и прочнее, чем предполагал, и когда «легковесов» наняли, чтобы разрушить дом и вырвать с корнем семена, которые я посадил, люди не стали их слушать, и никто не захотел читать их пустые высказывания. И так это усилие закончилось смертью «Monthly». Урожай мысли был гораздо ближе к жатве, когда произошла передача, чем я предполагал, и с тех пор он созревал и созревал, и сегодня, если бы кто-то стал выступать за прилитие большего количества чистокровной крови рысаку, его бы с величайшим единодушием признали невеждой или дураком, по крайней мере в этом вопросе.

Но, как бы мне ни было неприятно отдавать дело всей своей жизни человеку, чью моральную устойчивость я проверил и нашел хрупкой, эта передача на самом деле стала «благословением в маскировке». Она дала мне отдых, она дала мне здоровье, и она дала мне досуг для изучения истории лошади в областях, доселе нехоженых. Годы, проведенные в поисках самых корней истории в библиотеках, дома и за рубежом, пролетели незаметно, доставляя постоянное удовольствие от открытия многих вещей, которые очень стары и в то же время совершенно новы для этого поколения. Очень часто, когда работа шла медленно, мне казалось, что я снова слышу тихий, участливый голос друга-квакера из Пенсильвании, мягко напоминающий мне: «Тебе следует помнить, что ты уже не молод». И теперь, когда мое давно обещанное и приятное начинание завершено, я искренне желаю, чтобы тысяча друзей, которые ждали его, получили от него такое же удовольствие от приятных сюрпризов, какое я получил, извлекая их из архивов давно погребенных столетий.

ПРИЛОЖЕНИЕ. ИСТОРИЯ ПУБЛИКАЦИЙ УОЛЛЕСА. ОТ ДРУГА АВТОРА.

Ранняя жизнь и образование мистера Уоллеса — Переезд в Айову, 1845 г. — Секретарь Совета сельского хозяйства штата Айова — Начало работы в 1856 г. над «Американской племенной книгой Уоллеса», опубликованной в 1867 г. — Метод сбора родословных — Приложение о рысаках — Отказ от племенной книги в 1870 г. и посвящение себя исключительно литературе о рысистом спорте — «Американский рысистый регистр», том I, опубликован в 1871 г. — Том II последовал в 1874 г. — Ценное эссе о разведении как предвестник современных идей — Стандарт принят в 1879 г. — Его история — Битвы за контроль над «Регистром» — «Monthly Уоллеса» основан в 1875 г. — Его характер, цели, история, авторы и художники — «Ежегодник Уоллеса» основан в 1885 г. — Огромная популярность и ценность — Передача публикаций Уоллеса и их вырождение.

История серии работ, известных как публикации Уоллеса, даже в той краткой форме, которая здесь предполагается, в значительной степени включает в себя биографию мистера Уоллеса. Это, безусловно, больше, чем очерк долгого и неутомимо трудолюбивого жизненного пути. Это также включает в себя, за сорок лет творческого труда, развитие крупной производственной отрасли и отдельной отрасли литературы. Труды мистера Уоллеса в области сбора и систематизации истории американских лошадей начались в те времена, когда не было ни породы рысаков, ни литературы о рысистом спорте. Когда он отошел от активной работы, и то, и другое стало хорошо установленными и четко определенными факторами прогресса нации, и все годы с самого начала он был центральной фигурой в работе по созданию породы рысаков и, несравненно, самой ясной и сильной силой в направлении и развитии литературы о рысистом спорте. Это простая историческая правда, которую вердикт времени сделает нелепым отрицать.

Джон Х. Уоллес родился 16 августа 1823 года и вырос на ферме в округе Аллегейни, штат Пенсильвания. В детстве он не проявлял особого интереса к фермерской работе, но имел большую склонность к чтению. Он получил образование преимущественно в Академии Франкфорт-Спрингс, где был подготовлен к поступлению в младший класс колледжа. В то время произошел небольшой инцидент, который иллюстрирует, как, казалось бы, незначительная вещь может изменить течение жизни. Тогдашний член Конгресса от этого округа, мистер Дики, ученый человек, посоветовал профессору Николсону из Академии, что если у него в учебном заведении есть молодой человек, которого он мог бы порекомендовать, он (мистер Дики) назначил бы его кадетом в Вест-Пойнт. Мистер Уоллес был выбран при условии согласия его отца. Когда к мистеру Уоллесу-старшему обратились по этому поводу, его ответ был: «Джон, я думаю, в мире есть занятие получше, чем изучение самых совершенных методов убийства людей», — и на этом инцидент с Вест-Пойнтом был исчерпан. Однако молодой мистер Уоллес примерно в это время встревожился своим тогдашним постоянно слабым здоровьем и решил искать жизнь на свежем воздухе, а не жизнь в учебе. В 1845 году он женился на мисс Эллен Юинг (умершей в 1891 году) из округа Фейетт, штат Пенсильвания, и поселился на ферме в Маскатине, штат Айова. Айова тогда была новой страной, и мистер Уоллес многое сделал для организации промышленных и образовательных интересов штата. Там, как рассказано ниже, он начал работу в той области, в которой стал знаменит. С больной женой он вернулся в Аллегейни в 1872 году; а в 1875 году вместе с покойным Бенджамином Сингерли из Питтсбурга основал «Monthly Уоллеса» в Нью-Йорке, который с тех пор стал его домом. В 1893 году мистер Уоллес женился на мисс Эллен Уоллес Вич, племяннице первой миссис Уоллес; и с момента ухода от активной деятельности он проводил время дома и за границей, главным образом занимаясь исследованиями истории лошадей отдаленных периодов, результаты которых видны в этой, его венчающей жизненной работе.

Мы постараемся здесь обрисовать, в абстрактной форме, историю публикаций мистера Уоллеса настолько раздельно, насколько это возможно, хотя их нельзя полностью отделить друг от друга. «Рысистый регистр» был порождением «Племенной книги», а «Monthly Уоллеса» и «Ежегодник» — порождениями «Регистра», и оба они были вспомогательными по отношению к нему. Карьера и полезность всех их были переплетены, однако каждая имела свою особую миссию, и в этой мере их истории будут излагаться отдельно.

«Американская племенная книга Уоллеса».

В начале пятидесятых годов мистер Уоллес, тогда находившийся в расцвете ранней молодости, был секретарем Совета сельского хозяйства штата Айова и в этом качестве много занимался организацией выставок штата. Его часто просили предоставить информацию о родословных животных, и потребность в авторитетном источнике по родословным лошадей постоянно и остро вставала перед ним. Если требовалась родословная коровы, ему достаточно было обратиться к «Американской племенной книге крупного рогатого скота» (American Herd Book), чтобы найти ее, но когда требовалось происхождение лошади, не было авторитетного источника, к которому можно было бы обратиться. Мистер Уоллес в той или иной степени интересовался литературой о лошадях, существовавшей в то время, и в 1856 году начал собирать информацию с конечной целью публикации племенной книги чистокровных лошадей, ибо чистокровная лошадь тогда была здесь, как и в Англии, верховной как единственная лошадь литературы. У него уже были некоторые публикации, которые были лучшими авторитетами по лошадям того времени: подшивка «Spirit of the Times», «Американский регистр скачек и спортивный журнал» Скиннера, а также несколько томов «Английской племенной книги» и английского «Спортивного журнала». К ним позже добавились другие источники информации и дезинформации, наиболее примечательной из которых в последнем классе была так называемая «Племенная книга», опубликованная Патриком Несбиттом Эдгаром из Северной Каролины в 1833 году — совершенно ненадежная работа, но единственная американская племенная книга, существовавшая до Уоллеса. Из этих и всех других доступных источников мистер Уоллес начал собирать и систематически компилировать родословные чистокровных и так называемых чистокровных лошадей. Из этих источников наиболее ценным был журнал Скиннера, начатый в Балтиморе в 1829 году. Будучи новичком в то время, мистер Уоллес относился к работе Эдгара с более чем подозрением, и, из осторожности, а также из честности, всякий раз, когда он заимствовал родословные у Эдгара, они были соответствующим образом отмечены.

Современные методы исследования родословных тогда даже не снились нашему составителю. Его главной целью, по-видимому, было собрать как можно большую коллекцию, и все, что находилось в печати — будь то газета, книга или листовка, — принималось на веру; а родословные, собранные из частных источников, как и другие, подвергались незначительной проверке. Ни мотивы людей, ни их знание того, что они представляли, не подвергались сомнению, и таким образом, после многих лет труда, была собрана огромная масса родословных, написанных в новой форме и порядке, а чистокровные жеребцы были пронумерованы — что было первым случаем нумерации лошадей при регистрации. Составляя родословные чистокровных лошадей, мистер Уоллес также попутно собирал информацию, которую находил о рысистых родословных и рекордах, и их он поместил в качестве приложения к своей работе. Наконец, в 1867 году в Нью-Йорке была опубликована «Американская племенная книга Уоллеса», большой, красивый том в 1017 страниц, претенциозно переплетенный в зеленый цвет с золотом.

Приложение о рысаках занимало около 100 страниц, и то, что редактор был вполне доволен им, видно из предложения в предисловии: «Считается, что эта компиляция рысистых лошадей, включающая более 700 животных, очень близка к совершенству, но не утверждается, что она является таковой полностью». Конечно, из-за метода составления она была определенно несовершенной, но это была лучшая и единственная компиляция рысистых родословных до того времени.

Тем временем мистер Уоллес продвигал составление второго тома «Племенной книги» и много путешествовал, проводя личные расследования. В 1870 году работа была завершена, весь материал до этого года был проработан, но в ходе работы на составителя начал «проливаться великий свет». Он обнаружил, что действовал по совершенно неверному плану. Опыт составления и расследования научил его, что родословная может быть напечатана в газете или даже в книге, но при этом не быть правдой. Он обнаружил, что источники, из которых он черпал, были в значительной степени ненадежными, что сотни родословных из-за невежества или нечестности, или того и другого вместе, были фальсификациями и мошенничеством, особенно в их расширениях по материнским линиям, и с полным осознанием этого знания пришло решение, даже несмотря на то, что последняя страница рукописи второго тома «Племенной книги» была готова, что она никогда не увидит свет.

В то же время мистер Уоллес обнаружил, что приложение о рысаках было той частью его «Племенной книги», которая использовалась и ценилась больше всего. Он увидел, что рысак становится лошадью американского народа и что открывается великое новое поле, в котором литература еще должна была быть сформирована. Его опыт работы с «Племенной книгой» дал ему подготовку, необходимую для предстоящей работы, и, будучи таким образом оснащенным, не имея почти никакого капитала, кроме своих вновь приобретенных знаний, и обладая удивительным природным трудолюбием и упорством, с необычайной способностью к тяжелой работе, он в 1870 году обратился к предстоящей работе — литературе о рысаке.

«Американский рысистый регистр Уоллеса».

У него в качестве ядра было приложение к первому тому «Племенной книги», к которому добавилась работа, проделанная, и знания, полученные при составлении второго тома, вместе с растущей библиотекой и письменными данными. Таким образом, попутно добавив несколько страниц рысистых родословных в свою «Племенную книгу», мистер Уоллес построил лучше, чем знал, но даже сейчас он имел слабое представление о масштабах и богатстве своего нового поля исследований. Он путешествовал по всей стране, используя каждый источник информации для своего «Рысистого регистра»; но, наученный дорогой школой опыта, полагался главным образом на личное расследование, с каждым месяцем и годом все меньше принимая что-либо на веру. Он постепенно становился более подготовленным к тому, чтобы противостоять естественной человеческой склонности приукрашивать, расширять и дополнять родословные без ссылки на факты или доказательства, а также столь же распространенной склонности выдавать за известные факты то, что касалось родословных и было лишь общим слухом. Эта работа была отличной подготовкой для более широких обязанностей будущего, и она дала мистеру Уоллесу понимание методов старого времени, а также знание людей и лошадей, что позже сделало его, подкрепленного бескомпромиссной честностью, абсолютным бесстрашием и весьма необычным пренебрежением к «политике», «ужасом для злодеев» в сфере производства полностью или частично мошеннических родословных.

Тем не менее знания, осторожность и система, которые в последние годы управления мистера Уоллеса делали почти невозможным совершение мошенничества в «Регистре», были результатом медленного, постепенного, но постоянного роста. Работа улучшалась с каждым томом, с каждым годом опыта, и доказательств, которые принимались при составлении ранних томов, позже было бы недостаточно. Мистер Уоллес также обладал качеством столь же безжалостно опровергать свои собственные ошибки, как и ошибки других, и таким образом постоянно шла система исправлений, в которой «Monthly Уоллеса», основанный в 1875 году, был особенно эффективным инструментом.

Первый том «Рысистого регистра» был опубликован в 1871 году и представлял собой аккуратную книгу в 504 страницы. Он содержал, помимо собранных родословных, таблицы всех рысистых и иноходных выступлений до конца 1870 года, и это был первый случай, когда рекорды рысистого спорта были собраны и опубликованы. Эта часть работы повлекла за собой огромное количество исследований, включая тщательный обзор всех спортивных газет, ежегодников и других источников, где могли быть сделаны современные записи о гонках, но это была очень ценная особенность; и, помимо того, что она послужила основой для будущих компиляций мистера Уоллеса, она была бесцеремонно захвачена имитаторами, которые время от времени пытались публиковать «книги рекордов».

В томе также было введение под названием «Эссе об истинном происхождении американского рысака», которое показывало проблеск понимания истин истории и разведения, как их сейчас понимают студенты, хорошо разбирающиеся в предмете. Однако во втором томе было эссе, которое знаменует собой эпоху в литературе о разведении. Написанное менее чем через три года после введения к первому тому, оно выдает тот факт, что за прошедшие годы автор внезапно вырос и бесконечно расширился в своем изучении науки разведения, а также в своем понимании применения к ней фактов истории рысистого спорта. Оно выдвинуло тогда совершенно новые взгляды, и это была первая опубликованная статья, насколько известно автору, которая поднялась до понимания верховенства биологических законов в разведении лошадей и предположила наличие психической наследственности в передаче привычек действия. Оно породило термин «рысистый инстинкт», столь широко используемый впоследствии, начало обсуждение проблемы увеличения числа быстрых рысаков от предков-иноходцев и завершилось десятью здравыми положениями или выводами, основанными на законе, что подобное порождает подобное. Оно открыло новые и бесконечные линии исследований и мыслей и сразу же подняло дискуссию на научный уровень. Эта статья, написанная мистером Уоллесом первоначально для «Spirit of the Times», ознаменовала приход школы мысли о разведении, которая сейчас почти универсальна.

Второй том «Регистра» был опубликован в 1874 году, а третий — в 1879 году. Первые три тома «Регистра» содержали около 10 000 родословных, а статистические таблицы во втором и третьем томах были значительно улучшены и расширены по сравнению с первым. Том II дал таблицу производителей рысаков с рекордом 2:30, с количеством потомков на счету каждого производителя и количеством гитов на счету каждого исполнителя — своего рода смутное предвестие знаменитой «Великой таблицы рысаков под их производителями», которую позже задумал и разработал мистер Уоллес и которой суждено было стать самой ценной отдельной рысистой компиляцией, когда-либо созданной, и той, которая сейчас повсеместно используется, принимается и имитируется. Этот том также дал таблицу рысаков с рекордом 2:25 до конца 1873 года, расположенных в порядке их скорости. Первая таблица рысаков под их производителями была опубликована в «Monthly Уоллеса», охватывая статистику до конца 1877 года.

Третий том был намного больше своих предшественников. Индустрия разведения рысистых и иноходных лошадей под стимулом «Регистра» и «Monthly Уоллеса», а также других агентств, с которыми был связан мистер Уоллес, и в условиях общего периода процветания, который тогда наступал, продвигалась и расширялась теперь быстрыми шагами, и примерно в это время произошли определенные события, имевшие почти неоценимое влияние на будущее бизнеса.

Осенью 1876 года в Нью-Йорке была сформирована Национальная ассоциация заводчиков рысистых лошадей, организация, в которой влияние мистера Уоллеса преобладало с момента ее основания до короткого времени перед ее роспуском из-за отсутствия повода для существования. Эта организация широко представляла лучшие элементы в бизнесе по разведению в свои энергичные и полезные дни и приняла своего рода совещательный и надзорный контроль над «Рысистым регистром»; и Том III и последующие тома были составлены под ее руководством. Вопросы спорных родословных и другие подобные проблемы, затрагивающие разведение и регистрацию родословных, решались Советом цензоров, назначенным этой ассоциацией; и, помимо своей полезности в связи с «Рысистым регистром», она в значительной степени способствовала продвижению и поощрению разведения путем введения призов для жеребят и других призов, предназначенных более специально для привлечения заводчика, чем профессионального участника соревнований.

Еще до того, как третий том вышел из печати, необходимость какой-либо меры по ограничению регистрации стала очевидной для мистера Уоллеса. Экономика «Регистра» требовала этого, но помимо этого, необходимость систематизации и создания специфической породы требовала некоторого определения того, что по праву принадлежит к этой породе. До этого времени единственным правилом было неопределенное положение о том, что «все, что хорошо связано с рысистой кровью», может быть приемлемым в качестве подходящего для составителя «Регистра». Проблема, с которой столкнулись те, кто придерживался широкого и всестороннего взгляда, заключалась в том, чтобы воспитать общественное мнение до той точки, где возможность создания породы рысаков была бы оценена. Еще в апреле 1878 года «Monthly Уоллеса» настоятельно призывал к необходимости стандарта, и это было первое предложение о таковом. На ноябрьском собрании Национальной ассоциации заводчиков рысистых лошадей в том же году Совет цензоров в своем отчете представил письмо от мистера Уоллеса с советом принять стандарт, рекомендацию, которую Совет одобрил. Тем временем вопрос обсуждался в «Monthly Уоллеса», и дела постепенно складывались для действий. В номере «Monthly» за март 1879 года был напечатан и прокомментирован стандарт, сформулированный некоторыми заводчиками Кентукки и пересланный майором Г. К. Макдауэллом. На первый взгляд он был справедливым, но при обсуждении его слабые стороны стали ясны. Например, его четвертое правило делало стандартным «Любую кобылу, мать любой кобылы или жеребца, которые произвели или дали жеребца, кобылу или мерина с рекордом 2:30». Было указано, что по этому правилу знаменитая английская чистокровная кобыла Куин Мэри стала бы стандартным рысаком, ибо ее сын, скаковая лошадь Бонни Скотленд, дал рысака Скотленда. Поскольку другие положения делали сестер и братьев стандартных животных стандартными, недостатки кентуккийского стандарта стали очевидны, и Ассоциация заводчиков не одобрила его. Вместо этого на собрании в Эверетт-Хаусе, Нью-Йорк, 19 ноября 1879 года, стандарт, напечатанный на страницах 519-20, в разработке которого мистер Уоллес и генерал Б. Ф. Трейси проделали активную работу, был единогласно принят.

Согласно этому стандарту велась работа по составлению тома IV, которая включала перенос животных, зарегистрированных в предыдущих томах, которые соответствовали его требованиям, и нумерацию жеребцов.

Тем временем некоторые джентльмены из Кентукки не согласились с решением о стандарте и имели, или полагали, что имеют, другие претензии к составителю «Регистра». Они приступили к планированию контроля над «Регистром», но поскольку в последней главе этой работы мистер Уоллес дает полные подробности этой и последующих битв за контроль над регистрацией, эту историю здесь повторять не нужно.

Тем временем интерес к разведению пользовался замечательным процветанием, и это отразилось на «Рысистом регистре» и «Monthly Уоллеса» и через них. В 1882 году был опубликован том IV, том V в 1886 году и том VI в 1887 году, каждый из которых содержал около 6000 родословных. Том VII появился в 1888 году, том VIII в 1890 году, а том IX, последний, опубликованный мистером Уоллесом, появился в 1891 году.

Хотя адекватное обсуждение стандарта не является ни необходимым, ни возможным в этой статье, он был настолько очевидно частью «Рысистого регистра», что его история должна быть кратко изложена. Стандарт, сформулированный в 1879 году, хорошо послужил своей цели, но это был лишь начальный шаг, и мистер Уоллес в то время полностью осознавал, что его придется время от времени пересматривать и усиливать, чтобы идти в ногу с прогрессом заводчиков. Если стандарт сегодня пользуется небольшим уважением или даже презрением, то это явно потому, что ему позволили сильно отстать от прогресса породы.

Зло проистекало из стандарта даже в его ранние годы, просто из-за довольно общего непонимания его целей и его полного значения. Стандартный ранг мгновенно стал настолько популярным и востребованным, что тысячи заводчиков стремились исключительно к разведению по стандарту, не особо заботясь о других необходимых качествах. Они, казалось, забывали, что это было лишь определение крови, которая имела право на «Регистр», а не было и никогда не предназначалось для того, чтобы быть принятым в качестве общей мерки ценности. Вскоре после его принятия наступила эра большого процветания в рысистых делах, с безрассудно высокими ценами на стандартных животных. С явно ненасытным рынком пришло ненормальное расширение индустрии. Тысячи людей начали заниматься разведением, не зная ничего, ни практически, ни теоретически, об индустрии, кроме того, как попасть в стандарт. Отсюда перепроизводство не только стандартных рысистых лошадей, но и всех видов рысистых лошадей низкого разведения и малой ценности, и последующий обвал цен, за что все это неосмотрительные люди винили стандарт.

Вскоре после его принятия мистер Уоллес увидел эти опасные тенденции и в «Monthly» предупреждал заводчиков против них, и рано начал агитировать за пересмотр правил. Но ничто не могло остановить эту растущую волну, и поначалу оппозиция любым изменениям в правилах была яростной и всеобщей. Очевидно легким входом в стандарт было правило семь, и оно стало центром бури обсуждения. Мистер Уоллес возглавил призыв к отмене этого правила и сделал это так настойчиво и хорошо, что постепенно ведущие заводчики и мыслители были переубеждены, но протест против изменений был настолько искренним и всеобщим среди мелких заводчиков, что Национальная ассоциация долго колебалась. Хотя Комитет по пересмотру был назначен еще в декабре 1885 года, только 14 декабря 1887 года пересмотр был наконец осуществлен, и стандарт был принят в том виде, в каком он напечатан на страницах 520-21.

Каждый читатель может заметить, по сравнению с предыдущим стандартом, что произошло мудрое и консервативное усиление правил по всей линии. Следующим шагом, задуманным мистером Уоллесом, было не только дальнейшее ограничивающее пересмотрение по линиям крови, но и увеличение требуемой скорости, повышение с 2:30 до 2:25, затем в конечном итоге до 2:20, его целью было то, чтобы стандарт шел в ногу с прогрессом породы. Но прежде чем любой из этих шагов был сделан, «Регистр» перешел в другие руки — и возобладали другие теории и практики, с результатом, что стандарт сегодня подвергается осмеянию, а ценность «Регистра» упала до исчезающей точки. Но прежде чем перейти к этой фазе нашей истории, уместно привести некоторые сведения о других публикациях мистера Уоллеса.

«Monthly Уоллеса».

На очень раннем этапе истории «Рысистого регистра» мистер Уоллес осознал необходимость наличия некоторого средства связи с заводчиками, которое он мог бы контролировать. Это была одна из нескольких причин, которые здесь не нужно детализировать, результатом чего стало создание публикации, которая сыграла большую роль, чем любая другая, в развитии литературы о рысистом спорте сегодня и в направлении американской мысли о науке разведения — «Monthly Уоллеса». Первый номер вышел в октябре 1875 года с Бенджамином Сингерли в качестве издателя и Джоном Х. Уоллесом в качестве редактора. Мистер Сингерли был дядей достопочтенного Уильяма М. Сингерли из «Philadelphia Record» и имел крупные типографии в Гаррисберге и Питтсбурге, штат Пенсильвания. Первые двенадцать номеров «Monthly Уоллеса» были напечатаны в Гаррисберге, хотя с самого начала издавались из Нью-Йорка. Бенджамин Сингерли умер в августе 1876 года, с какого времени мистер Уоллес сам вел публикацию из маленького офиса на Фултон-стрит, 170, с видом на церковный двор церкви Святого Павла.

В соответствии с освященным веками обычаем в журналистике, первый номер «Monthly Уоллеса» содержал приветствие, излагающее его цели и его политику, и почти во всех деталях эта политика честно соблюдалась, пока мистер Уоллес контролировал журнал. Лошадь должна была стать главной, но не исключительной особенностью; должны были публиковаться полные рысистые и скаковые сводки с индексами; приглашалась корреспонденция; и, как кардинальный принцип политики, азартные игры в любых формах должны были бескомпромиссно пресекаться. Этой последней детали политики мистер Уоллес всегда жестко придерживался. Он выступал против публичных ставок в любой форме и под любым предлогом и верил, и действовал в соответствии с верой, что если скачки не могут поддерживаться без ставок, то лучше, чтобы на ипподромах росла трава. Первый номер «Monthly» содержал описательную статью «Харка Комстока» и некоторые избранные материалы, но был главным образом работой редактора — в основном краткие исторические материалы, имеющие дело с ранними прародителями рысистой породы.

С каждым номером «Monthly» укреплялся, пока вскоре вокруг него не собрались самые яркие писатели страны. Несмотря на это, однако, редакционный отдел всегда был его самой сильной стороной, и он быстро стал силой в стране. Среди самых ранних авторов были «Харк Комсток» (Питер К. Келлог), всегда беглый писатель и один из самых разносторонних специальных адвокатов по темам лошадей, известных в спортивной прессе; Чарльз Дж. Фостер, одаренный «Приватир», чья работа, с литературной точки зрения, зачастую была моделью отделки; «Я Американски» (Спенсер Борден) и «С. Т. Х.» (С. Т. Харрис), оба блестящие, особенно в полемике; Г. Т. Хелм, Леви С. Гулд и многие другие, заметно известные в спортивной литературе четверть века назад.

Оживленная полемика рано стала особенностью «Monthly», и в этих словесных баталиях редактор обычно оказывался ведущим участником. Как писатель мистер Уоллес всегда был превыше всего силен. Он подкреплял себя теорией и фактами в достаточной мере, и его стиль был настолько прямым, но всеобъемлющим, что каждый выстрел попадал в цель, и даже те, кто не соглашался с ним, были вынуждены читать и восхищаться этими оживленными дискуссиями. Мистер Уоллес, более того, рано впечатлил публику своей бескомпромиссной честностью и тем фактом, что, превыше всего, он имел мужество своих убеждений. Не было уклонения от проблем, никакого заигрывания или компромисса с жульничеством любого рода; лопата называлась лопатой, и никакое соображение «политики» не привносило ноту непрямоты в редакционные страницы «Monthly». Личность редактора была неизгладимо запечатлена на его журнале, и его влияние стало мощным для добра далеко за пределами ограничений простого тиража.

Журнал быстро стал лидером мнений по вопросам коневодства, и едва ли найдется хоть одна передовая идея, которая сегодня преобладает в этой области литературы, но не была бы впервые высказана на страницах Monthly. Первая таблица рысаков по их производителям была опубликована в Wallace’s Monthly за 1877 год; стандарт был впервые предложен на его страницах; иноходец как исток резвости на рыси был впервые назван в феврале и марте 1883 года; журнал первым сформулировал, пропагандировал и испытал на практике шкалу баллов для экспертной оценки лошадей; и, что главнее всего, он был той силой, которая приобщила коннозаводчиков к пониманию разведения на подлинно научных принципах и способствовала признанию и оценке законов наследственности применительно к разведению рысака. И вперемешку с этим непрерывным поиском света и истины публиковался такой массив исторического материала, который позволил бы составить ценную книгу об американском рысаке на основе одного лишь Monthly. Более того, он постоянно разоблачал исторические подлоги и фальсификации в родословных, действуя столь же эффективно при защите истины, сколь и при ее выявлении. Он был признанным врагом обмана, шарлатанства и ложных претензий во всех сферах, нападая на них как в верхах, так и в низах; и тот факт, что его редактор навлек на себя враждебность многих, чьи замыслы привлекали внимание прожектора Monthly и пресекались им, — факт, известный всем.

Таков вкратце был характер Monthly с момента его основания и до тех пор, пока он не перешел из рук г-на Уоллеса. Цель данной статьи состоит не в том, чтобы прослеживать подробную историю журнала на протяжении почти шестнадцати лет редакторства г-на Уоллеса, а в том, чтобы сгруппировать главные факторы, которые сделали его тем, чем он был, и обеспечили ему прочное место в истории рысистого коннозаводства.

Monthly с самого начала иллюстрировался, и прогресс в искусстве изображения лошадей наглядно прослеживается по его страницам. Его первые рисунки выполнил Джеймс К. Бирд, происходивший из династии художников, но чьи попытки создания конских портретов были сплошной жалостной карикатурой. И тем не менее они казались лучшими или, вернее, наименее худшими из тех, что были тогда доступны. Г-н Уоллес, однако, болезненно осознавал нехватку достоверных портретов лошадей и был не менее удивлен, чем обрадован, когда в один сентябрьский день 1878 года в его офис вошел молодой человек и показал рисунки, которые настолько очевидно являлись правдивыми портретами, что стали откровением в конном искусстве. Быстрый опрос о том, он ли их нарисовал и где он так долго прятал свой свет, выявил, что этим юным гением был Герберт С. Киттридж из Пенсильвании. Его немедленно наняли, и его работы в Monthly стали первыми достойными портретами лошадей в американской литературе. Этот одаренный, самоучка-гений умер в мае 1881 года, задолго до расцвета своих сил и тогда, когда его способности развивались день ото дня. Он был предшественником Уитни, Дикки, Морриса и других, чье умение достоверно изображать лошадей признается сегодня. У него не было механических помощников — прежде всего камеры — или тех процессов, которые они столь свободно задействуют, но в истинном художественном мастерстве рисовать правдиво вряд ли этот нераскрытый мастер уступал хоть кому-то из художников, сделавших конный портрет своей специальностью в любой стране.

Из года в год штат сотрудников Wallace’s Monthly увеличивался и всегда включал в себя ряд ведущих коневодов и исследователей. Долгие годы г-н Уоллес выполнял всю редакторскую работу практически в одиночку, как, по сути, и регистрационную. Но объем работы постепенно превзошел его возможности, и вскоре штат сотрудников офиса стал расти. Сначала он перенес офис на Бродвей, 212, недалеко от прежнего адреса. Затем в мае 1887 года состоялся окончательный переезд в просторные помещения в здании Стюарт-Билдинг на углу Бродвея и Чамберс-стрит, к тому моменту штат вырос настолько, что для работы над всеми изданиями привлекалось более десятка помощников.

Одним из самых ранних редакторских помощников в Monthly был К. Т. Харрис, впоследствии редактор отдела рысистого спорта в Spirit of the Times, а еще позже в The Horse Review, — верный и добросовестный работник. Позднее Гурни О. Гу, талантливый литератор, исключительно хорошо подкованный в фактах родословных и рекордов, занимал рабочее место в Monthly и ныне является одним из «ярких молодых людей» г-на Даны в Sun. В 1886 году Лесли Э. Маклеод стал заместителем редактора и оставался в этой должности до 1890 года. Впоследствии он стал главным редактором The Horseman, а позже — автором передовых статей в The Horse Review.

Среди авторов, помимо тех, кто упомянут как сотрудники Monthly с самого начала, можно назвать генерала Б. Ф. Трейси, Аллена В. Томпсона, Самюэля Хау Терри, «Марка Филда» (Джеймс М. Хайатт), «О. В. К.» (О. В. Кук), Томаса Б. Армитиджа, «Мамбрино» (Х. Д. Маккинни), Отто Хольштайна, «Билла Арпа», «Аврелия» (преподобный Т. А. Хендрик), А. Б. Аллена, «Фиделиса», Харви В. Пека, Бенджамина В. Ханта, «Роланда» (Лесли Э. Маклеода), майора Кэмпбелла Брауна, Ф. Г. Смита, судью М. В. Оливера, проф. Чарльза Т. Лути, полковника Ф. Г. Бьюфорда, Джона П. Рэя, «Вижена» (У. Х. Марретт), Х. К. Гудспида и других.

Последний номер Wallace’s Monthly, вышедший под редакцией г-на Уоллеса, был опубликован в июле 1891 года. Затем журнал перешел к компании American Trotting Register Company в Чикаго, его деградация оказалась стремительной, и через несколько месяцев он погиб от нехватки интеллекта. Лишенный жизненной силы и цели, без редакторского руководства, стремящийся лишь вести безобидное существование и не говорить или не делать ничего такого, что могло бы оскорбить кого-либо из множества директоров и сотен акционеров, он вскоре начал вести бесполезное существование и выпал из поля зрения мыслящих людей. Он стал полной противоположностью всему, чем был прежде, и его конец оказался плачевным для издания с шестнадцатилетней историей бесстрашного, честного и талантливого руководства.

«Ежегодник Уоллеса».

В начале истории Monthly г-н Уоллес решил отказаться от публикации итоговых сводок скачек и уделить исключительное внимание статистике рысистых и иноходных испытаний. Последняя росла столь стремительно, что вскоре стала обременительной, и появление отдельного издания стало неизбежным. Кроме того, принятие стандарта, зависевшего от зафиксированных результатов, требовало для своего применения статистического бюро; эти и другие соображения — не последним из которых было признание «давней потребности» — подтолкнули г-на Уоллеса к созданию «Ежегодника Уоллеса». Первый том этого ценного ежегодника был опубликован в мае 1886 года и охватывал результаты выступлений за 1885 год; помимо сводок всех заездов, в которых гит был пройден рысью за 2 минуты 50 секунд или быстрее, он содержал список результатов за 2:30 за этот год, а также Великую таблицу рысаков по их производителям. Книга насчитывала 273 страницы, была в мягком тканевом переплете и продавалась за 1 доллар.

Ценнейшее и важнейшее усовершенствование было внесено в Великую таблицу уже в первом томе «Ежегодника». Оно заключалось в том, что после списка выступавших лошадей каждого производителя были добавлены имена его сыновей, давших успешно выступавшее потомство (с указанием количества таких потомков на счету каждого), а также имена лошадей, полученных от его дочерей. Это позволяло с одного взгляда увидеть, чего лошадь добилась не только сама по себе, но и через своих сыновей и дочерей. Благодаря этому усовершенствованию Великая таблица сразу же стала мерилом рысистой крови, по которому коннозаводчики повсюду оценивали относительную ценность различных семейств и различных производителей. Это было самое ясное, сжатое, но при этом всеобъемлющее и безупречное резюме всех фактов и опыта истории рысистого коннозаводства, какое только можно вообразить; очевидность этого факта подтверждается тем, что никто никогда даже не пытался создать что-то оригинальное взамен, тогда как все составители без исключения копируют его. Сама по себе Великая таблица вывела бы к успеху любую книгу.

Второй том «Ежегодника», объемом в 330 страниц, помимо материалов того же типа, что и предыдущий, содержал таблицы производителей и маток, выдающихся маток и лучших рекордов. Дальнейшие улучшения вносились из года в год. Том VI, изданный за 1890 год, представлял собой прекрасно изданную книгу объемом 642 страницы; в него вошли сводки всех заездов, в которых гиты были пройдены рысью или иноходью за 2:40 или быстрее, список лучших рекордов медленнее 2:40, полные списки результатов 2:30 с расширенными родословными, Великая таблица с расширенными родословными производителей, список рысаков класса 2:20 согласно рекордам, список рысаков класса 2:20 по их производителям, список выдающихся маток, производителей маток, кобыл — маток дающих сыновей или дочерей, таблицы лучших рекордов, чемпионов-рысаков с 1845 по 1890 год, чемпионов всех возрастов от годовиков до пятилеток, жеребцов-чемпионов, таблица иноходцев класса 2:20, а также иноходцев класса 2:30 по производителям. Никакой столь исчерпывающий и ценный массив статистики никогда ранее не компоновался, и этот том сам по себе представлял собой безупречную энциклопедию литературы о рысистом коннозаводстве.

Никаких похвал в адрес «Ежегодника» не требуется, ибо еще до того, как ему исполнилось три года, каждый деревенский мальчишка знал, что он незаменим для всех конников. Он мгновенно занял авторитетное положение, и для тысяч тех, для кого «Регистр» казался недосягаемым, он вмиг стал одновременно и «Племенной книгой», и «Скаковым календарем». Ни одно из творений г-на Уоллеса не служило обществу столь широко и не достигало столь массовой и внезапной популярности. Новое издание обладало огромным преимуществом: за ним стояли авторитет «Регистра» и престиж имени, которое уже приобрело всемирную известность как знак авторитетности всего, к чему оно прикасалось; но даже с учетом этих преимуществ быстрое народное признание «Ежегодника» стало красноречивым свидетельством мудрости заложенного в нем плана.

Заключение.

Компания Wallace Trotting Register Company с капиталом в 100 000 долларов была учреждена в 1889 году, и 1 октября того же года все издания стали собственностью этой компании. Последняя глава этой книги подробно описывает окончательную передачу прав Американской ассоциации племенных книг рысистых лошадей в 1891 году.

Можно задаться вопросом, имеет ли этот очерк какое-либо отношение к судьбам изданий Уоллеса после той передачи, и тем не менее без сиквела он казался бы неполным. Как уже отмечалось, Wallace’s Monthly деградировал до полного ничтожества и угас. «Ежегодник» подвергался сокращениям до тех пор, пока не превратился лишь в бледную, неполную и неудовлетворительную тень того, чем он был, и общеизвестно издается в убыток. Его некогда великие таблицы урезаны по сравнению с их полным состоянием и теперь представляют собой лишь таблицы отдельного года; и если во времена Уоллеса единственный полный «Ежегодник» был единственным необходимым справочником, то теперь исследователю приходится рыться в полудюжине таких книг, плюс-минус, чтобы выяснить простейшую цепочку фактов. Стандарт подвергся плохому управлению: редакции вносились и аннулировались, а в требованиях к рекордам резвости не произошло никакого прогресса, хотя рысаки класса 2:20 сегодня столь же обычны, сколь рысаки класса 2:30 были в 1891 году. В результате регистрация пошла на спад, и если в 1891 году «Регистр» стоил своих 130 000 долларов, то сегодня его активы котируются настолько сомнительно ниже номинала, что выразить их стоимость в цифрах едва ли представляется возможным. То, что период «тяжелых времен» наступил вскоре после покупки «Регистра», — правда, однако практический крах изданий Уоллеса нельзя объяснить исключительно теорией экономического спада.