«Лошадь Америки: Происхождение, История и Развитие»

Завершая рассказ об этом семействе — ибо из вежливости мы назвали его «семейством», — мы обнаруживаем, что от него не осталось ничего, кроме названия, лишенного содержания. Имя, которое было более широко известно, чем имя любой другой лошади его поколения, теперь практически исчезло с лица земли, и не нашлось никого, кто почтил бы его память.

Тип лошади, известный сегодня как «хакнэ», встречается главным образом в графствах, граничащих с северо-восточным побережьем Англии — Норфолке, Линкольншире и Йоркшире. Нынешнее название не только ново, но и уместно: оно одинаково применимо к любой части Англии и к любой лошади, подходящей для обычного использования в качестве верховой, независимо от ее крови или происхождения. Пятьдесят или сто лет назад название «норфолкский рысак» часто применялось к лошадям этого типа, происходившим из той части страны, но из этого не следовало, что они были «рысаками». В дискуссиях ассоциации, предшествовавших принятию названия, подчеркивалось, что уточняющее слово «рысак» будет подразумевать способность быстро бежать рысью, а поскольку материал, подлежащий регистрации, не мог этого делать, это выставило бы все движение на посмешище. Также утверждалось, что название «норфолкский» дало бы этому конкретному региону преимущество перед всеми другими частями Англии в будущих продажах зарегистрированного поголовья, и таким образом старое название было полностью отброшено. Когда было предложено название «коб», признали, что оно точно описывает то, что у них есть, но оно было слишком обыденным, поскольку у всех в Англии, богатых и бедных, были «кобы». Затем появился термин «хакнэ», который означал тот же тип лошади, что и коб, но, поскольку он не был в столь повсеместном употреблении, его и приняли. В этом вопросе следует признать, что это честное название.

Хакнэ — хорошая лошадь для всех целей, к которым она приспособлена. Она низкорослая и крепкая, с изрядной долей нервной энергии. Она симметрична и, можно сказать, красива, если мы можем использовать это слово без намека на благородное происхождение, ибо она далека от идеала чистокровной верховой лошади. Но это не верховая лошадь, не охотничья, не скаковая и не рысистая. В противовес этим желательным и полезным качествам, ее выводили и тренировали так, чтобы в движении она выбрасывала конечности на максимально возможную анатомически высоту и опускала их с глухим стуком почти в ту же точку, откуда начала движение. В этом показном, нежелательном действии она истощает свою нервную энергию, ударяя по земле, не покрывая при этом большого расстояния. В этом чрезмерном выносе коленей отсутствует всякий элемент легкого, грациозного и быстрого движения. Эта причуда будет иметь свой успех, а затем, вместе с варварским купированием хвоста, они исчезнут так же, как и появились, и мы больше никогда о них не услышим.

Существует два довода в пользу достоинств хакнэ, с которыми каждый англичанин прекрасно знаком и на которые он обратит ваше внимание при малейшей возможности: (1) Белфаундер был хакнэ, и именно его кровь дала нам величайшего рысистого производителя, которого когда-либо знал мир. Такова оценка Белфаундера англичанином, когда у него есть хакнэ на продажу, особенно если потенциальный покупатель — американец. (2) Он происходит от длинной линии выдающихся рысаков. Ответ на первое из этих повторяющихся, как попугай, утверждений можно найти в главе, посвященной этой лошади, где его двадцатилетняя карьера производителя была тщательно рассмотрена и где показано, что он был полным провалом. Во втором утверждении есть доля правды, и мы должны рассмотреть его очень кратко.

Из всех элементов, входящих в семейства лошадей, локально и неопределенно называемых норфолкскими рысаками, было два, которых можно считать основателями — Юзфул Каб и Шейлс, — ибо они были более заметными и ценными, чем все остальные. Мистер Джон Лоуренс был не только практиком-конником, но и самым умным и надежным из всех авторов, писавших о лошадях в конце прошлого века. Он был единственным, кто уделял внимание рысакам и рысистым делам. Он говорит: «Старым Шейлсу и Юзфул Кабу остров Или, Кембриджшир и Норфолк обязаны своей славой в разведении первоклассных хакнэ». Юзфул Каб был выведен Томасом Дженкинсоном из Лонг-Саттона в Линкольншире, родился примерно в 1865–1870 годах, был получен от суффолкского тяжеловоза, несомненно, легкого типа, а его мать была от Голден Фармера, сына знаменитого полукровного Сэмпсона, который был прадедом Мессенджера и побеждал большинство лучших лошадей своего времени. Мистер Лоуренс хорошо знал Юзфул Каба и проиграл ему в Гайд-парке. У нас нет подробностей выступлений этой лошади, но, по-видимому, признано, что он проходил пятнадцать, шестнадцать и семнадцать миль за час. Старый Шейлс, или Скоттс Шейлс, как его иногда называют, описан Лоуренсом как «незаконнорожденный сын Бланка», сына Годольфин Арабиана, но мистер Юрен, составитель племенной книги хакнэ, утверждает, что он был сыном Блейза, а не Бланка. Причин этого изменения я не помню, но они должны быть очень вескими, прежде чем я смогу отбросить современное свидетельство мистера Лоуренса. Нельзя сказать, что мистер Лоуренс перепутал имя Блейз с Бланк и написал его по ошибке, ибо он прекрасно знал обеих лошадей. Это различие, однако, имеет мало практической ценности. Лошади Шейлс и Юзфул Каб были быстрыми и успешными рысаками в свое время, и оба они стали выдающимися производителями рысаков. Под этим я не подразумеваю, что они были отцами всех рысаков, ибо было много таких, чье происхождение было совершенно неизвестно.

Судя по количеству ведущих состязаний, о которых сообщалось в «Спортинг Мэгэзин» и других изданиях, мы должны прийти к выводу, что рысистые состязания достигли своего пика как по количеству, так и по общественному интересу примерно в последнее десятилетие прошлого века. Все состязания проводились под седлом, на дорогах, а главные из них проходили под наблюдением секундомера и на длинные дистанции, с условием прохождения определенного расстояния в течение часа. Чтобы составить правильное представление о резвости тех лошадей, я полностью процитирую один абзац из описания, данного мистером Лоуренсом относительно его собственной кобылы Бетти Блосс:

«Моя собственная гнедая кобыла, известная под именем Бетти Блосс, была самой медленной из всех первоклассных рысаков, но в пять лет она прорысила пятнадцать миль за один час, неся четырнадцать стоунов, хотя на самом деле была способна нести не более десяти. Впоследствии она прорысила шестнадцать миль за час с весом десять стоунов, с большой легкостью для себя и своего всадника. В четыре года она была почти сломлена, имела плохие копыта и, кроме того, слишком много верховой крови для рысака, будучи полученной от Коммонера сэра Хейла, от дочери Рэттла, сына Снипа, имевшей три четверти верховой крови».

В этом абзаце от самого информированного человека своего поколения можно попутно заметить, что крик «никакой верховой крови в рысаке» не нов, ему более ста лет. Лучшие результаты составляли около шестнадцати миль в час, но изредка встречались и такие, которые достигали шестнадцати с половиной. Черный мерин по кличке Арчер был признан самым резвым в тот период, и однажды под секундомером он прорысил вторую из двух миль чуть менее чем за три минуты. Из своих изысканий я нашел лишь один пример, по которому мы могли бы приблизительно оценить денежную стоимость рысистых лошадей того времени, и это приводится как феноменальная цена, а именно: Маршленд Шейлс, внук оригинального Шейлса по отцовской линии и от кобылы Хью энд Края. Он победил Ридс Драйвера в матче на семнадцать миль с призом 200 гиней. Он родился в 1802 году, а в 1812 году был продан на аукционе за 3051 гинею — 15 255 долларов. Это была великая лошадь, но эта цена была столь же поразительной для англичан того времени, как 105 000 долларов в наше время, когда был продан Экстелл. По-видимому, это было кульминацией «бума» на норфолкских рысаков, и с тех пор до настоящего времени наблюдается неуклонное ухудшение рысистого шага норфолкской лошади. В начале этого восьмидесяти- или девяностолетнего периода, возможно, можно найти некоторые исключения, но это лишь индивидуальные случаи, которые не опровергают широкий факт, очевидный для всех наблюдателей. Они разводили и тренировали своих лошадей так, чтобы те били коленями по подбородку — движение вверх-вниз, — вместо того чтобы выносить конечности вперед и покрывать расстояние. Я стоял и наблюдал за десятками из них на выводном круге, на их родной земле, с грумами на концах длинных корд, бегающими и кричащими, как дикие индейцы, чтобы раззадорить своих лошадей, и они называли это тренировкой рысаков. Когда я в частном порядке выразил пожелание, чтобы на нескольких лучших из них надели седла и очистили круг, чтобы можно было изучить рысистое движение, меня очень любезно и вежливо заверили, что в Англии рысаков так не показывают. Таким образом, с помощью туго натянутого чек-рейна, длинной корды и криков грума они добивались движения вверх-вниз, за совершенство которого присуждались призы. Это объясняет, почему великолепная основа породы была утрачена из-за неиспользования и почему Англия не произвела ни одного рысака за последние пятьдесят или восемьдесят лет.

Хотя наши английские кузены знают, что у них нет собственных рысистых лошадей, они, возможно, по коммерческим причинам, кажутся чрезвычайно озабоченными тем, чтобы представить дело так, будто американский рысак является прямым потомком норфолкского рысака. Эти усилия не ограничиваются праздной болтовней о Белфаундере, которую каждый по эту сторону Атлантики оценивает по достоинству, но приняли официальный и более широкий размах, который, сколь бы ничтожным он ни был, мой долг как историка побуждает меня разоблачить. Мистер Генри П. Юрен, составитель племенной книги хакнэ, в 1888 году написал комиссару по сельскому хозяйству в Вашингтон, округ Колумбия, возражая против некоторых выводов, сделанных в статье мистера Лесли Э. Маклеода, написанной в моем офисе на тему «Национальная лошадь Америки» и опубликованной в отчете Министерства сельского хозяйства за 1887 год; мистер Юрен утверждал, что американский рысак произошел от норфолкской лошади из Англии. В доказательство этого он говорит: «Позвольте мне приложить вырезку, которая подтверждает мою идею». А теперь о «вырезке», которую он предлагает в качестве доказательства:

«По-видимому, из Акта парламента, принятого 6 декабря 1748 года законодательным органом штата Нью-Джерси, Америка, следует, что с момента публикации настоящего Акта все норфолкские бега иноходцев или рысаков ради наживы или выгоды, или за любую сумму или суммы денег в любое время (за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Актом), объявляются общественным злом, при условии, однако, что на всех ярмарках, которые проводятся или могут проводиться в пределах этой провинции, а также в первый рабочий день после трех великих праздников Рождества, Пасхи и Пятидесятницы и т. д., и т. д.»

Акт, принятый провинциальным законодательным органом колонии Нью-Джерси в 1748 году, содержал очень строгие правила против игры в кости, лотерей и т. д., а также конских скачек. Он разделен на несколько разделов, и в разделе 4 мы доходим до положения против скачек, которое гласит:

«И далее постановляется вышеуказанной властью, что после публикации настоящего Акта все конские скачки, бега иноходцев или рысаков ради наживы или выгоды, или за любую сумму или суммы денег в любое время (за исключением случаев, прямо предусмотренных и разрешенных настоящим Актом), объявляются общественным злом и должны преследоваться как общественное зло в порядке, указанном выше. При условии, однако, и это истинное намерение и смысл настоящего Акта, что на всех ярмарках, которые проводятся или могут проводиться в пределах этой провинции, а также в первый рабочий день после трех великих праздников Рождества, Пасхи и Пятидесятницы и т. д., и т. д.»

Эти цитаты достаточно обширны, чтобы обеспечить безошибочное сравнение, и на первый взгляд свидетельствуют о том, что они обе претендуют на то, чтобы быть скопированными из одного и того же акта колониального законодательного органа Джерси. В официальной печатной копии, которая лежит передо мной, пока я пишу, предписание направлено против «всех конских скачек, бегов иноходцев или рысаков ради наживы или выгоды». В «вырезке» мистера Юрена предписание направлено против «всех норфолкских бегов иноходцев или рысаков ради наживы или выгоды» и т. д. Замена слова «конских скачек» на «норфолкских» носит характер подлога, и я не могу поверить, что мистер Юрен был бы виновен в столь гнусном трюке. Это должно было быть придумано и написано каким-нибудь лошадиным мошенником, который пытался продать хакнэ американцу с полным карманом денег, и после того, как он совершил сделку, он мог тихо пробормотать, находясь на безопасном расстоянии от своей жертвы, двустишие из «Гудибраса»:

“The paltry story is untrue

And forged to cheat such gulls as you.”

К несчастью для мистера Юрена, он одобрил этот трюк и не только одобрил, но и отправил его комиссару по сельскому хозяйству с надеждой и возможным ожиданием, что он получит общественное признание и станет частью истории лошадей этой страны. Неужели он не знал, что кто-нибудь начнет копаться в старых законах и разоблачит этот грязный обман? Но, исходя из того, что мистер Юрен был обманут этой жалкой вставкой мошенничества в закон, неужели он не мог видеть, что дата закона — 1748 год — была до того, как родился старый Шейлс или Юзфул Каб, и задолго до того, как о первом «норфолкском рысаке» вообще услышали в Норфолке или в любой другой части Англии?

Разоблачение этой глупой попытки, откуда бы она ни исходила, включить в старый статут Нью-Джерси вымысел, или подлог, как его можно назвать, влечет за собой наказание, которое должны почувствовать самые бессовестные из лошадиных мошенников; но когда мы обнаруживаем, что это безоговорочно одобрено и представлено миру как истина составителем племенной книги хакнэ, это разрушает всякое доверие к точности и надежности этой работы. Это несчастье, которое друзья хакнэ в Англии, как и в этой стране, должны ощутить как удар по ценности всего интереса. Мнения могут меняться с появлением нового света, и противоположные выводы могут быть честно сделаны с разных точек зрения, но столкновение с фиксированной и определенной датой, как в этом случае, подобно столкновению с обоюдоострым мечом.

В заключение, хакнэ — это просто дорого купленная и притянутая за уши мода текущего часа. Несколько лет назад это было «что-то новое в лошадях», точно так же, как у модистки есть «что-то новое в платьях». Его нашли в Англии, где нет мух, без хвоста, и поскольку это было модой в Англии, у нас в Америке должны быть лошади без хвостов, несмотря на миллионы мучений, которые они вынуждены терпеть без естественных средств защиты. Как прогулочные лошади они хороши, но их стиль движения «маслобойки» никогда не станет приемлемым для американского народа.

Несколько лет назад, особенно в Нью-Йорке, была предпринята довольно настойчивая попытка, подкрепленная неограниченным богатством и всем престижем, который могли даровать столичная «мода» и «общество», создать «бум» на хакнэ в Америке. Весь тот элемент в общественной жизни наших больших городов, который выказывает пренебрежение к вещам, характерно американским, и особенно к американским лошадям, и который упивается отупляющей привычкой подражать вещам «английским, вы же знаете», подхватил причуду на хакнэ с безграничным энтузиазмом. Как парковая и дорожная лошадь, американская лошадь — несравненный рысистый драйвер — должна была быть бесцеремонно вытеснена с проезжих частей, рынков и выставок. Национальная ассоциация конных выставок, чья ежегодная выставка в Мэдисон-сквер-гарден является главным светским событием года в Нью-Йорке, предоставила все свое мощное влияние для продвижения «бума» на хакнэ, что, надо справедливости ради сказать, было последовательно; ибо так называемая Национальная конная выставка всегда больше потакала иностранным лошадям и иностранным обычаям в верховой езде, чем американским лошадям и конникам. Люди большого богатства и известности создавали обширные конные заводы хакнэ, импортировали знаменитых призовых жеребцов и кобыл, и оставалось сделать только одно — убедить американский народ в том, что упряжная лошадь, которую они разводили и развивали с особой целью и заботой — самая резвая и универсальная упряжная лошадь в мире, — хуже импортированного беспородного животного. В этой попытке сторонники хакнэ потерпели неудачу в Америке так же полностью, как мистер Блант и другие в Англии, когда они пытались заставить скаковых людей поверить, что араб — лучшая скаковая лошадь, чем английская чистокровная.

Пожалуй, ничто не иллюстрирует лучше то, что я назвал универсальностью рысака, чем это состязание с хакнэ на его собственном особом поле — если можно сказать, что у него оно есть. Конечно, не могло быть состязания между лошадью особой породы и беспородным животным как упряжной лошадью по резвости или полезности на дороге, будь то дистанция в полмили или сто миль; но на выводном круге люди хакнэ претендовали на абсолютное превосходство своих «высокоходящих» лошадей. Они не осмелились состязаться с рысаком в вопросе дорожной резвости, поэтому, чтобы хоть как-то состязаться, людям рысистых лошадей пришлось «перенести войну в Африку». Они сделали это с лихвой. Они взяли чистопородного рысака, одели его в моду, продиктованную «фанатами» хакнэ, научили его трюкам хакнэ, нелепому действию хакнэ и всему прочему, и побеждали хакнэ не один раз, а снова и снова прямо на их собственной территории, а именно: на Национальной конной выставке в Мэдисон-сквер-гарден. Почти во всех случаях в классах, где рысакам было разрешено соревноваться с хакнэ, первые за последние два года забирали награды. Можно привести много примечательных примеров, но одного будет достаточно. На Национальной конной выставке 1896 года был предложен класс для «полукровных хакнэ», производители должны были быть показаны с четырьмя своими потомками. Сторону хакнэ отстаивал знаменитый призер мистера А. Дж. Кэссета, импортированный Кадет, с четырьмя своими потомками. Против него был выставлен известный рысистый производитель Алмонт-младший, 2:26, с четырьмя своими потомками, и хотя судьями были джентльмены, более или менее связанные с интересами хакнэ, четверо молодых потомков от рысистого производителя были настолько превосходны по форме, действию и стилю, что они отобрали награды у избранного потомства одного из самых известных выставочных хакнэ в мире.

На аукционах этот вердикт был подтвержден. Самые высокие цены — рекордные цифры — выплаченные на модном нью-йоркском рынке за парковых лошадей, «высокоходящих» или под каким бы именем ни называлась время от времени просто эффектная упряжная лошадь, были выплачены за лошадей рысистого происхождения; и на рекламных продажах «хакнэ» стало довольно обычным явлением встречать лошадей полурысистого и чисто рысистого происхождения.

Хотя ни один настоящий американец и конник не может без сожаления видеть, как типичную американскую лошадь калечат, а ее движения извращают способом, необходимым для того, чтобы привести ее в классы «хакнэ» на Национальной конной выставке или на рынках, где нью-йоркские светские люди покупают своих короткохвостых лошадей, некоторой компенсацией является знание того, что эти эксперименты продемонстрировали превосходство американской лошади даже в той области, которая претендует на то, чтобы быть особенно областью хакнэ. И «причуда» на хакнэ в Америке, пока она длилась, достигла хорошей цели, поскольку она направила внимание американских заводчиков больше на важность формы и стиля и научила их, что в их собственных рысистых семействах у них есть материал, из которого лучше всего могут быть произведены, по форме, стилю и качеству, а также по резвости, выдающиеся самые превосходные парковые лошади в мире.

ГЛАВА XXIX. ИССЛЕДОВАНИЕ СПОРНЫХ РОДОСЛОВНЫХ.

Склонность к искажению фактов — Болд Гэллоуэй и Дарли Арабиан — Годольфин Арабиан — Ранний опыт работы с рысистыми родословными — Честные методы мистера Бэкмана — Шанхай Мэри — Капитан Райндерс и Уидоу Макри — Вудберн Фарм и ее методы работы с родословными — Жертвы «лошадиных мошенников» и составителей родословных — Предполагаемая родословная Пилота-младшего окончательно опровергнута — Родословные Эдвина Форреста, Нормана, Бэй Чифа и Блэк Роуз — Родословная Мод С. исчерпывающе рассмотрена — Капитан Джон У. Рассел никогда не владел кобылой Мария Рассел — Смертельные параллельные колонки решают все.

Прошло чуть более сорока лет с тех пор, как я впервые начал уделять серьезное внимание предмету истории лошадей и писать время от времени статьи в прессу на эту тему. Среди моих самых ранних наблюдений, или, я мог бы сказать, опытов, было осознание того факта, что преувеличение как привычка мышления и речи было практически универсальным среди конников. Иногда я думал, что эта склонность к неправде проистекает от аммиачных испарений конюшни, но эта мысль не является удовлетворительным решением, ибо некоторые из величайших лжецов о лошадях никогда ничего не знали о конюшнях. Затем, опять же, я думал, что действительно искусный метафизик мог бы написать ученое рассуждение по этому вопросу и удовлетворить себя относительно причины этой моральной распущенности, но никто не смог бы понять его, когда он закончил бы его. Этот жалкий порок, столь распространенный повсюду, не ограничивался профессиональным сельским «лошадиным жокеем», готовым «меняться» с каждым встречным на дороге, но он доходил до людей в остальном отличного характера, и эти люди невероятно «растягивали одеяло» относительно крови и других качеств лошадей, которых они продавали. Единственный способ, которым мы можем объяснить, почему в остальном честный и правдивый человек преувеличивает достоинства и кровь своих лошадей, должен быть (1) в том факте, что он привязался к нему и считает его лучше, чем он есть, или это может быть (2) что он купил с фальшивой родословной и, не изучив ее, предполагает, что она верна, и представляет ее соответствующим образом. Но в основе всего этого представление не может быть опровергнуто, и (3) это может увеличить рыночную стоимость лошади.

Эта слабость человеческой природы, столь пронизывающая все интересы, связанные с лошадью, возникла не в этой стране, а пришла из старого мира. Мы унаследовали ее от наших предков. «Отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина». Возьмите случай с маленькой белолицей лошадью иноходного происхождения, известной в старых записях как «Болд Гэллоуэй», и хотя маловероятно, что в его жилах была хоть капля сарацинской крови, он оснащен грандиозной родословной, полной этой крови. Хотя я уже упоминал об этой лошади как об иллюстрации нечестности ранних записей английских родословных, я снова рассмотрю это более конкретным образом. Он был не чем иным, как маленькой местной лошадью, принадлежащей к племени известных иноходцев в юго-западной части Шотландии и в северной части Англии. Эти гэллоуэи были, вероятно, самым последним остатком иноходцев, которых можно было найти в Великобритании. В книгах он представлен как полученный от лошади по кличке «Сент-Викторс Барб»; мать — от Уайнота; бабка — Королевская кобыла. Болд Гэллоуэй родился не позднее 1708 года, и, вероятно, это было на несколько лет раньше. Его предполагаемого отца, «Сент-Викторс Барб», нигде не найти, и он, вероятно, был вымышленным. Его мать была представлена как дочь Уайнота, а эта лошадь родилась только в 1744 году — через тридцать шесть лет после того, как родился его внук. Бабка указана как «Королевская кобыла», что в те дни было удобным способом округлить родословную, точно так же, как мы сейчас пытаемся округлить их, когда ничего не знаем о крови, говоря «мать чистокровная». «Болд Гэллоуэй» был одним из самых успешных жеребцов своего времени, и все же он был не чем иным, как хорошим представителем старых иноходцев гэллоуэев той части Шотландии, которая тогда называлась Гэллоуэй. Он был низкого роста, но его ценили как одного из величайших и самых ценных скаковых производителей своего поколения. Один из его сыновей — Карлайл Гелдинг — все еще был скаковой лошадью, когда ему было восемнадцать лет.

«Дарли Арабиан» был современником Болд Гэллоуэя, и они начали службу в Англии примерно в один и тот же год. Говорят, что он был привезен из Алеппо в Сирии, или, пожалуй, мне лучше сказать, из Малой Азии. Алеппо находится на небольшом расстоянии от границ древней Каппадокии и Киликии, стран, которые были знамениты в истории огромным количеством прекрасных лошадей, которых они производили более чем за тысячу лет до того, как первая лошадь была привезена в Аравию. Эту лошадь называют «арабской», и в краткой записи о его импорте нам подают ту же почтенную «старую байку», которая служила стольким поколениям спекулянтов «арабской кровью». Запись гласит, что у мистера Дарли был брат, который был агентом по торговле товарами за границей, который «стал членом охотничьего клуба, благодаря чему приобрел интерес, чтобы достать эту лошадь». Этот «трюк» разыгрывался слишком часто, чтобы придать блеск лошадям, претендующим на то, чтобы быть привезенными из Аравии, в последние двести лет, чтобы иметь большой эффект на умы людей, у которых есть хоть какой-то здравый смысл. То, что требовалось большое социальное или политическое влияние, чтобы побудить старого арабского шейха расстаться с ним, предназначалось лишь для того, чтобы привлечь внимание потенциальных клиентов к его превосходному совершенству, чтобы получить их покровительство. Эта лошадь, вероятно, никогда не была в пятистах милях от ближайшей части Аравии, и называть его арабом — это совершенно неоправданное неправильное название. Он пришел из страны, где лошади были в изобилии и дешевы со всех сторон, и по качеству были намного выше любого араба. Он был просто турком, он был на продажу, и не требовалось никакого влияния, чтобы купить его, кроме содержимого кошелька покупателя. Эта лошадь всегда классифицировалась как один из двух великих основателей английской скаковой лошади. Его потомство от хорошо породистых кобыл не было многочисленным, и его величайшее отличие заключается в том факте, что он был отцом Флаинг Чилдерса. В соответствии с истиной, он должен быть известен в записях как «Дарли Тёрк».

Лошадь, носящая нечестное неправильное название «Годольфин Арабиан», была на самом деле величайшим регенератором и строителем скаковой лошади, которого когда-либо имела Англия. По-видимому, нет исторических сомнений в том, что он был привезен из Франции, и это все, что мы знаем о его происхождении и ранней истории. Поэтому можно считать безопасным утверждением, что шансы составляют тысячу к одному, что он был французской лошадью. Единственное доказательство, которое когда-либо может быть представлено относительно линии крови, которой он мог обладать, должно быть найдено и изучено в его портрете, который появляется в этом томе. Я верю, что этот портрет является правильным и верным изображением лошади, и в нем или вокруг него нет ни одной черты, которая указывала бы на кровь араба или бербера. Его родословная — в его картине, и, исходя из того, что известно в истории и что сохранилось в искусстве, вместо «Годольфин Арабиан» его истинным титулом должен быть «Годольфин Френчмен». Но эта тема обсуждалась более подробно в главе об английской скаковой лошади, к которой я здесь отсылаю своего читателя.

В главе об американской скаковой лошади, я думаю, достаточно внимания было уделено мошенничествам и невозможностям, которые можно найти повсюду в расширенных родословных наших собственных скаковых лошадей, чтобы удовлетворить любого, что отдаленные расширения родословных — это огромная масса нечестного мусора, в котором едва ли можно найти крупицу истины. Поэтому я перейду к рассмотрению некоторых трудностей того же характера, которые возникли при исследовании и записи родословных американского рысака. Вступая в нехоженую пустыню истории рысистых лошадей, стало амбицией моей жизни докопаться до истины в каждом возможном случае и отсечь и отвергнуть все мошенничества, где бы они ни поднимали свои головы. Это означало войну с самого начала со многими конниками, но это также означало восторженную поддержку многих честных людей. Проблема в этот момент заключалась в том факте, что ряд видных, богатых и влиятельных заводчиков настаивали на своем праве излагать свои родословные по-своему и тем самым заставлять меня одобрять их, вставляя их в Рысистый Регистр. Работая над ранними томами Регистра, особенно над первым, если человек с безупречной репутацией и интеллектом присылал мне список своего поголовья для регистрации, я предполагал, что он слишком дорожит своей репутацией и положением как заводчика, чтобы печатать в своем каталоге кучу родословных, которые он не знает как правильные, и поэтому я принял много родословных, основанных на вымысле. Со временем до моего понимания начало доходить, что в мире много людей с безупречной репутацией, как они были известны в своих деловых отношениях, которые смело отстаивали вымысел или мошенничество в родословных своего поголовья. Справедливо будет сказать, что не все люди, которые произносили мошеннические родословные, были одинаково виновны, ибо в некоторых случаях владельцы были жертвами бессовестных мошенников, у которых они покупали, а в других они были преданы еще более бессовестными мошенниками, которых они нанимали для составления своих каталогов в предположении, что они способны и честны. Это положение вещей вскоре развило в моем уме еще одну линию мысли и наблюдения, которая выработала правило, по которому я мог определить разницу между степенями честности среди конников. Один человек, когда ему указывали на вымысел в родословной, принимался за работу и тщательно исследовал его; в то время как другой висел и торговался по этому поводу и в конечном итоге исследовал не для того, чтобы найти истину, а для того, чтобы найти, сколько старых пьяниц, конюхов и негров он может собрать вместе, которые поддержали бы его претензию и поклялись бы в ней за полдоллара каждый. Первый человек исследует, чтобы найти истину, куда бы она ни вела; в то время как второй человек исследует просто не для того, чтобы найти истину, а для того, чтобы найти какое-то доказательство для поддержания неправды. В повседневных делах жизни эти два человека могут стоять на одном уровне, но в душе один честен, а другой — мошенник.

Когда мистер Чарльз Бэкман основал великую племенную ферму Стоунифорд в округе Ориндж, штат Нью-Йорк, он был отличным конником в общем смысле, хотя и не претендовал на то, чтобы много знать о родословных. Примерно в 1869 году он передал все свои родословные в мои руки с просьбой, чтобы я тщательно изучил их, вычеркнул все, что неправильно, и отметил все, что сомнительно или неопределенно, чтобы это можно было исследовать и истина была полностью установлена, независимо от того, куда это может привести. Последовали многие исследования, которые проводились его секретарем, мистером Шипманом, либо по почте, либо путем личного посещения — так много, на самом деле, что мистер Шипман стал довольно экспертом в этом виде сложной работы. В качестве иллюстрации примененных методов один пример послужит для того, чтобы показать, как это делалось, и более того, это очень интересная история сама по себе. В первом томе Регистра я внес Грин Маунтин Мэйд, мать знаменитого Электинера и всего этого семейства, как «от Гарри Клея, мать, как говорят, от Лексингтона». Это была форма, в которой мистер Бэкман получил родословную, за исключением того, что было заявлено положительно и без всяких «как говорят», что мать была от Лексингтона, великой скаковой лошади. Через некоторое время я обратил внимание мистера Бэкмана на это «как говорят» и предположил, что если кобыла действительно была дочерью Лексингтона, ее, безусловно, можно проследить и установить. На следующий день мистер Шипман отправился в Западный Нью-Йорк и в Огайо. В своей поездке он обнаружил, что кобыла была известна в Западном Нью-Йорке как «Анжелика Мэйр», а затем как «Шанхай Мэри», что она была рысаком, хорошо известным на местном уровне, и что она участвовала в забеге и выиграла на ярмарке штата с очень быстрым временем для того дня. Она была привезена из Огайо какими-то овцеводами, которые смогли назвать ее точный возраст, и таким образом было обнаружено, что она была старше своего предполагаемого отца. Несколько экспертов-конников, по фотографии, полученной мистером Шипманом в его поездке, не колеблясь высказали твердое убеждение, что она принадлежала к семейству Кадмуса в Южном Огайо. В последние два или три года корреспондент чикагского «Хорс Ревью» приводит некоторые местные факты, которые делают почти морально достоверным, что она была выведена Голдсмитом Коффейном из Ред-Лайона, Огайо, и что она была получена от Айронс Кадмуса, отца великой Покахонтас. Последний гвоздь не был забит в установлении этой родословной, и, вероятно, никогда не будет, но обстоятельства настолько подробно детализированы, что почти не оставляют места для сомнения, что она была сводной сестрой знаменитой Покахонтас.

Из того, что здесь было сказано о методах мистера Бэкмана, ведущего заводчика того периода на Севере, не следует делать вывод, что все северные заводчики были похожи на него. Первая настоящая битва, которую я когда-либо вел против мошеннических родословных, возникла в округе Ориндж, штат Нью-Йорк, с печально известным капитаном Райндерсом, в которой была замешана родословная некогда знаменитой Уидоу Макри, матери Абердина. Родословная этой кобылы была зарегистрирована как полученная от мистера Джеймса У. Хойта, который когда-то владел ею, и ее мать была указана как от Дурландс Мессенджер Дюрока. Когда Абердин предстал перед публикой для покровительства, его владелец, Райндерс, рекламировал его как рожденного от Уидоу Макри, а та — от кобылы Абдаллы. Это было оспорено как неправда мистером Гаем Миллером и мистером Джозефом Гэвином из округа Ориндж, и меня призвали потребовать доказательства, на основании которых было сделано изменение от Мессенджер Дюрока к Абдалле. Разумеется, «дело сразу запахло жареным», и Райндерс выступил с ужасным взрывом гнева, изобилующим угрозами и осуждениями против любого и каждого, кто пытался вмешаться в его «бизнес». Добрые имена Гая Миллера и Джозефа Гэвина имели слишком большой вес по сравнению с именем Исайи Райндерса, и, как свой последний козырь, он выставил должным образом и формально оформленное письменное показание, под присягой человека, чье имя я здесь не упомяну, заявляя, что он вывел кобылу Абдаллы; все это было самым гнусным лжесвидетельством, которое было так легко разоблачить, что оно принесло Райндерсу гораздо больше вреда, чем пользы. Наконец, вся правда вышла наружу в форме, которая была полной и окончательной, показывая, что кобыла, о которой идет речь, была выведена Гарреттом Дьюри из Бетела, округ Салливан, штат Нью-Йорк, и была получена от лошади, известной как Пинтлерс Боливар. Райндерс был лидером в политике Нью-Йорка так долго, что он знал, как управлять вещами там, где правда должна быть подавлена. Он был щедрым рекламодателем, две спортивные газеты нуждались в покровительстве в этой линии, и их колонки были закрыты для любых и всех сообщений против его стороны вопроса. Но все это не смогло подавить правду и поддержать мошенничество, и я сомневаюсь, что сегодня жив человек, который не верит, что битва была выиграна честно и справедливо. Этот конкурс преподал мне очень важный урок, и он заключался в том, что если я ожидал бороться с фальшивыми родословными, у меня должен быть свой собственный канал связи. Отсюда «Уоллес Мансли», который в свое время был способен не только разоблачать фальшивые родословные, но и направлять интеллектуальную мысль и опыт по всем вопросам разведения, пока он не попал в руки бессовестной неократии, где вскоре умер из-за нехватки мозгов.

Приведя очень краткую иллюстрацию методов, которыми руководствовался мистер Бэкман при установлении и определении элементов крови, которые вошли в основу его великого племенного хозяйства, а также заботы и оперативности, с которыми устранялись ошибки, теперь уместно взглянуть на методы, применяемые на великой Вудберн Фарм, основанной Р. А. Александром в Кентукки. Это были два самых ранних хозяйства, имевших хоть какую-то известность, по разведению рысаков во всей стране. Одно было северным центром интереса, а другое — южным, и вместе они могут рассматриваться как представители обоих разделов. Мистер Александр, я думаю, был воспитан и получил образование в Шотландии, и там унаследовал большое поместье. Получив это наследство, он решил перенести свои интересы в Кентукки, где он скупил группу ферм и сформировал их с целью создания гигантского хозяйства для разведения всех разновидностей домашних животных самого высокого типа и совершенства. Я думаю, его пристрастие больше склонялось к скоту Шортхорн, чем к любой другой линии разведения, вероятно, потому, что он больше знал о ценности и достоинствах различных племен этой породы, чем о любой другой разновидности. Основание хозяйства столь огромного и с великой целью разведения и улучшения разновидностей домашних животных было сельскохозяйственной сенсацией того периода, и все, от одного конца страны до другого, вскоре узнали о великом предприятии и аплодировали ему. Были великие предприятия в подобных линиях раньше, и были даже более великие с тех пор, но Вудберн Фарм мистера Александра в Кентукки всегда может рассматриваться как настоящий пионер в разведении скота в большом и методичном масштабе, и без ограничений в ресурсах. Университетское образование в Шотландии, со всей его подготовкой в тонкостях логических различий, не принесло мистеру Александру знания родословных кентуккийских лошадей, и оно не обучило его обнаружению трюков кентуккийских лошадиных дилеров, и поэтому как покупатель своего племенного поголовья он рассматривался «мошенниками» как жирный гусь, готовый к ощипыванию. После того как эти «мошенники» обеспечили свои ощипывания, мистер Александр пригласил профессионального составителя родословных, чтобы привести линии крови, которые он купил, в порядок и напечатать каталог. Этот «профессионал» не был исследователем родословных, ибо он никогда ничего не исследовал в своей жизни, а составителем родословных, и везде, где он думал, что что-то нужно, он добавлял это, правда или нет, и это уходило в мир в такой форме. Это более заметно верно в отделе рысистых родословных, как будет показано ниже. Таким образом, действия неспособного и нечестного сотрудника получили одобрение почетного и выдающегося имени; ложь была представлена как истина; фальшивки были пущены в обращение, которые до сих пор циркулируют как настоящая монета у многих людей. При данных обстоятельствах мистера Александра едва ли можно было винить, ибо, не зная ничего о таких делах из собственного знания, он нанял то, что, как он предполагал, было лучшим авторитетом, который тогда можно было найти. Со своей стороны, когда я пришел регистрировать поголовье Вудберна, я был готов принять как истину все, что находил в каталоге, полагая, что мистер Александр неспособен опубликовать миру искажение фактов. В этой оценке его характера я был прав, и я никогда не менял своего мнения по этому пункту, но когда я пришел изучать структуру его каталога, я обнаружил, что там была гнилая древесина повсюду. Несколько примеров, которые были тщательно исследованы, послужат для того, чтобы показать ценность работы, проделанной «составителем родословных» для мистера Александра.

Пилот-младший был серой лошадью, родился в 1844 году, был получен от Старого Иноходца Пилота и достиг отличия быть главой хорошо известного семейства рысаков. Он родился в 1844 году, выведен Анжеро Греем и принадлежал в течение ряда лет Глазго и Хейнсону из Луисвилла, Кентукки. Он содержался ряд лет около Лексингтона, Кентукки, доктором Херром, мистером Брэдли и, возможно, другими, и всегда рекламировался как «от Пилота (иноходца), мать Нэнси Поуп, бабка Нэнси Тейлор». Никто тогда никогда не претендовал на то, чтобы знать, какая лошадь была отцом Нэнси Поуп или Нэнси Тейлор. Затем он принадлежал сторонам, которые впоследствии продали его мистеру Александру, и очевидно, что они тогда ничего не знали об отцах этих кобыл. Мистер Александр купил его в 1858 году, и немедленно его «составитель родословных» предоставил отцов этих двух кобыл; Нэнси Поуп была указана как от Хэвока, сына сэра Чарльза, а Нэнси Тейлор как от импортированного Альфреда. Спор об этой родословной был долгим и острым, одна сторона, возглавляемая современным руководством в Вудберне, как обычно, трудилась, чтобы поддержать непогрешимость каталогов Вудберна, а другая — чтобы докопаться до точной истины, какой бы она ни была. Совет цензоров Национальной ассоциации заводчиков разослал призыв к информации по определенным абстрактным пунктам и наконец пришел к решению следующего содержания: (1) Что Хэвок, предполагаемый отец Нэнси Поуп, матери Пилота-младшего, умер в 1828 году. (2) Что Нэнси Поуп родилась только в 1832 году. (3) Что происхождение Нэнси Тейлор, матери Нэнси Поуп, было неизвестно. Эти даты были установлены несомненными доказательствами, и, как впоследствии выяснилось, можно было добавить еще одну с равной достоверностью. Импортированный Альфред, предполагаемый отец Нэнси Тейлор, не был импортирован до тех пор, пока не прошло несколько лет после того, как родилась Нэнси Тейлор, и таким образом было ясно показано из-за абсолютно непреодолимых трудностей с датами, что оба отца, вставленные в родословную, были не чем иным, как очень глупыми вымыслами.

Эдвин Форрест, по-видимому, занимал второе место в списке производителей конного завода «Вудберн» в тот период, и отдаленные ответвления его родословной также были вымышленными. Утверждалось, что его бабка была от Дюрока, знаменитого сына импортированного Диомеда, а прабабка — от импортированного Мессенджера. Первые два скрещивания были указаны технически неточно, но вторые два, как они приведены здесь, были целиком вымышленными.

Норман, третий производитель в каталоге, имел правильно указанного отца — Морс Хорс, однако его мать была записана как дочь Джерси Хайлендера, а бабка — как дочь Бишопс Хэмблтониана, сына Мессенджера, что было полностью вымышлено. Его мать была от лошади по кличке Магнум Бонум, представителя семейства с таким же названием, и это все, что известно о его родословной. Полное описание этой родословной можно найти в «Рысистом регистре», том III.

Бэй Чиф был гнедым сыном Мамбрино Чифа с лысиной на морде, и его часто называли Болд Чиф. Он был сенсационным рысаком всего семейства Мамбрино Чифа, и я полагаю, это правда, что в возрасте четырех лет он показал результат на полмили на дорожке мистера Александера за 1:08 и повторил его за 1:08½. В каталоге указано, что он родился в 1859 году, получен от Мамбрино Чифа, мать от Кеокука, сына импортированного Траффла; бабка — чистокровная кобыла от Стамбул Арабиана. Поскольку это было найдено в каталоге мистера Александера, я принял это как должное, полагая, что это правда, но я никогда раньше не слышал о скаковой лошади по кличке Кеокук, и я искал его много лет, не находя ни следа, вплоть до 1885 года, когда вся тайна была раскрыта. Мистер Ричард Джонсон из округа Скотт, штат Кентукки, в начале пятидесятых годов имел деловые интересы в Кеокуке, штат Айова, вероятно, занимаясь оформлением земельных ордеров, и купил пару кобыл в Кеокуке для поездок по прериям, а когда закончил работу, привез упряжку с собой домой в округ Скотт. Он совершенно ничего не знал о происхождении этих кобыл, но они были хорошей парой упряжных лошадей, и одна из них была довольно резвой дорожной лошадью, которую он называл «Старый Кеокук». Он покрыл эту кобылу, Кеокук, в 1858 году Мамбрино Чифом, и в 1859 году она принесла жеребца по кличке Бэй Чиф. В 1862 году он покрыл около шестнадцати или восемнадцати кобыл, а осенью того же года мистер Александер купил жеребца на публичном аукционе, заплатив за него тысячу долларов. Его отвезли в Вудберн, начали тренировать, и он больше не покрыл ни одной кобылы. Весной 1865 года он был убит во время налета южных войск на конский состав в Вудберне. (За дополнительными подробностями этого небольшого очерка читателю следует обратиться к Wallace’s Monthly за 1885 год, страница 285.) Составить родословную для материнской стороны этого жеребца было непросто, но «составитель родословных» мистера Александера доказал, что вполне способен справиться с этой задачей. К старой кобыле было приклеено неприятное имя Кеокук, и оно прилипло бы намертво до конца ее дней, происходя из региона, где не было ни капли скаковой крови; поэтому он прямо на месте создал «чистокровную» лошадь и дал ей имя Кеокук, что объясняло бы имя кобылы, и объявил ее сыном импортированного Траффла. Подобрать «чистокровную» бабку было сравнительно легко, так как мистер Джонсон долгое время был жителем округа Скотт, а лошадь Стамбул содержалась в этом округе, следовательно, не могло быть сомнений, что она была «чистокровной» дочерью этой лошади. С этим обзором неудач мистера Александера, доверившего организацию и, я бы сказал, заботу о своих родословных нечестным людям, мы пропустим все, что может остаться от его ранних производителей, и взглянем на некоторые родословные его маток.

Блэк Роуз оказалась одной из лучших маток, когда-либо принадлежавших Вудберну. Мне говорили, что она была иноходцем, и, безусловно, все, что известно о ее крови, — это кровь иноходцев. Мистер Александер искал ее и приобрел, потому что она произвела на свет нескольких рысаков, и во всех его покупках для рысистого конного завода можно прочитать, что он питал несомненную уверенность в теории, что рысаки должны происходить от рысаков. Когда эта кобыла впервые появилась в каталоге Вудберна, ее мать не была указана, но тем временем появился «составитель родословных», и на следующий год она была снабжена следующим описанием, составленным в изящном стиле.

«Блэк Роуз, вор. коб., род. ок. 1847 г.; от Том Тимера; мать от Кэннонс Уипа; бабка от Робин Грея, сына имп. Роялиста».

Родословная оставалась в таком виде много лет и, вероятно, оставалась бы и по сей день, если бы, пытаясь узнать что-то большее об отце, Том Тимере, я не получил некоторые сведения, которые заставили меня усомниться в материнской стороне. Однажды я спросил мистера Р. С. Вича из Кентукки, что он об этом знает, и он ответил, что совершил поездку в округ Кларк только для того, чтобы проследить и исследовать родословную Блэк Роуз, но не смог получить ни единого слова информации о ее матери, как будто у нее никогда не было матери. Некоторое время спустя я написал мистеру Бродхеду, управляющему в Вудберне, с вопросом, откуда взялась родословная Блэк Роуз, приведенная и увековеченная в каталогах Вудберна, и на чем она основывается. Он ответил быстро и кратко, что мистер Вич совершил поездку в округ Кларк в поисках этой родословной, и результатом этого поиска стало то, что появилось в каталоге. Это факты, по существу, как они были изложены мне этими двумя джентльменами, и это первый раз, когда я представляю их публике. Я близко и доверительно знал мистера Вича двадцать восемь лет и знаю его как исключительно правдивого человека. Я не знал мистера Бродхеда так долго, и если бы он не публиковал мошенническое расширение этой родословной в своих каталогах каждый год в течение более десяти лет, прежде чем мистер Вич совершил свою поездку в округ Кларк, я мог бы, по крайней мере, выразить ему свое сочувствие в связи с такой плохой памятью. Мистер Бродхед не имел никакого отношения ни к первоначальному составлению, ни к обнародованию этого мошенничества, поскольку тогда он не был связан с управлением Вудберном. Мои читатели могут использовать свои собственные термины для характеристики, как того заслуживает, мошеннического акта создания родословной из ничего; и они также могут проявить свою собственную этическую проницательность, определяя, является ли человек, совершающий мошенничество, хуже, чем человек, который поддерживает и защищает его, зная, что оно мошенническое.

Мы переходим к Салли Рассел, бабке Мод С. Это не самая приятная задача — пересматривать старый спор, что бы он ни выявил; но спор, который затрагивает истинные линии происхождения такого великого семейства, как Мод С., Натвуда, Лорда Рассела и т. д., стоит сохранить для просвещения будущих поколений. Все сводится к происхождению Салли Рассел и личности ее заводчика. Это была маленькая гнедая кобыла, как утверждалось, родившаяся в 1850 году, полученная от Бостона и от Марии Рассел, дочери Рэттлера, и так далее, претендующая на звание чистокровной. Она была куплена мистером Александером у управляющего фермой капитана Джона У. Рассела с родословной, приведенной выше. Имя ее заводчика мистеру Александеру, кажется, не называли, но Брюс утверждает, что ее мать, Мария Рассел, и эта кобыла Салли Рассел были выведены Бенджамином Лакетом. В 1863 году эту кобылу предложили вместе с другими тому, кто предложит самую высокую цену, на ежегодной распродаже мистера Александера, будучи тогда тринадцати лет от роду согласно записям заведения, и аукционист не смог добиться ставки в десять долларов за нее, и ее вывели непроданной. Пять лет спустя — в 1868 году — я присутствовал на распродаже в Вудберне, и на ринг вывели маленькую, невзрачную на вид старую кобылу, представленную как покрытую импортированным Острелианом, и когда это было объявлено, по рингу пронесся приглушенный шепот: «Она больше никогда не принесет жеребенка». Аукционист красноречиво рассуждал о ценности крови Острелиана на крови Бостона и о возможностях будущего жеребенка, но все было напрасно, так как кобылу вывели с ринга во второй раз, и никто не захотел предложить за нее ни доллара. Я был поражен, что такое животное выставили на аукцион, ибо она выглядела на двадцать восемь, а не на восемнадцать лет. Она умерла тем же летом, по-видимому, от старости, и у меня нет ни тени сомнения, что она пала под тяжестью лет. В двух отдельных случаях большие толпы практичных конников таким образом провозглашали, что мистер Александер стал жертвой обмана относительно возраста кобылы, и пятнадцать лет спустя я решил разрешить вопрос о том, было ли это суждение правильным.

Поскольку предполагаемый возраст и происхождение Салли Рассел были поставлены в зависимость от владения ее матерью, Марией Рассел, важно, чтобы мы изложили предшествующие обстоятельства самым ясным образом. Капитан Джон А. Холтон и капитан Джон У. Рассел были фермерами в Кентукки, жившими в нескольких милях друг от друга, и я думаю, что они оба были речниками в то или иное время; безусловно, Рассел командовал судном для расчистки русла на Огайо и Миссисипи примерно в 1836–1840 годах. Как и многие другие фермеры Кентукки, они оба разводили несколько скаковых лошадей, но не настолько много, чтобы оправдать расходы на отдельные тренировочные базы, поэтому они объединили свои группы в одну конюшню, разделяя расходы и поровну деля прибыль, если таковая была. Партнерство не распространялось на совместное владение какими-либо лошадьми, а касалось только убытков или прибылей от тренировок и скачек, а майор Бенджамин Лакет был у них на службе в качестве тренера.

Прежде чем всерьез приступить к этому расследованию, я узнал, что мистер Ллевеллин Холтон, сын капитана Джона А. Холтона, все еще проживает на старой ферме и что он достаточно взрослый, чтобы знать все о происхождении и истории Марии Рассел, а также другого поголовья, принадлежавшего его отцу в то время. Это было очень обнадеживающе, но я хотел знать, можно ли полагаться на него в том, что он говорит правду. По этому вопросу я обратился с запросом к покойному полковнику Р. П. Пепперу, и его ответ был следующим: «Ваше письмо от 29-го числа получил. Я считаю Л. Холтона из этого округа человеком чести, порядочности и интеллекта, равным любому джентльмену из моего окружения. По моему мнению, любое заявление, которое он сделает по любому вопросу, касающемуся его собственных знаний, будет принято в этом сообществе так же охотно, как и заявление любого джентльмена в нем. Он человек, который иногда уходит в запои от спиртных напитков, но я никогда не слышал, чтобы это влияло на его интеллект, честь или порядочность, и, как сказано выше, его слово будет принято в этом сообществе в настоящее время так же быстро, как слово любого джентльмена в этом округе или сообществе».

С такой высокой рекомендацией я без колебаний отправил уполномоченного взять интервью у мистера Холтона и получить от него точные факты по делу, без каких-либо наводящих вопросов и без какого-либо искажения истины или предвзятости с любой стороны. То, что узнал этот уполномоченный, будет изложено далее.

Давайте теперь перейдем к другой стороне и посмотрим, как мистер Бродхед умудряется приписать владение Марией Рассел капитану Джону У. Расселу. В письме от 30 апреля 1883 года он написал в Turf, Field and Farm следующее:

«Некий полковник Шеперд с Юга — кажется, из Нового Орлеана — подарил или продал капитану Дж. У. Расселу и капитану Дж. А. Холтону кобылу от Стокхолдера, из Миранды, от Топгаллант и т. д. Эту кобылу звали Мисс Шеперд. Они владели и разводили эту кобылу в партнерстве. Среди потомства, которым они владели таким образом, были Мария Рассел от Рэттлера, Мэри Белл от Си Галла и Свисс Бой от импортированного Свисса. Капитан Рассел продал свою половину Свисс Боя мистеру Тейлору, зятю Бена Лакета, за 750 долларов. Мария Рассел принадлежала и скакала как партнерская кобыла Холтона и Рассела, но тренировалась майором Беном Лакетом».

Затем следует куча всякой всячины, не имеющей никакого отношения к делу, показывающей, что Бен Лакет тренировал ее в трехлетнем возрасте, но не имел никакого отношения к семье, что известно всем, а затем он снова утверждает, что «при разделе партнерского имущества Мария Рассел досталась капитану Расселу». Следующий выпад, который делает мистер Бродхед, — это использование семидесятипятилетнего негра по имени Джесси Диллон, который был в семье Расселов с самого рождения. Джесси не был исключением для своей расы, да и для многих представителей белой расы, ибо всякий раз, когда от них требуется какая-либо информация, они всегда готовы ее дать, так как ожидают по крайней мере полдоллара, а если они рассказывают историю «именно так, как требуется», то ожидают два. Джесси был достаточно проницателен, чтобы понять, что нужно его интервьюерам, и был готов удовлетворить «давнюю потребность». Джесси смог рассказать, как кобыле выбили глаз и как он отвез ее к Блэкберну и покрыл Бостоном. Во всем этом, включая потерю глаза и поездку к Блэкберну, Джесси, возможно, имел в виду одноглазую кобылу капитана Рассела, Мэри Черчилль, в то время как его интервьюеры думали о Марии Рассел. Нет ничего необычного в том, что люди, как белые, так и черные, в семьдесят пять лет путают имена сорока- или пятидесятилетней давности.

Это все, что есть в деле мистера Бродхеда, поскольку то, что он представляет, имеет отношение к спорному моменту, а именно к личности и владению кобылой Мария Рассел. Родословная была составлена не в Вудберне; мистер Александер в этом случае, как и во многих других, был просто жертвой мошенника. Единственная тень доказательства, которая была представлена в пользу того, что родословная может быть правдой, — это показания выжившего из ума негра Джесси Диллона. Что касается вудбернской стороны дела, читателю следует обратиться к Wallace’s Monthly за июнь 1883 года, страница 366. Отвечая на это дело, я постараюсь обобщить различные соображения как можно кратко.

Первое. Дело открывается с предположения, что полковник Шеперд подарил кобылу Мисс Шеперд, от Стокхолдера, капитану Дж. У. Расселу и капитану Дж. А. Холтону. Мы могли бы посмеяться над этим, спросив, какую половину он подарил Расселу, а какую Холтону? Это просто построение теории, с помощью которой можно было бы обосновать владение Рассела. Можно с уверенностью сказать, что кобыла была подарена Холтону, и только Холтону, и вот доказательство этого. Существует серебряная чаша, ныне находящаяся у мистера Боуэна, внука Дж. А. Холтона, с такой надписью: «Дж. А. Холтону, присуждена Франклинским сельскохозяйственным обществом, 1836 г., за кобылку Мария Рассел». Где же владение капитана Дж. У. Рассела на ту дату?

Второе. Когда С. Д. Брюс составлял свою Племенную книгу, капитан Джон У. Рассел внес туда свое чистокровное поголовье. Там было несколько маток с их потомством, но где были Мария Рассел и ее дочь Салли Рассел? Они фигурируют как собственность Бена Лакета, хотя все знают, что он не имел к ним никакого отношения. Поскольку капитан Рассел не внес их, когда вносил остальное свое поголовье, я должен принять это как prima facie доказательство того, что он не владел ими в то время.

Третье. Теперь неопровержимо доказано, что Джон У. Рассел не владел Марией Рассел в 1836 году и что он не владел ею в то время, когда Брюс составлял свою Племенную книгу, и теперь вопрос в том, было ли когда-нибудь время, когда он владел ею? Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны обратиться к Ллевеллину Холтону, единственному человеку, жившему тогда, который знал и имел право знать все об истории этой кобылы. Его заявление следующее:

«Форкс-оф-Элкхорн. 24 мая 1883 г.

Настоящим удостоверяю, что мой отец, капитан Джон А. Холтон, в течение ряда лет был связан с капитаном Джоном У. Расселом в ряде чистокровных лошадей, и они скакали на них в партнерстве. Когда они расстались и разделили поголовье, я абсолютно уверен, что мой отец оставил себе всех потомков кобылы от Стокхолдера — среди них Марию Рассел и все ее потомство — и я знаю по своему достоверному знанию, что капитан Рассел никогда не владел и не имел в своем распоряжении кобылу Мария Рассел или любое из ее потомства; и я далее знаю по своему достоверному знанию, что указанная кобыла, Мария Рассел, имела два здоровых глаза с момента рождения до дня своей смерти. Если мой отец покрыл кобылу Бостоном в 1848 году, я склоняюсь к мнению, что это была гнедая кобыла по кличке Лимбер, по той причине, что она, Лимбер, была очень ненадежной, пропустив несколько сезонов. Есть один момент, однако, в котором я чувствую себя очень уверенно, и это то, что ни мой отец, ни капитан Рассел во время своей скаковой или племенной карьеры никогда не владели кобылкой от Бостона. Поскольку Бостон был самой знаменитой лошадью своего времени, совершенно невозможно, чтобы на ферме моего отца был жеребенок или кобылка от Бостона, а я бы не знал об этом факте. Я родился в старой усадьбе 15 ноября 1820 года и всю свою жизнь прожил либо там, либо по соседству; поэтому у меня была постоянная возможность знать все о лошадях моего отца.