«Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта»

V.

Борьба между Национальным собранием и Бонапартом вспыхнула вновь немедленно, как только революционный кризис был преодолен и всеобщее избирательное право было упразднено.

Конституция установила жалованье Бонапарта в 600 тысяч франков. Едва ли через полгода после его вступления в должность ему удалось удвоить эту сумму: Одилон Барро вырвал у Учредительного собрания ежегодное пособие в 600 тысяч франков на так называемые представительские расходы. После 13 июня Бонапарт намекал на подобные же притязания, на которые, однако, Барро тогда отмахнулся глухим молчанием. Теперь, после 31 мая, он немедленно воспользовался благоприятным моментом и заставил своих министров внести в Национальное собрание предложение о цивильном листе в три миллиона. Долгая авантюрная, бродячая жизнь наделила его превосходно развитыми антеннами для вынюхивания слабых моментов, когда он мог рискнуть выжать деньги из своих буржуа. Он занимался откровенным шантажом. Национальное собрание искалечило суверенитет народа с его помощью и с его ведома: теперь он грозил предать его преступление суду народа, если оно не вытащит кошелек и не купит его молчание тремя миллионами ежегодно. Оно лишило избирательного права трех миллионов французов: за каждого француза, выброшенного «из обращения», он требовал франк «в обращении». Он, избранник шести миллионов, требовал компенсации за голоса, которых его впоследствии обокрали. Комитет Национального собрания отшил назойливого просителя. Бонапартистская пресса грозила: может ли Национальное собрание порвать с президентом республики в то время, когда оно порвало решительно и принципиально с массой нации? Оно отвергло ежегодный цивильный лист, но выделило на этот раз пособие в 2 160 000 франков. Тем самым оно впало в двойную слабость: и выделило деньги, и в то же время своим гневом показало, что делает это лишь неохотно. Мы увидим сейчас, на что Бонапарт употребил эти деньги. После этого тягостного интермеццо, последовавшего по пятам за отменой всеобщего избирательного права и в котором Бонапарт променял свою смиренную позу времен мартовско-апрельского кризиса на дерзкую наглость по отношению к узурпирующему парламенту, Национальное собрание отсрочило заседания на три месяца, с 11 августа по 11 ноября. Оно оставило после себя Постоянный комитет из 18 членов, в котором не было ни одного бонапартиста, но зато имелось несколько умеренных республиканцев. Постоянный комитет 1849 года насчитывал только людей порядка и бонапартистов. Тогда, однако, партия порядка объявила себя заседающей непрерывно против революции; теперь парламентская республика объявила себя заседающей непрерывно против президента. После закона от 31 мая перед партией порядка стоял лишь этот единственный соперник.

Когда Национальное собрание вновь собралось в ноябре 1850 года, вместо его прежних мелких стычек с президентом неизбежной казалась великая прямая схватка, борьба не на жизнь а на смерть между двумя властями.

Как и в 1849 году, партия порядка в течение каникул этого года распалась на две отдельные фракции, каждая из которых была занята своими собственными интригами реставрации, получившими новый импульс со смертью Луи Филиппа. Легитимистский король Генрих V даже назначил постоянное министерство, резиденцией которого был Париж и в котором заседали члены Постоянного комитета. Следовательно, Бонапарт был со своей стороны вполне оправдан, совершая поездки по французским департаментам и — в зависимости от настроения городов, которые он удостаивал своим присутствием, — то скрыто, то более открыто болтая о своих планах реставрации и добывая себе голоса. В этих поездках, которые большой официальный «Moniteur» и малые частные «Moniteurs» Бонапарта были, конечно, обязаны прославлять как триумфальные марши, его неизменно сопровождали аффилированные члены «Общества 10 декабря». Это общество ведет свое начало с 1849 года. Под предлогом создания благотворительного общества люмпен-пролетариат Парижа был организован в тайные секции, каждую из которых возглавляли бонапартистские агенты, а во главе всех стоял бонапартистский генерал. Наряду с разорившимися руэ сомнительными средствами к существованию и сомнительным прошлым, наряду с грязными и ищущими приключений отбросами буржуазии здесь были бродяги, уволенные солдаты, отставные арестанты, беглые каторжники, мошенники, жонглеры, лаццарони, карманники, фокусники, игроки, сводники, содержатели притонов, носильщики, литераторы, шарманщики, тряпичники, точильщики, лудильщики, нищие — словом, вся эта неопределенная, распущенная, третируемая масса, которую французы называют «la Boheme» [богемой]. Из этого родственного элемента Бонапарт сформировал костяк «Общества 10 декабря», «благотворительного общества» постольку, поскольку, подобно самому Бонапарту, все его члены испытывали потребность быть благотворительными по отношению к самим себе за счет трудящейся нации. Тот Бонапарт, который выступает здесь шефом люмпен-пролетариата; который только здесь находит вновь в изобильной форме интересы, преследуемые им лично; который в этом мусоре, отбросах и обломках всех классов признает единственный класс, на который он может опираться безоговорочно, — это и есть подлинный Бонапарт, Бонапарт без всяких оговорок. Старый и хитроумный руэ, он смотрит на историческую жизнь народов, на их великие и публичные акты как на комедии в обычном смысле, как на карнавал, где пышные костюмы, слова и позы служат лишь масками для мельчайших дрязг. Так было во время его похода против Страсбурга, когда дрессированный швейцарский стервятник изображал наполеоновского орла; так было снова во время его набега на Булонь, когда он обрядил нескольких лондонских лакеев во французские мундиры: они изображали армию; и так теперь в своем «Обществе 10 декабря» он собирает 10 000 бездельников, которые должны изображать народ, как Снаг-Плотник изображает льва. В период, когда сама буржуазия разыгрывает чистейшую комедию, но самым торжественным образом в мире, не нарушая ни одного из педантичных требований французского драматического этикета, и сама отчасти обманута торжественностью собственных публичных актов, отчасти убеждена в ней, авантюрист, принимавший комедию за простую комедию, был обречен на победу. Лишь после того, как он устранил своего торжественного противника, когда он сам всерьез воспринимает свою роль императора и в наполеоновской маске воображает, будто изображает подлинного Наполеона, лишь тогда он становится жертвой своего собственного специфического понимания истории — серьезным шутом, который больше не принимает историю за комедию, а принимает комедию за историю. Тем, чем были национальные мастерские для социалистических рабочих, чем были «мобильные гвардейцы» для буржуазных республиканцев, тем было для Бонапарта «Общество 10 декабря» — присущей ему одному силой для партизанской войны. В его поездках подразделения общества, рассаженные по железным дорогам, импровизировали для него аудиторию, изображали общественный энтузиазм, кричали «vive l'Empereur», оскорбляли республиканцев и избивали их палками — всё это, конечно, под защитой полиции. По возвращении в Париж эта чернь составляла его авангард, она предотвращала контрдемонстрации или разгоняла их. «Общество 10 декабря» принадлежало ему, оно было его собственным творением, его собственной мыслью. Всё остальное, что он присваивает, сила обстоятельств передает в его руки; всё остальное, что он делает, либо делают за него обстоятельства, либо он довольствуется тем, что копирует поступки других; но он, позирующий перед гражданами с официальными фразами о «порядке», «религии», «семье», «собственности», а за его спиной — тайное общество шалопаев и пикаронов, общество беспорядка, проституции и воровства, — это и есть сам Бонапарт как первоавтор; и история «Общества 10 декабря» есть его собственная история. И вот случилось так, что представители, принадлежавшие к партии порядка, время от времени попадали под дубинки декабристов. Более того. Комиссар полиции Йон, прикомандированный к Национальному собранию и ответственный за охрану его безопасности, доложил Постоянному комитету на основании показаний некоего Алаи, что одна из секций декабристов решила убить генерала Шангарнье и Дюпена, председателя Национального собрания, и уже определила людей для исполнения этого приговора. Можно себе представить испуг господина Дюпена. Парламентское расследование в отношении «Общества 10 декабря», то есть осквернение бонапартистского тайного мира, казалось теперь неизбежным. Прямо перед возобновлением заседаний Национального собрания Бонапарт осмотрительно распустил свое общество, разумеется, только на бумаге. Еще в конце 1851 года префект полиции Карлье тщетно пытался в исчерпывающем меморандуме побудить его к реальному роспуску декабристов.

«Общество 10 декабря» должно было оставаться частной армией Бонапарта до тех пор, пока ему не удастся превратить общественную армию в «Общество 10 декабря». Первую попытку в этом направлении Бонапарт предпринял вскоре после отсрочки заседаний Национального собрания, и сделал это на деньги, которые только что вырвал у него. Будучи фаталистом, он живет в убеждении, что существуют некие Высшие Силы, против которых человек, в особенности солдат, устоять не может. Первыми среди этих Сил он считает сигары и шампанское, холодную птицу и чесночную колбасу. Соответственно, в покоях Елисейского дворца он угощал сначала офицеров и унтер-офицеров сигарами и шампанским, холодной птицей и чесночной колбасой. 3 октября он повторяет этот маневр с рядовым составом войск на смотру в Сен-Мавре; и 10 октября тот же маневр снова, в еще больших масштабах, на военном параде в Сатори. Дядя помнил походы Александра в Азию: племянник помнил триумфальные марши Вакха в той же стране. Александр был, правда, полубогом; но Вакх был полноценным богом и к тому же покровителем «Общества 10 декабря».

После смотра 3 октября Постоянный комитет вызвал к себе военного министра д'Опуля. Тот пообещал, что подобные нарушения дисциплины не повторятся. Мы видели, как 10 октября Бонапарт сдержал слово д'Опуля. На обоих смотрах Шангарнье командовал в качестве главнокомандующего Парижской армией. Он — одновременно член Постоянного комитета, начальник Национальной гвардии, «спаситель» 29 января и 13 июня, «оплот общества», кандидат партии порядка на пост президента, подозрительный Монк двух монархий — никогда не признавал своего подчинения военному министру, всегда открыто глумился над республиканской Конституцией и преследовал Бонапарта защитой, отличавшейся двусмысленностью. Теперь он воспылал рвением к дисциплине в противовес Бонапарту. В то время как 10 октября часть кавалерии кричала: «Vive Napoleon! Vivent les saucissons!» [Да здравствует Наполеон! Да здравствуют колбасы!], Шангарнье позаботился о том, чтобы по крайней мере пехота, проходившая маршем под командованием его друга Ноймейера, соблюдала ледяное молчание. В наказание военный министр по наущению Бонапарта сместил генерала Ноймейера с его поста в Париже под предлогом обеспечения его назначением главнокомандующим четырнадцатой и пятнадцатой военными дивизиями. Ноймейер отклонил это перемещение и в результате был вынужден подать в отставку. Со своей стороны Шангарнье опубликовал 2 ноября приказ, в котором запрещал войскам предаваться во время нахождения под ружьем каким бы то ни было политическим крикам или демонстрациям. Газеты, посвященные интересам Елисейского дворца, атаковали Шангарнье; газеты партии порядка атаковали Бонапарта; Постоянный комитет проводил частые секретные заседания, на которых неоднократно предлагалось объявить отечество в опасности; армия казалась разделенной на два враждебных лагеря с двумя враждебными штабами: один в Елисейском дворце, где обитал Бонапарт, другой в Тюильри, где жил Шангарнье. Всё, чего, казалось, недоставало для того, чтобы прозвучал сигнал к битве, — это созыва Национального собрания. Французская публика смотрела на трения между Бонапартом и Шангарнье глазами английского журналиста, охарактеризовавшего их следующими словами: «Политические служанки Франции моют раскаленную лаву революции старыми швабрами и бранят друг друга во время работы».

Между тем Бонапарт поспешил отправить в отставку военного министра д'Опуля, сломя голову отправить его в Алжир и назначить на его место генерала Шрамма военным министром. 12 ноября он направил в Национальное собрание послание американской размашистости, перегруженное подробностями, источающее порядок, жаждущее примирения, смирившееся с Конституцией, касающееся всего на свете, кроме жгучих вопросов момента. Как бы вскользь он обронил слова о том, что согласно прямым предписаниям Конституции лишь президент распоряжается армией. Послание завершалось следующими громкими заверениями:

«Франция требует прежде всего мира... Связанный один лишь присягой, я останусь в тех узких рамках, которые очерчены ею для меня... Что до меня, избранного народом и обязанящего своей властью только ему, я всегда буду подчиняться его законно выраженной воле. Если вы решите на этой сессии пересмотр Конституции, Учредительное собрание отрегулирует положение исполнительной власти. Если нет, то народ в 1852 году торжественно огласит свое решение. Но каково бы ни было решение, уготованное будущим, давайте придем к взаимопониманию дабы никогда страсть, внезапность или насилие не решали судьбу великой нации... То, что более всего привлекает мое внимание, — это не то, кто будет править во Франции в 1852 году, а то, как посвятить имеющееся в моем распоряжении время тому, чтобы этот интервал прошел без волнений и потрясений. Я прямо открыл вам свое сердце, вы ответите на мою откровенность вашим доверием, на мои благие усилия — вашим содействием. Бог сделает остальное».

Честный, лицемерно-сдержанный, пошло-добродетельный язык буржуазии обретает свой глубокий смысл в устах самозванного правителя «Общества 10 декабря» и пикникового героя Сен-Мавра и Сатори.

Бургграфы партии порядка ни на минуту не обманывали себя относительно того, какого доверия заслуживает это излияние. Они давно пресытились присягами; среди них самих были ветераны и виртуозы клятвопреступления. Пассаж об армии, однако, не ускользнул от них. Они с досадой отметили, что послание, несмотря на пространное перечисление недавно принятых законов, с напускным молчанием обошло самый важный из всех — избирательный закон, и к тому же в случае отсутствия пересмотра Конституции оставляло выбор президента в 1852 году за народом. Избирательный закон был путами на ногах партии порядка, мешавшими ей ходить и тем более штурмовать. Кроме того, официальным роспуском «Общества 10 декабря» и отставкой военного министра д'Опуля Бонапарт собственными руками принес козлов отпущения на алтарь отечества. Он отвел ожидавшееся столкновение. Наконец, сама партия порядка с тревогой стремилась избежать всякого решительного конфликта с исполнительной властью, ослабить его и затушевать. Боясь потерять свои завоевания над революцией, она позволяла своему сопернику пожинать их плоды. «Франция требует прежде всего мира», — таким языком партия порядка заклинала революцию с февраля; таким языком послание Бонапарта заклинало теперь партию порядка: «Франция требует прежде всего мира». Бонапарт совершал действия, нацеленные на узурпацию, но партия порядка совершала «нарушение мира», если поднимала крик и объясняла их ипохондрически. Колбасы Сатори были тише мыши, когда о них никто не говорил; — Франция требует прежде всего «мира». Соответственно, Бонапарт требовал, чтобы его оставили в покое; а парламентская партия была парализована двойным страхом: страхом вызвать заново революционное нарушение мира и страхом самим показаться нарушителем мира в глазах своего собственного класса — буржуазии. Видя, что Франция прежде всего требует мира, партия порядка не смела после того, как Бонапарт произнес «мир» в своем послании, ответить «война». Публика, обещавшая себе удовольствие увидеть великие сцены скандала при открытии Национального собрания, была обманута в своих ожиданиях. Оппозиционные депутаты, требовавшие представления протоколов Постоянного комитета о событиях октября, были забаллотированы. Всяких возбуждающих дебаты вопросов избегали из принципа. Работа Национального собрания в ноябре и декабре 1850 года была лишена интереса.

Наконец, к концу декабря началась партизанская война по поводу определенных прерогатив парламента. Это движение погрузилось в тину мелких придирок к прерогативам двух властей, поскольку с упразднением всеобщего избирательного права буржуазия покончила с классовой борьбой.

Против Могэна, одного из представителей, было получено судебное решение о взыскании долга. По запросу председателя суда министр юстиции Руэр заявил, что ордер на арест должен быть выписан без промедления. Могэн был соответственно брошен в долговую тюрьму. Национальное собрание ощетинилось, когда услышало об этом «attentat» [покушении]. Оно не только приказало немедленно освободить его, но и распорядилось силой извлечь его из Клиши в тот же вечер своим собственным грефье. Тем не менее, чтобы сохранить приверженность «священности частной собственности» и в то же время с задней мыслью открыть в случае необходимости убежище для докучливых монтаньяров, оно объявило тюремное заключение депутата за долги допустимым лишь с его предварительного согласия. Оно забыло постановить, что президент также может быть заперт за долги. Своим поступком оно стер последние следы неприкосновенности, окружавшие членов его собственного корпуса.

Как помнят, на основании показаний некоего Алле комиссар полиции Йон обвинил часть декабристов в заговоре с целью убийства Дюпена и Шангарнье. Учитывая это, квесторы предложили на самом первом заседании сформировать собственную полицию парламента, которая оплачивалась бы из частного бюджета самого Национального собрания и была бы полностью независима от префектуры полиции. Министр внутренних дел Барош протестовал против этого посягательства на его прерогативы. За этим последовал жалкий компромисс, согласно которому комиссару полиции Собрания должны были платить из его собственного частного бюджета, а назначаться и увольняться он должен был собственными квесторами Собрания, но лишь по предварительному соглашению с министром внутренних дел. Между тем правительство привлекло Алле к суду. В суде не составило труда представить его показания как мистификацию и устами прокурора выставить Дюпена, Шангарнье, Йона и все Национальное собрание в смешном свете. Вслед за этим, 29 декабря, министр Барош написал Дюпену письмо, в котором потребовал увольнения Йона. Комитет Национального собрания постановил оставить Йона в должности; тем не менее Национальное собрание, напуганное собственной резкостью в деле Могена и привыкшее всякий раз, когда оно наносило удар исполнительной власти, получать в ответ два удара, не утвердило это решение. Оно уволило Йона в награду за его усердие по службе и лишило себя парламентской прерогативы, столь необходимой в борьбе с противником, который решает не ночью, чтобы исполнить днем, а решает днем и исполняет ночью.

Мы видели, как в ноябре и декабре, несмотря на серьезные и тяжелые провокации, Национальное собрание уклонялось от борьбы с исполнительной властью и отказывалось от нее. Теперь мы видим, как оно вынуждено вступать в нее по самым ничтожным поводам. В деле Могена оно принципиально признает ответственность депутата перед судом за долги, но оставляет за собой право применять этот принцип лишь к тем депутатам, которые ему неугодны, — и за эту позорную привилегию мы видим его препирательства с министром юстиции. Вместо того чтобы воспользоваться предполагаемым заговором с целью убийства для начала расследования деятельности «Общества 10 декабря» и разоблачения Бонапарта перед Францией в его истинном обличие вождя парижского люмпен-пролетариата, оно позволяет столкновению опуститься до уровня, когда единственным предметом спора между ним и министром внутренних дел становится вопрос: в чьей юрисдикции находится назначение и увольнение комиссара полиции? Так мы видим, что партия порядка в течение всего этого периода, вынужденная своим двусмысленным положением, расточает и распыляет свою борьбу с исполнительной властью на мелкие споры о юрисдикции, на крючкотворство, канцелярщину, делимитационные дрязги и превращает самые бесцветные вопросы формы в самое содержание своей деятельности. Она не смеет принять столкновение в тот момент, когда оно затрагивает принципиальный вопрос, когда исполнительная власть действительно дает ей карт-бланш и когда дело Национального собрания стало бы делом всей нации. Тем самым она отдала бы нации приказ к выступлению; а она боялась ничего так сильно, как того, что нация придет в движение. Поэтому в таких случаях она отвергает предложения «Горы» и переходит к порядку дня. После того как этот вопрос таким образом теряет всякое значение, исполнительная власть спокойно выжидает момент, когда сможет вновь поднять его по мелким и незначительным поводам, когда, так сказать, вопрос представляет лишь местный парламентский интерес. Тогда прорывается сдерживаемая доблесть партии порядка, тогда она срывает занавес со сцены, тогда она предает гласности обвинения против Президента, тогда она объявляет республику в опасности, — но тогда весь ее патетизм кажется изношенным, а повод для ссоры — лицемерным предлогом или вовсе не стоящим усилий. Парламентская буря превращается в бурю в стакане воды, борьба — в интригу, столкновение — в скандал. В то время как революционные классы злорадствуют над унижением Национального собрания — будучи, конечно, столь же восторженными сторонниками парламентских прерогатив, сколь само это собрание — сторонниками народной свободы, — буржуазия вне парламента не понимает, как буржуазия внутри парламента может расточать свое время на столь мелкие распри и ставить под угрозу мир ради столь жалких соперничеств с Президентом. Ее приводит в недоумение стратегия, которая заключает мир именно тогда, когда все ждут битв, и нападает как раз тогда, когда все уверены, что мир заключен.

20 декабря Паскаль Дюпра сделал запрос министру внутренних дел по поводу «лотереи золотых слитков». Эта лотерея была «дочерью Елисейских полей»; Бонапарт вместе со своими верными соратниками дал ей жизнь, а префект полиции Карлье взял ее под свою официальную защиту, хотя французские законы запрещали все лотереи, за исключением игр в благотворительных целях. Семь миллионов билетов по франку за штуку, причем прибыль якобы предназначалась для отправки парижских бродяг в Калифорнию. Золотые мечты должны были вытеснить социалистические мечты парижского пролетариата; манящая перспектива выигрыша должна была вытеснить доктринальное право на труд. Разумеется, парижские рабочие не узнавали в блеске калифорнийских золотых слитков тусклые франки, выуженные из их карманов. В своем большинстве этот план был чистейшим мошенничеством. Бродяги, собиравшиеся разрабатывать калифорнийские золотые прииски, не утруждая себя отъездом из Парижа, — это были сам Бонапарт и его Круглый стол отчаявшихся банкротов. Три миллиона, выделенные Национальным собранием, были промотаны; казну приходилось пополнять тем или иным способом. Напрасно Бонапарт открыл национальную подписку, во главе которой он сам фигурировал с крупной суммой, для создания так называемых «рабочих кварталов» [#3 Рабочие кварталы]. Черстваго сердца буржуа недоверчиво ждал выплаты своих собственных акций; а поскольку этого, разумеется, никогда не происходило, спекуляция на социалистических воздушных замках провалилась. Золотые слитки привлекали лучше. Бонапарт и его сообщники не ограничились тем, что положили в собственные карманы часть излишков от семи миллионов сверх тех слитков, которые подлежали розыгрышу; они изготавливали фальшивые билеты; они продавали по номеру 10 от пятнадцати до двадцати долей — финансовая операция вполне в духе «Общества 10 декабря»! Перед Национальным собранием в данном случае стоял не фиктивный Президент республики, а сам Бонапарт во плоти и крови. Здесь оно могло поймать его с поличным не в конфликте с Конституцией, а с уголовным кодексом. Когда после запроса Дюпра Национальное собрание перешло к порядку дня, это произошло вовсе не потому, что предложение Жирардена объявить себя «удовлетворенным» напомнило партии порядка о ее собственной систематической коррупции: буржуа, а пуще всего буржуа, раздувшийся до государственного деятеля, дополняет свою практическую низость теоретической напыщенностью. Как государственный деятель, он становится, подобно противостоящему ему правительству, высшим существом, с которым можно бороться только в высшей, более возвышенной манере.

Бонапарт, который именно в силу того, что он был «богемой», принцем люмпен-пролетариата, имел перед жуликоватым буржуа то преимущество, что мог продолжать борьбу после того, как сама Собрание своими собственными руками завело его на скользкую почву военных банкетов, смотров, «Общества 10 декабря» и, наконец, уголовного кодекса, теперь видел, что настал момент перейти от кажущейся обороны к наступлению. Его мало тревожили промежуточные и мелкие поражения министра юстиции, военного министра, морского министра, министра финансов, посредством которых Национальное собрание выражало свое ворчливое недовольство. Он не только помешал министрам подать в отставку и тем самым признать подчинение исполнительной власти парламенту; теперь он смог осуществить то, что начал во время каникул Национального собрания, — отделение военной власти от Собрания, смещение Шангарнье.

В одной из элисейских газет был опубликован приказ, изданный в мае месяце якобы по Первой военной дивизии и исходивший, следовательно, от Шангарнье, в котором офицерам рекомендовалось в случае восстания не давать пощады изменникам в собственных рядах, расстреливать их на месте и отказывать в войсках Национальному собранию, если оно потребует таковых. 3 января 1851 года кабинет министров подвергся интерпелляции по поводу этого приказа. Кабинет потребовал для расследования этого дела сначала три месяца, затем одну неделю, наконец, всего двадцать четыре часа. Собрание потребовало немедленных объяснений. Шангарнье поднимается и заявляет, что такого приказа никогда не существовало; он добавляет, что всегда будет спешить откликнуться на призывы Национального собрания и что в случае столкновения на него могут рассчитывать. Собрание встречает его слова невыразимыми аплодисментами и вотирует ему вотум доверия. Тем самым оно слагает с себя собственные полномочия; оно декретирует собственное бессилие и всемогущество армии, вверяя себя частной защите генерала. Но генерал, в свою очередь, заблуждается, когда предоставляет в распоряжение Собрания и против Бонапарта силу, которой он владеет лишь как леном от того же Бонапарта, и когда со своей стороны ждет защиты от этого парламента, от своего протеже, который сам нуждается в защите. Но Шангарнье верит в ту таинственную силу, которой с января 1849 года наделила его буржуазия. Он возомнил себя Третьей властью, стоящей рядом с остальными правительственными властями. Он разделяет веру всех других героев, или скорее святых, этой эпохи, чье величие заключается лишь в корыстном хорошем мнении о них их собственной партии и которые сжимаются в обыкновенных обывателей, как только обстоятельства приглашают их совершить чудеса. Неверие — поистине смертельный враг этих мнимых героев и истинных святых. Отсюда их добродетельно-гордое возмущение безэнтузиастскими остроумцами и насмешниками.

В тот же вечер министры были вызваны в Елисейский дворец; Бонапарт настаивает на смещении Шангарнье; пять министров отказываются подписать приказ; «Moniteur» возвещает о министерском кризисе; а партия порядка угрожает созданием парламентской армии под командованием Шангарнье. Для этого у партии порядка были конституционные полномочия. Ей нужно было лишь выбрать Шангарнье Председателем Национального собрания, чтобы затребовать любые военные силы, необходимые для ее собственной безопасности. Это было тем более безопасно, что Шангарнье по-прежнему стоял во главе армии и парижской Национальной гвардии и только ждал, когда его призовут вместе с армией. Бонапартистская пресса даже не осмелилась поставить под сомнение право Национального собрания напрямую требовать войска — юридическая щепетильность, которая при данных обстоятельствах не сулила успеха. Что армия подчинилась бы приказам Национального собрания, вероятно, если учесть, что Бонапарту пришлось целых восемь дней искать по всему Парижу двух генералов — Барагэ д'Илье и Сент-Жан д'Анжели, которые объявили себя готовыми контрассигновать приказ об отставке Шангарнье. Однако в том, что партия порядка нашла бы в собственных рядах и в парламенте необходимое число голосов для такого решения, приходится сильно сомневаться, если учесть, что восемь дней спустя от нее откололось 286 голосов и что еще в декабре 1851 года, в последний решающий час, «Гора» отклонила аналогичное предложение. Тем не менее буржуа-сановники все же могли бы заставить массу своей партии совершить героический акт, заключающийся в том, чтобы чувствовать себя в безопасности за лесом штыков и принять услуги армии, оказавшейся покинутой в своем лагере. Вместо этого господа сановники отправились вечером 6 января в Елисейский дворец с целью убедить Бонапарта с помощью политических слов и соображений отказаться от смещения Шангарнье. Того, кого мы должны убеждать, мы признаем хозяином положения. Бонапарт, почувствовав себя в безопасности после этого шага, назначает 12 января новое министерство, в котором сохранены лидеры старого — Фульд и Барош. Сент-Жан д'Анжели становится военным министром; «Moniteur» публикует декрет об отставке Шангарнье; его командование разделено между Барагэ д'Илье, получившим Первую дивизию, и Перро, поставленным во главе Национальной гвардии. «Оплот общества» был отвергнут; и хотя ни одна собака не лает по этому поводу, на Бирже котировки акций растут.

Отвергнув армию, которая в лице Шангарнье предложила себя в ее распоряжение и тем самым безоговорочно встала против Президента, партия порядка заявляет, что буржуазия утратила свое призвание к господству. Парламентского министерства уже не было. Утратив к тому же рычаг воздействия на армию и Национальную гвардию, какое орудие силы осталось у Национального собрания для поддержания как узурпированной власти парламента над народом, так и его конституционной власти над Президентом? Никакого. Все, что у него осталось, — это апелляция к мирным принципам, которые оно само всегда истолковывало лишь как «общие правила», предписываемые третьим лицам и предназначенные лишь для того, чтобы самим действовать свободнее. С удалением Шангарнье, с передачей военной власти Бонапарту завершается первая часть рассматриваемого нами периода — периода борьбы между партией порядка и исполнительной властью. Война между двумя властями теперь открыто объявлена; она ведется открыто, но лишь после того, как партия порядка лишилась и оружия, и солдата. Без министерства, без всякой армии, без народа, без поддержки общественного созыва; после своего избирательного закона от 31 мая — уже не представитель суверенной нации, слепое, глухое, беззубое, лишенное всего, Национальное собрание постепенно превратилось в старофранцузский парламент, который должен оставлять все действия за правительством и довольствоваться ворчливыми протестами «post festum» [#4 После свершившегося факта; задним числом].

Партия порядка встречает новое министерство бурей возмущения. Генерал Бедо напоминает о мягкости Постоянного комитета во время каникул и о чрезмерной осмотрительности, с которой он отказался от привилегии предать огласке свои протоколы. Теперь сам министр внутренних дел настаивает на оглашении этих протоколов, которые к тому времени, разумеется, стали скучны, как стоячая вода, не открывают никаких новых фактов и падают, не производя ни малейшего впечатления на пресыщенную публику. По предложению Ремюза Национальное собрание удаляется в свои комитеты и назначает «Комитет по чрезвычайным мерам». Париж тем менее выходит из колеи своей повседневной рутины, что торговля в это время процветает, фабрики загружены, цены на зерно низкие, продовольствия вдоволь, сберегательные кассы принимают все новые вклады. «Чрезвычайные меры», о которых парламент объявил с таким шумом, испаряются 18 января в вотуме недоверия министерству, причем имя генерала Шангарнье даже не упоминается. Партия порядка была вынуждена сформулировать свое предложение именно так, чтобы заручиться голосами республиканцев, поскольку из всех действий министерства одобрения тех самых республиканцев заслуживало лишь увольнение Шангарнье, в то время как партия порядка не может фактически осудить другие министерские акты, которые она же сама и продиктовала. Вотум недоверия от 18 января был принят 415 голосами против 286. Таким образом, он был проведен коалицией бескомпромиссных легитимистов и орлеанистов с чистыми республиканцами и «Горой». Тем самым он обнаружил тот факт, что в своих конфликтах с Бонапартом потеряли опору не только министерство, не только армия, но и ее собственное независимое парламентское большинство; что отряд депутатов отпал от ее лагеря из фанатичного усердия к соглашательству, из страха перед борьбой, из усталости, из семейных соображений ради должностей родственников, из спекуляций на вакансиях в министерстве (Одилон Барро) или из того неподдельного эгоизма, который заставляет среднего буржуа всегда быть готовым принести интересы своего класса в жертву тому или иному частному мотиву. Бонапартистские депутаты с самого начала принадлежали к партии порядка лишь в борьбе против революции. Лидер католической партии Монталамбер уже тогда бросил свое влияние на чашу весов Бонапарта, поскольку отчаялся в жизнеспособности парламентской партии. Наконец, лидеры самой этой партии, Тьер и Берье — орлеанист и легитимист, — были вынуждены открыто провозгласить себя республиканцами; признать, что их сердце благоволит к монархии, но голова — к республике; что их парламентская республика является единственно возможной формой для господства буржуазии. Таким образом они были вынуждены клеймить перед глазами самого класса буржуазии как интригу — столь же опасную, сколь и бессмысленную — те реставрационные планы, осуществлению которых они неутомимо продолжали служить за спиной парламента.

Вотум недоверия от 18 января ударил по министрам, а не по Президенту. Но не министерство, а Президент сместил Шангарнье. Должна ли партия порядка предать суду самого Бонапарта? Из-за его реставрационных устремлений? Они лишь дополняли ее собственные. Из-за его заговора на военных смотрах и «Общества 10 декабря»? Они давным-давно похоронили эти темы простым переходом к порядку дня. Из-за отставки героя 29 января и 13 июня, человека, который в мае 1850 года грозил в случае мятежа поджечь Париж со всех четырех углов? Их союзники из «Горы» и Кавеньяк даже не позволили им утешить павшего «оплота общества» официальным свидетельством своего сочувствия. Они сами не могли отрицать конституционное право Президента смещать генерала. Они бушевали лишь потому, что он воспользовался своим конституционным правом непарламентским образом. Разве они сами постоянно не пользовались своей парламентской прерогативой неконституционным образом, в особенности путем отмены всеобщего избирательного права? Вследствие этого им напомнили о необходимости действовать исключительно в парламентских рамках. Поистине требовалась та специфическая болезнь, болезнь, которая с 1848 года свирепствует по всему континенту, — «парламентский идиотизм», — которая приковывает зараженных ею к воображаемому миру и лишает их всякого смысла, всякой памяти, всякого понимания сурового внешнего мира; поистине требовался этот «парламентский идиотизм», чтобы партия порядка, которая собственными руками уничтожила все условия для парламентской власти и в борьбе с другими классами была обязана их уничтожить, все еще считала свои парламентские победы победами и воображала, что бьет Президента, ударяя по его министрам. Они лишь дали ему повод вновь унизить Национальное собрание в глазах нации. 20 января «Moniteur» сообщил, что отставка всего министерства принята. Под предлогом того, что ни у одной из парламентских партий больше нет большинства — как доказало голосование 18 января, этот плод коалиции между «Горой» и роялистами, — и с целью дождаться формирования нового большинства Бонапарт назначил так называемое переходное министерство, ни один член которого не принадлежал к парламенту, — совершенно неизвестные и ничтожные личности; министерство простых клерков и секретарей. Партия порядка могла теперь изнурять себя в игре с этими марионетками; исполнительная власть больше не считала нужным быть серьезно представленной в Национальном собрании. Своим поступком Бонапарт еще надежнее сосредоточил всю исполнительную власть в собственных руках; у него оставалось тем больше свободы маневра для использования ее в собственных целях, чем более его министры становились простыми статистами.

Партия порядка, теперь союзница «Горы», отомстила тем, что отвергла проект президентского цивильного листа в 1 800 000 франков, который глава «Общества 10 декабря» заставил своих министров-клерков представить в Собрание. На этот раз победу обеспечило большинство всего в 102 голоса: следовательно, с 18 января отпало еще 27 голосов; распад партии порядка продолжался. Чтобы никто ни на секунду не заблуждался относительно смысла ее коалиции с «Горой», партия порядка одновременно сочла ниже своего достоинства даже рассматривать внесенное 189 членами «Горы» предложение об общей амнистии политических преступников. Достаточно было того, что министр внутренних дел, некий Баисс, заявил, будто национальное спокойствие существует лишь на вид, втайне же царит глубокое брожение, втайне организуются повсеместные общества, демократические газеты готовятся к возобновлению выхода в свет, донесения из департаментов неблагоприятны, женевские беглецы ведут заговор через Лион по всему югу Франции, Франция стоит на пороге промышленного и торгового кризиса, фабриканты Рубе сократили рабочее время, заключенные в Бель-Иле взбунтовались; — достаточно было, чтобы даже простой Баисс вызвал «красный призраки», чтобы партия порядка без обсуждения отвергла предложение, которое принесло бы Национальному собранию колоссальную популярность и бросило бы Бонапарта обратно в его объятия. Вместо того чтобы позволить исполнительной власти устрашить себя перспективой новых потрясений, партии порядка следовало бы предоставить некоторую свободу действий классовой борьбе, чтобы обеспечить зависимость исполнительной власти от себя. Но она не чувствовала себя способной играть с огнем.

Между тем так называемое переходное министерство прозябало до середины апреля. Бонапарт утомлял и одурачил Национальное собрание все новыми министерскими комбинациями. То он казалось намеревался сформировать республиканское министерство с Ламартином и Бийо; то парламентское — с неизбежным Одилоном Барро, чье имя никогда не должно отсутствовать, когда требуется простофиля; то снова легитимистское — с Бастименилем и Леноаром д'Ази; и опять-таки орлеанистское — с Маллевилем. Пока он таким образом стравливал различные фракции партии порядка друг с другом и пугал их всех перспективой республиканского министерства вместе с неизбежным после этого восстановлением всеобщего избирательного права, Бонапарт одновременно укреплял в буржуазии убеждение, что его искренние усилия создать парламентское министерство разбиваются о непримиримый антагонизм роялистских фракций. Все это время буржуазия все громче требовала «сильного правительства» и находила все менее простительным оставлять Францию «без администрации», по мере того как надвигался всеобщий торговый кризис, вербовавший сторонников социализма в городах, а гибельно низкие цены на зерно — в сельской местности. Торговля день ото дня замирала; число безработных заметно росло; в Париже по меньшей мере 10 000 рабочих остались без куска хлеба; в Руэне, Мюлузе, Лионе, Рубе, Туркуэне, Сент-Этьене, Эльбёфе и т.д. простаивало множество фабрик. При этих обстоятельствах Бонапарт мог рискнуть восстановить 11 апреля министерство от 18 января; господа Руэр, Фульд, Барош и др. были усилены г-ном Леоном Фоше, которого Учредительное собрание в последние дни его работы почти единогласно, за исключением пяти министерских голосов, заклеймило вотумом порицания за распространение фальшивых телеграфных депеш. Соответственно, Национальное собрание одержало победу 18 января над министерством, оно три месяца боролось с Бонапартом, и все это лишь для того, чтобы 11 апреля Фульд и Барош смогли взять к себе в министерский союз пуританина Фоше.

В ноябре 1849 года Бонапарт удовольствовался непарламентским министерством, в январе 1851 года — внепарламентским, а 11 апреля он почувствовал себя достаточно сильным, чтобы сформировать антипарламентское министерство, которое гармонично сочетало в себе вотумы недоверия обоих собраний — Учредительного и Законодательного, республиканского и роялистского. Эта министерская прогрессия служила термометром, по которому парламент мог измерять падающую температуру собственной жизни. К концу апреля она упала до такой степени, что при личной встрече Персиньи мог пригласить Шангарнье перейти в лагерь Президента. Бонапарт, уверял он Шангарнье, считает влияние Национального собрания полностью уничтоженным, и уже готова прокламация, которая должна быть опубликована после давно замышлявшегося, но вновь случайно отложенного «государственного переворота». Шангарнье сообщил об этом известии о своей смерти лидерам партии порядка; но кто мог поверить, что клопиный укус может убить? Партия же, как бы ни была она побеждена, как бы ни была распущена, как бы ни смердила трупным ядом, не могла заставить себя видеть в поединке с гротескным главой «Общества 10 декабря» что-либо иное, кроме поединка с клопом. Но Бонапарт ответил партии порядка так же, как Агесилай царю Агису: «Я кажусь тебе муравьем; но однажды стану львом».

VI.

Коалиция с «Горой» и чистыми республиканцами, на которую партия порядка была обречена в своих безуспешных попытках удержать за собой военную власть и вернуть себе верховный контроль над исполнительной властью, неопровержимо доказала, что она утратила свое независимое парламентское большинство. Календарь и часы лишь подали 29 мая сигнал к ее полному распаду. С 29 мая начался последний год жизни Национального собрания. Ему теперь предстояло решить вопрос о неизменном продолжении действия Конституции или о ее пересмотре. Но пересмотр Конституции означал не только окончательное верховенство либо буржуазии, либо мелкобуржуазной демократии, либо демократии, либо пролетарской анархии, либо парламентской республики, либо Бонапарта, — он означал также либо Орлеанов, либо Бурбонов! Таким образом, прямо в центр парламента упало яблоко раздора, вокруг которого борьба интересов, раскалывавшая партию порядка на враждебные фракции, должна была разгореться в открытый пожар. Партия порядка представляла собой комбинацию разнородных социальных субстанций. Вопрос о пересмотре поднял политическую температуру до такой степени, при которой этот продукт разложился на свои первоначальные составляющие.

Интерес бонапартистов в пересмотре был прост: они были озабочены прежде всего отменой статьи 45, которая запрещала переизбрание Бонапарта и продление его полномочий. Не менее простой казалась позиция республиканцев; они отвергали всякий пересмотр, усматривая в нем лишь общий заговор против республики; располагая более чем четвертью голосов в Национальном собрании и имея, согласно Конституции, требование трех четвертей голосов для пересмотра и созыва пересмотрового конвента, им нужно было лишь сосчитать свои собственные голоса, чтобы быть уверенными в победе. И поистине, они были в ней уверены.

Противопоставив себя этим четким позициям, партия порядка оказалась запутана в неразрешимых противоречиях. Если бы она проголосовала против пересмотра, она поставила бы под угрозу «status quo», оставляя Бонапарту лишь одно средство — насилие, и обрекая Францию 2 мая 1852 года, как раз к моменту выборов, в жертву революционной анархии, с Президентом, чья власть подошла к концу, с парламентом, которым партия давно перестала владеть, и с народом, который она намеревалась завоевать заново. Если бы она конституционно проголосовала за пересмотр, она знала бы, что голосует напрасно и конституционно должна пасть перед вето республиканцев. Если бы она неконституционно объявила простое большинство обязательным, она могла бы надеяться совладать с революцией лишь в том случае, если бы безоговорочно капитулировала перед господством исполнительной власти: тогда она сделала бы Бонапарта хозяином Конституции, пересмотра и себя самой. Простой частичный пересмотр, продлевающий срок полномочий Президента, открывал путь к имперской узурпации; всеобщий пересмотр, сокращающий существование республики, ввергал династические претензии в неизбежный конфликт: условия для реставрации Бурбонов и условия для орлеанистской реставрации были не только различны, они взаимно исключали друг друга.

Парламентская республика была больше чем нейтральной почвой, на которой две фракции французской буржуазии — легитимисты и орлеанисты, крупная земельная собственность и крупная промышленность — могли сосуществовать на равных правах. Она была необходимым условием их совместного правления, единственной формой правления, в которой их общий классовый интерес мог господствовать как над притязаниями их отдельных фракций, так и над всеми другими классами общества. Превратившись в роялистов, они впадали обратно в свой старый антагонизм, в борьбу за верховенство земельной собственности или денег; а высшим выражением этого антагонизма, его олицетворением были сами два короля, их династии. Отсюда сопротивление партии порядка возвращению Бурбонов.

Орлеанистский депутат Кретон периодически в 1849, 1850 и 1851 годах вносил предложение об отмене декрета об изгнании королевских семей; столь же периодически парламент являл собой зрелище Собрания роялистов, которые упрямо закрывали перед своими изгнанными королями дверь, через которую они могли вернуться на родину. Ричард III убил Генриха VI со словами, что тот слишком хорош для этого мира и ему место на небесах. Они объявили Францию слишком дурной для того, чтобы вернуть ее королей. Побуждаемые силой обстоятельств, они стали республиканцами и неоднократно санкционировали народный мандат, изгнавший их королей из Франции.

Пересмотр Конституции — а обстоятельства требовали его рассмотрения — сразу же делал неопределенной не только саму республику, но и совместное правление обеих буржуазных фракций; и он возрождал, вместе с возможностью монархии, как соперничество интересов, которым эти две фракции по очереди позволяли преобладать, так и борьбу за преобладание одной над другой. Дипломаты партии порядка верили, что смогут смягчить эту борьбу путем объединения двух династий посредством так называемого слияния роялистских партий и их соответствующих королевских домов. Истинным же слиянием реставрации и Июльской монархии была парламентская республика, в которой орлеанистские и легитимистские цвета растворялись, а буржуазный вид исчезал в чистом буржуа, в буржуазном роде. Теперь же, однако, планировалось превратить орлеанистов в легитимистов, а легитимистов — в орлеанистов. Королевство, в котором олицетворялся их антагонизм, должно было воплотить их единство; выражение их исключительных фракционных интересов должно было стать выражением их общего классового интереса; монархия должна была совершить то, что могло совершить и совершило только уничтожение двух монархий — республика. Это был философский камень, над поиском которого ломали головы доктора партии порядка. Как будто легитимная монархия когда-либо могла быть монархией промышленной буржуазии или буржуазная монархия — монархией потомственной земельной аристократии! Как будто земельная собственность и промышленность могли брататься под одной короной, где корона могла упасть только на одну голову — голову старшего или младшего брата! Как будто промышленность могла вообще вести дела на равных с земельной собственностью до тех пор, пока земельная собственность не решалась стать индустриальной. Если бы Генрих V умер завтра, граф Парижский отнюдь не стал бы от этого королем легитимистов, если бы он не перестал быть королем орлеанистов. Тем не менее философы слияния, голоса которых становились всё громче по мере того, как вопрос о пересмотре выступал на первый план, которые обзавелись ежедневным органом в газете «Assemblee Nationale» и которые даже в этот самый момент (февраль 1852 года) снова за работой, объясняли всю трудность противоположностью и соперничеством двух династий. Попытки примирить семью Орлеанов с Генрихом V, начатые со смерти Луи Филиппа, но, как и все эти династические интриги, ведшиеся лишь во время каникул Национального собрания, между актами, за кулисами, скорее как сентиментальное кокетство со старым суеверием, чем как серьезное дело, теперь возводились партией порядка в достоинство великого государственного вопроса и разыгрывались на публичной сцене, а не на любительской арене, как прежде. Курьеры летали из Парижа в Венецию, из Венеции в Клермон, из Клермона в Париж. Герцог Шамборский издает манифест, в котором провозглашает не свою собственную, а «национальную» реставрацию «при содействии всех членов своей семьи». Орлеанист Сальванди бросается к ногам Генриха V. Лидеры легитимистов Берье, Бенуа д'Ази, Сент-При едут в Клермон, чтобы уговорить Орлеанов; но безуспешно. Сторонники слияния слишком поздно узнают, что интересы двух буржуазных фракций не теряют в своей исключительности и не приобретают в гибкости, когда они заостряются в форме семейных интересов, интересов двух королевских домов. Когда Генрих V признал графа Парижского своим преемником — единственный успех, на который слияние могло в лучшем случае рассчитывать, — дом Орлеанов не приобрел никаких прав, которые бездетность Генриха V не обеспечила бы ему и без того; но, с другой стороны, он потерял все права, завоеванные им в результате Июльской революции. Он отрекся от своих первоначальных претензий, от всех титулов, которые в ходе почти столетней борьбы он вырвал у старшей ветви Бурбонов; он променял свою историческую прерогативу, прерогативу своего генеалогического древа. Слияние, следовательно, сводилось не к чему иному, как к отложению дома Орлеанов от самого себя, к его легитимистскому отречению, к раскаянному возвращению из протестантской государственной церкви в католическую, — возвращению к тому же не на трон, который он потерял, а на ступени трона, на котором он родился. Старые орлеанистские министры Гизо, Дюшатель и др., которые точно так же поспешили в Клермон, чтобы отстаивать слияние, представляли на деле лишь нервную реакцию Июльской монархии; отчаяние как по поводу королевства граждан, так и по поводу царства граждан; суеверную веру в легитимность как в последний амулет против анархии. Будучи в своем воображении посредниками между Орлеанами и Бурбонами, в действительности они были лишь отступниками-орлеанистами, и в качестве таковых были приняты принцем Жуанвильским. Мужественная, воинственная часть орлеанистов, напротив, — Тьер, Баз и др., — тем легче убедила семью Луи Филиппа в том, что, поскольку всякий план немедленного восстановления монархии предполагал слияние двух династий, а всякий план слияния — отречение дома Орлеанов, — это, напротив, полностью соответствовало традициям их предков: признать республику на первое время и подождать, пока обстоятельства не позволят превратить президентское кресло в трон. Кандидатура Жуанвиля была пущена в ход в виде слуха, общественное любопытство было напряжено, а несколько месяцев спустя, после отклонения пересмотра, в сентябре она была провозглашена открыто.

Таким образом, попытка роялистского слияния между орлеанистами и легитимистами не просто потерпела неудачу — она разрушила их парламентское слияние, ту республиканскую форму, которую они приняли совместно, и разложила партию порядка на ее первоначальные составляющие. Но чем шире становился разрыв между Венецией и Клермоном, чем дальше они отдалялись друг от друга и чем больших успехов достигала агитация в пользу Жуанвиля, тем активнее и серезнее становились переговоры между Фоше, министром Бонапарта, и легитимистами.

Распад партии порядка вышел за пределы ее первоначальных элементов. Каждая из двух крупных фракций в свою очередь распадалась на новые осколки. Казалось, будто все старые политические оттенки, которые некогда боролись и теснили друг друга внутри каждого из двух кругов — будь то круг легитимистов или круг орлеанистов, — были оттаяны, подобно высушенным инфузориям, при контакте с водой; казалось, будто они обрели достаточно жизнеспособности, чтобы образовать собственные группы и заявить о своих собственных антагонизмах. Легитимисты воображали, будто они вернулись в самую гущу распрей между Тюильри и павильоном Марсан, между Виллелем и Полиньяком; орлеанисты заново переживали золотой век турниров между Гизо, Моле, Брольи, Тьером и Одилоном Барро.

Та часть партии порядка, которая жаждала пересмотра Конституции, но расходилась во мнениях относительно его масштабов, — состоявшая из легитимистов под руководством Берье и Фаллу и примыкавших к ним сторонников Ларош-Жакклена, вместе с уставшими орлеанистами под руководством Моле, Брольи, Монталамбера и Одилона Барро, — объединилась с бонапартистскими депутатами в следующем неопределенном и расплывчатом предложении:

«Нижеподписавшиеся депутаты, имея целью возвратить нации полное осуществление ее суверенитета, предлагают пересмотреть Конституцию».

В то же время, однако, они единогласно заявляли через своего оратора Токвиля, что Национальное собрание не имеет права ставить вопрос об отмене республики, поскольку это право принадлежит исключительно учредительному конвенту. В остальном Конституция могла быть пересмотрена только «легальным» путем, то есть только в том случае, если за пересмотр выскажется большинство в три четверти голосов, как предписано Конституцией. После шестидневных бурных дебатов пересмотр 19 июля был отклонен, как и предвиделось. За него было подано 446 голосов, против — 278. Решительные орлеанисты Тьер, Шангарнье и др. голосовали вместе с республиканцами и «Горой».

Таким образом, парламентское большинство высказалось против Конституции, в то время как сама Конституция высказывалась за меньшинство и признавала его решение обязательным. Но разве партия порядка 31 мая 1850 года, разве она 13 июня 1849 года не подчинила Конституцию парламентскому большинству? Разве вся та республика, которая существовала у них до сих пор, не покоилась на подчинении конституционных статей решениям парламентского большинства? Разве они не оставили демократам ветхозаветное, суеверное верование в букву закона и разве они не карали демократов за это? Однако в данный момент пересмотр означал не что иное, как продление президентской власти, точно так же как сохранение Конституции означало не что иное, как отстранение Бонапарта. Парламент высказался за него, но Конституция высказалась против парламента. Соответственно, он действовал как в духе парламента, когда разорвал Конституцию, так и в духе Конституции, когда прогнал парламент.

Парламент объявил Конституцию, а тем самым и свое собственное правление «вне большинства»; своим решением он отменил Конституцию и продлил президентскую власть, одновременно заявив, что ни та, ни другая не могут жить, пока существует он сам. Ноги тех, кто должен был его хоронить, стояли у дверей. Пока шли дебаты о пересмотре, Бонапарт сместил генерала Барагэ д'Илье, оказавшегося нерешительным, с поста командующего Первой военной дивизией и назначил на его место генерала Маньяна, победителя при Лионе, героя декабрьских дней, одного из своих ставленников, который еще при Луи Филиппе по случаю Булонской экспедиции в некоторой степени скомпрометировал себя в его пользу.

Своим решением по вопросу о пересмотре партия порядка доказала, что она не умеет ни властвовать, ни подчиняться; ни жить, ни умирать; ни мириться с республикой, ни свергать ее; ни соблюдать Конституцию, ни выбрасывать ее за борт; ни сотрудничать с Президентом, ни порывать с ним. От какого же квартала ждала она тогда разрешения всех существующих затруднений? От календаря, от хода событий. Она перестала брать на себя управление событиями. Тем самым она пригласила события надеть ее полномочия, а также ту власть, в борьбе с которой против народа она уступала один атрибут за другим, пока наконец не предстала перед ней совершенно бессильной. Чтобы исполнительная власть могла еще свободнее формулировать свой план кампании против нее, усиливать свои средства нападения, выбирать орудия, укреплять свои позиции, партия порядка решила в самый разгар этого критического момента сойти со сцены и отложиться на три месяца, с 10 августа по 4 ноября.