Вскоре после моего назначения, обнаружив, что в Бостоне имеется значительное количество государственной меди, я приказал перевезти ее в это место. Она благополучно прибыла и, будучи отчеканенной, составит значительную сумму. Необходимое оборудование монетного двора может быть легко изготовлено, и есть лица, которые могут выполнить всю работу. Я должен поэтому просить позволения представить Конгрессу еще несколько более конкретных замечаний по этому предмету, в качестве введения к плану американской монеты.
Хотя большинство наций чеканили медь, все же этот металл настолько нечист, что он никогда не рассматривался как составляющий денежный стандарт. Этот привязан к двум драгоценным металлам, потому что они одни допустят точное установление их внутренней стоимости. Но нации очень различаются в отношении, которое они установили между золотом и серебром. В некоторых европейских странах унция чистого золота идет за пятнадцать унций чистого серебра. В других за четырнадцать. В Китае она идет за гораздо меньше. Стандарт, следовательно, который привязан к обоим металлам, в действительности не привязан ни к одному. В Англии золото к серебру относится почти в той пропорции один к пятнадцати, а во Франции почти один к четырнадцати. Если человек несет четырнадцать унций золота из Франции в Англию, он получает двести десять унций серебра, которые во Франции покупают пятнадцать унций золота. Подобным же образом тот, кто несет из Англии четырнадцать унций серебра во Францию, получает одну унцию золота, которая в Англии покупает пятнадцать унций серебра. Если предполагается, что монеты этих двух стран были одинаково чисты, должно следовать, что в короткое время вся золотая монета полного веса была бы в Англии, а вся серебряная монета полного веса во Франции. Но легкое серебро, обращающееся в Англии, и легкое золото во Франции, реальный стандарт монеты в каждой был бы отличен от законного и искал бы среднее четырнадцать с половиной серебра за одно золота, хотя законный стандарт мог бы все еще быть в одном месте пятнадцать, а в другом четырнадцать.
Спрос, который торговля могла бы предъявить на любой из драгоценных металлов в предпочтение другому, изменял бы этот реальный стандарт время от времени, и при каждом платеже человек получал бы больше или меньше реальной стоимости за свой долг, в зависимости от того, был ли он оплачен монетой большей или меньшей стоимости в отношении к реальному стандарту. Если, например, долг был заключен, когда серебро к золоту было как один к пятнадцати, а оплачен, когда как один к четырнадцати; если долг был оплачен серебром, он выиграл бы одну тридцатую, а если золотом, он потерял бы одну тридцатую. В Англии денежный стандарт скорее привязан к золоту, чем к серебру, потому что все платежи производятся в первом; а во Франции он скорее привязан к серебру, чем к золоту.
Аргументы излишни, чтобы показать, что шкала, которой все должно быть измерено, должна быть настолько фиксированной, насколько природа вещей может допустить. Поскольку, следовательно, денежный стандарт, привязанный к обоим драгоценным металлам, не даст этой определенной шкалы, лучше использовать только один. Золото более ценно, чем серебро, и в этом отношении должно иметь предпочтение. Но оно именно по этому обстоятельству более подвержено мошенническим практикам. Его ценность, делающая его более портативным, является преимуществом, но это преимущество, которым бумага обладает в гораздо большей степени, и, как следствие, коммерческая нация Англии прибегла к бумаге для целей своей торговли, хотя масса обращающейся монеты — золото. В нашей власти всегда будет довести бумажное обращение до любой надлежащей степени. Не может быть сомнения, следовательно, что наш денежный стандарт должен быть привязан к серебру.
Но серебро подвержено, как и все остальное, изменению стоимости. Если есть спрос на него для экспорта, стоимость вырастет; если наоборот, она упадет; и в этом отношении оно не может рассматриваться как фиксированная мера стоимости. Прежде чем это возражение будет рассмотрено, будет уместно сделать несколько размышлений по другой части настоящего предмета; но в этом месте я замечу, что если возражение не может быть устранено, мы не должны позволить ему перевесить, потому что оно весит одинаково против каждого другого металла.
Чеканить деньги — это определенный расход, и, конечно, это расход, который должен нести народ. В Англии монета при переплавке будет продаваться как слиток ровно за столько же, сколько ее вес в другой монете. Расход на чеканку оплачивается Короной и, конечно, собирается налогами с народа. Во Франции чеканка вместо того, чтобы быть дорогостоящей, приносит прибыль. Цена, даваемая за металл на монетном дворе, примерно на восемь процентов меньше, чем то же количество даст при чеканке по французскому стандарту. Оба этих метода подвержены возражениям. Когда торговля требует экспорта слитков из Англии, монета королевства уходит вместе с другими. Это увеличивает, конечно, национальный расход на чеканку. Законы, предотвращающие экспорт или импорт чего-либо столь ценного, как деньги, всегда бесполезны, потому что они всегда могут быть обойдены, и поэтому, когда частный интерес требует этого, они всегда будут обойдены. То, что гинеи Англии, следовательно, не уходят постоянно, следует приписать чрезвычайной стоимости, привязанной к золоту, которая только что была упомянута и которая изгоняет серебро постоянно. Во Франции народ не подвержен этому неудобству, потому что их деньги, проходя за большее, чем их стоимость в слитках, слитки всегда будут экспортироваться в предпочтение к монете. Но по той же причине всегда есть сильное искушение подражать их монете и посылать ее для покупки их товаров. Было бы и невозможно, и излишне отличать истинное от ложного, потому что оба были бы равной внутренней стоимости. Место, в котором они были отчеканены, было бы безразлично получателю. Как следствие, иностранец, который делал французскую монету, выигрывал бы своей торговлей, а французская нация теряла бы пропорционально.
Деньги, уплаченные за чеканку, или чеканка Франции имеет, однако, это преимущество, что деньги — это стандарт, который не колеблется с ценой слитков. Эта чеканка составляет, как было сказано, около восьми процентов. Когда слитки ниже девяноста двух, они несут на монетный двор; когда выше девяноста двух, к брокеру или серебряных дел мастеру. Монета все еще продолжает оставаться фиксированной, и она не будет подлежать экспорту, пока слитки не поднимутся до ста, когда французская монета была бы так же подвержена экспорту, как английская. В этом случае она экспортировалась бы с одной стороны, в то время как с другой стороны больше не чеканилось бы в течение значительного периода, потому что для осуществления восьмипроцентной чеканки было бы необходимо, чтобы цена монетного двора была девяносто два. Монета, следовательно, не могла бы долго экспортироваться, если вообще могла, но восстановила бы свою стоимость. Цена слитков должна плавать между девяносто двумя и ста, в то время как монета сохраняла бы свое фиксированное качество как деньги.
Отсюда, следовательно, представляется правильным, чтобы цена чеканки покрывалась чеканкой; потому что, во-первых, естественно и правильно, чтобы цена была уплачена, когда получена выгода, и чтобы гражданин в обмен на преимущество установления стоимости средства торговли сувереном платил за его установление ровно столько же, сколько он платил бы за фасон посуды, которую он использует, или конструкцию телеги, которую он применяет. Во-вторых, правильно, чтобы деньги приобретали стоимость как деньги, отличную от той, которую они обладают как товар, чтобы они были фиксированным правилом, которым измерять стоимость всех других вещей. И в-третьих, мудро предотвратить экспорт монеты, который повлек бы за собой ненужный национальный расход, а также предотвратить подражание ей за рубежом, чтобы создать национальную потерю. Для обеих этих целей правильно, чтобы чеканка только покрывала расход, не делая никакой значительной прибыли. Законы, обычные во всех странах в отношении денег, тогда полностью осуществят задуманный эффект.
Чтобы монета была совершенно понятна всему народу, она должна иметь некоторое сходство с прежней валютой. Это, следовательно, будет необходимо в настоящем случае. Цели торговли требуют, чтобы самая низкая делимая точка денег, или то, что более правильно называется денежной единицей, была очень мала, потому что этим средством цена может быть приведена в самых малых вещах к пропорции к стоимости. И хотя это не абсолютно необходимо, все же очень желательно, чтобы деньги увеличивались в десятичном отношении, потому что этим средством все расчеты процентов, обмена, страхования и тому подобного делаются гораздо более простыми и точными, и, конечно, более в пределах власти великой массы народа. Везде, где такие вещи требуют много труда, времени и размышления, большее число, которое не знает, делается дураками меньшего числа, которое знает.
Различные монеты, которые обращались в Америке, претерпели различные изменения в своей стоимости, так что едва ли есть какая-либо, которая может рассматриваться как общий стандарт, если не считать испанских долларов. Эти проходят в Джорджии по пять шиллингов, в Северной Каролине и Нью-Йорке по восемь шиллингов, в Вирджинии и четырех восточных штатах по шесть шиллингов, и во всех других штатах, за исключением Южной Каролины, по семь шиллингов и шесть пенсов, а в Южной Каролине по тридцать два шиллинга и шесть пенсов. Денежной единицей новой монеты, чтобы согласиться без дроби со всеми этими различными стоимостями доллара, за исключением последней, будет одна тысяча четыреста сороковая часть доллара, равная одной тысяче шестисотой части кроны. Из этих единиц двадцать четыре будут пенни Джорджии, пятнадцать будут пенни Северной Каролины или Нью-Йорка, двадцать будут пенни Вирджинии и четырех восточных штатов, шестнадцать будут пенни всех других штатов, за исключением Южной Каролины, и сорок восемь будут тринадцатью пенсами Южной Каролины.
Уже было замечено, что иметь денежную единицу очень малой выгодно для торговли; но нет необходимости, чтобы эта денежная единица была точно представлена в монете, достаточно, чтобы ее стоимость была точно известна. По настоящему случаю две медные монеты будут уместны, одна в восемь единиц, а другая в пять. Эти могут быть названы Восьмеркой и Пятеркой. Две из первых составят пенни Прокламации, или пенсильванских денег, а три — пенни денег Джорджии. Из последних три составят пенни денег Нью-Йорка, а четыре — пенни законных, или вирджинских денег. Денежная единица будет равна четверти грана чистого серебра в чеканной монете. Переходя оттуда в десятичном отношении, сто было бы самой низкой серебряной монетой и могло бы быть названо Центом. Оно содержало бы двадцать пять гранов чистого серебра, к которым можно добавить два грана меди, и целое весило бы один пеннивейт и три грана. Пять из них составили бы Квинт, или пятьсот единиц, весящий пять пеннивейтов и пятнадцать гранов; и десять составили бы Марку, или одну тысячу единиц, весящую одиннадцать пеннивейтов и шесть гранов.
Если цена чистого серебра на монетном дворе установлена в двадцать две тысячи двести тридцать семь единиц за фунт, это, будучи отчеканенным, составило бы четыре раза по пять тысяч семьсот шестьдесят гранов, или двадцать три тысячи сорок единиц. Разница составляет восемьсот три единицы, и поэтому чеканка составляет восемьсот три, или двадцать три тысячи сорок, или несколько более трех сорока восьми сотых процента, что составило бы около расхода, сопровождающего ее. Доллар содержит по пробам, которые я смог получить, около трехсот семидесяти трех гранов чистого серебра, и это по цене монетного двора составило бы одну тысячу четыреста сорок единиц. Подобным же образом, если кроны содержат от четырехсот четырнадцати до четырехсот пятнадцати гранов чистого серебра, они по цене монетного двора стоили бы одну тысячу шестьсот единиц.
Когда такая монета будет установлена, стоимость всех остальных можно будет легко определить, поскольку для этого не потребуется ничего, кроме как подвергнуть их пробе на монетном дворе. Преимущество обладания законными деньгами перед любыми другими побудит людей нести иностранную монету на монетный двор до тех пор, пока не будет отчеканено достаточное количество для обеспечения денежного обращения. Остальную часть иностранного серебра, вместе с золотом, следует полностью оставить для нужд торговли в качестве слитков.
В настоящий момент установление относительной стоимости различных монет имеет отнюдь не такое большое значение, как создание собственного стандарта, по которому их можно будет оценивать в будущем. Если бы стоимость потребовалось определить сейчас, все они должны были бы оцениваться в долларах, поскольку доллары требуются в различных реквизициях Конгресса. Не обращая внимания на предпочтение, отдаваемое таким образом одной монете перед другой, достаточно заметить, что если бы испанское правительство ввело в свои доллары больше лигатуры, наши внутренние денежные правила были бы нарушены; и, безусловно, у нас нет гарантии, что этого не произойдет. Нет особого неудобства в том, чтобы оставить все как есть, пока это не может быть исправлено работой монетного двора; ибо не следует полагать, что все деньги, собранные в виде налогов в штате, должны быть вывезены из него. Я ожидаю, что будет очень мало поводов перевозить деньги с места на место. Гораздо легче вести расчеты, чем перевозить их; и если какой-либо вид денег повсеместно принимается в штате по той же ставке, по которой он уплачивается в виде налогов, не будет никаких трудностей в том, чтобы расходовать их по номиналу. Когда деньги будут отчеканены властью Соединенных Штатов, тогда, действительно, будет уместно принимать в уплату налогов только эту монету.
Если Конгресс разделяет мое мнение о том, что целесообразно чеканить деньги, я немедленно выполню их распоряжения и создам монетный двор. И я думаю, что могу с уверенностью сказать, что для этой цели нельзя выбрать лучшего момента, чем настоящий; ничто также не будет способствовать восстановлению государственного кредита в большей степени; ибо, хотя возможно, что новые деньги поначалу будут встречены некоторыми с недоверием, однако, когда они будут должным образом опробованы, они завоюют полное доверие у всех, и преимущество обладания единственными деньгами, которыми можно оплатить долги или погасить налоги, вскоре обеспечит им предпочтение перед всеми остальными и, по сути, вытеснит все прочие из обращения. В то время как установление соотношения стоимости сейчас, на каких бы принципах оно ни предпринималось, могло бы оскорбить державу, чья монета в любом случае была бы обесценена по сравнению с ее нынешней номинальной стоимостью у нас.
Эти соображения представляются с величайшим почтением Соединенным Штатам, собравшимся в Конгрессе, в ожидании их дальнейших инструкций по данному вопросу.
С глубоким уважением имею честь быть и т. д.
РОБЕРТ МОРРИС.
ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН — РОБЕРТУ МОРРИСУ. [3]
Филадельфия, 25 января 1782 г.
Сэр,
Я получил Ваше любезное письмо от 23-го числа касательно капитана Хатчинса и дам Вам более определенный ответ после того, как увижусь с этим джентльменом.
Из письма, которое генерал Линкольн адресовал мне перед отъездом на восток, я узнал, что Вы одобряете мой план отправки офицеров, в частности, в четыре штата Новой Англии с отчетами об их нехватке войск и с инструкциями посещать законодательные собрания и пытаться убедить их в целесообразности, и даже необходимости, укомплектования их батальонов до начала кампании. Он также сообщил мне, что Вы были бы рады дать этим же офицерам некоторые инструкции, касающиеся дел Вашего ведомства. Если это так, я хотел бы, чтобы Вы подготовили свои письма к отправке с ближайшей почтой, к тому времени я рассчитываю подготовить отчеты. Я еще не определился с джентльменами, которые для этого подойдут, но Вы можете оставить пропуски для вставки имен тех, кто будет выбран.
Поскольку мы можем обоснованно ожидать, что вскоре снова услышим от сэра Генри Клинтона по поводу встречи комиссаров, я думаю, было бы хорошо подготовить суть полномочий, которые будут делегированы джентльменам, которым будет поручено ведение предложенных дел. Что я хотел бы, чтобы Вы подготовили в особенности, так это то, что будет касаться ликвидации прежних счетов пленных и обеспечения их содержания в будущем.
Имею честь быть и т. д.
ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН.
ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.
Финансовое ведомство, 11 февраля 1782 г.
Сэр,
Положение моего ведомства делает необходимым представить на рассмотрение Соединенных Штатов в Конгрессе некоторые важные вопросы, и я постараюсь сделать это с максимально возможной точностью.
Мне больно отмечать, что штаты Массачусетс, Род-Айленд и Мэриленд до сих пор не приняли законы, рекомендованные резолюциями от 3 февраля 1781 года. Я узнал (хотя и не официально), что штат Виргиния недавно приостановил действие закона, который они приняли в соответствии с этой резолюцией. Одного упоминания об этих вещах достаточно, чтобы обозначить последствия. Поскольку наш долг не обеспечен фондами и не предусмотрен, проценты по нему не могут быть выплачены. Те, следовательно, кто доверился нам в час бедствия, обмануты. Ожидать, что в таких обстоятельствах другие будут доверять правительству, было бы глупостью; а ожидать, что иностранцы будут доверять правительству, которое не имеет кредита у собственных граждан, было бы безумием. Весь груз войны, следовательно, должен быть вынесен в настоящий момент; и даже малейшие авансы доходов делаются под личный кредит Министра.
Это, сэр, сказано не из хвастовства, а с неподдельной тревогой. Я трудился, чтобы создать кредит для своей страны, чтобы, когда наступит период (и я надеялся, что он недалеко), в который я смогу сложить с себя бремя, ныне давящее на меня, моему преемнику в должности не пришлось бы бороться с иными трудностями, кроме тех, что неизбежно сопутствуют обширному и сложному управлению. Поэтому с необычайной степенью беспокойства и страдания я вижу, что мои желания не исполняются. Я чувствую себя как американец за свою страну, как государственный служащий за интересы и честь тех, кому я служу, и как человек, что я не могу наслаждаться покоем и спокойствием, к которым стремился всю жизнь постоянных забот и непрерывного труда. Мой долг — упомянуть Вам об этом факте и уведомить Вас, что в таких обстоятельствах наши операции будут оставаться разрозненными усилиями отдельных сил, а не объединенным проявлением политической мощи и твердости.