«День Конфедерации: Хроника сражающегося Юга»

Итальянская политика Наполеона теперь стремительно приближалась к кризису, которого она достигла следующим летом, когда он уступил оппозиции и пообещал вывести французские войска из Рима. В мае, когда заем рухнул, не оставалось ничего другого, как бросить своих дорогих друзей из Конфедерации. Вскоре он вызвал к себе Армана, «сурово отчитал его» и приказал заключить подлинные (*bona fide*) сделки по продаже кораблей нейтральным державам. Морской министр выразил удивление и негодование из-за того, что Арман играл с нейтралитетом имперского правительства. И на этом данный эпизод практически завершился.

Столь же полным был крах переговоров Конфедерации с Мексикой. Генералу Престону было отказано в признании. В те суровые июльские дни, когда судьба Атланты висела на волоске, гордость и отчаяние правительства Конфедерации вылились в надменное письмо Престону, напоминая ему, что «в намерения этого правительства никогда не входило предлагать какие-либо аргументы новому правительству Мексики… равно как и ставить себя в какое-либо иное положение, кроме как в положение полной равноправности», и предписывая ему не делать больше никаких шагов навстречу мексиканскому императору.

А затем наступил крах (*débâcle*) в Джорджии. В тот самый день, 20 сентября, когда Бенджамин вылил в письме к Слайделлу всю свою накопившуюся горечь, осуждая Наполеона, Дэвис, чувствуя наступление последнего кризиса, покинул Ричмонд, чтобы присоединиться к армии в Джорджии. Свое душевное состояние он уже выразил словами: «У нас нет друзей за рубежом».

ГЛАВА IX.

Отчаянные меры

Потеря Атланты стала сигналом к новому конфликту властей внутри Конфедерации. Джорджия теперь оказалась в том же положении, в каком Алабама находилась в предыдущем году. На ее земле лагерем расположилась крупная мобильная армия захватчиков. И все же в столице все еще продолжало функционировать правительство штата. Неизбежно то, что человек, мысливший ситуацию с точки зрения того, что мы сейчас назвали бы генеральным штабом, и человек, мысливший ее с точки зрения гражданина осажденного штата, испытывали каждый усиление чувств, и каждый был полон решимости разрешить проблему по-своему. Президент Конфедерации и губернатор Джорджии представляли эти несовместимые точки зрения.

Губернатор Джозеф Э. Браун — одна из самых загадочных фигур в истории Конфедерации. Мы уже сталкивались с ним как с упрямым противником администрации. Когда все здание южного рушилось у него на глазах, Браун рассуждал, казуистствовал, увиливал и превратился в центр сплочения недовольных. Более выдающийся уроженец Джорджии, Хауэлл Кобб, использовал в отношении него крайне резкие выражения, и между ними разгорелся спор по поводу того положения закона о конскрипции, которое освобождало должностных лиц штата от военной службы. В то время как губернатор Виргинии отказывал в выдачах свидетельств об освобождении от службы мелким гражданским чиновникам, таким как мировые судьи, Браун в своей прокламации обещал «защиту» самым незначительным государственным служащим. «Неужели даже Ваше Превосходительство, — вопрошал Кобб, — удостоверите, что в каком-либо округе Джорджии двадцать мировых судей и такое же количество констеблей необходимы для надлежащего управления правительством штата?» Бюро конскрипции подсчитало, что Браун удержал от призыва в армию приблизительно 8 000 годных к строевой мужчин. Истина заключается в том, что ни образованием, ни наследственностью этот губернатор не был подготовлен к восприятию масштабных идей. Он никогда не казался осознающим войну в целом или Конфедерацию в целом. Защитить Джорджию и, если это не удастся, заключить мир для Джорджии — таковой, по мнению Брауна, была цель войны. Его беспокойная ревность к администрации объясняется страхом перед тем, что она лишит его штат людей. Серьезность противодействия губернатора Брауна стала очевидной уже через неделю после падения Атланты. Среди сил Худа было около 10 000 ополченцев из Джорджии. Браун уведомил Худа, что эти войска были созваны исключительно с целью защиты Атланты, и поскольку Атланта пала, им теперь должно быть разрешено «вернуться в свои дома и на время заняться важными интересами», а следовательно, он «отзывает указанные формирования» из-под командования Худа. Другими словами, Браун боялся, что их уведут за пределы штата. Прокламацией он поэтому предоставил ополчению тридцатидневный отпуск. До издания этой прокламации Сэддон написал Брауну требование о выделении его 10 000 ополченцев для помощи в предстоящей кампании против Шермана. Через два дня после появления своей прокламации Браун в пространном письме, изобилующем напыщенной риторикой и издевками в адрес Президента, потребовал немедленного подкрепления по приказу Президента и пригрозил, что в случае невыполнения он отзовет войска Джорджии из армии Ли и прикажет «всем сынам Джорджии вернуться в свой штат и в его пределах сплотиться вокруг ее славного знамени».

Ситуация в Джорджии была столь угрожающей, что Дэвис попытался взять дело в свои руки. С мрачным настроем он покинул Ричмонд и направился на фронт. Возникающие в результате военные приготовления, разумеется, не относятся строго к предмету этого тома; но следует упомянуть краткое турне с речами, которое Дэвис совершил по Джорджии и внутренним районам Южной Каролины, ибо его целью было, судя по всему, донести военную точку зрения непосредственно до народа. Он хотел, чтобы они увидели, как солдат смотрит на ситуацию, отбрасывая все требования местничества, связей, лишений и думая лишь о том, как встретить и разбить врага. В своем напряженном состоянии духа он не всегда удачно выражал свои мысли. В Огасте, например, он охарактеризовал Борегара, которого недавно назначил общим командующим силами в Джорджии и Южной Каролине, как человека, который сделает всё, что прикажет ему Президент. Но эта идея военного самоуничижения была сформулирована неудачно, и враги Дэвиса ухватились за его формулировку как за очередное свидетельство его инстинктивного авторитаризма. Газета *Mercury* сравнила его с императором России и объявила бестактное замечание «столь же оскорбительным для генерала Борегара, сколь ложным и самонадеянным со стороны Президента».

Тем временем Борегар вел переговоры с Брауном. Хотя они пришли к соглашению относительно распоряжения ополчением, Браун все же пытался сохранить контроль над войсками штата. Когда Шерман сжигал Атланту, готовясь к Маршу к морю, Браун направил военному секретарю очередное бесконечное послание, в котором клеймил конфедеративные власти и заявлял о своей готовности воевать как с Югом, так и с Севером, если они не прекратят посягать на его права. Но жители Джорджии оказались более уравновешенными, чем их губернатор. Под руководством таких людей, как Кобб, они поднялись на защиту своей земли и внесли свой вклад в то, что оказалось тщетной попыткой вести «народную войну». Их делегация в Ричмонде разослала страстный призыв, заверяя сограждан, что Дэвис делает для них все возможное. «Пусть каждый человек схватится за оружие, — говорилось в обращении. — Уведите негров, лошадей, скот и продовольствие из-под носа у армии Шермана и сожгите то, что не можете унести. Сожгите все мосты и заблокируйте дороги на его пути. Атакуйте захватчика с фронта, флангов и тыла, днем и ночью. Не давайте ему покоя».

Правительство в Ричмонде не имело возможности выделить сколько-нибудь значительные силы с северного фронта. Его вклад в формирование сил в Джорджии осуществлялся такими жалостными мерами, как общий приказ призвать под знамена всех солдат, находившихся в отпусках или в госпиталях, «за исключением тех, кто неспособен путешествовать»; аннулирование всех отсрочек для фермеров, плантаторов и ремесленников, за исключением работников оборонных предприятий; а также направление пятой части служащих бюро артиллерии и горного дела на боевую службу.

Всему миру известно, сколь тщетными оказались эти попытки остановить вихрь опустошения, которым был марш Шермана. Свое Рождество он провел в Саванне. Затем центр тяжести сместился из Джорджии в Южную Каролину. На протяжении двух отчаянных месяцев, завершивших 1864 год, власти Южной Каролины тщетно добивались помощи от Ричмонда. Губернатор дважды официально просил вернуть в Южную Каролину часть ее собственных войск, находившихся на фронте в Виргинии. Дэвис сначала уклонялся от ответа, а затем ответил отказом. Ли сообщил ему, что в случае сокращения сил на северном фронте эвакуация Ричмонда станет неизбежной.

Правительство Южной Каролины в декабре 1864 года, судя по всему, пришло к выводу, что штат должен спасать себя сам. Был принят закон штата о конскрипции, передающий всех белых мужчин в возрасте от шестнадцати до шестидесяти лет в распоряжение властей штата для выполнения задач в чрезвычайных обстоятельствах. Законом об освобождении от призыва определялся длинный список лиц, не подлежащих конскрипции со стороны правительства Конфедерации. Третий же закон регулировал реквизицию рабов для работ на фортификационных сооружениях таким образом, чтобы позволить властям штата сохранять контроль над действиями властей Конфедерации. Значение этих трех статутов было истолковано южнокаролинским солдатом, генералом Джоном С. Престоном, в письме к военному секретарю, которое представляло собой вопль отчаяния. «Это законодательство является прямым заявлением о том, что данный штат не намерен предоставлять ни единого солдата или раба для общей обороны, иначе как на условиях, которые могут быть продиктованы его властями. Этот пример вскоре последуют Северная Каролина и Джорджия, исполнительные власти которых уже заняли аналогичную позицию».

Раскол между двумя партиями в Южной Каролине к тому времени стал ожесточенным. Для Престона лица, стоявшие за Законом штата об освобождении от призыва, выглядели «интриганами и негодяями». Газета Mercury, с другой стороны, никогда еще не была столь безжалостна к Дэвису, как зимой 1864–1865 годов. Тем не менее, никто или почти никто из противников Дэвиса в Южной Каролине даже не намекал на отказ от борьбы. Бороться до конца, но при этом служить противовесом центральному правительству — такова была цель доминирующей партии в Южной Каролине, о чем заявил новый губернатор Эндрю Г. Маграт в своей инаугурационной речи в декабре 1864 года. О том, насколько далеко разошлись правительство штата и правительство Конфедерации, свидетельствуют два замечания, сделанные в январе 1865 года. Ли жаловался, что полки Южной Каролины, «сильно поредевшие от тяжелой службы», не пополняются до надлежащей численности из-за мер, принятых в юго-восточных штатах для удержания призывников дома. Примерно в то же время Mercury подвергла Дэвиса резкой критике за то, что он оставил Южную Каролину беззащитной перед лицом грядущего наступления Шермана, и задалась вопросом, не собирается ли Дэвис капитулировать перед Конфедерацией.

И посреди этого критического периода на первый план вновь вышла проблема рабочей силы. Аннулирование промышленных броней, сколь бы необходимым оно ни было, поставило почти все мужское население — по крайней мере, теоретически — в ряды регулярной армии Конфедерации. О масштабах последствий этого приказа можно судить по опыту работы железнодорожной компании Columbia and Augusta. Эта дорога прокладывала через внутренние районы штата новую линию, острая необходимость в которой была вызвана захватом Шерманом линий, заканчивавшихся в Саванне. Влияние приказа об отмене броней на продолжающиеся работы было описано президентом дороги в письме к военному секретарю:

В июле и августе я заложил прочную основу, и к октябрю у нас было около 600 работников. Общий приказ № 77 забрал многих наших подрядчиков и работников. Мы все же увеличили количество рабочих примерно до 400 человек, когда Шерман выступил из Атланты. Военные власти Огасты забрали около 300 из них для укрепления этого города. Эти подрядчики, будучи родом из Джорджии, вернулись со своими рабами по домам после увольнения в Огасте. У нас на работах по-прежнему занято от 500 до 600 человек, и мы каждую неделю пополняем наши ряды.

Главная трудность заключалась в том, чтобы добиться освобождения подрядчиков от призыва или получения ими официальной брони после издания Приказа № 77. Сейчас у меня оформлено не более восьми или девяти подрядчиков. Остальные освобождены по другим причинам или имеют преклонный возраст.

На фоне подобного экономического хаоса Маграт написал губернатору Северной Каролины революционное предложение. Фактически признавая, что Конфедерация потерпела крушение, и зная склонность власть имущих видеть лишь военные аспекты любой конкретной ситуации, он предсказал две вещи: генералы вскоре попытаются отвести армию Ли к югу от Виргинии, и виргинские войска в этой армии откажутся уходить. «В сложившихся обстоятельствах вполне естественно, — заявил он, — что они не захотели бы этого». Он предлагал подготовиться к такой чрезвычайной ситуации путем заключения соглашения между юго-восточными и прибрежными штатами о совместных действиях независимо от Ричмонда, что позволило бы сплотить военную мощь этих штатов в «компактную и организованную массу».

Губернатор Вэнс с бессознательной тонкостью обрисовал собственный портрет, ответив, что кризис требует «возможно, даже больше политического искусства, чем таланта великого полководца». Он ловко уклонился от выражения своего подлинного мнения о ситуации, но выдвинул два конкретных встречных предложения. Он предложил потребовать возвращения генерала Джонстона и назначения генерала Ли на «полное и абсолютное командование всеми силами Конфедерации». В день, когда Вэнс написал Маграту, газета Mercury возвысила свой голос и потребовала, чтобы Ли взял руководство правительством в свои руки и спас Конфедерацию. Примерно в то же время Кобб в предельно дружелюбной форме написал Дэвису, предупреждая его, что в Джорджии у него практически не осталось сторонников и что ввиду мощной народной реакции в поддержку Джонстона уступки оппозиции являются насущной необходимостью. «Случайно, — отметил он, — я завладел фактами, касающимися предполагаемых действий губернаторов определенных штатов». Он отрекся от какой-либо симпатии к этому движению, но предупредил Дэвиса, что оно представляет собой серьезную угрозу.

Еще две интриги добавились к общему политическому хаосу. Одна из них, «Движение за мир», будет рассмотрена в следующей главе. Другая была тесно связана с предполагаемым заговором с целью сместить Дэвиса и провозгласить Ли диктатором. Если верить традиционной истории, принимаемой авторитетными историками, Уильям К. Ривз из Конгресса Конфедерации принес в январе 1865 года Ли от конгресcональной клики приглашение принять роль Кромвеля. Главная трудность на пути принятия этой традиции заключается в крайней маловероятности того, что кто-либо, знавший Ли хоть немного, оказался бы настолько глуп, чтобы сделать подобное предложение. Излишне добавлять, что эта традиция включает в себя отказ Ли свергать правительство.

Однако не может быть никаких сомнений в том, что все враги Дэвиса в Конгрессе и за его пределами в первые месяцы 1865 года предпричали решительную серию атак на его администрацию. Не может быть сомнений и в том, что народная вера в Ли использовалась ими в качестве главного козыря. С этой целью был внесен законопроект о создании должности командующего армиями Конфедерации. Законопроект встретил всеобщее одобрение, и каждый предполагал, что этот новый пост будет отдан Ли. На следующий день после принятия законопроекта Сенатом законодательное собрание Виргинии приняло резолюцию о том, что назначение генерала Ли на высшее командование «оживит дух армий, а также жителей различных штатов и… вдохнет новую уверенность в окончательном успехе дела». Когда законопроект был направлен Президенту, к нему прилагалась резолюция с просьбой вернуть Джонстона. Пока Дэвис рассматривал этот законопроект, виргинская делегация в Палате представителей во главе со спикером Томасом С. Бококом нанесла визит Президенту, сообщив ему, что на самом деле требуется смена кабинета министров, и заявив, что три четверти членов Палаты поддержат резолюцию о недоверии кабинету. На следующий день Бокок повторил это требование в записке, которую Дэвис охарактеризовал как «предупреждение, если не угрозу».

Положение как Президента, так и страны стало отчаянным. Программа, с которой правительство так обнадеживающе вступило в этот роковой год, рушилась практически по всем направлениям. В дополнение к военным и административным бедствиям финансово-экономическая ситуация была хуже некуда. Финансовый крах был настолько полным, что секретарь Менминджер, совершенно упавший духом, подал в отставку, и теперь казначейством управлял чарлстонский купец Джордж А. Тренхолм. Однако финансовый хаос полностью вышел из-под его контроля. Правительственные банкноты в пересчете на золото стоили около трех центов за доллар. Само правительство избегало их принимать. Оно даже скупало валюту Соединенных Штатов и использовало ее для проведения армейских операций. Масштабы финансового коллапса измерялись такими инцидентами, как следующий, о котором рассказывается в докладе, попавшем на глаза Дэвису всего за несколько недель до того, как прозвучала «угроза» Бокока: «Владельцы четырехпроцентных сертификатов жалуются, что правительство по возможности дискредитирует их. Ими невозможно оплатить доли сотен. Несколько дней назад я видел, как одна вдова предложила уплатить свои налоги в размере 1271,31 доллара сертификатом на 1300 долларов. Сборщик налогов отказался выдать ей сдачу в размере 28,69 доллара. Тогда она предложила весь сертификат в уплату налогов. В этом ей было отказано. Эта очевидная несправедливость задела ее гораздо сильнее, чем сумма налогов».

В письме, адресованном Президенту из Гриффина, штат Джорджия, содержалась следующая мрачная картина:

Если ничего не предпринять, причем незамедлительно, тысячи лучших граждан штата, доселе столь же лояльных, как и любые другие в Конфедерации, перестанут давать хоть грош ломаный за то, какая именно армия победит в Джорджии… С августа прошлого года тысячи кавалеристов и обозных повозок кормились за счет наших кукурузных полей, за что наши квартирмейстеры и офицеры, командующие обозами, полками, батальонами, ротами и взводами, выдавали фермерам расписки, и всем нам говорили, что эти расписки пойдут в уплату наших государственных налогов и десятины; и тем не менее ни одна из них не будет принята нашим сборщиком налогов… И все же нам угрожают продажей наших земель за неуплату налогов. Наши расписки за кукурузу, использованную нашими генералами, принимать отказываются… Как получается, что у нас есть подтвержденные требования к нашему правительству, срок оплаты которых истек десять месяцев назад, а когда мы заходим в контору квартирмейстера, то видим на видном месте крупными надписями: «нет средств». Некоторые из этих квартирмейстеров, которые четыре года назад не стоили и одежды на собственных спинах, теперь являются крупными торговцами землей, рабами и недвижимостью.

Почти повсеместно раздавались жалобы на то, что правительственные подрядчики спекулируют припасами, а закон о реквизициях используется чиновниками для прикрытия грабежа как государства, так и народа. Делая скидку на всю панику момента, нельзя не прийти к выводу, что дыма без огня не бывает. Словом, в то самое время, когда местный патриотизм повсеместно перерастал в противодействие общему военному командованию и когда Конгресс отражал эту широко распространенную потерю доверия, правительство громко обвиняли в неспособности обуздать коррупцию. Во всех этих обвинениях было много несправедливости. Условия, которые правительство было не в силах контролировать, жестоко преувеличивались, а мотивы правительства искажались. Пресса несет главную ответственность за все эти преувеличения и фальсификации. Более того, пресса, по крайней мере в опасной степени, приучала народ возлагать на Дэвиса персональную ответственность за все его страдания. Генералу Брэггу сообщали в письме от корреспондента из Мобила, что «людей научили смотреть на Президента как на неумолимо своенравного человека, который скорее позволит стране отправиться к черту, чем откажется от какого-либо мнения или намерения».

Целенаправленное разжигание антидэвисовских настроений могло бы казаться менее злонамеренным, если бы не был известен факт, что многие редакторы ненавидели Дэвиса из-за его стремления отменить освобождение редакторов от конскрипции. Их неблагородное поведение наводит на мысль об одном из немногих сарказмов Ли, дошедших до нас, — замечании о том, что величайшая ошибка Юга заключалась в превращении всех своих лучших военных гениев в редакторов газет. Но справедливости ради следует добавить, что ведущие оппозиционные издания, такие как Mercury, подхватили эту новую тему в отношении Президента потому, что заявляли, будто видят в его отношении к прессе стремление подавить свободу слова — до такой степени оппозиция была одержима идеей, что Дэвис является чудовищем! Какие бы объяснения ни предлагались для объяснения распространенности взяточничества, бессилие правительства в Ричмонде способствовало общей деморализации. В таких регионах, как Джорджия и Алабама, Конфедерация теперь была не в силах контролировать своих агентов. Более того, при каждой попытке взять под надлежащий контроль ситуацию с продовольствием правительство сталкивалось с постоянным сопротивлением двух групп оппонентов — беспринципных паразитов и фанатиков экономической и конституционной теории. О деятельности первой группы один случай говорит сам за себя. В Ричмонде осенью 1864 года бакалейщики продавали рис по два доллара с половиной за фунт. Так получилось, что губернатором Виргинии был Уильям Смит, один из сильных людей Конфедерации, которому историки до сих пор не воздали должное. Он видел, что даже в невыносимых условиях того момента эта цена была шокирующе непомерной. Чтобы исправить положение, губернатор вовлек штат Виргиния в торговую деятельность, купил рис там, где он выращивался, ввез его и продал в Ричмонде по пятьдесят центов за фунт, с достаточной прибылью для покрытия всех расходов по обращению.

Тем не менее, когда Смит призвал законодательное собрание Виргинии взять под контроль бизнес в качестве временной меры, он тут же подвергся нападкам со стороны второй группы — тех педантов конституционализма, которые не хотели отказываться от своей заветной англосаксонской традиции полного индивидуализма в управлении. Администрация потеряла некоторых из своих самых преданных сторонников в тот момент, когда ее более позднее печатное издание Sentinel стало выступать за всеобщее регулирование цен. Сто лицом к лицу с грозящей им гибелью, эти приверженцы традиций могли лишь повторять свои извечные формулы, не спускать флага и идти ко дну, будучи уверенными, что если они потерпят неудачу с этими принципами, то без них потерпели бы еще более страшное фиаско. Сталкиваясь с практическим вопросом о том, как помешать спекулянтам запрашивать 400 процентов прибыли, эти люди мрачнели, но не отказывались от своей теории. Во второй половине 1864 года они объединились с оппозицией, когда правительственные комиссары по реквизициям установили официальную тарифную сетку, которая смело и безжалостно сбивала рыночные цены. Позиция многих таких людей была выражена газетой Montgomery Mail, которая писала:

«Тенденция эпохи, шествие американского народа ведут к монархии, и если этот прилив не остановить, мы придем к чему-то худшему, чем монархия.

Каждый наш шаг за последние четыре года был направлен в сторону военной деспотии.

Половина наших законов неконституционна».

Другой опасностью этого часа было таяние армии Конфедерации на глазах у ее командования. Документы показывали, что насчитывалось 100 000 дезертиров и отсутствующих. И хотя гневные чиновники Бюро конскрипции окрестили их всех «дезертирами», этот термин охватывал огромное число тех, кто отправился домой, чтобы разделить страдания своих семей.

Таков вкратце был роковой фон конгресcональной атаки на администрацию в январе 1865 года. Секретарь Седдон, сам виргинец, полагая, что он является главной мишенью враждебности со стороны виргинской делегации, настоял на своей отставке. Дэвис встретил это решение с твердостью, граничившей с одержимостью, и вопреки кризису в Конгрессе исчерпал все аргументы, чтобы убедить Седдона остаться в должности. Он отрицал право Конгресса контролировать свой кабинет, но в конце концов был вынужден позволить Седдону уйти в отставку. Горечь, вызванная этими попытками принудить Президента, можно оценить по замечанию, приписываемому миссис Дэвис. Говоря о действиях Конгресса, заставившего его принять новый план о едином командующем всеми армиями, она, как утверждается, воскликнула: «Я считаю себя подходящим человеком для консультирования мистера Дэвиса, и на его месте я бы умерла или была повешена, чем подчинилась бы такому унижению».

Тем не менее Президент сдался Конгрессу. 26 января 1865 года он подписал законопроект о создании должности командующего и немедленно возложил эту должность на Ли. Однако не следует полагать, что сам Ли испытывал хоть малейшую симпатию к конгресcональной клике, которая навязала Президенту эту реорганизацию армии. Принимая свою новую должность, он демонстративно проигнорировал Конгресс, заметив: «Я обязан своим назначением на этот высокий и трудный пост исключительно благосклонности Его Превосходительства Президента».

Народный крик о возвращении Джонстона еще предстояло унять. Не любя Джонстона и зная, что оппозиция использует популярного генерала в качестве дубинки для ударов по нему самому, Дэвис долго колебался, но в конце концов уступил неизбежному. Однако делать повторное назначение самому было слишком унизительно. Он переложил это на нового главнокомандующего, который быстро вернул Джонстона к командованию.

ГЛАВА X

Дезинтеграция

В то время как эти фракции, несмотря на разногласия, предпринимали доблестные усилия для продолжения войны, другие фракции исподтишка выбивали почву у них из-под ног. Существовало две группы людей, готовых к недовольству: исконные юнионисты, так и не примирившиеся с Конфедерацией, и индифферентисты, призванные в армию против своей воли.

История незаслуженно умалчивает об этих недовольных. В то время вера в права штатов была столь сильна, что современники не решались признать, что кто-либо из южан, после того как его штат отделился, мог не подчиняться его приказам. Тем не менее в значительных районах — таких, например, как Восточный Теннесси — большинство до самого конца открыто выступало за Союз, и на Юге оставались обширные регионы, на которые до совсем недавнего времени взгляд исследователя не падал. Они были подобны глубоким теням под могучими деревьями на фоне яркого пейзажа. Когда крестьянин-юнионист, насильно согнанный в армию, дезертировал, он находил в этих тенях ядро отчачаянных людей, готовых объединиться с ним для противодействия местным властям.

Так формировались местные шайки вольных стрелков, которые грабили гражданское население. Говорены-переговорены бандиты, к которым примкнули дезертиры, были описаны профессором Доддом как «заброшенные побочные продукты» старого режима. Это были опустившиеся белые или их дети, из тех, что при других обстоятельствах скапливались в трущобах крупных городов. Хотя на Юге не было больших городов, тем не менее там были свои трущобы — обширные трущобы, разбросанные по болотам и лесам. В этих труднодоступных местах обитали низшие слои бедняков-белых, в которых ненависть к доминирующим белым и мстительная злоба против негров тлели подобно медленному огню. Когда почти повсюду сельская местность лишилась сражающихся мужчин, эти несчастные вылезли из своих болот и лесов, подобно парижской черни, выползающей из своих притонов в начале революции. Но в отличие от французов, они были слишком тупы, чтобы быть способными на какие-либо идеи. Подобно хищным диким зверям, они мстили обществу, которое их отвергло, и с абсолютным бессердечием разили теперь уже беззащитного негра. В старые времена, когда в стране поддерживался порядок силами полиции, рабы были защищены от их ярости, но теперь война все изменила. Негритянские поселки — или «улицы», как тогда выражались — оставались без оружия и без белой полиции поблизости. Ночь за ночью они подвергались опустошительным набегам этих мародеров, причем негры были не единственными жертвами, поскольку в отдаленных районах даже убийства белых стали привычным ужасом.

Антивоенные фракции, однако, не обязательно прибегали к насилию. Были люди, лелеявшие мечту, которую они называли «реконструкцией»; и были те, кто верил в сепаратные действия отдельных штатов, продолжая цепляться за иллюзию, будто любой штат имеет возможность избежать войны, заключив сепаратный мир с Соединенными Штатами.

Тем не менее ни одна из этих иллюзий не получила особого распространения в штатах, которые несли бремя интеллектуального лидерства. Виргиния и Южная Каролина, хотя и редко смотревшие на вещи одинаково и в конечном итоге двигавшиеся в противоположных направлениях, мало верили как в «реконструкцию», так и в сепаратный мир. Их лидеры познали правду о людях и нациях; они знали, что жизнь — штука суровая; они знали, что война выпустила на свободу страсти, которые должны исчерпать себя и которые невозможно заболтать.

Однако по всей Конфедерации было рассечено население, лишенное жизненного опыта и включавшее в основном тех мелких фермеров и полукрестьян, которые при старом режиме были освобождены от бремени налогов и в то же время лишены преимуществ образования. Среди этих людей иллюзии высших классов находились без умственного балласта. Готовые воевать по любому поводу, но ограниченные собственной природой, не понимающие жизни, неспособные представить себе иные типы и условия, эти люди были столь же склонны, как и дети, путать мир собственных желаний с миром фактов. Когда наступали лишения, когда налоги обрушивались на них сокрушительным ударом, когда война принимала оборот, требовавший для ее понимания воображения, а для продолжения — веры, эти люди с детской простотой мгновенно впадали в панику. Подобно аналогичному классу на Севере, они обладали безграничной верой в пустые разговоры. Отсюда у них, как и у Хораса Грили и многих других, зародилась мысль, что если только собрать всех их сородичей вместе для разговоров, разговоров и еще раз разговоров, то Союз можно будет «реконструировать» в точности таким, каким он был раньше, и жестокая война прекратится. Перед их глазами, как и перед глазами Грили в 1864 году, плясала фата-моргана съезда всех штатов, ведущего разговоры, разговоры и разговоры.

Мирная иллюзия сосредоточилась в Северной Каролине, где население было столь же предано суверенитету штатов, как и любые другие южане. Они отделились главным образом потому, что чувствовали посягательство на этот принцип. Сами они практически не имели намерений поддерживать рабство, однако были готовы возмутиться вмешательством в эту систему или любой другой южный институт. Джонатан Уорт говорил, что они рассматривали как аболиционизм, так и сецессию порождениями дьявола, и возложил ответственность за сецессию своего штата целиком на Линкольн и его попытки принудить нижний Юг. Такое отношение, вероятно, было характерно для всех классов Северной Каролине. Там также необычайно высокий процент людей не имел образования и знания света. Мы видели, как первый опыт налогообложения вызвал мгновенную и бурную реакцию. Крестьянские фермеры западных округов и широкие массы населения начали испытывать недоверие к классу плантаторов. Они стали задаваться вопросом, не управляются ли их союзники, другие штаты, тем же классом, который, казалось, сокрушал их взысканием десятины. И тогда поднялся народный крик: неужели в войне действительно было что-то для народных масс Северной Каролины? Не сменили ли они шило на мыло? Могли ли они улучшить свое положение, выйдя из союза с нынешними союзниками и вернувшись в Союз в одиночку? Заблуждение относительно того, что они могут сделать это в любой момент и на прежних условиях, судя по всему, было широко распространенным. Одной из их крылатых фраз была «Конституция в том виде, в каком она есть, и Союз в том виде, в каком он был». На протяжении 1863 года, когда агитация против десятины нарастала с каждым днем, «консерваторы» Северной Каролины, как называли их лидеры, объединялись в определенное движение за мир. Этот проект достиг кульминации в следующем году, в те суровые дни, когда Шерман стоял перед Атлантой. Холден, этот поборник борьбы с десятиной, выдвинул свою кандидатуру на пост губернатора против Вэнса, баллотировавшегося на переизбрание. Холден изложил свою платформу в печатном органе своей партии: «Если жители Северной Каролины выступают за вечные конскрипции, реквизиции и конфискации ради поддержания перманентной, опустошительной и изнурительной войны, пусть голосуют за губернатора Вэнса, ибо он выступает за то, чтобы «бороться до конца сейчас»; но если они на горьком опыте последних трех лет убедились, что меч никогда не сможет покончить с этим, и выступают за то, чтобы штат предпринял шаги по побуждению центрального правительства к переговорам о честном и скором мире, они должны голосовать за мистера Холдена».

Поскольку, однако, Холден потерпел поражение с соотношением голосов примерно три к одному, губернатор Вэнс остался у власти, но за что именно он выступал и какой политики ожидали от него его сторонники, сказать трудно. Годом ранее он ратовал за попытки переговоров о мире, но, хотя и заявлял о своем переходе в военную партию, он никогда не был искренним сторонником Конфедерации. Ста и одним способом он играл на сильном местном недоверии к Ричмонду и на ощущении того, что Северную Каролину эксплуатируют в интересах остального Юга. Подрыв эффективности конскрипции Конфедерации был одной из его постоянных целей. Каковы бы ни были его взгляды на борьбу, в которой он участвовал, они не включали в себя ни понимания южного национализма, ни стратегической концепции войны. Даже если другие штаты были для него лишь союзниками, Вэнс проводил курс, который вполне мог вызвать у них подозрения, поскольку, насколько это было в его силах, он направлял ресурсы штата исключительно на нужды его собственных граждан. Продовольствие и продукция промышленности Северной Каролины должны были использоваться только его собственными войсками, а не войсками Конфедерации, сформированными в других штатах. И тем не менее, после своего переизбрания он не был заметной фигурой в движении за мирные переговоры.

Тем временем в Джорджии, где сецессия встретила мощное сопротивление, политика правительства породила недовольство не только ведением войны, но и самой войной. И теперь Александр Х. Стивенс на какое-то время становится едва ли не центральной фигурой истории Конфедерации. В начале 1864 года новый закон о приостановлении действия хабеас корпус вызвал гнев в Джорджии, и Стивенс стал рупором оппозиции. В обращении к Законодательному собранию он в самых преувеличенных выражениях осудил не только акт хабеас корпус, но и новый закон о конскрипции. Вскоре после этого он написал длинное письмо Хершелу В. Джонсону, который, как и он сам, в 1861 году был противником сецессии. Он заявил, что если Джонсон сомневается в том, что акт хабеас корпус является ударом в самые «жизненные силы свободы», то он «не поверил бы, даже если бы кто-то воскрес из мертвых». В этом необычном письме Стивенс продолжал излагать «в строжайшей конфиденциальности» свое отношение к Дэвису следующим образом: «Хотя я не считаю и никогда не считал его великим человеком или крупным государственным деятелем, или человеком какого-то заметного гения, тем не менее я считал его человеком с благими намерениями, слабым и колеблющимся, робким, раздражительным, ворчливым, упрямым, но не твердым. Теперь я начинаю сомневаться в его благих намерениях… Вся его политика в отношении организации и дисциплины армии абсолютно согласуется с гипотезой о том, что он стремится к абсолютной власти».

То, что человек масштаба Стивенс предавался подобной высокопарной риторике в самый ужасный момент истории Конфедерации, является психологической задачей, которую нелегко разрешить. Конечно, Стивенс был ярким примером педанта конституционализма. Он напоминает нам тех старомодных генералов, о которых Маколей говорил, что они предпочитали проиграть битву по правилам, чем выиграть ее вопреки им. Таким людям легко превратить в пугало любого, кто, по их мнению, действует не по правилам. Стивенс мысленно именно так и превратил Президента. Огромные трудности и совершенно ненормальные обстоятельства, окружавшие Дэвиса, не имели для Стивенса никакого значения, и он рассуждал об администрации так, будто она действовала в безвоздушном пространстве. Придя к этой экстравагантной позиции, Стивенс легко перешел к роли, граничащей с изменой. ¹

¹ Не может быть никаких сомнений в том, что Стивенс никогда не совершал ничего, что в его собственном сознании казалось бы хоть сколько-нибудь нелояльным. И тем не менее именно Стивенс осенью 1864 года был выделен искушенными людьми в качестве возможной номинальной фигуры при проведении переговоров о сепаратном мире с Шерманом. Критик, весьма враждебно настроенный к Стивенсу и его фракции, мог бы поставить здесь вопрос о том, каковы были глубинные мотивы губернатора Брауна осенью 1864 года при отводе ополчения Джорджии из-под командования Худа. Не замышлялось ли нечто такое, что так и не проявилось в полной мере на широких страницах истории? Как обычно излагается эта история, суть сводилась к тому, что некие отчаянные уроженцы Джорджии просили Стивенса стать их посланником к Шерману для обсуждения условий; что Шерман обнадежил их; но что Стивенс избежал ловушки, и потому из этого ничего не вышло. Однако недавно опубликованная переписка Тумбса, Стивенса и Кобба содержит один пассаж, который звучит довольно тревожно. Браун, обращаясь к Стивенсу по поводу его письма с отказом от встречи с Шерманом, говорит: «Это оставляет дверь открытой, и я считаю это мудрым». В то же время он сделал публичное заявление о том, что «Джорджия имеет право действовать независимо, но ее честное слово по умолчанию дано ее южным сестрам… она восторжествует со своими южными сестрами или разделит с ними общую гибель». Нам еще предстоит выяснить, какую именно «дверь», как предполагалось, держал открытой Стивенс.

Разговоры о мире витали в воздухе, и особенно много болтали о реконструкции. Иллюзионисты казались неспособными осознать, что переизбрание Линкольна лишило их последнего козыря. Эти мечтатели даже не останавливались, чтобы задасться вопросом, почему после страшных успехов федеральной армии в Джорджии от Линкольна можно было ожидать изменения его политики и восстановления Союза с южными штатами на прежних условиях. Мирная мания охватила и Южную Каролину, ее разделял один из местных конгрессменов, мистер Бойс, но он нашел немного сторонников среди собственных земляков. Газета Mercury высмеяла эту идею; прозорливая и освобожденная от иллюзий, она видела единственными альтернативами победу или подчинение. Аргумент Бойса заключался в том, что Юг уже поддался военному деспотизму и будет вынужден терпеть его вечно, если не примет условия захватчиков. Известие об позиции Бойса вызвало бурный протест в армии под Петерсбургом и даже докатилось до Нью-Йорка, где это обсуждалось на страницах газеты Herald.

В разгар северных выборов, когда Дэвис возлагал большие надежды на сторонников мира на Севере, Стивенс заявил в печати, что, по его мнению, Дэвис на самом деле желал поражения северной мирной партии, после чего Дэвис написал ему письмо с требованием указать причины этого ошеломляющего обвинения. На это письмо, которое не застало Стивенса дома и догнало его поздно весной в Ричмонде, Стивенс в середине декабря написал пространный ответ, являющийся одним из самых любопытных документов в американской истории. Он оправдывал себя по двум пунктам. Первым было заявление, сделанное Дэвисом в речи в Колумбии в октябре, указывавшее на его неприяприятие планов определенных северных сторонников мира о созыве съезда всех штатов. Стивенс настаивал на том, что такой съезд положил бы конец войне и обеспечил бы независимость Юга. Дэвис оправдал себя по этому обвинению, заявив, что речь в Колумбии «была произнесена после публикации письма Макклеллана, в котором он заявлял о своем намерении добиться воссоединения силой оружия в случае нашего отказа от реконструкции в случае ее предложения, и поэтому предостерегала народ от иллюзорных надежд на мир со стороны любого иного влияния, кроме того, которое должно быть оказано проявлением непобедимого духа».

Поскольку Стивенс заявлял своей целью независимость, а не реконструкцию, этот его первый выстрел пролетел мимо цели. Со вторым выстрелом дело обстояло еще хуже. Весной предыдущего года плененный на юго-востоке северный солдат обратился с просьбой о предоставлении условно-досрочного освобождения на том основании, что он является секретным эмиссаром к Президенту от сторонников мира на Севере. Дэвис, который не отнесся к нему всерьез, отдал приказ расследовать это дело, но Стивенс, мышление которого в этот период было до странности затуманено, проглотил историю пленника без малейших колебаний. Они с Дэвисом вели значительную переписку на этот счет. В условиях жесткого напряжения лета 1864 года Военное министерство зашло так далеко, что поручило расследовать личность этого человека, но отчет оказался неудовлетворительным. Условно-досрочно он освобожден не был и умер в тюрьме. Этот эпизод Стивенс теперь привел в качестве доказательства того, что Дэвис сорвал попытку северной мирной партии начать переговоры. Дэвис ограничился ответом: «Я не делаю никаких комментариев по этому поводу».

Следующий шаг в мирной интриге произошел в начале следующего, 1865 года. Стивенс попытался выступить перед Сенатом на свою любимую тему — о преступности приостановления действия хабеас корпус; был остановлен по процессуальному вопросу; и когда Сенат поддержал апелляцию против его решения, в раздражении покинул зал заседаний. Хантер, бывший в то время сенатором, стал посланником, призванным успокоить его, и преуспел в том, чтобы вернуть его обратно. После этого Стивенс излил душу в яростной атаке на администрацию. Он закончил тем, что представил резолюции, которые были точно такими же, какие он мог бы подать четырьмя годами ранее до того, как прозвучал хотя бы один выстрел, — до такой степени его разум закристаллизовался в тисках войны! Эти резолюции, помимо подтверждения всей теории прав штатов, предполагали готовность Севера заключить мир и призывали к всеобщему съезду всех штатов для выработки нового устройства на признанной основе прав штатов. Более чем за месяц до этого Линкольн был переизбран на недвусмысленной национальной платформе. И тем не менее Стивенс продолжал верить, что северяне не имели в виду то, что говорили, и что в совместной болтовне кроется магия, которая способна превратить мир фактов в мир его собственных желаний.

В этот момент мирной интриги двусмысленная фигура Наполеона Малого вновь появляется на сцене, хотя и проходит призраком по ее задворкам. Решимость северных лидеров противостоять Наполеону подсказала проницательным политикам возможность смены фронта. Тот необычный член Конгресса Конфедерации, Генри С. Фут, посчитал, что видит в мексиканской интриге средство принудить Линкольна к миру. В ноябре он внес в Палату представителей резолюции, в которых намекал, что «могло бы стать истинной политикой… Конфедеративных Штатов согласиться на отказ от великого принципа, воплощенного в доктрине Монро». Палата передала его резолюции в Комитет по иностранным делам, и они оставались там без движения до января.

Между тем северный политик вызвал призрак Наполеона с иной целью. В начале января 1865 года Фрэнсис П. Блэр совершил поездку в Ричмонд и предложил Дэвису план примирения, включающий полный отказ от рабства, воссоединение всех штатов и экспедицию против Мексики, в которой Дэвису отводилась ведущая роль. Дэвис осторожно воздержался от принятия на себя каких-либо обязательств, хотя и передал Блэру письмо, в котором выражал готовность вступить в переговоры о мире между «двумя странами». Визит Блэра дал новый импульс мирной интриге. Комитет Палаты представителей Конфедерации по иностранным делам представил резолюции, поддерживающие попытку переговоров с Соединенными Штатами с целью «высветить» возможность сотрудничества между Соединенными Штатами и Конфедерацией ради поддержания доктрины Монро. В тот же день произошел еще один странный инцидент. По причинам, которые так и не были обнародованы, Фут решил уравновесить визит Блэра в Ричмонд собственным визитом в Вашингтон. Пытаясь пройти через линии войск Конфедерации, он был арестован военными властями. На этом фиаско пребывание Фута на исторической сцене завершается.

Деятельность же Блэра продолжала оставаться предметом всеобщего интереса на протяжении всего января. Военная интрига теперь сходила на нет в связи с созданием должности командующего. Попытка конгресcональной оппозиции добиться отставки всего кабинета министров завершилась компромиссом в виде отставки лишь одного военного секретаря. К концу месяца вопрос о мире стал главным как для Конгресса, так и для всей страны. Газеты обсуждали маневры Блэра, судя по всему, обладая скудными знаниями, и некоторые из них с надеждой утверждали, что мир близок. Более трезвые умы, такие как большинство членов Законодательного собрания Виргинии, отвергли эту идею как не имеющую под собой никаких оснований. Газета Mercury назвала партию мира худшим врагом Юга. Ричмондский корреспондент Mercury сообщал, что Ли ни в грош не ставит мирный проект. Тем не менее упорно ходили слухи, что Блэр предложил мир на условиях, которые Конфедерация могла бы принять. В конце месяца Дэвис назначил Стивенса, Хантера и Джона А. Кэмпбелла комиссарами для проведения переговоров с властями Севера относительно мира.

За этим последовала знаменитая конференция 3 февраля 1865 года в каюте парохода на Хэмптон-Роуд с участием Сьюарда и Линкольна. Конфедеративные комиссары представляли две точки зрения: позицию администрации, не желавшей заключать мир без независимости, и позицию ослепленного Стивенса, который цеплялся за мысль о том, что Линкольн не имел в виду то, что говорил, и теперь настаивал на «перемирии, позволяющем штатам устроиться так, как соответствует их интересам. Если в их интересах будет воссоединиться, они сделают это». Отказ Линкольна рассматривать любую из этих точек зрения — отказ, столь ясно предвиденный Дэвисом, — положил конец политической карьере Стивенса. Он был «подорван на собственном минном заряде».

Новости о провале конференции были встречены по-разному. Газета Mercury ликовала, поскольку теперь не осталось никаких сомнений в истинном положении дел. Стивенс, не желая сотрудничать с администрацией, покинул столицу и уехал домой в Джорджию. В Ричмонде, несмотря на толстый слой снега на земле, 6 февраля в помещениях Африканской церкви состоялось грандиозное публичное собрание. Здесь Дэвис выступил с речью, которую назвали его лучшим выступлением и которая произвела глубокое впечатление. Волна энтузиазма прокатилась по Ричмонду, и на мгновение Президент вновь предстал хозяином положения. Его невероятная дерзость увлекла за собой народ, когда, показав, чего можно добиться более жестким исполнением законов о конскрипции, он заключил: «Давайте же соединим наши руки и сердца, сомкнем наши щиты, и мы вполне можем верить, что до того, как над нами разразится солнцестояние следующего лета, именно враг будет просить нас о конференциях и возможностях заявить о наших требованиях».

ГЛАВА XI

Попытка революции

Почти с самого момента провозглашения независимости Юга раздавались голоса в пользу вооружения негров. Отклонение плана по осуществлению этого было одним из эпизодов пребывания Бенджамина на посту главы военного ведомства; однако лишь в первые дни 1864 года, когда силы Джонстона стояли лагерем у Далтона в Джорджии, вопрос об вооружении рабов серьезно обсуждался на военном совете офицеров. Даже тогда это предложение имело решительных сторонников, хотя среди офицеров Джонстона находились и те, кто расценивал его как «противоречащее всем истинным принципам рыцарской войны», и их голоса победили на совете подавляющим большинством.

С того времени вопрос об вооружении рабов тяжелым тучным облаком навис над всеми размышлениями Конфедерации о войне. Он обсуждался в армии и дома у тревожных очагов. Письма из траншей под Петерсбургом показывают, что он дискутировался солдатами, а крайнее отвращение, которое эта идея вызывала у некоторых, выражалось в угрозах покинуть ряды армии, если рабам дадут оружие.

На фоне насущных, очевидных проблем 1864 года этот проект едва появляется на страницах документов, если не считать упоминаний в послании Дэвиса Конгрессу в ноябре 1864 года и в ежегодном отчете военного секретаря. Президент пока еще не просил вооружать рабов-солдат. Однако он просил предоставить право покупать рабов для государственных нужд — а не просто нанимать их у владельцев, как это делалось до сих пор, — и разрешения, если правительство сочтет нужным, освободить их по окончании службы. Военный секретарь пошел еще дальше и выступил за негров-солдат, также предложив освобождать их после окончания службы.

Это зондирование настроений в стране возымело немедленный отклик. Оно вывело Ретта из уединения и вдохновило на письмо, в котором он подверг правительство суровой критике за намерение вывести из-под контроля штатов этот вопрос фундаментальной важности. Совпав с призывами к увеличению численности войск для противостояния Шерману, тема негров-солдат мгновенно стала одним из ключевых вопросов дня. Она помогла сфокусировать то яростное антидэвисовское движение, которое является заметным событием декабря 1864 и января 1865 годов. Те, кто считал Президента беспринципным, трепетали при мысли о том, чтобы передать в его руки огромную армию суровых варваров, обученных абсолютному послушанию. Перспектива появления такого оружия в одной твердой руке в Ричмонде казалась этим противникам Президента большей угрозой их свободам, чем даже армии захватчиков. Вполне вероятно, что недоверие к Дэвису и страх перед тем, как он мог бы воспользоваться таким оружием, усилились из-за письма Бенджамина к Фредерику А. Порчеру из Чарлстона, стороннику правительства, который выступал с безрассудными предложениями относительно внеконституционных полномочий, на принятие которых администрация могла бы иметь право в силу обстоятельств. Бенджамин осудил подобные предложения, но завершил их неудачным замечанием: «Если Конституция не должна быть нашим руководством, я предпочел бы увидеть ее отмененной в ходе революции, которая объявила бы диктатуру на время войны по примеру древнего Рима, оставив будущему заботу о восстановлении прочного и правильного управления».

В штате Виргиния революционные предложения из послания президента и отчета секретаря действительно были незамедлительно подхвачены и легли в основу политической программы, которую губернатор Смит изложил в своем послании легислатуре — документе, которому со временем суждено занять видное место среди наиболее интересных официальных документов Конфедерации. Следует отметить, что высказанные администрацией подобным образом идеи с целью проверки настроений в обществе затрагивали три четких вопроса: следует ли вооружить рабов? следует ли предоставить им свободу в случае привлечения к военной службе? должна ли эта революционная схема, если ее вообще одобрят, осуществляться центральным правительством или быть оставленной на усмотрение отдельных штатов? По последнему из трех вопросов губернатор Виргинии хранил молчание; по умолчанию он рассматривал этот вопрос как прерогативу штатов. Однако по первому и второму вопросам он высказался определенно и рекомендовал вооружить рабов. Затем он добавил:

Даже если в результате наши рабы получат эмансипацию, нет такого человека, который бы с радостью не отправил негра в армию, чем сам стал бы рабом нашего ненавистного и мстительного врага. Следовательно, это исключительно вопрос времени. Настало ли время, когда этот вопрос встал перед нами во всей остроте?… Со своей стороны, стоя перед лицом Бога и моей страны, я не колеблюсь заявить, что вооружил бы ту часть нашего трудоспособного рабского населения, которая окажется необходимой, и отправил бы их на фронт, чтобы они были готовы к весенней кампании, даже если бы это привело к освобождению тех, кто будет так организован. Разве я не задействую их для борьбы с негритянскими силами противника? Да, с теми самыми янки, которые уже хвастаются тем, что под их ружьем находится 200 000 наших рабов, воюющих против нас. Можем ли мы колеблероваться, можем ли мы сомневаться, когда речь идет о том, будет ли враг использовать наших рабов против нас или мы используем их против него; когда на кону стоит выбор между свободой и независимостью, с одной стороны, и нашим порабощением и полным крахом — с другой?

Имея своего губернатора в качестве лидера от администрации, виргинцы сочли этот вопрос главной темой часа. И теперь великая фигура Ли занимает принадлежащее ей по праву место в самом центре истории Конфедерации, причем не только военной, но и гражданской, поскольку виргинские политики обращались за советами именно к Ли. ¹ В письме к сенатору штата Виргиния, который просил публично выразить взгляды Ли, поскольку для достижения единодущия «предстоит столкнуться с горой предрассудков, порожденных нашими давними взглядами на институт южного рабства, и преодолеть их», Ли обсудил как институт рабства, так и текущую ситуацию. Он прямо намекнул, что рабство следует передать под контроль штатов, и, при условии такого контроля, счел «отношения между господином и рабом… наилучшими из тех, что могут существовать между черной и белой расами при их нынешнем совместном проживании в этой стране». Тем не менее он продолжил показывать, что военная необходимость теперь вынуждает изменить настроения по этому вопросу, и в конце концов пришел к следующему эпохальному выводу:

¹ Ли открылся с до тех пор остававшейся незамеченной стороны государственного деятеля. Находились ли его способности в этой сфере на одном уровне с его способностями военачальника, здесь рассматривать не обязательно; говорят, что он сам невысокого о них мнения. Тем не менее в совете, который он дал в этот решающий момент кризиса, он выразил четкое представление о взаимодействии гражданских сил в такой системе, как система Конфедерации. Он придерживался мнения, что вся инициатива по основополагающим вопросам должна оставаться за отдельными штатами, что функция общего правительства заключается в управлении, а не в создании условий, и что надлежащей силой для принуждения легислатур штатов является гибкая, внеюридическая сила общественного мнения.

Если война продолжится при нынешних обстоятельствах, противник со временем может проникнуть вглубь нашей страны и получить доступ к значительной части нашего негритянского населения. Его заявленная политика заключается в том, чтобы превратить трудоспособных мужчин среди них в солдат и даровать эмансипацию всем… Таким образом, его продвижение увеличит его численность и в то же время уничтожит рабство способом, наиболее пагубным для благополучия нашего народа. Их негров используют для того, чтобы держать их в подчинении, оставляя оставшиеся силы врага свободными для расширения его завоеваний. Каким бы ни был эффект от использования нами негритянских войск, он не может быть столь же пагубным, как это. Если это завершится крушением рабства, то оно будет осуществлено нами самими, и мы сможем разработать средства смягчения дурных последствий для обеих рас. Я думаю, следовательно, мы должны решить: будет ли рабство искоренено нашими врагами, а рабы использованы против нас, или же мы используем их сами, рискуя последствиями, которые могут сказаться на наших общественных институтах…

Причины, побуждающие меня вообще рекомендовать использование негритянских войск, делают влияние этих мер… на рабство несущественным, и, по моему мнению, лучшим средством обеспечения боеспособности и преданности этой вспомогательной силы было бы подкрепление этой меры хорошо продуманным планом постепенной и всеобщей эмансипации. Поскольку таковым станет результат продолжения войны и он непременно наступит в случае успеха врага, мне представляется наиболее целесообразным принять его немедленно и тем самым извлечь всю ту пользу, которая послужит нашему делу.…