ДАБИСТАН,
ИЛИ ШКОЛА НРАВОВ.
Мадам Вдова Донде-Дюпре, типограф Азиатских обществ Лондона, Парижа и Калькутты, улица Сен-Луи, 46, Париж.
ЭТА ДАБИСТАН,
ИЛИ ШКОЛА НРАВОВ,
ПЕРЕВЕДЕННЫЙ С ПОДЛИННОГО ПЕРСИДСКОГО ЯЗЫКА,
С ПРИМЕЧАНИЯМИ И ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ,
ДЭВИДОМ ШИ, ДЭВИДОМ ШИ,
ИЗ ВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ КОЛЛЕДЖА ДОСТОПОЧТЕННОЙ ОСТ-ИНДСКОЙ КОМПАНИИ;
И ЭНТОНИ ТРОЙЕРОМ,
ЧЛЕНОМ КОРОЛЕВСКИХ АЗИАТСКИХ ОБЩЕСТВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ, КАЛЬКУТТЫ И ПАРИЖА, А ТАКЖЕ ЭТНОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА ПАРИЖА;
ПОД РЕДАКЦИЕЙ ПОСЛЕДНЕГО, С ПРЕДИСЛОВИЕМ.
ТОМ II.
ПАРИЖ:
ПЕЧАТАТЬ ДЛЯ ФОНДА ВОСТОЧНЫХ ПЕРЕВОДОВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ.
ПРОДАЕТСЯ У БЕНЖАМЕНА ДЮПРА, КНИГОТОРГОВЦА КОРОЛЕВСКОЙ БИБЛИОТЕКИ, УЛИЦА КЛУАТР-СЕН-БЕНУА, 7; А ТАКЖЕ У АЛЛЕНА И КО., ЛИДЕНХОЛЛ-СТРИТ, ЛОНДОН.
1843.
ДАБИСТАН,
ИЛИ ШКОЛА НРАВОВ.
ГЛАВА II.
Во второй главе Дабистана в двенадцати разделах описываются религиозные системы индусов:
Раздел 1. О догматах будха-мимансы, последователей которой называют также самартикан (смарти), или «законниками», и которые являются ортодоксальными индусами.
Разд. 2. Излагает некоторые из их взглядов на сотворение мира; об этом же повествуют их пураны (тарих), то есть «истории».
Разд. 3. Религиозные церемонии и деяния смарти и их приверженность ортодоксии.
Разд. 4. Повествует о последователях веданты, составляющих философов и суфиев этой секты.
Разд. 5. О тех, кто исповедует учение санкхьи.
Разд. 6. Повествует о йогинах и их учениях.
Разд. 7. Описывает догматы шактианов.
Разд. 8. Взгляды и обряды почитателей Вишну.
Разд. 9. Повествует о чарвакианах.
Разд. 10. Описывает учение таркиканов, являющихся глубокими исследователями и мыслителями в области теологии.
Разд. 11. О догматах, разделяемых последователями Будхи (Будды).
Разд. 12. О различных религиозных системах, исповедуемых народом Индии.
Первый раздел — об ортодоксальной индийской системе. Поскольку изменчивая судьба оторвала автора от берегов Персии и сделала его сотоварищем тех, кто верит в переселение душ, возносит молитвы идолам и изображениям и поклоняется демонам, учения, которых придерживается этот тончайший класс мыслителей, рассматриваются сразу после учений парсов. Тем не менее необходимо предварительно отметить, что среди индусов существует множество религиозных систем и бесчисленное множество вероучений и обрядов; однако есть один главный класс этого народа (как будет показано в десятой главе), и его ранг и достоинство будут очевидны.
Подобно Заратуштре и древним мудрецам, они прибегают к метафорическим и загадочным оборотам речи, что станет очевидным в ходе настоящего повествования. Задолго до создания этой работы автор изучил их различные системы по книгам, следуя плану, от которого ныне добровольно отказывается; ибо в 1063 году хиджры (1653 г. н. э.), находясь на постой в Шрикакуле, столице Калинги[1], некие выдающиеся лица, бывшие близкими друзьями автора, совершили путешествие в том направлении с целью посещения их святых мест; в один из дней состоялась беседа, во время которой автор заново пересмотрел услышанное прежде и пером точности провел черту вычеркивания по всему сомнительному; так что обнаружилось великое различие между первым и вторым трудами по этим вопросам.
Краткое изложение учений, содержащихся в будха-мимансе[2]. Весь мир управляется не велениями истинного Владыки, и в его реальном существовании поистине нет никакой действительности. Все благое или дурное, любая награда или наказание, выпадающие на долю сотворенных существ, являются исключительно результатом их поступков, деяний и слов; смертные полностью пленены путами собственных дел и скованы цепями собственных поступков: без предшествующих деяний они не подлежат никаким последствиям. Владыка Брахма, создатель всего сущего; ангельский Вишну, их хранитель; и Махеш, или Шива, разрушитель бытия, достигли этого возвышенного величия посредством праведных деяний и святых поступков; более того, Брахма благодаря силе поклонения, мощи послушания, силе своих религиозных аскетических подвигов и своим добрым делам сотворил мир; согласно явному изложению Веды[3], которая по вере индусов является небесным откровением, каждое достоинство небесных чинов неразрывно связано с заслуженными трудами и святыми деяниями; а поскольку интеллектуальная душа имеет ту же природу, что и ангельская сущность, обладатель ее может посредством упражнения в ангельских качествах стать одним из этих возвышенных лиц и в течение долгого, но определенного периода времени облечься властью и славой. Например, человеческий дух, который в знаниях и добрых делах достиг степени, почитаемой достойной сана Брахмы, по истечении периода владычества, отведенного нынешнему Брахме, назначается на это предопределенное достоинство; тот же принцип применим и к другим ангельским степеням.
Таким образом, этот догмат ведет к тому же выводу, что и мнения выдающихся парсийских мудрецов, а именно: что духи людей по достижении полной совершенности соединяются с небесными светилами, а после многих вращений небесные души сливаются с божественными разумами. Согласно мобеду:
“The cup-bearer poured into the goblet the wine of the celestial soul,
And filled the nine empyreal domes with the beverage of human spirit.”
Мир не имеет ни начала, ни конца; более того, все духи скованы узами собственных деяний и поступков, так что дух высокого ранга, перенимающий обычаи низшего, не может достичь возвышенного ранга, свойственного благородному поведению; а дух низший, усердно преданный делам тех, кто возвышен достоинством, способен обрести это славное превосходство; так что их заслуженные труды даруют им знание, а чистота их интеллекта соразмерно их возвышению ведет их к высоким степеням и похвальным деяниям. Господство, обретенное животным телом над человеческой душой, происходит от дел; ибо в своих членах, физическом строении и чувствах все люди созданы по единому образцу, но по причине благопристойных или неблагопристойных поступков один становится полновластным правителем, а другой — обездоленным подданным. Так, под влиянием похвальных деяний один почитаем и богат, а вследствие подчинения скверным делам другой живет в унижении и нищете; высокий и достойный деятель богатства и чести не падает в пучины бедности, равно как и несчастный раб алчности и корыстолюбия никогда не достигает достоинства чести и богатства. Мир есть корень и плодородная почва деяний, а время — их взращиватель; ибо, когда приходит их время, оно приносит плод, точно так же как каждое время года рождает цветы, благоухающие растения и плоды, подобающие этому периоду; точно так же результат каждого деяния, будь оно достойно похвалы или порицания, неизбежно привязывается к своему деятелю в том круговороте, который для него подобает. Деяния делятся на два вида: те, которые надлежит совершать, и те, которых следует избегать. К первому относятся те поступки, исполнение которых предписано в Ведах, или небесном откровении, такие как установленное поклонение и необходимые акты послушания, принятые среди индусов; ко второму относятся те поступки, совершение которых запрещено текстом небесного кодекса, такие как пролитие крови, воровство, безнравственные поступки и иные подобные деяния, там перечисленные. Верховный Владыка не нуждается в нашем поклонении и послушании, и он нисколько не нуждается в нас для исполнения вышеупомянутых обязанностей; но результаты наших деяний и поступков в отношении наград и наказаний постигают нас и привязываются к нам. Например, если больной соблюдает привычную умеренность, он обретает желанное здоровье, и его существование оттого становится счастливым; если же из склонности к предосудительным удовольствиям, сопутствующим болезни, он уклоняется от ограничений воздержания, жизнь его омрачается; врач же в обоих случаях совершенно независим от благополучия или страданий пациента. Более того, мир есть обитель болезней, а человеческие существа — пациенты: если они наилучшим образом исполняют предписанные обязанности и старательно избегают того, что не должно делать, они достигают состояния здоровья, высшей степенью которого является освобождение от этого униженного тела и соединение с амброзиальными сладостями рая; это состояние именуется мукти в данной секте, а способ достижения высшей степени мукти заключается в том, чтобы не погружаться в мирские удовольствия, отвратить сердце от чувственных наслаждений, довольствоваться лишь самым необходимым, воздерживаться от пищи, прерывать пост кушаньями, не любимыми низменным аппетитом, и тому подобном; точно так же при болезни ради растворения болезнетворных веществ необходимо поголодать один день и проглотить горькие питья.
Такова суть догматов, исповедуемых сектой под названием будха-миманса, которые точно совпадают с учением йезданийцев, за исключением того, что последние признают бытие самосущего Бога, единственного и истинного объекта поклонения; рассматривают деяния и поступки, совершенные в этом мире, как средства возвышения и унижения в мире ином; считают ангельские достоинства непреходящими; и полагают, что человеческое совершенство заключается в достижении общества и служения возвышенному собранию при дворе небес; в то время как последователи будха-мимансы не признают существования вечного и бесконечного Владыки, но, по их мнению, термин «Всемогущий» обозначает человеческую душу, действия и поступки. Они также утверждают, что райские блага преходящи и что ангельские достоинства подвержены гибели. Однако ортодоксальное мнение, наиболее распространенное в нынешнее время, таково: они признают бытие истинно сущего Бога, которым держится мир, но считают его святую сущность всецело возвышенной и свободной от того, что воздействует на сотворенные существа. Они также верят, что человеческие люди скованы путами собственных дел и оплетены цепями своих поступков описанным выше образом.
[1] Название страны: это наименование применяется в пуранах к нескольким местам, но обычно обозначает область на Коромандельском берегу, простирающуюся от окрестностей ниже Каттаки до окрестностей Мадраса. — Д. Ш.
[2] بوده ميمنس — таково чтение кальккутского издания; то же написание Будх или Будах встречается при упоминании имени законодателя, правильно Будды, как на стр. 175 того же издания и в других местах. Но Будах может также означать «прошедший, ушедший», а следовательно, «предшествующий»; по этой причине Д. Шей перевел вышеуказанное название как Пурва (или «предшествующая») миманса. Согласно Коулбруку и мистеру Вильсону, मीमांसा, миманса, означает одну из философских систем индусов, вернее, двойственную систему, первая часть которой есть Пурва-миманса, или просто миманса, а вторая часть — Уттара-миманса. «Пурва-миманса, основанная Джаймини, обучает искусству рассуждения с явно выраженной целью содействовать толкованию Вед. Уттара, или „последующая“, обычно называемая ведантой и общепринято приписываемая Вьясе, выводит из Вед утонченную психологию, которая ведет к отрицанию материального мира». — (Эссе Коулбрука.)
[3] Однако вышеприведенное изложение Дабистана не строго и не полностью соответствует данному определению первой мимансы, поскольку в нем больше пуранического, нежели ведийского учения, причем не без некоторых своеобразных понятий. Поэтому показалось наилучшим придерживаться чтения оригинального текста. — А. Т.
[3] Веда — собирательный термин для священных писаний, или священных текстов, индусов. См. дальнейшее примечание о четырех Ведах.
Раздел второй повествует о некоторых мнениях, разделяемых этой сектой относительно творения: предмете, который также обсуждается в их пуранах, или историях. — Во второй части «Бхагаваты», одной из самых почитаемых их пуран, записано, что Всемогущий Создатель вначале возложил мантию существования на грудь Пракрити[4], то есть «природы», и породил четырнадцать бхуван[5], то есть «миров». Первая сфера — это земля, которая по оценке некоторых древних простирается на пять кот (50 миллионов) йоджан[6], причем каждая кота равна ста лакхам (10 миллионам), а каждая йоджана — одной парасанге и одной трети; выше земной находится водяная сфера; выше которой — огненная; за ней — воздушная, над небесной; за ней находится аханкар[7], то есть сфера «сознания»; а выше нее — махат-тат (махат-татвам)[8], то есть «сущность», которая в десять раз больше тех, что лежат ниже нее; и Пракрити, обволокла ее, а разум, проникая через все упомянутые вещи, поднимается выше: на земле он становится знанием; посредством воды возникает вкус; посредством огня — форма; посредством воздуха — осязание холодного и сухого; посредством небес возникает восприятие звука; а органами восприятия являются внешние чувства; внутреннее же чувство есть обитель сознания. В той же части «Бхагаваты» утверждается, что по природе небеса являются вместилищем звуков; и следовательно, природа воздуха дает восприятие звука и осязания; во всех остальных телах воздух есть дух, и от него проистекает энергия чувств. К природе огня относятся восприятие звука, осязания и формы; к природе воды — звука, осязания, формы и вкуса; а к природе земли — звука, осязания, формы, вкуса и запаха.
Из четырнадцати сотворенных сфер семь возвышаются над чреслами Всемогущего, а остальные семь соответствуют нижней части его тела; согласно каковому перечислению бху-лок[9], или земля и земные существа, образуют «его чресла»; бхуванлок[10], или пространство между землей и солнцем, — «его пупок»; сурлок[11] — «его сердце»; мехрлок[12] — «его грудь»; джонлок[13] — «его шею»; тапалок[14] — «его лоб»; сатьолок[15] — «его голову»; ателлок[16] — «его пупок и задний проход»; бателлок[17] — «его бедро»; сотоллок[18] — «его колено»; талателлок[19] — «икру ноги»; махатоллок[20] — «пятку»; расатоллок[21] — «верхнюю часть стопы»; паталлок[22] — «подошву стопы».
Существует иное разделение, ограниченное тремя сферами: бхулок — «подошва стопы Всемогущего»; бхуварлок — «его пупок»; сурлок — «его голова»; все четырнадцать градаций в деталях таким образом сводятся к трем, означающим могущественное лицо, тождественное Божеству.
В том же разделе этой книги также утверждается, что от Всемогущего изошел Свабхавах[23], то есть «самосущий», то есть Природа и Время; из Природы и Времени произошла Пракрит, что означает симаи, «вселенная»[24]; из Пракрит вышла махат-тат[25]; а из последней, которая тождественна мадах, «умственному возвышению», произошли три аханкара, или модуса сознания: «личность, эгоизм» — сатек, раджас, тамас[26]. Сатек, «благость», означает «интеллектуальную энергию»; раджас, или страсть, — «влечение к гнусным склонностям» или «чувственным устремлениям»; и тамас (тьма) — «отталкивание противного», по-арабски газзаб, или «гнев». Из раджаса изошли чувства; из сатека — владыки природы и служители существующих созданий; а из тамаса вышли шайд, «очарование»; шуреш, «смятение»; руп, «форма»; дарсан, «зрение»; и гандах, «запах»[27], то есть слух, осязание, зрение, вкус и обоняние, из коих пяти были произведены небеса, воздух, огонь, вода и земля. Также из трех вышеупомянутых свойств (гун) на арену творения вышли три могущественных ангела: Вишна, Брахма и Махиш[28]. Более того, с целью творения первый Брахма запечатлел знаками бытия еще восемь Брахм, и они стали различными градациями духовного, телесного, высокого, низкого, минерального, растительного и животного царств.
В некоторых трактатах Бог тождествен времени, делам и природе; тогда как в других они рассматриваются как орудия его величия.
В иных трактатах Всемогущий почитается светом, превеликим и славным, необычайного блеска и сияния, телесным, облеченным в члены.
Другие описания представляют его чистым светом, абстрактным существом, простым бытием, не ограниченным пространством, свободным от переселения душ, свободным от материи, без частей, несложным, лишенным атрибутов акциденций и создателем мира и всего, в нем содержащегося. Согласно другим рассуждениям, Бог есть производитель начала и конца, являющий себя в зеркале чистого пространства, вмещающем высшие и низшие, небесные и земные тела.
В первой части «Бхагаваты» утверждается, что истинно сущее есть абстрактное существо, один без равного или противоположного, у которого на различных языках человеческого рода есть наименования, соответствующие вере его почитателей, и что способ достижения союза с ним зависит от искоренения гнева, истребления телесных наслаждений и изгнания влияния чувств. Эта священная сущность именуется Нараян[29], чьи головы, руки и ноги превосходят всякий счет.
В то время, когда этот мир и все содержащееся в нем были погребены под водами, Тот, или «интеллект», покоился в сне единения на голове Адсеша[30], поддерживающего землю. Из пупка этого возвышенного существа появился цветок лотоса, именуемый индусами кавал[31], из которого поднялся Брахма, из членов чьего могущественного существования все сотворенные существа устремились на арену видимости.
В других трактатах этой секты записано, что они дают имя Нараян, или «величие без цвета»[32], то есть «без качеств акциденций», абсолютной сущности и абстрактному бытию Бога, пребывающего в чистом пространстве. Они говорят, кроме того, что его сущность, лишенная всех форм, сотворила персонажа по имени Брахма, который был поставлен орудием творения, так что он вывел все прочие существования из-за занавеси небытия в лучезарную область бытия. Подобным же образом эта возвышенная сущность проявила себя в душе Вишну, так что он стал аватаркой, и ему доверено сохранение всего, что сотворил Брахма. Затем эта славная сущность вызвала к жизни Махадева с целью разрушения творения Брахмы, когда бесконечная мудрость требует превращения видимого мира в невидимый; из этих трех агентов проистекает устройство всего в мироздании[33]. Они говорят, что Брахма — это старец с четырьмя головами; Нараян, или Вишну, держит в руке чакру, или диск, «род оружия»; он всегда принимает аватары, то есть «воплощения», из коих десять весьма прославлены. Аватар[34] означает явление или проявление; каран[35] означает причину; Брахму, Вишну и Махадева называют трикаран, или тремя причинами.
В сатья-югу жил ракшас[36] по имени Самак Асур, который совершал столь великие религиозные аскетические подвиги, что обрел способность творить чудеса; взяв Ананта-Веду[37], находившуюся у Брахмы и из которой происходят четыре Веды, дарованные человечеству, он бежал в воду; после этого Вишну пятого числа пятого месяца, чет[38], «март — апрель»[39], в кишн-бичах принял матсья-аватар, то есть «форму рыбы», погрузился в воду, сразил ракшаса и возвратил Веду: это был первый аватар.