Пресса Массачусетса, как мы видели, распространила в 1860 году свыше ста двух миллионов экземпляров, что равно 279 454 экземплярам в день, включая газеты и периодические издания, каждое из которых прочитывалось в среднем по меньшей мере двумя людьми. Это не считая книг и брошюр, а также очень большого тиража газет из других штатов и из Европы. Какой поток света проливается таким образом ежедневно и ежечасно на жителей Массачусетса! Это интеллектуальное сияние излучается и днем, и ночью. Оно подобно солнцу в зенитном блеске и звездам на вечно безоблачном небосводе. У него есть центр и окружность, но оно не знает тьмы. Невежество исчезает перед ним; богатство следует по его стопам; труд радуется своему союзу с ним и обнаруживает, что его продукты увеличиваются более чем вдвое; свобода приветствует его присутствие, и религия оказывает ему сердечный прием; церкви, школы, академии, колледжи и университеты признают его могущественное влияние. Наука проникает в тайны природы и раскрывает каждое новое открытие на благо человека. Уголь, порождение солнца, высвобождает свою скрытую энергию, а вода вносит свой неутомимый гидравлический потенциал. Машины все больше заменяют нервы и мускулы, удешевляют одежду, средства к существованию и все предметы первой необходимости, открывая новые сферы труда и более прибыльную занятость для работников. Пар и молния становятся слугами человека. Он совершает дневной путь за час и беседует на расстоянии вокруг земного шара за считанные минуты. Сила человека, возможно, возросла ненамного, но его мощь увеличилась тысячекратно. Его жизнь, возможно, не удлинилась существенно, но в шествии знаний год ныне равен веку по сравнению с продвижением человека во тьме средних веков. Вечное движение вперед к всеведению продолжается, но оно подобно бесконечному приближению асимптоты, которая никогда не достигает гиперболической кривой. Поступательное движение науки идет в геометрической прогрессии, так что со временем интеллектуальный прогресс одного дня в будущем должен превзойти прогресс целого века в прошлом. Знание восседает на троне как царь, а великие истины и новые идеи — его министры. Наука берет диаметр земной орбиты в качестве базисной линии и единицы измерения и с ее помощью охватывает бесконечность, исчисляя тригонометрическими методами туманности среди теневых окраин отступающего пространства. Ее исследования носят космический характер на земле и в небесах, и все стихии содействуют ее продвижению. Спуститесь в самую глубокую шахту, измерьте глубину океана, взойдите на высочайшие горы или мчитесь сквозь небеса на шелковых крыльях — и она окажется там тоже. Вперед — вперед — вперед; ближе — ближе — все ближе движется оно вечно и бесконечно, с возрастающей скоростью, к бесконечному вечному. Таковы триумфы знания; и тот, кто распространяет его среди нашей расы или открывает и предает гласности новые истины, приближает человека к его Создателю. Он возвеличивает всю расу; он поднимает ее по лестнице бытия и возносит в высшие и все более высокие сферы.
Именно наука измеряет скорость звука, света и молнии, рассчитывает затмения, составляет каталоги звезд, картографирует небеса и прослеживает на протяжении столетий прошлого и будущего траекторию кометы. Она исследует животное, растительное и минеральное царства. Опираясь на геологию, она фиксирует землетрясения, поднятия горных хребтов, а с помощью минералогии — законы кристаллизации. С помощью химии она анализирует, разлагает и соединяет элементы. Если она, подобно Кануту, не может остановить приливною волну, она подчиняет ее законам и формулам. Избирая солнечный луч своим карандашом, она запечатлевает собственный образ человека, пейзажи земли и небес. Есть ли у науки какие-либо пределы или горизонт? Сможет ли она когда-нибудь проникнуть в душу человека и раскрыть тайну его существования и предназначения? Она определенно исследует факты социологии, упорядочивает и обобщает их, выводя законы. Она рассматривает человека в его социальных отношениях, в семьях, племенах и государствах — диких, полуцивилизованных и цивилизованных; начиная с простейших, переходя к вождю, патриарху, королю, феодально-военной, монархическо-аристократической системам, к чистой демократии через народные собрания, как в Афинах и школьных городках Массачусетса, поднимаясь выше к централизованной представительной и к наивысшей, хотя и неизбежно более сложной, федеральной конституционной представительной системе, реализующей органическое разделение и подразделение законодательной и административной деятельности, — рассматривая государственную, национальную и международную политику, а с течением веков — конфедерацию, слияние и унификацию наций. Устройство империй с их законодательными, судебными и исполнительными функциями предоставляет некоторые элементы социологии. Но мы должны взять историю человека — прошлую, настоящую и будущую, — отметить, упорядочить и обобщить факты и отсюда вывести законы и формулы. Социология не является простым случайным и бессвязным набором фактов, но имеет свои законы, хотя и гораздо менее изученные, чем те, которые относятся к физическим наукам. Эта работа начата и продвигается здесь и в Европе. Но в данный момент, по крайней мере в административной деятельности, Массачусетс опережает весь мир в науке социологии.
Человек, возвышенный знанием по лестнице бытия, с большей мощью и грандиознейшими результатами управляет силами природы и быстрее накапливает богатство. Образованный свободный труд Массачусетса, как мы видели, утраивает продукты труда в расчете на душу населения по сравнению с Мэрилендом и упятеряет их (как показывает перепись) по сравнению с Южной Каролиной. Один день труда человека в Массачусетсе равен трем дням в Мэриленде и пяти — в Южной Каролине. Так что, если мы возьмем наши племена дикарей с их хижинами и палатками, их примитивным земледелием, пушниной, немногочисленными и простыми предметами домашнего обихода, охотой и рыболовством, средний продукт их ежедневного труда, составляющий по четыре цента в день на человека, окажется равен 14,60 доллара в год, что составляет более четверти показателя Южной Каролины (56,91). Таким образом, Массачусетс в материальном прогрессе продвинулся дальше от Южной Каролины, чем этот штат — от диких индейцев. Итак, перед нами последовательные ступени и градации человека: Массачусетс со свободным трудом и бесплатными школами, достигший наивысшей точки цивилизации; Южная Каролина с рабством и невежеством (за исключением горстки людей) на полуварварской стадии; и низшее дикое состояние, именуемое варварством, но находящееся ближе к Южной Каролине, чем этот штат — к Массачусетсу.
Следовательно, перепись доказывает, что рабство враждебно прогрессу богатства и населения, науке, литературе и просвещению, школам, колледжам и университетам, книгам и библиотекам, церквям и религии, прессе и, следовательно, свободному правлению; оно враждебно бедным, обрекая их на нужду и невежество; враждебно труду, низводя его до состояния подневольного труда и уменьшая на две трети стоимость его продуктов; оно враждебно нравственности, отрицая среди рабов брачные и родительские отношения, классифицируя их по закону как движимое имущество, омрачая бессмертную душу и делая преступлением обучение миллионов человеческих существ чтению и письму. И неужели труд и образование, литература и наука, религия и пресса будут поддерживать институт, который является их смертельным врагом?
Но рабство — враг свободного правления. Оно начало и ведет ныне нечестивую войну против этого Униона, посягая тем самым на свободу нашей страны и всего человечества. Оно создало правительство, основанное на вечности рабства как института движимого имущества, и требует от его имени права управлять большей частью Униона. Оно стремится оторвать Великие озера от Мексиканского залива, а могучий Миссисипи и его обширную систему притоков-артерий. Оно просит оставить его в покое в совершении всех этих бросающих вызов небесам преступлений. Во имя моей кровоточащей страны, во имя миллионов тех, кого оно обрекло на смерть, ранения, цепи или страдания; во имя вдов и сирот, порожденных им, чьи горькие слезы и мучительные вздохи наполняют ныне нашу землю скорбью; во имя свободного и благословенного правительства, которое оно стремится свергнуть, и славного Униона, который оно пытается разрушить; во имя Бога и человека, религии и свободы, мир предает этого преступника суду правосудия. Ныне день испытания: человечество надеется и трепещет, люди ожидают вердикта. Он вынесен: Виновен по каждому пункту обвинения; и небеса записывают праведный приговор: Рабство должно умереть, чтобы Унион и свобода жили вечно!
О ТОМ, О ЧЕМ НАМ НАДО ПОДУМАТЬ И ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ.
Распоряжение Президента о призыве — помимо своей непосредственной цели — имеет важное значение в более общем плане для просвещения общественного сознания. Это впечатляющее воплощение великого принципа, согласно которому каждый способный к строевой службе мужчина в стране обязан нести военную службу своей родине столь же священно, сколь обязан повиновением своему Богу. Это принцип, который, вероятно, мало кто станет оспаривать, когда он поставлен перед ним со всей очевидностью. Но убеждение в этом дремало в сознании народа на протяжении долгих лет мира, которыми мы наслаждались. За последние пятьдесят лет почти не было ничего, что напоминало бы нам об этом. Призыв — это выразительное провозглашение сего принципа. Он доносит его до совести нации, и тысячи тех, кто в противном случае едва ли задумывались об этом, будут вынуждены признать и прочувствовать его.
Будем надеяться, что мы пойдем дальше — что обострившееся чувство долга заставит нас задуматься о том, что мы должны предпринять, дабы исполнение этого долга принесло наибольшую пользу нации; что мы усвоим уроки мудрости, на которых настаивает нынешняя борьба, и позаботимся о том, чтобы в будущем посредством лучшей военной организации и обучения способные к строевой службе мужчины страны были подготовлены к более эффективному исполнению воинского долга по первому зову.
Наша военная система и зачисление в нее граждан действительно основываются на принципе обязательности военной службы для каждого боеспособного гражданина и тем самым служат постоянным тому подтверждением; однако на практике она сделала сравнительно немного для поддержания воинского духа, воспитания воинских добродетелей и создания эффективной военной силы, готовой в любой момент к активным действиям на поле боя. Не опасаясь ничего со стороны иностранных держав по эту сторону океана, рассчитывая на очевидную политику наций Старого Света сохранять с нами мир и даже не помышляя о таком мятеже, какой вспыхнул посреди нас, — мы не только пренебрегали культивированием воинского духа, но и препятствовали ему. Наши образованные люди с высоким социальным положением вместо того, чтобы способствовать поднятию авторитета ополчения через личное исполнение воинского долга и использование всего своего влияния для придания службе высокого авторитета, уклонялись от его требований сами и делали все возможное, чтобы погрузить его в забвение и презрение: упущение долга столь же неразумное, сколь и преступное.
Это жалкое дело для страны — готовиться к войне, когда война навязывается ей. Именно так обстояло дело, когда вспыхнул мятеж. Мы не были к нему готовы. Нехватки людей действительно не было. Сотни тысяч откликнулись на призыв своей родины; и основная масса народа была охвачена заблуждением, будто люди с оружием в руках являются солдатами, а объединение их в огромные массы делает их великой армией. Мудрые люди — люди с военным суждением и опытом — знали лучше. Но народный крик в пользу непрерывных наступательных операций возоблачал, что в первом случае привело к катастрофическим результатам. Возможно, в целом об этом не стоит сожалеть. Это сделало то, чего не могло сделать ничто другое, — рассеяло народное заблуждение. Это в некоторой степени преподало нации необходимейший урок, который следовало усвоить: миллион людей с оружием в руках без дисциплины — не более чем вооруженная толпа, а дисциплина, которая одна создает эффективную армию, подразумевает гораздо больше того, что достигается на ротных учениях и полковых парадах в рамках нашей старой системы ополчения.
Дисциплина, дисциплина, дисциплина — таковы первое, второе и третье требования для превращения людей в солдат. С ее помощью даже самый худший материал можно сделать эффективным. Наполеон сделал хороших солдат из итальянских лаццарони — а худший материал трудно себе и представить. Именно Наполеон сказал: «Дисциплина — главное требование для солдата, храбрость — лишь вторична». Действительно, чем больше храбрости в армии, состоящей из таких людей, каких отправляют на войну штаты Новой Англии и сельские районы Нью-Йорка — «мыслящих штыков», как называл их Наполеон, штыков в руках людей с головами на плечах и головами, которые привыкли мыслить самостоятельно, — тем больше храбрости в таком солдате, тем сильнее потребность в дисциплине. Не только основательная подготовка в обращении с оружием, но и привычка к беспрекословному повиновению необходима для создания хороших солдат.
Нет сомнений в том, что эта война призвана сделать нас более военизированным народом, чем мы были прежде. И у нас есть веские основания для этого. Во-первых, потому, что распространение более высокого военного духа и поддержание более эффективной военной силы абсолютно необходимы для национальной безопасности и обороны. До тех пор пока не наступит тысячелетнее царство, мы всегда будем уязвимы перед лицом иностранных вторжений или внутреннего мятежа. В любом случае нам предстоит только сражаться, и спасти нас может лишь успешная борьба. Но как мы можем сражаться успешно, если у нас есть лишь новобранцы или плохо обученное ополчение, а офицеры лучше умеют обращаться с аршином, чем со шпагой, и сводить колонны цифр, нежели отряды людей? Во-вторых, потому, что воинские добродетели — мужество, стойкость, выносливость, подчинение и повиновение; воинские привычки — исполнительность, бдительность, порядок, внимание к деталям; и физическое развитие — здоровье, сила и повышенная мышечная активность, проистекающие из военной дисциплины, — все это не менее ценно как элементы морального духа или общего характера нации, чем незаменимо с чисто военной точки зрения для безопасности нации и ее успехов в вооруженной борьбе.
Создание дисциплинированной армии было первейшей задачей, которую нам предстояло решить, когда вспыхнул мятеж. Было великой бедой и печальной необходимостью начинать делать это именно тогда. Мы дорого заплатили за свое безумие и пренебрежение. Если бы мы были подготовлены к войне так, как всегда подготовлены швейцарцы, это спасло бы нам миллионы сокровищ и много десятков тысяч жизней. Давайте хотя бы теперь не преминем извлечь из прошлого урок мудрости для нашего будущего руководства. Давайте позаботимся о создании хорошей военной организации — постоянной системы, которая обеспечит нам в дальнейшем не видимость, а реальность эффективной силы; не списочные составы рот, полков, бригад, а хорошо дисциплинированных гражданских солдат с хорошими офицерами, способными управлять ими и вести их за собой. Это то, что можно сделать, — то, что должно быть сделано.
Предметом рассмотрения является то, какая именно военная система позволит нам наилучшим образом быть готовыми к войне, если война будет нам навязана, и в то же время принесет наименьший ущерб или опасность для народа и Правительства. Является ли таковой крупная регулярная сила, постоянная армия, адекватная обороне страны, постоянно находящаяся под ружьем и на содержании Генерального правительства? Я думаю, что нет. Число регулярных войск на службе Униона, несомненно, будет и должно быть значительно увеличено. Но содержать большую регулярную армию, как это делают многие великие державы Европы, — этого, я надеюсь, у нас никогда не будет. Я не столько возражаю против огромных расходов на нее — ибо они не стоят внимания, если это единственный или наилучший способ обеспечить оборону нации. Но это чуждо духу и характеру наших институтов и таит в себе угрозу нашим свободам. Человеческая природа остается человеческой природой и весьма вероятно, что продолжит ею оставаться. То, что история фиксировала уже не раз, возможно, придется зафиксировать снова.
Стоит ли нам тогда придерживаться нашей нынешней системы ополчения? Едва ли, хочется надеяться, без весьма значительных модификаций, дополнений и улучшений. Если мы поступим так, то покажем себя столь же неспособными учиться на собственном опыте, сколь и на мудрости истории. В то же время наша организация ополчения предоставляет основу военной системы, адаптированной к духу наших институтов, вполне достаточной для нашей национальной обороны и способной избавить нас от расходов и опасностей постоянной армии, достаточно крупной для нужд страны в военное время.
При реорганизации нашей военной системы на этой основе я бы обратился к Швейцарии за подсказками и руководящими указаниями. Швейцарская система с определенными изменениями и с некоторыми чертами, заимствованными у англичан, — это то, что наиболее подходит нашей стране. В Швейцарии девиз звучит так: «Никакой постоянной армии, но каждый гражданин — солдат». Этот девиз лежит в основе их системы. Но при этом система делает каждого гражданина действительно солдатом. Это система, которая показала себя адекватной и превосходно приспособленной для обороны страны от внешних врагов и внутреннего мятежа. Не только их горы, но и их сердца и руки — и понимание их соседями того, на что эти сердца и руки способны — сохранили их независимость. А что касается внутренней безопасности, пусть кто-нибудь прочтет историю мятежа 1847 года, когда под влиянием иезуитов семь швейцарских кантонов образовали сецессионистский союз (Зондербунд) и подняли оружие. Немедленно армия численностью более чем в сто тысяч человек из лояльных кантонов выступила в поле, будучи созвана от своих обычных занятий, и за семнадцать дней вся борьба завершилась, несмотря на сильные силы и почти неприступные позиции мятежников, и несмотря на угрозы Австрии и ее предложения помощи повстанцам. За семнадцать дней их цитадели были взяты, союз предателей разрушен, а лояльная армия (за исключением девяти тысяч человек, оставленных для наблюдения за изгнанием иезуитских заговорщиков и восстановления порядка) распущена по домам для возобновления обычных занятий.