[466] Литературная деятельность евреев в Италии слишком значительна и имеет слишком широкое влияние, чтобы обойти ее полным молчанием. Следующие параграфы, которые, дабы не перегружать текст, я вынес в примечания, полностью представляют собой суть сообщений, сделанных мне доктором М. Штейншнейдером из Берлина, которому я [д-р Людвиг Гейгер] пользуюсь случаем выразить свою признательность за его постоянную и дружескую помощь. Он представил исчерпывающие доказательства по этому вопросу в своем глубоком и поучительном трактате «Letteratura Italiana dei Giudei» в журнале «Il Buonarotti», т. vi. viii. xi. xii (Рим, 1871-1877; издано также отдельно), на который я отсылаю читателя раз и навсегда. Во времена Второго Храма в Риме проживало много евреев. Они настолько основательно усвоили язык и цивилизацию, господствовавшие в Италии, что даже на своих надгробных памятниках использовали не древнееврейские, а латинские и греческие надписи (сообщено Гаруччи; см.: Steinschneider, Hebr. Bibliogr. vi. p. 102, 1863). В Нижней Италии в особенности греческая ученость сохранялась в течение Средних веков как среди населения в целом, так и в особенности среди евреев, некоторые из которых, как утверждают, преподавали в Салернском университете и соперничали с христианами в литературной продуктивности (ср.: Steinschneider, «Donnolo», в «Archiv» Вирхова, bd. 39, 40). Это верховенство греческой культуры продолжалось до тех пор, пока сарацины не завоевали Нижнюю Италию. Но еще до этого завоевания евреи Средней Италии стремились сравняться со своими южными собратьями или превзойти их. Центром еврейской учености был Рим, откуда она уже в XVI веке распространилась в Кордову, Кайруван и Южную Германию. Посредством этих эмигрантов итальянский иудаизм стал учителем всего народа. Через свои труды, особенно через труд Натана бен Йехиэля (1101) «Арух» — великий словарь к Талмуду, Мидрашиму и Таргуму, «который, хотя и не проникнут подлинным научным духом, предлагает столь богатый запас материала и опирается на столь ранние авторитеты, что сокровища его до сих пор исчерпаны не полностью», — он косвенно оказал огромное влияние (Абрахам Гейгер, Das Judenthum und seine Geschichte, Бреслау, bd. ii. 1865, p. 170; и сочинения того же автора: Nachgelassene Schriften, bd. ii. Берлин, 1875, с. 129 и 154). Несколько позже, в XIII столетии, еврейская литература в Италии свела между собой евреев и христиан и получила через Фридриха II, а еще в большей степени, пожалуй, через его сына Манфреда, своего рода официальное признание. Свидетельством этого контакта служит тот факт, что итальянец Никколо ди Джовинаццо изучал с евреем Моисеем бен Соломо латинский перевод знаменитого труда Маймонида «More Nebuchim»; свидетельством же этого признания является тот факт, что император, отличавшийся свободомыслием не в меньшей степени, чем любовью к восточным штудиям, послужил, вероятно, причиной выполнения этого латинского перевода и вызвал знаменитого Анатоли из Прованса в Италию для перевода сочинений Аверроэса на древнееврейский язык (ср.: Steinschneider, Hebr. Bibliogr. xv. 86, и Ренан, L’Averroes et l’Averroisme, 3-е изд., Париж, 1866, p. 290). Эти меры доказывают знакомство ранних евреев с латынью, что делало возможным общение между ними и христианами — общение, носившее то дружественный, то полемический характер. Еще в большей степени, чем Анатоли, Гилель б. Самуэль во второй половине XIII века посвятил себя латинской литературе; он учился в Испании, вернулся в Италия и здесь выполнил множество переводов с латыни на древнееврейский язык, в том числе сочинений Гиппократа в латинской версии (она была издана Гаиотием в 1647 году и сошла за его собственную). В этот перевод он ввел несколько итальянских слов в качестве пояснения и тем самым, возможно, либо всей своей литературной деятельностью навлек на себя упрек в пренебрежении еврейскими доктринами. Но евреи пошли дальше этого. В конце XIII и в XIV веках они настолько сблизились с христианской наукой и представителями культуры Возрождения, что один из них, Джуда Романо, в ряде доселе неизданных сочинений ревностно трудился над схоластической философией, а в одном трактате использовал итальянские слова для объяснения древнееврейских выражений. Он является одним из первых, кто сделал это (Steinschneider, Giuda Romano, Рим, 1870). Другой, кузен Джуды Маноэлло, друг Данте, написал в подражание ему нечто вроде «Божественной комедии» на древнееврейском языке, в которой он восхваляет Данте, чью смерть он также оплакал в итальянском сонете (Абрахам Гейгер, Jüd. Zeitsch. v. 286-331, Бреслау, 1867). Третий, Мозе Риете, родившийся к концу века, писал сочинения на итальянском языке (образец см. в каталоге древнееврейских манускриптов, Лейден, 1858). В XV веке мы можем отчетливо распознать влияние Возрождения у Мессера Леона, еврейского писателя, который в своей «Риторике» использует как Квинтилиана и Цицерона, так и еврейские авторитеты. Одним из самых знаменитых еврейских писателей в Италии в XV веке был Элиа дел Медиго — философ, публично преподававший как еврей в Падуе и Флоренции и некогда избранный венецианским Сенатом в качестве арбитра в философском споре (Абр. Гейгер, Nachgelassene Schriften, Берлин, 1876, bd. iii. 3). Элиа дел Медиго был учителем Пико делла Мирандолы; помимо него, [учил] Йоханан Алеманно (ср.: Steinschneider, Polem. u. Apolog. Lit. Lpzg. 1877, anh. 7, § 25). Список ученых евреев в Италии можно завершить именами Калонимоса бен Давида и Авраама де Бальмеса (ум. 1523), которым принадлежит большая часть переводов Аверроэса с древнееврейского на латинский язык, читавшихся публично в Падуе еще в XVII веке. К числу этих ученых можно добавить еврейского Альда — Герсона Сонцино, который не только сделал свою типографию центром еврейского книгопечатания, но, издавая греческие труды, вторгся на поле самого великого Альда (Steinschneider, Gerson Soncino und Aldus Manutius, Берлин, 1858).
[467] Pierius Valerian. De Infelic. Lit. ed. Mencken, 301, говоря о Монгайо. Губернатис (p. 184) отождествляет его с Андреа Альпаго из Беллемо, который, как утверждают, также изучал арабскую литературу и путешествовал по Востоку. Об арабских штудиях вообще см.: Губернатис, pp. 173 sqq. О переводе 1341 года с арабского на итальянский язык ср.: Narducci, Intorno ad una tradizione italiana di una composizione astronomica di Alfonso X. rè di Castiglia, Roma 1865. О Рамузио см.: Sansovino, Venezia, fol. 250.
[468] Губернатис, p. 188. Первая книга содержит христианские молитвы на арабском языке; первые итальянские переводы Корана появились в 1547 году. В 1499 году мы встречаем несколько не слишком удачных шрифтов арабского письма в труде Полифила (b. 7 a). О зарождении египтологии см.: Грегоровиц, viii. p. 304.
[469] Особенно в важном письме 1485 года к Эрмолао Барбаро в: Ang. Politian. Epistolæ, l. ix. Ср.: Jo. Pici, Oratio de Hominis Dignitate. Об этой речи см. конец части IV; о самом Пико подробнее будет рассказано в части VI, гл. 4.
[470] Их самооценка обозначена Поджо (De Avaritia, fol. 2), согласно которому лишь те лица могли сказать, что они жили (se vixisse), которые написали ученые и красноречивые книги на латыни или перевели греческие сочинения на латинский язык.
[471] Esp. Libri, Histoires des Sciences Mathém. ii. 159 sqq., 258 sqq.
[472] «Чистилище» (песнь xviii) содержит поразительные примеры. Мария спешит через горы, Цезарь — в Испанию; Мария бедна, а Фабриций бескорыстен. Здесь уместно отметить хронологическое внедрение сивилл в профанную историю древности, предпринятое Уберти в его «Dittamondo» (i. cap. 14, 15), около 1360 года.
[473] Первый немецкий перевод «Декамерона», выполненный Г. Штайнхёвелем, был отпечатан в 1472 году и вскоре приобрел популярность. Переводам «Декамерона» в целом почти везде предшествовали переводы истории о Гризельде, написанной на латыни Петраркой.
[474] Эти латинские сочинения Боккаччо были превосходно рассмотрены в недавнее время Шкюком: Schück, Zur Characteristik des ital. Hum. im 14 und 15 Jahrh., Breslau, 1865; а также в статье в издании Флеккайзена и Мазиуса: Jahrbücher fur Phil. und Pädag., bd. xx. (1874).
[475] «Поэт» (Poeta) даже у Данте (Vita Nuova, p. 47) означает лишь автора латинских стихов, в то время как для итальянских стихотворений используются выражения «Rimatore, Dicitore per rima». Правда, со временем эти названия и понятия смешались.
[476] Петрарка также на вершине своей славы жаловался в минуты меланхолии, что его злая звезда судила ему провести последние годы среди негодяев (extremi fures). В воображаемом письме к Ливию: Epp. Fam. ed. Fracass. lib. xxiv. ep. 8. То, что Петрарка защищал поэзию, и то, как он это делал, общеизвестно (ср.: Geiger, Petr. 113-117). Помимо врагов, осаждавших его наряду с Боккаччо, ему приходилось противостоять врачам (ср.: Invectivæ in Medicum Objurgantem, lib. i. et ii.).
[477] Боккаччо в более позднем письме к Якобу ПицингЕ (Opere Volgari, vol. xvi.) более строго ограничивает себя поэзией в собственном смысле слова. И тем не менее он признает поэзией лишь то, что повествовало об античности, и игнорирует трубадуров.
[478] Petr. Epp. Senil. lib. i. ep. 5.
[479] Боккаччо (Vita di Dante, p. 50): «La quale (laurea) non scienza accresce ma è dell’acquistata certissimo testimonio e ornamento».
[480] «Рай», xxv. 1 sqq. Боккаччо, Vita di Dante, p. 50. «Sopra le fonti di San Giovanni si era disporto di coronare». Ср.: «Рай», i. 25.
[481] См. письмо Боккаччо к нему в: Opere Volgari, vol. xvi. p. 36: «Si præstet Deus, concedente senatu Romuleo»...
[482] Matt. Villani, v. 26. Вокруг города состоялась торжественная конная процессия, когда свита императора, его «бароны», сопровождала поэта. Боккаччо, l. c. Петрарка: Invectivæ contra Med. Præf. См. также: Epp. Fam. Volgarizzate da Fracassetti, iii. 128. О речи Заноби при коронации см.: Friedjung, l. c. 308 sqq. Фацио дельи Уберти также был увенчан лавровым венцом, однако неизвестно где и кем.
[483] Jac. Volaterran. в: Murat. xxiii. col. 185.
[484] Vespas. Fiorent. pp. 575, 589. Vita Jan. Manetti в: Murat. xx. col. 543. Слава Леонардо Аретино при жизни была столь велика, что люди приезжали со всех концов лишь затем, чтобы увидеть его; один испанец пал перед ним на колени (Vesp. p. 568). На воздвижение памятника Гварино магистрат Феррары разрешил в 1461 году выделить значительную по тем временам сумму в 100 дукатов. Об увенчании поэтов лавровым венцом в Италии имеется хороший свод упоминаний у Фавра: Favre, Mélanges d’Hist. Lit. (1856) i. 65 sqq.
[485] Ср.: Libri, Histoire des Sciences Mathém. ii. p. 92 sqq. Болонья, как известно, была старше. Пиза процветала в XIV веке, пришла в упадок из-за войн с Флоренцией и впоследствии была восстановлена Лоренцо Великолепным «ad solatium veteris amissæ libertatis», как выражается Джовий в «Vita Leonis X. l. i». Флорентийский университет (ср.: Gaye, Carteggio, i. p. 461 to 560 passim; Matteo Villani, i. 8; vii. 90), существовавший уже в 1321 году и требовавший обязательного посещения для уроженцев города, был основан заново после Черной смерти в 1348 году, наделен доходом в 2500 золотых флоринов, вновь пришел в упадок и был воссоздан в 1357 году. Кафедра для объяснения [сочинений] Данте, учрежденная в 1373 году по просьбе многих граждан, впоследствии обычно объединялась с профессурой филологии и риторики, как это было, когда ее занимал Фидельфо.
[486] На это следует обратить внимание в списках профессоров, как, например, в списке Павийского университета 1400 года (Corio, Storia di Milano, fol. 290), где (среди прочих) фигурирует не менее двадцати юристов.
[487] Marin Sanudo в: Murat. xxii. col. 990.
[488] Fabroni, Laurent. Magn. Adnot. 52, в 1491 году.
[489] Allegretto, Diari Sanesi в: Murat. xiii. col. 824.
[490] Филельфо, будучи приглашен в новооснованный Пизанский университет, потребовал по меньшей мере 500 золотых флоринов. Ср.: Fabroni, Laur. Magn. ii. 75 sqq. Переговоры были прерваны не только из-за запрошенного высокого жалования.
[491] Ср.: Vespasian. Fiorent. pp. 271, 572, 582, 625. Vita. Jan. Manetti в: Murat. xx. col. 531 sqq.
[492] Vespas. Fiorent. p. 1460. Prendilacqua (ученик Витторино), Intorno alla Vita di V. da F., перв. изд. Натале далле Ласте (1774), пер. Джузеппе Брамбилла, Комо, 1871. C. Rosmini, Idea dell’ottimo Precettore nella Vita e Disciplina di Vittorino da Feltre e de’ suoi Discepoli, Bassano, 1801. Более поздние труды Рахели (Милан, 1832) и Веноа (Париж, 1853).
[493] Vesp. Fior. p. 646; однако относительно этой работы К. Ромини в «Vita e Disciplina di Guarino Veronese e de’ suoi Discepoli» (Брешиа, 1856, 3 т.) замечает (ii. 56), что она «formicolante di errori di fatto».
[494] Об этих деятелях и о Гварино вообще см.: Facius, De Vir. Illustribus, p. 17 sqq.; и Cortesius, De Hom. Doctis, p. 13. Оба сходятся на том, что ученики следующего поколения гордились тем, что были учениками Гварино; но в то время как Фацио хвалит его труды, Кортезе считает, что он лучше позаботился бы о своей славе, если бы ничего не писал. Гварино и Витторино были друзьями и помогали друг другу в учебе. Современники любили сравнивать их, и в этом сравнении Гварино обычно занимал первое место (Sabellico, Dial. de Lingu. Lat. Reparata, у Ромини, ii. 112). Примечательно отношение Гварино к «Эрмафродиту»; см.: Rosmini, ii. 46 sqq. У обоих этих учителей наблюдалось необычайное умеренное потребление пищи и питья; они никогда не пили неразбавленного вина: у обоих были схожи принципы воспитания; они не прибегали к телесным наказаниям; самым суровым наказанием, которое назначал Витторино, было заставить мальчика встать на колени и лечь на землю в присутствии его товарищей по учебе.
[495] Эрцгерцогу Сигизмунду, Epist. 105, p. 600, и королю Ладиславу Постуму, p. 695; последнее — как Tractatus de Liberorum Educatione (1450).
[496] P. 625. О Никколи см. далее речь Поджо: Opera, ed. 1513, fol. 102 sqq.; а также жизнеописание работы Манетти в его книге «De Illustribus Longaevis».
[497] Следующие слова Веспасиано непереводимы: «A vederlo in tavola cosi antico come era, era una gentilezza».
[498] Ibid. p. 495.
[499] Согласно Веспасиано (p. 271), ученые мужи имели обыкновение собираться здесь для дискуссий.
[500] О Никколи можно добавить, что он, подобно Витторино, ничего не писал, будучи убежден, что не сможет рассмотреть ни один предмет в столь совершенной форме, какой желал; что его органы чувств были настолько утонченными, что он «neque rudentem asinum, neque secantem serram, neque muscipulam vagientem sentire audireve poterat». Но нельзя забывать и о менее привлекательных сторонах характера Никколи. Он увел у своего брата возлюбленную Бенвенуту, вызвал этим поступком негодование Леонардо Аретино и был настроен девушкой против многих своих друзей. Он тяжело переживал отказ дать ему книги взаймы и из-за этого сильно поссорился с Гварино. Он не был свободен от мелочной ревности, под влиянием которой пытался выжить из Флоренции Хризолора, Поджо и Филельфо.
[501] См. его жизнеописание (Vita) работы Нальду Нальди в: Murat. xx. col. 532 sqq. См. далее: Vespasiano Bisticci, Commentario della Vita di Messer Giannozzo Manetti, впервые издано П. Фанфани в «Collezione di Opere inedite o rare», vol. ii., Torino, 1862. Этот «Commentario» следует отличать от краткой «Vita» Манетти того же автора, в которой имеются частые отсылки к первому сочинению. Веспасиано состоял в близких отношениях с Джанноццо Манетти и в своей биографии пытался нарисовать идеальный образ государственного деятеля для выродившейся Флоренции. Труд Веспасиано служит источником для Нальди. См. также фрагмент в издании Галетти: Phil. Vill. Liber Flor., 1847, pp. 129-138. Спустя полвека после смерти Манетти был почти забыт. См.: Paolo Cortese, p. 21.
[502] Заглавие этого труда на латыни и итальянском языке приведено у Бистиччи в «Commentario», pp. 109, 112.
[503] То немногое, что было известно о Платоне прежде, могло быть лишь фрагментарным. Странный спор об антагонизме Платона и Аристотеля разгорелся в Ферраре в 1438 году между Уго Сиенским и греками, прибывшими на Собор. См.: Эней Сильвий, De Europa, cap. 52 (Opera, p. 450).
[504] У Никколо Валори в «Жизнеописании Лоренцо Великолепного». См.: Vespas. Fiorent. p. 426. Первыми сторонниками Аргиропула были Аккайоли. Ib. 192: кардинал Виссарион и его сопоставления Платона и Аристотеля. Ib. 223: Кузанец как платоник. Ib. 308: каталонец Нарцисо и его споры с Аргиропулом. Ib. 571: отдельные диалоги Платона в переводе Леонардо Аретино. Ib. 298: растущее влияние неоплатонизма. О Марсилио Фичино см.: Reumont, Lorenzo de’ Medici, ii. 27 sqq.
[505] Varchi, Stor. Fior. p. 321. Превосходный очерк характера.
[506] Жизнеописания Гварино и Витторино пера Ромини, упомянутые выше (p. 213, примеч. 1; и 215, примеч. 1), а также жизнеописание Поджо работы Шеперда, особенно в расширенном итальянском переводе Тонелли (2 т., Флоренция, 1825); переписка Поджо под редакцией того же автора (2 т., Флор., 1832); и письма Поджо в «Spicilegium» Маи (т. x., Рим, 1844, pp. 221-272) — все они содержат много сведений на этот счет.
[507] Epist. 39; Opera, p. 526, к Мариано Сочино.
[508] Нас не должно вводить в заблуждение то обстоятельство, что наряду со всем этим то и дело раздавались жалобы на недостаточность покровительства со стороны князей и на равнодушие многих государей к их славе. См., например: Bapt. Mantan. Eclog. v., уже в XV веке; а также Амброджо Траверсари, De Infelicitate Principum. Угодить всем было невозможно.
[509] О литературном и научном покровительстве пап вплоть до конца XV века см.: Грегоровиц, т. vii и viii. О Пие II см.: Voigt, En. Silvio als Papst Pius II., bd. iii. (Berlin, 1863), pp. 406-440.
[510] Lil. Greg. Gyraldus, De Poetis Nostri Temporis, при упоминании «Sphaerulus» из Камерино. Достойный муж не успел вовремя закончить сочинение, и его труд пролежал в письменном столе сорок лет. О скудных выплатах, производимых Сикстом IV, см.: Pierio Valer. De Infelic. Lit. о Феодоре Газе. За перевод и комментарий к сочинению Аристотеля он получил пятьдесят золотых флоринов — «ab eo a quo se totum inauratum iri speraverat». Об умышленном отстранении гуманистов от кардинальского достоинства папами до Льва см. надгробную речь Лоренцо Граны о кардинале Эгидио: Anecdot. Litt. iv. p. 307.