[117] «Con studiare el Catalinario», — говорит Аллегретти. Ср. (у Корио) следующее предложение из показаний Ольджати: «Quisque nostrum magis socios potissime et infinitos alios sollicitare, infestare, alter alteri benevolos se facere cœpisse. Aliquid aliquibus parum donare: simul magis noctu edere, bibere, vigilare, nostra omnia bona polliceri» и т. д.
[118] Вазари, т. III, с. 251, примечание к V. di Donatello.
[119] Теперь оно перенесено в заново построенное здание.
[120] «Ад», XXXIV, 64.
[121] Рассказано очевидцем, Лукой делла Роббиа, Archiv. Stor., т. I, с. 273. Ср. Пав. Иовий, Vita Leonis X, III, в Viri Illustres.
[122] Впервые напечатано в 1723 году как приложение к «Истории» Варки, затем у Роско, Vita di Lorenzo de’ Medici, т. IV, прил. 12, и неоднократно в других изданиях. Ср. Реймонт, Gesch. Toscana’s seit dem Ende des Florent. Freistaates, Гота, 1876, т. I, с. 67, примеч. См. также отчет в Lettere de’ Principi (венет. изд. 1577 г.), т. III, фолио 162 и след.
[123] По последнему вопросу см. Як. Нарди, Vita di Ant. Giacomini, Лукка (1818), с. 18.
[124] «Genethliacum Venetæ urbis» в Carmina Антонио Сабеллика. 25 марта было выбрано «essendo il cielo in singolar disposizione, si come da gli astronomi è stato calcolato più volte». Ср. Сансовино, Venezia città nobilissima e singolare, descritta in 14 libri, Венеция, 1581, фолио 203. По всей главе см. Johannis Baptistæ Egnatii viri doctissimi de exemplis Illustrium Virorum Venetæ civitatis atque aliarum gentium, Париж, 1554. Старейший венецианский хронист Иоанн Диакон, Chron. Venetum у Перца, Monum. S.S., т. VII, с. 5, 6, относит занятие островов ко времени лангобардов, а основание Риальто — к более позднему периоду.
[125] «De Venetæ urbis apparatu panagiricum carmen quod oraculum inscribitur».
[126] Весь этот квартал был изменен в ходе перепланировок XVI века.
[127] Бенедиктус, Carol. VIII у Эккарда, Scriptores, т. II, кол. 1597, 1601, 1621. В Chron. Venetum, Муратори, т. XXIV, кол. 26, перечисляются политические добродетели венецианцев: «bontà, innocenza, zelo di carità, pietà, misericordia».
[128] Многие из нобилей стригли волосы. См. Erasmi Colloquia, изд. в Цюрихе, 1553 г.: miles et carthusianus.
[129] Epistolæ, кн. V, фолио 28.
[130] Малипьеро, Ann. Veneti, Archiv. Stor., т. VII, ч. 1, с. 377, 431, 481, 493, 530; ч. 2, с. 661, 668, 679. Chron. Venetum, у Муратори, т. XXIV, кол. 57. Diario Ferrarese, там же, кол. 240. См. также Dispacci di Antonio Giustiniani (Флоренция, 1876), т. I, с. 392.
[131] Малипьеро, в Archiv. Stor., т. VII, ч. 2, с. 691. Ср. 694, 713 и ч. 1, с. 535.
[132] Марин Санудо, Vite dei Duchi, Муратори, т. XXII, кол. 1194.
[133] Chron. Venetum, Муратори, т. XXIV, кол. 105.
[134] Chron. Venetum, Муратори, т. XXIV, кол. 123 и след., и Малипьеро, l. c., т. VII, ч. 1, с. 175, 187 и след., рассказывают о знаменательном падении адмирала Антонио Гримани, который, будучи обвинен в отказе передать главное командование другому, сам надел кандалы на ноги перед прибытием в Венецию и в таком виде предстал перед Сенатом. О нем и его дальнейшей судьбе см. Эгнаций, фолио 183 a и след., 198 b и след.
[135] Chron. Ven., l. c., кол. 166.
[136] Малипьеро, l. c., т. VII, ч. 1, с. 349. Другие списки того же рода см. у Марина Санудо, Vite dei Duchi, Муратори, т. XXII, кол. 990 (за 1426 год), кол. 1088 (за 1440 год), у Корио, фолио 435–438 (1483 год), в Guazzo Historie, фолио 151 и след.
[137] Гвиччардини (Ricordi, № 150) одним из первых заметил, что страсть к мести способна заглушить самый ясный голос личного интереса.
[138] Малипьеро, l. c., т. VII, ч. 1, с. 328.
[139] Статистический обзор Милана в «Manipulus Florum» (у Муратори, т. XI, кол. 711 и след.) за 1288 год важен, хотя и не обширен. Он включает количество дверных проемов, численность населения, число мужчин призывного возраста, лоджии знати, колодцы, пекарни, винные лавки, мясные лавки, рыбные лавки, потребление зерна, собак, ловчих птиц, цену соли, дров, сена и вина, а также судей, нотариусов, врачей, школьных учителей, переписчиков, оружейников, кузнецов, больницы, монастыри, фонды и религиозные корпорации. Возможно, еще более древний список содержится в «Liber de magnalibus Mediolani» у Генр. де Хервордии, под ред. Поттхаста, с. 165. См. также статистический отчет об Асти примерно 1250 года в Ogerius Alpherius (Alfieri), De Gestis Astensium, Histor. patr. Monumenta, Scriptorum, т. III, кол. 684 и след.
[140] Особенно Марин Санудо в Vite dei Duchi di Venezia, Муратори, т. XXII, passim.
[141] О резком различии между Венецией и Флоренцией см. важную брошюру, адресованную в 1472 году Лоренцо Медичи некими венецианцами, и ответ на нее Бенедетто Деи у Паганини, Della Decima, Флоренция, 1763, т. III, с. 135 и след.
[142] У Санудо, l. c., кол. 958. Торговые данные извлечены у Шерера, Allgem. Gesch. des Welthandels, т. I, с. 326, примеч.
[143] Здесь имеются в виду все дома, а не только те, что принадлежат государству. Последние, впрочем, порой приносили огромные доходы. См. Вазари, т. XIII, с. 83. V. d. Jac. Sansovino.
[144] См. Санудо, кол. 963. Там же приводится список доходов других итальянских и европейских держав. Оценка за 1490 год содержится в кол. 1245 и след.
[145] Эта неприязнь, по-видимому, перерастала в откровенную ненависть у Павла II, который называл гуманистов сплошь еретиками. Платина, Vita Pauli, т. II, с. 323. См. также по данному вопросу в целом: Фойгт, Wiederbelebung des classischen Alterthums, Берлин, 1859, с. 207–213. Пренебрежение науками называется Лил. Грег. Гиральдусом (Opera, т. II, с. 439) причиной процветающего состояния Венеции.
[146] Санудо, l. c., кол. 1167.
[147] Сансовино, Venezia, кн. XIII. Она содержит биографии дожeй в хронологическом порядке, а вслед за каждой из этих жизней (регулярно с 1312 года, под рубрикой Scrittori Veneti) — краткие сведения о современных авторах.
[148] Венеция была тогда одним из главных центров петраркизма. См. G. Crespan, Del Petrarchismo, в Petrarca e Venezia, 1874, с. 187–253.
[149] См. Генрих. де Хервордия за 1293 г., с. 213, под ред. Поттхаста, который пишет: «Венецианцы хотели заполучить тело Иакова Форлийского у жителей этого города, поскольку от него совершалось множество чудес. Они обещали многое взамен, в том числе взять на себя все расходы по канонизации усопшего, но не добились своего».
[150] Санудо, l. c., кол. 1158, 1171, 1177. Когда тело св. Луки привезли из Боснии, возник спор с бенедиктинцами св. Юстины в Падуе, заявлявшими, что оно уже принадлежит им, и папе пришлось решать между двумя сторонами. Ср. Гвиччардини, Ricordi, № 401.
[151] Сансовино, Venezia, кн. XII: «dell’andate publiche del principe». Эгнаций, фолио 50 a. О страхе перед папским интердиктом см. Эгнаций, фолио 12 a и след.
[152] Дж. Виллани, VIII. 36. 1300 год также является фиксированной датой в «Божественной Комедии».
[153] Утверждалось около 1470 года в Vespas. Fiorent., с. 554.
[154] Пассаж, содержавшийся в предыдущих изданиях и относившийся к «Хронике» Дино Кампаньи, здесь опущен, поскольку подлинность «Хроники» была опровергнута Полем Шеффер-Бойххорстом (Florentiner Studien, Лейпциг, 1874, с. 45–210), и это опровержение отстаивалось (Die Chronik des D. C., Лейпциг, 1875) против авторитетного ученого (К. Хегель, Die Chronik des D. C., Versuch einer Rettung, Лейпциг, 1875). Точка зрения Шеффера общепризнана в Германии (см. В. Бернхардти, Der Stand der Dino-Frage, Hist. Zeitschr. N.F., 1877, т. I), и даже Хегель исходит из того, что имеющийся у нас текст представляет собой позднейшую переработку незаконченного труда Дино. Даже в Италии, хотя большинство ученых предпочли проигнорировать этот критический выпад, как и более ранние выпады того же рода, раздались некоторые голоса в признание поддельности документа (см. особенно П. Фанфани в его журнале Il Borghini и в книге Dino Campagni Vendicato, Милан, 1875). Обр ранних флорентийских историях вообще см. Хартвиг, Forschungen, Марбург, 1876, и К. Хегель в Historischer Zeitschrift Х. фон Зибеля, т. XXXV. С тех пор Исидор дель Лунго, с замечательной решимостью отстаивающий подлинность хроники, завершил свое грандиозное издание Дино, снабдив его подробным введением: Dino Campagni e la sua cronaca, 2 тома, Флоренция, 1879–1880. Недавно была обнаружена рукопись этой истории, восходящая к началу XV века и, следовательно, более ранняя, чем все доселе известные упоминания и издания. Вследствие открытия этой рукописи и исследований К. Хегеля, а главное — доказательств того, что стиль произведения не отличается от стиля XIV века, преобладающий взгляд на предмет сводится по существу к тому, что хроника содержит подлинное и важное ядро, которое, впрочем, возможно, еще в XIV веке было переработано по плану хроники Виллани. Ср. Гаспари, Geschichte der italienischen Literatur, Берлин, 1885, т. I, с. 361–369, 531 и след.
[155] «Чистилище», VI, в конце.
[156] De Monarchia, I. 1 (новое критическое издание Витте, Галле, 1863, 71; немецкий перевод О. Хубача, Берлин, 1872).
[157] Dantis Alligherii Epistolæ, cum notis C. Witte, Падуя, 1827. Он желал, чтобы и папа, и император всегда оставались в Италии. См. его письмо, с. 35, во время конклава в Карпантра, 1314 г. О первом письме см. Vita Nuova, гл. 31, и Epist., с. 9.
[158] Джов. Виллани, XI. 20. Ср. Мат. Виллани, IX. 93, который говорит, что Иоанн XXII, «хитрый во всех своих делах и пуще всего в добывании денег», оставил после себя 18 миллионов флоринов наличными и 6 миллионов в драгоценностях.
[159] См. об этом и подобных фактах: Джов. Виллани, XI. 87, XII. 54. Он потерял собственные деньги при крушении и был заключен в тюрьму за долги. См. также Кервин де Леттенхове, L’Europe au Siècle de Philippe le Bel, Les Argentiers Florentins в Bulletin de l’Académie de Bruxelles (1861), т. XII, с. 123 и след.
[160] Джов. Виллани, XI. 92, 93. У Макиавелли, Stor. Fiorent., кн. II, гл. 42, мы читаем, что в 1348 году от чумы умерло 96 000 человек.
[161] Священник откладывал черный боб за каждого мальчика и белый — за каждую девочку. Это было единственным средством регистрации.
[162] Во Флоренции уже существовала постоянная пожарная команда.
[163] Маттео Виллани, III. 106.
[164] Маттео Виллани, I. 2–7, ср. 58. Лучшим источником о самой чуме является знаменитое описание Боккаччо в начале «Декамерона».
[165] Джов. Виллани, X. 164.
[166] Ex Annalibus Ceretani, у Фаброни, Magni Cormi Vita, Adnot. 34, т. II, с. 63.
[167] Ricordi Лоренцо, у Фаброни, Laur. Med. Magnifici Vita, Adnot. 2 и 25. Пав. Иовий, Elogia, с. 131 и след. Козимо.
[168] Приведено Бенедетто Деи в цитированном выше месте (с. 70, примеч. 1). Следует помнить, что этот отчет задумывался как предупреждение для нападающих. По всему вопросу см. Реймонт, Lor. dei Medici, т. II, с. 419. Финансовый проект некоего Людовико Гетти с важными фактами приведен у Роско, Vita di Lor. Med., т. II, прил. I.
[169] Например, в Arch. Stor., т. IV(?). В качестве контраста см. весьма простую бухгалтерскую книгу Отт. Нуланда, 1455–1462 (Штутгарт, 1843), а для более позднего периода — дневник Лукаса Рема, 1494–1541, под ред. Б. Грейфа, Аугсбург, 1861.
[170] Либри, Histoire des Sciences Mathématiques, т. II, с. 163 и след.
[171] Варки, Stor. Fiorent., т. III, с. 56 и след. до конца 9-й книги. Некоторые явно ошибочные цифры, вероятно, представляют собой не более чем описки переписчиков или типографские ошибки.
[172] Что касается цен и благосостояния в Италии, я могу лишь, за неимением средств для дальнейшего исследования, собрать несколько разрозненных фактов, подобранных здесь и там. Очевидные преувеличения должны быть отброшены. Золотые монеты, о которых стоит упомянуть, — это дукат, цехин, «fiorino d’oro» и «scudo d’oro». Стоимость их практически одинакова и составляет от 11 до 12 франков в наших деньгах. В Венеции, например, дож Андреа Вендрамин (1476) со 170 000 дукатов слыл чрезвычайно богатым человеком (Malipiero, l. c. vii. ii. p. 666). Конфискованное состояние Коллеони составляло 216 000 флоринов, l. c. p. 244. Около 1460 года патриарх Аквилейский Лудовико Патавино с 200 000 дукатов именовался «пожалуй, богатейшим из всех итальянцев» (Gasp. Veroneus Vita Pauli II, in Murat. iii. ii. col. 1027). В других местах приводятся баснословные утверждения. Антонио Гримани заплатил 30 000 дукатов за избрание своего сына кардиналом. Его наличные средства оценивались в 100 000 дукатов (Chron. Venetum, Murat. xxiv. col. 125). Сведения о зерне в торговле и на рынке Венеции см. в особенности у Малипьеро, l. c. vii. ii. p. 709 sqq. Дата: 1498 год. В 1522 году богатейшим городом Италии после Рима считается уже не Венеция, а Генуя (это достоверно лишь со слов Франческо Веттори. См. его историю в Archiv. Stor. Append. tom. vi. p. 343). Банделло (parte ii, novelle 34 и 42) называет богатейшим генуэзским купцом своего времени Ансальдо Гримальди. Между 1400 и 1580 годами Франк. Сансовино предполагает падение стоимости денег на 50 процентов (Venezia, fol. 151 bis). В Ломбардии считают, что соотношение между ценой зерна около середины пятнадцатого века и ценой в середине нынешнего века составляет 3 к 8 (Sacco di Piacenza, in Archiv. Stor. Append. tom. v. Примечание редактора Скарабелли). В Ферраре во времена герцога Борсо были люди с 50 000–60 000 дукатов (Diario Ferrarese, Murat. xxiv. col. 207, 214, 218; преувеличенное утверждение в col. 187). Во Флоренции данные носят исключительный характер и не позволяют делать выводы об усредненных показателях. К таковым относятся займы иностранным государям, в которых фигурируют имена лишь одного или двух домов, но которые на деле были делом крупных компаний. Сюда же относятся огромные штрафы, налагаемые на побежденные партии: мы читаем, например, что с 1430 по 1453 год семьдесят семь семей выплатили 4 875 000 золотых флоринов (Varchi, iii. p. 115 sqq.), а Джанноццо Маннетти в одиночку, о котором у нас еще будет повод упомянуть, был вынужден выплатить сумму в 135 000 золотых флоринов и оказался тем самым доведен до нищеты (Reumont, i. 157). Состояние Джованни Медичи на момент его смерти (1428) составляло 179 221 золотой флорин, однако младший из двух его сыновей, Козимо и Лоренцо, один лишь Козимо оставил по смерти (1440) целых 235 137 (Fabroni, Laur. Med. Adnot. 2). Сын Козимо Пьеро оставил (1469) 237 982 скудо (Reumont, Lorenzo de’ Medici, i. 286). Свидетельством общей торговой активности служит то, что сорок четыре золотых дел мастера на Понте Веккьо платили в XIV веке арендную плату правительству в размере 800 флоринов (Vasari, ii. 114, Vita di Taddeo Gaddi). Дневник Буонаккорсо Питти (в кн.: Delécluze, Florence et ses Vicissitudes, vol. ii.) полон цифр, которые, впрочем, лишь в целом свидетельствуют о высоких ценах на товары и низкой стоимости денег. Что касается Рима, то доходы курии, поступавшие со всей Европы, не дают нам никакого критерия; не слишком заслуживают доверия и утверждения о папских сокровищах и состояниях кардиналов. Известный банкир Агостино Киги оставил (1520) состояние в общей сложности в 800 000 дукатов (Lettere Pittoriche, i. Append. 48). В период высоких цен 1505 года стоимость staro ferrarese del grano, обычно весившего от 68 до 70 фунтов (германских), поднялась до 1⅓ дуката. Семола (semola) или ремоло (remolo) продавались по венти солди ло старо (venti soldi lo staro); в последующие урожайные годы старо приносило шесть солди. Бонавентура Пистофило, стр. 494. Годовая арендная плата за дом в Ферраре в 1455 году составляла 25 лир; см. также Atti e memorie, Parma, vi. 250; о документальных данных по ценам, выплачиваемым художникам и переписчикам, см. с. 265 sqq. Из описи имущества Медичи (выдержки у Мунца: Muntz, Prècurseurs, 158 sqq.) следует, что драгоценности оценивались в 12 205 дукатов; перстни — в 1 792; жемчуг (по-видимому, отделяемый от прочих драгоценностей) — в 3 512; медальоны, камеи и мозаики — в 2 579; вазы — в 4 850; реликварии и тому подобное — в 3 600; библиотека — в 2 700; серебро — в 7 000. Джованни Ручеллаи подсчитал, что в 1473 (?) году он выплатил 60 000 золотых флоринов налогов, 10 000 в качестве приданого для пяти дочерей, 2 000 на благоустройство церкви Санта-Мария-Новелла. В 1474 году он потерял 20 000 золотых флоринов из-за интриг неприятеля (Autografo dallo Tibaldone di G.R., Florence, 1872). Брак Бернардо Ручеллаи с Нанниной, сестрой Лоренцо Великолепного, обошелся в 3 686 флоринов (Muntz, Précurseurs, 244, i).
[173] Что касается Козимо (1433–1465) и его внука Лоренцо Великолепного (ум. 1492), автор воздерживается от какой-либо критики их внутренней политики. Возвеличивание обоих, особенно Лоренцо, Уильямом Роско (Life of Lorenzo de’ Medici, called the Magnificent, 1st ed. Liverpool, 1795; 10th ed. London, 1851), по-видимому, послужило главной причиной ответной реакции в настроениях против них. Эта реакция проявилась сначала у Сисмонди (Hist. des Rép. Italiennes, xi.), в ответ на чьи подчас неоправданно суровые нападки вновь выступил Роско (Illustrations, Historical and Critical, of the Life of Lor. d. Med., London, 1822); позже — у Джино Каппони (Archiv. Stor. Ital. i. (1842), pp. 315 sqq.), который впоследствии (Storia della Rep. di Firenze, 2 vols. Florence, 1875) привел новые доказательства и объяснения своего мнения. См. также труд фон Роймонта (Lor. d. Med. il Magn.), 2 vols. Leipzig, 1874, отличающийся как беспристрастностью суждений, так и превосходным владением обширным использованным материалом. См. также А. Кастельман: Les Medicis, 2 vols. Paris, 1879. Этот вопрос затрагивается здесь лишь вскользь. Сравните две работы Б. Бузера (Лейпциг, 1879), посвященные внутренней и внешней политике Медичи: (1) Die Beziehungen der Medicus zu Frankreich, 1434-1494, &c.; (2) Lorenzo de’ Medici als italienischen Staatsman, &c., 2nd ed., 1883.
[174] Франк. Бурламаки, отец главы луккских протестантов Микеле Б. См. Arch. Stor. Ital. ser. i. tom. x., pp. 435–599; Documenti, pp. 146 sqq.; далее Карло Минутоли, Storia di Fr. B., Lucca, 1844, и важные дополнения Леоне дель Прете в Giornale Storico degli Archiv. Toscani, iv. (1860), pp. 309 sqq. Общеизвестно, как Милан своим суровым обращением с соседними городами с XI по XIII век подготовил почву для основания крупного деспотического государства. Даже во время пресечения династии Висконти в 1447 году Милан сорвал освобождение Верхней Италии главным образом из-за того, что не принял план конфедерации равноправных городов. См. Корио, fol. 358 sqq.