Падение французской монархии вновь погрузило Францию в состояние язычества. Наши войны и вторжения носили тот же характер, что и войны и вторжения первых веков нашей эры. Французская империя испытывала ненасытную жажду вторжения в Европу. Германия, со своей стороны, сохранила способность к экспансии, напоминающую древние времена. Она больше не эмигрирует массово, а действует косвенными путями современной цивилизации. Сначала она посылает своих первопроходцев. Ее земледельцы отправляются в славянские провинции Австрии и на российские берега Балтики. Благодаря своей склонности к труду они вырываются вперед, накапливают капитал и в конечном итоге начинают контролировать народы, которые их принимают. В России существует немецкая партия, и эта партия оказывает контролирующее влияние на царей, или московских кесарей. Славянская раса, более впечатлительная, более поэтичная, менее упорная и менее трудолюбивая, чувствует себя оттесненной новыми поселенцами. Она осознает, что стала жертвой своей гостеприимной и благожелательной натуры. Вскоре произойдет реакция. Царь будет вынужден взять национальное дело в свои руки. Россия еще не сказала своего последнего слова. Она в некотором роде находилась под иностранным влиянием с тех пор, как впитала развращенное христианство Византии. Только под руководством французских философов XVIII века она окончательно стала частью европейского мира. После войн Революции и империи наше влияние значительно уменьшилось и уступило место немецкому влиянию. Лишенная научных или литературных традиций, Россия отправляла своих молодых людей, предназначенных для государственной службы, в немецкие университеты. Они возвращались с научным жаргоном школ, сильной дозой атеизма, связанными с тайными обществами и без всякой симпатии к вкусам и настроениям славянской расы. Будучи таким образом облагодетельствованным, немецкое влияние возросло до такой степени, что вызвало беспокойство в Российской империи. В своих посягательствах на Австрию Германия не начинала с мирных завоеваний. Силезия, захваченная Фридрихом II, колонизировалась постепенно. Наконец, немецкая эмиграция заполнила наши банки, наши конторы и наши железнодорожные управления. Эта тенденция к экспансии могла быть сдержана или подавлена только нашим союзом с великой нацией. К сожалению, Франция претендовала на то, чтобы стоять выше европейского права. Она делала вид, что провозглашает новый закон, новую цивилизацию. Она отказывалась, во имя принципов 1789 года, признавать, что в Европе существуют какие-либо законные суверены. Франция, погруженная в цезаризм, нашла соперника в лице Германии, которая имела более древние цезарианские традиции и которая, будучи менее разоренной революцией, была лучше организована, чем мы, для нападения и обороны. Ее население все еще растет, тогда как Франция, под властью экономистов, уменьшается с каждым днем. Одно это должно было бы предупредить французскую политику об ошибке, в которую она впала. Германская конфедерация, внушительный остаток христианских веков, была оплотом Европы, поддерживая мирное равновесие в Германии. Франция и Англия, неразумно управляемые, позволили расчленить Германскую конфедерацию. Германский союз под властью Пруссии был явно угрожающим. Лорд Пальмерстон и Луи Наполеон, государственные деятели, не имевшие правильных представлений о христианстве, не могли ничего увидеть или понять. Однако было очевидно, что из этого переворота в Германии должен возникнуть особый вид цезаризма. Небольшого знания истории и немецкого характера должно было быть достаточно, чтобы убедить в этом Европу. Дипломатия, которая по договору 1856 года привлекла Верховного Понтифика к своему суду, радовалась разрушению Германской конфедерации, не подозревая, что несколько лет спустя Германская империя низведет некогда могущественные нации Англию, Францию и Россию на второй план. В момент этого изменения не бесполезно заметить, сколько смертельных схваток папство имело с цезаризмом. Именно благодаря распространению христианских принципов оно заложило фундамент христианского общества.
Политическая жизнь папства была полностью посвящена борьбе с цезаризмом. Оно боролось против римских императоров в течение трех столетий, а затем против ересей Византии. В наш век Наполеон исчерпал все свои уловки и насилие в отношении Пия VII. Пий IX оказался в конфликте с Луи Наполеоном и Виктором Эммануилом, итальянским представителем цезаризма. Состязание пап с императорами Германии знаменито. Именно папство сохранило человеческую свободу на протяжении всего средневековья. Германия захватила императорский скипетр, выпавший из рук слабых преемников Карла Великого. В XIII веке цезарианское правление угрожало всей Европе. Фридрих II, более извращенный и более способный, чем его тезка XVIII века, стал хозяином Германии. Он торжествовал в Италии благодаря поддержке легистов и распространил свои притязания на остальную Европу. Иннокентий IV, издав буллу об отлучении Фридриха II на Лионском соборе, остановил немецкого кесаря на его пути и положил конец вторжениям в Италию, которые тот постоянно совершал. Италия под эгидой папства продемонстрировала долгий путь муниципальной свободы.
Развитие цезаризма во Франции, как и в Германии, последовало за свержением светской власти Святого Престола. Но Германская империя всегда будет сохранять огромное превосходство над Французской империей. Она менее революционна, менее демократична, менее противоречит своей прошлой истории. Не исключено, что она может сочетаться с местными и муниципальными институтами страны. Пруссия далека от нашей абсолютной централизации, и нет никаких признаков того, что она будет ей подчинена. Она остается союзником великих держав континента. Она могла бы легко сплотить всю Европу против имперской и византийской Франции. Не будем отрицать: никакая победа Луи Наполеона не могла бы обеспечить левый берег Рейна. Немецкая коалиция очень скоро увлекла бы за собой остальную Европу. Эта борьба одного против всех — необходимость бонапартизма. Ничто не может ее остановить. Мягкость нравов, утонченная цивилизация, притворное осуждение войны, филантропия, граничащая с религией, безграничная промышленность и кредит, военная некомпетентность Луи Наполеона — ничто не могло предотвратить начало войны. «Революция — это война и банкротство», — говорил Руайе-Коллар. Она подчиняется своей природе. Она поддерживала Бонапартов, несмотря на своего рода материальный порядок и дисциплину, которые они навязывали народу; она требовала от них вооруженной пропаганды, с которой они были более способны справиться успешно, чем сама республика. Луи Наполеон, с его мягкостью характера и талантом писателя, желал мира, который позволил бы ему продолжать свои утопические эксперименты в журналистике. Но он не был хозяином самому себе. Он чувствовал, что революция дома составляет лишь половину его обязательств; другую половину — революцию за рубежом — он также был полон решимости осуществить, хотя и к своему сожалению. Он рассматривал бомбы Орсини как спасительное предупреждение и покорился своей судьбе. Он распространил революцию на Италию и Мексику. Он уничтожил влияние Австрии. Пруссия воспользовалась этими беспорядками, чтобы объединить Германию. Но Луи Наполеон потерпел жалкий провал. Он с закрытыми глазами бросился на стену. Предлог с Гогенцоллерном на испанском троне был смехотворен, а законодательный корпус и сенат, которые его поддержали, показали меру своих политических знаний и независимости.
Трудно понять, в силу какого принципа или интереса он противился выбору Гогенцоллерна. Разве он не отверг наследственный принцип? Разве он не помогал свергать всех принцев дома Бурбонов, которые все еще правили благодаря этому принципу? Разве его собственная власть не была основана на выборах? И какое дело было Франции до того, на чьей голове была эта жалкая испанская корона? На какую благодарность он мог рассчитывать от тех революционных суверенов, чьим покровителем или директором он себя провозгласил? Он взял мелкого субальпийского короля за руку и привел его в Крым, на Парижский конгресс, а оттуда во все столицы Италии. Его планы были раскрыты, когда он заставил несчастного Виктора Эммануила отдать свою дочь имперскому кузену. Кто тогда мог питать какие-либо иллюзии относительно результата? Он был очевиден. Возник ли из этого революционный союз юга? Этот союз мог быть осуществлен только единством деспотизма. Наполеон знал это: его племянник забыл об этом. Революционные нации неизбежно находятся в состоянии войны или недоверия друг к другу, так же как революционные фракции нации всегда враждуют, если только какой-нибудь хозяин — неважно, отдельное лицо или партия — не преуспеет в подавлении соперничества.
Таково было положение дел в нашей Революции. Разве не является общеизвестным фактом, что имя Наполеона вызывает лишь ужас и отвращение в Испании и Италии?
Целью Луи Наполеона было не покорение Европы войной, а осуществление внутреннего изменения правительства с помощью революционных принципов. Это привело к тому, что все великие державы ополчились против него. Он думал, что в России произойдет революция вследствие освобождения крепостных, которое он рекомендовал царю Александру. Он сверг Германскую конфедерацию, хотя она была столь мощной гарантией безопасности Франции. Именно он сделал Вильгельма императором Германии. Свержение Конфедерации при тех обстоятельствах, в которых оно произошло, неизбежно привело к империи, как свержение древней Франции привело к имперскому режиму, который длился до сих пор. Нам не следует удивляться усилиям короля Пруссии восстановить Луи Наполеона. Они были сообщниками, хотя Луи Наполеона и считали одураченным. Не то чтобы он не осознавал ситуацию, но он отгонял вспышки разума и здравого смысла, которые у него были, и предавался галлюцинации. Франция подражала ему, с отцами-сенаторами и законодательным корпусом во главе. Луи Наполеон боролся за идею, и он торжествовал на свой манер, на манер своего дяди. Побежденный и взятый в плен, он был унижен не поражением, которое не унижает храбрых, а принятием своего поражения. Он уступил победителю, он сдал свою шпагу. Наполеон был побежден при Ватерлоо, но он не был по-настоящему сломлен, пока не оказался на борту «Беллерофона». Тогда он понял, кто был победителем. Плач Святой Елены раскрывает либерального деспота. Луи Наполеон также стал автором и журналистом. Он мечтал о возвращении во Францию. Он опубликовал в Касселе под именем своего друга, г-на де Грекура, брошюру, призванную склонить Германию в свою пользу. Он не сомневался, что будет встречен Францией так же тепло, как Наполеон, когда вернулся с острова Эльба.
Во Франции ничего не изменилось. Наши социальные институты все еще стояли. Республиканцы не нашли ничего, что можно было бы изменить в удивительном механизме деспотизма. Ничто не мешало ему занять свое место. Было еще и вторжение. Помешали ли катастрофы 1814 года возвращению Наполеона во Францию в 1815 году? Не было ли недостатка в сенаторах и представителях, приветствовавших кесаря? Не была ли популярность дяди фундаментом успеха племянника? Это была единственная причина прихода к власти Луи Наполеона. Эта популярность была не чем иным, как результатом успеха. Власть и успех объединились, подсчитали голоса и провозгласили результат. Революционная власть не была полностью уничтожена событиями 1814 и 1815 годов; она стала организованной системой, имеющей свои правила, своих лидеров, свои журналы, свои тайные общества и свои постоянные комитеты, различно замаскированные под формы благотворительности, удовольствий, науки и т. д. Никакое регулярное правительство, противоречащее этой многогранной, неуловимой власти, не могло быть установлено. Регулярное правительство Франции, особенно наследственная монархия, не могло снова пустить корни. Общественное мнение и энтузиазм подобны сценическому механизму, который поднимается и опускается. Мы были свидетелями работы этого механизма с 1848 по 1852 год. Изобретатели даже не утруждали себя тем, чтобы скрыть его работу от глаз публики. Это царствование мнения продолжалось. Команда императора подхватывалась министрами, а от них — префектами, супрефектами и мэрами. Вся администрация во всех своих градациях шла по одним и тем же стопам. Благодаря общественным работам, займам и иллюзорным обещаниям масса избирателей была настолько очарована, что не могла ни в чем отказать правительству, которое продвигало такие блага. Всеобщее избирательное право — это персонаж в комедии, простой, добродушный Демос Аристофана. В действительности это император — тот, кто обладает империумом, индивидуально или через ряд лиц, голосует на всеобщих выборах. В цезарианской системе действует только император, но он действует от имени народа и как представитель народа. Он — голос народа. Об этом нельзя забывать, когда мы судим о действиях Луи Наполеона.
В своей брошюре он претендует на добрую волю короля Пруссии и Германии, потому что именно Франция одна желала войны. Он не желал ее; он не нес за нее ответственности. Это было оправдание собственной немощности и виновности Франции. Как! Он не настраивал Францию против Германии? Он не нарушал договоры 1815 года и не осуждал их официально? Он не предлагал постоянно политику своего дяди в качестве примера для Франции? Он следовал ей, не осуждая ни одного акта или принципа. Якобинство его последних лет было лишь подражанием либеральным идеям, которые его дядя привез с острова Эльба и продолжал культивировать на Святой Елене — идеям, которые г-н Тьер в своей объемной компиляции об империи считал серьезными! Вот почему Луи Наполеон объявил его «национальным историком» и председательствовал на похоронах Беранже, «национального поэта». Этот бонапартизм в стихах и прозе имел только одну практическую цель — завоевание Рейнских провинций. Это была излюбленная тема старых солдат и ревностных членов имперского окружения. Люди более здравомыслящие, которые не были излишне щепетильны, смирились с этим как с необходимостью ситуации. С 1852 года считалось, что будет нанесен внезапный удар по Бельгии или Германии. Разве Австрия не была атакована в 1859 году без всякой причины или предлога, и, можно сказать, без объявления войны, в нарушение всех законов наций? Когда и где всеобщее избирательное право санкционировало это? Где это обсуждалось десятью миллионами избирателей? Какую власть они дали своим представителям? Империалисты и либералы отказали избирателям в праве, которым они пользовались в 1789 году, давать указания тем, кого они избирали. Депутат представляет, таким образом, только самого себя, хотя индивидуально он мог быть приемлем для своих избирателей во время выборов. Избиратель не свободен в своем голосовании, потому что он не знает своего так называемого депутата. И эти представители цезаризма никогда не были свободны. Как только они назначены, они забывают свои приказы и избирателей и стремятся только к «славе повиновения» кесарю, подобно сенаторам Тиберия.
Луи Наполеон довел игру в цезаризм до совершенства. Победитель или побежденный, он всегда сохранял опору. Победа обессмертила его и обеспечила, возможно, будущую карьеру его сына. А поражение нельзя было вменить ему в вину. Как представитель народа, он был лишь пассивным агентом. Покорный инструмент страстей и настроений народа, он принес себя в жертву. Разве это не давало ему права на благодарность сограждан? Он считал республику менее популярной, чем он сам, и осужденной всеобщим избирательным правом. Кроме того, он претендовал на то, чтобы в высшей степени олицетворять республиканский элемент. Он беспокоился не о Франции. Он знал, что цезарианская конституция Франции всегда оставляет верный путь к возвращению на трон. Он был свергнут иностранцами. Он предпочел это падение необходимости председательствовать при новых катастрофах. Он также не был огорчен тем, что город Париж, который в последнее время постоянно противостоял империи и чья вражда ежедневно возрастала при ее либеральных законах, был наказан Пруссией. Король Вильгельм таким образом совершил государственный переворот, который не повредил императору и сделал возвращение к деспотизму более легким, чем в начале империи. La Situation, орган Бонапартов в Лондоне, внушал, что Пруссия заинтересована в союзе с Луи Наполеоном, чтобы перекроить карту Европы. И он не скрывал, что нейтральные страны, Бельгия и Голландия, должны были заплатить за это примирение. Таким образом, бонапартизм, хотя и казалось, что он раздавлен, подавал признаки жизни и лелеял свои надежды. Это был знак того, что он не был морально подавлен. Он был побежден только для того, чтобы быть восстановленным. Но французская республика не была в состоянии восстановить его, потому что она смешивала себя с ним. Нужно выяснить, боялась ли Европа бонапартизма или Франции. Если отбросить бонапартизм, Франция сейчас — действительно мирная, честная, христианская нация. Она была грозной с 1789 года только благодаря принципам распада, которые она несла в себе и распространяла за рубежом с помощью газет, тайных обществ и армий.
Идея отдать Голландию Пруссии, а Бельгию Франции была достойна Луи Наполеона. Позволила бы Европа это? Пруссия уже преобладает. Франция ничего бы не выиграла. Она не могла подняться из той неполноценности, в которую впала из-за последних событий. Унижение, которое цезаризм нанес нашей стране, — это не вчерашнее дело. Наполеон ясно сформулировал проблему: Франция должна подвергнуть Европу революции или исчезнуть перед потоком вторжений. Эти две альтернативы были последовательно более или менее реализованы. Реставрация снова принесла мир Франции и Европе. Франция, вернув себе свой ранг, никому не угрожала и поддерживала себя своими союзами. Она снова пала в Революции 1830 года. Иностранная симпатия была отозвана от нас. Все союзы были разорваны. Различные правительства, ошеломленные отголосками Революции, были начеку. Июльская монархия стремилась умеренно поощрять революцию за рубежом и умело направлять ее дома. С того времени Европа сформировала коалицию против нас. В течение первых десяти лет Июльской революции общественное мнение было встревожено возможностью большой войны с Германией. Либеральная партия прилагала все усилия, чтобы вызвать ее, безусловно, без всякой причины, чтобы выполнить одно из условий революционной программы, которым является вооруженная пропаганда. Именно с такими взглядами г-ном Тьером были задуманы укрепления Парижа. Равновесие Европы было разрушено, следовательно, исключительно к нашему ущербу. Империя развила семена революции, посеянные правительством Июля. Франция опустилась ниже, чем в 1830 году; она даже потеряла всякое уважение к приличиям, предавшись революционному течению. Выдающиеся талантливые люди, посвятившие себя службе Луи-Филиппу, ушли со сцены и были заменены толпой ничтожеств. Собрания, министры и император вступили на такой противоречивый курс, что можно было поверить, будто наша страна впала в маразм.