Именно в апреле 1915 года во второй битве при Ипре — или, как ее чаще называют в Канаде, при Санкт-Жюльене или Лангемарке — прославились высокие качества воинов первого контингента. Немцы предприняли решительную атаку на стык французских и канадских сил, стремясь прорваться к Кале. Применение впервые удушающих газов обратило в смятение французские колониальные войска на левом фланге канадцев. Атакованные и обошедшиеся с фланга немецкой армией численностью 150 000 человек, четыре канадские бригады, значительно уступавшие по тяжелой артиллерии и страдавшие от ядовитых паров, заполнили брешь, упорно удерживая позиции днем и ночью до подхода подкреплений, в результате чего Кале был спасен. При трезвом взгляде назад казалось почти невероятным, что тонкая хаки линия удержалась против подавляющего превосходства сил противника. Несколько недель спустя, при Живенши и Фестюбере, в том же кровавом выступлении у Ипра, канадская дивизия продемонстрировала равную храбрость при едва ли равном успехе. Весной 1916 года, когда канадские силы выросли сначала до трех, а затем до четырех дивизий, тяжелые потери были понесены у Сент-Элуа и Санктуари-Вуд.
Когда их перебросили с ипрского участка на Сомму, дерзкий успех при Курселле показал их столь же эффективными в наступлении, сколь и в обороне. В 1917 году канадский генерал сэр Артур Карри, за три года до того бывший лишь предпринимателем из Ванкувера, принял командование канадскими войсками. Захват хребта Вими, ключа ко всей аррасской позиции, после месяцев тщательной подготовки, упорная борьба за Ланс и к концу года завоевание хребта Пашендейл ценой больших потерь стали примерами возрастающего масштаба и важности операций, порученных людям Карри.
В последний год войны канадский корпус сыграл еще более заметную и существенную роль. В течение первых месяцев 1918 года, когда немцы предпринимали отчаянные броски на Париж и к Ла-Маншу, канадцы удерживали лишь малую часть атакованной линии. Их дивизии были поочередно отведены для специальной подготовки к маневренным боевым действиям в условиях тесного взаимодействия с танками и авиацией. Когда пришло время начать наступление союзников, они были готовы. Именно канадские войска прорвали доселе неприступную линию Вотана, или дровору-кеанский переход; именно канадцы выступили острием копья в решающем ударе по Камбре; и именно канадцы захватили Монс, последний германский оплот, взятый до подписания перемирия, завершив тем самым войну на том самом месте, где британские «Старые презренные» начали свою упорную борьбу четыре года назад.
За все годы войны канадские силы не потеряли ни единого орудия и не отступили ни с одной укрепленной позиции. Канадцы первыми стали практиковать рейды по траншеям; а канадские курсанты наводнили тот род войск — Королевский летный корпус, — где твердые нервы и личная инициатива ценились превыше всего. В бесчисленных боях они доказали свою способность стоять плечом к плечу с лучшими войсками, которые могли выставить Британия, Франция и Соединенные Штаты: большего они не просили. Список потерь в 220 000 человек, из которых 60 000 навсегда уснули на полях Франции и Фландрии и на равнинах Англии, свидетельствует о той цене, которую этот восьмимиллионный народ заплатил в качестве своей доли в деле освобождения мира от тирании.
Осознание того, что в мировой войне не только люди в окопах, но и вся нация может и должна считаться частью боевой силы, приходило в Канаде так же медленно, как и в других демократических и не склонных к войне странах. Промышленность страны перестраивалась на военные лады постепенно. Когда разгорелся конфликт, страна приходила в себя после внезапного краха спекулятивного бума предшествующего десятилетия. Некоторое время люди довольствовались тем, что сохраняли свои организации и предотвращали спад торговли и распространение безработицы, которых опасались. Затем, по мере того как становились очевидными промышленные нужды и возможности войны, они сплотились. Поля и заводы состязались в расширении, и канадский вклад в виде продовольствия и боеприпасов обеспечил весьма существенную долю потребностей союзников. Экспорт увеличился втрое, а общий объем торговли возрос более чем в два раза по сравнению с самым крупным довоенным годом.
Финансирование войны и сопутствовавшего ей промышленного подъема было тяжелой задачей. Годами Канада рассчитывала на Великобританию в плане значительной доли как публичных, так и частных заимствований. Теперь же возникла необходимость не просто изыскать дома весь капитал, необходимый для обычного развития, но и выдержать бремя военных расходов, а позднее — авансировать Великобритании средства, необходимые ей для закупки припасов в Канаде. Эту задачу облегчала эффективная работа банковской системы, многократно доказавшей свою надежность и гибкость. Когда финансовый рынок Британии оказался закрыт для зарубежных заемщиков, Доминион сначала обратился к Соединенным Штатам, где было размещено несколько федеральных и провинциальных займов, а затем — к собственным ресурсам. Внутренние займы выпускались во все возрастающих масштабах и с растущим успехом, а Победный заем 1918 года привлек в число своих подписчиков каждого восьмого канадца. Налогообложение переходило на адекватную основу медленнее. Инертность и влияние деловых кругов заставляли правительство первые два года цепляться за таможенные и акцизные сборы как за главную опору. Затем были введены налоги на сверхприбыль и доходы с неуклонно возрастающим весом, и бремя было распределено более справедливо. Доминион смог не только покрыть все расходы своих вооруженных сил, но и переломить существовавшие до войны отношения, превратившись, насколько позволяли текущие обязательства, скорее в кредитора, нежели в должника Соединенного Королевства.
Пересмотра требовали не только финансовые отношения Канады с Соединенным Королевством. Служба и жертвы, принесенные Доминионами в общем деле, делали настоятельно необходимым переведение политических отношений между различными частями Империи на более определенную и равную основу. Было широко распространено мнение, что последние остатки старого колониального подчинения должны быть устранены, а контроль, осуществляемый Доминионами, должен распространиться на всю сферу иностранных дел.
Имперская конференция собралась в Лондоне весной 1917 года. На специальных заседаниях Военного кабинета представители Доминионов обсудили с лидерами Британии военные планы и условия мира. Было решено созвать Конференцию сразу после окончания войны для обсуждения будущего конституционного устройства Империи. Премьер Борден и генерал Смэтс решительно выступили против проектов имперской парламентской федерации, на которых настаивали агрессивные организации в Британии и в некоторых Доминионах. Конференция 1917 года зафиксировала свое мнение о том, что любое предстоящее переустройство должно основываться на полном признании Доминионов в качестве автономных наций имперского содружества; что оно должно признать право Доминионов и Индии на полноценный голос во внешней политике; и что оно должно обеспечить эффективные механизмы для постоянных консультаций по всем важным вопросам общего интереса и для таких согласованных действий, которые определят отдельные правительства. Политика союза, сотрудничества между правительствами равных и независимых государств Империи, испытанная испытаниями и с лихвой оправданная войной, добилась признания.
Наступление мира дало повод для более широкого и официального признания нового международного статуса Доминионов. Сначала предполагалось, что Британская империя выступит как единое целое, а представители Доминионов будут присутствовать лишь в совещательном качестве или участвовать по очереди в качестве членов британской делегации. Собравшиеся в Лондоне и Париже государственные деятели Доминионов отказались согласиться с этим предложением и настояли на представительстве в Мирной конференции и в Лиге Наций на собственных правах. Британское правительство после некоторых дебатов уступило, и с большим трудом было получено согласие ведущих союзников. Представители Доминионов подписали договор с Германией от имени своих стран, и каждый Доминион вместе с Индией стал членом Лиги. В то же время место в реальном органе власти — Исполнительном совете Лиги — было предоставлено только Британской империи, но не кому-либо из Доминионов, и во многих отношениях точные взаимоотношения между Соединенным Королевством и другими частями Империи в международных делах остались неопределенными, дабы последующие события и советы определили их окончательно. Многие французские и американские наблюдатели, не следившие пристально за ростом национального самосознания внутри Британской империи, опасались, что этот план окажется глубоко замахивающимся замыслом умножения британского влияния на Конференции и в Лиге. Некоторое непонимание было естественным ввиду не только беспрецедентного характера развития и государственного устройства Империи, но и неполного и двусмысленного характера компромисса, достигнутого в Париже между националистическими и имперскими тенденциями внутри Империи. И все же нежелание британских имперцев более строгого толка соглашаться с новым устройством и независимость действий представителей Доминионов на Конференции — как в позиции премьера Австралии Хьюза по требованию Японии о признании расового равенства и в заявлении протеста генерала Южной Африки Смэтса при подписании договора — давали понять, что Доминионы не будут простыми эхом. Борден, Бота и Смэтс, несмотря на новизну для них дипломатических методов, доказали, что в четком понимании более широких проблем и в умеренности политики и темперамента они способны выдержать любое сравнение с любым из лидеров старых наций.
Война также принесла изменения в отношения между Канадой и ее великим соседом. Некоторое время существовала опасность того, что она воздвигнет барьер из различающихся идеалов и противоположного опыта. Когда месяц за месяцем шел за месяцем, а Соединенные Штаты все еще цеплялись за свою политику нейтралитета, в то время как длинные списки раненых, убитых и пропавших без вести заполняли канадские газеты, в самых разных кругах Доминиона развивалось тихое, но глубокое негодование, не лишенное оттенка осознанного превосходства. Тем не менее находились и те, кто понимал, насколько трудно и насколько необходимо для Соединенных Штатов достичь полного единства целей перед вступлением в войну, и насколько их положение отличалось от положения Канады, где политическая связь с Британией принесла немедленные действия, скорее инстинктивные, чем осмысленные. Вспоминали также, что среди первых 360 000 канадцев, отправившихся за океан, было 12 000 уроженцев Америки, включая как жителей Канады, так и людей, перешедших границу ради призыва. Когда терпение Соединенных Штатов наконец иссякло и они заняли свое место в рядах наций, борющихся за свободу, радость канадцев была безгранична. Вступление Соединенных Штатов в войну гарантировало не только торжество демократии в Европе, но и сохранение и расширение откровенных и дружественных отношений между демократиями Северной Америки. По мере того как война продолжалась и Канаду соединенными усилиями все больше тянуло объединять ресурсы, сотрудничать в финансах и поставках угля, железа, стали, пшеницы и прочих военных предметов первой необходимости, бесчисленные новые нити вплетались в узы, скреплявшие обе страны. И достигнуто было не только материальное единение: в речах главы Республики высшие чаяния канадцев относительно будущего устройства мира нашли несравненное выражение.
Канада сделала все возможное, чтобы обеспечить торжество правого дела в войне. Не в меньшей степени она верила, что ей есть что внести в то новое устройство мира после войны, которое одно могло компенсировать ей пролитую кровь и потраченные сокровища. Ее миссией должно было стать сплочение в дружбе и общих чаяниях двух крупных англоязычных государств, с одним из которых ее связывала история, а с другим — география. Миру в целом Канада могла предложить то достижение различия в единстве, то примирение свободы с миром и порядком, к которому Британская империя стремилась по путям, где Доминион выступал главным первопроходцем. «В Британском содружестве наций, — заявлял генерал Смэтс, — этот переход от старой юридической идеи политического суверенитета, основанного на силе, к новой социальной идее конституционной свободы, основанной на согласии, постепенно эволюционировал на протяжении более чем столетия. И элементы будущего мирового правительства, которое больше не будет опираться на имперские идеи, заимствованные из римского права, уже действуют в нашем Содружестве наций и будут стремительно развиваться в ближайшем будущем». Это может показаться идеалистической целью; и все же, как вопрошал премьер-министр Канады нью-йоркскую аудиторию в 1916 году: «Какое великое и прочное свершение когда-либо совершал мир, если оно не опиралось на идеализм?»
БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Для всего периода начиная с 1760 года наиболее исчерпывающим и основательным трудом является «Канада и ее провинции» под редакцией А. Шортта и А. Г. Даути в 23 томах (1914 г.). «История Канады» У. Кингсфорда в 10 томах (1887–1898 гг.) написана слабо, но представляет собой обширное хранилище материалов. Серия «Хроники Канады» (1914–1916 гг.) охватывает всю область в ряде популярных томов, несколько из которых перечислены ниже. «История Канады» Ф. К. Гарно (1845–1848 гг.; новое издание под редакцией Гектора Гарно, 1913 г. — ) — классическая франко-канадская летопись развития Канады вплоть до 1840 года, написанная квалифицированно и с умеренных позиций, хотя некоторыми критиками она считается недостаточно высоко оценивающей Церковь.
Среди кратких обзоров истории Канады лучшими являются «История Канады» У. Л. Гранта (1914 г.) и «Канада» Х. Э. Эгертона (1908 г.).
Первичные источники весьма обильны. Управление архивов Доминиона собрало замечательную коллекцию подлинных официальных и частных бумаг, а также копий документов из Лондона и Парижа. См.: Д. В. Паркер, «Путеводитель по документам в комнате рукописей в Государственных архивах Канады» (1914 г.). Многие из этих документов внесены в реестры «Отчета о канадских архивах» (с 1882 г. по настоящее время), а полные переиздания, систематизированные и снабженные компетентными комментариями, выпускаются Архивным отделом; из них уже вышли в свет «Документы, относящиеся к конституционной истории Канады, 1759–1791 гг.» А. Шортта и А. Г. Даути и «Документы, относящиеся к конституционной истории Канады, 1791–1818 гг.» Даути и Макартура. Полезный сборник речей и депеш содержится в издании Х. Э. Эгертона и У. Л. Гранта «Развитие канадской конституции» (1907 г.), а У. П. М. Кеннеди подготовил несколько более обширный сборник «Документы канадской конституции, 1759–1915 гг.» (1918 г.). Более поздние сессионные документы и стенограммы дебатов (Hansards или Parliamentary Debates) легко доступны. Бесценны подшивки старых газет, таких как галифаксская «Chronicle» (с 1820 г. по настоящее время, с изменениями названия), монреальская «Gazette» (с 1778 г. по настоящее время), торонтская «Globe» (с 1844 г. по настоящее время), «Manitoba Free Press» (с 1879 г. по настоящее время), викторианская «Colonist» (с 1858 г. по настоящее время). «Ежегодный реестр и обозрение Доминиона» под ред. Х. Дж. Моргана в 8 томах (1879–1887 гг.) и «Канадский ежегодный обзор общественных дел» Джона Кастелла Хопкинса (с 1901 г. по настоящее время) полезны для охватываемых ими периодов.
Для первой главы лучшими отдельными томами являются «История Канады, 1765–1812 гг.» (1909 г.) сэра Чарльза П. Лукаса и «Создание Канады» (1908 г.) А. Г. Брэдли. Уильям Вуд в работе «Отец британской Канады» («Хроники Канады», 1916 г.) описывает защиту Канады Карлтоном в Войне за независимость; а «Наша борьба за четырнадцатую колонию» (1907 г.) Джастина Х. Смита представляет собой научное и детальное изложение того же периода с американской точки зрения. Труд Виктора Кона «Провинция Квебек и ранняя Американская революция» (1896 г.) с рецензией на него Адама Шортта в «Обзоре исторических публикаций, относящихся к Канаде», т. 1 (Университет Торонто, 1897 г.), и «Долина Миссисипи в британской политике» К. В. Алворда в 2 томах (1917 г.) должны быть изучены для интерпретации Квебекского акта. Для массового читателя работа В. С. Уоллеса «Лоялисты Объединенной империи» («Хроники Канады», 1914 г.) заменяет более ранние канадские компиляции; труды К. Х. Ван Тайна «Лоялисты в Американской революции» (1902 г.) и А. К. Флика «Лоялизм в Нью-Йорке во время Американской революции» (1901 г.) воплощают тщательные изыскания двух американских ученых. Война 1812 года наиболее квалифицированно рассмотрена Уильямом Вудом в «Войне с Соединенными Штатами» («Хроники Канады», 1915 г.); военно-морские аспекты обрисованы в «Военно-морской войне 1812 года» Теодора Рузвельта (1882 г.) и научно проанализированы в «Морской силе в ее отношении к войне 1812 года» А. Т. Мэхена (1905 г.).
Для периода 1815–1841 годов наиболее сжатыми резюме являются работы В. С. Уоллеса «Семейный компакт» («Хроники Канады», 1915 г.) и А. Д. Де Селла «Патриоты 37-го года» («Хроники Канады», 1916 г.). «История восстания в Верхней Канаде» Дж. К. Дента (1885 г.) тенденциозна, но аккуратна и легко читается. «Уильям Лион Маккензи» Чарльза Линдси в пересмотре Г. Г. С. Линдси (1908 г.) представляет собой взвешенную защиту Маккензи со стороны его зятя и внука. «История поздней провинции Нижняя Канада» Роберта Кристи в 6 томах (1848–1866 гг.) сохранила много современности. Книг антинародной направленности немного: «Пузыри Канады» (1839 г.) Т. С. Халибертона повествуют об оппозиции Сэма Слика реформам; «Жизнь сэра Джона Беверли Робинсона» К. В. Робинсона (1904 г.) — безжизненная летопись величайшего лидера Компакта. Незаменим «Отчет о делах Британской Северной Америки» лорда Дарема (1839 г.; доступен в переиздании Methuen, 1902 г., или с предисловием и примечаниями сэра Чарльза Лукаса в 3 т., 1912 г.). Для периода унии имеется несколько доступных политических биографий. «Граф Элгин» Г. М. Ронга (1905 г.), «Джордж Браун» Джона Льюиса (1906 г.), «Триунф Новой Шотландии» У. Л. Гранта («Хроники Канады», 1915 г.), «Мемуары достопочтенного сэра Джона Александра Макдональда» Дж. Поупа в 2 томах (1894 г.), «Сэр Джорж Этьен Картье» Дж. Бойда (1914 г.) и «Жизнь и времена сэра А. Т. Голта» О. Д. Скелтона (1919 г.) освещают политическое развитие с различных точек зрения. Труд А. Х. У. Колхауна «Отцы Конфедерации» («Хроники Канады», 1916 г.) являет собой ясный и беспристрастный отчет о достижении Конфедерации, в то время как книга М. О. Хаммонда «Канадская Конфедерация и ее лидеры» (1917 г.) описывает заслуги каждого из ее главных архитекторов.
Что касается лет после Конфедерации, то биографии вновь дают наиболее доступную хронику. Труд сэра Чарльза П. Уиллисона «Сэр Уилфрид Лорье и Либеральная партия» (1903 г.) — лучшая политическая биография из всех написанных в Канаде. «Воспоминания» сэра Ричарда Картрайта (1912 г.) отражают индивидуальные и острые взгляды этого государственного деятеля на события, тогда как «Воспоминания шестидесяти лет» сэра Чарльза Таппера (1914 г.) и «Жизнь и труд сэра Джона Томпсона» Джона Кастелла Хопкинса (1895 г.) дают консервативную версию того периода. «День сэра Джона Макдональда» сэра Джозефа Поупа («Хроники Канады», 1915 г.) и «День сэра Уилфрида Лорье» О. Д. Скелтона («Хроники Канады», 1916 г.) в совокупности кратко охватывают весь период. «Сэндфорд Флеминг» Л. Дж. Берпи (1915 г.) — одна из немногих биографий, посвященных промышленным, а не политическим лидерам. Имперские отношения можно изучать по трудам Г. Р. Паркина «Имперская федерация, проблема национального единства» (1892 г.) и Л. Кертиса «Проблема Содружества» (1916 г.), отстаивающим имперскую федерацию, а также по книгам Р. Джебба «Британский вопрос: обзор альтернатив» (1913 г.), Дж. С. Юарта «Документы королевства» (1912 г. — ) и А. Б. Кита «Имперское единство и Доминионы» (1916 г.), критикующим это решение с разных позиций. Большую ценность представляют «Отчеты» Имперских конференций 1887, 1894, 1897, 1902, 1907, 1911 и 1917 годов. Отношения с Соединенными Штатами рассудительно обсуждаются в труде У. А. Даннинга «Британская империя и Соединенные Штаты» (1914 г.). Другие аспекты недавнего развития Канады, помимо политических, лучше всего освещены в томах издания «Канада и ее провинции», являющегося историей канадского народа и его институтов под редакцией А. Шортта и А. Г. Даути.
Полезный путеводитель по недавним книгам, посвященным канадской истории, можно найти в ежегодном «Обзоре исторических публикаций, относящихся к Канаде», издаваемом Университетом Торонто (с 1896 г. по настоящее время).