"Who draws from lines the calculations,
Instead of squares for demonstrations,"
и
"Imposes on
The credulous deluded town,"[98]
несомненно, занимавшаяся сомнительным ремеслом своей соотечественницы «la devineresse», как записано гравером Арну. Мы можем представить, как мадам Ла Круа украдкой передает любовную записку дочери прямо на глазах у ничего не подозревающей матери.
Еще ниже мы опустимся к преступным классам: авантюристам, игрокам, грабителям и убийцам. Если печально известная отравительница, маркиза де Бренвилье, пробыла в Англии лишь короткое время в своей бурной карьере, то Клод Дю Валь, разбойник с большой дороги, стал знаменит в своей приемной стране как своими дерзкими грабежами, так и своей галантностью по отношению к дамам:
"So while the ladies viewed his brighter eyes,
And smoother polished face,
Their gentle hearts, alas! were taken by surprise."[99]
В State Trials сохранилось имя французского игрока Де Ла Рю, который в 1696 году выступил в качестве осведомителя на процессе по делу о государственной измене Чарнока и его сообщников.
Трудно опуститься ниже этих позорных людей: наше исследование закончено. Мы сделаем вывод, что если преувеличением будет утверждение, что французы, как правило, учили английский в XVII веке, то верно, что можно найти отдельные примеры французов, изучавших английский и даже говорящих и пишущих на нем. [100] Хотя они не способствовали распространению английских нравов или литературы во Франции, они весьма заметно способствовали тому, чтобы англичане познакомились с французским языком.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[35] Эйнштейн, «Итальянское Возрождение в Англии», стр. 103.
[36] «Путеводитель по дорогам Англии», предисловие.
[37] Жюссеран, «Шекспир во Франции», стр. 97.
[38] «Мемуары и наблюдения, сделанные путешественником в Англии», 1698 г.
[39] «Защита и исправление современной поэзии», посвятительное послание.
[40] «Избранная библиотека», XXVIII, предисловие.
[41] «Монсеньор Бойд... забыл, я полагаю, большую часть своего английского». — «Оригинальные письма Локка» и др., стр. 229.
[42] «Описание Британии», кн. I (1577).
[43] Жюссеран, «Литературная история английского народа», I, стр. 149, прим.
[44] «Пантагрюэль», III, гл. XLVII.
[45] «Честный человек, или Искусство нравиться при дворе».
[46] Следует сделать исключение для д'Эстрада. Он знал английский, поэтому его отправили в Гаагу.
[47] Французский посол при дворе Карла II.
[48] См. гл. III.
[49] Рейер, «Маски», стр. 81 и сл.
[50] Там же, стр. 79.
[51] См. «Anglia», XXXII.
[52] «Мемуары мадемуазель де Монпансье», I, стр. 126, 211.
[53] Жюссеран, «Французский посол», стр. 203.
[54] «Процесс Карла I», переведенный с английского сиром де Марси, переводчиком и учителем французского языка короля Англии.
[55] «Angliæ Notitia», стр. 154.
[56] «История Англии», гл. VI.
[57] Кардинал Мазарини использовал многих тайных агентов во времена Протектората; он называл их «двуличными умами, которым никто не может доверять» («Переписка», 25 апреля 1656 г.).
[58] «Письма, мемуары и инструкции Кольбера», VII, стр. 372.
[59] Сэвил, «Переписка», стр. 112.
[60] А. Вильен, «Аббат Ренодо», стр. 56.
[61] Мадам де Лафайет, «История мадам Генриетты Английской», стр. 182.
[62] Там же, стр. 205.
[63] Подробности см. у сэра Сидни Ли, «Французское Возрождение».
[64] «Жизнь Уоллера».
[65] «Письма о французах и англичанах», стр. 10.
[66] «Государственные бумаги, внутренние дела, 1667-1668», стр. 604.
[67] «Избранные письма», II, стр. 737.
[68] «Опыт о человеческом разумении» (2-е изд.), «Уведомление» Коста.
[69] Кларк и Фокскрофт, «Жизнь Бернета», стр. 361-62.
[70] «Французский Литтлтон», 1566; «Французский школьный учитель», 1573; «Словарь», 1584 и др.
[71] «Французская грамматика», 1578.
[72] «Французский сад», 1605.
[73] «Французская грамматика и синтаксис», 1634.
[74] «Верный путеводитель по французскому языку», 1635.
[75] «Французская грамматика», 1662.
[76] «Словарь», 1677.
[77] «Новая английская грамматика», 1678.
[78] «Новая французская грамматика», 1675.
[79] Relation d'un voyage, pp. 20, 169 (1664).
[80] См. гл. VII.
[81] Бошар, «Письмо к М. Морли», стр. 7.
[82] «Журнал Генриха IV», I, стр. 354.
[83] См. гл. VIII.
[84] Nouvelles ordinaires de Londres, стр. 1550.
[85] Там же, стр. 956.
[86] «Французская грамматика», стр. 288.
[87] «Дневник», 8 июля 1686 г.
[88] См. письма Де ла Мота и Де Люзанси, напечатанные в гл. III.
[89] См. гл. IX.
[90] Сент-Эвремон, «Сочинения», X, XXIII.
[91] «Новое состояние Англии», II, стр. 15.
[92] «Журнал Генриха IV», стр. 526.
[93] Перепечатано доктором Бротанеком, Галле, 1905.
[94] Э. Гордон Дафф, «Английские провинциальные печатники», стр. 58.
[95] Бомонт и Флетчер, «Женщины довольны», акт IV, сц. 3.
[96] См. гл. III.
[97] Гилдерслив, «Правительственные постановления елизаветинской драмы», стр. 70.
[98] «Стихи о государственных делах», II, стр. 152.
[99] Батлер, «Пиндарическая ода счастливой памяти достославного Дю Валя».
[100] Гл. III.
ГЛАВА III
Образцы английского языка, написанные французами [101]
МЕРИК КАЗОБОН
«Размышления» Марка Аврелия (1635)
Главный предмет этой книги — суетность мира и всех мирских вещей, таких как богатство, честь, жизнь и т. д., а ее цель и задача — научить человека тому, как полностью подчинить себя Божьему провидению и жить довольным и благодарным в любом состоянии или призвании. Но книга, я не сомневаюсь, достаточно порекомендует себя тем, кто будет способен прочитать ее с каким-либо суждением и сравнить со всеми другими на ту же тему, написанными христианами или язычниками: при условии, что будет помниться, что она была написана язычником; то есть тем, кто не имел иного знания о каком-либо Боге, кроме того, что основывалось исключительно на естественных причинах; не имел твердой уверенности в бессмертии души; не имел иного света, посредством которого он мог бы знать, что есть добро или зло, право или неправо, кроме света природы и человеческого разума... Что касается самой книги, позволим ей говорить за себя; в ее авторе я нахожу две главные вещи весьма значительными, которые, поскольку благодаря знанию о них польза и выгода от книги могут быть гораздо большими, чем были бы в противном случае, я бы не хотел, чтобы кто-либо оставался в неведении. Вещи эти таковы: во-первых, что он был очень великим человеком, тем, кто имел хороший опыт того, о чем говорил; и во-вторых, что он был очень хорошим человеком, тем, кто жил так, как писал, и в точности (насколько это было возможно для естественного человека) исполнял то, к чему призывал других.
(«Размышления Марка Аврелия, переведенные с оригинала на греческом, с примечаниями». Лондон. 1635. Предисловие.)
О разуме (1655)
Я думаю, что человек, который может наслаждаться своим естественным умом и разумом с трезвостью и не подвержен таким восторгам и отчуждениям ума, достиг хорошей степени безумия, без восторга, что заставляет его так сильно недооценивать величайший дар Божий, если не считать Благодати, — здравый Разум. Это заставило Аристотеля отрицать, что какое-либо прорицание, будь то через сны или иным образом, исходит от Бога, потому что было замечено, что не только невежественные, но и нечестивые люди имеют большую долю в таковых, чем те, кто был отмечен либо ученостью, либо благочестием. И поистине я думаю, что это не без некоторого провидения Божьего, что так оно и должно быть; чтобы те, кого Бог благословил мудростью и проницательным духом, могли лучше довольствоваться своей долей и быть более сердечно благодарными. И на самом деле, здравый Разум и проницательный дух — это постоянный вид прорицания: как это также где-то называется в Священном Писании.
(«Трактат об энтузиазме», Лондон, 1655, стр. 46-47.)
[Родившийся в Женеве в 1599 году, Мерик Казобон получил образование в Седане, последовал за своим отцом Исааком ко двору Якова I и поселился в Англии, где стал пребендарием Кентербери.]
КОРОЛЕВА ГЕНРИЕТТА
Королева Франции Генриетта принцу Карлу (15 апреля 1646 г.)
Дорогой Карл, — Получив письмо от Короля [102], я отправила к тебе этого подателя, Дадли Уайатта, с копией письма, из которого ты можешь видеть приказ Короля тебе и мне. Я не сомневаюсь, что ты подчинишься ему, и немедленно; ибо, безусловно, твой приезд сюда — это безопасность Короля, твоего отца. Поэтому поторопись, чтобы показать себя послушным сыном и заботливым, чтобы сделать все, что в твоих силах, чтобы служить ему: в противном случае ты можешь погубить Короля и себя.
Теперь, когда Король уехал из Оксфорда, к шотландцам или в Ирландию, Парламент всеми своими силами заставит тебя прийти к ним. Нет времени терять, поэтому не теряй ни минуты, а приходи скорее. Я написала более подробно милорду Калпеперу, чтобы он показал это твоему Совету. Больше ничего не скажу тебе, надеясь увидеть тебя в скором времени. Я хотела послать тебе Гарри Джермина, но он едет ко двору с некоторыми поручениями от Короля к Королеве-регентше.
Больше ничего не добавлю к этому, кроме того, что я твоя самая любящая мать,
Генриетта Мария Р.
Для моего дорогого сына. [103]
МОЖЕ
Отрывок из «Французской грамматики» Клода Може (1662)
Любезный английский читатель, мне нет нужды рекомендовать вам эту работу, уже получившую такое всеобщее одобрение в этой благородной стране, что за восемь лет она была напечатана четыре раза, и так много тысяч за один раз. Только я сердечно благодарю вас; если кто-либо из моих соотечественников, завидуя тому доверию, которое вы оказали ей среди себя, будет говорить против нее, он причиняет себе больше вреда, чем мне, выступая в одиночку против общего мнения такой ученой и героической нации. Многие думают, что я прошу вас. Прежде всего, будьте любезны извинить меня, если моя английская фраза звучит не очень хорошо для ваших нежных ушей. Я ученик вашего языка, а не мастер; что я предпринимаю, так это объяснение моих французских выражений; во-вторых, если какой-нибудь француз (особенно тот, кто претендует на звание мастера языка) презирает ее перед вами, не верьте ему, или если какой-нибудь другой критически настроенный человек найдет ошибки там, где их нет, попросите его обратиться к автору, и вы получите удовольствие увидеть, как он будет постыдно уличен в некоторых мелких ошибках печати (хотя она очень точно исправлена, на это нельзя надеяться, если они есть, никто, кроме невежд, не будет ими пользоваться). Я добавил множество новых коротких диалогов, касающихся по большей части триумфов Англии и нового состояния Франции, как она управляется сейчас, после смерти кардинала Мазарини, с двумя листами, а именно первым и последним из самых необходимых вещей, принадлежащих ученику, и поэтому я желаю, чтобы вы приняли это. Прощайте.
Если кому-то будет угодно найти меня, он может навести справки в «Колоколе» на кладбище собора Святого Павла или в Лонг-Экре, у вывески «Французское оружие» у мистера Л'Анно.
[Мало что известно о Клоде Може, одном из многочисленных и малоизвестных учителей французского языка, нашедших убежище в Лондоне в XVII веке.]
ПИТЕР ДЮ МУЛЕН
«Защита французских протестантов» Питера Дю Мулена (1675)
Мой разгневанный антагонист, чтобы разозлить и меня, наносит много ударов по французским протестантам... он говорит, что они с большим почтением относились к книге Мильтона против нашего драгоценного Короля и Святого Мученика. Это они будут отрицать. Но нет ничего необычного в том, что злые книги, которые с остроумной злобой говорят все, что можно сказать в пользу плохого дела, с беглым и цветистым стилем, ценятся даже теми, кто их осуждает. На этих условиях злая книга Мильтона была принята друзьями и врагами, которые были любителями человеческого знания, как в Англии, так и во Франции. У меня, со своей стороны, была такая ревность видеть, что этого предателя хвалят за его язык, что я написал против него «Clamor Regii Sanguinis ad Cœlum».
То, что некоторые из цареубийц были схвачены в собраниях французских протестантов, не является для них позором. Двери церквей открыты для всех приходящих; ложные братья и шпионы входят в них. Но насколько они ненавидели их поступок, они выражали как в своих разговорах, так и в печатных книгах, так же сильно, как и английские роялисты.
Его светлость предполагает, что они питали симпатию к Кромвелю, на том основании, что Кромвель питал симпатию к ним. Если бы у его светлости было какое-либо основание для этого утверждения в каком-либо их действии, он бы обязательно рассказал нам об этом. Это правда, что Кромвель оказал им эту любезность своим влиянием на Мазарини, чтобы они могли пользоваться преимуществами эдиктов, изданных в их пользу. Он знал, что в интересах Короля Англии (которым он хотел бы быть) — обязать своих протестантских соседей и показать себя главой протестантского дела.
(«Ответ знатной особе», Лондон, 1675, стр. 39-41.)
[Старший сын Пьера Дю Мулена, пастора в Шарантоне, Питер Дю Мулен учился в Седане и Лейдене, был наставником Ричарда Бойля, принял сан, связал свою судьбу с роялистами и в 1660 году стал пребендарием Кентербери.]
ФРАНСУА ДЕ ЛА МОТ
Письмо секретарю Уильямсону (20 июля 1676 г.)
Поскольку я живу здесь [104] на милостивые плоды вашей щедрости, я думаю, что обязан отчитаться перед вами о своем поведении и занятиях, и я делаю это на английском языке, хотя я не в неведении, что вы знаете французский лучше меня. Я делаю все, что в моих силах, чтобы быть не совсем бесполезным в Церкви Англии. Я уже достаточно хорошо овладел этим языком, чтобы просматривать английские книги и читать молитвы, что я делал в нескольких церквях, и я подготовил три проповеди, которые готов произнести через две недели. Некоторые ученые, которым я их показал, нашли лишь очень немногие ошибки в моих выражениях. Я надеюсь добиться большего в скором времени, ибо я произношу английские слова достаточно хорошо, чтобы быть понятым людьми, и имею большую легкость в написании их, просмотрев для этой цели многих ваших лучших английских богословов, поэтому я надеюсь через три месяца быть способным проповедовать каждую неделю. Я надеюсь, что ваша светлость сочтет оправданным мое беспокойство этим письмом, учитывая, что я в некотором роде обязан сделать это, чтобы признать ту чрезмерную благотворительность, которую вы проявили ко мне, что заставляет меня каждый день возносить свои смиренные молитвы к Богу за ваше процветание.
[Франсуа де ла Мот, бывший кармелит, приехал в Англию, подружился с секретарем Уильямсоном и благодаря покровительству последнего вступил в Церковь. Вышеуказанное письмо напечатано в «Cal. State Papers, Dom., 1676-1677», стр. 235. До сих пор сохранилось несколько проповедей этого проповедника.]
ЛУИ ДЮ МУЛЕН
«Апология конгрегационалистских церквей» (1680)
Я считаю себя здесь обязанным добавить Апологию относительно моего собственного счета за то, что я сказал относительно независимых церквей. Я полагаю, что меня обвинят сначала в том, что я сделал описание конгрегационалистского пути не таким, каким он является на самом деле, а таким образом, как Ксенофонт сделал «Киропедию» идеальной моделью принца. Они скажут, что любой другой интерес, кроме интереса внутреннего знания, которое я имею о доброте, истине и святости конгрегационалистского пути, должен был побудить меня хвалить его так, как я это сделал. Что я хвалю то, что не одобряю в глубине души, поскольку я не присоединяюсь к нему... На что я отвечаю, что даже если бы я присоединился к их собраниям, это не было бы аргументом в пользу того, что я должен одобрять все вещи, которые они делали, и все, во что они верили, так же как они не могут сделать вывод из того, что я не присоединяюсь к их конгрегациям, что я не имею конгрегационалистского пути в большем и более высоком уважении, чем любой другой. Как француз, и по милости Божьей из Реформатской церкви, я присоединяюсь к церкви моей собственной нации, к которой я тем более сильно приглашен святостью доктрин и жизней наших превосходных пасторов, месье Мюссара и месье Примероза, и потому что они совершают таинство Вечери Господней таким же образом, как Иисус Христос совершал его со Своими учениками; не имея ничего, что могло бы оскорбить меня в их поведении, разве что они не абсолютно разочаровались в практике наших пасторов во Франции, отлучать от церкви во имя и властью Иисуса Христа, и использовать то же священное Имя, и ту же священную Власть, чтобы отлучать, как святой Павел использовал, чтобы предать кровосмесника сатане...
(«Соответствие дисциплины и управления индепендентов дисциплине и управлению первобытной церкви», Лондон, 1680, стр. 54.)
[Второй сын Пьера Дю Мулена, Луи Дю Мулен приехал в Англию со своим отцом и следовал судьбе индепендентов. Ему было семьдесят четыре года, когда он опубликовал вышеуказанную работу. Он умер три года спустя, в Вестминстере, исповедуясь в своих ошибках, согласно епископу Бернету, чье рвение в этом случае взяло верх над его рассудительностью.]
ПЬЕР ДРЕЛИНКУР
Речь герцогу Ормонду (1680)
Я не осмелился бы отнять какую-либо часть того времени, которое ваша светлость так счастливо использует в управлении и сохранении целой нации; или отвлечь остальных членов этого достопочтенного Совета от тех важных дел, которые обычно призывают ваши светлости сюда; если бы я не был под обязательством как благодарности, так и долга, быть переводчиком для тех бедных протестантов, недавно вышедших из Франции, чтобы найти убежище у вас: и выразить для них и от их имени, как они настоятельно просили меня, часть того благодарного чувства, которое они имеют и будут вечно хранить, о христианском милосердии и щедрости ваших светлостей по отношению к ним: это они часто, уверяю вас, признавали перед Небом в своих молитвах, но не могли быть удовлетворены, пока не принесли свои торжественные и публичные признания своим благородным благодетелям.
(«Речь, произнесенная перед его светлостью герцогом Ормондом, лордом-лейтенантом Ирландии, и перед лордами Тайного совета», Дублин.)
[Пьер Дрелинкур был шестым сыном Шарля Дрелинкура, автора знаменитых «Утешений», переведенных на английский язык в 1675 году, к более позднему изданию которых Дефо должен был приложить историю о призраке миссис Веал. Пьер учился в Женеве, переехал в Англию, принял сан и стал деканом Армы. Доктор Дрелинкур, о котором говорит Кост (см. главу X), был братом Пьера.]
ДЕ ЛУЗАНСИ
Письмо Пепису (18 января 1688-89 гг.)
Сэр, — Меня просили ваши друзья послать вам приложенную бумагу, с помощью которой вы можете легко стать чувствительным к тому, как мы переполнены гордостью, жаром и фракционностью; и несправедливы к самим себе в величайшей чести и преимуществе, которых мы могли бы когда-либо достичь, в выборе такого великого и такого хорошего человека, как вы. Если бы разум имел хоть какое-то место среди нас, или хоть какая-то любовь к самим себе, мы бы определенно проголосовали за вас. Тем не менее, если мы не стали из-за этого позднего отступничества совершенно недостойными вас, я почти уверен, что более раннее применение вашего появления или сэра Энтони Дина поставит дело вне сомнений к следующему парламенту. Конвентикль, созданный здесь с момента этой несчастной Свободы Совести, был причиной всего этого. Тем временем, мои скромные усилия не будут отсутствовать, и хотя моя стойкость к вашим интересам эти десять лет почти разорила меня, тем не менее я буду продолжать, пока живу,