«Американская оккупация Филиппин 1898-1912»

Как только мы по неосторожности ввязались в колониальные дела, та предельная откровенность, с которой мы так любим общаться друг с другом — пусть брюзжащая Европа отрицает это, сколько хочет, — была вытеснена систематическими усилиями государственных деятелей, ответственных за эту ошибку, скрыть ее. Вскоре для посвященных стало ясно, что суверенный американский народ «купил золотой кирпич», то есть совершил тяжкую ошибку и поступил дурно. Но поскольку придворным не подобает говорить суверену, что он поступил дурно, ибо «король не может ошибаться», с тех пор все придворные — то есть лица, желающие управлять «сувереном», делая вид, что подчиняются ему, — вместо того чтобы рисковать потерей «королевской» милости, смело заявляя народу, что он совершил ошибку и должен исправиться, начали заполнять его уши и убаюкивать его совесть средневековыми доктринами о спасении язычников через правительственные миссии, поддерживаемые совместными усилиями Креста и Меча. По вышеуказанным и схожим причинам описание сенатором Лоджем последних тридцати лет пребывания Испании на Кубе подходит к нашим первым шести или семи годам на Филиппинах, начиная с 1899 года с первоначальной политики цензуры Отиса «не выпускать ничего, что может повредить Администрации», и заканчивая сертификатом, выданным в 1907 году Филиппинской комиссией для потребления в Соединенных Штатах, о том, что на островах в течение определенного периода, предшествовавшего сертификату, царил всеобщий и полный мир, тогда как на самом деле в течение периода, охваченного этим сертификатом, была издана исполнительная прокламация, официально объявляющая состояние восстания, а Верховный суд островов признал определенные решительные действия исполнительной власти законными именно из-за состояния восстания, признанного этой прокламацией.

Гражданское правительство Тафта на Филиппинах, созданное в 1901 году, было попыткой ответить на вопрос, который в решающий период истории нашей страны после испано-американской войны так настойчиво звучал в публичных выступлениях Гровера Кливленда и Бенджамина Гаррисона: «Господин Президент, как вы собираетесь увязать подчинение Филиппин с освобождением Кубы?» Ответ г-на Мак-Кинли, по сути, сводился к следующему: «Не беспокойтесь об этом, Гровер; вы с Бенджамином — вчерашний день. Я покажу вам "последнее слово" в вопросе согласия управляемых, правительство, которое, правда, не является "по существу народным" и вообще совсем не "народное", а на самом деле очень непопулярное, но "по существу народное по форме". Вы, ребята, не эксперты на политической трапеции». Соответственно, как сказал сенатор Лодж по поводу мрачных лет непрерывных общественных беспорядков на Кубе при Испании, которые мы наконец прекратили в 1898 году:

Мы должны были продолжать притворяться, что войны там нет, и т. д.

Отсутствие откровенности обычно объясняется слабостью того или иного рода. Слабость испанской колониальной системы заключалась в бессильной нищете метрополии и коррупционных наклонностях колониальных чиновников. Слабость американской колониальной системы всегда заключалась в фундаментальной непригодности республиканского государственного аппарата для смелой пропаганды и честного обеспечения соблюдения доктрин, которые откровенно и как нечто само собой разумеющееся отрицают, что правительства черпают свои справедливые полномочия из согласия управляемых. В такой республике, как наша, так много людей, которые всегда будут отстаивать это последнее положение как праведное и как главный оплот своих собственных свобод, и так много тех, кто всегда будет рассматривать отрицание этого положения как коварную практику, рассчитанную в конечном итоге на то, чтобы ударить по их собственным институтам, что ни одно колониальное правительство завоеванных зависимых провинций, жаждущих независимости, никогда не сможет получить сочувствие и поддержку всего нашего народа. Именно поэтому для получения поддержки политики внутри страны главная потребность колониального правительства — это постоянные извинения за собственное существование и постоянные усилия доказать, что подвластный народ на самом деле не так сильно хочет свободы для достижения счастья своим собственным путем, как об этом говорят их ораторы; что ораторство — это лишь «пустые слова»; и что народу на самом деле больше нравится чужеземное господство, чем это кажется.

Находясь в постоянной ментальной позиции самообороны от критики внутри страны, филиппинское островное правительство в своих официальных отчетах всегда испытывает тенденцию и искушение не предоставлять американскому народу доказательства, имеющиеся в его распоряжении, которые могли бы вызвать дискуссию о целесообразности его дальнейшего существования. Таким образом, оно узурпирует законную функцию, которая никогда не предназначалась для делегирования исполнительной власти, а была зарезервирована за народом. Оно делает себя судьей того, сколько должны знать люди на родине. Инстинкт самосохранения побуждает его не доверять американскому народу, по крайней мере той его части, которая принципиально против удержания отдаленных колоний, которые невозможно защитить в случае войны без содержания для этой цели большой постоянной армии. Всегда есть опасение, что ценность явно неблагоприятных доказательств не будет мудро взвешена людьми на родине из-за незнания островных условий. Это отнюдь не является чем-то порочным. Это совершенно естественная позиция, и многое можно сказать в ее пользу. Но настоящий порок заключается в том, что ваше колониальное правительство становится похожим на председателя некоего военно-морского совета, перед которым однажды рассматривалось дело, связанное с назначением офицера военно-морского флота. У них не было компетентного официального стенографиста, чтобы записать все происходящее. Военно-морское министерство попросили прислать его, но они переадресовали запрос совету. Председатель совета прекрасно знал, что «защита» хочет показать его предвзятость. Он излучал сознательную правоту и явно возмущался любым намеком на предвзятость. Поэтому в стенографисте было отказано, и дело продолжилось, причем ход разбирательства записывался от руки штатным постоянным сотрудником совета. При таких обстоятельствах происходит так много абсолютно нерелевантного и несущественного, что разбирательство было бы бесконечным, если бы записывалась каждая мелочь. Следовательно, многое из того, что было существенным, включая случайные замечания председателя совета, явно указывающие на предвзятость, достаточную для дисквалификации любого судьи или присяжного в мире, не попало в протокол. Однако в протокол было внесено достаточно, чтобы убедить Президента Соединенных Штатов в том, что председатель совета был не только не беспристрастен, но и весьма предубежден, и он отменил решение совета. Случай с этим советом очень похож на случай с правительством Филиппин. Случай последнего — это, так сказать, вопрос о том, как долго должна продолжаться опека, и они просто не записывают в форме, доступной для проверяющего органа — американского народа — многое из того, что является существенным (из идеи сэкономить проверяющему органу труд и беспокойство), что, по их мнению, не должно обременять протокол или беспокоить проверяющий орган. Эта практика объясняется уверенной верой в то, что американский народ, находясь так далеко и будучи по необходимости совершенно не знакомым со всеми тонкостями ситуации на Филиппинах, не способен разумно судить о вопросах, с которыми постоянно сталкивается колониальное правительство. Это не ментальная установка оскорбления интеллекта народа Соединенных Штатов. Это просто вера в то, что они, колониальные чиновники, знают гораздо лучше, чем американский народ когда-либо сможет узнать, что в каждом случае мудрее всего сделать в данных обстоятельствах. И многое можно сказать в пользу этого взгляда, что касается деталей. Однако фундаментальная ошибка заключается в предположении, что американский народ навсегда привержен постоянному удержанию Филиппин, то есть постоянно, насколько это касается любого живущего человека, — предположение, совершенно не санкционированное никакими декларациями законодательной власти этого правительства и поддерживаемое лишь часто выражаемой надеждой президента Тафта, что это будет политика, когда-нибудь провозглашенная, если вообще когда-либо будет провозглашена какая-то определенная политика. Таким образом, на протяжении последних двенадцати лет те конкретные факты и события, которые (мне) кажутся наиболее жизненно важными для фундаментального вопроса дела, а именно: должны ли мы продолжать упорствовать в первоначальной ошибке инаугурации и поддержания — по всем намерениям и целям — постоянного заморского колониального правительства, были скрыты от знаний американской общественности. Нынешняя политика бессрочного удержания с невысказанным намерением — это лишь временная мера, чтобы избежать откровенного признания намерения удерживать острова на все будущие времена, которые имеют какое-либо практическое значение для кого-либо из живущих. Пока она не будет заменена определенной декларацией Конгресса, подобной той, которую мы сделали в случае с Кубой, и пока нынешний американский генерал-губернатор и его соратники не будут заменены людьми, присланными доложить, как скоро, по их мнению, филиппинцам можно будет безопасно доверить заниматься своими внутренними делами, все решающие факты и ситуации, которые могли бы поставить под угрозу продолжение нынешнего американского режима на Филиппинах, будут, как и прежде, оставаться не упомянутыми в официальных отчетах американских властей, находящихся там. Пока это не будет сделано, вы никогда не услышите филиппинскую сторону дела от кого-либо, чье мнение вы готовы сделать основой правительственных действий. Эти замечания, очевидно, исходя из природы дела, будут столь же верны спустя долгое время после того, как президент Тафт, читатель и я умрем, как они верны сейчас.

Г-н Тафт был бы очень рад, если бы Конгресс откровенно заявил, что цель этого Правительства — удерживать Филиппины постоянно, то есть постоянно, насколько это слово означает продолжение «просветительской» обработки спустя долгое время после того, как все ныне живущие на земле окажутся под ней. Но поскольку общественное мнение в Соединенных Штатах настолько разделено относительно мудрости политики откровенно заявленного намерения постоянно удерживать острова, он предпочитает оставить весь вопрос открытым и неопределенным, чтобы получить поддержку как тех, кто считает определенную программу постоянного удержания праведной, так и тех, кто считает такую программу порочной. Он хочет угодить обеим сторонам морального вопроса, исходя из идеи, что, поскольку нынешняя политика, по его личному суждению, лучше для всех заинтересованных сторон, цель оправдывает средства. И все же, поскольку вопрос является моральным, который касается дела представительного правительства во всем мире, и стратегическим, который касается национальной обороны, его, на мой взгляд, больше нельзя избегать, а нужно встретить прямо. Вы постоянно слышите, как президент Тафт здесь, на родине, в своих публичных выступлениях довольно громко говорит о великой политико-миссионерской работе, которую мы проводим на Филиппинах, предоставляя им самые одобренные современные методы для стремления к счастью, избегания коррупции в правительстве, искоренения насильственных преступлений, короче говоря, идеальный способ минимизировать беды, которые наследуют человеческие правительства, в то время как каждый день и каждый доллар, потраченный там американцами, которых он склонил туда поехать, — это время и деньги, напряженно направленные против окончательной независимости, которую он якобы поддерживает. Дайте американцам там честную сделку. Пусть они знают, собираемся ли мы удерживать острова или нет. Честность — гораздо лучшая политика, чем нынешняя. Американцы на островах, агенты г-на Тафта на Филиппинах, не говорят никакой неискренней и вводящей в заблуждение ерунды о том, что Филиппины исключительно для филиппинцев. И они довольно много говорят. Они нуждаются в присмотре, если нынешняя благочестивая фикция должна поддерживаться на этом конце линии. Никто на Филиппинах сегодня, среди американцев, не считает разговоры о независимости чем-то иным, кроме политического бахвальства, очень мешающего их работе. Послушайте этого высокопоставленного чиновника островного правительства, который пишет в «Норт Америкэн Ревью» за февраль 1912 года:

Несколько крикливая нота, с которой мы вначале провозгласили наши альтруистические цели на Филиппинах, затихла до шепота. Говорить об этом много — значит навлечь на себя обвинение в лицемерии. 5

Самой важной проблемой, с которой столкнулся г-н Мак-Кинли, когда отправил судью Тафта на Филиппины, было то, как справиться с высшим вопросом общественного порядка, чтобы избежать необходимости просить Конгресс позже о новых добровольцах на замену тем, чей срок службы истекал 30 июня 1901 года. Мы уже рассмотрели напряженные усилия генерала Макартура в течение двенадцати месяцев, непосредственно последовавших за прибытием Комиссии Тафта в июне 1900 года, чтобы избавиться от тени этой необходимости к названной дате, при том что регулярная армия была тем временем реорганизована и значительно увеличена Законом от 2 февраля 1901 года. 22 марта 1901 года, пока Комиссия Тафта ездила по островам со своими людьми из Федеральной партии, предлагая перспективу должности тем, кто прекратит повстанческую деятельность и придет, чтобы стать послушным, генерал Макартур телеграфировал о прогрессе военному министру Руту следующим образом: «Надеюсь доложить о прекращении военных действий до 30 июня». 6 Его идея заключалась в том, чтобы, если возможно, к этому времени получить хороший военный контроль над ситуацией, и, как следствие, конечно, чтобы полученный таким образом контроль усердно удерживался в течение долгого времени, не ослаблялся, чтобы беспокойные условия, вызванные многими годами войны, имели по крайней мере несколько лет, чтобы улечься. В своем ежегодном отчете от 4 июля 1901 года, в день инаугурации судьи Тафта в качестве «Гражданского губернатора», он говорит относительно настоятельной необходимости продолжения военного контроля путем сохранения достаточных сил:

Все, что в ближайшем будущем будет направлено на препятствование деятельности или снижение эффективности этих инструментов, будет не только угрозой настоящему, но и поставит под угрозу все будущее американских возможностей на архипелаге. 7

Генерал Макартур верил в постоянное удержание островов. Его взгляды были откровенно империалистическими. У него не было бальзама для совести благочестивых бережливых людей на родине, жаждущих верить, что филиппинцы не были яростно против нашего правления и очень поддерживали то, что считалось блестящей возможностью для расширения торговли. Он был полностью пропитан британской колониальной идеей, известной как «Бремя белого человека». С другой стороны, губернатор Тафт твердо верил, что доброта излечит желание народа к независимости. Разница между этими двумя джентльменами была полностью проветрена впоследствии перед Комитетом Сената в 1902 году. Заявление генерала Макартура, воплощающее суть этой разницы, было зачитано губернатору Тафту сенатором Кармаком, и ответ губернатора был:

Мы тогда не были согласны с этим заявлением и сейчас не согласны с ним. 8

Чуть позже, в той же связи, он сказал тому же Комитету Сената с той веселой терпимостью к противоречивым взглядам, которая приходит только от полной уверенности в обоснованности своих собственных:

Меня называли Марком Тапли этого филиппинского дела.

Нет сомнений в том, что президент Тафт — оптимист. Но хотя оптимизм — очень благословенная вещь в больничной палате или при финансовой панике, это очень плохая замена пороху и свинцу при подавлении восстания или при отучении людей от желания независимости, усиленного долгой войной, которую вели ради этой цели, особенно когда ваша доброта должна сопровождаться заверениями объектам этой доброты, что из-за недостатка достаточного интеллекта они не подходят для того, чего они хотят. Именно с такой программой губернатор Тафт приступил к задаче примирения филиппинцев с американским правлением более десяти лет назад. Невозможность этой задачи, конечно, достаточно очевидна из одного ее изложения. Последующая горечь между ним и военными властями была довольно тщательно и очень правильно скрыта от американской общественности, потому что она могла дойти до филиппинской общественности. Военные знали, что разъезжать по стране, создавая провинциальные и муниципальные правительства, имея щедрую ведомость на выплату жалованья, с усердным одновременным распространением знания о том, что любой, кто прекратит сражаться, будет иметь хороший шанс получить должность, покажется многим филиппинцам признанием слабости и страха, что обязательно вызовет проблемы позже. Многие из них — конечно, было бы неуместно называть имена — просто не верили, что г-н Тафт был честен в своем абсурдном представлении. Они просто проклинали «политику» за вмешательство в войну и на этом успокаивались. Но настоящий эпический пафос всего этого заключался в том, что г-н Тафт был действительно искренен. Он верил, что большинство филиппинского народа за него и его политику. Еще в 1905 году он, по-видимому, цеплялся за эту идею, согласно различным отчетам сенаторов Ньюлендса, Дюбуа и других в журнальных статьях, написанных после их возвращения из поездки на Филиппины в том году в компании с г-ном Тафтом, тогдашним военным министром. На самом деле они были настолько впечатлены всеобщим недовольством там, и все же настолько внимательны к чувствам своего хорошего друга г-на Тафта по этому вопросу и его уверенности в том, что филиппинцы любят благожелательное чужеземное господство, что один из них просто ограничился замечанием:

Когда мы покинули острова, я не верю, что был хоть один член нашей партии, который не сожалел бы, что мы ими владеем, кроме самого министра Тафта.

Действительно, только в 1907 году мы обнаруживаем, что отеческая забота г-на Тафта о своей падчерице, мисс Филиппине, наконец примиряется с мыслью, что, хотя это поколение, кажется, хочет самоуправления так же непримиримо, как сама Ирландия, и «не будет счастливо, пока не получит его», однако, поскольку самоуправление, по его суждению, не полезно для каждого народа, это поколение, следовательно, является злым и порочным поколением, и поэтому филиппинцы должны просто смириться с мыслью о том, чтобы быть счастливыми в каком-то другом поколении. Эта позиция была свободно изложена перед съездом мельников в Сент-Луисе 30 мая 1907 года, причем речь была опубликована в «Сент-Луис Глоуб-Демократ» на следующий день. Сказал г-н Тафт по этому случаю, признав, что острова были для нас огромным финансовым бременем:

Если, таким образом, мы не получили материального вознаграждения, получили ли мы его в продолжающейся благодарности людей, которым мы помогли?

Отвечая на это, по сути, хотя и не такими словами: «Увы, нет», он добавляет со вздохом, который слышен между строк:

Тот, кто будет измерять свой альтруизм благодарностью тех, кому он помогает, не будет упорствовать в добрых делах.

Таким образом, мы видим, как оптимизм Марка Тапли 1902 года становится в 1907 году своего рода заботой, которую Диккенс описывает в «Холодном доме» как «телескопическую филантропию», в главе с таким названием, в которой он представляет знаменитую миссис Джеллиби, мать большого и интересного семейства, «даму весьма замечательной силы характера, которая посвящает себя целиком общественным делам», которая «посвятила себя обширному разнообразию общественных предметов в разное время и в настоящее время посвящена предмету Африки, с общим видом на культивацию кофейного зерна — и туземцев», — к прискорбному пренебрежению своими собственными домашними делами и своим большим и дорогим семейством детей. С 1907 года г-н Тафт откровенно отказался от своего раннего заблуждения о согласии управляемых и смело занимает позицию, до того времени более или менее обходимую, что согласие управляемых вовсе не является существенным для справедливого правительства.

Апофеоз дяди Сэма как миссис Джеллиби можно найти в одной из речей г-на Тафта, где он заявил, что нынешняя филиппинская политика — это «план распространения христианской цивилизации на Востоке».

Таким образом, под реакционным влиянием колониальной политики эта республика последовала за своим откровенным отказом от идеи, что всякое справедливое правительство должно черпать свое происхождение в согласии управляемых, дальнейшим отказом от идеи, что Церковь и Государство должны быть отделены. Я не хочу делать президента Тафта смешным и не смог бы, даже если бы захотел. Также я не стремлюсь принизить его в глазах его народа, — ибо мы «его народ» на данный момент. Никто не может его принизить. Он слишком большой человек, чтобы быть приниженным кем-либо. Кроме того, он, во многих отношениях, вне всякого сомнения, поистине великий человек. Но он не единственный великий человек в истории, который совершал вопиющие ошибки. И нет сомнений, что мы управляем там, на границах Азии, на Филиппинах, излишним правительственным детским садом, сессии которого должны быть завершены, не внезапно, но без ненужной задержки. Две основные причины для удержания филиппинцев в качестве подданных, или «подопечных», или любым эвфемизмом, который кто-либо может предпочесть для обозначения этого отношения, заключаются в том, что, во-первых, филиппинское правительство не будет должным образом защищать жизнь и собственность, и, во-вторых, что, хотя они много жалуются на налогообложение без представительства через тарифное и другое законодательство, помещенное или оставленное в сводах законов Конгресса под влиянием и в интересах особых интересов в Соединенных Штатах, все же такое налогообложение без представительства не является настолько тяжким, чтобы оправдать их в чувстве, которое мы испытывали в 1776 году. Оправданы ли фактами эти причины для бессрочного удержания филиппинцев в качестве подданных, должно зависеть от фактов. Если нет, то возникнет вопрос: «Было бы филиппинское правительство хуже для филиппинцев, чем то, которое мы держим, оседлав их вопреки их протесту?»

В своем письме с инструкциями от 7 апреля 1900 года Комиссии Тафта г-н Мак-Кинли впервые процитировал благородный заключительный язык, с которым статьи о капитуляции города Манилы дали немедленное и в высшей степени утешительное чувство безопасности городу из примерно трехсот тысяч человек, которые тогда непрерывно находились в ужасе за свои жизни в течение трех с половиной месяцев, а именно:

Этот город, его жители, * * * и его частная собственность любого описания * * * помещаются под особую защиту веры и чести американской армии;

а затем добавил:

Столь же высокое и священное обязательство лежит на Правительстве Соединенных Штатов по обеспечению защиты собственности и жизни * * * всех людей Филиппинских островов. * * * Я поручаю этой комиссии трудиться для полного выполнения этого обязательства, которое касается чести и совести их страны.

Как преждевременное установление гражданского правительства на Филиппинах в 1901 году под давлением политической целесообразности и последующий вывод полицейской защиты армии сопровождались длинной чередой беспорядков, подавляемых судебным преследованием за подстрекательство к мятежу и бандитизм, к концу которых автор сломался и покинул острова, воскликнув про себя: «Я не знаю метода составления обвинительного заключения против целого народа», будет прослежено теперь не столько для того, чтобы показать, что филиппинское островное правительство не смогло должным образом и компетентно выполнить самые священные обязательства, которые могут лежать на любом правительстве, сколько для того, чтобы показать врожденную непригодность правительства, основанного на согласии управляемых, для управления любым другим видом правительства.

Было пять офицеров филиппинской добровольческой армии 1899–1901 годов, назначенных губернатором Тафтом на судейские должности в 1901 году. Их имена и метод их перехода от военного к гражданскому режиму указаны в следующем сообщении, копия которого была предоставлена каждому, как указано в одобрении, которое следует за подписью судьи Тафта:

ФИЛИППИНСКАЯ КОМИССИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

Офис Президента, Манила, 17 июня 1901 г.

Генерал-майору Артуру Макартуру, Армия США,

Военному губернатору Филиппинских островов, Манила.

Сэр:

Я уполномочен комиссией проинформировать вас, что она произвела следующие назначения в соответствии с недавним Судебным актом, принятым 11 июня 1901 года:

Вы заметите, что среди наших назначенцев пять армейских офицеров: бригадный генерал Джеймс Ф. Смит, лейтенант Джеймс Х. Блаунт-младший, 29-й пехотный полк, капитан Адам К. Карсон, 28-й пехотный полк; капитан Уоррен Х. Икис, 36-й пехотный полк; и лейтенант Джордж П. Уитсетт, 32-й пехотный полк.

Предлагается, чтобы этим офицерам было бы хорошо уйти в отставку со своих должностей на военной службе Соединенных Штатов, чтобы они могли принять гражданские должности, принести присягу и немедленно приступить к своим новым обязанностям.

Имею честь быть, с большим уважением,

Ваш покорный слуга,

(Подпись) У. Г. Тафт,

Президент.

Официальная выписка почтительно предоставлена лейтенанту Джеймсу Х. Блаунту-младшему, 29-й пехотный полк, добровольцы США, Манила, Филиппины. Ваше заявление об отставке, если оно будет подано в соответствии с вышеуказанным письмом, будет принято в предпочтительную дату.

По приказу генерал-майора Макартура:

(Подпись) Э. Х. Краудер

Подполковник и главный судья-адвокат, Армия США. Секретарь.

Офис военного секретаря, 18 июня 1901 г.

Генерал Смит прибыл как полковник 1-го Калифорнийского полка и заслужил свои звезды на поле битвы, как уже было описано в предыдущей главе. Он перешел из армии на скамью Верховного суда — в Маниле. Архипелаг был разделен Комиссией Тафта на пятнадцать судебных округов, содержащих по три или четыре провинции каждый, — каждый окружной суд должен был быть судом первой инстанции или судом по рассмотрению дел. Судья Карсон (Вирджиния) отправился в округ Пеньинсула-де-Хемп на крайнем юге Лусона, уже описанный, а четыре года спустя — на скамью Верховного суда, где он находится до сих пор. Судья Икис (Айова) отправился на Минданао, а позже умер там от холеры. Судья Уитсетт (Миссури) отправился на Холо (небольшая группа островков недалеко от Британского Северного Борнео), но его жена вскоре после этого умерла, и он ушел в отставку и вернулся домой. Автор (Джорджия) отправился на север Лусона, в Первый округ, о котором будет сказано ниже.

Здесь можно заметить, что читателю не понадобится длинное сложное описание деталей организации нового правительства, перемежающееся непроизносимыми именами, если он просто примет точку зрения, которую имел губернатор Тафт вначале. Губернатор Тафт просто провел аналогию своей ситуации с ситуацией губернатора штата или территории на родине. Его пятьдесят провинций были для него пятьюдесятью округами, двадцать пять из них на главном острове Лусон, который, как было сказано ранее, размером примерно с Огайо или Кубу (сорок с лишним тысяч квадратных миль) и содержит половину населения и более одной трети общей площади суши архипелага. Однако каждый из его провинциальных губернаторов щедро оплачивался, и власть губернатора провинции была в малом масштабе больше похожа на власть одного из наших собственных руководителей штатов, чем на власть и функции председателя Совета окружных комиссаров округа у нас. Например, губернаторство Себу с его 2000 квадратных миль территории и 650 000 жителей было такой же большой работой, как губернаторство Нью-Мексико или какого-либо другого из наших новых штатов.

Так что задача, к которой губернатор Тафт приступил 4 июля 1901 года, заключалась в управлении потенциальным конечным федеральным союзом в миниатюре, содержащим почти восемь миллионов человек. Одна небольшая ошибка, я думаю, которую он совершил, заключалась в том, что он предусмотрел, чтобы губернаторы провинций были по должности шерифами судов первой инстанции (пятнадцати различных судебных округов, упомянутых выше). Это было сделано для того, чтобы судьи первой инстанции могли присматривать за провинциальными губернаторами, поскольку судебная власть поначалу была в значительной степени американской, а программа заключалась в том, чтобы иметь местных губернаторов, некоторые из которых были недавно сдавшимися повстанческими генералами, настолько быстро, насколько это было практически возможно и целесообразно. Схема была хорошим бизнесом, но не тактичной. Это выбило немного ветра из губернаторских парусов — быть шерифом, ведь провинциальный губернатор при испанском режиме был довольно вице-королевским властителем. Но судьи были так же осторожны, чтобы относиться к своим местным губернаторам с тем вниманием, которого требовала власть, возложенная на них, как это сделал бы сам губернатор Тафт. Поэтому существенного вреда не было нанесено, и реальная власть в провинциях сомнительной лояльности оставалась там, где ей и следовало быть, — в американских руках.

Сразу после инаугурации губернатора Тафта четыре недавно назначенных окружных судьи, только что вышедшие из армии, нанесли визит губернатору. Судья Карсон был представителем, хотя и без предварительной договоренности. Он сказал: «Губернатор, мы зашли, чтобы засвидетельствовать свое почтение и попрощаться перед отъездом в провинции. Мы так долго действовали по военным приказам, что, хотя мы здесь не для того, чтобы получать приказы, мы хотели бы получить любые напутственные предложения, которые могут у вас возникнуть». Губернатор Тафт сказал: «Ну, джентльмены, все, что я могу придумать, — это напомнить вам, что если то, что мы все слышали, правда, испанские суды обычно работали на затягивание правосудия, а не на его отправление. Так что просто отправляйтесь в свои соответствующие округа и приступайте к работе, помня, что вы американцы». Так мы и сделали. Конечно, никто из нас ни на минуту не поддался любезной фикции Тафта о том, что «подавляющее большинство людей полностью готовы к правительству под верховенством Соединенных Штатов». Мы все принимали участие в подчинении островов, насколько оно продвинулось к тому времени, и видели, как филиппинцы сражаются — неумело и неэффективно, это правда (потому что никто из них не понимал использования двух прицелов на винтовке и просто не мог сильно попасть в нас), но достаточно храбро. Мы хорошо знали филиппинцев, и наша позиция была просто позицией «Фараона и сержанта» в балладе Киплинга о завоевании Египта. Однако мы ничего не знали об египтянах, кроме того, что узнали в Библии, и не задумывались о том, будет ли наша оккупация «временной», как британская оккупация Египта с 1882 года, или временной, как американская оккупация Кубы в 1898 году. Это был вопрос для народа Соединенных Штатов, чтобы определить позже. Но кто-то должен был управлять островами, и вот мы были, и вот были острова. В схеме вещей кто-то должен был выполнять эту часть мировой работы, и, поскольку зарплаты были щедрыми, мы пошли на работу, не заботясь о любезных фикциях любого рода. Я думаю, что наше отношение было на самом деле более интимно сочувствующим пониманием филиппинцев, чем отношение самого губернатора Тафта, потому что мы все знали их дольше и все говорили на их языке, то есть на языке образованных и представительных людей (испанском), и знали их пути, их слабости и их многие бесспорно благородные черты. Но мы не собирались играть роль политических нянек. Наша позиция была: если г-н филиппинец не ведет себя хорошо, мы заставим его.

У судьи Карсона и у меня была одна своеобразная квалификация для верности политике Тафта, за которую мы не заслуживали никакой благодарности. Мы инстинктивно возмущались любым предложением, сравнивающим филиппинцев с неграми. У нас было много теплых друзей среди филиппинцев, часто делили их щедрое гостеприимство, а в свою очередь оказывали им наше. Любое такое предложение, как указанное, подразумевало, что мы делали что-то эквивалентное еде, питью, танцам и дружбе с неграми. И мы возмущались такими предложениями с гневом, столь же сердечным и интенсивным, как того требовали каноны хорошего вкуса и верной дружбы. Я действительно верю, что южане на Филиппинах всегда ладили с филиппинцами лучше, чем любые другие американцы там, и по причинам, только что предложенным. Мало того, что всеобщая американская готовность относиться к образованному азиату как к человеческому существу, наделенному определенными неотъемлемыми правами, собирается искупить его от угнетенного состояния, в котором его держало британское и другое европейское презрение к нему, но американец с Юга там — это гарантия того, что с ним никогда не будут обращаться так, как если бы он был африканцем. Африканец на эоны времени позади азиата в развитии; последний на эоны впереди нас в самой продолжительности своей цивилизации. Филиппинец обладает многими добродетелями как европейца, так и азиата. Христианство сделало его во многих отношениях превосходящим своего соседа и расового кузена, японца. А испанская цивилизация произвела среди них много образованных джентльменов, которых честь называть другом.

Пять юристов, которые, перестав быть добровольцами-офицерами, стали судьями, имели и другие стимулы сделать правительство Тафта успешным. Обладание властью всегда приятно. Мы знали, что военные будут стоять в стороне и наблюдать за гражданским правительством, и пророчить неудачу. Это, конечно, заставило нас напрячься, чтобы внушить диктаторским джентльменам военной профессии с дидактической твердостью фундаментальную важность для всех американских идеалов того, чтобы военные были подчинены гражданской власти.

Первый судебный округ, к которому автор был впервые назначен, включал четыре провинции: Илокос-Норте, в стране илоканов, провинция, расположенная на крайнем северо-западном углу Лусона, в военном округе, завоевание которого генералом Янгом уже было полностью описано; и три провинции долины Кагаян, 9 захваченные капитаном Батчелором во время его замечательного марша от гор к морю в ноябре 1899 года, также уже описанного. Здесь я оставался год, а затем вернулся домой в отпуск, отчаянно больной; получив, по возвращении на острова после моего выздоровления, назначение на один из южных островов, о котором будет сказано ниже.

Мы, добровольцы, были все назначены судьями с 15 июня, хотя никто из нас, я полагаю, не был уволен до 30 июня. На следующий день после того, как меня уведомили о моем назначении судьей, как изложено выше, желая вступить в свои судебные доходы, которые были в несколько раз больше тех, что я получал как солдат, я снял погоны и воротниковые знаки со своего белого костюма из тика и пошел и принес присягу перед Верховным судьей островов. Мы еще не были уволены из армии, но, как сказано выше, губернатор Тафт предложил генералу Макартуру, чтобы мы ушли в отставку, не дожидаясь дня увольнения, чтобы мы могли приступить к работе намного раньше, и генерал Макартур уведомил нас, что если мы хотим уйти в отставку немедленно, как предложено, он телеграфирует наши отставки в Вашингтон. Сразу после квалификации перед Верховным судьей я покинул его офис и, выйдя из здания суда, подозвал карромату, 10 но водитель сказал «нет», он не повезет меня. Я предложил в очень рудиментарной форме, на довольно рудиментарном испанском, подходящем для него, что он — общий перевозчик, и как таковой обязан перевозить меня. Он сказал, что его лошадь устала. Его лошадь не выглядела усталой. Он не стал бы так небрежно играть с правдивостью, если бы на мне были погоны. Autoridad (представитель установленной власти) — это для масс филиппинского народа нечто, что инстинктивно бросает вызов их уважению и послушанию, особенно там, где «власть» тверда и справедлива. Уважение к власти — их самая заметная гражданская черта, и именно на этом элементе в нижних девяноста, на интеллекте и способности направлять их у верхних десяти, и на пламенном патриотизме обоих, я основываю свое различие с президентом Тафтом относительно способности филиппинского народа к самоуправлению. Однако, поскольку я, по всем внешним признакам, не был «властью», этот невежественный человек относился ко мне просто как к одному из американцев, которые, вторгшись в его страну, по-видимому, не были уверены, боятся ли они его народа или нет. Снова я попробовал дипломатию, предложив ему непомерную плату. «Ничего не выйдет». Было время сиесты, и он не сдвинулся с места. Вот тогда и было предложение гражданского правительства в двух словах: взять невежественных людей и научить их их правам в теоретически свободных институтах, вместо того чтобы позволить их собственным людям делать это своим собственным путем; рассуждать напрямую с такими людьми, как этот кочеро (извозчик), начать с самого низа социальной лестницы прямо с прыжка, идея заключалась в том, чтобы приспособить их, священное (?) большинство, знать свои права и «зная, сметь поддерживать» их против образованного меньшинства, как будто у последнего не было большего естественного интереса к их благополучию, чем мог бы иметь любой незнакомец. Что я предавался всем этим размышлениям в то время, я, конечно, не имею в виду сказать. Значение инцидента, конечно, углубилось в свете последующих лет. Во всяком случае, мне не удалось сдвинуть этого кочеро. Я пошел домой пешком, отказался от разницы между военной и судебной зарплатой за две недели, оставшиеся до дня увольнения, надел погоны обратно и носил их до 30 июня 1901 года. 11

Когда я впервые высадился на китайском побережье округа, над которым я должен был председательствовать, меня встретил довольно представительный комитет ведущих людей, которые с большой любезностью проводили меня в провинциальную столицу. Чуть позже мировые судьи засвидетельствовали свое почтение. Один из них проехал тридцать миль, чтобы сделать это. Зал суда был очень длинным, и когда я впервые заметил этого последнего человека, он был в другом конце комнаты, низко кланяясь. Он кланялся, затем делал несколько шагов вперед, затем снова кланялся, затем возобновлял движение вперед ко мне. Я напомнил себе какого-то древнего короля, настолько глубокими были его поклоны. Сначала я подумал про себя: «Он кланяется слишком низко, должно быть, он недавно замышлял какое-то зло!» Опыт показал мне позже, что это было просто одно из постоянно присутствующих проявлений уважения филиппинца к установленной власти. Они положительно любят проявлять свое уважение к власти, точно так же, как хороший солдат любит проявлять свое уважение к офицеру. Здесь какой-то американец замечает: «Ах, но это не хорошее доказательство способности к самоуправлению. Они не будут достаточно "ругать" партию у власти». Я отвечаю: Кто сделал вас судьей, чтобы сказать, что наша конкретная форма правления и наш конкретный способ ведения дел лучше для каждого другого народа под солнцем, чем любой, который они могут придумать для себя? Но была, конечно, другая возможная причина для глубины поклонов моего судебного подчиненного, упомянутого выше. Когда я прибыл в ту провинцию Илокос-Норте в июле 1901 года, люди были в состоянии подчинения, которое было просто жалким. Сначала они использовали бизнес амиго с генералом Янгом, и предательство такого рода было так неумолимо сопровождаемо суровым наказанием, что каждый дом в стране получил свой урок. И все же это был единственный путь. Бедные дьяволы, казалось, не знали, когда они были побеждены. Это не сентиментальность. Это протест против современного пасквиля на филиппинский патриотизм о том, что «подавляющее большинство» «полностью готово» принять наше правление, и современного принижения работы, которую армия должна была сделать, чтобы заставить их принять его.

Я оставался во главе Первого судебного округа более года, и за этот период мне почти не приходилось рассматривать дела о преступлениях политического характера, то есть обвинения в мятеже или тому подобном — попытках свергнуть правительство. Округ насчитывал общую численность населения около полумиллиона человек, что составляло более одной восьмой части населения Лусона, и общую площадь свыше 13 000 квадратных миль, почти треть всего Лусона. Но помните, это происходило на севере Лусона, где работа по умиротворению была четко завершена армией до того, как началась политика «мира любой ценой». Мы увидим, что происходило в округе моего друга судьи Карсона и в остальной части южного Лусона позже. Основной общий факт, который я сейчас вспоминаю в связи с отправлением правосудия в Первом судебном округе за тот год с лишним, что он у меня был, заключается в том, что основной объем дел в судебных календарях составляли насильственные преступления строго неполитического характера, обусловленные отсутствием эффективной полицейской защиты в различных общинах вследствие вывода воинских гарнизонов. Страна находилась в нестабильном состоянии. Последствия войны, беззаконное насилие, присутствовали в острой форме, а присутствие войск, рассредоточенных по провинции в таких обстоятельствах, представляет собой прекрасную моральную силу для сдерживания беззакония. Какими бы высокими ни были цели, какими бы добрыми ни были побуждения, учреждение гражданского правительства на Филиппинах в то время, когда оно было учреждено, когда страна была к нему совершенно не готова, было страшной ошибкой. Разумеется, ни один человек в отдельно взятой провинции или судебном округе не имел с высоты птичьего полета общего видения всей ситуации и всей панорамы в тот момент, какое мы можем получить на таком расстоянии, оглядываясь назад. Разумеется, человеческая природа людей, ответственных за эту ошибку, не позволяла им увидеть ее поначалу, а после того, как жребий был брошен, они были вынуждены продолжать с периодическим обращением к военной помощи, масштабы которой впоследствии всегда преуменьшались. Чтобы показать, насколько плохо общее состояние архипелага понималось американскими провинциальными чиновниками, занятыми в той или иной его части и получавшими мало новостей об остальном мире или вообще не получавшими их, я оставался в Первом судебном округе с июля 1901 года по август 1902 года и ничего не слышал о великом восстании на юге Лусона, в Батангасе и прилегающих провинциях, которое бушевало зимой 1901–1902 годов, за исключением смутного слуха о том, что там происходят какие-то неприятности. Однако филиппинцы слышали. Разумеется, для мистера Рута было удобно представить в декабре 1901 года отчет в качестве военного министра Президенту для ознакомления Конгрессом и народом этой страны о том, что его добровольческая армия была распущена в назначенный срок, 30 июня 1901 года, и что было учреждено и надлежащим образом функционирует «гражданское» правительство; это было красивое представление, рассчитанное на то, чтобы заглушить скрытое общественное недовольство прокладыванием пути к заморскому владычеству через бойню. Отчеты о беспорядках впоследствии всегда можно было отбросить как носящие исключительно местный характер и не являющиеся серьезными. Если бы упорно утверждалось, что везде на архипелаге все спокойно, за исключением определенных частей определенных местностей (с перечислением их), это звучало неплохо, и поскольку публика на родине просто пропускала труднопроизносимые названия, не особенно заботясь о том, представляют ли они молекулы или полушария, все шло хорошо. Например, большинство провинций архипелага были организованы при «гражданском» правительстве до инаугурации губернатора Тафта, которая состоялась 4 июля 1901 года, а 17 июля после этого Батангас, Себу и Бохол были возвращены под военный контроль. 12 Я полагаю, что тот факт, что Батангас, Себу и Бохол были таким образом возвращены, был вовремя должным образом объявлен в депешах Associated Press из Манилы. Но какой свет это проливало на ситуацию? Кто знал, представляло ли какое-либо из этих названий горное убежище, деревенскую деревушку, удаленный островок или большую и густонаселенную провинцию? На самом деле каждое из них было провинцией, а общая численность населения трех провинций составляла 1 180 655 человек, 13 а их общая площадь — 4651 квадратную милю. 14 Достопочтенные джентльмены, отвечавшие за управление островами, однажды предав огласке свое «гражданское» правительство, всегда упорно рассматривали восстание так, как предвыборные речи генерала Хэнкока привыкли рассматривать тариф — как «местную проблему». Истинная аналогия с горящим домом, где пожар частично, но не полностью взят под контроль и ежеминутно подвержен порывам ветра, судя по всему, никогда им в голову не приходила. Здесь были провинции с общим населением почти в двенадцать сотен тысяч человек, официально признанные все еще находящимися в состоянии восстания менее чем через две недели после объявления об инаугурации гражданского правительства, которое их включало, с его подразумеваемым утверждением о состоянии мира в отношении них.

Если к трем вышеупомянутым провинциям добавить провинцию Самар, ставшую впоследствии печально известной и обагренной кровью, то вы получите четвертую провинцию, в отношении которой не только не было организовано на бумаге никакого «гражданского» правительства, но и никто еще не заявлял, будто мы ее когда-либо завоевывали. Мы были так заняты на Лусоне и в других местах, что у нас еще не было времени слишком сильно беспокоиться по поводу Самара. Площадь Самара составляет 5276 квадратных миль, а население — 266 237 человек. (См. уже упомянутые таблицы переписей.) В своем отчете от 15 октября 1901 года 15 вы обнаруживаете, что Комиссия признает, что «восстание все еще продолжается в Батангасе, Самаре, Себу» и «частях» провинций Лагуна и Таябас. Теперь эвфемистическое ограничение, подразумеваемое словами «части», является вполне незначительным для каких-либо серьезных целей, поскольку наши войска держали повстанцев в довольно постоянном движении, а население во всех «частях» любой провинции, которая все еще держалась, поддерживало комбатантов морально и материально, предоставляя информацию о наших передвижениях, припасах и т. д., всякий раз, когда повстанческие отряды в ходе своих странствий случайно проходили через эти «части». Таким образом, подводя итог, представляющий политическую ситуацию, которую Комиссия признала существующей чуть более чем через три месяца после инаугурации гражданского правительства, мы имеем продолжающееся восстание в следующем составе:

Province Area (sq. m.) Population

Batangas 1,201 257,715

Cebu 1,939 653,727

Bohol 1,511 269,223

Laguna 629 148,606

Tayabas 5,993 153,065

Samar 5,276 266,237

Total 16,549 1,748,573

Судя по его собственным официальным заявлениям, таким образом оказывается, что 15 октября, после того как губернатор Тафт учредил свое «гражданское» правительство 4 июля, на одной пятой части территории и среди четверти населения бушевало восстание. Общая площадь архипелага, если исключить мусульманский Минданао (по той причине, что моро никогда не имели ничего общего с филиппинцами и их восстанием против нас), составляет около 80 000 квадратных миль с общей численностью населения в 7 000 000 человек. Так что, перефразируя это дело, одна пятая часть дома все еще горела, а четверть обитателей изо всех сил пыталась помешать тушению пожара.

Именно здесь я обязан президенту Тафту, под началом которого в бытность его губернатором я служил судьей, а также самому себе объяснить, почему я так часто брал слово «гражданский» в кавычки, когда ссылался на гражданское правительство Филиппин. В общих чертах, если «гражданский» не подразумевает согласие управляемых, то он по крайней мере отчетливо отрицает идею кровоточащего, поверженного и глубоко враждебного народа. И поскольку гражданское правительство Филиппин, основанное в 1901 году, действительно отрицало реальные условия, это был благожелательный обман. Когда вы ездите по стране, отправляя людей десятками в тюрьму за политические преступления, а затем подвергаетесь критике за «подчинение» правительству, которому вы таким образом служите, вы становитесь немного чувствительными к такой критике. Теперь суть обвинений, выдвинутых в этой стране против филиппинской судебной системы в ранний период, заключалась в том, что они были соучастниками обмана, послушными слугами правительства, которое пыталось создать у себя на родине неверное впечатление о существенном отсутствии нежелания со стороны управляемых. Я совершенно уверен, что пять бывших офицеров добровольческой армии, упомянутых выше, которые перешли из армии на судейскую скамью, никогда ни действием, ни словом не склонялись к мысли о том, что со стороны управляемых имеется какое-либо «согласие». Те из нас, кто был на Кубе с генералом Вудом, совсем недавно наблюдали там гражданский режим под военным наименованием. Теперь же на Филиппинах мы служили военному режиму под гражданским наименованием. Все мы, несомненно — если исключение и было, то оно не имеет значения, — служили в военных комиссиях. Поэтому мы чувствовали, без ложной скромности, что можем выносить инсуректос и их политическим кузенам, бандитам, более беспристрастное правосудие в качестве единой военной комиссии, чем коллегия из нескольких офицеров в сапогах, со шпорами и в дорожной пыли от какой-нибудь недавней охоты на людей. Переходя же от менее заметных объектов нападок профессора Уиллиса, 16 американских судей первой инстанции на Филиппинах в пионерские годы, к возвышающейся ныне исторической фигуре, которая была его реальной целью, меня спросили на публичном собрании в Бостоне, довольно выразительно, одним из самых выдающихся юристов этой страны, мистером Мурфилдом Стори, бывшим президентом Американской ассоциации адвокатов, имели ли место на Филиппинах, пока я там находился, попытки сделать судебную власть подчиненной исполнительной. Мой ответ был следующим: «Нет, юристы, возглавлявшие филиппинское правительство, никогда не были виновны ни в каком непрофессиональном поведении». Но у вышеупомянутого выдающегося бостонского барристера есть племянник, который является и с 1909 года является губернатором Филиппин — и который до того, как отправился туда, был представителем крупного бизнеса в Бостоне, — губернатор Форбс, и я не предполагаю, что какой-либо судья, вынесший за это время какое-либо важное решение, которое ему не понравилось, был повышен до Верховного суда островов, хотя я знаю, что при губернаторе Тафте судья Карсон без колебаний объявил недействительным и отменил определенный акт Комиссии как противоречащий Акту Конгресса, и прежде чем карьеристы успели перестать удивляться его безрассудству, мистер Тафт назначил его в Верховный суд Филиппин, 17 потому что ему нравился судья такого типа.

Посеяв бурю, преждевременно учредив свое гражданское правительство, давайте теперь посмотрим, пожнел ли губернатор Тафт бурю в течение шести месяцев после этого. Разумеется, гражданские и военные лица находились в состоянии острой вражды. Это само собой разумеется. Но их разногласия пристойно замалчивались, так что филиппинцы до них не добрались. С этой целью ситуация также тщательно скрывалась в Соединенных Штатах. В своей прокламации от 4 июля 1902 года вы обнаруживаете, что президент Рузвельт публично приглаживает взъерошенные перья этого закаленного в боях героя в двух полушариях, генерала Чаффи, а также хвалит губернатора Тафта и рассказывает им, как слаженно они ладили друг с другом к чести их общей страны. Но в 1901 году, вскоре после того, как генерал Чаффи сменил генерала Макартура, вы обнаруживаете следующую телеграмму:

Исполнительный особняк, Вашингтон, 8 октября 1901 г.

Чаффи, Манила: Я глубоко огорчен, выражаясь самым мягким из возможных терминов, неприятностями между вами и Тафтом. Я хочу, чтобы вы встретились с ним лично и не жалели усилий для достижения скорого и дружественного соглашения относительно ваших разногласий. Ему также отправлена телеграмма. Крайне прискорбно допускать любые действия, которые вызывают трения и могут иметь серьезные последствия как на Филиппинах, так и у нас на родине. Я безоговорочно верю, что вы и Тафт придете к соглашению.

Теодор Рузвельт. 18

Самые важные слова в приведенной выше телеграмме — «и у нас на родине». «Серьезное последствие у нас на родине», против которого так горячо возражали, заключалось в том, что подлинная проблема между генералом Чаффи и губернатором Тафтом могла быть вынесена на обсуждение каким-нибудь комитетом Конгресса и тем самым обнажить преждевременность, с которой ради удовлетворения политических потребностей было учреждено гражданское правительство. Проблема заключалась в том, что генерал Чаффи признавал враждебность народа и возражал против вывода армейской полицейской защиты из районов, где было много людей, которые, хотя и устали продолжать борьбу и были готовы сдаться, подвергались преследованиям со стороны контингента «стоящих до последнего». Это означало бы в конечном итоге расследование — такое, какое уже было проведено в этом томе, — доказательств, на которых губернатор Тафт основывал свое поверхностное мнение 1900 года о том, что «великое большинство» «совершенно согласно» на американской суверенитет. Это также разоблачило бы чушь мистера Рута о «терпеливых и несогласных миллионах», столь бесстыдно попранную в президентской кампании 1900 года, и его благочестивые филиппики против передачи упомянутых миллионов «в руки убийцы Агинальдо», 19 а также раскрыло бы правду, в которой признался министр Рут в речи перед кадетами в Вест-Пойнте в июле 1902 года, после того как неприятности миновали, когда по поводу доблести и заслуг армии он с гордостью упомянул о том, что она тогда только что завершила подавление «восстания 7 000 000 человек».

28 сентября 1901 года, как раз перед тем, как президент Рузвельт в своей вышеупомянутой телеграмме пролил масло на неспокойные политико-военные воды архипелага, рота из состава сил генерала Чаффи, рота С 9-го пехотного полка, была застигнута врасплох и перебита в местечке под названием Балангига на острове Самар. 20 Это несколько разозлило генерала Чаффи и объясняет последовавшую мрачную и кровавую драму, центральной фигурой которой был генерал «Джейк» Смит и в результате которой Самар превратился в «пустыню, где воют волки». Но губернатор Тафт был куда больше озабочен успехом своего гражданского правительства, чем туманными жизнями, потерянными при Балангига. По поводу инцидента в Балангиге он испытывал терпение отважного Чаффи замечаниями вроде следующего: «Народ дружественен к гражданскому правительству», — и мягко говорил о «свидетельствах, которые накапливаются со всех сторон о желании широких масс мира и защиты со стороны гражданского правительства». 21 В том же отчете Тафта продолжается осуждение «строгости в обращении» с ситуацией и «последующего отвращения в тех чувствах дружбы по отношению к американцам, которые крепли с каждым днем по мере распространения и развития гражданского правительства».

Генерал «Джейк» Смит был направлен на Самар вскоре после резни в Балангиге и действительно превратил это место в пустыню, где воют волки, со своими знаменитыми приказу «убивать и сжигать», указаниями «убивать всех старше десяти лет» и так далее, и армия в целом сочувствовала большей части того, что он делал — за исключением, конечно, невыразимой части «старше 10 лет», — благочестиво восклицая, как это часто свойственно грешной человеческой природе в таких обстоятельствах: «Мне отмщение, аз воздам, говорит Господь». Теперь гражданское правительство могло бы положить всему этому конец, если бы захотело. Оно пользовалось поддержкой президента Рузвельта. Но оно тихо принимало пользу от такого «страха божьего» — используя довольно кощунственное выражение армии о той кампании на Самаре, — который военное крыло вселило в сердце филиппинца, и продолжало идти своим чередом, по-прежнему утверждая, что филиппинцы должны любить нас, потому что гражданское правительство было столь благожелательным, — как будто филиппинцы делали какие-то тонкие различия между губернатором Тафтом и генералом Чаффи или предполагали, что эти двое не представляют одно и то же правительство, правительство Соединенных Штатов. Позже по поводу той ужасной кампании на Самаре проводилось много расследований. Генерал Смит был отдан под военный трибунал и отчасти отмыт от обвинений, по крайней мере не уволен. На военном трибунале над генералом Смитом были некоторые споры по поводу предполагаемых приказаний «убивать и сжигать», «убивать все старше десяти лет» и т. д. Но о характере кампании можно судить по знаменитому циркуляру генерала Смита № 6, который, будучи издан в сочельник 1901 года, по сути уведомлял его подчиненных, что он не слишком полагается на уверенность гражданской комиссии в том, что народ действительно хочет мира; что он «травянисто убежден», что богатые люди в городах его округа помогали повстанцам, притворяясь дружественными, и что он намерен