Лоуренс Гилман

«Истории симфонической музыки»

Страница 8 из 9 · 55 957 зн. · 63 мин. чтения

Я узнал, что такому мучению были обречены плотские грешники, которые подчиняют разум похоти. И как их крылья несут скворцов в холодное время года, в большой и тесной стае, так и этот порыв — злых духов. Сюда, туда, вниз, вверх, он ведет их. Никакая надежда никогда не утешает их, не то что в покое, но даже в меньшей боли. И как журавли летят, распевая свои песни, образуя длинную полосу в воздухе, так я видел тени, испускающие вопли, несомые этой борьбой ветров. На что я сказал: “Учитель, кто эти люди, которых так хлещет черный воздух?”

“Первая из тех, о ком ты хочешь узнать, — ответил он тогда, — была императрицей многих языков. Пороком роскоши она была так сломлена, что сделала похоть и закон равными в своем указе, чтобы снять вину, которую она навлекла на себя. Она — Семирамида, о которой мы читаем, что она наследовала Нину и была его супругой. Она владела землей, которой правит Султан. Другая — та [Дидона], которая убила себя из любви и нарушила верность праху Сихея. Следующая — роскошная Клеопатра”.

Я видел Елену, из-за которой так долго вращалось время бедствий; и я видел великого Ахилла, который в конце концов сражался с любовью. Я видел Париса, Тристана. И более тысячи теней он показал мне и пальцем назвал их, кого любовь разлучила с нашей жизнью. После того как я услышал, как мой учитель называет древних дам и кавалеров, жалость одолела меня, и я был как будто в смятении.

Я начал: “Поэт, охотно я бы поговорил с этими двумя, которые идут вместе и кажутся такими легкими на ветру”.

И он мне: “Ты увидишь, когда они будут ближе к нам; и тогда умоляй их той любовью, которая ведет их, и они придут”.

Как только ветер склоняет их к нам, я возвышаю голос: “О утомленные души! придите поговорить с нами, если никто не запрещает”.

Как голуби, призванные желанием, с открытыми и неподвижными крыльями летят по воздуху к своему любимому гнезду, несомые своей волей, так эти духи вышли из группы, где Дидона, приближаясь к нам сквозь злобный воздух. Такова была сила моего аффективного крика.

[Франческа говорит] “О живое существо, милостивое и благосклонное! что идешь сквозь черный воздух, посещая нас, кто запятнал землю кровью. Если бы Царь Вселенной был нашим другом, мы бы молили его о твоем мире, видя, что ты жалеешь о нашем извращенном несчастье. О том, что тебе угодно слышать и говорить, мы будем слушать и говорить с вами, пока ветер, как сейчас, молчит.

“Город [169], где я родилась, сидит на берегу, где По спускается отдохнуть со своими притоками. Любовь, которая быстро ловится в нежном сердце, взяла его прекрасным телом, которого я была лишена; и этот образ до сих пор мучает меня. Любовь, которая никому из любимых не позволяет оправдания от любви, так сильно захватила меня наслаждением в нем, что, как ты видишь, даже сейчас она не оставляет меня. Любовь привела нас к одной смерти. Каина [место в самом низком круге ада, занятое Каином и другими братоубийцами] ждет того, кто погасил нашу жизнь”. Эти слова были предложены нам ими.

После того как я услышал эти раненые души, я склонил лицо и держал его низко, пока Поэт не сказал мне: “О чем ты думаешь?”

Когда я ответил, я начал: “Ах мне! какие сладкие мысли, какая тоска привела их к горестному исходу!”

Затем я снова повернулся к ним; и я заговорил, и начал: “Франческа, твои мучения заставляют меня плакать от горя и жалости. Но скажи мне: во время сладких вздохов, чем и как любовь позволила вам узнать сомнительные желания?”

И она мне: “Нет большей боли, чем вспоминать счастливое время в несчастье; и это знает твой учитель. Но если у тебя есть такое желание узнать первый корень нашей любви, я сделаю как тот, кто плачет и рассказывает [170].

“Однажды, для развлечения, мы читали о Ланселоте [171], как любовь сковала его. Мы были одни и без всякого подозрения. Несколько раз это чтение побуждало наши глаза встретиться и меняло цвет наших лиц. Но один момент был тем, что одолело нас. Когда мы прочитали, как нежная улыбка была поцелована таким любовником, тот, кто никогда не будет разлучен со мной, поцеловал мой рот, весь дрожа. Книга, и тот, кто написал ее, был Галеотто. В тот день мы не читали в ней больше [172].

Пока один дух так говорил, другой плакал так, что я упал в обморок от жалости, как будто я умирал; и упал, как падает мертвое тело”.

Начальный раздел (Andante lugubre) фантазии Чайковского вызывает зловещую и страшную сцену, которая встретила Данте и Вергилия, когда они вошли в область второго круга — бурные ветры, плач проклятых, ужасающий мрак и ужас этого места. “Бледные, измученные, призрачные фигуры приближаются; их число увеличивается; оркестровый спазм следует за спазмом; а затем наступает отдых, наступает ужасная тишина”. Затем следует затишье в вихре, и тема, слышанная в начале (валторны, корнет, тромбоны), “торжественно возвещает приближение Франчески и Паоло. Деревянные духовые подхватывают тему, и речитатив ведет ко второму разделу фантазии, Andante cantabile non troppo”. В этом разделе явление двух влюбленных предстает перед нами. “Эта средняя часть особенно красива, — отмечает немецкий аннотатор, — благодаря оригинальному и туманному сопровождению тремя флейтами главной темы. Мотив... первого раздела входит (виолончель) как мысль о раскаянии, но восхитительная мелодия английского рожка и нежные аккорды арфы рассеивают мрачные мысли; и картина двух, счастливых в своей всепоглощающей, страстной, но катастрофической любви, поддерживается. [“Мы как будто, — говорит г-жа Роза Ньюмарч об этом пассаже, — слышим духовный голос самой Франчески, у которой все ужасы ада не отняли сладость человеческой любви и мучительной памяти”]. Затем “плачущие призраки” вновь входят (largamente, духовые инструменты, затем в струнных). “Влюбленные исчезают в оркестровом шторме”. Сен-Санс в своих живых “Портретах и воспоминаниях” делает несколько интересных комментариев к музыке: “Самый нежный и добрый из людей, — пишет он, — выпустил вихрь в этом произведении и выказывает так же мало жалости к своим интерпретаторам и слушателям, как Сатана к грешникам [здесь говорит непобедимый классик!]... Длинная мелодическая фраза, любовная песня Паоло и Франчески, парит над этой бурей, этой bufera infernale, которая привлекала Листа до Чайковского и породила его Данте-симфонию [см. стр. 164–173]. Франческа Листа более трогательна и более итальянского характера, чем у великого славянского композитора; все произведение настолько типично, что нам кажется, что мы видим профиль Данте, спроецированный в нем. Искусство Чайковского более тонкое, контуры яснее, материал более привлекателен; с чисто музыкальной точки зрения произведение лучше. Версия Листа, возможно, больше по вкусу поэту или художнику. В целом они могут достойно стоять бок о бок; любой из них достоин Данте”.

СИМФОНИЯ № 4 ФА-МИНОР, ОП. 36

1. Andante sostenuto

Moderato con anima in movimento di valse

2. Andantino in modo di canzona

3. Скерцо, «Pizzicato ostinato»: Allegro

4. Финал: Allegro con fuoco

Чайковский начал работу над этой симфонией в 1876 году и завершил её зимой 1877–1878 годов. Партитура содержит посвящение: «Моему лучшему другу»; за этой фразой стоит необычная история, слишком длинная, чтобы излагать её здесь полностью. Этим «лучшим другом» была Надежда Филаретовна фон Мекк, вдова, жившая в Москве. Невероятно богатая, она глубоко восхищалась музыкой Чайковского. Она поинтересовалась его материальным положением и, узнав, что его средства ограничены и он в долгах, летом 1877 года прислала ему три тысячи рублей. Тем временем между ними завязалась переписка (первое письмо от г-жи фон Мекк датировано 30 декабря 1876 года); она давала Чайковскому небольшие поручения — переложения для скрипки и фортепиано некоторых его произведений, которые она хотела иметь, — и щедро оплачивала их. Осенью 1877 года она со множеством извинений попросила его позволить ей назначить ему ежегодное пособие в 6000 рублей (около 3000 долларов), чтобы он мог сочинять, не отвлекаясь на материальные заботы. «Если бы я хотела чего-то от вас, — писала она, — конечно, вы бы дали мне это — не так ли? Ну что ж, мы в расчете. Не вмешивайтесь в мое управление вашим домашним хозяйством, Петр Ильич». Она желала и настаивала на том, чтобы они никогда не встречались и не были знакомы лично; «чем больше вы меня очаровываете, тем больше я избегаю знакомства с вами», — писала она. Чайковский принял это пособие и уважал её желание относительно их общения. «Я могу служить вам только своей музыкой, — писал композитор. — Надежда Филаретовна, каждая нота, которая выйдет из-под моего пера в будущем, посвящена вам!» Они часто и подолгу переписывались, сохраняя глубокую интеллектуальную и духовную близость, но никогда не встречались. «Когда они случайно сталкивались лицом к лицу, — пишет брат Чайковского Модест, — они проходили мимо как совершенно чужие люди. До конца своих дней они не обменялись ни словом...»

Их переписка, длившаяся тринадцать лет, оборвалась внезапно и прискорбно. В декабре 1890 года Чайковский получил письмо от своей покровительницы, в котором она сообщала, что находится на грани разорения и будет вынуждена прекратить выплату пособия; и это несмотря на то, что она не раз заверяла его, что, что бы ни случилось, его аннуитет обеспечен ему пожизненно. Как оказалось, это сокращение доходов не сильно отразилось на материальном положении Чайковского, так как с ростом славы к нему пришло и благосостояние, но он глубоко переживал за свою подругу. Вскоре выяснилось, что состояние г-жи фон Мекк вовсе не пострадало — поворот событий, который, однако, принес страдания гиперчувствительной душе Чайковского. Он убедил себя, что заявление г-жи фон Мекк было лишь «предлогом, чтобы избавиться от него при первой же возможности»; что он ошибся, идеализируя свои отношения с «лучшим другом»; что его пособие давно перестало быть результатом щедрого порыва. «Таковы были мои отношения с ней, — писал он в то время другу, — что я никогда не чувствовал себя обремененным её щедрыми дарами; но теперь они тяготят меня при воспоминании. Моя гордость уязвлена; моя вера в её неизменную готовность помочь мне и пойти на любую жертву ради меня предана». Он подумывал о том, чтобы вернуть ей все деньги, которые она ему выплатила, но боялся оскорбить её. Он пытался, как прямо, так и дипломатично, возобновить их общение, но безуспешно. Она никак не отреагировала на его попытки продолжить отношения ни через письма, ни в ответ на предложения, сделанные Чайковским через общих друзей. Он узнал, что она больна — больна «страшной нервной болезнью, которая изменила её отношение не только к нему, но и к другим». И все же никакая болезнь, никакое несчастье, казалось ему, не могли, как он писал, «изменить чувства, которые были выражены в [её] письмах»... «Я скорее поверил бы, — заявлял он, — что земля может уйти у меня из-под ног, чем в то, что наши отношения могут измениться. Но случилось немыслимое, и все мои представления о человеческой природе, вся моя вера в лучших из людей перевернулись. Мой покой нарушен, и та доля счастья, которую отвела мне судьба, отравлена и испорчена». Два года спустя, на смертном одре, её имя постоянно и лихорадочно срывалось с его губ, «в негодующем или упрекающем тоне», говорит Модест. «...В обрывочных фразах его последнего бреда эти слова были единственными, понятными окружающим». Надежда фон Мекк пережила его всего на два месяца. Она скончалась 25 января 1894 года.

Четвертая симфония тесно связана с этим необычным опытом. Она не только посвящена преданной благодетельнице Чайковского, но и в переписке с ней он неоднократно называет её «нашей» симфонией. «Пусть эта музыка, которая так тесно связана с мыслями о вас, — писал он ей в ноябре 1877 года, — говорит вам и рассказывает, что я люблю вас всем сердцем и душой. О, мой лучший и несравненный друг!» То, что симфония имеет четко определенную программу, мы знаем со слов самого композитора, хотя партитура не содержит никакого описательного заголовка или предисловия. В марте 1878 года, написав г-же фон Мекк из Флоренции, Чайковский отправил ей это разъяснение своей музыки, которое он сопроводил тематическими иллюстрациями:

«Вы спрашиваете, была ли у меня при сочинении этой симфонии особая программа... Для нашей симфонии программа есть. То есть её содержание можно выразить словами, и я скажу вам, и только вам, значение всего произведения и его отдельных частей. Естественно, я могу сделать это только в общих чертах».

[I. Andante sostenuto; Moderato con anima in movimento di valse]

«Вступление — это зерно, квинтэссенция, главная мысль всей симфонии. [Чайковский цитирует суровую и угрожающую начальную тему, исполняемую валторнами и фаготами, Andante.] Это Рок, та роковая сила, которая мешает человеку в погоне за счастьем достичь цели, которая ревниво следит за тем, чтобы покой и комфорт не восторжествовали, чтобы небо не было свободно от облаков, — сила, которая постоянно висит над головой, как дамоклов меч, и непрерывно отравляет душу. Эта сила подавляющая и непобедимая. Ничего не остается, как покориться и тщетно жаловаться. [Чайковский цитирует здесь выразительную тему для струнных, Moderato con anima.] Чувство уныния и отчаяния становится все сильнее и страстнее. Лучше отвернуться от реальности и убаюкать себя мечтами. [Кларнет соло в сопровождении струнных.] О радость! Какая прекрасная и нежная мечта! Лучезарное существо, обещающее счастье, проплывает передо мной и манит меня. Навязчивая первая тема аллегро слышится теперь издалека, и душа полностью погружается в мечты. Нет и мысли о мраке и безрадостности. Счастье! Счастье! Счастье!... Нет, это только мечты, и Рок развеивает их. Вся жизнь — это лишь постоянное чередование мрачной реальности и лестных мечтаний о счастье. Нет пристани: вас будет бросать из стороны в сторону волнами, пока море не поглотит вас. Такова, приблизительно, программа первой части».

[II. Andantino, in modo di canzona]

«Вторая часть показывает страдание на другой стадии. Это чувство меланхолии, которое наполняет человека, когда он сидит один дома, изнуренный работой; книга выскользнула из рук; рой воспоминаний возникает в голове. Как грустно, что так много было и прошло, и все же приятно думать о днях своей юности. Мы сожалеем о прошлом и не имеем ни мужества, ни желания начинать новую жизнь. Мы устали от жизни. Мы хотим освежения, ретроспекции. Мы думаем о счастливых часах, когда наша молодая кровь еще искрилась и бурлила, а жизнь приносила удовлетворение. Мы думаем о моментах печали и невосполнимых утратах. Но все это далеко, так далеко! Грустно, но сладостно погружаться в прошлое».

[III. Скерцо, «Pizzicato ostinato»: Allegro]

«В третьей части не выражено никаких определенных чувств. Это капризные арабески, неуловимые фигуры, которые проносятся в воображении, как будто человек выпил вина и слегка захмелел. Настроение не веселое и не грустное. Мы ни о чем не думаем, а даем волю фантазии, которая забавляется, рисуя самые причудливые линии. Вдруг возникает воспоминание о пьяном мужике и разухабистой песне... Вдали проходит военная музыка. Таковы разрозненные образы, которые проносятся в мозгу, когда человек погружается в сон. Они не имеют ничего общего с реальностью; они непостижимы, причудливы, фрагментарны».

[IV. Финал: Allegro con fuoco]

«Четвертая часть. Если вы не находите радости в себе, посмотрите вокруг. Идите к народу. Посмотрите, как он умеет веселиться, как он отдается веселью. Картина народного праздника. Едва вы забылись, едва успели погрузиться в чужое счастье, как неутомимый Рок снова возвещает о своем приближении. Другим детям человеческим нет дела до вас. Они не видят и не чувствуют, что вы одиноки и печальны. Как они наслаждаются, как они счастливы! И вы будете утверждать, что все в мире печально и мрачно? Есть еще счастье — простое, народное счастье. Радуйтесь чужому счастью — и вы еще сможете жить».

«Это все, что я могу сказать вам, мой дорогой друг, о симфонии...»

«МАНФРЕД», СИМФОНИЯ В ЧЕТЫРЕХ КАРТИНАХ: ОП. 58

Lento lugubre; andante

Скерцо: Vivace con spirito

Пастораль: Andante con moto

Финал: Allegro con fuoco

Эта симфония — откровенная программная музыка. Она не числится среди симфоний Чайковского — где, в порядке сочинения и по номеру опуса, она стояла бы между Четвертой (Оп. 36, 1876–78) и Пятой (Оп. 64, 1888). «Манфред, симфония в четырех картинах, по драматической поэме Байрона» была сочинена в 1885 году. Партитура содержит следующее предисловие, напечатанное на французском и русском языках:

«I. Манфред блуждает в Альпах. Терзаемый роковой мукой сомнения, снедаемый раскаянием и отчаянием, его душа — добыча невыразимых страданий. Ни оккультная наука, чьи тайны он постиг до дна и с помощью которой мрачные силы ада подчинены ему, ни что-либо в мире не может дать ему забвения, к которому он один стремится. Память о прекрасной Астарте, которую он любил и потерял, грызет его сердце. Ничто не может рассеять проклятие, тяготеющее над душой Манфреда; и без передышки, без перемирия он предан пыткам самого жестокого отчаяния».

«II. Альпийская фея является Манфреду под радугой водопада».

«III. Пастораль. Простая, свободная и мирная жизнь горцев».

«IV. Подземный дворец Аримана. Манфред появляется посреди вакханалии. Призывание призрака Астарты. Она предрекает ему конец его земных мук. Смерть Манфреда».

I (Lento lugubre; andante)

Отчаяние и мука Манфреда, его неугасимая тоска и раскаяние, его бесплодные поиски забвения составляют эмоциональное и драматическое содержание этой части. Тема Манфреда слышна в начале — мрачный и трагический мотив для фаготов и бас-кларнета. Есть также музыкальные символы для его страстного призыва к забвению, для его оккультных сил и для мысли об Астарте. «Эту часть не следует рассматривать как панорамную в каком-либо смысле. Нет попытки изобразить какую-то особую сцену, переложить на музыку какой-то конкретный монолог. Это душа Манфреда, которую композитор хочет изобразить».

II (Скерцо: Vivace con spirito)

Эта часть была навеяна второй сценой второго акта драмы Байрона, в которой Манфред у водопада вызывает Альпийскую фею, рассказывает ей об Астарте и о своем собственном раскаянии и тоске, и — хотя она намекает, что может помочь ему — отвергает её помощь; ибо он не желает клясться в повиновении её воле. «Как сцену в поэме можно рассматривать как живописный эпизод — ибо заклинание бесплодно и является лишь одним из многих, — так и музыка является облегчением после бурной страсти и яростного отчаяния первой части. Видение стремительного, сверкающего водопада продолжается до тех пор, пока с ударом треугольника и аккордом арфы не открывается радуга». Под аккомпанемент таинственных и эфирных звуков арфы Манфред вызывает фею, «которая поднимается под аркой радуги потока». Её песня намечена (скрипки и арфы). Есть пронзительное воспоминание об отчаянии Манфреда. «Слава водопада видна снова. Она бледнеет, когда снова слышится тема отчаяния».

III (Пастораль: Andante con moto)

Эта сцена носит общий характер; она не имеет определенной связи с какой-либо конкретной сценой в поэме Байрона. Начало идиллическое, но настроение музыки вскоре меняется. Снова нам напоминают о неизменном горе Манфреда. Возможно, Чайковский имел здесь в виду напряженный отрывок в сцене между Манфредом и Охотником на серн (Акт II, Сцена I):

«МАНФРЕД. Думаешь ли ты, что существование зависит от времени? Оно зависит; но действия — наши эпохи: мои сделали мои дни и ночи неистребимыми, бесконечными и одинаковыми, как пески на берегу, бесчисленные атомы; и одна пустыня, бесплодная и холодная, на которой разбиваются дикие волны, но ничего не остается, кроме трупов и обломков, скал и соленой морской травы горечи».

«ОХОТНИК НА СЕРН. Увы! Он безумен, но я не должен оставлять его».

«МАНФРЕД. Хотел бы я быть безумным — ибо тогда то, что я вижу, было бы лишь болезненным сном».

«ОХОТНИК НА СЕРН. Что это? То, что ты видишь или о чем думаешь?»

«МАНФРЕД. Себя и тебя — альпийского крестьянина — твои смиренные добродетели, гостеприимный дом и дух терпеливый, благочестивый, гордый и свободный; твое самоуважение, укоренившееся в невинных мыслях;»

«Это я вижу — а потом я заглядываю внутрь — неважно — моя душа уже была сожжена!»

IV (Финал: Allegro con fuoco)

Эта вакханалия в подземном дворце Аримана — собственное изобретение Чайковского; в соответствующей сцене поэмы Байрона нет вакханалии или намека на неё, где Ариман, восседая на своем огненном троне, окружен духами, которые славят его в молитвенном гимне.

На кульминации дикого разгула музыки вспоминается мотив отчаяния; музыка становится жуткой, таинственной; мы слышим тему Манфреда. Немезида, вошедшая в зал вместе с Судьбами, призывает призрак Астарты:

«МАНФРЕД. Может ли это быть смерть? На её щеках румянец; но теперь я вижу, что это не живой оттенок, а странный болезненный румянец — как неестественный красный цвет, который осень накладывает на погибший лист. Это она! О Боже! Что я должен бояться смотреть на неё — Астарта! — Нет, я не могу говорить с ней — но прикажи ей говорить — прости меня или осуди».

«ПРИЗРАК АСТАРТЫ. Манфред!»

«МАНФРЕД. Говори, говори — я живу только в этом звуке — это твой голос!»

«ПРИЗРАК. Манфред! Завтра закончатся твои земные беды. Прощай!»

«МАНФРЕД. Еще одно слово — прощен ли я?»

«ПРИЗРАК. Прощай!»

«МАНФРЕД. Скажи, встретимся ли мы снова?»

«ПРИЗРАК. Прощай!»

«МАНФРЕД. Одно слово о милосердии! Скажи, что ты любишь меня».

«ПРИЗРАК. Манфред!»

[Дух АСТАРТЫ исчезает.]

«НЕМЕЗИДА. Она ушла и не вернется; её слова исполнятся. Возвращайся на землю».

«ДУХ. Он в конвульсиях. — Вот что значит быть смертным и искать то, что за пределами смертности».

Музыка поднимается к знаменательной и трагической кульминации. Сцена смерти Манфреда предстает перед нами. Мы в башне его замка. Приближается ночь. Назойливые демоны исчезли. Манфред и Аббат одни (Акт III, Сцена IV):

«АББАТ. Увы! Как ты бледен — твои губы белы — и грудь твоя вздымается — и в твоем хрипящем горле гремят звуки. Вознеси свои молитвы к Небесам — молись — пусть даже в мыслях — но не умирай так».

«МАНФРЕД. Все кончено — мои тусклые глаза не могут зафиксировать тебя; но все плывет вокруг меня, и земля вздымается, как будто подо мной. Прощай — дай мне руку».

«АББАТ. Холодный — холодный — до самого сердца; но все же одна молитва. Увы! Как ты себя чувствуешь?»

«МАНФРЕД. Старик! Умирать не так уж трудно».

[MANFRED expires.]

«АББАТ. Он ушел — его душа совершила свой неземной полет. Куда? Я боюсь думать; но он ушел».

СИМФОНИЯ № 6, «ПАТЕТИЧЕСКАЯ»: ОП. 74

Adagio; Allegro non troppo

Allegro con grazia

Allegro, molto vivace

Финал: Adagio lamentoso

Чайковский писал Владимиру Давыдову 23 февраля 1893 года:

«Как раз когда я собирался в путь [поездка в Париж в декабре 1892 года], мне пришла идея новой симфонии. На этот раз с программой; но программой, которая должна быть загадкой для всех — пусть отгадывают, кто может! Произведение будет называться “Программная симфония” (№ 6). Эта программа пронизана субъективным чувством. Во время путешествия, сочиняя её в уме, я часто горько плакал. Теперь, когда я снова дома, я принялся за наброски произведения, и работаю над ним с таким рвением, что менее чем за четыре дня закончил первую часть, а остальные части ясно намечены в моем уме. В этом произведении будет много нового в отношении формы. Например, финал будет не шумным аллегро, а, наоборот, развернутым адажио». Шесть месяцев спустя он писал Давыдову, что симфония продвигается и что он считает её лучшим — особенно «самым искренним» — из всех своих произведений. «Я люблю её так, как никогда раньше не любил ни одно из своих музыкальных детищ». 24 августа он сообщил своему издателю Юргенсону, что закончил оркестровку симфонии; и его мнение о ней не изменилось. «Она невыразимо прекрасна», — писал он в порыве энтузиазма своему брату Модесту; а великому князю Константину он писал 3 октября: «Без преувеличения, я вложил всю свою душу в это произведение». Это была предпоследняя партитура, над которой он работал. Пять недель спустя он скончался.

Симфония была исполнена в Санкт-Петербурге 28 октября, когда она произвела слабое впечатление; говорили, что её вдохновение «стоит далеко ниже других симфоний Чайковского». Тогда она еще не носила названия «Патетическая». Как она получила такое название, рассказывает Модест Чайковский:

«На следующее утро после концерта я застал брата за завтраком с партитурой симфонии перед ним. Он обещал отправить партитуру Юргенсону [своему издателю] в тот же день, но не мог определиться с названием. Он не хотел обозначать её просто номером и отказался от своего первоначального намерения назвать её “Программная симфония”. “Что бы значило Программная симфония, — сказал он, — если я не дам программу?” Я предложил “Трагическая” симфония как подходящее название, но это ему не понравилось. Я вышел из комнаты, пока он был еще в нерешительности. Вдруг мне пришло в голову “Патетическая”, и я вернулся в комнату и предложил её. Помню, как будто это было вчера, как он воскликнул: “Браво, Моди, великолепно! Патетическая!” И тут же, в моем присутствии, он добавил к партитуре название, которое останется навсегда».

Что именно было в мыслях у Чайковского, когда он сочинял эту «Программную симфонию»? По словам близкого друга Чайковского Николая Кашкина, «если бы композитор раскрыл её публике, мир не рассматривал бы симфонию как своего рода завещание человека, наполненного предчувствием собственного скорого конца». Ему кажется более разумным «интерпретировать сокрушительную энергию третьей части и бездонную печаль финала в более широком свете национального или исторического значения, а не сужать их до выражения личного опыта. Если последняя часть призвана быть пророческой, то, безусловно, о вещах более масштабных и исходах более роковых, чем те, что содержатся в простом личном страхе смерти. Она говорит скорее о lamentation large et souffrance inconnue [великой скорби и неведомом страдании] и, кажется, ставит печать окончательности на всех человеческих надеждах. Даже если мы исключим чисто субъективный интерес, это осеннее вдохновение Чайковского, в котором мы слышим “земной вихрь погибших листьев надежды”, остается самым глубоко волнующим из его произведений».

Никто не размышлял с большим тактом и сочувствием об этом необычайном человеческом документе, чем г-н Филип Хейл, чьи размышления вполне могут служить комментарием к характеру музыки:

«У каждого слушателя свои мысли, когда ему “напоминают инструменты”. Для некоторых эта симфония — как жизнь человека. История для них — об иллюзиях, желаниях, любви, борьбе, победах и конце человека. В первой части они находят, вместе с отчаянием старости и страхом смерти, воспоминания о ранних годах, с порывами и иллюзиями любви, память о юности и обо всем, что заключено в этом слове».

«Вторая часть могла бы иметь в качестве девиза слова Третьего Каландара из “Тысячи и одной ночи”: “И мы сели пить, и одни пели песни, а другие играли на лютне, псалтерии, дудках и других инструментах, и чаша весело ходила по кругу. Тут такая радость овладела мною, что я забыл о горестях мира, обо всех, и сказал: “Это действительно жизнь. О, печально, что она мимолетна!”” Трио — как звук часов, которые в дикой сказке По заставили даже музыкантов оркестра на мгновение прервать исполнение, чтобы прислушаться к звуку; “и таким образом танцующие поневоле прекратили свои эволюции, и возникло краткое замешательство всей веселой компании; и пока еще звенел бой часов, было замечено, что самые легкомысленные бледнели, а более пожилые и степенные проводили руками по лбам, словно в смутной грезе или раздумье”. В этом трио Смерть бьет в барабан. У Чайковского здесь, как и в симфонии “Манфред”, барабан — самый трагический из инструментов. Настойчивый барабанный бой в этом трио пронзителен в отчаянии, не лишенном иронии. Человек говорит: “Ну же, я буду веселиться”; и он пытается петь, танцевать и забыться. Само его веселье натужное, вынужденное, скованное, в неестественном ритме. А потом слышится барабан, и слышится плач, слышится гневный протест, есть убеждение, что борьба против Рока тщетна. Снова есть преднамеренное усилие быть веселым, но барабан, однажды услышанный, звучит в ушах вечно».

«Третья часть — марш-скерцо — это оправдание, предлог для финального плача. Человек торжествует; он знает все, что есть в земной славе. Успех отвратителен, как сказал Виктор Гюго. Рев труб, крики толпы могут заглушить насмешки зависти; но при виде Помпея, проходящего по римским улицам, Тассо с лавровым венком, коронации царя или инаугурации президента, Смерть ухмыляется, ибо он знает пустоту, вульгарность того, что этот мир называет успехом».

«Эта пьяная от битвы, бредовая часть должна неизбежно предшествовать мощному воплю —»

"'The glories of our blood and state

Are shadows, not substantial things;

There is no armor against fate;

Death lays his icy hands on kings.'"

Последняя часть — поразительное Adagio lamentoso — побудила г-на Вернона Блэкберна к сравнению с «Адонаисом» Шелли: «Точные эмоции, — писал он, — вплоть до определенной и крайней точки, которые вдохновили Шелли в его чудесном выражении горя и отчаяния, также вдохновили величайшего из современных музыкантов со времен Вагнера в его “Лебединой песне” — его последнем музыкальном высказывании на земле. Первая часть — точный аналог тех строк —»

«“Он больше не проснется, о, никогда больше! — В сумеречной комнате быстро распространяется тень белой Смерти...”»

«По мере того как музыкант блуждает во тьме и в жалком забвении смерти, ... Чайковский достигает полного отчаяния тех других строк —»

«“Мы разлагаемся, как трупы в склепе; страх и горе терзают нас и поглощают день за днем, и холодные надежды роятся, как черви, в нашей живой глине”».

«С этой таинственной и отчаянной безнадежностью русский приходит к концу своей веры и предвкушения... Ибо как [“жизнь”], пишет Шелли, “подобно разноцветному стеклянному куполу, окрашивает белое сияние вечности”, точно так же Чайковский в этой симфонии окрасил сияние вечности: он захватил годы и связал их в мгновенный эмоциональный укол».

«ВОЕВОДА», ОРКЕСТРОВАЯ БАЛЛАДА (Посмертная): ОП. 78

Чайковский сочинил «Воеводу» в Тифлисе в 1890 году, вдохновленный стихотворением польского поэта Адама Мицкевича (1798–1855). Говорят, что после первого исполнения произведения в Москве в ноябре 1891 года Чайковский, обескураженный прохладным приемом его музыки публикой и неблагоприятной критикой друзей, «разорвал свою партитуру на куски, воскликнув: “Такой дряни никогда не следовало писать!”» Оркестровые партии, как утверждается, были сохранены, и партитура восстановлена по ним. Во всяком случае, произведение было опубликовано в 1897 году, через четыре года после смерти Чайковского.

Стихотворение Мицкевича, на французском и русском языках, предваряет партитуру. Оно было переведено на английскую прозу следующим образом:

«Воевода возвращается с войны поздно ночью. Он приказывает молчать, бросается к брачному ложу, отдергивает занавески. Это, значит, правда! Никого; постель пуста».

«Чернее черной ночи, он опускает глаза, налитые яростью, крутит седеющие усы; затем, откинув длинные рукава, уходит и запирает дверь. “Эй, там, — кричит он, — дьяволова еда!”»

«“Почему я не вижу у ворот засовов или сторожевых псов? Хамово отродье! Скорее, мое ружье; принесите мешок, веревку и возьмите карабин, висящий на стене. Следуйте за мной. Я отомщу этой женщине!”»

«Хозяин и молодой слуга следят вдоль стены. Они заходят в сад и видят сквозь кусты молодую женщину, всю в белом, сидящую у фонтана с молодым человеком у её ног».

«Он говорил: “И вот ничего не осталось мне от тех прежних наслаждений, от того, что я так нежно любил! Вздохи твоей белой груди, давление твоей мягкой руки — это купил воевода!”»

«“Сколько лет я вздыхал по тебе, сколько лет я искал тебя, а ты отреклась от меня! Воевода не искал тебя, он не вздыхал по тебе — он зазвенел своими деньгами, и ты отдалась ему!”»

«“Я прошел сквозь тьму ночи, чтобы увидеть глаза моей возлюбленной, пожать её мягкую руку, пожелать ей в её новом жилище много счастливых лет, много радости, а затем оставить её навсегда...”»

«Красавица плакала и скорбела; молодой человек обнимал её колени; а те двое наблюдали за ними из-за кустов. Они положили ружья на землю; они достали патроны из своих поясов; они надкусили их и загнали в стволы».

«Затем они тихо подкрались. “Хозяин, я не могу прицелиться, — сказал бедный слуга; — это ветер? Но у меня слезы на глазах — я дрожу — мои руки слабеют; в полке нет затравочного пороха” — “Молчи, раб; я научу тебя хныкать! Насыпь порох — теперь целься — целься в лоб лживой женщины — левее — выше — я позабочусь о любовнике — тише — моя очередь первая — жди!”»

«Выстрел из карабина раздался по саду. Молодой слуга не смог ждать. Воевода закричал; воевода пошатнулся. Прицел слуги, кажется, был плох: пуля пробила лоб воеводы».

ПРИМЕЧАНИЯ:

[163] Без номера опуса.

[164] Первым программным оркестровым произведением Чайковского является практически неизвестный «Фатум» («Судьба»), к которому приложены строки из стихотворения Батюшкова. Это произведение было сочинено в 1868 году и исполнено в Москве в марте следующего года. Чайковский уничтожил партитуру «в семидесятых годах»; но оркестровые партии были сохранены, и партитура была реконструирована по ним и опубликована в 1896 году. Строки Батюшкова были приложены к партитуре после её завершения, накануне концерта, на котором произведение было исполнено.

[165] См. стр. 12 (сноска).

[166] Известно, что Чайковский всерьез подумывал о сочинении оперы на сюжет «Ромео и Джульетты». «Оперы Гуно и Беллини, — писал он в 1870 году, — не пугают меня» — Шекспира, справедливо заметил он, «в них не найти».

[167] Этот и предыдущий отрывок из переписки Чайковского взяты из перевода г-жи Розы Ньюмарч.

[168] Это краткое резюме Карлейля опыта, описанного Данте в пятой песни:

«Второй круг, или собственно начало Ада; и Минос, Адский Судья, у его входа. Он содержит души грешников плоти; и их наказание состоит в том, что их непрерывно гоняют в полной темноте свирепые ветры. Первой среди них идет Семирамида, вавилонская царица. Дидона, Клеопатра, Елена, Ахилл, Парис и великое множество других проходят один за другим. Данте побежден и ошеломлен жалостью при виде их, когда его внимание внезапно привлекают два духа, которые держатся вместе и кажутся странно легкими на ветру. Он не может говорить некоторое время, узнав, что это Франческа да Римини со своим любовником Паоло; и падает на землю, как мертвый, после того как услышал их болезненную историю».

[169] Равенна: «на берегу того моря, к которому По, со всеми своими потоками от Альп до Апеннин, спускается, чтобы отдохнуть в нем».

[170] Франческа была дочерью Гвидо Веккьо да Полента, правителя Равенны. Она была выдана замуж за Джованни (или Джанчотто) Малатесту, старшего сына Малатесты Веккьо, тирана Римини. Джованни называли «Lo Sciancato» — «хромой» или «кособокий». Он был не только калекой, но и был намного старше Франчески и обладал суровым и тяжелым нравом. Некоторые говорят, что он добился Франчески в жены обманом, заставив её предположить, что Паоло («Il Bello»), младший брат Джованни, «красивый мужчина, очень приятный и учтивый», был её будущим мужем; что она поэтому позволила себе полюбить его и не узнала об обмане до «утра, последовавшего за свадьбой». Джованни застал свою жену и брата вместе и убил их обоих — между 1287 и 1289 годами, говорит Иероним Рубеус в первом издании своей Hist. Ravennat. (Венеция, 1572); в более позднем издании (1603) дата указана как начало 1289 года. Влюбленные были похоронены в одной могиле. Гвидо Новелло, у которого Данте жил в Равенне, был сыном брата Франчески, Остаджо да Полента, и от него, как полагают, Данте услышал эту трагическую историю. — Л. Г.

[171] «Ланселот Озерный, в старых романах Круглого Стола, описывается как величайший рыцарь во всем мире; и его любовь к королеве Гвиневре, или Джиневре, бесконечна. Галеотто, Галлехаут или сэр Галахад — это тот, кто дает такое подробное признание любви Ланселота королеве; и является для них, в романе, тем же, чем книга и её автор здесь [в поэме Данте] для Франчески и Паоло». — Дж. А. КАРЛЕЙЛЬ.

[172] Это кульминация сцены, описанной Франческой, как она происходит в драме г-на Стивена Филиппса «Паоло и Франческа»:

«ФРАНЧЕСКА [Читает]. “И Гвиневра, обернувшись, внезапно увидела того, кого любила в своих мыслях, и даже с того часа, когда впервые увидела его; ибо днем, ночью, хотя и лежала рядом с мужем, томилась по Ланселоту и знала очень хорошо, как плоха эта любовь, и все же как глубока... Я не вижу — страница тусклая; читай ты”».

«ПАОЛО [Читает]. “Теперь они двое были одни, но не могли говорить; но слышали биение сердец друг друга. Он знал, что он предатель, только оставаясь, но не мог пошевелиться; она бледная и еще более бледная становилась, пока не могла больше, но улыбнулась ему. Затем, когда он увидел эту желанную улыбку, он подошел близко к ней и все ближе, и дрожал; затем её губы, все дрожа, поцеловались”».

«ФРАНЧЕСКА [Склоняясь к нему]. Ах, Ланселот!»

[Он целует её в губы.]

[173] Надежда Филаретовна фон Мекк родилась в деревне Знаменское Смоленской губернии 10 февраля 1831 года. Таким образом, она была на девять лет старше Чайковского. Когда её муж, инженер, умер в 1876 году, она осталась с одиннадцатью детьми и очень большим состоянием, хотя они не всегда были богаты. Модест Чайковский описывал её как «гордую и энергичную женщину, с твердыми убеждениями, с душевным равновесием и деловой хваткой мужчины; ...женщину, которая презирала все мелкое, банальное и условное; ...абсолютно свободную от сентиментальности в своих отношениях с другими, но способную на глубокие чувства и на то, чтобы быть полностью увлеченной тем, что было возвышенным и прекрасным».

[174] Отрывки, процитированные из писем Чайковского, приведены в переводе г-жи Розы Ньюмарч.

[175] Переведено г-ном Филиппом Хейлом.

[176] В октябре перед своей смертью Чайковский был занят оркестровкой своего третьего фортепианного концерта, Оп. 75, основанного на частях симфонии, которую он начал в мае 1892 года, но впоследствии уничтожил.

[177] См. стр. 210 (сноска).

[178] «Воевода»: по-русски «военный начальник, генерал или губернатор провинции».

[179] Авторство этой истории приписывается пианисту Александру Зилоти, ученику Чайковского.

[180] Г-ном Филиппом Хейлом.

ВАГНЕР

(Richard Wagner: born in Leipsic, May 22, 1813; died in Venice, February 13, 1883)

«УВЕРТЮРА К “ФАУСТУ”» [181]

Вагнер во время своего пребывания в Париже в 1840 году написал оркестровую пьесу, которую, как он рассказывает, он назвал «увертюрой к “Фаусту” Гёте, но которая в действительности предназначалась для первой части большой симфонии “Фауст”». Любопытную и интересную историю этого произведения лучше всего рассказать в отрывках из переписки Вагнера с его преданным другом и благодетелем Францем Листом. Лист, которому Вагнер прислал рукопись увертюры в 1848 году, писал в 1852 году (7 октября), через несколько месяцев после того, как он исполнил увертюру в Веймаре: [182]

«Произведение вполне достойно вас; но, если позволите мне сделать замечание, должен признаться, что мне хотелось бы либо вторую среднюю часть, либо более спокойную и приятную по колориту обработку нынешней средней части. Медные духовые там немного слишком массивны, и — простите мое мнение — мотив в фа мажоре неудовлетворителен: ему не хватает грации в определенном смысле, и это своего рода гибридная вещь, ни рыба ни мясо, которая не стоит в надлежащем отношении контраста к тому, что было раньше и что следует потом, и, как следствие, препятствует интересу. Если бы вместо этого вы ввели мягкую, нежную, мелодичную часть, модулированную à la Гретхен, я думаю, могу заверить вас, что ваше произведение очень выиграло бы. Обдумайте это и не сердитесь, если я сказал что-то глупое».

На это Вагнер ответил (9 ноября 1852 г.): «Вы прекрасно разоблачили ложь, когда я пытался заставить себя поверить, что написал увертюру к “Фаусту”. Вы совершенно справедливо почувствовали, чего не хватает: не хватает женщины. Возможно, вы сразу поняли бы мою симфоническую поэму, если бы я назвал её “Фауст в одиночестве”. В то время я намеревался написать целую симфонию “Фауст”. Первая часть, та, что готова, была этим “Одиноким Фаустом”, тоскующим, отчаивающимся, проклинающим. “Женственное” парит вокруг него как объект его тоски, но не в своей божественной реальности; и именно этот недостаточный образ своей тоски он разрушает в своем отчаянии. Вторая часть должна была представить Гретхен, женщину. У меня была тема для неё, но это была только тема. Целое остается незаконченным. Я написал вместо этого своего “Летучего голландца”. Это все объяснение. Если теперь, из последнего остатка слабости и тщеславия, я колеблюсь совсем отказаться от этой работы “Фауст”, я, безусловно, должен буду переделать её, но только в отношении инструментальной модуляции. Тему, которую вы желаете, я не могу ввести. Это естественно повлекло бы за собой совершенно новое сочинение, к которому у меня нет склонности. Если я опубликую её, я дам ей надлежащее название: “Фауст в одиночестве” или “Одинокий Фауст: симфоническая поэма для оркестра”».

Он не «отказался» от неё. Пиша Листу из Цюриха в январе 1855 года, он поздравил его с завершением симфонии «Фауст» и добавил: «Это абсурдное совпадение, что именно в это время у меня возникло желание переделать мою старую увертюру к “Фаусту”. Я сделал совершенно новую партитуру, переписал всю инструментовку, внес много изменений и придал больше расширения и важности средней части (второй мотив). Я исполню её через несколько дней на концерте здесь под названием “Увертюра к ‘Фаусту’”. Девизом будет:»

"'Der Gott, der mir im Busen wohnt,

Kann tief mein Innerstes erregen;

Der über allen meinen Kräften thront,

Er kann nach aussen nichts bewegen;

Und so ist mir das Dasein eine Last,

Der Tod erwünscht, das Leben mir verhasst!'

—но я в любом случае не буду ее публиковать».

Этот девиз, который сохранил Вагнер, был переведен следующим образом:

"The God who dwells within my soul

Can heave its depths at any hour;

Who holds o'er all my faculties control

Has o'er the outer world no power.

Existence lies a load upon my breast,

Life is a curse, and death a longed-for rest."

Увертюра в переработанном виде была исполнена в Цюрихе 23 января 1855 года на концерте Всеобщего музыкального общества (Allgemeine Musikgesellschaft). Два дня спустя Лист писал композитору: «Вы были совершенно правы, сделав новую партитуру своей увертюры. Если вам удалось сделать среднюю часть немного более гибкой, это произведение, значительное и прежде, должно было значительно выиграть. Будьте добры, сделайте копию и пришлите ее мне как можно скорее. Вероятно, здесь будут оркестровые концерты, и я хотел бы исполнить эту увертюру в конце февраля».

Вагнер отправил партитуру с письмом, в котором говорилось: «При сем, дорогой Франц, получаешь мою переработанную увертюру «Фауст», которая покажется тебе весьма незначительной рядом с твоей симфонией «Фауст». Для меня это сочинение интересно лишь в силу времени, к которому оно относится; эта реконструкция вновь сделала его мне дорогим; и, что касается последней, я достаточно ребячлив, чтобы просить тебя сравнить ее очень внимательно с первой версией, ибо я хотел бы, чтобы ты оценил результат моего опыта и более утонченного чувства, которое я приобрел. На мой взгляд, новые версии такого рода наиболее отчетливо показывают дух, в котором человек научился работать, и грубости, которые он отбросил. Ты останешься более доволен средней частью. Я, конечно, не смог ввести новый мотив, потому что это потребовало бы переработки почти всего произведения; все, что я смог сделать, — это развить настроение немного шире, в форме своего рода расширенной каденции. Гретхен, конечно, нельзя было ввести, только самого Фауста».

«ЗИГФРИД-ИДИЛЛИЯ»

Летом 1870 года (25 августа) Вагнер женился в Люцерне (Швейцария) на Козиме, дочери Франца Листа и графини д’Агу, бывшей жене Ганса фон Бюлова. Зигфрид Вагнер, сын Рихарда и Козимы, родился в Трибшене, близ Люцерна, 6 июня 1869 года. В письме от 25 июня 1870 года, за два месяца до женитьбы на Козиме, Вагнер писал другу: «Она [Козима] бросила вызов всякому осуждению и взяла на себя всякое порицание. Она родила мне удивительно красивого и крепкого мальчика, которого я мог бы смело назвать «Зигфридом»: он теперь растет вместе с моим творчеством и дарит мне новую, долгую жизнь [Вагнеру тогда было пятьдесят семь лет], которая наконец обрела смысл. Так мы обходимся без мира, от которого полностью удалились... Но теперь слушай; я надеюсь, ты одобришь чувство, которое побуждает нас отложить наш визит до тех пор, пока я не смогу представить тебе мать моего сына как мою законную жену».

Козима, согласно Лине Раман, родилась (в Белладжо) «на Рождество» 1837 года. «Зигфрид-идиллия» была написана Вагнером в качестве подарка на день рождения его жене, и впервые была исполнена 24 декабря 1871 года как утренняя серенада (aubade) на ступенях виллы Вагнера в Трибшене; оркестр представлял собой небольшую группу музыкантов, собранных из окрестностей. Ганс Рихтер играл на трубе, а дирижировал сам Вагнер.

Темы, из которых развивается «Идиллия», за единственным исключением, являются мотивами из музыкальной драмы «Зигфрид» цикла «Кольцо нибелунга», над которой Вагнер работал, когда родился его сын; исключением является немецкая колыбельная «Спи, дитя, скорее, птички летают в лесу» (Schlaf, Kindchen, balde, Vöglein flieg'n im Walde).

Вагнер посвятил это произведение своей жене в стихах, которые были переведены следующим образом:

"Thy sacrifices have shed blessings o'er me,

And to my work have given noble aim,

And in the hour of conflict have upbore me,

Until my labor reached a sturdy frame.

Oft in the land of legends we were dreaming—

Those legends which contain the Teuton's fame,

Until a son upon our lives was beaming,

Siegfried must be our youthful hero's name.

"For him and thee I now in tones am praising;

What thanks for deeds of love could better be?

Within our souls the grateful song upraising

Which in this music I have now set free.

And in this cadence I have held, united,

Siegfried, our dearly cherished son, and thee.

Thus all the harmonies I now am bringing

But speak the thought which in my heart is ringing."

ПРИМЕЧАНИЯ:

[181] Без номера опуса.

[182] Первое исполнение увертюры в ее первоначальном виде состоялось в Дрездене 22 июля 1844 года на концерте в павильоне Большого сада (Grosser Garten).

[183] Мистером Чарльзом Т. Бруксом.

[184] Эти отрывки из переписки Вагнера и Листа взяты из английской версии Фрэнсиса Хюффера.

[185] Без номера опуса.

[186] Козима вышла замуж за фон Бюлова в Берлине 18 августа 1857 года; они развелись осенью 1869 года.

[187] Из книги Финка «Вагнер и его произведения».

[188] Эти мотивы таковы: (1) мотив «Мира» из сцены любви в третьем акте, впервые звучащий на словах Брунгильды: «Ewig wär ich, ewig bin ich, ewig in süss sehnender Wonne—doch ewig zu deinem Heil!» («Я была вечно, я есть вечно, вечно в сладком томительном восторге — но вечно ради твоего спасения!»); (2) часть мотива «Сна» (впервые прозвучавшего в «Валькирии»); (3) тема из двух нисходящих нот, взятая из крика Брунгильды (в сцене любви): «O Siegfried! Siegfried! sieh' meine Angst!» («О Зигфрид! Зигфрид! узри мой страх!»); (4) мотив «Сокровище мира», сопровождающий апострофу Брунгильды: «O Siegfried, Herrlicher! Hort der Welt!» («О Зигфрид, славный! Сокровище мира!»); (5) мотив «Странствий» Зигфрида, впервые прозвучавший в первом акте, где сын Зигмунда восторженно объявляет Миме, что отправляется в мир, чтобы никогда не вернуться; (6) фрагменты птичьего пения из «Лесного шелеста» (Waldweben) во втором акте; и (7) фигура, сопровождающая экстатические слова Зигфрида ближе к кульминации сцены любви: «Ein herrlich Gewässer wogt vor mir» («чудесная водная гладь волнуется передо мной»).

ВОЛЬФ

(Hugo Wolf: born in Windischgräz, Steiermark, Austria, March 13, 1860; died in Vienna, February 22, 1903)

«ПЕНТЕСИЛЕЯ», СИМФОНИЧЕСКАЯ ПОЭМА [189]

Эта симфоническая поэма основана на одноименной трагедии Генриха фон Клейста. [190] Сюжет драмы фон Клейста вкратце таков: амазонки под предводительством своей царицы Пентесилеи отправляются в поход против греков, осаждающих Трою, в надежде отпраздновать в Фемискире Праздник роз с юношами, которых они захватят в плен. Закон амазонок гласит, что только те, кого они победили в сражении, могут праздновать вместе с ними на фестивале; поэтому, когда Пентесилея встречает в бою необычайно прекрасного Ахилла, она вынуждена напасть на него, ибо охвачена любовью к нему. Он берет верх в схватке, но ее спасают сестры-воительницы. Ахилл узнает, что если он позволит ей победить себя, то сможет обладать ею. Он планирует сразиться с ней один на один и позволить ей одержать над собой победу. У Пентесилеи возникают подозрения; она убеждается в его хитрости. Ее всепоглощающая любовь превращается в не менее всепоглощающую и мстительную ненависть. Она убивает его и вместе со своими гончими терзает его плоть, сладострастно упиваясь его кровью. Когда ее неистовство — подобное неистовству «Саломеи» Уайльда — наконец утихает, она закалывает себя и падает на тело своего возлюбленного.

Д-р Куно Франке видит в образе царицы амазонок отражение души самого Клейста — «души», как он пишет в своей «Истории немецкой литературы», «вдохновленной титанической дерзостью, движимой сверхчеловеческим желанием, стремящейся покорить Вечность. Когда Клейста впервые осенило убеждение, что вся полнота истины недосягаема для человека, вся жизнь с этого момента показалась ему никчемной. Когда Пентесилея, вместо того чтобы победить возлюбленного героя, сама оказывается побежденной им, даже его любовь становится для нее ненавистной. Идеал, который она не может полностью и без остатка сделать своим, она должна уничтожить. Бог в ней убит, просыпается зверь. И вот, сразу после той чарующей сцены, где влюбленные впервые и в последний раз наслаждались взаимной самоотдачей и восторгом, она набрасывается, словно тигрица, на ничего не подозревающего и безоружного мужчину; со сладострастием отчаяния она пускает стрелу ему в грудь; она спускает на него гончих, когда он умирает, и вместе с ними терзает его члены и пьет его кровь, пока, наконец, не приходит в себя и, осознав содеянное, не погружается в объятия смерти — характер столь ужасный и столь восхитительный, столь чудовищный и столь божественный, столь чудесный и столь правдивый, какого не создавал ни один другой поэт».

Хотя симфоническая поэма Вольфа не снабжена программой, в партитуре имеются пояснительные заголовки для ее основных (связанных между собой) разделов. Эти заголовки были аннотированы на немецком языке следующим образом (перевод опубликован в программках Чикагского оркестра в апреле 1904 года, во время первого исполнения произведения в Америке): [191]

«I «УХОД АМАЗОНОК В ТРОЮ

«Среди великого шума свирепые воительницы готовятся выступить в поход под командованием Пентесилеи, что символизируется ее личным мотивом, который будет слышен поверх лязга оружия и пронзительных боевых кличей. Армия собирается в ликовании, царица устремляется вперед, чтобы возглавить марш, который начинается с фанфар труб. Контрастирующий промежуточный раздел ведет к возобновлению маршевого движения, которое затихает, когда амазонки, достигнув цели, устраиваются на ночлег, что передается приглушенной дробью литавр, завершающей этот раздел.

«II «СОН ПЕНТЕСИЛЕИ О ПРАЗДНИКЕ РОЗ

«Пока она спит, сны уносят Пентесилею за пределы грядущей битвы к награде, которая ждет ее после победы. Поверх таинственных арпеджио альтов флейты, гобои и скрипки начинают мелодию, в которой узнается Пентесилея, превратившаяся в нежную, любящую женщину. Сновидение становится все более ярким, пока внезапно спящая не просыпается.

«III «БОИ, СТРАСТИ, НЕИСТОВСТВО, УНИЧТОЖЕНИЕ

«Проснувшись, Пентесилея снова становится свирепой воительницей; вызванная врагом, она выезжает на битву. Но тут же возникает конфликт эмоций, передаваемый переплетением двух мотивов — один из которых обозначает решимость Пентесилеи победить, а другой выражает томление ее сердца; их совместное развитие, описывающее борьбу за превосходство, вскоре достигает кульминации полного оркестра, из которой мотив «томления» возникает в некоторых деревянных духовых инструментах поверх приглушенного тремоло альтов. Но желание победы вскоре вновь берет верх, приводя к драматической кульминации, которая выводит на передний план мотив уничтожения в тромбонах, противопоставленный скрипкам и деревянным духовым с искаженной версией мотива Пентесилеи. Шум стихает через живописное diminuendo, украшенное выразительным соло альта и ведущее к возвращению Пентесилеи, теперь успокоенной и нежной. Но это настроение длится недолго; оркестр, переходя от оживления к возбуждению, вскоре издает великий вопль муки; после чего хроматический пассаж ведет к повторению «Ухода амазонок». Но теперь Пентесилея отправляется не на обычную битву, и никакие мечты о счастье не манят ее за пределами победы. Месть и разрушение — теперь ее единственная цель. С удвоенной свирепостью ситуация нагнетается до трагической кульминации, которая завершается страшным визгом. Затем пауза; гнев иссяк, несчастная царица появляется вновь, ее лицо больше не обезображено страстью, но сияет томлением и любовью. Так, в экстазе и муке, ее молодая жизнь угасает со вздохом».

ПРИМЕЧАНИЯ:

[189] Без номера опуса.

[190] Генрих фон Клейст родился во Франкфурте-на-Одере 18 октября 1777 года; он умер от собственной руки в Ванзее, близ Потсдама, 21 ноября 1811 года.

[191] Программки Чикагского оркестра за тот год редактировал г-н Хаббард Уильям Харрис.

УКАЗАТЕЛЬ ПРОИЗВЕДЕНИЙ И КОМПОЗИТОРОВ

A

«Адонаис», увертюра, 51, 52. «Послеполуденный отдых фавна», прелюдия, 73-75. «Так говорил Заратустра», симфоническая поэма, 275-285. «Антар», симфония, 222-226. «Из Италии», фантазия, 259-261.

B

Банток, Гренвилл, 11-18. «Битва гуннов», симфоническая поэма, 155-157. Бетховен, Людвиг ван, 19-30. Берлиоз, Гектор, 31-41. Бизе, Жорж, 43-47. «Бланик», симфоническая поэма, 253. «Бёклиновская» симфония, 131-136.

C

«Штиль и счастливое плавание», увертюра (см. «Штиль на море и счастливое плавание»), 202, 203. «Карнавал», увертюра, 87-89. Чедвик, Джордж У., 49-55. Шарпантье, Гюстав, 57-59. Шоссон, Эрнест, 61-64. «Сочельник», сюита, 231-234. «Клеопатра», симфоническая поэма, 53-55. «Кокейн», увертюра, 96-98. «Освящение звуков», симфония, 255-258. Конверс, Фредерик С., 65-72. «Кориолан», увертюра, 24, 25.

D

«Танец в деревенском кабачке», эпизод (№ II) из «Фауста» Ленау, 174, 175. «Пляска смерти», симфоническая поэма, 237, 238. «Danse Macabre», симфоническая поэма, 237, 238. «Симфония по «Божественной комедии» Данте», 164-173. «Смерть и просветление», симфоническая поэма, 266-269. «Смерть Тентажиля», симфоническая поэма, 177-182. Дебюсси, Клод, 73-78. «Ночное шествие», эпизод (№ I) из «Фауста» Ленау, 173, 174. «Танец в деревенском кабачке», эпизод (№ II) из «Фауста» Ленау, 174, 175. «Дьявольская вилланелла», фантазия, 184-187. «Идеалы», симфоническая поэма, 157-161. «Сарацины», симфонический фрагмент, 194, 195. «Прекрасная Альда», симфонический фрагмент, 195, 196. «Освящение звуков», симфония, 255-258. «Джинны», симфоническая поэма, 113, 114. «Домашняя симфония», 297-302. «Дон Жуан», симфоническая поэма, 261-264. «Дон Кихот», вариации, 285-292. «Детские сны», две пьесы, 98-100. Дюка, Поль, 79-84. Дворжак, Антонин, 85-93.

E

«Эгмонт», увертюра, 27-30. «Фауст-увертюра», 339-343. «Фауст-симфония», 161-164. «Жизнь героя», симфоническая поэма, 292-297. Элгар, Эдвард, 95-104. «Зачарованный лес», легенда, 137, 138. «Повествование Эндимиона», романс, 67, 68. «Энигма-вариации», 95-98. «Два эпизода из «Фауста» Ленау», 173-175. «Героическая симфония», 19-24. «Евфросина», увертюра, 70. «Эвтерпа», увертюра, 52, 53.

F

Фантазия «Франческа да Римини», 308-316. Фантазия «Буря», 305-308. «Фантастическая симфония», 34-36. «Два эпизода из «Фауста» Ленау», 173-175. «Фауст-увертюра», 339-343. «Фауст-симфония», 161-164. «Праздник Пана», романс, 65, 66. «Праздничные звуки», симфоническая поэма, 154, 155. «Фингалова пещера» [«Гебриды»], увертюра, 200-202. «Франческа да Римини», фантазия, 308-316. Франк, Сезар, 105-114. «Из чешских лесов и полей», симфоническая поэма, 253. «Из Италии», фантазия, 259-261. «Из Нового Света», симфония, 92, 93.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость