Купер: — Вы измеряли глубину воды? Какова там глубина?
Янг: — Я измерял воду сегодня утром, и она была настолько высокой, что переливалась через шлюз, а высота ее составляла примерно четыре фута два дюйма; однако порой уровень подпирается до большей высоты, чем сегодня.
Купер: — Была ли вода сегодня выше, чем тогда, когда нашли тело?
Янг: — Насколько я помню, сегодня она была такой же высокой, как и тогда.
Купер: — Была ли какая-то часть тела над водой?
Янг: — Нет, и ничего похожего на тело видно не было.
Купер: — Могли ли вы видеть, где лежат ее ноги?
Янг: — Нет, ничего, кроме ее верхних юбок, которые прибило к колышкам.
Купер: — Расскажите, пожалуйста, как долго она там лежала и когда ее увезли?
Янг: — Я пробыл там четверть часа, а затем отправился опечатывать деньги к себе домой, так что я не видел, как ее увозили.
Джонс: — Был ли кто-нибудь еще с вами в это время?
Янг: — Да, по меньшей мере человек двадцать.
Джонс: — Но здесь есть десятеро из них, которые поклялись, что тело находилось выше поверхности воды.
Хатселл, барон: — Нет, одежда, говорят они, но само тело было несколько ниже воды.
Купер: — Теперь я не буду больше утруждать вашу светлость этим фактом, но представлю вам отчет о коронерском дознании, о том, сколь усердны были они в своих действиях, и предъявлю копию самого следственного дела, согласно которому было установлено, что она утопилась сама.
Хатселл, барон: — Мистер Купер, это не доказательство, если оно предъявляется с целью опровергнуть то, что сказали эти свидетели, допрошенные от имени короля; но если вы докажете, что прежде коронера они клялись иначе, чем теперь, тогда вы заявляете нечто существенное, в противном случае дознание коронера не имеет никакого значения для нынешнего вопроса.
Купер: — Позовите Томаса Уолла. Мне неприятно быть докучливым; но, если вы соизволите оказать мне милость, я хочу узнать у них, признают ли они наличие следственного дела и то, что она была признана невменяемой (non compos mentis) и покончила с собой.
Джонс: — Мы это признаем.
Присяжный: — Мы просим зачитать его.
Хатселл, барон: — К чему же, разве вы не поверите тому, в чем они согласны с обеих сторон?
Присяжный: — Если они так согласны, я удовлетворен.
Уолл был одним из присяжных коронера и видел следы на теле, которые он описал; мистер Камлин и младший Димсдейл были приглашены осмотреть их, что они и сделали, доложив, что они ничем не отличались от обычных в таких случаях. Уолл освежил свою память по записям и сообщил, что Сара Уокер говорила, будто было около одиннадцати, когда она отнесла угли греть постель Купера, но она не могла сказать, когда именно вышел Купер, поскольку она подняла еще немного углей, потом немного помедлила, а затем спустилась и обнаружила, что Купер и ее хозяйка ушли.
Хатселл, барон: — Женщина говорила то же самое.
Купер: — Это существенно именно в отношении времени.
Хатселл, барон: — Она говорила вам, что часы расходились.
Боуден и Шут дали показания относительно обнаружения тела и его состояния при обнаружении, подтвердив слова других свидетелей.
Купер: — Милорд, я очень трепетно отношусь к тому, чтобы не злоупотреблять временем вашей светлости, а потому не стану утруждать вас другими свидетелями по этому вопросу; но с вашего соизволения перейду к вызову нескольких известных и выдающихся врачей, чтобы противопоставить их знания учености господ с противоположной стороны.
Доктор Слоун [48] заявил, что не расслышал показаний других свидетелей достаточно отчетливо из-за толпы; однако случаи нынешнего рода крайне необычны, и ни один из них не встречался в его собственной практике. Было очевидно, что большое количество воды может быть проглочено без удушья;
пьяницы, беспрепятственно глотающие огромное количество спиртного, и те, кого по гражданскому закону принуждают пить много воды, которую при так называемом «допросе с пристрастием» вливают в них в порядке пытки, дабы заставить признаться в преступлениях [49], не подвергаются удушению или утоплению.
Но с другой стороны, когда какое-либо количество попадает в дыхательное горло так, что препятствует или прерывает вдох либо поступление воздуха, необходимые для респирации или дыхания, человек подвергается удушению. Для этого достаточно столь малого количества, как в некоторых медицинских предписаниях, когда люди были очень слабы или вынуждены принимать лекарства, — в таком состоянии я замечал, как несколько ложек (если они попадали не в то горло) вызывали удушье или задыхание человека.
Он полагал, что утопление происходит тогда, когда вода попадает в дыхательное горло или легкие, и считал, что независимо от того, упал человек в воду живым или мертвым, какое-то количество воды туда неизбежно проникнет. Он склонялся к мнению, что общее состояние тела согласуется с тем, что женщина утонула.
Доктор Гарт привел причины для несогласия с врачами, вызванными обвинением, которые считали, будто общее состояние тела доказывает, что женщина не была утоплена, указав на то, что для человеческого тела столь же неестественно плавать на боку, сколь для шиллинга держаться на ребре или для доски плыть на ребре, а не плашмя. Несмотря на все сказанное о моряках, он полагал, что мертвые тела в общем и целом идут ко дну.
Хатселл, барон: — Но вы не уловили моего вопроса; моряки говорили, что те, кто умирает на море и кого бросают за борт, если не привязать к ним груз, не тонут; что вы на это скажете?
Доктор Гарт: — Милорд, в этом они, вне всякого сомнения, заблуждаются. Моряки — народ суеверный, они воображают, что свист на море вызывает бурю. Должен признаться, мне никогда не доводилось видеть, как кого-то бросают за борт, но я проводил некоторые эксперименты на других мертвых животных, и они неизменно идут ко дну; мы ставили такие опыты с тех пор, как прибыли сюда. Теперь, милорд, полагаю, у нас есть основания сомневаться в показаниях моряка; ибо он заявляет, будто для потопления мертвых тел требуется шестьдесят фунтов железа, тогда как шести или семи фунтов было бы вполне достаточно. Я не могу заподозрить комиссаров военно-морского ведомства в столь дурном хозяйствовании; однако смысл привязывания грузов к их телам заключается в том, чтобы вообще предотвратить их всплытие, которое в противном случае произошло бы через несколько дней; поэтому я утверждаю следующее: если бы эти господа обнаружили веревку или след от нее на шее этой несчастной дамы либо какую-то рану, которая стала причиной ее смерти, тогда они могли бы заявить нечто веское.
Был вызван доктор Морли, который поддержал мнение о том, что утопленнику вовсе не обязательно иметь много воды внутри и что он не обязательно должен плавать на поверхности. Накануне вечером он провел опыты на двух собаках; он утопил их обеих и при вскрытии одной не обнаружил воды в желудке, в то время как другая пошла ко дну.
Доктор Вулластон и доктор Гелстроп дали показания в том же духе, что и предыдущие свидетели.
Купер: — Теперь, милорд, я хотел бы вызвать мистера Уильяма Купера; и ввиду его фамилии я должен уведомить вашу светлость, что он совершенно со мной не знаком, хотя я гордился бы родством с ним, если бы это было так; он человек великих познаний, и, полагаю, большинство людей признают его лучшим анатомом в Европе. Мистер Купер, не могли бы вы высказать свое мнение по этому поводу?
Мистер В. Купер, предваряя свое выступление заявлением о том, что он будет «опираться не только на доводы разума», но и приведет результаты экспериментов, указал, что описанные симптомы согласуются с утоплением;
неоспоримой истиной для каждого, кто хоть что-то смыслит в подобных материях, является то, что, когда голова животного оказывается под водой, в момент первой же необходимости совершить вдох (то есть набрать воздух) вода неизбежно хлынет в его легкие точно так же, как впустил бы воздух организм, находящийся на поверхности; объем этой воды (если принять во внимание размеры трахеи и ее ответвлений в легких) не превысит трех квадратных дюймов, что составляет около трех унций воды.
И такого количества воды было бы вполне достаточно для наступления удушья, после которого глотание становится невозможным. Он утверждал это не в качестве догадки или гипотезы, а как результат проведенного эксперимента.
Между делом я расскажу вам, сколь обманчивым оказался первый опыт, когда я попытался выяснить, способно ли млетвое тело держаться на воде. Так получилось, что для этой цели повесили спаниеля с длинной густой шерстью, и я обнаружил, что он держится на поверхности воды; однако, сообразив, что плавучесть ему обеспечивает шерсть, я велел повесить другую собаку — с короткой и менее густой шерстью — и опустить в воду, и она (соответственно моим давним представлениям о человеческом теле) камнем пошла ко дну. Желая удостовериться, какое именно количество воды должно проникнуть в организм животного, чтобы вызвать удушение в воде, я велел внезапно погрузить трех живых собак под воду и держать до тех пор, пока они не задохнутся; в результате в их легких обнаружилось около трех унций воды, а в желудках не было ничего. Мертвые тела обычно тонули; к мертвым телам привязывали груз не столько для того, чтобы заставить их утонуть в тот же момент, сколько для того, чтобы они не всплыли впоследствии.
Купер. — С вашего разрешения, милорд, я полагаю сейчас самое подходящее время сделать это наблюдение. Свидетели, дававшие показания на стороне короля, утверждают, что она, по их мнению, не утонула; однако они не берутся судить о том, какова же была иная причина ее смерти.
Судья Хэтселл. — Это сущая правда.
Доктор Крелл в целом придерживался того же мнения, что и предыдущий свидетель, и, несмотря на подсказку судьи ограничить свои показания рамками собственного опыта, процитировал мнение Амбруаза Паре («который был главным хирургом Франциска I и сопровождал его во многих осадах и битвах против императора Карла V, а следовательно, должен был наблюдать подобные несчастные случаи с таким множеством людей и не мог не знать о них»), изложенное в его главе об отречениях, — о том, что верным признаком утопления человека является появление пены около ноздрей и рта. В целом он выразил твердое убеждение, что женщина утонула.
Мистер Харриот, служивший хирургом на флоте, и Бартлет, участвовавший в нескольких морских сражениях, единогласно поклялись, что мертвые тела при сбрасывании за борт сначала тонут, хотя впоследствии вновь всплывают.
Мистер Камлин был вызван на дознание коронера и осмотрел тело. Он обнаружил на голове и груди определенные следы, которые, по словам мистера Димсдейла, являлись лишь следствием утопления; на теле утонувшего ребенка он видел гораздо более явные следы. Никаких признаков того, что миссис Стаут была задушена, он не заметил.
Боуд. — Как раз примерно в это же время в прошлом году у меня были дела в Лондоне; и она [миссис Стаут] прислала мне весточку, желая узнать, когда я отправлюсь в Лондон; я навестил ее перед отъездом, и она попросила меня выполнить для нее одно поручение; а когда я вернулся, то сообщил ей о том, что было сделано; и когда мы сидели вместе в гостиной, я спросил ее: «Что с вами происходит?» И добавил: «Тут кроется что-то необычное; вы кажетесь меланхоличной». На это она ответила: «Вы прибыли из Лондона и кое-что там услышали». Я сказал: «Полагаю, вы влюблены». — «Влюблены!» — воскликнула она. «Да», — подтвердил я, — «Амур, этот малыш, поразил вас в самое сердце». Она взяла меня за руку и молвила: «По правде говоря, должна признаться в этом; однако я полагала, что никогда не стану повинна в подобной глупости». На это я возразил: «Удивляюсь, почему это должно вас тревожить; если этот человек не столь богат, как вы, вы вполне можете, коли любите его, сделать его счастливым, а себя утешить». — «Этого быть не может», — сказала она. — «Весь свет не должен говорить, что я ради мужа меняю веру». И спустя некоторое время после моего возвращения из Лондона, закупив кое-какие индийские товары, она заглянула в мою лавку и приобрела у меня материал для платья, а позже пришла расплатиться за него; я спросил ее: «Как вам нравится ткань? Вы уже сшили наряд?» — «Нет», — ответила она, — «и полагаю, мне никогда не довелось бы его надеть».
Купер. — Скажите, сколько времени прошло с тех пор?
Боуд. — Это было примерно в феврале или январе перед ее смертью. Я спросил ее, почему она стала реже заглядывать ко мне в дом. Она отвечала, что перестала бывать в компаниях и предалась чтению, а общество ее больше не интересует.
Затем были вызваны несколько других свидетелей, которые подтвердили, что незадолго до этого видели покойную в состоянии меланхолии и что она признавалась в своей влюбленности, хотя и отказывалась назвать имя избранника.
Купер. — Миссис Купер, что вам известно о меланхолии миссис Стаут?
Купер. — Милорд, это жена моего брата.
Миссис Купер. — Около года назад, весной, она приезжала в Лондон, и, полагаю, я виделась с ней не реже раза или двух в неделю; и не было случая, чтобы выдался хоть час побыть с ней наедине, когда бы я не замечала в ней признаков меланхолии. Я неоднократно спрашивала ее о причине этого, и порой она казалась недовольной своей принадлежностью к квакерам; а иногда говаривала, что ее тяготит на душе нечто такое, чего она никогда не переживет и с чем ей вовек не обрести покоя на этом свете. Порой я пыталась разубедить ее — то всерьез, то в шутку, — приговаривая: «Уж уверена ли ты, что на том свете тебе будет лучше?» И в особенности помню свои слова: «Полагаю, у тебя на уме мистер Маршалл: либо выходи за него, либо перестань изводить себя из-за него; устрой свою судьбу так или иначе». На это она бестрастно отвечала: «Нет, я не могу устроить свою судьбу». Тогда я советовала: «Так выйдите за него!» — «Нет», — говорила она, — «не могу». В кругу общества она порой отвлекалась, имела привычку взмахивать руками и выказывала великое беспокойство и смущение. В это же время в прошлом году, во время летних ассизов, я провела здесь шесть дней и видела ее ежедневно; и в одну из бесед она поведала мне, что ее крайне расстроил некий Теофил, лодочник и квакер, который, придя к старой миссис Стаут, бывшей тогда больной, собрал около 20 или 30 человек послушать его проповедь; она говорила, что он обращался прямо к ней и довел ее до такого исступления, что она подумывала никого больше не видеть; она утверждала, что считает подобное обращение с собой тяжким оскорблением, и в особенности ее задело то, что он сказал ей, будто падение ее матери во плоти должно послужить предостережением, дабы сама она не пала духом; и прочую «эту лицецемерную чепуху», как она выражалась; она сказывала, что этот Теофил так извел ее, что ей стыдно показаться на люди. В другой раз, на той же неделе, у нее была лихорадка, и она признавалась, что весьма надеется испустить от нее дух, пренебрегала необходимыми для здоровья процедурами в надежде, что болезнь сведет ее в могилу, и часто желала себе смерти. В другой раз — кажется, это был последний раз, когда я ее видела, — мы встретились на квартире у моей сестры, куда я пригласила ее испить чашку чаю, и она явилась в сильнейшем смятнении и меланхолии. Я спросила: «В чем дело? Вы вечно в таком настроении». Она отвечала: «Ничего не попишу, иной я не стану». Сестра моя взмолилась: «Ради Бога, выбросьте из головы те мысли, что посещали вас, и больше не заикайтесь о том, чтобы выброситься из окна!» На что она ответила: «Могу благодарить Бога за то, что вообще увидела ваше лицо, иначе я бы уже это сделала, но ручаться, что не совершу этого впредь, я не могу».
Судья Хэтселл. — Как ваше имя, сударыня?
Купер. — Это жена моего брата, милорд. Я бы хотел, чтобы миссис Толлер дала показания о том, что ей известно касательно меланхоличного состояния покойной.
Миссис Толлер. — Милорд, она однажды навещала меня и выглядела весьма мрачной; я спросила ее, в чем дело, и она ответила, что ее в тот день кое-что расстроило; когда же я поинтересовалась причиной, она немного помолвила, а затем произнесла, что утопится, дабы избавиться от всех напастей.
Судья Хэтселл. — Когда это было?
Миссис Толлер. — Около трех четвертей года назад.
Джон Стаут. — Я хочу выяснить, всегда ли она говорила подобное или же рассказывала что-то иное.
Миссис Толлер. — Я ничего вам не выдумываю; возможно, при вас я выражалась не столь подробно, но я говорила, что она заводила речи об утоплении. Мне доводилось бывать с ней в обществе, когда упоминались имя и беседы мистера Купера, и она отзывалась о том, что ведет уединенный образ жизни; упоминала, что порой навещает миссис Лоу, что общается лишь с благопристойными и скромными людьми, а мистер Купер — благопристойный, скромный джентльмен, и дурного слова она о нем сказать не может.
Купер. — Это миссис Элиз. Толлер, милорд.
Элизабет Толлер. — Милорд, она приходила навестить меня вскоре после Рождества и выглядела не столь жизнерадостной, как прежде. Я спросила: «В чем дело? Почему вы не так веселы, как бывало? Почему перестали часто навещать меня?» На что она отвечала, что не думает бывать в обществе столь часто, как прежде, и добавила, что увидеть ее на прогулке будет такой же редкостью, как узрить солнце сияющим ночью.
Купер. — Миссис Граб, что вам известно о том, как миссис Стаут достала письмо в доме ее брата, мистера Джона Стаута? Расскажите об этом и о том, что она при этом говорила.
Миссис Граб. — У меня есть дочь, которая живет в Гернси; она прислала мне письмо, и я попросила миссис Сару Стаут прочесть его; пока она читала, я плакала. Она спросила: «Почему вы плачете?» Я ответила: «Потому что мое дитя так далеко». На это она произнесла: «Если доживу до конца зимы, я уеду за море, так далеко от суши, как только смогу».
Судья Хэтселл. — При каких обстоятельствах она это произнесла?
Миссис Граб. — Я мыла кабинет моего хозяина, когда вошла миссис Сара Стаут; у меня было письмо от дочери из Гернси, и я попросила миссис Сару Стаут прочесть его; она прочла мое письмо, я заплакала, а она спросила: «Почему вы плачете?» Я ответила: «Потому что мое дитя так далеко». На это она изрекла: «Если я доживу до зимы или пока не минует зима, я уеду за море, как можно дальше от суши».
Купер. — А теперь, милорд, дабы подвести вопрос о ее меланхолии к конкретному моменту времени, я вызову еще одного свидетеля, который расскажет о примечательном случае, произошедшем в субботу перед тем понедельником, когда она наложила на себя руки.