Делл — Мы отнесли её на луг и положили на берегу, и она пролежала там около часа, после чего было велено перенести её к мельнику.
Судья Хэтселл — Заметили ли вы, была ли в теле вода?
Делл — Совсем никакой, какую я мог бы заметить; но из её рта и ноздрей шла небольшая пена.
Присяжный — Ваша честь, я хотел бы узнать, были ли зашнурованы её корсеты.
Делл — Да, она была зашнурована.
Коупер — Как её извлекли из воды?
Делл — Ваша честь, мы стояли на мосту, я и другой человек, там, где она лежала, и он схватил её и вытащил.
Джонс — И разве вы не заметили, что она застряла?
Делл — Нет, ваша честь.
Джон Ульф видел миссис Стаут, когда её извлекали из воды; она лежала там на одном боку; не было абсолютно ничего, что поддерживало бы её; она лежала между парой свай, но сваи не могли удерживать её на весу.
Кэтрин Дью, Эдвард Блэкно, Уильям Эдмундс, Уильям Пейдж, Уильям Хау и Джон Мигер дали те же показания относительно положения и состояния тела, причем Дью и Ульф добавили, что её туфли и чулки не были измазаны в грязи.
Джонс — А теперь, ваша честь, мы представим отчет о том, в каком состоянии она находилась, когда с неё сняли одежду и пришли осмотреть тело. Вызовите Джона Димсдейла-младшего. (Который был приведен к присяге.)
Димсдейл — Ваша честь, за мной послали ночью во вторник прошлых сессий выездного суда.
Коупер — Ваша честь, если вашей милости будет угодно, сюда из Лондона прибыли именитые и уважаемые врачи; я прошу вызвать их в суд, чтобы они выслушали то, что скажут хирурги.
Судья Хэтселл — Да, непременно.
Коупер — Ваша честь, здесь присутствуют доктор Слоун, доктор Гарт, доктор Морли, доктор Гилстроп, доктор Харриот, доктор Вулластон, доктор Крелл, мистер Уильям Коупер, мистер Бартлетт и мистер Камлин. [Которые соответственно явились в суд.]
Джонс — Расскажите, в каком состоянии вы нашли миссис Стаут.
Судья Хэтселл — Вы ведь врач, сударь?
Димсдейл [45] — Хирург, ваша честь. Когда меня позвали к миссис Стаут, за мной посылали два или три раза, прежде чем я согласился пойти; ибо я не хотел идти, услышав, что миссис Стаут утонула; ибо подумал про себя: какая во мне может быть нужда, когда человек уже мертв? но они продолжали посылать; и тогда я пошел с мистером Камлином и обнаружил небольшую припухлость на боку её шеи, и она была черной с обеих сторон, особенно с левой стороны, и между грудью вверх по направлению к ключице; и это всё, что я видел в то время, не считая небольшого следа на одной из её рук, и, кажется, на левой руке.
Джонс — Каковы были её уши?
Димсдейл — С обеих сторон шеи наблюдалось скопление крови, это всё, что я видел в то время.
Джонс — Как, по вашему мнению, это у неё образовалось?
Димсдейл — По правде говоря, я лишь дал отчет джентльменам в то время точно так же, как говорю сейчас, больше я тогда ничего не видел, но примерно через шесть недель тело было вскрыто доктором Филлипсом——
Коупер — Ваша честь, он переходит к другому пункту доказательств, а я хотел бы задать ему——
Джонс — Давайте сначала закончим; какими были её уши?
Димсдейл — На обоих ушах была чернота, скопление крови.
Джонс — Вызовите Сару Кимпсон.
Судья Хэтселл — Мистер Коупер, теперь вы можете задавать ему любые вопросы, с ним они закончили.
Коупер — Я хотел бы спросить его, не поручали ли ему осмотреть те самые пятна, о которых он упоминает, во время дознания коронера?
Димсдейл — Меня просили посмотреть на лицо, руки и грудь, потому что говорили, будто там скопилась кровь.
Коупер — Когда вы вернулись к коронескому дознанию, что вы засвидетельствовали в качестве своего мнения?
Димсдейл — Я засвидетельствовал, что имело место скопление крови; но как оно возникло, я сказать не мог.
Коупер — Я спрашиваю вас, сэр, не говорили ли вы, что это не более чем обычное застойное явление, характерное для мертвых тел?
Димсдейл — Я не помню ни слова об этом.
Коупер — Сэр, я хотел бы спросить вас: вы говорите, что пятно было около ключицы — выше или ниже её?
Димсдейл — От ключицы книзу.
Коупер — Было ли у неё какое-либо кольцо или обводка вокруг шеи?
Димсдейл — Нет; клянусь, не было.
Сара Кимпсон видела тело при осмотре; она заметила большой синяк позади уха размером с ладонь и еще один под ключицей.
Джонс — Не видели ли вы чего-нибудь на её шее?
Кимпсон — Ничего вокруг шеи; на боку шеи был какой-то след.
Джонс — Были ли ушиблены какие-либо другие части тела?
Кимпсон — Только её левое запястье, а тело было очень плоским и худым.
Она видела тело в день его обнаружения; оно не было опухшим; никакой воды вокруг него она не заметила. Она видела ребенка, который утонул в том же месте примерно за десять недель до этого; он утонул ночью и был найден на следующее утро; его нашли на дне реки, глаза были закрыты, а тело очень сильно опухло.
Сара Пепперкорн видела тело Сары Стаут, когда его принесли в дом миссис Стаут. Она заметила синяки на голове и возле уха. Миссис Стаут спросила ее, была ли ее дочь беременна, и та ответила, что нет; она была повитухой.
Элизабет Хаслер была приведена к присяге.
Джонс — Осматривали ли вы тело миссис Сары Стаут в день, когда вы услышали, что она утонула?
Хаслер — Она не утонула, вашая честь; я ходила туда и помогала снимать с нее одежду.
Джонс — В каком состоянии было ее тело?
Хаслер — Ее тело было очень тощим и худым, и никакой воды в нем не обнаруживалось.
Вокруг ее рта и носа не было воды; на верхней части ключицы и на обоих ушах имелись синяки.
Энн Пилкингтон видела тело и дала такие же показания относительно его общего состояния, что и остальные свидетели.
Коупер — Было ли какое-либо кольцо вокруг ее шеи?
Пилкингтон — Нет, по крайней мере я не видела.
Коупер — Скажите, пожалуйста, не делали ли вы по этому поводу какого-либо заявления, о котором вам известно?
Пилкингтон — Сэр, я никогда этого не делала и не осмелилась бы.
Коупер — Оно было зачитано против меня в суде Кингс-Бенч, и я это докажу; разве мистер Мид не находился с вами во время вашего допроса?
Пилкингтон — Да.
Коупер — Не вставил ли он какие-то слова, и если да, то какие?
Пилкингтон — Насколько мне известно, нет.
Коупер — Но вы никогда не клялись в этом под присягой?
Пилкингтон — Нет, я полагаю, что не клялась; если и делала это, то по неведению.
Джонс — Вот ее показания, там написано: «поперек ее шеи».
Мистер Коутсворт, хирург, был вызван и показал, что в апреле его попросил приехать в Хартфорд доктор Филлипс для осмотра тела миссис Стаут, которая была похоронена шесть недель назад. Были осмотрены различные части тела; женщина не была беременной; кишечник и желудок были наполнены воздухом, но воды в них, а также в груди и долях легких не оказалось; в диафрагме воды также не было.
Затем, я помню, я сказал, что эта женщина не могла утонуть, ибо если бы она наглоталась воды, вода должна была бы сгноить все внутренности; такова была моя трактовка в то время; но что касается каких-либо следов на голове или шее, обнаружить их было невозможно, потому что они сильно истлели.
Осмотр проводился 28 апреля, а женщина утонула 13 марта. Доктор предлагал осмотреть череп, чтобы выяснить, не был ли он поврежден, «но в данном случае перелома черепа не подозревали, и мы его не осматривали». Все остальные части тела были целы.
Джонс — Вызовите Джона Димсдейла.
Коупер — Ваша честь, я хотел бы знать, и прошу выслушать меня по этому вопросу: я считаю, что после того как коронерское дознание осмотрело тело, родственники были выслушаны и тело предано земле, его не следует извлекать впоследствии для какого-либо частного осмотра сторонами, намеревающимися выступить в роли обвинителей; а если оно и подлежит эксгумации, то на то должно быть законное основание; ибо в противном случае любой джентльмен может легко оказаться в западне: например, если бы они сочли нужным после осмотра коронера размозжить череп на сотню кусочков — ведь это был всецело их собственный частный осмотр. Разумеется, если они намеревались привлечь к ответственности меня или любого другого джентльмена на основании этих улик, они должны были уведомить нас, чтобы среди них присутствовали наши хирурги для контроля за их действиями. Ваша честь, со всем уважением, это не должно приниматься в качестве доказательства.
Судья Хэтселл — Мистер Коупер, я полагаю, вы говорите не всерьез; для этого возражения нет никаких оснований: если они и эксгумировали тело без уведомления, почему это не может быть доказательством? Разве что вы считаете, будто у них был умысел лжесвидетельствовать.
Коупер — Было ли у вас судебное предписание Melius Inquirendum или какой-либо законный ордер на проведение этого осмотра?
Коутсворт — Нет, не было.
Судья Хэтселл — Предположим, они совершили неблаговидный поступок, эксгумировав тело без какого-либо предписания (хотя я не вижу в эксгумации этого тела ничего более предосудительного, чем любого другого); тем не менее, разве это служит причиной для того, чтобы нам не выслушать данные показания?
Коутсворт — Мистер Камблин, хирург сэра Уильяма Коупера, присутствовал при этом.
Мистер Димсдейл-старший, хирург, был приведен к присяге и показал, что 28 апреля его пригласила миссис Стаут для осмотра тела ее дочери.
Обнаружив, что ее голова до самой шеи подверглась сильному омертвению, мы подумали, что поражены все ткани, и провели совещание о том, следует ли вскрывать тело; однако миссис Стаут была очень разгневана из-за того, что распустили мерзкие слухи о беременности ее дочери, и заявила, что потребует вскрытия, чтобы очистить свою репутацию.
Тело было осмотрено с тем же результатом, который описал другой свидетель: ни в желудке, ни в легких не было обнаружено воды.
После этого у нас состоялось совещание, чтобы решить, утонула она или нет; и мы все сошлись во мнении, что она не утонула; лишь мистер Камлин просил извинить его от вынесения суждения о том, утонула она или нет; все же остальные высказали мнение, что она не утонула.
Основанием для такого мнения послужило отсутствие воды в легких и кишечнике; и это был признак, который позволял определить, утонул человек или нет, даже спустя недели после его смерти. Отвечая Коуперу, он признал, что никогда прежде не видел вскрытия утопленника, пробывшего в воде шесть недель. Если тело пробыло в воде две недели, внутренности разлагаются настолько, что к ним невозможно подступиться.
Джон Димсдейл-младший полагал, что тело не было утопленником, и после осмотра тела подписал соответствующее свидетельство; он пришел к такому выводу, поскольку не обнаружил в теле воды. Он видел ребенка, утонувшего утром накануне, и тогда нашел в теле огромное количество воды.
Доктор Димсдейл осмотрел тело после вскрытия и, не обнаружив воды ни в грудной, ни в брюшной полости, подписал свидетельство. Если бы женщина утонула, он ожидал бы обнаружить воду в грудной полости.
Коупер — Возможно ли, по вашим профессиональным навыкам, наличие воды в грудной полости?
Димсдейл — Да, мы полагали, что она там окажется, если бы та утонула.
Он ожидал бы обнаружить ее следы и спустя шесть недель.
Коупер — Скажите, по какому именно пути вода попадает в грудную полость?
Димсдейл — Мне будет довольно трудно описать этот процесс здесь; но мы непременно обнаружили бы ее в желудке и кишечнике.
Коупер — Скажите, мистер, каким образом она должна попадать в грудную полость?
Димсдейл — Через лимфатические протоки, если ее туда занесет каким-либо образом.
В мертвое тело вода поступать не может, однако он сомневался в том, может ли она попасть в дыхательное горло.
Коупер — Сэр, я хотел бы спросить вас: не были ли вы рассержены тем, что мистер Камлин не разделил с вами ваше мнение?
Димсдейл — Нет.
Коупер — Разве вы не говорили ему, что вы дипломированный врач, и не сердились, что он не присоединился к вам?
Димсдейл — Допустим, и говорил?
Судья Хэтселл — Но говорили вы так или нет?
Димсдейл — Да, ваша честь, у нас были кое-какие разногласия по этому поводу.
Джонс — Приведите к присяге доктора Коутсворта. (Что и было сделано.) А теперь, ваша честь, мы вызываем этих господ, являющихся искусными врачами, чтобы узнать их мнение о тех, кого находят плавающими без воды внутри, и о том, как они приняли смерть.
Доктор Коутсворт — Мне не доводилось видеть много утонувших тел для наблюдений; однако я полагаю, что любой утонувший человек удушается водой, проникающей через дыхательное горло в легкие при попытке дыхания; в то же время вода давит на пищевод, из-за чего возникает необходимость проглотить значительную ее часть в желудок; я сам бывал в опасности утонуть и был вынужден проглотить огромное количество воды. Если бы утонувшего человека извлекли немедленно, как только наступило удушье, я бы не удивлялся малому количеству воды в желудке и кишечнике; но если тело пролежало в воде несколько часов, было бы крайне странно, если бы живот не оказался полным воды; впрочем, я не стану утверждать, будто иное невозможно.
Коупер — Я хотел бы узнать, пытался ли этот джентльмен утопиться сам или подвергся опасности утонуть случайно?
Доктор Коутсворт — Это произошло случайно: я поднимался по борту судна и ухватился за свободный канат вместо швартовочного; он не выдержал, и я упал в воду.
Коупер — Но вы же боролись, чтобы спастись от утопления?
Доктор Коутсворт — Разумеется; я видел нескольких утонувших людей, которые пролежали по нескольку дней, пока не всплыли вследствие разложения; однако собственных наблюдений за утонувшими людьми по прошествии более чем шести часов я не вел.
Джонс — Доводилось ли вам слышать о людях, которые сразу после утопления плавали бы по поверхности воды?
Доктор Коутсворт — Мне о таких случаях не известно.
Коупер — Сэр, доводилось ли вам встречать тело, убитое иным способом, которое плавало бы на воде?
Доктор Коутсворт — Подобных наблюдений я не проводил.
Судья Хэтселл — У доктора Брауна есть ученое рассуждение в его труде «О заблуждениях и ложных мнениях» на эту тему, касающееся плавания мертвых тел; я сам этого не понимаю, но у него есть целая глава об этом. [46]
Затем доктор Найлор был приведен к присяге.
Джонс — Мы задаем вам тот же вопрос, что и доктору Коутсворту: каково ваше мнение о мертвых телах? Если тело утоплено, будет ли в нем вода или нет?
Доктор Найлор — Ваша честь, я придерживаюсь мнения, что если человек утонул, то в теле окажется некоторое количество воды; если же воды в теле нет, я полагаю, что этот человек был мертв еще до того, как его бросили в воду.
Коупер — Я хотел бы задать доктору один вопрос, ваша честь: не голосовал ли он неизменно против интересов нашей семьи в этой корпорации?
Доктор Найлор — Я никогда не приходил голосовать так, чтобы сэр Уильям Коупер или его сын не возражали мне, заявляя, будто я не имею права голоса.
Коупер — Я задал бы тот же вопрос Димсдейлам, если бы вспомнил об этом; они принадлежат к другой партии, как и этот джентльмен.
Судья Хэтселл — Это не имеет никакого значения, поскольку они выступают свидетелями. Тогда вызовите мистера Бабингтона. (Который был приведен к присяге.)
Джонс — Скажите, каково ваше мнение по этому вопросу?
Бабингтон — По моему мнению, все тела, которые попадают в воду живыми и тонут, содержат в себе воду, идут ко дну сразу после утопления и не всплывают так быстро, как эта молодая особа.
Коупер — Скажите, какова ваша профессия, сэр?
Бабингтон — Я хирург.
Коупер — Просто мистер Джонс назвал вас доктором.
Судья Хэтселл — Вам доводилось видеть утонувшие тела?
Бабингтон — Да, ваша честь, однажды у меня была пациентка, которая провела под водой полчаса и прожила после этого несколько часов, и все это время выделяла огромное количество воды; я никогда не слышал, чтобы те, кто ушел под воду живыми и утонул, всплывали так быстро, как эта женщина; мне доводилось слышать об этом от врачей.
Судья Хэтселл — Я тоже об этом слышал, а еще о том, что к мертвым телам, бросаемым в море, вынуждены привязывать пушечное ядро, чтобы они не всплывали вновь.
Коупер — Причина этого в том, чтобы они не всплывали, а вовсе не в том, что они не пойдут ко дну сами по себе. Но я хотел бы спросить мистера Бабингтона: та женщина, о которой он говорит, вошла в воду добровольно или упала случайно?
Бабингтон — Случайно, но я полагаю, что это не меняет дела.
Был вызван доктор Барнет, который выразил мнение, что если человек прыгнул в воду или упал туда случайно, он будет глотать и вдыхать воду до тех пор, пока жив, но не после смерти; и что такие люди идут ко дну.
Доктор Вудхаус выразил аналогичное мнение. Если человек наглотался воды при утоплении, признаки этого будут заметны некоторое время спустя.
Джонс — Вызовите Эдварда Клемента. (Который был приведен к присяге.) Разве вы не моряк?
Клемент — Да, сэр.
Джонс — Как давно вы в этом звании?
Клемент — Послушайте, официально в судовых списках я значусь лишь шесть лет, но на море хожу уже девять или десять лет.
Джонс — Приходилось ли вам знать людей, которых убивали и бросали в море, или тех, кто падал за борт и тонул? Расскажите нам о разнице в том, как они плавают и тонут.
Клемент — В 89-м или 90-м году, в бою при Бичи, я видел, как во время сражения за борты выбрасывали многих, но особенно мне запомнился один человек — мой друг, убитый рядом со мной; я видел, как он плыл на значительном расстоянии от корабля; проходивший под нашей кормой корабль заставил меня потерять его из виду, но в то же время я видел плавающими несколько мертвых тел; точно так же в другом сражении, когда человеку оторвало ядрами обе ноги и он мгновенно скончался, его ноги выбросили за борт; и хотя они утонули, его тело, как я видел, плавало: кроме того, я видел нескольких людей, умерших на море естественной смертью — после кончины к ним привязывали значительный груз балласта и ядер и сбрасывали за борт, поскольку мы считаем непреложным правилом, что все люди плавают, если умерли до того, как попали в воду; и напротив, я видел утонувших людей — они шли ко дну сразу же, как только жизнь покидала их тела, и больше я их не видел. Например, один человек выпал с «Корнуолла» и пошел прямо ко дну, а семь дней спустя мы подняли якорь, и его подняли вместе с ним — он руками вцепился в канат; и мы не раз замечали в самых разных случаях, что когда люди падают за борт, они идут ко дну камнем, как только дух покидает их тело; напротив, мертвое тело, выброшенное за борт без груза, будет держаться на воде.
Джонс — Вы участвовали в бою; как тела держатся на воде после сражения?
Клемент — Люди плавают так: головы погружены чуть вниз, а поясница и ягодицы — вверх; я видел великое множество таких тел, несколько сотен в сражении при Бичи-Хед, когда мы сошлись с французами. Я находился тогда на старом «Кембридже». Я видел нескольких (точное число назвать не берусь, но их было превеликое множество, до десятка не подсчитаешь), которые действительно плавали, и я мог наблюдать, как они держались на воде на значительном расстоянии.