«Государственные процессы: политические и социальные. Том 1»

[9] Генри Брук, восьмой лорд Кобам, был сыном видного фаворита королевы Елизаветы. После смерти отца он унаследовал значительную часть его влияния; Роберт Сесил был женат на его сестре, и оба они были врагами Эссекса. Влияние Кобама не пережило воцарения Якова, и он ввязался в те дела, которые обсуждаются на суде над Рэли. Сам он был судим и осужден после Рэли (см. стр. 6), но, получив помилование на эшафоте, оставался узником в Тауэре до 1617 года, когда ему разрешили съездить в Бат для поправки здоровья; он умер по дороге домой.

[10] Арабелла Стюарт была дочерью графа Ленокса, младшего брата лорда Дарнлея, внука Маргарет — старшей сестры Генриха VII, и таким образом являлась следующей в очереди наследования после Якова. Ее претензии на престол в противовес Якову заключались в том, что она родилась в Англии, тогда как он был иностранцем. Она была арестована Елизаветой вследствие слухов о ее намерении выйти замуж за Уильяма Сеймура, внука Екатерины Грей. В 1609 году ее заключили в тюрьму из-за новых слухов о ее замужестве с неким неизвестным лицом. В 1610 году она действительно обручилась с Уильямом Сеймуром; он пообещал не жениться на ней без согласия короля, но несколькими месяцами позже тайно обвенчался с ней. Брак раскрыли, и ее поместили под домашний арест, в то время как ее мужа заточили в Тауэр. Она бежала, переодевшись в мужское платье, но была схвачена в проливе Па-де-Кале. Она умерла в Тауэре в 1615 году.

[11] Сэр Эдвард Кок (1552–1634) происходил из старинного норфолкского рода и получил образование в Тринити-колледже в Кембридже. Он был допущен к адвокатуре в 1578 году, уже имея репутацию юриста. Он вступил на общественное поприще в качестве депутата от Олдборо в 1589 году и депутата от Норфолка в 1592 году. Он стал спикером в 1593 году и в противовес Бэкону занял пост Генерального прокурора в 1593 году. В 1598 году, после смерти первой жены, он женился на Элизабет Хаттон, внучке Бёрли, снова лишив Бэкона желанного приза. Он привлекался к обвинению Эссекса, Саутгемптона и участников Порохового заговора, ко всем проявив ту же неприязнь, что и к Рэли. В 1606 году он стал председателем суда общих исков, в каковой должности отстаивал независимость судебных ведомств от церковного вмешательства. Он также оказал решительное сопротивление притязаниям короля налагать пошлины на импортируемые товары и регулировать посредством прокламаций такие вопросы, как возведение новых зданий в Лондоне и производство крахмала из пшеницы. В 1613 году Кок, вопреки своему желанию, по совету Бэкона был повышен до должности председателя суда Кингс-Бенч, где при большем статусе его доходы уменьшились и у него стало меньше возможностей противодействовать мероприятиям короля. Одновременно он был введен в Тайный совет. Его противодействие полномочиям канцлера осуществлять свою судейскую юрисдикцию посредством предписаний и власти короля даровать бенефиции оказалось менее успешным, нежели прежние меры; а то, что было сочтено излишним усердием при расследовании убийства сэра Томаса Овербери, его противостояние росту полномочий Комиссии по делам церкви и Звездной палаты, а также, несомненно, другие, менее публичные дела привели к его отстранению от должности 5 ноября 1616 года. После отставки он увяз в крайне недостойной ссоре со своей женой по поводу того, должна ли их дочь выйти замуж за старшего брата Бэкингема, что в итоге и произошло. В 1617 году его вернули в Совет и время от времени привлекали к судейской работе. В 1621 году он вновь вошел в Палату общин и встал на популярную сторону в борьбе с монополиями и другими злоупотреблениями. В том же году он участвовал в составлении обвинений против Бэкона. В декабре 1621 года он составил «Протестацию», утверждающую привилегии парламента, за что был заключен в Тауэр. Его освободили в августе 1622 года, но он оставался в условиях некоторого условного заточения. Он сопротивлялся попытке Якова исключить его из парламента 1624 года, отправив в комиссию в Ирландию, и, хотя продолжал находиться в оппозиции, сумел в некоторой степени примириться с королем. Он выступал против требований Карла о предоставлении денег в его первых двух парламентах, составил проект Петиции о праве и в последний раз выступил в дебатах по Великой петиции о ремонстрации (1628), когда открыто обвинил Бэкингема в том, что тот является причиной бедствий страны.

[12] См. далее, с. 45.

[13] Эндрюс (1555–1626) был назначен на приход Сент-Джайлс в Крипплгейте в 1589 году благодаря влиянию Уолсингема. Вскоре после этого он стал главой Пемброк-холла. Он отказался от двух предложенных ему Елизаветой епископских кафедр, поскольку не пожелал дать согласие на отчуждение какой-либо части их доходов, однако в 1601 году стал деканом Виндзора. Впоследствии он последовательно занимал кафедры епископа Чичестерского в 1605 году, епископа Или в 1609 году и епископа Уинчестерского в 1619 году. Он принимал участие в Хэмптон-Кортской конференции, и его имя стоит первым в списке авторов Авторизованного перевода.

[14] Патрик Галлоуэй последовал за Королем из Шотландии: он помогал Якову в работе над некоторыми его религиозными сочинениями и был модератором Генеральной ассамблеи в 1590 и 1602 годах. Позднее он отстаивал свободы Кирка от попыток Якова ограничить их и горячо поддержал Пятую статью Перта в 1618 году.

[15] См. выше, с. 5.

[16] См. выше, с. 7.

[17] Сэр Амиас Престон происходил из знатного семейства, обосновавшегося в Кричете в Сомерсете. Он был лейтенантом корабля «Арк» во время нападения на Армаду, а впоследствии, в 1696 году, опустошал Вест-Индию в компании Сомерса. Ховард посвятил его в рыцари во время своей Кадисской экспедиции. Он, по-видимому, был другом Эссекса; вызов на дуэль Рэли имел место в 1601 году, но к поединку не привел.

[18] Эдмунд Кэмпиан (1540–1581), знаменитый иезуит, получил образование в школе Христа, а затем в Сент-Джонс-колледже в Оксфорде. При получении степени магистра в 1564 году он принес присягу против верховной власти Папы, однако, вероятно, всегда оставался католиком в душе. В 1566 году он приветствовал Елизавету в Оксфорде латинской речью, после чего пользовался покровительством Лестера и Сесила. Он принял сан диакона и отправился в Дублин в надежде возглавить Дублинский университет, который предполагалось возродить. Он попал под подозрение как папист, но сумел избежать ареста и вернуться в Англию, откуда, прослушав суд над доктором Стори в 1571 году, направился в Дуэ и официально отрекся от протестантской веры. Он отправился в Рим, стал иезуитом и вошел в число первых лиц, направленных в Англию с иезуитской миссией. Он высадился в Дувре в 1580 году, был арестован, но освобожден и отправился в Лондон. После различных приключений в разных частях страны он был вновь арестован и доставлен в Лондон в 1581 году. Его подвергли суровому допросу относительно его миссии, но он скрыл тот факт, что ему было поручено убеждать католиков порвать с английской церковной общиной. Впоследствии его подвергли пыткам, и распространился слух, вероятно ложный, о том, что он выдал своих товарищей. Затем его призвали встретиться со своими противниками на публичном диспуте, с чем он справился с большим мужеством и искусством. После повторных пыток он предстал перед судом и был признан виновным в измене путем подстрекательства к мятежу. Его суд велся крайне предвзято, и представляется вероятным, что обвинение было полностью ложным. Он был казнен 1 декабря 1581 года.

[19] «Остерегайся проповедника, как это сделал Эссекс». Эссекс признал свою вину в конце процесса. Хауэлл (Государственные процессы, т. i, с. 1358) говорит: «25 февраля 1601 года, в день, назначенный для его казни, Томас Маунтфорд и Уильям Барлоу, доктора богословия, вместе с Эштоном, священником церкви в Тауэре, были направлены к нему рано утром, чтобы утешить его христианскую душу. В присутствии этих людей он от всего сердца благодарил Всемогущего Бога за то, что его замыслы, столь опасные для государства, не увенчались успехом. Он сказал им, что теперь глубоко и серьезно осмыслил свой грех и искренне сожалеет о том, что столь упорно защищал в суде несправедливое дело... Он признал, сколь он недостоин (таковы были его слова) оставаться в составе Содружества за злодейство своего предприятия, которое он уподобил проказе, распространившейся повсеместно и заразившей многих».

КАРЛ I

Следующий отчет был впервые опубликован «по официальному распоряжению во избежание ложных и неуместных толков». Он был разрешен к печати Гилбертом Мабботом и, судя по внутренним признакам, представляет собой скорее слегка расширенную стенограмму записей барристера, нежели труд кого-либо из тех, кто в те дни мог бы представлять современного газетного репортера. В отношении формы все составлено небрежно: грамматика часто хромает, а предложения не всегда завершены. Но я полагаю, что все аргументы, приводимые с обеих сторон, обозначены довольно точно, за исключением тех мест, где в примечании указано, что «официальной властью» были сделаны купюры. Однако если такие купюры и делались, то факт оставления пропусков в их нынешнем виде свидетельствует о существенной точности и беспристрастности остальной части отчета. С чисто юридической точки зрения, которая, как никто не станет утверждать, охватывает всю полноту или даже самую важную часть дела, остается непонятным, почему Брэдшоу, оставив столь многое, не оставил абсолютно всё. С точки зрения защиты Карл имел неопровержимую позицию, и он был достаточно искушен в юриспруденции, чтобы извлечь из нее максимум пользы. Брэдшоу же, напротив, по крайней мере по моему мнению, сыграл свою роль неплохо. Учитывая все обстоятельства, я не вижу оснований считать его поведение по отношению к Карлу излишне суровым. Если вы твердо решили отрубить человеку голову и если вы осознаете, что ваша позиция как судьи является сомнительной, вы обязаны утверждать свою власть без особого внимания к чувствам узника или даже к хорошим манерам. Я не берусь судить о том, какое влияние принципиальная незаконность этого суда с формальной точки зрения оказала на современное и последующее мнение; однако я полагаю, что можно с уверенностью утверждать: этот процесс представляет собой самый яркий пример в английской истории того, как в нашей стране понимают авторитет закона. Мне остается лишь добавить, что в данном процессе я воспроизвел оригинальный отчет именно в том виде, в каком обнаружил его.

В субботу, 20 января 1649 года, Лорд-президент Высокого суда правосудия [20], в сопровождении почти восьмидесяти членов названного Суда, причем перед ними шестнадцать джентльменов шествовали с протазанами, а также с мечом и булавой, в сопровождении других должностных лиц названного Суда, прибыли к месту, подготовленному для их заседаний в западной части Большого зала в Вестминстере; где Лорд-президент занял место в багровом бархатном кресле, установленном посредине Суда, имея перед собой пюпитр с багровой бархатной подушкой; остальные члены Суда разместились по обе стороны от него на скамьях и сиденьях, подготовленных и обитых для этой цели алой тканью, а протазаны разделились по обе стороны суда перед ними.

Суд таким образом заседал, и была установлена тишина; большие ворота названного Зала были распахнуты, дабы все лица без исключения, желавшие посмотреть или послушать, могли войти внутрь. После чего Зал немедленно заполнился, и вновь было велено соблюдать тишину.

По завершении этого полковнику Томлинсону, на попечении которого находился Узник, было приказано привести его в Суд; тот в течение четверти часа привел его в сопровождении около двадцати офицеров с протазанами, шествовавших впереди, в то время как другие джентльмены, под чью опеку и стражу он также был передан, шли позади него.

Будучи приведен лицом к Суду, сержант по оружию с булавой принимает его и препровождает прямо к барьеру, перед которым установлено багровое бархатное кресло. Окинув суровым взглядом Суд и людей на галереях по обе стороны от себя, он садится, вовсе не снимая шляпы и не выказывая ни малейшего уважения к суду; но тотчас же снова встает и поворачивается, глядя сверху вниз на стражу, размещенную с левой стороны, и на множество зрителей с правой стороны названного Большого зала. После установления тишины среди народа Акт Парламента о суде над Карлом Стюартом, королем Англии, был зачитан Клерком Суда, который сидел с одной стороны стола, покрытого богатым турецким ковром и поставленного у ног названного Лорда-президента; на этом же столе лежали меч и булава.

После чтения названного Акта были зачитаны имена Комиссаров, причем каждый присутствовавший, в количестве восьмидесяти человек, как сказано выше, вставал и отзывался на свое имя.

Снова заняв свое место в Кресле лицом к Суду и вновь потребовав тишины, Лорд-президент встал и произнес:

Лорд-президент — Карл Стюарт, король Англии! Общины Англии, заседающие в Парламенте, глубоко осознавая бедствия, обрушившиеся на эту нацию, виновником которых в качестве главного лица признаны вы, приняли решение провести расследование кровавых деяний; и в соответствии с тем долгом и обязанностью, которые они возлагают на себя перед правосудием, перед Богом, королевством и самими собой, и в соответствии с фундаментальной властью, коренящейся в них самих, они постановили предать вас Суду и вынести приговор; и для этой цели учредили настоящий Высокий суд правосудия, перед которым вы предстали.

По произнесении этого мистер Кук [21], солиситор Содружества, стоявший за барьером по правую руку от Узника, попытался заговорить; однако король, держа в руке трость, поднял ее и два-три раза положил на плечо названного мистера Кука, веля ему остановиться. Тем не менее, по распоряжению Лорда-президента продолжать, тот сказал:

Мистер Кук — Милорд, мне приказано обвинить Карла Стюарта, короля Англии, от имени общин Англии в Измене и Тяжких преступлениях; я прошу зачитать названное Обвинение.

Поскольку названное Обвинение было передано Клерку Суда, Лорд-президент приказал зачитать его; однако король велел ему остановиться. Тем не менее, получив приказ Лорда-президента читать, Клерк начал, а Узник снова сел в свое кресло, порой поглядывая на Высокий суд, порой вверх на галереи; а поднявшись вновь и повернувшись, чтобы оглядеть стражу и зрителей, сел, глядя весьма сурово и с совершенно не изменившимся выражением лица до тех пор, пока не были зачитаны слова, а именно: «Карл Стюарт признается Тираном и Предателем» и т. д.; услышав это, он прямо в кресле рассмеялся в лицо Суду.

По прочтении Обвинения Лорд-президент ответил:

Лорд-президент — Сэр, вы только что услышали свое Обвинение, содержащее изложенные в нем факты; вы видите, что в его заключительной части от имени общин Англии содержится просьба к Суду, чтобы вы ответили на предъявленное обвинение. Суд ожидает вашего ответа.

Король — Я хотел бы узнать, на основании какой власти я призван сюда; не так давно я находился на острове Уайт; то, как я туда попал, — это история более долгая, чем та, о которой я считаю уместным говорить в данный момент; однако там я вступил в Договор с обеими палатами Парламента, с соблюдением столь высокой общественной верности, какую только можно ожидать от любого народа в мире. Я вел переговоры с множеством достопочтенных лордов и джентльменов и вел их честно и прямо; не могу сказать, что они поступили со мной неблагородно, мы приближались к завершению Договора. Теперь же я хотел бы узнать, на каком основании — я имею в виду законном основании, ибо в мире существует немало незаконных властей, вроде дорожных воров и разбойников; но я хотел бы узнать, на каком основании я был доставлен оттуда, перевозим с места на место и так далее; и когда я узнаю, что это законная власть, я дам ответ. Помните, что я ваш король, ваш законный король, и подумайте о том, какие грехи вы берете на свои головы и какое Божье суждение падет на эту землю; подумайте об этом хорошенько, говорю я вам, подумайте, прежде чем продвинуться от одного греха к еще большему; а потому дайте мне знать, на каком законном основании я здесь посажен, и я не откажусь дать ответ. Между тем я не предам свое доверие; мне доверена власть Богом, по древнему и законному преемству; я не предам ее ради ответа перед новой незаконной властью; а потому разрешите мне этот вопрос, и вы услышите от меня нечто большее.

Лорд-президент — Если бы вам было угодно прислушаться к тому, на что намекал вам Суд по вашему первому прибытии сюда, вы бы знали, на каком основании; эта власть требует от вас ответа от имени народа Англии, чьим избранным королем вы являетесь.

Король — Нет, сэр, я это отрицаю.

Лорд-президент — Если вы не признаете власть Суда, они будут вынуждены действовать дальше.

Король — Я именно так им и заявляю; Англия никогда не была выборным королевством, но являлась королевством наследственным на протяжении почти этих тысяч лет; а потому дайте мне знать, на каком основании я вызван сюда. Я стою за Свободу моего народа больше, чем кто-либо здесь присутствующий, выступающий в роли моих мнимых Судей; а потому дайте мне знать, на каком законном основании я здесь усажен, и я отвечу на это; в противном случае я отвечать не буду.

Лорд-президент — Сэр, сколь добросовестно вы распоряжались доверенной вам властью, общеизвестно: ваш способ ответа заключается в том, чтобы допрашивать Суд, что вам в вашем положении никак не подобает. Вам об этом уже говорилось дважды или трижды.

Король — Здесь присутствует джентльмен, подполковник Коббет; спросите его, не он ли силой привез меня с острова Уайт. Я пришел сюда вовсе не подчиняясь Суду: я буду отстаивать привилегии палаты общин, правильно понимаемые, не менее ревностно, чем любой присутствующий здесь человек. Я не вижу здесь палаты лордов, которая могла бы составлять парламент; да и король тоже должен был бы присутствовать. Разве это — приведение короля к его парламенту? Разве это — доведение до конца Договора, заключенного при всеобщей общественной вере? Предъявите мне законную власть, обоснованную Словом Божьим, Писанием, или обоснованную Конституциями королевства, и я отвечу.

Лорд-президент — Сэр, вы поставили вопрос и получили ответ. Поскольку вы не желаете отвечать, Суд обдумает свои дальнейшие действия; между тем те, кто привел вас сюда, должны взять вас под стражу и отвести обратно. Суд желает знать, будет ли это вашим единственным Ответом или нет.

Король — Сэр, я прошу вас дать мне и всему миру удовлетворение в следующем: позвольте сказать вам, что вы затеяли вовсе не пустячное дело; я присягал сохранять мир в силу того долга, который я должен Богу и моей стране, и я буду исполнять его до последнего дыхания моего тела; а потому вы поступите благоразумно, если сначала удовлетворите Бога, а затем и страну относительно того, на каком основании вы действуете; если вы действуете на основе узурпированной власти, вы не сможете дать ответ. Есть Бог на Небесах, который призовет к ответу вас и всех тех, кто дает вам власть. Удовлетворите меня в этом, и я отвечу; в противном случае я предам свое Доверие и Свободы народа: а потому поразмыслите над этим, и тогда я буду готов. Ибо я заявляю, что сопротивляться законной власти — такой же великий грех, как и подчиняться тиранической или любой иной незаконной власти; а потому удовлетворите меня в этом, и вы получите мой ответ.

Лорд-президент — Суд ожидает от вас окончательного ответа; их намерение состоит в том, чтобы отложить заседание до следующего понедельника; если вы не убедите сами себя, хотя мы и называем вам нашу власть, мы удовлетворены нашей властью, и она покоится на власти Бога и королевства; и тот мир, о котором вы говорите, будет соблюден в ходе отправления правосудия, каковое и составляет нашу нынешнюю задачу.

Король — В ответ позвольте мне сказать вам: вы не представили никакой законной власти, способной удовлетворить любого разумного человека.

Лорд-президент — Это лишь по вашему разумению; мы, являющиеся вашими Судьями, удовлетворены.

Король — Не мое разумение и не ваше тоже должно решать это.

Лорд-президент — Суд выслушал вас, и с вами поступят так, как они повелели.

Суд объявляет перерыв до Расписной палаты на понедельник, на десять часов утра, а оттуда — сюда.

Следует отметить, что во время чтения Обвинения против короля навершие его трости отпало, чему он удивился; и не видя никого, кто поднял бы его, он наклонился за ним сам.

Уходя и глядя на Суд, Король произнес: «Я этого не боюсь» (имея в виду Меч). Народ в Зале, когда он спускался по лестнице, кричал: некоторые — «Боже, храни Короля», а большинство — «Правосудия!» [22]

В Высоком суде правосудия, заседающем в Вестминстер-холле, в понедельник, 22 января 1649 года.

Возглас «Ое!»; велено соблюдать тишину; произведен перекличка Суда, члены которого ответили на свои имена. Велено соблюдать тишину под страхом тюремного заключения, а Капитану стражи поручено задерживать всех учиняющих беспорядки. При входе короля раздался крик. Суд отдал распоряжение Капитану стражи привести и взять под стражу тех, кто учиняет какие-либо беспорядки.

Мистер Солиситор — Да будет угодно вашей светлости, милорду Лорду-президенту; на прошлом суде от имени общин Англии я представил и передал в этот суд Обвинение в Государственной измене и иных Тяжких преступлениях против узника у барьера, в чем я обвиняю его от имени Народа Англии; и Обвинение было зачитано ему, и потребован его ответ. Милорд, он тогда не пожелал дать ответ, но вместо ответа стал оспаривать Власть этого высокого Суда. Мое покорное ходатайство перед этим высоким Судом от имени королевства Англии состоит в том, чтобы узнику было предписано дать определенный ответ — либо путем признания, либо путем отрицания; если же он откажется это сделать, то существо Обвинения может быть принято как доказанное pro confesso, и Суд сможет поступить в соответствии с правосудием.

Лорд-президент — Сэр, вы можете помнить, как на прошлом Суде вам было сказано о причине вашего препровождения сюда, и вы слышали зачитанное против вас Обвинение, содержащее обвинение в Государственной измене и иных тяжких преступлениях против этого королевства Англии; вы также слышали, что от имени Народа было запрошено, чтобы вы дали ответ на это Обвинение, дабы в соответствии с этим могли быть предприняты судебные действия, подобающие правосудию. Тогда вам было угодно высказать некоторые сомнения относительно авторитета этого Суда, и вы не знали, на каком основании вы были доставлены сюда; вы неоднократно ставили свои вопросы и получали на них столь же частые ответы. А именно: что это было сделано по авторитету общин Англии, собравшихся в парламенте, которые сочли уместным призвать вас к ответу за те тяжкие и особо опасные Преступления, в которых вы тогда обвинялись. С тех пор Суд принял во внимание то, что вы тогда говорили; они полностью удовлетворены собственной властью и считают уместным, чтобы вы также оставались ею удовлетворены; и они требуют, чтобы вы дали определенный и конкретный Ответ на это Обвинение, которое вам предъявлено; они ожидают, что вы либо признаете его, либо отвергнете; если вы отвергнете его, то от имени королевства предлагается доказать его против вас; их власть они всенародно подтверждают, и все королевство должно быть ею удовлетворено, и вы должны быть ею удовлетворены. А потому не теряйте больше времени, но дайте на него определенный ответ.

Король — Когда я был здесь в прошлый раз, это сущая правда, я задал этот вопрос; поистине, если бы речь шла лишь о моем собственном частном деле, я бы удовлетворился протестом, заявленным мною в прошлый раз против Закономерности этого Суда, и тем, что король не может быть судим никакой высшей юрисдикцией на земле; но это не только мое дело, это — Свобода и Вольность народа Англии; и как бы вы ни притворялись, я стою за их свободы в большей степени. Ибо если власть без закона может издавать законы и изменять основные законы королевства, я не знаю, какой подданный в Англии может быть уверен в своей жизни или в чем-либо, что он называет своим: а потому, когда я пришел сюда, я ожидал конкретных оснований, чтобы узнать, по какому закону, по какой власти вы действуете против меня здесь. И потому я несколько затрудняюсь в том, что сказать вам по этому конкретному поводу, поскольку утвердительное положение подлежит доказательству, а отрицательное часто доказать очень трудно; но поскольку я не могу убедить вас сделать это, я изложу вам свои соображения как можно короче. Мои соображения заключаются в том, что по совести и в силу долга, который я питаю сначала к Богу, а затем к моему народу, ради сохранения их жизней, свобод и имущества, я полагаю, что не могу ответить на это, пока не буду убежден в законности сего. Всякое судопроизводство против любого человека вообще...

Лорд-президент — Сэр, я должен вас прервать, чего я не стал бы делать, если бы ваши действия соответствовали процедуре любого суда правосудия: вы собираетесь вдаваться в аргументы и спорить относительно Власти этого Суда, перед которым вы предстаете как Узник и обвиняетесь как тяжкий Преступник; если вы беретесь оспаривать Власть Суда, мы не можем этого допустить, и никакой суд не пойдет на это: вы должны подчиниться ей, вы должны дать четкий и прямой Ответ на вопрос, будете ли вы отвечать на предъявленное обвинение или нет, и каков ваш Ответ.

Король — Сэр, с вашего позволения, я не знаю судебных форм; я знаю закон и разум, хотя я и не профессиональный юрист; но я знаю закон не хуже любого джентльмена в Англии; и поэтому (с позволения сказать) я защищаю Свободы Народа Англии больше, чем это делаете вы; и поэтому, если бы я стал навязывать кому-либо веру без приведения на то оснований, это было бы неразумно; но я должен сказать вам, что тому доводу, которым я обладаю будучи так просвещен, я не могу подчиниться.

Лорд-президент — Сэр, я должен вас прервать, вам не будет позволено продолжать; вы говорите о законе и разуме; подобает, чтобы были и закон, и разум, и они оба — против вас. Сэр, Волеизъявление общин Англии, собравшихся в парламенте, — это и есть разум королевства, и именно они наделили силой тот закон, по которому вы должны были править и царствовать. Сэр, вы не должны оспаривать нашу Власть, Суд заявляет вам об этом вновь. Сэр, будет замечено, что вы проявляете неуважение к Суду, и ваше неуважение будет соответствующим образом занесено в протокол.

Король — Я не знаю, как король может быть Преступником; но по любому закону, о каком я когда-либо слышал, все люди (преступники или кто бы то ни было), позвольте мне сказать вам, могут заявлять возражения против любого разбирательства как незаконного; и я требую этого и требую, чтобы меня выслушали с моими Основаниями: если вы отказываете в этом, вы отказываете в разуме.

Лорд-президент — Сэр, вы кое-что предложили Суду: я скажу вам нечто в ответ, выражающее Смысл Суда. Сэр, ни вам, ни какому-либо человеку не дозволено оспаривать этот пункт, вы связаны по рукам и ногам, вам не разрешено заявлять возражения против юрисдикции Суда; если вы это сделаете, я должен дать вам знать, что они отклоняют ваше Возражение; они заседают здесь по авторитету общин Англии, и все ваши предшественники, и вы сами, ответственны перед ними.

Король — Я это отрицаю; покажите мне хоть один прецедент.

Лорд-президент — Сэр, вы не должны перебивать, пока Суд говорит с вами. Этот пункт не подлежит обсуждению с вашей стороны, и Суд не позволит вам этого делать; если вы выдвигаете это в виде Возражения против Юрисдикции Суда, то они рассмотрели свою Юрисдикцию и подтверждают собственную Юрисдикцию.

Король — Я утверждаю, сэр, с вашего позволения, что общины Англии никогда не были Судом судебной власти: я хотел бы узнать, каким образом они им стали.

Лорд-президент — Сэр, вам не позволено продолжать эту Речь и эти рассуждения.

Затем клерк Суда зачитал следующее:

«Карл Стюарт, король Англии, вы были обвинены от имени Народа Англии в Государственной измене и иных тяжких Преступлениях; Суд постановил, что вы обязаны ответить на них».

Король — Я отвечу на них, как только узнаю, по какому Авторитету вы это делаете.

Лорд-президент — Если это все, что вы хотите сказать, то, джентльмены, вы, приведшие Узника сюда, берите его под стражу и уводите обратно.

Король — Я требую, чтобы мне позволили изложить мои Основания, почему я не отвечаю, и дайте мне для этого время.

Лорд-президент — Сэр, не заключенным требовать.

Король — Заключенным! Сэр, я не обычный заключенный.

Лорд-президент — Суд рассмотрел свою юрисдикцию и уже подтвердил свою юрисдикцию; если вы не ответите, мы отдадим распоряжение занести в протокол вашу неявку.

Король — Вы еще никогда не слышали моих Оснований.

Лорд-президент — Сэр, ваши Основания не подлежат выслушиванию против высшей юрисдикции.

Король — Покажите мне такую Юрисдикцию, где разум не подлежит выслушиванию.

Лорд-президент — Сэр, мы показываем ее вам здесь. Общины Англии; и в следующий раз, когда вас приведут, вы узнаете больше о волеизъявлении Суда, а возможно, и об их окончательном решении.

Король — Покажите мне, где Палата общин когда-либо была Судом судебной власти такого рода.

Лорд-президент — Сержант, уведите Узника.

Король — Что ж, сэр, запомните, что королю не позволяют изложить свои Основания в защиту Личности и Свободы всех его Подданных.

Лорд-президент — Сэр, вам не позволено использовать такие выражения; каким великим другом вы были для Законов и Свобод народа, пусть судят вся Англия и весь мир.

Король — Сэр, с вашего позволения, именно Свободу, Вольность и Законы подданного я всегда защищал с оружием в руках; я никогда не поднимал оружия против народа, но только за законы.

Лорд-президент — Приказание Суда должно быть исполнено; никакой ответ на Обвинение не будет дан.

Король — Что ж, сэр!

И после этого под стражей он был препровожден в дом сэра Роберта Коттона.

Затем Суд объявил перерыв до Расписной палаты на вторник на 12 часов, откуда они намереваются перейти в Вестминстер-холл; к этому времени все заинтересованные лица должны явиться.

В Высоком суде правосудия, заседающем в Вестминстер-холле, во вторник, 23 января 1649 года.

Произведен возглас «Ое!», велено соблюдать тишину, произведена перекличка Суда, присутствуют 73 человека. Король входит со стражей, бросает суровый взгляд на Суд и садится. Произведен второй возглас «Ое!», и велено соблюдать тишину.

Мистер Солиситор-General — Да будет угодно вашей светлости, милорду Лорду-президенту; это уже третий раз, когда по великой благосклонности и милости этого Высокого Суда Узник предстает перед барьером до того, как в деле состоялось какое-либо состязание сторон. Милорд, на первом суде я предъявил ему Обвинение, содержащее величайшую из измен, когда-либо вершившихся на театре Англии: что король Англии, обязанный блюсти закон, давший на то присягу и получавший с этой целью подати, оказался виновен в злодейском Замысле подорвать и уничтожить наши Законы и ввести Произвольное и Тираническое Правление, вопреки Парламенту и его Власти, и поднял свое знамя войны против своего Парламента и Народа; и я покорно просил от имени народа Англии, чтобы от него безотлагательно потребовали ответа на Обвинение. Но, милорд, вместо того чтобы дать какой-либо ответ, он стал тогда оспаривать Власть этого Высокого Суда. Вашей светлости было угодно предоставить ему дополнительный день на раздумья и подачу ответа; каковой день был вчера, и я покорно ходатайствовал о том, чтобы от него потребовали дать прямой и определенный Ответ путем отрицания или признания; однако, милорд, ему было угодно заявить возражение (демурэр) против Юрисдикции Суда; которое Суд тогда отклонил и приказал ему дать прямой и определенный Ответ. Милорд, помимо столь великого затягивания правосудия, я теперь покорно ходатайствую перед вашей светлостью о скорейшем Вынесении приговора против него. Милорд, я мог бы настаивать перед вашей светлостью на том, что в соответствии с известными правилами закона земли, если Узник упорствует в своем пренебрежении и не заявляет состязательного пледоя — Виновен или Невиновен в предъявленном ему обвинении, благодаря которому он мог бы предстать перед справедливым судом, — то, как при молчаливом признании, это может быть принято как pro confesso, как это было сделано в отношении тех, кто заслужил больше милости, чем находящийся у барьера Узник. Но помимо этого, милорд, я покорно буду настаивать перед вашей светлостью на всем существе дела. Палата общин, высшая Власть и Юрисдикция королевства, заявила, что общеизвестно, будто суть Обвинения истинна, и она, милорд, истинна, ясна как кристалл и как солнце, сияющее в полдень; если же ваша светлость и Суд в этом не убеждены, у меня, тем не менее, от имени народа Англии имеется несколько Свидетелей для вызова в суд. И потому я покорно прошу, хотя должен признаться, что дело здесь не столько во мне, сколько в пролитой невинной крови, крик которой о правосудии и суде весьма велик; а потому я покорно прошу вынести скорый Приговор против Узника у барьера.

Лорд-президент — Сэр, вы слышали ходатайство Консула от имени королевства против вас. Сэр, вы прекрасно помните, а если нет, то Суд не может забыть, какие проволочки Суд встретил с вашей стороны. Вы изволили выдвинуть некоторые Вопросы, и получили наши Решения по ним. Вам снова и снова говорили, что Суд подтверждает собственную юрисдикцию; что не вам и не какому-либо другому человеку оспаривать юрисдикцию высшей и верховной Власти Англии, от которой нет апелляции и в отношении которой не должно быть никаких споров; тем не менее вы упорствовали в таком поведении, при котором не оказали ни малейшего повиновения и не признали никакой власти ни в них, ни в Высоком суде, учредившем этот Суд правосудия. Сэр, я должен заявить вам от имени Суда, что они крайне болезненно воспринимают эти ваши затягивания дела и что они, будучи наделены полномочиями высшего Суда Англии, не должны позволять так с собой третировать; и что они по справедливости, если бы пожелали и в соответствии с правилами правосудия, могли бы воспользоваться этими проволочками и перейти к оглашению приговора против вас; тем не менее они соизволили дать указание, и от их имени я требую, чтобы вы дали определенный Ответ на это Обвинение, предъявленное вам. Сэр, говоря простыми словами, ибо Правосудие не знает лиц, вы должны дать свой определенный и окончательный Ответ на простом английском языке: Виновны вы или Невиновны в этих изменах, вменяемых вам в вину.

Король после небольшой паузы сказал:

Король — Когда я был здесь вчера, я выразил желание высказаться в защиту Свобод народа Англии; меня прервали; я хочу знать, могу ли я теперь говорить свободно или нет.

Лорд-президент — Сэр, вы получили Решение Суда по схожему вопросу в прошлый раз, и вам было сказано, что при наличии против вас столь тяжкого Обвинения вашей задачей является признание юрисдикции Суда и ответ на свое Обвинение. Сэр, если вы ответите на свое Обвинение, что Суд разрешает вам сделать сейчас, хотя они могли бы воспользоваться вашим неуважением; тем не менее, если вы способны ответить на свое Обвинение, как только вы ответите, вы будете выслушаны в полном объеме и сможете выстроить наилучшую защиту. Но, сэр, я должен объявить вам от имени Суда в качестве их предписания, что вам не позволено вдаваться в какие-либо иные рассуждения до тех пор, пока вы не дадите определенный Ответ относительно существа вмененного вам в вину.

Король — В отношении Обвинения — я в грош его не ставлю; я стою за Свободу Народа Англии. Чтобы я признал новый Суд, о котором я никогда прежде не слышал, — я, который являюсь вашим Королем, который должен быть примером для всего народа Англии в деле поддержания правосудия и сохранения старых законов: поистине я не знаю, как это сделать. В первый день моего прибытия сюда (в субботу) вы очень хорошо говорили об обязательствах, возложенных на меня Богом по поддержанию Свобод моего народа; те же самые обязательства, о которых вы говорили, я признаю перед Богом, ибо я должен перед Ним и перед моим народом защищать в меру моих сил древние законы королевства; а потому, пока я не удостоверюсь, что это не противоречит основным Законам королевства, с вашего позволения, я не могу представить никакого конкретного Обвинения. [23] Если вы дадите мне время, я укажу вам свои Основания, почему я не могу этого сделать, и это...

Здесь, будучи прерван, он сказал:

С вашего позволения, вы не должны меня прервать: как я сюда попал, я не знаю; нет никакого закона, позволяющего делать вашего короля вашим узником. Я вел Договор на условиях общественной верности королевства, это был известный [24]... две палаты Парламента, которые были представителями королевства; и когда я уже почти завершил Договор, меня схватили и привезли сюда; а потому...

Здесь Лорд-президент сказал: Сэр, вы должны узнать волеизъявление Суда.

Король — С вашего позволения, сэр.

Лорд-президент — Нет, сэр, с вашего позволения, вам не разрешено вдаваться в эти рассуждения; вы выступаете в качестве Преступника, вы не признали авторитета Суда, Суд этого от вас не требует; но в последний раз они приказывают вам дать определенный Ответ. — Клерк, исполняй свой долг.

Король — Долг, сэр!

Клерк читает.

«Карл Стюарт, король Англии, вы обвиняетесь от имени общин Англии в различных Преступлениях и Изменах, каковое Обвинение было вам зачитано: Суд теперь требует от вас дать определенный и окончательный Ответ путем признания или отрицания Обвинения».

Король — Сэр, я говорю вам снова: если бы я мог дать удовлетворение народу Англии в ясности моих действий — не посредством Ответа, не таким путем, а чтобы убедить их в том, что я не совершил ничего против доверенного мне служения, я бы сделал это; но признать новый Суд, идущий вразрез с их Привилегиями и изменяющий основные законы королевства, — сэр, вы должны меня извинить.

Лорд-президент — Сэр, это уже третий раз, когда вы публично отрекаетесь от этого Суда и проявляете неуважение к нему. То, в какой мере вы сохранили привилегии народа, красноречиво свидетельствуют ваши поступки; но поистине, сэр, намерения людей должны познаваться по их делам; вы написали свой смысл кровавыми письменами по всему королевству. Но, сэр, вы понимаете волеизъявление Суда. — Клерк, Занеси в протокол Неявку. — И, джентльмены, вы, принявшие Узника под стражу, отведите его обратно.

Король — Я скажу вам лишь одно это слово: если бы речь шла только о моем личном деле, я бы не стал говорить больше или прерывать вас.

Лорд-президент — Сэр, вы услышали волеизъявление Суда и должны (несмотря на то, что не желаете этого понимать) обнаружить, что находитесь перед судом правосудия.

Затем Король вышел в сопровождении стражи, и было провозглашено, что все лица, которые явились тогда и имели дальнейшие дела в Суде, могут удалиться в Расписную палату, в каковое помещение Суд немедленно удалился на перерыв с намерением встретиться в Вестминстер-холле в десять часов следующего утра.

Глашатай — Боже, храни королевство Англия!

Среда, 24 января 1649 года.

В этот день ожидалось, что Высокий суд правосудия соберется в Вестминстер-холле около десяти часов; однако в назначенное время один из судебных приставов по указанию Суда (заседавшего в то время в Расписной палате) объявил собравшимся там людям, что ввиду того, что Суд занят допросом свидетелей по текущим делам в Расписной палате, они не могут заседать там; но все лица, назначенные быть там, должны явиться по дальнейшей повестке.

Судебные заседания Высокого суда правосудия, заседающего в Вестминстер-холле, в субботу, 27 января 1649 года.

Произведен возглас «Ое!»; велено соблюдать тишину; произведена перекличка Суда; сержант Брэдшоу, Лорд-президент (в алой тоге), с шестьстьюдесятью восемью другими членами суда.

При входе короля в Зале раздается крик: Казни! Правосудия! Казни! [25]

Король — Я попрошу выслушать меня пару слов и надеюсь, что не дам повода для прерывания.

Лорд-президент — Вы сможете ответить в свое время, выслушайте сначала Суд.

Король — Если будет угодно, сэр, я прошу выслушать меня, и я не дам повода для прерывания, и это займет всего слово: поспешный Приговор.

Лорд-президент — Сэр, вы будете выслушаны в надлежащее время, но сначала вы должны выслушать Суд.

Король — Сэр, я прошу — это будет связано с тем, что, как я полагаю, скажет Суд; а потому, сэр, поспешный приговор не так-то легко отозвать назад.

Лорд-президент — Сэр, вы будете выслушаны до вынесения Приговора, а пока можете воздержаться от слов.

Король — Что ж, сэр, буду ли я выслушан до вынесения Приговора?

Лорд-президент — Джентльмены, всем или большинству из вас, присутствующих здесь, хорошо известно, что Узник у Барьера неоднократно вызывался и приводился в Суд для ответа на Обвинение в Измене и иных тяжких Преступлениях, выдвинутых против него от имени народа Англии [Здесь злобная дама (леди Ферфакс) прервала Суд, сказав: «Далеко не половина Народа», но ее быстро заставили замолчать. См. Суд над Дэниелом Экстеллом, 15 октября 1660 г.]; на каковое Обвинение, будучи обязан ответить, он не только не подчинился велениям Суда, подчинившись их правосудию, но и начал рассуждать и спорить о Власти Суда и высшего суда, учредившего их для суда и расправы над ним; но будучи побежден в этом и получив требование дать ответ, он все же продолжал упорствовать в пренебрежении и отказывался подчиняться или отвечать. Вследствие этого Суд, дабы не оказаться нерадивыми по отношению к себе и доверенному им доверию и дабы чье-либо упрямство не помешало правосудию, счел уместным принять дело к рассмотрению, рассмотрел Обвинение, рассмотрел Неуважение и то Признание, которое по закону проистекает из этого неуважения; они также рассмотрели общеизвестность факта, вмененного в вину этому Узнику, и по всему существу дела приняли решение и согласовали Приговор, который должен быть ныне оглашен этому Узнику; но ввиду того, что он желает быть выслушанным до того, как Приговор будет зачитан и оглашен, Суд принял решение выслушать его. Тем не менее, сэр, вот что я должен сказать вам заранее, о чем вам уже напоминали на других судебных заседаниях: если то, что вы хотите сказать, сводится к каким-либо спорам о юрисдикции, вы не будете в этом выслушаны; вы высказывали это ранее и фактически посягнули на корень, а именно на власть и верховную власть общин Англии, в отношении чего этот Суд не допустит никаких споров и что для них поистине было бы неразумным поступком — будучи судом, действующим на основе власти, происходящей от них, — брать на себя смелость судить свое высшее руководство, от которого нет апелляции. Но, сэр, если у вас есть что сказать в свою защиту по существу предъявленного обвинения, Суд дал мне поручение объявить вам, что они выслушают вас.

Король — Поскольку я вижу, что вы не желаете слушать никаких споров относительно того, что, как я признаю, представлялось мне наиболее существенным для Мира в Королевстве и для Свободы Подданного, я от этого отказываюсь; я не стану говорить об этом ничего, но лишь должен сказать вам, что уже давным-давно у меня отобрали всё, кроме того, что я называю более дорогим для меня, чем моя жизнь, а именно — моей совести и моей чести; и если бы я дорожил своей жизнью больше, чем Миром в Королевстве и Свободой Подданного, я бы безусловно выступил с конкретной Защитой для себя; ибо посредством этого я по меньшей мере мог бы отсрочить дурной Приговор, который, как я полагаю, будет вынесен против меня. Поэтому, безусловно, сэр, как человек, обладающий некоторым пониманием, некоторым знанием мира, если бы мое истинное рвение к моей стране не превозмогло заботу о собственном спасении, я поступил бы иначе, чем поступил. Теперь же, сэр, я полагаю, что поспешный Приговор, будучи вынесен, легче вызвать на раскаяние, чем отменить; и поистине то самое стремление, которое я питаю к Миру в Королевстве и к Свободе подданного в большей степени, чем к своему собственному благу, заставляет меня теперь, наконец, желать — поскольку у меня есть нечто сказать касательно того и другого, — чтобы перед вынесением приговора мне позволили быть выслушанным в Расписной палате перед лордами и общинами. Эта задержка никак не может навредить вам, что бы я ни сказал; если я не скажу ничего разумного, те, кто слушает меня, будут судьями; я не могу быть судьей того, чем обладаю; если же это разумно и действительно служит благополучию королевства и свободе подданного, я в этом абсолютно уверен, это стоит того, чтобы быть выслушанным; а потому я заклинаю вас ради того, что вы исповедуете, — надеюсь, искренне, — ради Свободы Подданного и Мира королевства, дабы вы даровали мне право быть выслушанным до вынесения какого-либо Приговора. Я прошу лишь об этом, чтобы вы приняли это во внимание; возможно, вы не слышали об этом заранее; если пожелаете, я удалюсь, и вы сможете обдумать это; но если я не добьюсь этой свободы, я заявляю здесь, что столь прекрасные проявления Свободы и Мира являются чистой видимостью и ничем иным, раз уж вы не желаете выслушать своего короля.

Лорд председатель — Сэр, вы высказались.

Король — Да, сэр.

Лорд председатель — И то, что вы сказали, является дальнейшим отвержением юрисдикции этого суда, чем вы были ограничены и ранее.

Король — Прошу меня извинить, сэр, за то, что прерываю, поскольку вы меня неверно понимаете; это не отвержение ее, вы судите меня прежде, чем выслушаете; я говорю, что этого не будет, я не отвергаю ее, хотя и не могу признать юрисдикцию Суда; тем не менее, сэр, позвольте мне сказать в этом отношении: я сделал бы это, хотя этим и не признаю ее, я заявляю, что это не отвержение ее, поскольку я утверждаю: если я скажу что-либо, кроме того, что служит миру в Королевстве и свободе подданного, то позор мне. Теперь я прошу вас принять это во внимание; если вы хотите, я удалюсь.

Лорд председатель — Сэр, то, с чем вы к нам обратились, не совсем ново, не совсем ново для нас, хотя вы и впервые лично предлагаете это Суду. Сэр, вы говорите, что не отвергаете юрисдикцию Суда.

Король — Не в том, что я сказал.

Лорд председатель — Я вас хорошо понимаю, сэр; но тем не менее то, что вы предложили, кажется противоречащим этому вашему утверждению; ибо Суд готов вынести приговор. Дело обстоит вовсе не так, как вы говорите, будто они не хотят выслушать вашего короля; ибо они были готовы выслушать вас, они терпеливо ждали вашей воли в течение трех заседаний подряд, чтобы услышать, что вы скажете на обвинение народа против вас, на которое вы не удосужились дать вообще никакого ответа. Сэр, это ведет к дальнейшему затягиванию; поистине, сэр, таких затягиваний не могут снести ни королевство, ни правосудие; у вас было три отдельных дня, чтобы предложить в этом роде все, что вам угодно. Этот Суд основан на той власти общин Англии, в коих покоится верховная юрисдикция; то, что вы сейчас предлагаете, означает учреждение другой юрисдикции, юрисдикции соподчиненной. Я очень хорошо знаю, что вы выражаетесь так, сэр, что, несмотря на то что вы хотели обратиться к лордам и общинам в Расписной палате, вы тем не менее продолжили бы здесь, я слышал, как вы это говорили. Но, сэр, то, что вы там предложите, каков бы ни был этот предмет, непременно послужит затягиванию правосудия здесь; а потому, если сей Суд решился и готов к вынесению приговора, то в справедливости ему не вменено в обязанность удовлетворять то, что вы предлагаете. Но, сэр, в соответствии с тем, чего вы, судя по всему, желаете, и дабы вам была известна дальнейшая воля Суда относительно того, с чем вы обратились, Суд на время удаляется.

Король — Мне удалиться?

Лорд председатель — Сэр, волю Суда вы узнаете сию же минуту.

Суд удаляется на полчаса в Палату опеки.

Пристав — Суд приказывает вывести заключенного; и они отдают распоряжение о его возвращении.

Суд удаляется на полчаса и возвращается.

Лорд председатель — Пристав, позовите вашего заключенного.

Сэр, вы изволили обратиться здесь к Суду с ходатайством о выражении вашего желания, касающегося вынесения на рассмотрение некоего вопроса перед лордами в Расписной палате ради мира королевства; сэр, вы фактически получили ответ еще до того, как Суд объявил перерыв; поистине, сэр, их удаление и перерыв были лишь для виду (pro forma tantum), ибо им не показалось, что в этом вопросе есть какая-то сложность; они обдумали то, с чем вы обратились, и обдумали собственную власть, которая основана, как уже неоднократно говорилось, на верховной власти общин Англии, заседающих в парламенте; Суд действует в соответствии со своей комиссией. Сэр, ответ, который я передаю вам от Суда, таков: вы уже слишком сильно затянули дело, и то, с чем вы обращаетесь сейчас, вызвало некоторое дополнительное небольшое промедление; а они — судьи, назначенные высшими судьями; и судьи должны не более затягивать правосудие, чем отказывать в нем; это хорошие слова из великой старой Хартии Англии: Nulli negabimus, nulli vendemus, nulli differemus Justitiam. Промедления быть не должно; но правда, сэр, и это замечает здесь каждый человек, заключается в том, что вы сильно затянули их рассмотрение своим пренебрежением и неявкой, из-за чего они уже давно могли бы вынести вам приговор; и несмотря на то, с чем вы выступили, они полны решимости вынести наказание и приговор, и такова их единогласная резолюция.

Король — Сэр, я знаю, что спорить бесполезно, я не софист, чтобы отрицать власть, которой вы обладаете; я знаю, что власти у вас достаточно: сэр, признаюсь, я думаю, что это пошло бы на пользу миру в королевстве, если бы вы утрудили себя доказательством законности вашей власти; что же до этого затягивания, которого я просил, признаюсь, это затягивание, но это затягивание весьма важное для мира в Королевстве; ибо я смотрю не на себя одного, речь идет о благополучии королевства и о мире в королевстве; есть старое изречение, что нам следует долго размышлять, прежде чем решать великие дела. Поэтому, сэр, я снова говорю, что возлагаю на вашу совесть все неудобства поспешного приговора. Признаюсь, я нахожусь здесь уже, полагаю, эту неделю; ровно неделю назад был день, когда я пришел сюда впервые; однако небольшое затягивание еще на день-два может принести мир, тогда как поспешный приговор может навлечь такие беды и вечные неудобства на королевство, что еще не родившийся ребенок станет раскаиваться в этом; и поэтому снова, из долга, который я должен Богу и своей стране, я прошу, чтобы меня выслушали лорды и общины в Расписной палате или в любой другой палате, которую вы мне назначите.

Лорд председатель — Сэр, вам уже дали ответ на то, с чем вы только что обратились, поскольку это то же самое, с чем вы обращались ранее, после вынесения резолюции и решения Суда по этому поводу; и теперь Суд требует узнать, есть ли у вас сказать в свое оправдание что-либо еще помимо того, что вы уже сказали, прежде чем они перейдут к вынесению приговора?

Король — Я говорю следующее, сэр: если вы выслушаете меня, если дадите лишь эту отсрочку, я не сомневаюсь, что смогу удовлетворить всех вас здесь, а после этого и мой народ; и поэтому я требую от вас, как вы ответите за это в страшный День Суда, чтобы вы обдумали это еще раз.

Лорд председатель — Сэр, я получил указание от Суда.

Король — Что ж, сэр.

Лорд председатель — Если это будет повторено вновь или возникнет что-либо подобного рода, ваш ответ будет тем же самым; и они перейдут к вынесению приговора, если вам больше нечего сказать.

Король — Сэр, мне больше нечего сказать, но я попрошу, чтобы то, что я сказал, было занесено в протокол.

Лорд председатель — Тогда, сэр, у Суда есть еще кое-что сказать вам; и хотя я знаю, что это будет очень неприятно, тем не менее они желают и полны решимости исполнить свой долг. Сэр, вы очень хорошо отзываетесь о драгоценной вещи, которую называете миром; и было бы весьма желательно, чтобы Бог вложил вам в сердце стремление и желание добиваться мира в королевстве так же эффективно и реально, как теперь вы на словах притворяетесь, будто делаете это; но, как вам сказали на днях, намерения должны объясняться поступками; однако поступки были совершенно противоположными. И поистине, сэр, им вполне очевидно, что вы руководствовались весьма ошибочными принципами: королевство ощутило это на собственной шкуре; и вам не удастся отмахнуться от этого мыслями о содеянном; ибо, сэр, вы держали себя и изъяснялись таким образом, будто вовсе не подвластны Закону или будто закон не был вашим высшим авторитетом. Сэр, Суд прекрасно это осознает, и я надеюсь, что так же осознают все здравомыслящие люди Англии, что закон — ваш высший авторитет; что вы должны были править по закону; вы были обязаны так поступать. Сэр, я очень хорошо знаю, что вы претендовали на то, что поступали именно так; но, сэр, разногласие заключалось в том, кто должен быть толкователем этого закона: сэр, будете ли вы и ваша партия вне судов брать на себя труд толковать закон или суды правосудия, являющиеся его толкователями? Или же Суверен и Высокий суд правосудия, Парламент Англии, которые являются не только высшими толкователями, но и единственными творцами закона? Сэр, противопоставлять себя со своим единоличным суждением и мнением тех, кто к вам примыкает, противопоставлять себя высшему Суду правосудия — это беззаконие. Сэр, как Закон является вашим высшим авторитетом, так поистине, сэр, есть нечто превосходящее Закон, что фактически является Родителем или Создателем Закона, и это — народ Англии; ибо, сэр, поскольку именно они первыми (как поступали и другие страны) избрали для себя эту форму правления ради самого правосудия, дабы правосудие отправлялось, дабы мир сохранялся; так вот, сэр, они давали законы своим правителям, в соответствии с которыми те должны были править; и если эти законы оказывались неудобными или вредными для общества, они обладали властью — и оставляли ее за собой — изменять их по своему усмотрению. Сэр, сущая правда то, что говорили некоторые из ваших сторонников: «Rex non habet parem in regno», говорят они. Этот Суд скажет то же самое: покуда вы король, в некотором смысле у вас нет равных, ибо вы maior singulis; но они же подтвердят и то, что вы minor universis. И тот же Автор говорит вам: «non debet esse major eo in regno suo in exhibitione juris, minimus autem esse debet in judicio suscipiendo» [Bract., De Leg., lib. i. c. viii.].

Мы знаем, что это закон: Rex habet superiorem, Deum et legem, etiam et curiam, — так говорит тот же автор. И поистине, сэр, он позволяет себе пойти немного дальше: Debent ei ponere frænum — они должны обуздать его. И, сэр, мы очень хорошо знаем старые предания: те войны, которые именовались Баронскими войнами, когда знать страны выступала в защиту Свободы и Собственности Подданного и не позволяла королям-захватчикам беспрепятственно тиранствовать, но призывала их к ответу за это; мы знаем ту истину, что они действительно frænum ponere [обуздали его]. Но, сэр, если они уклонятся от исполнения своего долга теперь и не будут столь заботиться о собственной чести и благополучии королевства, сколь это делали некогда Бароны Англии, то уж общины Англии не забудут о том, что служит их сохранению и безопасности: Justitiæ fruendi causa reges constituti sunt. Вот чему мы научены: цель существования королей или любых иных правителей заключается в наслаждении правосудием; в этом цель. Теперь, сэр, если король пойдет наперекор этой цели или любой другой правитель пойдет наперекор цели своего правления, сэр, он должен понимать, что он всего лишь доверенное лицо и обязан добросовестно выполнять это доверие; а они должны принять меры для вынесения порицания и наказания такого согрешившего правителя.