Хорас Бликли

«Некоторые выдающиеся жертвы эшафота»

Страница 8 из 9 · 55 279 зн. · 63 мин. чтения

Тем временем усилия по добиванию помилования продолжаются. Осужденный банкир не включен в доклад рекордера от 20 ноября на заседании Совета, которое, как говорят, проходило под председательством короля, и дело дважды заслушивается судьями 23 и 24 числа того же месяца. Георг IV, единственный из четырех братьев, кто был джентльменом, ученым или человеком с художественным вкусом, единственный, чье безрассудное самолюбие не ввергло страну в дорогую и кровопролитную войну, был также единственным, у кого оказалось милосердное сердце. Его первым великим грехом, за который ему не простили ни современники, ни потомки, была неверность глупой, дурашливой и неопрятной жене, на которой его заставили жениться против воли и которая с радостью платила ему той же монетой. Вторым — то, что он, подобно герцогу Веллингтону и своему брату Уильяму, пользовался огромным успехом у дам. Георг IV склонен спасти Фантлероя от эшафота, точно так же как он желал спасти всех, кроме убийц.

Впрочем, все усилия терпят крах, и в среду вечером, после заседания Тайного совета, рекордер направляет свой доклад в Ньюгейт. В половине седьмого преподобный Коттон, в чьи обязанности входит сообщать заключенным весть об их участи, направляется в комнату Фантлероя. Банкир, читающий книгу, поднимает глаза при входе священника и, замечая, что тот глубоко потрясен, восклицает: «Ах, мистер Коттон, я вижу, в чем дело. Я не ожидал ничего, кроме смерти, и, слава Богу, смирился со своей участью». Остаток дня он выглядит озабоченным не столько собственным мрачным положением, сколько участью Джозефа Харвуда — восемнадцатилетнего юноши, приговоренного к смерти на следующее утро за кражу полукроны из кармана пьяного ирландца. Измотанный томительным ожиданием, он засыпает лишь поздно в четверг, и таким образом сон избавляет его от мук ожидания страшного колокола, который добавляется к терзаниям тех, кто идет на эшафот безвинными в убийстве.

В пятницу мисс Фокс приходит проститься с ним, приводя с собой, как сообщает «Таймс», «двух очаровательных малышек, обеих девочек полутора и трех лет от роду, к тому же обеих в глубоком трауре». Для современного читателя это поистине повод воскликнуть: «Жестоко, словно перемалывание человеческих сердец под жерновами». Один из современников думает так же — Эдмунд Анджилини, помешанный учитель языков, который в тот же день обращается к лорд-мэру с просьбой разрешить ему взойти на эшафот вместо Фантлероя.

В субботу несчастная жена наносит свой последний визит. Перед этим она предпринимает отчаянную попытку пробиться к непреклонному Пилу — падая в обморок в его прихожей, — что вызывает со стороны министра внутренних дел «любезное послание». Впоследствии она пытается поговорить с леди Конингем, которая ссылается на неспособность помочь, несомненно сознавая, что, хотя она и может вершить божественным правом, ее чары бессильны против неподкупного ситценапечатчика. Анджилини, все еще пылающий страстью к петле, но чья логика не произвела никакого впечатления на лорд-мэра, приходит и колотит в двери Ньюгейта, добиваясь аудиенции у священника Коттона, которого он, судя по всему, по внешнему виду считает главнокомандующим Джека Кетча.

С наступлением субботы приходит праздничный день и «проповедь обреченным». Партнеры Джаггерса Хармера, по фамилии Форбс и Мейью, проявляют достаточную гуманность, чтобы сидеть с Фантлероем в показной черной скамье, зарезервированной для обреченных преступников, а добрые самаритяне Бейкер и Спрингетт, поддерживая своего подопечного добрыми руками, занимают места рядом с этой мрачной компанией. Похититель Уэйкфилд оставил яркое описание подобного зрелища. Грубая, неприглядная часовня, более чем сходная внешне с анатомическим театром в Старом зале хирургов и имеющая не больше сходства со святостью, чем суд на Боу-стрит, забита заключенными, веселыми и беспечными зеваками, пышностью шерифов и сопровождающими их лакеями. Гимны ревутся с чудовищным богохульством, испрашивая божественного милосердия в качестве доброго примера для созданий, вылепленных по Его собственному образу. Молитвы бормочутся и учитываются толпой, глазеющей на виселицу, не больше, чем рожок шарманщика детьми, которые с нетерпением ждут кукольного представления. Пролог палача — проповедь — вот чего все желают, а все остальное не имеет никакого значения. Наконец преподобный Коттон, самодовольный и решительный в белой ризе, взбирается на высокую кафедру, а шерифы пытаются собрать всю свою стойкость, чтобы встретить это испытание лицом к лицу. Священник в ударе. В прошлое воскресенье он расшатал нервы мальчика Харвуда, а две недели назад довел до истерики «одну особу женского пола», приговоренную к смерти за жалкую кражу. Подобные сцены делают проповедь обреченным столь привлекательной. Сегодняшняя речь — тупая компиляция якобитской доктрины пассивного сопротивления, но фетишем Коттона является не божественное право, а устав банка. Восхваляя человеколюбие «величайшего торгового предприятия в мире», он демонстрирует отсутствие точности и юридических знаний, расхваливая директоров за то, что они возместили похищенные вклады, хотя они еще не сделали этого, но были обязаны сделать по закону. «Я осуждаю то чувство, — вещает он с амвона, — которое искусно и неподобающим образом разжигается в пользу тех, кто не имеет никаких чрезвычайных прав на милосердие. Когда совершаются чудовищные преступления, мы имеем право призвать преступников к ответу и предать их участи, которой требует закон. Иногда на свет божий выявляются преступления, требующие самого сурового наказания, какое только может нанести закон, и открытия такого рода были сделаны в отношении несчастного лица, к которому я обращусь более подробно» и т. д., и т. п. Все взоры устремлены на обмякшую, сжавшуюся фигуру в большой черной скамье, чью бедную пульсирующую голову насквозь пронзают ядовитые слова святого отца, за исключением тех немногих, что ослеплены слезами, или тех несчастных обоего пола, которые рыданиями и воплями подтверждают, что их ждет та же участь. Даже на кожистых лицах и бездушных глазах суровых надзирателей мерцает крошечная искра эмоций. Приятно вспомнить, что преподобный Коттон, в остальном безобидный и достойный джентльмен, подвергся суровой критике со стороны властей за свое красноречие за счет Фантлероя и был обвинен в том, что он «без нужды терзает чувства заключенного». И все же было бы мудрее нападать на систему, а не на человека.

Менее жуткой, чем отвратительная часовня, кажется камера смертников в роковую ночь. Весь день обреченный банкет держался спокойно и смиренно, прощаясь с братом и сыном и разъясняя своим адвокатам сложные детали в книгах банка. Поздним вечером мистер Уонтнер приходит навестить его по обыкновению и пытается уговорить его съесть хоть что-нибудь, но несчастный уверяет, что «испытывает отвращение к еде». Часами он продолжает шагать по комнате, опираясь на руку мистера Спрингетта. Хотя он заявляет, что никогда не уснет до того «ужасного момента» около трех часов ночи, его убеждают прилечь на кровать. Священник, покидающий комнату на несколько минут, по возвращении застает его сидящим у камина и сильно испуганным. Рано утром он находит в себе силы принять чашку чаю с печеньем. До шести часов Бейкер возобновляет свой труд милосердия, а чуть позже к печальной компании присоединяется совестливый преподобный Коттон. Аккуратный и подтянутый, как всегда, фальшивомонетчик делает столь же тщательный туалет, словно собирается на светский раут: он облачен в черный костюм с кюлотами, шелковые чулки и выходные туфли, а на шее у него повязан белый платок. Мистеру Бейкеру он дает несколько фунтов для распределения среди нуждающихся людей в тюрьме и оставляет кольцо для миссис Харрис, жены тюремного надсмотрщика, выражая ей и ее мужу благодарность за их доброту.

Фантлерой избавлен от визита в Пресс-ярд или в соседнее помещение, где с заключенных сбивают кандалы перед маршем на эшафот. Около половины восьмого его ведут в «Верхнюю камеру смертников», и здесь поется его любимый гимн — «Бог движется загадочным путем» — и он причащается святых тайн. Из многочисленных противоречивых сообщений можно заключить, что в без четверти восемь шериф Браун и его жуткая свита — ибо олдермен Кей предпочел не присутствовать — являются к своему подобию жертвы. В конце длинной каменной палаты, тускло освещенной двумя свечами, перед камином сбилась в кучку небольшая группа: преподобный Коттон произносит банальности, Бейкер и Спрингетт стоят по обе стороны от заключенного, продев руки в его руки. Фантлерой стоит твердо и непринужденно, хотя его чувства словно оцепенели под воздействием наркотика, и он слегка кланяется шерифу, обратившемуся к нему с несколькими добрыми словами. Священник — искусный режиссер — пользуется случаем, чтобы отвести преступника на шаг-другой в сторону, и тюремные служители, уловив знак, подходят сзади и начинают накидывать веревки на его руки. На мгновение он кажется испуганным и, подобно загнанному зверю, ищет спасения у двух своих верных друзей, которые бережно скрещивают его руки на груди, пока конвоиры связывают его локти веревками.

Часы у церкви Святого Сепульхра — зловещее название! — бьют час. С торжественным наклоном головы в сторону осужденного шериф движется вперед, за ним следует облаченный в белые ризы Коттон. Затем идет несчастный банкир, поддерживаемый Бейкером и Спрингеттом. Крест-накрест зажмурив глаза и делая механические шаги, словно его нервы мертвы, а чувства погружены в оцепенение, он идет почти как автомат. Сквозь длинные сводчатые переходы, где стук шагов отдается похоронным маршем к могиле, вниз по холодным, крутым ступеням и вдоль сырых, пещерных извивов, среди мрака, делающегося еще более устрашающим от красноватого отблеска редких ламп, процессия ползет вперед. Когда она достигает ворот длинного коридора, ведущего в высокое квадратное фоие, откуда на улицу открывается Дверь должников, священник начинает службу за упокой души. При звуке резких слов несчастный страдалиц вздрагивает, то сцепляя, то расцепляя руки. Никакие другие признаки эмоций не выдают его поведения; и даже когда гул заупокойного колокола поражает испуганный слух его спутников, и их шаги, словно споткнувшись, на мгновение невольно замирают, он не выказывает признаков осознания происходящего.

Пересекая высокий каменный зал и проходя под воротами бойни, шериф и священник продолжают свой путь. Через открытую дверь доносится порыв холодного, сырого воздуха, голые деревянные ступени гудят под тяжестью шагов, и в следующее мгновение Фантлерой, все еще поддерживаемый своими друзьями, оказывается на помосте на открытой улице под нависшей хмурой стеной Олд-Бейли. Мгновенно каждая голова в густой толпе обнажается. Впрочем, это вовсе не знак уважения к умирающему человеку, а давний обычай, чтобы не загораживать обзор тем, кто стоит позади. Не открывая глаз и повернув лицо к Ньюгейт-стрит, Фантлерой проходит под перекладиной. Физическое истощение быстро берет над ним верх, и чиновники ускоряют свою работу. В одно мгновение ему на голову натягивают колпак, в то время как Бейкер, привыкший к подобным зрелищам, обращается к нему с усердной молитвой. На шею ему надевают петлю, и мерзкое создание, чьи ловкие руки закончили лапать свою жертву, стремительно ускользает с эшафота. Преподобный Коттон продолжает читать по своей книге, но его глаза украдкой косятся вбок, и он бросает многозначительный взгляд на спустившегося вниз человека. Мгновение спустя священник проводит платком по губам. Это сигнал! Раздается грохот падающих досок, и находящимся на улице кажется, что Фантлерой проваливается сквозь помост по самые колени, после чего повисает, раскачиваясь на прочной черной балке, удерживающей троих, которые сжимают его горло. Тетива лука невыразимого турка приносит более искусную, но не более жестокую смерть.

Представление имело грандиозный успех, ибо столь грандиозная толпа еще никогда не собиралась вокруг черных стен Ньюгейта. Говорили, что более ста тысяч человек стали свидетелями этого зрелища, а зарезервированные места в домах, выходящих окнами на Дверь должников, были раскуплены задолго до этого. В таверне «Король Дании» на Олд-Бейли за место просили четырнадцать шиллингов; в то время как в закусочной Вринграва и в таверне Луттмана, находившихся прямо напротив «люка», цена достигала одного фунта. «Многочисленные дамы респектабельной внешности, — сообщает «Морнинг пост», — присутствовали у окон, и все они были облачены в глубокий траур». Цепь огромных повозок, экипажей-конкеров и кабриолетов, собиравших богатый урожай, тянулась от угла Гилспур-стрит и Ньюгейта до Скиннерс-стрит на Сноухилле, а каждая крыша ломилась от отдыхающих.

Утро выдалось донельзя холодным, с ледяными шквалами дождя и промозглым туманом, так что решительные тысячи сполна заслужили то удовольствие, ради которого они бросили вызов всем недугам плоти. Были приняты самые тщательные меры предосторожности во избежание повторения трагедии Хаггерти и Холлоуэя, когда толпа избавила Джеймса Боттинга — эту достойную душу, чьи последние дни омрачались видениями «парней» в ночных колпаках набекрень — от бесконечных хлопот, затоптав до смерти около полусотни себе подобных. Шесть огромных барьеров пересекали Ньюгейт-стрит на углу тюрьмы, а между этим местом и эшафотом стояли еще два промежуточных заграждения для сдерживания давки; дополнительные барьеры были воздвигнуты у конца Людгейт-Хилл на Олд-Бейли, а внутри баррикады вокруг рокового помоста находились четыреста констеблей.

ЛЕТУЧИЙ ЛИСТОК КАТНАХА ОБ КАЗНИ ФАНТЛЕРОЯ.

Как ни печально, наглядный урок в одном случае не пошел впрок: на следующее утро в Гилдхолле обвинили в карманной краже красивого пятнадцатилетнего юношу Генри Нормана, чей потерпевший упивался созерцанием зрелища повешенного банкира. Это делает большую честь честности нашей современной полиции, которая в наши дни исключительных казней через повешение никогда не пыталась с помощью ловкого Роберта украсть часы у впечатлительного помощника шерифа. Или, если и пыталась, общественность об этом не слышала.

В наши рекордные времена присвоение доверенным адвокатом полумиллиона фунтов стерлингов стало обычным делом, однако перед достижениями Генри Фантлероя все прежние подлоги меркнут и уходят в небытие. Бедняга Додд вернул всё, что украл, а махинация Уинна Райланда в своем роде была столь же искусно исполнена, как и творения Томаса Чаттертона, в то время как недолгая карьера преступника — как в случае с Генри Савари из Бристоля, которому посчастливилось избежать виселицы, — разорила братьев Перро. Джеймс Болланд и Джон Рувелетт были людьми низкого происхождения; и хотя публика приветствовала каждого из них как первоклассного преступника, ни один из них не стяжал такого престижа, как фальшивомонетчик благородного происхождения. В малых масштабах юрист Генри Кок предвосхитил махинации с Бернерс-стрит, и еще два дела имеют с ними некоторое сходство. Генри Уэстон, человек из хорошей семьи и с высоким социальным положением, повешенный в Олд-Бейли 6 июня 1796 года, сбыл акции на сумму в двадцать пять тысяч фунтов схожим с Фантлероем образом; а Джозеф Блэкберн, один из самых уважаемых адвокатов Лидса, принявший мучительную смерть в Йорке 8 апреля 1815 года, совершал бесчисленные махинации на протяжении долгих лет, переводя и меняя номиналы старых добрых синих марок.

«Участь Фантлероя до такой степени единодушно признавалась вполне заслуженной, — сурово пишет мистер Торнбери спустя примерно сорок лет после тех событий, — что хотя в 1832 году всякий другой вид фальшивомонетчиков был освобожден законом от виселицы, руки палача все еще заносились над подделывателем завещаний и доверенностей на передачу акций». И все же, поскольку это наказание никогда более не применялось, данный довод кажется излишним.

Фантлерой поистине является князем фальшивомонетчиков, точно так же как Джек Шеппард — величайшим взломщиком тюрем, а Джордж Баррингтон — тончайшим гением среди карманников. Хотя на преступление его толкнули в самом начале моральная трусость и жажда гедонизма, он должен был обладать поистине наполеоновской уверенностью в том, что его способности одолеют любые невзгоды. Слишком гордый, чтобы сдаться в этой жуткой борьбе, он отказался от простой альтернативы в виде побега во Францию с нажитым нечестным путем добром. Когда пытаешься осознать титаническую задачу манипулирования цифрами столь грандиозного масштаба на протяжении стольких лет, рассудок идет кругом. Регулярная выплата огромных дивидендов, дабы жертвы не догадались о своих потерях, постоянное восполнение акций в моменты, когда казалось, что разоблачение неизбежно, неоднократная купля-продажа ради того, чтобы сегодня обобрать Петра ради уплаты долга Павлу, ежедневное жонглирование бухгалтерскими книгами и сведение балансов вкупе с неусыпной бдительностью, чтобы ошибка в нескольких цифрах не обернулась разоблачением перед партнерами или клерками — все эти удивительные операции демонстрируют пример математического ловкачества, равного которому мир видел редко. Если принять во внимание, что этот человек в течение почти десяти лет играл с суммами, составляющими в совокупности пол-миллиона стерлингов, его титул несравненного фальшивомонетчика всех времен не подлежит сомнению. Но, подобно многим другим, кто внес свой вклад в общественное развлечение, память о нем быстро стерлась из умом всех, кроме его кредиторов. Едва опустился занавес над трагедией Фантлероя, как он поднялся вновь над упоительной драмой любезной мисс Фут и своенравного мистера «Горохового» Хейна.

Изредка, но нечасто, мы слышим упоминания имени этого банкира, и одно из недавних упоминаний встретилось в замечательных романах Энтони Хоупа.

«Это больше не преступление, караемое смертной казнью, — заявляет разнузданный Арти Кейн, обращаясь к очаровательной Пегги Райл по поводу подделки документов; — вас не повесят в шелковых кюлотах, как мистера Фантлероя».

Часть II. Некоторые подробности подлогов.

The Berners Street bankruptcy.

Полного балансового отчета о банкротстве фирмы «Марш и Стрейси», по-видимому, не существует. Книги компании, судя по всему, поставили в тупик как уполномоченных по делам о банкротстве, так и распорядителей имущества; и Фантлерой замаскировал свои махинации столь искусно, что даже опытные бухгалтеры не смогли распутать все их тайны. Современные газеты предоставляют множество важных зацепок, однако их утверждения, когда они не противоречат друг другу, лишены ясности и исчерпывающей полноты. И все же, хотя многие детали неизбежно останутся во тьме неизвестности, составить общее представление о результатах представляется возможным.

The position of the bankrupts.

Поскольку нам известно, что первые дивиденды в размере 3 шиллингов 4 пенсов за фунт (выплаченные кредиторам 7 февраля 1825 года) поглотили сумму в 92 486 фунтов стерлингов, очевидно, что фирме «Марш, Стрейси и компания» требовалась общая сумма в 554 916 фунтов стерлингов для выплаты двадцати шиллингов за фунт. Эти цифры практически подтверждаются предварительными отчетами, представленными на заседании уполномоченных 18 декабря 1824 года, где указано, что претензии к фирме — за исключением любых обязательств перед Банком Англии — составляют 554 148 фунтов стерлингов.

Однако эта оценка — единственная имеющая хоть какую-то точность из сделанных в то время, поскольку активы, на реализацию которых рассчитывали, сильно не дотянули до первоначальных подсчетов. Вторые дивиденды в размере 3 шиллингов 4 пенсов были получены кредиторами 30 августа 1825 года, а в период между этой датой и назначением официального управляющего имуществом была распределена дополнительная сумма в 46 243 фунта стерлингов. Таким образом, общая сумма первых трех дивидендов, эквивалентных 8 шиллингам 4 пенсам за фунт, составляет 231 215 фунтов стерлингов.

Отчет о банкротстве Патрика Джонсона (официального управляющего), опубликованный в 1839 году, показывает, что впоследствии были собраны активы на сумму 160 930 фунтов стерлингов, и таким образом кредитовая сторона бухгалтерской книги Бернерс-стрит, судя по всему, достигла итоговой отметки в 392 150 фунтов стерлингов.

Из этого остатка в 160 930 фунтов стерлингов, вырученного официальным управляющим после выплаты первых трех дивидендов, дополнительные выплаты в размере 5 пенсов и 1 шиллинга (всего 9 шиллингов 9 пенсов за фунт) были произведены соответственно 23 декабря 1833 года и 9 сентября 1835 года и поглотили еще 11 560 фунтов 15 шиллингов и 27 745 фунтов 16 шиллингов.

В сентябре 1835 года претензия Банка Англии к компании «Марш, Стрейси и компания» была урегулирована мировым соглашением путем выплаты 95 000 фунтов стерлингов наличными; также необходимо вычесть дополнительную сумму в 11 000 фунтов на расходы по ведению процедуры банкротства с 16 сентября 1824 года до конца 1833 года. Следовательно, на выплату финального дивиденда остался баланс в размере 15 628 фунтов стерлингов за вычетом любых дальнейших издержек. Хотя многие газеты утверждают, что он был выплачен 7 октября 1837 года, к сожалению, ни одна из них не приводит никаких подробностей. Тем не менее можно предположить, что несчастные клиенты банка с Бернерс-стрит, прождав тринадцать лет, не могли получить более 10 шиллингов 6 пенсов за фунт.

Следующий приблизительный балансовый отчет поясняет вышеприведенные расчеты:

Dr. Cr.

First div. 3s. 4d., Feb. 7, 1825, £92,486 0 First div., £92,486 0

Second div. 3s. 4d., Aug. 30, 1825, 92,486 0 Second div., 92,486 0

Third div. 1s. 8d., (paid before Dec. 28, 1832), 46,243 0 Third div., 46,243 0

Fourth div. 5d., Dec. 23, 1833, 11,560 15 Received by the official assignee at 84 Basinghall Street from Dec. 28, 1832, to Oct 7, 1837, 160,930 0

Fifth div. 1s., Sept. 9, 1835, 27,745 16 0

Bank of England, Sept. 1835, 95,000 0

Expenses of Administration up to Dec. 24, 1833, 11,000 0

Balance (including all costs from Dec. 24, 1833, to Oct. 7, 1837, and out of which the final dividend was made on Oct. 7, 1837,) 15,628 9

———————

———————

£392,150 0

£392,150 0

———————

———————

The private estates of the partners.

Частные владения господ Стрейси и Грэма покрыли долги по ставке двадцать шиллингов за фунт еще до конца 1833 года; а по имуществу мистера Марша, старшего партнера, который, судя по всему, задолжал фирме по ссуде 73 000 фунтов стерлингов без учета перерасхода по личному счету, выплата в размере 17 шиллингов 6 пенсов была произведена до 1834 года. По имуществу Фантлероя было получено немного, поскольку на него предъявили претензии почти исключительно кредиторы банка с Бернерс-стрит.

Losses under Fauntleroy’s management.

Теперь можно составить представление о том, в какой мере компания «Марш, Стрейси и компания» оказалась неплательщиком и каковы были убытки при режиме Фантлероя. Общие поступления, сопоставленные с претензиями кредиторов и деньгами, похищенными у Банка Англии, показывают дефицит в размере 522 980 фунтов стерлингов. Таким образом:

Dr. Cr.

Claims of the creditors (to pay 20s. in the £) £554,916 Total receipts £392,150

Gross loss of the Bank 360,214 Deficiency 522,980

————

————

£915,130

£915,130

————

————

How the losses were incurred.

Хотя было бы сложно с какой-либо точностью распределить по отдельным статьям этот дефицит в размере более полумиллиона фунтов и многое придется оставить на усмотрение догадок, можно объяснить некоторые из способов, посредством которых эта гигантская сумма была растрачена. Во-первых, предположение, вытекающее из одного из заявлений Фантлероя и бывшее в то время общепринятым, будто причиной дефицита в 100 000 фунтов стал перерасход по кредитам двум партнерам, опровергается тем фактом, что и мистер Марш, и мистер Грэм в конце концов полностью возместили свои обязательства. Подобным же образом убеждение в том, что огромные суммы были потеряны из-за необходимости постоянно реинвестировать различные акции, проданные Фантлероем во избежание разоблачения, упускает из виду тот факт, что, с другой стороны, эти операции должны были предоставлять аналогичные возможности для получения прибыли. Весьма вероятно, что многие подобные убытки действительно имели место; но поскольку мы можем полагать, что банк на Бернерс-стрит до совершения подлогов получал доход в 7000 фунтов в год, вполне вероятно, что столь проницательный управляющий, как Генри Фантлерой, мог компенсировать многие из этих потерь от реинвестирования за счет прибылей, приносимых огромным капиталом, который он присвоил тайком.

(a) Loss of £160,000 in building speculations.

(b) £90,000 lost by paying dividends on the stolen stocks.

Хотя оценка результатов своих строительных спекуляций, сделанная самим фальшивомонетчиком, выглядит преувеличенной, газеты от 20 декабря 1824 года дают понять, что дом на Бернерс-стрит потерял на этом 160 000 фунтов стерлингов. Несомненно также то, что колоссальные суммы поглощались выплатой дивидендов тем собственникам, чьи акции были похищены. На эти цели начиная с 1816 года должно было уходить почти по 7000 фунтов ежегодно, и эта сумма накапливалась под сложные проценты, пока, по словам некоторых, не потребовался ежегодный фонд в 16 000 фунтов. Отбросив все чрезмерные подсчеты, мы имеем авторитетное свидетельство историка Банка Англии о том, что в ходе подлогов на эти цели расходовалось от 9000 до 10 000 фунтов в год. Более того, несмотря на то, что партнеры по обанкротившейся фирме не имели права ни на какую долю прибыли, свидетельства практически всей прессы приписывают каждому из них получение дохода, превышающего 3000 фунтов. На допросе Уильяма Марша, о котором сообщалось в газетах от 1 марта 1825 года, было доказано, что по своему личному счету он имел задолженность по перерасходу в размере 26 000 фунтов. Поскольку нет оснований полагать, что мистер Стрейси или мистер Грэм пользовались меньшим доходом, итогом становится дополнительный дефицит почти в 80 000 фунтов. И наконец, как будет показано, существует подавляющее большинство доказательств, подтверждающих, что беспринципный Генри Фантлерой за девятнадцать лет своего партнерства растратил по меньшей мере 100 000 фунтов. Вдобавок к этому возврат капитала сира Джеймса Сиббальда (умершего 17 сентября 1819 года), составлявшего значительную часть от 64 000 фунтов — капитала фирмы в 1814 году — увеличил бы дефицит еще сильнее. Оставляя это за рамками обсуждения, приведенные выше факты объясняют дефицит в 430 000 фунтов; при имеющихся в нашем распоряжении материалах любое дальнейшее решение потребует более сложного применения методов предположения.

(c) Loss of £80,000 through payments to Messrs Marsh, Stracey & Graham.

(d) Fauntleroy spent £100,000.

To what extent did Fauntleroy participate in the proceeds of his forgeries?

Делая свое знаменитое заявление со скамьи подсудимых, Фантлерой пытался опровергнуть экстравагантное утверждение о том, будто он истратил на разгульную жизнь сумму, превышающую четыреста тысяч фунтов; и тем самым, впавши в другую крайность, он совершил ошибку, пытаясь создать превратное впечатление о собственной бережливости. Так, утверждение о том, будто он никогда не пользовался никакими благами сверх тех, в которых участвовали все его компаньоны, казалось бы, намекает на экономность; однако, поскольку мистер Марш превысил лимит по своему ссудному счету на 70 000 фунтов, это утверждение не имеет отношения к делу. Далее, он признает, что вилла в Брайтоне обошлась в 400 фунтов, но ему не хватает откровенности признать расходы на другие свои заведения. Суровая реальность — то, что вор не может оправдать расхожую трату ни единого пенни краденого имущества — никогда не приходила ему в голову. Однако абсолютно лживы его ответы на обвинения в распутстве — сколь бы возмутительными они ни были.

«Жестоко и несправедливо утверждают, — заявляет он, — будто я мошенническим образом вложил деньги в фонды для обеспечения выплаты ренты в размере 2200 фунтов стерлингов, назначенной женщинам. Я никогда не делал подобных вложений».

Ни одно из положений в доктрине двусмысленности отца Гарнета не предъявляет столь суровых требований к правде. Кто бы ни делал необходимые вложения — а фальшивомонетчик был достаточно прожжен, чтобы не позволять транзакциям проходить на его собственное имя, — существуют достоверные свидетельства того, что он щедро обеспечивал свою любовницу Марию Фокс. Ложь здесь просто завуалирована утонченным языком.

«Ни дома, ни за рубежом, — продолжает Фантлерой, — у меня нет никаких вложений, равно как нет и ни единого шиллинга, тайно переданного мной на хранение в руки кого бы то ни было».

Подобное заявление выходит далеко за рамки софистики самого заблудшего иезуита XVII века, ибо уполномоченные по делам о банкротстве вскоре обнаружат, что он прокутил тысячи на свою подругу миссис Дисней. Его единственное отрицание в недвусмысленных выражениях является преднамеренной ложью.

«Столь же неблагородно и неправдиво, — продолжает фальшивомонетчик, — обвинять меня в том, будто я ссужал падким до развлечений и распущенным людям крупные суммы денег, которые никогда не были и не будут возвращены. Я не давал в долг никаких сумм, за исключением весьма незначительных, и те были выданы уважаемым друзьям».

Без сомнения, это последнее заявление относилось к слухам о том, что он транжирил деньги на печально известную Мэри Энн Кент по прозвищу «Матушка Бэнг», которая фигурирует под именем «Коринфской Кейт» в книге «Жизнь в Лондоне», и его правдивость или ложность целиком зависят от точного определения термина «крупные суммы». Преступник, имевший дело с грандиозными балансовыми отчетами, естественно, обладал величественным чувством пропорции.

Fauntleroy’s expenditure.

К счастью, сохранились свидетельства некоторого «расточительного мотовства», в котором его обвиняли. Общая сумма убытков Банка Англии из-за подлогов составила 360 214 фунтов стерлингов, а первоначальная претензия директоров к заведению на Бернерс-стрит составляла 250 000 фунтов. Таким образом, представляется, что остаток суммы считался целиком потраченным Фантлероем, а не зачисленным на кредитные счета товарищества. Клятвенные показания мистера Уилкинсона, бухгалтера, нанятого управляющими для проверки книг банкротов — хотя он и был склонен симпатизировать компании «Марш, Стрейси и компания», — самым решительным образом подтверждают это предположение. Следовательно, вопреки его защите, получается, что за время своего руководства фальшивомонетчик присвоил себе сумму, превышающую 100 000 фунтов. Более того, эти цифры подтверждаются беспристрастным Джеймсом Скарлеттом, который озвучил то же утверждение, что и Уилкинсон, в своей речи в защиту ответчиков по делу «Стоун и другие против Марш, Стрейси и компании», слушания по которому проходили 2 марта 1826 года. Игнорировать столь единодушные свидетельства невозможно.

How did Fauntleroy spend the money?

(a) Domestic expenditure £2000 a year.

Вполне достоверно, что на протяжении семнадцати лет (с 1807 по 1824 год) человек с привычками Фантлероя тратил в среднем по 5000 фунтов стерлингов в год. Если бы каждое из трех его заведений — на Бернерс-стрит, в Брайтоне и в Ламбете — обходилось ему во столько же, во сколько оценивалось одно из них (а менее затратным не было ни одно), общая сумма достигла бы 1200 фунтов в год. В дополнение к этому известно, что он выплачивал ежегодную ренту в 400 фунтов своей жене. Таким образом, поскольку он держал лошадей и экипажи как в Лондоне, так и на морском побережье, его минимальные годовые расходы на домашнее хозяйство должны были составлять не менее 2000 фунтов, то есть 34 000 фунтов за весь период. Хотя дом в Фулхэме был одним из его более поздних проявлений экстравагантности, до этого существовали и другие, занимавшие его место.

(b) Freehold property £10,000.

Вилла, земельный участок и мебель в Брайтоне, проданные после его смерти, принесли почти 7000 фунтов — говорят, что только одна резиденция обошлась ему в эту сумму; а поскольку он владел конюшней с прилегающими постройками и шестью домами на Брайанстон-сквер и еще двумя домами на Йорк-стрит, его недвижимость на правах полной собственности, по скромным подсчетам, должна была стоить 10 000 фунтов.

(c) Maria Fox £10,000.

Из отчетов о судебном процессе над Марией Фокс на судебных ассизах в Льюисе в апреле 1827 года мы узнаем, что Фантлерой закрепил за своей юной любовницей 6000 фунтов стерлингов, помимо ренты в 150 фунтов, «которой управляющие имуществом несостоятельного должника, — как выразился Джон Адольфс, ее адвокат, — по совету достойного джентльмена мистера Болланда, не были столь жестоки, чтобы ее лишить». Таким образом, к долгам банкира добавляется еще 10 000 фунтов.

(d) Mrs J. C. Disney, £10,000.

В течение декабря 1824 года лондонские газеты пестрели намеками относительно неподобающей связи Фантлероя с некой миссис Джеймс К. Дисней, а письмо мужа этой дамы, появившееся в газете New Times 24 декабря, невольно подтверждало правдивость большей части этой истории. Несомненно то, что кредиторы фирмы Marsh, Stracey & Company взыскали крупные суммы с этой миссис Дисней, которая получала от Фантлероя щедрую материальную помощь, выходившую за рамки платонической любви, и, по данным The Times, сумма возвращенных средств составила 10 000 фунтов. Хотя во многих сообщениях утверждалось, что она получила вдвое больше, для наших целей достаточно принять меньшую цифру.

Таким образом, существуют практически неоспоримые доказательства того, что расходы Фантлероя по трем статьям — домашние расходы, недвижимость в полной собственности и две упомянутые выше любовницы — поглотили сумму в 64 000 фунтов. Нет ничего неразумного в предположении, что человек, способный промотать эти деньги менее чем за семнадцать лет, в то время как его фирма находилась в столь плачевном положении, был способен потратить вдвое больше. Маловероятно, что содержание его различных заведений обходилось ему менее чем в 2000 фунтов в год; и если верить газете The Times от 1 декабря, он признался, что располагал гораздо большим доходом. Эпоха денди и щеголей была столь же расточительной, как и наша собственная, а многие жизненные блага стоили дороже. Фантлерой был покровителем «Коринфской Кейт»; и если верить Пирсу Игану, можно предположить — несмотря на ее опровержения, адресованные Джозефу Паркинсу, — что несчастный банкир нашел ее весьма дорогим удовольствием. Подобно великому человеку, походить на которого он гордился, фальшивомонетчик, как известно, питался слабостью к тем, кого его современники называли «божьими коровками», и в этом отношении был распутным и никчемным малым. Более того, он славился своими дорогими обедами и редкими винами — существует жутковатая история о друге, который умолял его перед смертью назвать место, где он покупал свой изысканный кюрасао, — и, похоже, не отказывал себе ни в каких излишествах. Хотя невозможно дать исчерпывающее объяснение расходам Фантлероя в годы его стремительного падения к краху, отрадно знать хотя бы часть деталей, которые сквозь все возможные слои побелки показывают, что он был виновен в самом безудержном мотовстве.

The conduct of the partners.

Поскольку партнеры банка на Бернерс-стрит были осуждены за вопиющую халатность в двух судебных инстанциях, неудивительно, что кредиторы обошлись с ними сурово. Сначала публика считала их несчастными жертвами обмана, и общественный гнев поднялся лишь после того, как Фантлерой изложил свою защиту. Казалось невероятным, чтобы три человека, видевших виды, переложили тяжкое бремя управления фирмой, отягощенной долгами, на плечи двадцатидвухлетнего юноши, и столь же нелепым выглядело то, что перед лицом убытков, исчисляемых сотнями тысяч, коллеги молодого человека оставались спокойными, доверчивыми и безмятежными. И тем не менее, несмотря на ожесточенные нападки лондонской прессы и крики шумящих кредиторов во главе с Джозефом Паркинсом и его соратниками под крышей «Боара и Кастла» и «Таверны масонов», несомненно, что господа Марш, Стрэйси и Грэм были невиновны в каком-либо преступном соучастии в махинациях своего партнера. Заявления, вызвавшие бурю против них, оказались беспочвенными или преувеличенными. Было доказано, что банк на Бернерс-стрит не терял 270 000 фунтов на строительных спекуляциях в период между 1810 и 1816 годами, как утверждал Фантлерой, а для покрытия реально возникших убытков сторонники фирмы собрали крупную сумму, в которую Уильям Марш внес 40 000 фунтов. Таким образом, учитывая скрытность их управляющего, у партнеров были веские основания полагать, что они успешно пережили финансовый кризис, погубивший столь многих их современников.

Современная коммерция оценивает значение молодости более точно, чем эпоха мистера Уолтера Второго; и поскольку молодой Фантлерой, бывший одним из самых толковых управляющих банком в Лондоне, исполнял свои обязанности с жаром и жизнерадостностью, неудивительно, что он стал автократом фирмы. Более того, фокусник, способный изо дня в день обманывать клерков, работавших бок о бок с ним, не встретил бы никаких затруднений в том, чтобы удовлетворять периодическое любопытство партнеров с правом пассивного участия. В их сейфы рекой текли щедрые прибыли, и, подобно многим другим простодушным добрякам, они не утруждали себя тем, чтобы заглядывать в зубы дареному коню. Глупцами они были и таковыми оставались, но в конце концов свет перестал сомневаться в их честности.

И все же их доверчивость поражала. Все трое, судя по всему, выступали орудиями большинства мошенничеств: они являлись в Банк Англии для осуществления перевода по поддельным доверенностям и инструктировали маклеров относительно продажи украденных акций и облигаций. Однако в одном отношении поведение Марша и Стрэйси выглядело сомнительным. В день ареста Фантлероя дочь первого обналичила чек на 5000 фунтов, в то время как второй снял со счета более 4000 фунтов на имя своего отца. Обман был раскрыт, а средства возвращены кредиторам.

The Bank of England’s claim.

Как и следовало ожидать, Банк Англии не встретил сочувствия ни у прессы, ни у народа. Директора никогда не оспаривали свою обязанность — как распорядителей государственного долга — возместить законным владельцам всю полноту украденных ценных бумаг, однако они приложили все усилия, чтобы отстоять свои претензии к фирме с Бернерс-стрит на сумму в четверть миллиона, которую, как они утверждали, Фантлерой зачислил на счет своего дома. Вскоре судебным порядком было разъяснено, что господа Marsh, Stracey & Company несут ответственность перед владельцами акций, обманутыми их управляющим партнером, а следовательно, несут равную ответственность и перед Банком, чей долг был аналогичен долгу акционеров. Главным препятствием для удовлетворения претензий Банка являлось то обстоятельство, что владельцы похищенных акций являлись клиентами, а по естественному следствию — и кредиторами Marsh, Stracey & Company. Понимая, что директора по закону обязаны восполнить недостающие им консоли и казначейские векселя, они подняли великий шум против притязаний Банка, поскольку прекрасно осознавали: в случае их удовлетворения остатки на денежных счетах в их чековых книжках Бернерс-стрит уменьшатся. Эта трудность вынудила Банк испросить у судов разрешение требовать с банкротов единовременную сумму, возвращенную акционерам, дабы не возникала необходимость привлекать неохотно идущих на это лиц для доказательства каждого отдельного долга. Однако лорд-канцлер Линдхерст постановил, что каждая сделка должна быть подтверждена к удовлетворению Комиссаров по делам о банкротстве обычным путем, и таким образом Банк был вынужден целиком положиться на акционеров. Поскольку претензия на полмиллиона была урегулирована мировым соглашением с выплатой 95 000 фунтов, мы можем заключить, что большинство кредиторов банка с Бернерс-стрит вовсе не были склонны помогать конкурирующему истцу в получении доли их дивидендов.

The transfer of stock.

Многое было написано о небрежных методах перевода ценных бумаг в другие руки, принятых в Банке Англии. Поскольку махинации были настолько неаккуратными, что клеркам Фантлероя не составляло труда обнаружить почерк своего работодателя в подписи на поддельной доверенности, предъявленной на суде, очевидно, что преступления не могли продолжаться столь многие годы, если бы не господствовала крайне беспечная система. Афера на Бернерс-стрит показала, что любой проситель, с которым были знакомы клерки Управления консолидированных фондов, мог завершить перевод чужих ценных бумаг при условии, что он обладал точными знаниями о стоимости конкретного актива, который желал присвоить. Доверенность, по-видимому, исполняли так же легко, как и получали, и никакого сличения с подписью подлинного владельца, судя по всему, не производилось. Впоследствии на собрании Совета акционеров на эту опасность было указано, и один из акционеров внес разумное предложение о том, чтобы при совершении любого перевода владельцу ценных бумаг незамедлительно направлялось уведомление.

Тем не менее, в Банке Англии во времена Генри Фантлероя существовали проверки и меры предосторожности. Покупателям ценных бумаг рекомендовалось защищать себя от мошенничества, самостоятельно подтверждая — то есть подписывая — все переводы акций на их имя, что давало сотрудникам Банка возможность при необходимости сверять почерк владельца. Тем не менее, инвестирующая публика редко соблюдала это правило, и Фантлерой, должно быть, знал, что по этой причине ему не грозит опасность разоблачения.

Хотя подделка подобного рода в наши дни стала сложнее, благоразумие все же не должно пренебрегать ни одной мерой предосторожности, которая не препятствует повседневной деловой жизни. Подпись, как бы сильно она ни напоминала оригинал, все равно может оказаться поддельной, а личное присутствие может быть сымитировано дерзким и убедительным негодяем. Самой надежной мерой предосторожности является та, которую предложил 17 сентября 1824 года безымянный владелец акций: при оформлении каждого перевода незамедлительно направлять уведомление держателю акций.

ФАНТЛЕРОЙ И ГАЗЕТЫ

1. «Морнинг кроникл»

Под руководством знаменитого Джона Блэка эта газета превратилась в довольно громоздкое и скучное издание, веющее «святостью напоказ». Она яростно нападает на партнеров Фантлероя за их бездеятельность и беспечность и призывает проявить милосердие к преступнику. Особое внимание уделяется благочестивым беседам, которые, как утверждается, происходили в Ньюгейте между заключенным и его духовными наставниками господарами Спрингеттом и Бейкером. Поскольку эта газета не враждебна Фантлерою, странно, что она опубликовала (11 ноября) отвратительное послание от его недруга Дж. В. Паркинса, бывшего шерифа Лондона, в котором автор пытается доказать, что ожидающий суда заключенный был жестоким мужем. Первое сообщение о том, что банк на Бернерс-стрит приостановил платежи, появляется на столбцах «Кроникл» в понедельник, 13 сентября.

2. «Морнинг пост»

Хотя «Морнинг пост» считает своим долгом кичиться своей гуманностью по отношению к Фантлерою, ее позиция крайне непоследовательна и двулична. Перепечатав из «Таймс» колонку позорных новостей, касающихся частных пороков бесчестного банкира, она поворачивается и несколько недель спустя упрекает своего современника за предоставление этой информации. Глупые письма на самые разные темы от заклятого врага Фантлероя, Дж. В. Паркинса — шерифа Лондона в 1819–1820 годах, — постоянно портят эту газету. «Пост» злорадствует по поводу сцены у Дверцы должников и радуется тому, что помилования не последовало.

3. «Морнинг геральд»

Это издание выступает против смертной казни за подделку документов и публикует несколько писем с призывом помиловать осужденного, однако после казни признает, что, пока закон оставался неизменным, в деле не было особых обстоятельств, оправдывающих проявление милосердия. Отчет о судебном процессе от 1 ноября, высмеивающий абсурдное и непристойное поведение бывшего шерифа Паркинса перед началом заседаний суда, служит ярким доказательством его злобы против своего бывшего друга Генри Фантлероя. В апреле 1823 года пресловутый Паркинс предпринял довольно слабую попытку напасть на мистера Твейтса из «Морнинг геральд» в его редакции, что, без сомнения, объясняет, почему редактор обходится с ним столь сурово.

4. «Таймс»

Отношение величайшей газеты в мире к несчастному банкиру — это черная страница в ее истории. Хотя этот человек был сладострастником и фальшивомонетчиком высшей пробы, британской журналистике тех дней не делает чести то, что ведущая газета приложила невероятные усилия, чтобы раскопать каждый скандал его прошлой жизни и настроить общественное мнение против него еще до того, как он предстал перед судом. Более преднамеренной попытки осудить человека без выслушивания его стороны в прессе никогда не предпринималось. Удивительно, что редактор уровня Томаса Барнса напечатал статью от 24 сентября и позорное письмо за подписью «Т.» от 25 сентября, в котором Фантлеров сравнивается с Тертеллом, головорезом. Нагоняй, объявленный Джеймсом Хармером 27 сентября, хотя и был вполне заслуженным, оказался недостаточным, чтобы сдержать вольности репортеров мистера Уолтера. «Таймс» пускается в препирательства с «Брайтон газетт» по поводу того, был ли банкир распутником, и 9 октября публикует заявление о его мягком содержании в тюрьме Колдбат-Филдс, за которое вынуждена приносить извинения мистеру Викери, управляющему. Далее следуют новые инсинуации относительно морального облика Фантлероя, и 19 октября (еще до его суда!) сообщается, что печатники в таверне «Унция бочонка» в Ковент-Гардене заключали пари о том, будет ли он повешен.

Почти столь же отталкивающе выглядят передовые статьи, написанные после казни преступника. «Если бы подделка документов и раньше не каралась смертной казнью, — заявляет это воинственное издание, — самые гуманные законодатели усомнились бы в том, не следует ли, в случае ее совершения в подобных масштабах, сделать ее смертной казнью в будущем». И это при том, что со дня смерти Сэмюэла Ромилли прошло всего шесть лет, а Джеймс Макинтош и Уильям Юарт продолжали его отважное дело. Наконец, 4 декабря раздается раскат грома, которому мог бы позавидовать Деннис или редактор «Итанвилл газетт». «Мы не горим желанием расширять описание жизни мистера Фантлероя рассказом о его личных привычках, но при необходимости мы можем представить общественности такие подробности низменного и отвратительного сладострастия, которые покажутся невероятными тем, кто не столь деградировал телом и духом, как он. Это повествование затронет лиц, которые держат себя довольно высоко и осмеливаются громко рассуждать по поводу наших рассказов об их несчастном друге и соучастнике. Пусть сидят тихо; если мы обнаружим, что публично или приватно (а у нас есть источники информации, о которых они и не мечтаю) они имеют наглость умалять наши мотивы или опровергать наши утверждения, мы предадим их имена и поступки всеобщему презрению, изумлению и отвращению».

5. «Морнинг реклайзер»

Это издание, тогда как и сейчас являющееся органом торговцев спиртными напитками, настроено к Фантлерою враждебно, но в публикуемых им отчетах держится умеренно.

6. «Нью Таймс»

Как и следовало ожидать, эта газета отвешивает несколько неприятных шпилек тому изданию, из которого вышел ее редактор. Она очень критически оценивает поведение партнеров Фантлероя, чьими объяснениями перед Комиссарами по делам о банкротстве она недовольна, однако не выдвигает против них столь безрассудных обвинений, какие появляются в некоторых газетах, вроде «Санди таймс» и «Морнинг кроникл».

7. «Бритиш пресс»

Сообщает более полные сведения о деталях банкротства Марша, Сраси и компании, чем любая другая газета. Отчеты о заседаниях в Суде комиссаров и о собраниях кредиторов с Бернерс-стрит, которые подвергаются подробному разбору, проливают свет на бесконечные ответвления подделок Фантлероя. Это единственное издание, которое предпринимает попытку выяснить, подтверждались ли заявления преступного банкира бухгалтерскими книгами его фирмы. «Я заявляю, — говорит Фантлеров в своей защите, — что все денежные средства, временно привлеченные мной, ни в едином случае не были использованы для моих собственных отдельных целей или расходов, но во всех случаях немедленно зачислялись на счет дома на Бернерс-стрит и направлялись на погашение насущных требований к нему... Книги подтвердят правду моих слов... всё ушло на общие фонды дома».

Ценность этого утверждения можно проверить, обратившись к столбцам «Бритиш пресс» за следующие даты: 20, 29 сентября, 6 октября, 13, 15, 17, 22, 23, 30 ноября, 10, 13, 17, 20, 28 декабря (1824 года), 17, 19, 20 января, 2 февраля, 1, 19 марта, 11 апреля, 25 июля, 31 августа (1825 года).

Для получения дальнейших подробностей о банкротстве обращайтесь к «Таймс», «Морнинг пост» и «Морнинг кроникл» от 24 декабря 1833 года; а также от 10 и 11 сентября 1835 года. Также к «Джон Булл» от 20 сентября 1835 года; «Уикли диспатч» от 17 сентября 1837 года; и «Таймс» от 7 октября 1837 года.

8. «Эгзаминер»

Заявления из защиты Фантлероя воспринимаются с недоверием. «Судя по тому, что мы слышим и наблюдаем об этом человеке, — пишет «Эгзаминер» в передовой статье, — мы не верим, что он рискнул бы жизнью ради спасения торгового предприятия, в котором имел лишь четверть доли. Мы полагаем, что истина заключается в том, что он начал подделывать документы ради добывания денег для себя и был вынужден продолжать, поскольку банкротство привело бы к его разоблачению». Далее передовая статья осуждает закон о банковской деятельности и нападает на монополию Банка.

9. «Обсервер»

Ветеран воскресной периодики — который в этот период принадлежал Уильяму Клементу, владевшему также «Морнинг кроникл», а впоследствии «Беллс лайф», — заимствует большую часть своих репортажей, подобно большинству еженедельных газет, из столбцов ежедневной прессы.

10. «Санди таймс»

Эта выносливая газета (которую не старит время) осуждает уголовный кодекс, делающий подделку документов преступлением, караемым смертной казнью, и обвиняет господ Марша, Сраси и Грэма в осведомленности о виновности их партнера. 10 октября появилось знаменитое письмо злобного бывшего шерифа Паркинса, жалующегося на то, что Фантлеров или его партнеры выдали некие частные документы, которые он оставил в их банке на ответственное хранение. В те дни «Санди таймс» находилась в собственности своего основателя Дэниела Харви.

11. «Англичанин»

Еженедельная газета, содержащая отчеты, аналогичные тем, что публикуются в «Обсервер».

12. «Беллс уикли мессенджер»

Передовая статья от 5 декабря выражает надежду, что мистер Фантлеров станет последним человеком, казненным за подделку документов. На самом деле махинации на Бернерс-стрит отсрочили столь долгожданную реформу, и нелогичный довод Георга III возродился в ином обличье: «Если доктор Додд помилован, значит, братья Перро были убиты». Капитан Джон Монтгомери был бы повешен 4 июля 1828 года за подделку банкнот, если бы не обманул виселицу с помощью синильной кислоты; квакер Джозеф Хантон принял смерть в Ньюгейте 8 декабря того же года за выпуск фальшивых переводных векселей; а Томас Мэйнард, раздобывший деньги в Таможне по мошенническому ордеру, был казнен в том же месте в последний день 1829 года. После этой даты, хотя смертная казнь и не была окончательно отменена до 1837 года, в этой стране больше никто не был повешен за фальшивомонетничество.

13. «Беллс уикли диспатч»

Эта газета, основанная в 1801 году — через пять лет после его «Уикли мессенджер», — Джоном Белом, печатником «Британских поэтов», к тому времени стала собственностью Джеймса Хармера, адвоката из Олд-Бейли, который был поверенным Фантлероя. Уничтожающие выпады против Джозефа Уилфреда Паркинса, появившиеся в этом издании 3 октября, 10 октября и 14 ноября, объясняют причину враждебности «XXX шерифа» к несчастному банкиру. За некоторое время до ареста фальшивомонетчика Паркинс, у которого шел судебный процесс, попросил Фантлеров вернуть определенный чек на 6000 фунтов стерлингов, выписанный им на фирму несколько лет назад. Ответ гласил, что, поскольку чек не найден, он, вероятно, уничтожен. Опираясь на это заявление, Паркинс поклялся на свидетельском месте 13 сентября, когда рассматривался его иск, что оспариваемый чек никогда не предъявлялся, но к его изумлению и ужасу пропавший клочок бумаги был представлен в суде. В результате он не только проиграл дело, но и был привлечен к суду за лжесвидетельство 20 декабря. Каким-то образом хитроумный Джеймс Хармер, оказавшийся адвокатом ответчиков, против которых Паркинс подал иск, обнаружил чек в банке на Бернерс-стрит вскоре после ареста Фантлероя и, осознав его важность для своих клиентов, присвоил его. Естественно, эта забавная стратегия не пришлась по вкусу вспыльчивому бывшему шерифу, который возложил большую часть вины на плечи несчастного банкира и преследовал его до самой смерти без всякой жалости.

«Уикли диспатч» предприняла большие усилия, чтобы спасти обреченного человека, и петиция о помиловании, лежавшая в ее редакции, собрала три тысячи подписей. Достопочтенный Коттон, тюремный священник Ньюгейта, удостаивается вполне заслуженного порицания за тон своей «проповеди осужденного».

14. «Лайф ин Лондон» Пирса Эгана

Эта газета, запущенная 1 февраля 1824 года создателем «Тома и Джерри», публикует выдержки, скопированные по большей части из других источников, и информацию, аналогичную той, что содержится в сочинении Пирса Эгана.

15. «Джон Булл»

Естественно, издание Теодора Хука не упустило возможности обрушиться с критикой на «Таймс» за ее жестокость по отношению к Фантлерою или высмеять ханжеские статьи «Морнинг кроникл». Тем не менее, несправедливо нападать на друга и помощника миссис Фрай, гуманного мистера Бейкера, чья деятельность среди заключенных Ньюгейта заслуживает высочайшей похвалы.

16. «Глоуб энд травеллер»

Осуждает «пагубный закон», принятый в 1708 году в поддержку монополии Банка Англии, который не позволял частным банковским учреждениям управляться более чем шестью партнерами. Издание справедливо утверждает, что это законодательство «навязывает малочисленным фирмам ведение бизнеса огромной ответственности, который должен отличаться абсолютной надежностью». Закон 1825 года всё это изменил.

17. «Курир»

Имеет слабость привлекать внимание к собственной благопристойности по сравнению с современниками. В своей передовой статье вечером в день казни издание заявляет, что, хотя оно воздерживалось от комментариев, пока оставался шанс на помилование, оно приветствует твердость правосудия, отказавшего в помиловании, когда в деле Фантлероя не было ничего, что заслуживало бы такого вмешательства. «Курир» находился в руках Дэниела Стюарта — громкого имени в журналистике, — который также владел «Морнинг пост».

18. «Сан»

Довольно слабое издание, хотя и хорошо напечатанное и скомпонованное, под редакцией Джона Тейлора. Оно гордится тем, что никогда не печатает о Фантлерое ничего, кроме отчетов о разбирательствах перед магистратами.

19. «Брайтон газетт»

Энергично лупит «Таймс» и возмущена тем, что какая-то лондонская газета осмеливается знать о загородном доме мистера Фантлероя больше, чем издание, выходящее в Брайтоне. Примерно два года спустя «Газетт» много пишет о прекрасной Марии Фокс (она же Форбс, она же Форрест, она же Роуз), которая жила под покровительством обанкротившегося банкира. Отставной юрист по фамилии Барроу, проживавший по соседству с этой дамой на Нью-Стейн, обвинил ее в содержании притона, и она была вынуждена отвечать по этому обвинению на Льюсских ассизах. Хотя великолепное выступление Джона Адольфуса принесло оправдательный вердикт, судья счел необходимым рассыпаться в комплиментах в адрес инициатора судебного преследования. (См. «Брайтон газетт», 5 апреля 1827 года; а также 14 и 21 сентября 1826 года).

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость