Пересмотренное издание!
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА США.
ФЕРМЕРСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 54.
НЕКОТОРЫЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ПТИЦЫ
И ИХ ОТНОШЕНИЯ К СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ.
АВТОР
Ф. Э. Л. БИЛ, бакалавр естественных наук,
ПОМОЩНИК ОРНИТОЛОГА, БЮРО БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБСЛЕДОВАНИЙ.
[Май, 1897 г.]
ВАШИНГТОН:
ТИПОГРАФИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА.
1898.
СОДЕРЖАНИЕ.
Page.
Introduction 3
The cuckoos (Coccyzus americanus and C. erythophthalmus) (fig. 1) 5
The woodpeckers (fig. 2-5) 6
The kingbird (Tyrannus tyrannus) (fig. 6) 11
The phœbe (Sayornis phœbe) (fig. 7) 13
The bluejay (Cyanocitta cristata) (fig. 8) 14
The crow (Corvus americanus) 15
The bobolink, or ricebird (Dolichconyx oryzivorus) (fig. 9) 17
The redwinged blackbird (Agelaius phœniceus) (fig. 10) 19
The meadow lark, or old field lark (Sturnella magna) (fig. 11) 21
The Baltimore oriole (Icterus galbula) (fig. 12) 23
The crow blackbird, or grackle (Quiscalus quiscula) (fig. 13) 24
The sparrows (fig. 14) 26
The rose-breasted grosbeak (Zamelodia ludoviciana) (fig. 15) 28
The swallows (fig. 16) 30
The cedarbird (Ampelis cedrorum) (fig. 17) 31
The catbird (Galeoscoptes carolinensis) (fig. 18) 33
The brown thrasher (Harporhynchus rufus) (fig. 19) 34
The house wren (Troglodytes aëdon) (fig. 20) 35
The robin (Merula migratoria) (fig. 21) 37
The bluebird (Sialia sialis) (fig. 22) 39
НЕКОТОРЫЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ПТИЦЫ И ИХ ОТНОШЕНИЕ К СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ.
ВВЕДЕНИЕ.
Давно известно, что птицы играют важную роль в сельском хозяйстве, однако существует тенденция делать акцент скорее на вреде, который они приносят, чем на пользе. Вредна птица или полезна, зависит почти исключительно от того, чем она питается, и в случае видов, которые отличаются необычайной численностью или отчасти зависят в своем существовании от посевов фермера, характер питания часто становится весьма практическим вопросом. Если в кукурузных полях в больших количествах замечают ворон или черных дроздов либо если в фруктовом саду видят работающих дятлов, то, пожалуй, неудивительно, что их обвиняют в причинении вреда. Тщательное исследование, однако, часто показывает, что они на самом деле уничтожают вредных насекомых, а также что даже те птицы, которые наносят вред в один сезон, могут компенсировать его поеданием вредных видов в другой. Насекомые постоянно поедаются большинством наземных птиц, а в период размножения большинство видов питается преимущественно и выкармливает своих птенцов исключительно этой пищей. Когда насекомые необычайно многочисленны, их поедают многие птицы, которые обычно их не трогают. Даже хищные птицы прибегают к такому рациону, и когда насекомых добыть легче, чем другую пищу, мелкие ястребы и совы живут почти исключительно ими. Это хорошо иллюстрирует недавнее нашествие скалистых саранчовых на западные штаты, когда было обнаружено, что саранчу поедала почти каждая птица в этом регионе и что она составляла едва ли не весь рацион подавляющего большинства видов.
В определенных пределах птицы питаются тем кормом, который наиболее доступен. Так, как правило, насекомоядные птицы едят тех насекомых, которых легче всего добыть, если только те не обладают какими-то особо неприятными свойствами. Маловероятно, что птица обычно проходит мимо одного вида насекомого в поисках другого, более аппетитного, и имеется мало свидетельств в поддержку теории о том, что выбор пищи ограничивается каким-либо конкретным видом насекомого, поскольку очевидно, что птица ест тех, кого при ее собственном способе поиска легче всего добыть. Так, птица, кормящаяся на земле, ест тех, кого находит среди опавших листьев и травы; мухоловка, выслеживающая свою добычу с какого-либо выгодного пункта, захватывает совсем другие виды; а дятел и пеночка на верхушках деревьев выбирают третьи. Таким образом, очевидно, что рацион птицы бывает весьма разнообразным и отличается в разные сезоны года.
При исследовании пищевых привычек птиц на полевые наблюдения можно полагаться лишь в ограниченной степени, поскольку не всегда легко определить по наблюдениям, что именно птица ест. Чтобы быть уверенным в этом пункте, необходимо исследовать содержимое желудков. Когда птиц подозревают в причинении вреда полевым культурам или фруктовым деревьям, следует отстрелить несколько особей и исследовать их желудлки. Это недвусмысленно покажет, виновны ли птицы.
В ответ на всеобщий спрос на точную информацию относительно пищевых привычек наших местных птиц Бюро биологических обследований Министерства сельского хозяйства уже несколько лет проводит систематическое исследование питания видов, которые считаются имеющими хозяйственное значение. В лаборатории были тщательно исследованы тысячи птичьих желудков и сопоставлены все доступные данные относительно пищи. Результаты исследований, касающихся хищных птиц, основанные на изучении почти 3000 желудков, были опубликованы в 1893 году в специальном бюллетене под названием «Ястребы и совы Соединенных Штатов». Многие другие виды изучались аналогичным образом, и результаты были опубликованы либо в виде специальных бюллетеней, либо в виде статей в ежегодниках. Настоящий бюллетень содержит краткие аннотации результатов исследований питания примерно 30 зерноядных и насекомоядных птиц, принадлежащих к 10 различным семействам.[1]
[1] Рамки данного бюллетеня позволяют привести лишь очень краткие сведения о питании каждой птицы, однако более подробные отчеты по некоторым из видов можно найти в следующих отчетах Бюро биологических обследований (ранее Отдел орнитологии и маммологии): Кукушки — Бюллетень № 9, 1898 г., стр. 1–14; Ворона — Бюллетень № 6, 1895 г., стр. 1–98; Дятлы — Бюллетень № 7, 1895 г., стр. 1–39; Тиранновый мухолов — Ежегодный отчет министра сельского хозяйства за 1893 г., стр. 233–234; Краснокрылый трупиал — Ежегодник за 1897 г., стр. 349–351; Балтиморская иволга — Ежегодник за 1895 г., стр. 426–430; Круки — Ежегодник за 1894 г., стр. 233–248; Луговой западный трупиал — Ежегодник за 1895 г., стр. 420–426; Свиристель — Ежегодный отчет министра сельского хозяйства за 1892 г., стр. 197–200; Кошачья птица, рыжий пересмешник и крапивник — Ежегодник за 1895 г., стр. 405–418.
Эти виды включают, помимо прочих, круков и рисовых боболиков, на которых поступают серьезные жалобы из-за ущерба, наносимого ими кукурузе, пшенице, рису и другим сельскохозяйственным культурам, а также кукушек, дубоносов и пересмешников, которые общепризнанно считаются полезными, однако их истинная ценность как истребителей насекомых не была до конца оценена. Практическое значение птиц в борьбе с вредными насекомыми должно получить более широкое признание. Возможно, истребить птиц в саду или на хлебном поле — дело несложное, но бороться с вредными насекомыми чрезвычайно трудно. Несомненно также и то, что ценность наших местных воробьев как истребителей сорняков недооценивается. Семена сорняков составляют важную часть зимнего рациона многих из этих птиц, и невозможно оценить то огромное количество вредных сорняков, которое таким образом уничтожается ежегодно.
Если птиц охранять и поощрять их гнездование вокруг фермы и сада, они внесут свой вклад в уничтожение вредных насекомых и сорняков, и несколько часов, потраченных на развешивание домиков для восточных сиалий, ласточек-прорицательниц и крапивников, окажутся хорошим вложением средств. Во многих штатах птицы находятся под защитой закона, однако дело аграриев — следить за тем, чтобы законы неукоснительно соблюдались.
КУКУШКИ.
(Coccyzus americanus и C. erythrophtalmus)
Два вида кукушек — желтоклювая (рис. 1) и черноклювая — обычны в Соединенных Штатах к востоку от Великих равнин, а подвид желтоклювой распространен на запад до Тихого океана. Хотя оба вида вполне отчетливы, они не слишком различаются по пищевым привычкам, и их хозяйственное значение практически одинаково.
Fig. 1.—Yellow-billed cuckoo.
Исследование 155 желудков показало, что эти кукушки очень склонны поедать гусениц и, в отличие от большинства птиц, не отвергают покрытых волосками. Фактически кукушки поедают так много волосатых гусениц, что волоски протыкают внутреннюю выстилку желудка и остаются там, так что при вскрытии желудка и выворачивании его наизнанку кажется, будто он выстлан тонким слоем меха.
Исследование желудков 40 черноклювых кукушек, добытых в летние месяцы, показало наличие остатков 900 гусениц, 44 жуков, 96 кузнечиков, 100 пилильщиков, 30 клопов-вонючек и 15 пауков. По всей вероятности, особей было представлено больше, но их остатки оказались слишком сильно измельченными для распознавания. Большинство гусениц были волосатыми, и многие из них принадлежали к роду, который живет колониями и питается листьями деревьев, включая яблоню. Один желудок был заполнен личинками гусеницы, принадлежащей к тому же роду, что и американская коконовая моль, в то время как другие содержали этот вид. Другие личинки принадлежали крупным бабочкам, к которым птица, по-видимому, испытывает особую привязанность. Жуки были представлены главным образом щелкунами и долгоносиками с добавлением нескольких майских жуков. Пилильщики были обнаружены только в двух желудках, один из которых содержал не менее 100 особей на стадии личинки.
У желтоклювой кукушки было исследовано 109 желудков (собранных с мая по октябрь включительно). Содержимое состояло из 1865 гусениц, 93 жуков, 242 кузнечиков, 37 пилильщиков, 69 клопов, 6 мух и 86 пауков. Большинство гусениц принадлежало к волосатым видам, и многие из них были крупного размера. Один желудок содержал 250 американских коконовых молей; другой — 217 осенних американских бабочек-мотыльков. В местах, где коконовые моли многочисленны, они, по-видимому, составляют значительную часть рациона этих двух птиц. Жуки распределялись по нескольким семействам, но все были более или менее вредными для сельского хозяйства. В том же желудке, который содержал коконовых молей, находились два колорадских картофельных жука; в другом — три жука-золотаря и остатки нескольких других крупных жуков. Помимо кузнечиков, имелось несколько кузнечиков-скакунчиков и древесных сверчков. Пилильщики находились на стадии личинки, на которой они так сильно напоминают гусениц, что их обычно называют ложногусеницами, и, возможно, это сходство служит причиной того, что кукушки поедают их столь охотно. Клопы состояли из клопов-вонючек и цикад, или дневных певчих цикад, за единственным исключением одного хищнеца, который оказался единственным полезным съеденным насекомым, если не считать таковыми пауков.
ДЯТЛЫ.
Пять или шесть видов дятлов хорошо известны на всей территории восточной части Соединенных Штатов, а на западе они заменены другими с аналогичными привычками. Несколько видов остаются в северных штатах в течение всего года, в то время как другие более или менее перелетны.
Фермеры склонны смотреть на дятлов с подозрением. Когда птиц видят карабкающимися по фруктовым деревьям и клюющими кору, а на дереве обнаруживаются свежие отверстия, делается вывод, что они причиняют вред. Внимательные наблюдатели, однако, заметили, что, за исключением одного вида, эти птицы редко оставляют какой-либо значительный след на здоровом дереве, но когда дерево поражено древоточными личинками, насекомые безошибочно обнаруживаются, извлекаются и пожираются. Если отверстия, из которых извлекаются древоточцы, впоследствии занимаются колониями муравьев, эти муравьи в свою очередь вытаскиваются и поедаются.
Два самых известных дятла — волосатый дятел (Dryobates villosus) (рис. 2) и малый пестрый дятел (D. pubescens), включая их расы, обитают на большей части территории Соединенных Штатов и по большей части круглый год остаются в своих привычных местах обитания. Они различаются главным образом размером, поскольку их окраска практически одинакова, а самцы, как и другие дятлы, отличаются алым пятном на голове.
Fig. 2.—Hairy woodpecker.
Исследование множества желудков этих двух птиц показывает, что от двух третей до трех четвертей рациона составляют насекомые, главным образом вредные. Древоточные жуки, как взрослые особи, так и личинки, весьма заметны, и с ними связано множество гусениц, в основном видов, которые буравят деревья. На втором по важности месте находятся муравьи, живущие в гниющей древесине; все они разыскиваются дятлами и поедаются в огромных количествах. Многие муравьи особенно вредны для деловой древесины, поскольку, обнаружив небольшой участок гнили в пустом ходе какого-либо древоточца, они расширяют отверстие и, поскольку их колония постоянно увеличивается, продолжают выедать древесину до тех пор, пока весь ствол не станет ноздреватым. Более того, эти насекомые недоступны для других птиц и могли бы продолжать свою разрушительную деятельность безнаказанно, если бы дятлы, обладающие клювами и языками, специально приспособленными для такой работы, не выковыривали и не пожирали их. Таким образом, очевидно, что дятлы являются великими хранителями лесов. Именно им, в большей степени, чем любому другому фактору, мы обязаны сохранением древесины от полчищ разрушительных насекомых.
Один из более крупных дятлов, знакомый каждому — это золотой шилоклювый дятел, или золотистый дятел (Colaptes auratus) (рис. 3), который широко распространен по Соединенным Штатам от Атлантического побережья до Скалистых гор. Там его заменяет краснотростниковый дятел (C. cafer), который простирается на запад до Тихого океана. Эти два вида настолько идентичны по пищевым привычкам, насколько это позволяет их среда обитания. Шилоклювые дятлы, будучи настоящими дятлами, несколько отличаются по привычкам от остального семейства и их часто можно видеть на земле в поисках пищи. Подобно малому пестрому и волосатому дятлам, они едят древоточные личинки и муравьев, но количество съедаемых муравьев гораздо больше. Два исследованных желудка шилоклювых дятлов были полностью заполнены муравьями, причем каждый желудок содержал более 3000 особей. Эти муравьи принадлежали к видам, которые живут в земле, и именно этих насекомых шилоклювый дятел ищет, бегая по траве, хотя также добываются и некоторые кузнечики.
Fig. 3.—Flicker.
Красноголовый дятел (Melanerpes erythrocephalus) (рис. 4) хорошо известен к востоку от Скалистых гор, но довольно редок в Новой Англии. В отличие от некоторых других видов, он предпочитает деревьям в качестве места кормежки столбы оград и телеграфные столбы. Поэтому его пища естественным образом отличается от пищи предыдущего вида и состоит главным образом из взрослых жуков и ос, которых он часто ловит на лету на манер мухоловок. Кузнечики также составляют важную часть рациона. Красноголовый дятел обладает странной привычкой выбирать очень крупных жуков, о чем свидетельствует присутствие фрагментов нескольких наиболее крупных видов в желудках. Среди жуков оказалось немало хищных жужелиц и, к сожалению, некоторые жуки-скакуны, которые являются полезными насекомыми. Красноголового дятла обвиняли в разорении гнезд других птиц, а также в нападении на молодых птиц и домашнюю птицу и выклевывании у них мозга, но поскольку желудки содержали мало свидетельств в подтверждение этого обвинения, вероятно, эта привычка носит довольно исключительный характер.
Fig. 4.—Red-headed woodpecker.
Было принято называть мелких дятлов «сокососами» в уверенности, что они сверлят отверстия в коре деревьев с целью питья сока и поедания внутреннего слоя коры. Тщательное наблюдение, однако, закрепило эту привычку только за одним видом — желтобрюхим дятлом, или сокососом (Sphyrapicus varius) (рис. 5). Было доказано, что эта птица виновна в выклевывании отверстий в коре различных лесных деревьев, а иногда и яблонь, из которых она пьет сок, когда углубления наполняются. Было доказано, однако, что помимо потребления сока птица добывает большое количество насекомых, привлекаемых сладкой жидкостью, и что они составляют весьма значительную часть ее рациона. В некоторых случаях деревья повреждаются при таком прокалывании и погибают через год или два, но поскольку сравнительно немного деревьев подвергается воздействию, ущерб невелик. Более того, весьма вероятно, что птица полностью компенсирует этот ущерб потребляемыми ею насекомыми.
Растительная пища дятлов разнообразна, но состоит в основном из мелких плодов и ягод. Малый пестрый и волосатый дятлы едят такие плоды, как кизил, девичий виноград и другие, а также семена ядовитого плюща, сумаха и нескольких других кустарников. Шилоклювый дятел также ест много мелких плодов и семена значительного числа кустарников и сорняков. Ни один из этих трех видов не склонен поедать культурные плоды или сельскохозяйственные культуры.
Красноголового дятла обвиняли в поедании более крупных видов фруктов, таких как яблоки, а также в потреблении значительного количества кукурузы. Исследования желудков показывают, что в некоторой степени эти обвинения обоснованы, но эта привычка не носит столь распространенного характера, чтобы причинять большой ущерб. Он весьма любит лесные семена, особенно буковые орешки, и когда этих орехов много, птицы остаются на зиму на севере, вместо того чтобы мигрировать, как это входит в их обычный обычай.
Fig. 5.—Yellow-bellied woodpecker.
Половина рациона сокососа, помимо сока, состоит из растительной массы, в основном ягод уже упоминавшихся видов, а также некоторого количества внутреннего слоя коры деревьев, которого этот вид поедает больше, чем любой другой.
В Америке встречается много других дятлов, но их пищевые привычки в основном совпадают с только что описанными. Эти птицы определенно являются единственными агентами, способными успешно справиться с определенными насекомыми-врагами лесов и, в некоторой степени, также плодовых деревьев. По этой причине, если не по какой другой, их следует защищать всеми возможными способами.
ТИРАННОВЫЙ МУХОЛОВ
(Tyrannus tyrannus)
Тиранновый мухолов (рис. 6) по сути является любителем фруктовых садов, и везде, где местные рощи были заменены фруктовыми деревьями, эта драчливая птица поселяется. Она гнездится во всех штатах к востоку от Скалистых гор, а менее распространена в Большом Бассейне и на Тихоокеанском побережье. Она мигрирует на юг рано осенью и обычно покидает Соединенные Штаты, чтобы провести зиму в более южных широтах.
Fig. 6.—Kingbird.
Тиранновый мухолов заявляет о своем присутствии самыми разными способами. Он несколько шумлив и навязчив, а его антипатия к ястребам и воронам хорошо известна. Он никогда не колеблется дать бой любому из этих мародеров, независимо от того, насколько превосходит их в размерах, и по этой причине семейство тиранновых мухоловов является желательным дополнением к птичьему двору. Однажды на памяти автора на ястреба, напавшего на выводок молодых индюшат, бросилась пара тиранновых мухоловов, чье гнездо находилось поблизости, и избила его настолько сурово, что несостоявшийся разбойник был рад унести ноги без своей добычи. Певчие птицы, гнездящиеся поблизости от тираннового мухолова, защищены аналогичным образом.