СОЛДАТЫ БЕЗ МАСОК
СОЛДАТЫ БЕЗ МАСОК
Автор
Уильям Аддлеман Гано
Полковник американской армии
Автор книги «История армии Соединенных Штатов» и др.
1939
Первое издание, авторские права, 1935 г., УИЛЬЯМ АДДЛМАН ГАНО
Second Edition, Copyright, 1939
First Printing January, 1939
Опубликовано издательством The Military Service Publishing Company Гаррисберг, шт. Пенсильвания
ОТПЕЧАТАНО В СШК ТИПОГРАФИЕЙ The Telegraph Press Гаррисберг, шт. Пенсильвания
Посвящается Джорджу Вашингтону, которого всегда почитали, но редко слушались
TABLE OF CONTENTS
PAGE
HOW IT STARTED i
I 1
II 10
III 20
IV 31
V 40
VI 51
VII 62
VIII 72
IX 82
X 92
XI 102
XII 112
XIII 122
КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ
Эта брошюра выросла из стечения случайных обстоятельств. Октябрьским днем прошлого года ко мне в кабинет зашел капитан Р. Б. Ловетт из управления генерал-адъютанта. Я не видел его с тех пор, как он был курсантом Пехотной школы в Джорджии, а я — преподавателем. Он сказал, что полковник Харви В. Миллер, генерал-адъютант 1-й зоны корпуса, считает полезным рассказать рекрутской службе и широкой общественности о солдате. Вокруг него ходило столько заблуждений. Не согласился бы я выступить с десятью радиобеседами? На фоне всей моей остальной работы это выглядело неподъемной горой. Но если бы вы знали Ловетта, вы бы поняли, насколько убедительным он умеет быть. Он выступил с доводом в пользу общественной службы, и я поддался. Следующее, что я услышал, — это то, что сеть «Янки» великодушно выделила эфирное время для этой серии по вечерам в субботу. Я начал восьмого декабря. Первая беседа, как мне показалось, стала оглушительным провалом. Никаких писем от слушателей я не получил, а друзья, которые мне звонили, были просто любезны. Я подозревал, что они пытаются смягчить удар. Как бы то ни было, я продолжал гнуть свою линию. После третьей беседы стали приходить письма от незнакомцев из Портленда, Ньюберипорта, Бриджпорта и небольших городков. После пятой беседы возник поток запросов на печатные экземпляры. Затем письма стали лавиной поступать со всех слоев общества. Предоставить запрошенные экземпляры не представлялось возможным. Не было ни средств, ни денег на их печать и рассылку. Мои друзья предложили издать всю серию с наименьшими возможными затратами. Что ж, вот результат. Надеюсь, вы почерпнете из этого что-то полезное для себя.
У. А. Г.
I КТО ТАКОЙ СОЛДАТ
В одном американском городке вывеска перед театром смело гласила: «Вход с собаками и солдатам воспрещен». После жалоб вывеску убрали. А когда жители этого городка узнали солдата поближе, они пожалели, что ее повесили.
Предрассудки по отношению к военному человеку обычно не доходили до такого предела, однако многие граждане по меньшей мере равнодушны к нему. Не так давно меня попросили выступить перед довольно интеллигентной аудиторией с рассказом о работе солдата. Несколько дней спустя знакомая, умная пожилая женщина, встретила меня на улице. «Мне понравилось, как вы выступали, — сказала она, — но я не разделяю ничего из того, о чем вы говорили. Я не хочу слышать ни о солдате, ни о чем-либо военном». Я поблагодарил ее за откровенность и закрыл тему, зная, что бесполезно пытаться донести до нее факты, которые излагаются здесь и в которые она, пожалуй, все равно бы не поверила.
Вот лишь некоторые из вопросов, которые мне задавали образованные люди: «Что вы, ребята, делаете в армии, когда нет войны? Вы просто ходите строем перед парнями, а потом бьете баклуши? Зачем нужна армия в период депрессии? Где армия сейчас? Какова ее численность? Какой толк от армии, когда у нас есть корпус ВВС?»
Пусть эти вопросы звучат глупо, но они действительно демонстрируют незнание того, чем на самом деле занимаются солдат и Военное министерство. Однако рядовой гражданин не виноват в этом недостатке знаний. Стечение обстоятельств лишило его возможности узнать о том, что происходило и происходит с военным человеком. Разумеется, ни один истинный американец не желает быть несправедливым. Во-первых, в наших школьных и вузовских учебниках истории, в нашей литературе и развлекательных материалах заведено либо искажать, либо умалчивать о реальных делах и целях солдата. во-вторых, любой, кто связан с оружием, в наши дни обычно имеет дурную репутацию. В-третьих, солдат, находящийся где-то далеко в наших островных владениях или на армейском посту, слишком мало общается с простыми людьми. В-четвертых, само название Военное министерство звучит обманчиво. Оно заставляет нас думать о некоем огромном демоне с железным кулаком, который изрыгает огонь и разит раскаленным мечом. Прежде чем мы закончим с приводимыми далее историями и фактами, мы увидим, что его гораздо точнее можно было бы назвать Министерством мира. В-третьих (в пятых), существует термин «подготовка к войне», который так же далек от правды о том, к чему стремится солдат, как утверждение, что пожарные готовятся устраивать пожары.
Солдаты в этой стране никогда не готовились к войне и не делают этого сейчас. Они всегда готовились против войны. В нашей истории нет ни одного случая, когда они были бы малейшей причиной войны. И вы поверите, если узнаете, что они на самом деле были выдающимися пацифистами в американской истории? Знаете, кажется странным, что обученный боец сделал для мира в этой стране больше, чем любой другой класс. Но это так. В мирное время он неоднократно спасал нас от войны. В области общественных работ он был одним из главных строителей нации, если не главным. Во время бедствий он оказывался первым на месте происшествия, чтобы навести порядок, накормить и приютить беспомощных. Во время войны его целью было вернуть мир и возвратить людей к мирным очагам с минимальными потерями жизней и материальных ценностей. Множество фактов подтверждают эти утверждения — фактов, которые можно проверить в архивах в Вашингтоне, фактов, в которых нам обычно отказывали в рамках нашего формального образования.
Знаете, есть короткий документ возрастом около 150 лет, к которому мы, американцы, относимся весьма трепетно. В этом документе говорится, что Конгресс должен обеспечить общую оборону. И рука об руку с этим положением идет его близнец — общее благосостояние. Наши мудрые старые предки, у которых было достаточно времени на рассуждения, анализ, созерцание человеческой природы и которые были здраво практичны в отличие от нас, вынужденных мчаться сквозь эту сложную цивилизацию на повышенной скорости, проявили здравый смысл, объединив эти две фразы. Ведь легко понять, что невозможно добиться общего благосостояния без общей обороны, точно так же как нельзя иметь спокойный дом без замков и полицейских. Разумеется, в нынешние времена нам нужно немного больше, чем общая оборона, чтобы обеспечить общее благосостояние, но это совсем другая тема. Тем не менее дело с общей обороной выводит солдата на сцену благодаря нашей Конституции. И одна из великих трагедий нашей страны заключается в том, что сцена так часто не выпускала его до тех пор, пока спектакль уже не начинался. Около миллиона надгробных камней, разбросанных по этой стране и во Франции, можно записать на счет его отсутствия тогда, когда он был жизненно необходим. Ведь на подготовку солдата требуется время, а обучать его тогда, когда начинают свистеть пули, — это чертовски дорого и кроваво. К тому же из-за этого война затягивается. Так что вы видите, как убытки накапливаются. Я могу прояснить эту мысль на примере. Предположим, вы ночной сторож и каждую ночь должны обходить жутковатый промышленный завод. И предположим, ваш работодатель вооружил вас дубинкой, заявив, что огнестрельное оружие опасно, стоит дорого и может привести к неприятностям. Вы умоляете его дать вам хотя бы шанс, говорите, что хотели бы получить пистолет и научиться им пользоваться. Он по-прежнему утверждает, что дубинки вполне достаточно. Некоторое время спустя вокруг завода начинает шнырять бандит и видит, что вы бродите кругом, а ваша единственная защита — палка. На следующую ночь вы видите, как он залезает в окно. Вы бросаетесь за ним. Он тщательно прицеливается, валяет вас с ног, грабит кассу и скрывается. А теперь представьте, что в таком же положении находятся тысячи сторожей. В принципиальном плане именно это происходило с нашими необученными людьми во всех наших войнах. У них не было шанса. И поскольку у них не было шанса, они вернулись из этой катастрофы со всевозможными обидами на армию, солдата, офицера, хотя вина заключалась вовсе не в военной службе, а в пренебрежении надлежащей подготовкой до того, как враг набросится на нас. Каких бы убытков и лишений для отдельных людей это стоило, если бы деревенская бакалейная лавка в Севен-Корнерс должна была за тридцать дней вырасти в тысячу сетевых магазинов? Можете ли вы это вообразить? И тем не менее такой рост — капля в море по сравнению с тем, что армия и Военное министерство были вынуждены создать в мгновение ока, когда война застала нас врасплох. Конечно, когда мы вступили в Первую мировую войну, нам крупно повезло, ведь у нас были союзники, которые сдерживали врага почти год, прежде чем нам пришлось вступить в реальные боевые действия. То, что произошло бы, не будь у нас такой мощной стены в Европе для сдерживания наших врагов, не хочется и представлять. И так многие американцы шли на фронт необученными, не имеющими навыков, представляя собой легкую добычу для болезней и взрывчатки. Из-за отсутствия этой профилактической медицины, которою по сути и является подготовка в мирное время, многие мужчины вышли из наших войн озлобленными, и появились выражения, выставляющие армию в неприглядном свете. Есть слово «soldiering» [сачковать], которое странным образом стало означать праздность. И тем не менее, если бы вы заглянули на любой армейский пост, в любую армейскую школу или в любой лагерь C.M.T.C., вы бы увидели, что солдат все что угодно, но только не бездельник. Затем существует термин «passing the buck» [перекладывание ответственности], который для некоторых людей выражает армейскую привычку. Почему именно он, после вашего и моего опыта в повседневной жизни, объяснить трудно. Но «старая армейская игра» — это то, о чем мы слышим так часто. Она может означать что угодно: от бахвальства до откровенного мошенничества. Все эти клеветнические измышления, судя по всему, возникли из-за того, что людей грубо и несправедливо вырывали из-за прилавка, от плуга и от станка, чтобы бросить в новую отчаянную жизнь, заставить жить в смешанных условиях под временными укрытиями, чувствовать себя не на своем месте и подчиняться офицерам столь же неискусным, как и они сами, офицерам, не обученным и на четверть, чье руководство слишком часто было ошибочным и жестоким. Как могло быть иначе, когда мы бросаем прекрасных молодых людей, не умеющих плавать, в бушующее море? Эти люди выходят из конфликта с тяжелой ненавистью, зачастую вполне обоснованной, ненавистью, которая проникает глубоко в их души. И кого они будут ненавидеть? Естественно, кадрового солдата. Он — тот, кто под рукой. Но, как ни странно, именно обученный солдат пытался предотвратить ужасную спешку, расточительство и ненужную смертность, которые и породили эту ненависть.
Американский солдат — это последний человек, который желает войны или ненужной гибели людей и материальных ценностей на войне. Он чурается тягот войны и дополнительных ужасов, возникающих из-за неподготовленности к войне. Он слишком много знает о них, чтобы желать себе или кому-либо еще оказаться на войне. Но он чувствует, что в нынешнем состоянии мира не совсем практично утверждать, что вооруженных конфликтов больше не будет. Когда Европа кипит от ненависти, Япония вцепляется в глотку Азии, Россия совершает свои воинственные набеги, не наблюдается никакого реального прогресса в деле отмены войн, то тут, то там вспыхивает промышленная борьба, а армия организованной преступности в этой стране больше, чем армия и флот Соединенных Штатов, — он чувствует, что не готовиться к войне и бедствиям означает накликать беду. Поэтому он готов уменьшить масштабы трагедии, когда она приходит, или остановить ее приближение демонстрацией надлежащей силы.
Знаете ли вы, что один армейский офицер в одиночку, без армии за спиной, спас или помог спасти эту страну от шести крупных войн? И знаете ли вы, что другой офицер предотвратил очередную крупную войну, оказавшись на месте с тремя обученными корпусами? Знаете ли вы, что многие другие офицеры упорно противостояли властям в Вашингтоне, когда те хотели воевать с индейцами? Знаете ли вы, кто проложил все наши первые тропы и дороги на западе и юге? Знаете ли вы, кто построил первую железную дорогу, соединившую наши Соединенные Штаты с востока на запад? Знаете ли вы, что сделала армия для помощи в строительстве этой страны в мирное время? Знаете ли вы, что одно лишь армейское подразделение буквально спасло миллионы жизней в мирное время благодаря своим смелым открытиям и мерам предосторожности? Знаете ли вы, что сделало другое подразделение для избавления промышленных предприятий от вредителей? Знаете ли вы, кто проложил Аляскинский кабель? Знаете ли вы, что ни одна крытая повозка никогда не добиралась до западных прибрежных штатов без сопровождения солдат? Мы редко слышим упоминания о солдате или видим его в кино защищающим караваны повозок, но нет ни одного свидетельства того, что хоть один из этих караванов добрался до Орегона или Калифорнии по диким прериям без сопровождения солдат. И это лишь один пример сокрытия правды о солдате. Мы довольно хорошо знакомы с тем, что солдат сделал на войне. Но знаем ли мы, что он сделал для воспитания людей и строительства общественных сооружений в мирное время? Знаем ли мы, что он сделал для предотвращения войны?
Послушайте, что будет дальше.
II ЧТО ОН СДЕЛАЛ
Два крупных биржевых игрока с Уолл-стрит однажды вечером стояли перед знаменитым театром и наблюдали за толпой, устремляющейся в двери. Было много демонстрации горностаев, соболей, бриллиантов и общего богатства. Один из них спросил другого: «Скажи, откуда у этих овец столько денег, которые мы, медведи, у них отбираем?»
Сегодня многие говорят: «Откуда у этих солдат столько пацифистских штучек, которые мы, убежденные пацифисты, у них отбираем?» Ответ кроется в холодных фактах — холодных фактах, о которых историки нам не рассказывают и которые замалчивают почти полностью. Льюис и Кларк, например. Ну да, это были два парня, которые первыми пересекли наш континент туда и обратно. Но кто когда-нибудь говорил вам, что именно капитан Меривезер Льюис и лейтенант Уильям Кларк провели четырех сержантов и двадцать трех рядовых в этом опаснейшем путешествии между Атлантикой и Тихим океаном с 1803 по 1806 год, — что именно солдат проводил съемку местности и составлял карты, а также устанавливал дружеские отношения с индейцами, многие из которых впервые видели белого человека?
Пикс-Пик! О да, она была открыта человеком по фамилии Пайк. Но где упоминалось, что это был лейтенант З. М. Пайк? И что он сделал? Имея при себе трех унтер-офицеров и шестнадцать рядовых, он исследовал в 1806 и 1807 годах территории от истока Миссисипи до ее устья, проделав с севера на юг то же, что Льюис и Кларк сделали с востока на запад. Повернув на запад, он открыл вершину, которая носит его имя. На территории нынешнего Нью-Мексико он даже уговорил испанцев взять себя в плен, чтобы узнать их намерения, обычаи и страну. За свои великие подвиги в области исследований и умиротворения он получил личную похвалу от президента Соединенных Штатов. Был также капитан Лонг, который тем же путем прошел через территорию нынешнего Колорадо, и в честь которого названа гора Лонгс-Пик; капитан Бонневиль, который добровольно прожил с не-персе и флатхедами пять лет, завязывая дружеские отношения и изучая их язык; лейтенант Литгрейвз, исследовавший реку Колорадо; и лейтенанты Уиппл и Айвз, которые независимо друг от друга прошли через Юго-Запад. А затем Джон К. Фримонт. О да, историки сходят с ума, называя его Первопроходцем, но никогда не рассказывали вам, что в 1838 году, когда он отправился в путь, он был лейтенантом Джоном К. Фримонтом, а в 1844 году — после того как он исследовал 10 000 миль ледяных гор и нездоровых котловин — подполковником Джоном К. Фримонтом! В этом кратком изложении я даже не могу коснуться многих из этих гигантских клиньев взаимопонимания. Именно солдат прокладывал первые тропы, копал первые колодцы, строил первые дороги, мосты и каналы, составлял первые карты, проводил съемку большинства наших границ, возводил большинство наших маяков, углублял наши гавани и водные пути, сопровождал поселенцев, бросал вызов индейцам и страдал в молчании. Достопочтенный Джон В. Викс, бывший военный министр и сенатор США, писал: «Армия была фактически пионером пионеров. По мере того как наши граждане продвигались на запад через прерии и сквозь леса, они шли по маршрутам, которые были размечены армейскими инженерами, построены армией и защищены военными постами. Права на их землю были действительны только благодаря армейским съемкам... До 1855 года в этой стране едва ли найдется хотя бы одна железная дорога, которая не была бы спроектирована, построена и частично эксплуатируема армией. Военные инженеры проложили, построили и управляли такими известными дорогами, как Балтимор-энд-Огайо; Нортерн Сентрал; Эри; Бостон-энд-Провиденс; Нью-Йорк, Нью-Хейвен-энд-Хартфорд; и Бостон-энд-Олбани. Практически все трансконтинентальные железные дороги были спроектированы армией. Армейский офицер, лейтенант Г. В. Уистлер, построил лучший паровоз своего времени по собственному проекту». Строительство Тихоокеанской железной дороги, первой соединившей два океана, иллюстрирует вклад солдат в национальное благосостояние. Организация этого грандиозного звена носила военный характер. Рабочие были организованы в роты и батальоны. Солдаты копали и забивали костыли, а по крику «Индейцы!» бросались к складированному оружию и вступали в бой. Почти каждый человек был ветераном Гражданской войны. Главы большинства инженерных партий и все руководители строительства были офицерами Гражданской войны. Начальник отряда по укладке путей, генеральный казначей (генерал Кейзмент), был выдающимся командиром дивизии. В мгновение ока главный инженер генерал Додж мог вызвать в поле тысячу хорошо обученных людей, готовых к встрече с любым кризисом. Генерал Шерман также предоставил войска. Строители утверждали, что этот великий мост прогресса не мог бы быть достроен без солдат и армейской подготовки. Во время этого предприятия Оукс Эймс сказал: «Что заставляет меня держаться, так это вера вас, солдат».