Фрэнсис Ф. Бёрн

«Возглась измену: Суд над Аароном Бёрром»

Страница 4 из 11 · 54 884 зн. · 63 мин. чтения

Генерал спросил его, как именно это будет сделано. Капитан Форт ответил, что это будет осуществлено путем захвата Нью-Орлеана и тамошнего банка, закрытия порта, завоевания Мексики и объединения части Союза с той страной. Это должно быть совершено, по его словам, при поддержке федеральных войск под командованием генерала Джеймса Уилкинсона. Джексон осведомился, замешан ли в этом Бёрр. Форт ответил, что ему неизвестно. На вопрос о том, откуда у него информация, он сообщил, что она получена от полковника Джона Свартваута из Нью-Йорка. При этом генерал навострил уши, ибо Свартваут был хорошо известен как политический лейтенант Бёрра.

Потрясенный и впечатленный, Джексон действовал с присущей ему прямотой. Он приказал Кофи больше не принимать контракты от Бёрра. Он написал Бёрру резкое письмо, поведав о своих подозрениях и предупредив, что до тех пор, пока они не будут рассеяны, он не желает дальнейшей близости между ними.

Хотя у Джексона были лишь подозрения в отношении Бёрра, он, судя по всему, был убежден в виновности Уилкинсона, которого знал по прошлым годам, с которым имел деловые дела и к которму не испытывал любви. Губернатору Уильяму К. К. Клэйборну из территории Нью-Орлеан он направил драматическое предупреждение: «Воистину я боюсь, что предательство стало нормой дня... Приведите свой город в состояние обороны. Организуйте свое ополчение и защищайте свой город как от внутренних врагов, так и от внешних... Будьте настороже; не спускайте глаз с генерала [Уилкинсона] и остерегайтесь нападения как со стороны нашей собственной страны, так и со стороны Испании». В часы досуга в Эрмитаже между конными скачками и дуэлями генерал Джексон, должно быть, заглядывал в Шекспира. Письмо продолжалось: «Боюсь, что что-то прогнило в Датском королевстве... Остерегайтесь декабря месяца. Я люблю свою страну и правительство, я ненавижу донов; я был бы рад видеть Мексику поверженной; но я паду в последней траншее, прежде чем уступлю донам хоть фут земли или допущу разделение Союза. Я пишу это для ваших глаз и для вашей безопасности; воспользуйтесь этим и помните мартовские иды».

На требование Джексона дать объяснения Бёрр отреагировал незамедлительно. По словам генерала, он ответил «самыми священными заверениями в том, что у него не было и никогда не было никаких враждебных или неприязненных планов в отношении Соединенных Штатов, и что всякий раз, когда его обвиняют в намерении расколоть Союз, к этому следует относиться как к безумию».

Генерал Джексон был не единственным, кто требовал от Бёрра заверений. Когда Бёрр должен был предстать перед Большим жюри Кентукки во Франкфурте, он попросил Генри Клея защищать его. Клэй также хотел услышать из уст самого Бёрра, есть ли хоть какая-то почва под обвинениями, выдвинутыми Дэйвиссом и «Уэстерн Уорлд», прежде чем принимать это поручение. От Бёрра он получил следующее категорическое опровержение: «У меня нет никаких замыслов и я не предпринимал никаких шагов для содействия разрушению Союза или отделению одного или нескольких штатов от остальных... Я не владею ни мушкетом, ни штыком, ни единой статьей военных припасов, и никто другой не владеет ими для меня, по моему поручению или с моего ведома... Принимая во внимание то высокое положение, которое вы ныне занимаете в наших национальных советах, я счел эти разъяснения уместными как для противодействия химерическим россказням, которые столь усердно распространяли зложелатели, так и для того, чтобы убедить вас в том, что вы не встали на сторону человека, враждебного законам, правительству или интересам своей страны».

Друг Бёрра, сенатор Джон Смит из Кентукки, также выражал опасения. Ему Бёрр написал: «Я был крайне удивлен и поистине задет необычным тоном вашего письма от 23-го [октября] и спешу ответить на него как ради вашего успокоения, так и ради собственного. Если и существует какой-либо замысел отделить Западные штаты от Восточных, я абсолютно ничего о нем не знаю. Я никогда не вынашивал и не высказывал никому подобных намерений, и никто никогда не намекал мне на такой замысел».

После оправдания Большим жюри в Кентукки Бёрр вернулся в Нэшвилл и вновь заглянул в Эрмитаж. Генерала не было дома, но гость получил прохладный прием от Рэйчел. Очевидно, она не до конца удовлетворилась его письменным объяснением на имя генерала. Тогда Бёрр остановился в таверне неподалеку от Кловер-Боттом, где у Джексона был магазин. Там его встретили Джексон и Джон Кофи и вновь запротестовали, что у него нет никаких иных целей, кроме тех, что санкционированы законной властью, и что в свое время он предъявит распоряжения военного министра. Согласно одному из свидетельств, не упомянутому Джексоном в письме к Кэмпбеллу, Бёрр вытащил из кармана бланк назначения за подписью Джефферсона со словами: «Джентльмены, полагаю, это вас удовлетворит».

Джексон завершил свое письмо к Кэмпбеллу словами: «...если он [Бёрр] — предатель, то он гнуснейший из всех, кто когда-либо совершал государственную измену, и быть разорванным на куски и рассеянным по четырем ветрам небесным было бы для него слишком мягким наказанием».

Кэмпбелл передал это письмо Джефферсону. Вполне возможно, именно оно стало причиной заявления президента о том, что Теннесси верна и «особенно генерал Джексон».

В Кловер-Боттом красноречие Бёрра и его показная откровенность развеяли худшие подозрения Джексона. Настолько, что когда Бёрр, воспользовавшись лодками, построенными фирмой Джексона, отправился вниз по реке, 17-летний племянник Рэйчел Джексон, Стокли Д. Хейс, получил разрешение плыть с ним. Годы спустя Хейс свидетельствовал, что вез письмо губернатору Клэйборну и что у него были инструкции от Джексонов покинуть экспедицию, если он обнаружит в ее действиях что-либо враждебное правительству.

Высказанное Джефферсоном доверие к генералу Джексону, вдохновленное письмом представителю Кэмпбеллу, увы, опоздало! До правительства в Вашингтоне доходили самые разные слухи. Один из них, к которому отнеслись серьезно, исходил от капитана Рида из Питтсбурга, который утверждал, что честью своей твердо убежден в том, будто «крупные воинские контингенты из Теннесси во главе с генералом Эндрю Джексоном находятся в полном марше на соединение с предателями». Возможно, в Вашингтон также поступали сообщения о визитах Бёрра в Эрмитаж, что придало бы достоверности этому обвинению. Действительно, соучастие Джексона в заговоре на Востоке воспринималось как нечто настолько очевидное, что ричмондская газета «Инкайрер», радуясь тому, что к Уилкинсону «неудачно подступались», добавляла: «...мы должны признать, что испытывали непроизвольные подозрения как в отношении него, так и в отношении генерала ополчения в Теннесси». Издание выражало сожаление, что не может также снять свои подозрения с генерала ополчения.

Таким образом вышло, что когда военному министру Дирборну понадобилось связаться со своим подчиненным в Теннесси по вопросу национальной обороны, он исходил из того, что пишет человеку, чья лояльность подвергается серьезному сомнению.

Предваряя письмо убеждением в том, что против правительства было начато незаконное предприятие, Дирборн нерешительно заявлял, что «предполагается, что прокламация президента... произвела всеобщее напряжение сил... и что вы окажетесь среди самых ревностных противников любой подобной незаконной экспедиции». Затем он продолжал: «В окрестностях Питтсбурга среди авантюристов упорно ходят слухи, будто к ним в устье Камберленда должны присоединиться два полка под командованием генерала Джексона». В заключение он добавлял: «...подобная история могла бы предоставить вам возможность эффективно пресечь это предприятие, если еще не поздно».

Военный министр плохо понимал человека, которому писал. Содержащееся в письме подозрение в виновности было рассчитано на то, чтобы вывести из себя даже самого мягкого человека. Но Эндрю Джексон не был мягким человеком. Меньше всего он был таковым, когда под сомнение ставилась его честь. Генерал взялся за перо, но его эмоции были слишком сильны, чтобы позволить упорядоченное мышление. Ему пришлось сделать несколько набросков ответа, прежде чем остановиться на том, который его удовлетворил. Потребовались бы поиски поистине исчерпывающие, чтобы найти где-либо столь же дерзкий и необузданный ответ подчиненного своему начальнику, какой Джексон направил военному министру.

Джексон писал: «Вы изобличены в самых ноющих и преступных актах бесчестия, нечестности, отсутствия откровенности и справедливости. Вы говорите, сэр, что среди авантюристов упорно ходят слухи о том, будто к ним в устье Камберленда должны присоединиться два полка под командованием генерала Джексона. Подобная история могла бы предоставить ему возможность эффективно пресечь это предприятие, если еще не поздно».

«После того как я самым тщательным образом обдумал ваши слова... я не могу сделать из них никакого иного вывода, кроме следующего: вы считаете меня замешанным в заговоре и полагаете, будто я подхожу на роль предателя из предателей, подобно тому как поступили другие [имелся в виду Уилкинсон], и что военный министр способен купить меня без чести». Дирборн не ответил на это письмо.

Своему другу Паттону Андерсону Джексон писал: «Я получил кое-какие послания от президента и военного министра. Это самое бабское письмо от министра, какое вы только видели». Затем он обрушился на Уилкинсона: «Уилкинсон объявил Бёрра предателем после того, как обнаружил, что сам замешан. Это глубокая политика. Тем самым он добился командования Новым Орлеаном, вооружения канонерских лодок; и его план может быть осуществлен без сопротивления. Но мы должны быть там вовремя, до того как будут возведены наши форты, и вернуть нашему правительству Новый Орлеан и западную торговлю». Затем, словно задним числом: «Военный министр не годится даже в бабки».

Генерал Джексон принял еще одну превентивную меру. Он отправил гонца к капитату Бисселлу, командовавшему федеральным гарнизоном форта Массак на реке Огайо чуть выше ее слияния с Миссисипи, предупредив его о приближении сил Бёрра и настоятельно призывая не пропускать вниз по реке никаких вооруженных формирований. Он добавил, что если Бисселлу понадобится помощь, его войска готовы выступить.

Вскоре от капитана Бисселла пришел сухой ответ о том, что Бёрр уже прибыл в Массак, что его отряд не проявляет признаков выполнения какой-либо воинской миссии и ему было разрешено продолжить путь вниз по реке.

Заверения Бёрра в невиновности уже начали оказывать свое воздействие на генерала, и теперь этот рапорт от Бисселла укрепил его убежденность в искренности Бёрра. С тех пор в глазах Джексона истинным преступником был Уилкинсон, а не Бёрр, и он действовал соответственно.

В ходе масштабной облавы на свидетелей, последовавшей за требованием главного судьи к обвинению предоставить больше улик, генерал Джексон был пойман и вызван правительственными адвокатами для дачи показаний против Бёрра. Однако, вопреки ожиданиям правительства, он оказался самым шумным поборником Бёрра, в один миг нападая на правительство и защищая Бёрра прямо под сенью Капитолия на благо любого, кто желал слушать. Лучшие люди Ричмонда уже были на стороне Бёрра и не нуждались в увещеваниях. Но аргументы Джексона были обращены к массам, которые до этого требовали крови Бёрра. Джексон также выступал как республиканец перед республиканцами. Такой человек представлял крайнюю опасность. Своему другу Паттону Андерсону он писал из Ричмонда 17 июня: „Мне жаль сказать, что это дело частично приобрело форму политического преследования“. Неудивительно поэтому, что после того, как правительственные адвокаты протащили его весь путь из Теннесси в Ричмонд, услышав о его речи, сторона обвинения сочла за лучшее не позволять ему давать показания.

Но вред вышел далеко за рамки процесса Бёрра. Разрыв между Джексоном и администрацией Джефферсона так никогда и не был улажен. Он достался по наследству Джеймсу Мэдисону, в результате чего с началом Войны 1812 года правительство не решалось задействовать своего самого компетентного генерала тогда, когда в нем испытывалась острейшая необходимость. Если бы Джексон командовал на канадском фронте, история могла бы сложиться иначе.

Глава

Большое жюри было сформировано. Адвокаты обвинения и защиты присутствовали на месте за одним важным исключением — отсутствовал Лютер Мартин. Зал заседаний был забит до отказа публикой, нетерпеливо ждавшей продолжения зрелища. Но имелась веская причина для задержки: главный свидетель обвинения так и не появился. Адвокаты обвинения источали успокоение, однако они не могли скрыть того факта, что попросту не знают, где именно находится генерал Уилкинсон.

От Нью-Орлеана до Ричмонда немалое расстояние, а на рубеже XIX века транспорт был примитивным. Одним из маршрутов, которые мог выбрать Уилкинсон, был сухопутный — через дикие земли по извилистым дорогам и тропам. У Бёрру и его конвоирам потребовалось три недели, чтобы совершить путешествие из Алабамы в Виргинию. Куда более вероятным казалось, что дородный генерал-майор, любивший комфорт, предпочтет морское путешествие. Но это ставило его в зависимость от ветра и прилива. Добавляя неопределенности, генерал отличался закоренелой склонностью к волоките и полным пренебрежением ко времени.

Адвокаты защиты выжали максимум из неловкого положения стороны обвинения. Они подробно остановились на тех огромных неудобствах, которым подвергались члены Большого жюри, а также множество свидетелей, ожидавших своего вызова. Они выражали сомнение в том, что Уилкинсон вообще когда-либо объявится. Многие считали его столь же виновным, как и Бёрра. Не предпочтет ли он бежать из страны, нежели предстать перед Аароном Бёрром лично и столкнуться с возможным разоблачением в Ричмонде?

Хэй умолял проявить снисхождение к человеку «возраста и комплекции генерала Уилкинсона, которому приходится путешествовать в этот город». На что мистер Рэндольф от лица защиты парировал: «Уж поистине времени вполне достаточно, чтобы добраться из Нью-Орлеана в этот город за семнадцать дней, даже с гигантской «комплекцией» самого генерала Уилкинсона».

Затянувшееся отсутствие генерала Уилкинсона создавало пустоту, которую так или иначе следовало заполнить. Мистер Хэй со стороны обвинения первым попытался сделать это. Когда суд заседал утром в понедельник, 25 мая, он выступил с ходатайством об аресте полковника Бёрра по обвинению в государственной измене. Его довод заключался в том, что после того, как главный судья ранее в ходе судебного процесса отказал в аресте по обвинению в госизмене, появились новые улики.

Сторона защиты немедленно выразила протест, причем от ее имени в качестве представителя выступил мистер Боттс. Он заявил, что это ходатайство застало их врасплох. По их мнению, ни одна из сторон не должна была предпринимать подобных действий без предварительных консультаций. И вот сторона обвинения нарушает это соглашение. Более того, удовлетворение ходатайства мистера Хэя означало бы изъятие у Большого жюри задачи, которая очевидно входит в его компетенцию, и передачу ее главному судье.

Здесь мистер Рэндольф, старейший государственный деятель, вмешался, чтобы поддержать молодого Боттса. Он заявил, что за свои тридцать лет практики в суде он никогда не слышал столь поразительного предложения.

Мистер Хэй пояснил, что подал ходатайство исключительно с целью добиться увеличения залога для заключенного. Заимствуя объяснение друзей Бёрра относительно отсутствия Уилкинсона, он сказал, что при столь низком залоге Бёрр, зная, что ему вскоре придется предстать перед Уилкинсоном, может поддаться искушению бежать. Он намекнул, что Бёрр вполне способен совершить побег столь трусливым образом.

Мистер Уикхем высмеял это заявление. Бояться, что Бёрр сбежит, поистине смешно! На самом деле сторона обвинения пыталась представить доказательства, чтобы опорочить репутацию его подзащитного еще до начала суда.

В ответ на догадку Уикхема Верт возразил: «Доказательства, сэр, суть лучшее средство против предрассудков. Почему же тогда Аарон Бёрр бежит от них?»

Мистер Рэндольф обвинил правительство в том, что оно издало распоряжение «обращаться с полковником Бёрром как с вне закона, а также разорить и уничтожить его самого и его имущество». Затем сам полковник вступил в прения, возражая против приобщения аффидавитов на данном этапе. Он обратил внимание на то в высшей степени невыгодное положение, в котором он как частное лицо оказался по сравнению с правительством Соединенных Штатов, обладающим правом применять принудительные меры для их получения.

Стратегия защиты становилась очевидной. Бёрра собирались представить жертвой безжалостного правительства, которое лишило его гражданских прав и задействовало военных для захвата его имущества и угрозы его жизни. Это было обвинение администрации Джефферсона в жестоком пренебрежении к достоинству скромнейшего гражданина, чье равенство перед законом было предметом величайшей гордости Джефферсона.

На следующий день главный судья огласил свое мнение, и это была победа стороны обвинения. Суд, заявил он, имеет право выносить постановление об аресте даже после избрания Большого жюри. Ходатайство мистера Хэя было удовлетворено, и теперь он мог приступить к представлению новых доказательств, которыми, по его утверждению, он располагал в отношении предполагаемой измены Бёрра.

Однако, услышав это мнение, Хэй заявил, что не желает представлять доказательства в данный момент, при условии, что залог обвиняемого будет увеличен. Он предложил адвокатам обеих сторон встретиться, чтобы попытаться достичь соглашения. Предложение было принято, и встреча состоялась, но она закончилась тупиком. Тогда Хэй приступил к представлению своих доказательств, в то время как защита оспаривала каждый аффидавит и каждого свидетеля. Возражение защиты против аффидавита Уилкинсона было удовлетворено. Питеру Тейлору, садовнику Бленнерхассета, и Джейкобу Оллбрайту, рабочему с острова, было разрешено дать показания. Но когда был предложен аффидавит некоего сержанта Данбаго, защита снова выразила протест.

Судья Маршалл вмешался здесь, чтобы заметить: для него становится крайне обременительным выносить решения о допуске доказательств до того, как судебный процесс фактически начался. На это Бёрр ответил, что если главный судья испытывает неудобство, он согласен на увеличение залога. Была согласована сумма в 10 000 долларов, что положило конец этому совершенно ненужному представлению. То есть ненужному с точки зрения судебного разбирательства. Зато оно предоставило адвокатам обеих сторон возможность покрасоваться перед публикой и сделать все возможное, чтобы повлиять на общественное мнение в пользу или против обвиняемого, в зависимости от того, на чьей стороне они выступали.

Это отступление действительно привело к четкой формулировке фундаментального вопроса, который повторялся вновь и вновь на протяжении всего судебного процесса: что представляет собой государственная измена? В ходе своего выступления мистер Боттс изложил определение государственной измены в том виде, в каком оно закреплено в Конституции.

Он заявил, что государственная измена заключается либо в ведении войны против Соединенных Штатов, либо в оказании помощи и поддержки врагу. Но поскольку в данном случае Соединенные Штаты находились в мире со всем миром, оказание помощи и поддержки врагу исключалось.

Таким образом, оставалось обвинение в ведении войны. Но, как гласит Конституция, должно быть «явное действие». Кроме того, это действие должно быть доказано двумя свидетелями и совершено в том судебном округе, где рассматривается дело. Все это, настаивал мистер Боттс, правительство должно было доказать в отношении Бёрра, если его собирались признать виновным в государственной измене.

Мистер Боттс далее утверждал, что первейшей обязанностью стороны обвинения является доказательство явного действия. До тех пор пока это действие не доказано, никакие другие доказательства недопустимы.

Ничто не могло нанести бо́льшего удара по позиции стороны обвинения, чем постановление суда, поддерживающее доводы защиты. План обвинения заключался в том, чтобы представить доказательства в хронологическом порядке, изложив все интриги и заговоры, которые были предметом общих сплетен на протяжении последних нескольких лет, и постепенно подвести дело к кульминации. Полковник Бёрр и его адвокаты задели за живое, когда оспорили эту процедуру.

На этом этапе защита получила ценное подкрепление в лице прибывшего из Мэриленда Лютера Мартина. Мистер Мартин был юристом исключительного таланта. Уроженец Нью-Джерси, он получил образование в Принстоне, который окончил с отличием в 1766 году, на шесть курсов раньше Аарона Бёрра. В возрасте тридцати лет он занимал пост генерального прокурора Мэриленда, с которого ушел в отставку ради создания прибыльной адвокатской практики в Балтиморе. Будучи избран делегатом от Мэриленда на Конституционный конвент, он проявил мужество и презрение к конформизму, бросив вызов влиятельной делегации Виргинии во главе с Вашингтоном и выступив в защиту интересов малых штатов. Его работа в Конвенте, оказавшаяся столь ценной, несколько померкла на фоне его недавней стойкой защиты судьи Чейза в процессе об импичменте.

Еще одним преимуществом для текущего дела были теплая дружба мистера Мартина с Бёрром и его неизбывная ненависть к Томасу Джефферсону. В политике Мартин был федералистом; к его политическим разногласиям с президентом добавлялась личная обида, возникшая из-за ущемления, совершенно бессознательно причиненного мистером Джефферсоном.

Лютер Мартин женился на Марии Кресап, дочери полковника Майкла Кресапа, мандсмена-пограничника из округа Аллегейни, штат Мэриленд. В своих «Заметках о Виргинии» Джефферсон поместил красноречивую речь индейского вождя Логана, который дружелюбно относился к ранним поселенцам, но чьи жена и дети были зверски убиты белыми. Целью Джефферсона при включении этого классического образца риторики было привлечь внимание к благородству краснокожих. Он не подозревал, что ответственность за убийство была возложена на полковника Кресапа, тестя Мартина. Мартин выразил свое возмущение в резком письме в одну из филадельфийских газет, однако этого публичного излияния было недостаточно самого по себе, чтобы стереть обиду, которую он таил на Джефферсона.

Блестящие способности мистера Мартина омрачались неряшливой одеждой, грубостью речи и манер, а также пристрастием к спиртному, которое заслужило ему прозвище «Старая Бутылка Бренди». Его возможности были феноменальными, и хотя он выпивал щедро, это, казалось, ничуть не притупляло его остроумие и не затуманивало рассудок. Он вступил в борьбу в Ричмонде как чужак, однако, если бы захотел, мог бы заявить о родстве со своими виргинскими коллегами как бывший ученик канцлера Уайта в Уильямсбурге и член коллегии адвокатов Виргинии, недолгое время практиковавший на восточном берегу штата.

Рассмотрение ходатайства Хэя занимало внимание суда большую часть недели, но неявка Уилкинсона продолжала затягивать разбирательство. Вашингтон Ирвинг писал другу в Нью-Йорк с нетерпением: «...вы едва ли можете представить себе те таланты к затягиванию процесса, которые были продемонстрированы в этом деле. День за днем нас разочаровывает неarrivée великодушного Уилкинсона; день за днем раздаются новые ропот и жалобы; и день за днем нам говорят, что следующая почта, возможно, привезет эту благородную особу или по крайней мере какие-то сведения о том, когда ее ожидать».

Наконец суд оставил надежду на скорое прибытие генерала. Главный судья предоставил Большому жюри недельную отсрочку, чтобы, по выражению Ирвинга, «они могли съездить домой, повидаться с женами и попороть своих негров».

Во вторник, 9 июня, жюри было вновь вызвано, и суд возобновил заседание, однако делать было нечего. Теперь настал черед защиты внести разнообразие, чтобы дело не погибло от вялости. Полковник Бёрр дал делу ход, заявив, что для своей защиты он, возможно, потребует письмо генерала Уилкинсона от 21 октября 1806 года на имя президента Джефферсона, упомянутое президентом в его специальном послании к Конгрессу, а также ответ президента на оное. Он также хотел бы получить копии приказов в отношении него самого, отданных армии и флоту.

Полковник сообщил, что уже запрашивал эти бумаги в Вашингтоне, но безрезультатно. Поэтому он попросил главного судью выдать судебную повестку о предоставлении документов на имя президента Соединенных Штатов с требованием либо предоставить эти бумаги, либо явиться с ними в суд лично.

Просьба Бёрра потребовала быстрой работы мысли от окружного прокурора. Как Хэю защитить своего патрона от унижения повесткой и в то же время не подвергнуть его обвинению в сокрытии улик? Как дать гарантии, не связывая правительство обязательствами зайти дальше, чем того желает президент?

Мистер Хэй решил прибегнуть к тактике затягивания. Он выразил уверенность, что правительство выполнит просьбу, если суд сочтет эти бумаги имеющими отношение к делу. С другой стороны, он сомневался, что суд обладает полномочиями выдать судебную повестку о предоставлении документов президенту Соединенных Штатов. И, предположил мистер Хэй, раз правительство абсолютно готово предоставить бумаги, если суд решит, что они имеют отношение к делу, то какая вообще необходимость выпускать повестку? Подобная процедура, по его мнению, была бы пустой тратой драгоценного времени.

Упоминание о пустой трате времени вызвало крики насмешки со стороны защиты. Сторона обвинения, парировали они, уже потратила его достаточно. А что, если правительство в Вашингтоне — под которым они подразумевали мистера Джефферсона — окажется менее любезным, чем окружной прокурор? Главный судья заметил тут с некоторой иронией, что судебная повестка о предоставлении документов обычно запрашивается в тех случаях, когда есть основания полагать, что затребованные бумаги предоставлены не будут. Он напрямую осведомился у окружного прокурора, согласна ли сторона обвинения на выдачу повестки. Получив отказ Хэя, главный судья назначил прения.

Последовали долгие дебаты, в ходе которых главный судья позволил каждому юристу высказаться без каких-либо видимых ограничений по времени. Ситуация была деликатной для мистера Джефферсона. Если бы он ответил на повестку выполнением требования явиться в суд лично, исполнительная ветвь власти капитулировала бы перед судебной. Если же, с другой стороны, он заявил бы об освобождении от явки, то он — поборник равенства всех людей — потребовал бы для себя особой привилегии, которой даже король Англии не решался воспользоваться.

Поэтому адвокаты правительства не стали доходить до того, чтобы отрицать саму возможность вызова президента. Однако мистер Хэй настаивал на том, что защита должна доказать релевантность и существенность бумаг. Более того, он утверждал, что президент имеет право удержать любую часть запрошенных писем, обнародование которой в суде он сочтет вредным для интересов Соединенных Штатов. Также мистер Хэй не был уверен, что президент обязан представлять письмо, адресованное ему лично. На это адвокаты защиты возразили, что в своем послании к Конгрессу мистер Джефферсон заявлял, что письмо адресовано ему не как частному лицу, а как президенту Соединенных Штатов. Мистер Хэй предположил, что копии письма могло бы быть достаточно. Мистер Уикхем от защиты заявил, что их такой вариант не устраивает. Они требуют оригинал.

Дебаты предоставили Лютеру Мартину возможность наказать мистера Джефферсона, чего он нетерпеливо ждал с момента своего вступления в процесс. Президент, заявил он, взял на себя смелость предрешить исход дела клиента мистера Мартина, объявив, что «в его виновности не может быть сомнений». Он возвысился до всеведения самого Всевышнего и возомнил, будто способен проникнуть в сердце горячо любимого друга мистера Мартина.

Президент, объявил мистер Мартин, объявил полковника Бёрра предателем перед лицом страны, которая его вознаградила. Он «спустил собак войны, адских гончих обвинения, чтобы затравить моего друга». И неужели президент Соединенных Штатов, поднявший весь этот нелепый шум, попытается утаить бумаги, которые необходимó для этого судебного процесса, где на карту поставлена салама жизни?

Это был, продолжал мистер Мартин, священный принцип, согласно которому во всех подобных случаях обвиняемый имеет право на все доказательства, необходимые для его защиты. Затем, излив свой яд на мистера Джефферсона, он воскликнул: «Всякий, кто умышленно утаивает информацию, способную спасти жизнь человека, обвиняемого в преступлении, караемом смертной казнью, по сути является убийцей, и так записано в небесных книгах».

Мистер Верт из обвинения вскочил на ноги, чтобы выразить свое удивление по поводу несдержанного языка, использованного мистером Мартином. Он даже имел дерзость наброситься на главного судью за то, что тот допускает подобное в своем суде. Представьте, сказал он, что здесь присутствуют иностранцы, привыкшие к порядку в собственной стране. Какой вывод они сделают, услышав, как федеральную администрацию так поносят перед лицом федеральной судебной системы, а администрацию уподобляют «ищепкам, преследующим человека со страстной и дикой жаждой крови»?

«Сэр, — протестовал Верт, глядя прямо на судью Маршалла, — никакой человек, будь то иностранец или гражданин, который слышит обращенные к суду эти слова, принятые со всем тем спокойствием, которое по крайней мере подразумевает молчание, не сможет сделать из этого вывод, делающий честь суду». Он выразил надежду, что суд заставит проявлять должное уважение к тому правительству, частью которого они сами являются».

Что касается преследования обвиняемого ищейками, жаждущими крови, мистер Верт хотел внести ясность: со своей стороны сторона обвинения желает лишь справедливого судебного разбирательства. «Если человек невиновен, во имя Бога, отпустите его; но пока мы решаем вопрос о его виновности или невиновности, давайте не позволим нашему вниманию и суждению отвлекаться и рассеиваться из-за введения других тем, не имеющих отношения к расследованию».

В течение трех дней противоборствующие адвокаты держали речь, пока главный судья со вздохом изнурения не объявил, что выслушал достаточно доводов, на основе которых можно сформировать здравое мнение. После этого он приступил к его оглашению. Если, сказал судья Маршалл, на каком-либо основании можно истолковать так, что президент освобожден от общих положений Конституции, то это происходило бы потому, что его обязанности как главы государства требуют всего его времени для государственных целей. Но, отметил он, было очевидно, что это требование «не является непрерывным».

Последнее замечание было скрытым шпилькой в адрес мистера Джефферсона за то, что тот проводит по несколько месяцев каждое лето вдали от Вашингтона, в Монтичелло, своем загородном имении в округе Албемарл, штат Виргиния.

Теперь, продолжал судья Маршалл, если общественная потребность во времени президента действительно возникнет в тот момент, когда потребуется его явка в суд, об этом можно будет заявить под присягой при возвращении повестки. Это могло бы послужить оправданием для неисполнения распоряжения суда. Но это не служило причиной для отказа в выдаче повестки.

Главный судья теперь принял извиняющийся тон. Нельзя было отрицать, говорил он, что выдать судебную повестку лицу, занимающему столь требовательную должность главы государства, — это обязанность, от выполнения которой избавились бы с гораздо бо́льшей радостью, чем исполнили. Но коль скоро это обязанность, у суда не может быть выбора в данном деле. Он признавал, что правом вызова президента в суд можно злоупотребить. Но, заверил он, «защиту, предоставленную этому высокому должностному лицу для ограждения его от докучливых и ненужных повесток, следует искать в поведении суда после того, как эти повестки были выданы».

Короче говоря, судья Маршалл заявил, что решение о том, уместно ли появление мистера Джефферсона в суде, остается за главным судьей, а не за президентом.

Главный судья продолжил защищать свою позицию. «Суду не следует, — сказал он, — предвосхищать исход текущего судебного процесса. Если он завершится так, как того ожидает сторона Соединенных Штатов, все те, кто к нему причастен, безусловно, должны будут пожалеть о том, что бумага, которую обвиняемый считал существенной для своей защиты и которая, насколько сейчас представляется, может быть таковой, была от него утаена... это справедливо запятнало бы репутацию суда, который санкционировал ее утаивание».

Поэтому он распорядился выдать судебную повестку о предоставлении документов на имя президента Соединенных Штатов или тех из секретарей департаментов, у которых может оказаться упомянутая бумага.

Главный судья едва закончил оглашать свое мнение, как мистер МакРей уже поднялся на ноги, требуя слова. Если его слух не обманул, сказал он, он слышал, как главный судья заметил, что если дело завершится «так, как того ожидает сторона Соединенных Штатов». Против подобного замечания мистер МакРей протестовал изо всех сил.

«Впечатление, — заявил он, — созданное судом, будто мы не только желали обвинения Аарона Бёрра, но и жаждали его осуждения, совершенно чуждо нашим чувствам». Сторона обвинения, настаивал он, заинтересована лишь в том, чтобы Бёрр предстал перед судом.

Судья Маршалл не сразу отверг это замечание. Напротив, он защищал его на том основании, что сделал подобный вывод из высказываний самих обвинителей, в которых те предполагали виновность заключенного. Но позже, поразмыслив, он счел за лучшее забрать его назад. По окончании заседания он позвал репортеров и заметил, что вовсе не желает, чтобы слова, вызванные нареканием мистера МакРея, остались в письменном тексте судебного решения, и потому вычеркнул их.

Какими бы настойчивыми ни были требования к президенту уделить время другим официальным делам, это не мешало ему пристально следить за происходящим в Ричмонде. Между ним и окружным прокурором постоянно курсировали гонцы, привозившие предложения президента по ведению процесса и отчеты о заседаниях от Хэя. Поэтому едва полковник Бёрр подал запрос на бумаги, как президент был об этом извещен.

Мистер Джефферсон ответил незамедлительно: оставляя за собой право самостоятельно решать, независимо от всякой иной власти, какие бумаги, поступающие к нему в качестве президента, интересы общества позволяют обнародовать, он заверил в своей готовности добровольно предоставлять во всех случаях все то, чего могут требовать интересы правосудия.

Мистер Джефферсон сказал, что, по его впечатлению, письмо генерала Уилкинсона от 21 октября и все прочие бумаги, касающиеся обвинений против Бёрра, были переданы генеральному прокурору, когда тот впервые отправился в Ричмонд в марте. Он принимал как должное, что они были оставлены у Хэя. Поскольку он не мог точно вспомнить содержание бумаг, он оставлял на усмотрение мистера Хэя решение о том, какую их часть обнародовать, а какую утаить.

Что касается запросов относительно приказов армии и флоту, президент заметил, что их предоставление равносильно раскрытию всех исполнительных архивов. Однако он попросит военного министра ознакомиться с записями. Он добавил, что если подзащитный полагает, будто в распоряжении глав департаментов или его собственном имеются какие-либо факты, способные помочь защите, он с радостью предоставит показания под присягой.

«Что касается нашей личной явки в Ричмонд, — сообщил президент Хэю, — я убежден, что высшие обязанности перед нацией в целом перевешивают обязательство подчиняться их повестке в данном случае, как это было бы и в том случае, если бы мы получили аналогичную повестку явиться на суды над Бленнерхассетом и другими на территории Миссисипи, на суды в Сент-Луисе и в других местах на западных водах... подчинение таким вызовам оставило бы нацию без исполнительной ветви власти».

С учетом таких настроений президент был крайне раздражен, когда ему доложили мнение судьи Маршалла, все еще упрямо настаивавшего на том, что президент должен явиться в суд. Поразмыслив, он сел и набросал письмо Хэю, изложив свои аргументы против подчинения повестке. Главный судья, жаловался он, как это было у него заведено, когда требовалось обосновать какое-то мнение, правое или неправое, много распространялся о мелких возражениях и обходил молчанием те, что имели прочную основу. Он выдвинул общее положение о том, что все лица обязаны подчиняться повесткам. Но, аргументировал мистер Джефферсон, если Конституция предписывает конкретному должностному лицу постоянно быть занятым определенным кругом обязанностей, разве это не отменяет общий закон, подчиняющий его второстепенным обязанностям, с ними несовместимым? «Конституция предписывает его постоянное участие в делах шести миллионов человек. Разве закон выше этого, когда он призывает его на помощь лишь одному?»

Мистер Джефферсон применил доктрину судьи к собственной ситуации. Предположим, говорил он, шериф округа Хенрико (в котором проживал судья) вызовет его из суда для подавления беспорядков. Разве судья бросит основные обязанности ради выполнения второстепенных? Затем он перешел к самой сути дела, которой являлась борьба между исполнительной и судебной властями.

«Главный принцип нашей Конституции, — напомнил он, — это независимость законодательной, исполнительной и судебной властей друг от друга, и никто не ревнует к этому так сильно, как судебная власть. Но разве исполнительная власть была бы независима от судебной, если бы она подчинялась приказам последней и тюремному заключению за неподчинение; если бы различные суды могли гонять ее из угла в угол, заставляя постоянно тащиться с севера на юг и с востока на запад, и полностью отвлекать от ее конституционных обязанностей?»

Теперь президент перешел к наиболее личному месту в судебном решении, где главный судья намекнул, что его обязанности не являются непрерывными. «Если, — заявил мистер Джефферсон, — он намекает на наше ежегодное удаление от резиденции правительства в сезон болезней, ему следует сказать, что такие меры по организации государственных дел принимаются таким образом, что работа там идет столь же непрерывно, будто он находится в столице. Я провожу за государственными делами в Монтичелло больше часов каждый день, чем здесь, и это гораздо более тяжкий труд, поскольку все должно делаться письменно».

Таким образом мистер Джефферсон оправдал свой отказ отбросить официальные обязанности в Вашингтоне и сломя голову мчаться в Ричмонд по требованию Аарона Бёрра и по приказу судьи Маршалла. Ему еще предстояло разобраться со своим другим мучителем — Лютером Мартином. Президент не слишком преуспел в сокрытии того факта, что мстительные нападки балтиморского юриста задели его за живое.

Пока мистер Мартин выкрикивал ругательства в адрес президента в Ричмонде, в руки мистера Джефферсона попало письмо от некоего мистера Грейбилла из Балтимора. Наведенные справки показали, что автором был старый солдат революции, занявшийся торговлей мукой. Согласно сведениям, дошедшим до президента, мистер Грейбилл был человеком безупречной репутации, чьему слову можно было безоговорочно верить. В своем письме мистер Грейбилл сообщал, что в Балтиморе уже больше года ходят слухи о том, будто Бёрр замешан в каком-то преступном предприятии и что Лютер Мартин знает об этом все.

В спешке поквитаться с Мартином президент увлекся письмом Грейбилла. Он предложил Хэю вызвать Грейбилла повесткой в качестве свидетеля против Бёрра и, пока Грейбилл будет в пути, подумать о том, как лучше использовать его показания. Затем президент выдвинул фантастическую идею. Что, если вызвать Лютера Мартина в качестве свидетеля против Бёрра, а тем временем держать Грейбилла наготове для очной ставки с Мартином? Как насчет того, чтобы обвинение ходатайствовало об аресте Лютера Мартина как сообщника (particeps criminis) наряду с Бёрром? В укрывательстве измены (misprision of treason), как уверяли мистера Джефферсона, Грейбилл его уж точно изобличит. Мистер Джефферсон все же вернулся к реальности в достаточной мере, чтобы признать: могут возникнуть определенные сомнения относительно того, имеет ли обвинение законное право допрашивать свидетеля с целью дискредитации собственного свидетеля. Он также осознавал, что юристы считают себя защищенными от принуждения к нарушению конфиденциальности.

«Во всяком случае, — заключил мистер Джефферсон, — его [Грейбилла] показания прижмут этого беспринципного и наглого федералистского бульдога и послужат еще одним доказательством того, что все самые яркие защитники Бёрра — сплошь его соучастники. Это объяснит, почему Л.М. так опрометьмя бросился на помощь своему „почтенному другу“, бросив клиентов и их имущество во время сессии главного суда в Мэриленде, который теперь, как мне говорят, полон криков о помощи и разоренных клиентов».

Окружной прокурор, возможно и мудро поступив, проигнорировал эти химерические предложения из Белого дома.

Еще один инцидент продемонстрировал рвение президента Соединенных Штатов добиться обвинительного приговора в отношении полковника Бёрра. Как помнит читатель, доктор Эрик Боллман, немецкий авантюрист, был одним из посланников, отправленных к Уилкинсону с роковым письмом, которое Уилкинсон впоследствии обнародовал; когда заговор рухнул, Уилкинсон арестовал его вместе со Свартваутом и отправил на восток в Вашингтон под арестом по обвинению в государственной измене. Вскоре после этого Боллман явился к президенту и опроверг некоторые преувеличенные обвинения против Бёрра, публиковавшиеся в газетах. Целью Боллмана было показать, что план не предполагал раскола Союза, а представлял собой лишь экспедицию против Испании. Президент принял его в присутствии госсекретаря Джеймса Мэдисона, который сочувственно выслушал его слова. Президент предложил Боллману изложить свои устные заявления в письменном виде, что тот и сделал. Позже немец признался, что из-за трудностей с английским языком некоторые его утверждения могли ввести в заблуждение. Он понимал так, что мистер Джефферсон пообещал не использовать их против него и не выпускать из своего ведома. Мистер Джефферсон, судя по всему, понял это иначе.

Еще 20 мая президент писал Хэю, что пересылает ему несколько незаполненных бланков помилования, которые следует заполнить по усмотрению Хэя, «если вы обнаружите недостаток доказательств и посчитаете, что это сможет его восполнить». Однако он предостерег Хэя, что их не следует выдавать закоренелым преступникам, «если только не очевидно, что в противном случае главный виновник избежит наказания».

Президент, очевидно, считал Боллмана человеком, чьи показания были бы достаточно важны, чтобы оправдать предоставление ему помилования, если бы он согласился выступить на стороне обвинения. Через неделю после отправки Хэю незаполненных бланков помилования он написал ему: «Если обвинительное заключение [против Бёрра] будет вынесено и состоится суд, его [Боллмана] показания считаются абсолютно необходимыми, и в таком случае его помилование должно быть предъявлено до того, как он приступит к делу». Короче говоря, Боллману предлагалось помилование, если он согласится дать показания против Бёрра. Но Боллман не горел желанием предавать своего друга. Хэй заполнил помилование; Боллман с презрением отверг его. Тогда Хэй написал президенту за инструкциями.

«Вы спрашиваете, — ответил президент, — что делать, если Боллман в конце концов отвергнет свое помилование, а судья решит, что оно не имеет силы. Требуйте немедленного ареста его за государственную измену или тяжкое правонарушение». Бывали времена, когда мягкотелый «мудрец из Монтичелло» мог проявлять жесткость.

На этом этапе побочные интриги были прерваны прибытием главного свидетеля обвинения, генерал-майора Джеймса Уилкинсона, главнокомандующего армией Соединенных Штатов. В суматохе, вызванной его триумфальным появлением, судебная повестка о предоставлении документов была отброшена в сторону и почти забыта.

На оригинале повестки, хранящемся ныне в федеральном суде Ричмонда, имеется сделанная рукой Бёрра помета, указывающая на то, что он не рассчитывал вызвать президента в суд. С другой стороны, формулировки, использованные главным судьей в его решении, определенно свидетельствовали о том, что он ожидал личной явки президента. Несомненно, президент, излагая в своем письме Хэю причины своего нежелания приезжать, давал понять, что считает себя вызванным. Однако при составлении самого судебного предписания было указано, что ни личная явка президента, ни упомянутые другие правительственные чиновники не требуются. Когда настал критический момент, Маршалл отступил перед лицом прямого вызова.

Тем не менее несколько дней были до предела насыщены драматизмом. Адвокаты получили возможность проявить свое красноречие, а публика была прекрасно развлечена. И что еще важнее, мистер Джефферсон подвергся немилосердной травле. Вероятно, именно на это в любом случае и рассчитывали полковник Бёрр со своими защитниками.

Глава IX

Джеймс Уилкинсон родился в 1757 году в семье хорошего английского происхождения на ферме близ Бенедикта, в южном Мэриленде. Для мальчика планировалась медицинская карьера, и его отдали учиться профессии к родственнику. За этим последовало академическое обучение в Филадельфии. Недолгое увлечение медициной было прервано началом Революции, когда молодой Уилкинсон, охваченный патриотическим пылом, записался добровольцем в стрелковую роту и отправился в поход на соединение с американскими войсками в Бостоне.

Этот переход от медицинской карьеры к военной оказался окончательным. Талант Уилкинсона к самопродвижению вскоре проявился во всей красе. Он был экстравертом, который не любил прятать свой свет под спудом. Среди его товарищей могли возникать сомнения относительно его энтузиазма в рукопашном бою или готовности стоять насмерть до последнего, но не было ни малейших сомнений в его способности втираться в доверие к начальству.

Он поочередно состоял адъютантом у генерала Натанаэля Грина и генерала Бенедикта Арнольда и участвовал вместе с последним в походе на Квебек. В той тяжелой экспедиции он впервые познакомился с Аароном Бёрром. В отличие от Бёрра, он не был удостоен чести иметь умирающего на его руках генерала, но его заслуги оказались достаточно заметными, чтобы привести к присвоению звания подполковника.

Следующим назначением воина стала служба в штабе генерала Орасио Гейтса, который сделал его заместителем генерального адъютанта Армии северных департаментов. Именно тогда он впервые проявил роковое свойство появляться везде, где витал дух интриг. На сей раз речь шла о заговоре Конвея, целью которого было сместить Вашингтона и поставить на его место Гейтса. Главнокомандующий впервые проведал об этом, когда Уилкинсон, прибыв в словоохотливом настроении в штаб-квартиру лорда Стирлинга, выболтал содержание компрометирующего письма от Конвея к Гейтсу. Более поздняя версия этого инцидента в изложении Уилкинсона сводилась к тому, что он предал огласке информацию умышленно. Впоследствии он развил исключительный дар переключаться с роли заговорщика на роль патриота, когда обстановка накалялась.

Как бы глубоко он ни был замешан в заговоре, это не помешало его дальнейшему продвижению по службе. Он был произведен в бригадные генералы и назначен генеральным интендантом по обмундированию американской армии, но пренебрегал своими обязанностями, получил выговор от Вашингтона и вскоре после этого ушел в отставку.

Тем временем Уилкинсон женился на Энн, дочери Джона Биддла из Филадельфии, купца и содержателя постоялого двора. Преданность жене была единственной искренней и достойной чертой его характера. Он купил имение в Пенсильвании и ненадолго окунулся в местную политику, поработав членом легислатуры штата.

Подобно Бёррý, Уилкинсон был расточителен, любил внешний блеск и жил не по средствам. В эпоху, когда злоупотребление алкоголем не было редкостью, его пристрастие бросалось в глаза настолько, что вызывало толки. Он вскоре погряз в долгах и, следуя примеру многих других людей в том же положении, решил отправиться на Запад, чтобы поправить свои дела. Именно в Кентукки и на Юго-Западе ему было суждено провести оставшуюся часть жизни.

Испанцы в то время владели Нью-Орлеаном, частями нынешней Луизианы, Флоридой, Техасом и Мексикой. Они страшились грубых американских пограничников так, как декадентские римляне страшились вандалов и вестготов, ожидая от них в любой момент внезапного нападения, грабежа, разрушения и завоевания. Одной из их оборонительных мер было выискивание друзей и осведомителей среди американцев. В лице Уилкинсона они нашли готового к сотрудничеству коллаборациониста. Примерно в это же время испанцы закрыли Миссисипи для американских товаров, поступавших с территорий, и пограничники исполнились гнева на испанцев — а также на безразличие собственного правительства к их бедственному положению. Именно тогда оформился испанский заговор. Эстебан Миро, испанский губернатор Луизианы, подогревал его, обращая внимание на выгоды от создания нации по ту сторону Аллеган под защитой Испании.

Уилкинсон, один из американских лидеров заговора, усмотрел шанс обратить испанские страхи в свою пользу. Он совершил две поездки в Нью-Орлеан, втерся в доверие к Миро и вырвал у него разрешение складировать свои товары в Нью-Орлеане и пользоваться другими особыми коммерческими привилегиями. В обмен он присягнул на верность испанской короне и обязался действовать в качестве тайного агента. В испанских донесениях ему предстояло отныне именоваться «номером тринадцатым». Эту связь Уилкинсон поддерживал с Миро и его преемниками более десяти лет. Испанцы также согласились назначить Уилкинсону пенсию в размере 2000 долларов в год. Но связь на границе была примитивной; пенсия, выплачиваемая серебряными долларами, доходила не всегда.

Несмотря на этот новый источник дохода, расточительность Уилкинсона держала его на краю банкротства. В довершение его трудностей испанцы изменили свою политику и лишили его торговых привилегий. Уилкинсон был вынужден распродать большую часть своего личного имущества. В этом безвыходном положении он принял офицерский патент в армии Соединенных Штатов, принял участие в качестве второго лица в командовании в походе генерала Энтони Уэйна на землях Уобаша, предавался поджогам и грабежам наравне с остальными и приобрел весьма солидную репутацию борца с индейцами. В то время президент Вашингтон, подводя итог характеристикам высших офицеров армии, наградил Уилкинсона скупой похвалой, заметив, что «об его способностях как офицера мало что можно сказать. Он жив, разумен, напыщен и честолюбив, но трезв он или нет, мне неизвестно».

Уэйн узнал о связях Уилкинсона с испанцами и предупредил правительство. Когда президент Вашингтон ближе к концу своего президентского срока отправил Эндрю Элликотта в качестве комиссара для реализации договора с Испанией, он поручил ему расследовать деятельность Уилкинсона. Элликотт в то время не нашел оснований относиться к слухам серьезно, но сам Уилкинсон отнесся к ним со всей серьезностью. В тревоге он написал Гайосо, губернатору Натчеза: «Ради Бога и дружбы предписывайте величайшую секретность и осторожность во всех наших делах. Никогда не позволяйте моему имени быть написанным или произнесенным вслух. Подозрительность Вашингтона обострена до предела».

После смерти генерала Уэйна в 1796 году Уилкинсон стал старшим по званию офицером в армии. Хотя Джон Адамс, вступивший в должность президента, знал об обвинениях Уэйна против Уилкинсона, он оставил его на службе и удовлетворил его подозрения с истинно новоанглийской бережливостью, сохранив за ним звание бригадного генерала.

Видя, как политический ветер дует против федералистов, Уилкинсон принялся втираться в доверие к Томасу Джефферсону. Это оказалось чрезвычайно прибыльным предприятием. В дальнейшем он пользовался поддержкой и по крайней мере показным доверием Джефферсона, хотя трудно поверить, чтобы человек проницательности Джефферсона временами не испытывал неприятных сомнений насчет своего протеже.

Когда 20 декабря 1803 года в соответствии с условиями покупки Луизианы Соединенные Штаты приняли эту территорию от французов, Уилкинсон, будучи командующим генералом армией Соединенных Штатов, разделил с губернатором Уильямом К. К. Клэйборном из территории Миссисипи честь представлять Соединенные Штаты, когда французский триколор был спущен с флагштока на Плас-д'Арм в Нью-Орлеане и на его месте был поднят звездно-полосатый флаг.

В 1804 году в Нью-Орлеане объявился губернатор дон Висенте Фольх. Будучи племянником старого Миро, он был участником интриг с Уилкинсоном, которые он именовал «древней историей». Оба воспользовались случаем, чтобы возобновить тайные отношения. Уилкинсон за вознаграждение вызвался порекомендовать курс, которому Испания могла бы следовать, чтобы помешать Соединенным Штатам извлечь выгоду из уступки Луизианы. Утверждая, что он не получал пенсию в течение десяти лет, он запросил задолженность в размере 20 000 долларов. По оценкам, фактически он получил от испанцев 26 000 долларов еще до 1796 года. Уилкинсон также предложил снабдить Фольха текстом «размышлений», а также выяснить и доложить о планах и намерениях президента Джефферсона и его кабинета. Одновременно в качестве командующего американскими силами он писал военному министру Дирборну, что «собирает топографическую информацию во всех направлениях и с некоторой затратой средств, которые, как я убежден, вы сочтете весьма интересными». Упоминание о расходах источало безошибочный запах просьбы о компенсации.

Фольх со своей стороны ответил, что у него нет тех денег, о которых просил Уилкинсон, и предложил ему обратиться к маркизу де Каса Кальво, комиссару по пограничным вопросам, который, как было известно, располагал щедрыми запасами наличности. Кальво принял предложение Уилкинсона, но отказался платить за его «Размышления» больше 12 000 долларов. В этом документе, написанном и переведенном, Испании рекомендовалось удержать Флориду или обменять ее на западный берег Миссисипи, а тем временем надежно укрепить границы Техаса и Флориды. И это исходило от человека, которому в качестве командующего армией Соединенных Штатов вскоре могло быть приказано вести своих людей против тех самых укреплений! Неудивительно, что он умолял маркиза ради его верности, чести и дружбы избегать использования его имени и вместо этого применять обозначение «номер тринадцать».

Несмотря на свою тайную работу на испанцев и обязанности армейского командующего, Уилкинсон все же находил время для еще одной должности — губернатора территории Луизиана, на которую его назначил президент Джефферсон, — а также для того, чтобы заискивать перед своим благодетелем, преподнеся ему двадцатистраничный меморандум с описанием страны между Миссисипи и Рио-Гранде.

Во время поездки на восток в 1799 году Уилкинсон возобновлял знакомство с Аароном Бёрром, которого навестил в Нью-Йорке. Бёрр сыграл важную роль в определении сына Уилкинсона, Джеймса, в Принстон. Весной 1804 года Уилкинсон снова приехал на восток. По прибытии в Вашингтон он привнес долгожданный колорит в мрачную новорожденную столицу, проехав во главе кавалькады по улицам верхом на породистой кобыле, великолепный в мундире генерал-майора собственного дизайна, со стременами и шпорами из чистого золота, на чепраке из шкуры леопарда с болтающимися когтями, в то время как его сын и тезка Джеймс ехал в качестве военного адъютанта на почтительном расстоянии позади него.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость