«Секреты позднего мятежа, ныне впервые раскрытые»

Мистер А. был давним жителем Александрии и много лет занимался бизнесом в качестве торговца скобяными изделиями. Он был виргинцем по рождению; человеком в целом хорошего нрава, ярым сецессионистом и уехал бы вместе с другими, если бы не состояние его семьи и бизнеса, при котором ни первое нельзя было вывезти, ни второе закрыть без величайших неудобств и крупных убытков. Поэтому он решил рискнуть остаться и остался.

Мистер Б. уже несколько лет проживал в Александрии. Он был одним из строителей, а затем и управляющим городских газовых заводов. По рождению он был уроженцем Новой Англии и ревностным сторонником Союза с самого дня начала конфликта между Севером и Югом. Хотя он был очень тихим человеком и никогда не говорил на политические или военные темы, за исключением тех ситуаций, когда был обязан высказаться или проявить трусость, в таких вынужденных случаях он всегда неизменно выражал свои искренние убеждения.

Мистер А. и мистер Б. на протяжении нескольких лет были близкими личными друзьями: последний закупал все необходимые для газовых заводов скобяные изделия у первого и часто бывал в его магазине как ради проведения досуга, так и по делам. До начала войны между ними не возникало ни единого слова разногласия, а с ее началом они редко затрагивали эту тему, поскольку каждый прекрасно знал настроения другого и никто не желал разрыва дружеских отношений. В тот день, когда разрыв все же произошел, мистер Б. зашел в магазин мистера А., чтобы купить какую-то вещь, и в какой-то момент разговор между ними коснулся войны. По какой-то причине мистер А. в тот день был в особенно скверном расположении духа и очень скоро начал использовать крайне оскорбительные выражения в адрес «янки» и войск Союза. Мистер Б. ответил, сперва очень мягко, но одно слово цеплялось за другое, пока вскоре оба не разозлились и не заговорили на повышенных тонах. Внезапно мистер А., крупный и сильный мужчина, схватил мистера Б., который был гораздо меньше ростом и слабее, за горло и бросил его на пол. Затем, схватив большой разделочный нож, случайно оказавшийся на прилавке, он стал угрожающе держать его над грудью Б., заявив, что убьет его на месте, если тот не пообещает не сообщать о состоявшемся между ними разговоре и последовавшем конфликте провостному судье Фризу. Разумеется, подобный шум и беспорядок привлекли в магазин других людей, и прежде чем удалось добиться этого обещания, подоспевшие схватили мистера А. и оттащили его от поверженного противника. Мистер Б. отправился из магазина прямо в военный штаб и доложил обо всем случившемся судье Фризу. Официальное заявление со слов мистера Б. было составлено судьей, подписано и заверено присягой мистера Б. Было уже после полудня, и судить дело в тот же день оказалось поздно. Поэтому судья отдал приказ провост-маршалу немедленно арестовать мистера А., заключить его под стражу в окружную тюрьму и доставить в суд на следующее утро к десяти часам — все было исполнено точно по приказу. Арест столь видного человека, как А., мгновенно разнесся по всему городу. До захода солнца едва ли нашелся в Александрии хоть один мужчина или женщина, которые не знали бы об этом, и жена мистера А., его дочери, а также несколько его друзей-сецессионистов осаждали генерала Монтгомери с требованиями немедленно приказать его освободить. Генерал, узнав подробности от своего адъютанта, отвечал лишь, что «события должны идти своим чередом; только судебное разбирательство и ничто иное способно выявить, виновен ли мистер А., а если виновен, он не мог и не станет вмешиваться в назначение судьей надлежащего наказания, как бы сильно он ни сожалел об этом конфликте и ни сочувствовал тем, кого он затронул».

На следующий день зал суда был переполнен до отказа, и ровно в десять часов судебный пристав объявил суд открытым для разбирательства. После того как со всеми остальными делами было покончено, было вызвано дело мистера А. Свидетели как со стороны обвинения, так и со стороны защиты были тщательно и терпеливо допрошены судьей и подсудимым. Затем подсудимому было предложено высказать все возможное в свою защиту. У подсудимого присутствовал адвокат, который подсказывал ему и снабжал репликами, однако выступать в качестве его официального поверенного он не стал по той причине, что незадолго до этого судья объявил: поскольку данный суд является судом Соединенных Штатов, ни один адвокат не может выступать в нем в качестве представителя другого лица, если он не принесет — в случае требования — присягу на верность правительству Соединенных Штатов. Присутствовавший же адвокат являлся убежденным сецессионистом и прекрасно понимал, что при попытке выступить адвокатом своего друга А. ему тут же будет предложено принести присягу на верность, которую он либо примет, либо отвергнет. Поэтому он ограничился тем, что шептал слова на ухо другу, не смея выступать в роли его официального защитника. Изложенные факты были доказаны вне всякого возможного сомнения. Фактически сам подсудимый почти не отрицал ни одного из утверждений мистера Б. Он лишь оправдывался тем, что не питает неприязни к мистеру Б., а все сказанное и содеянное произошло в порыве сиюминутной ярости, которую он не смог сдержать; он глубоко сожалеет о случившемся и обещает суду, что подобное больше никогда не повторится. Он также представил нескольких свидетелей, подтвердивших его прежнюю безупречную репутацию.

Перед оглашением приговора судья воспользовался случаем заявить, что суд был учрежден специально для поддержания мира в городе. Что в отсутствие всех прочих судов это единственная судебная инстанция, к которой жители Александрии могут обращаться за защитой своих жизней и имущества, и в этом отношении она в равной степени служит защитой как для убежденного сецессиониста, так и для сторонника Союза; что жизни и имущество как тех, так и других находятся под одинаковой защитой суда. При этом, добавил он, суд не мог и не станет признавать сецессию законным правом, и ни один сецессионист как таковой не может иметь никакого юридического статуса в этом суде, будь то профессионального или иного, однако суд всегда и при любых обстоятельствах будет использовать всю имеющуюся у него власть для защиты жизней и имущества убежденных сецессионистов. Если уж он столь готов защищать личные и имущественные права сецессионистов, то тем более он не должен быть менее готов защищать сторонников Союза. И он не станет проявлять меньшую готовность защищать людей Союза, пока остается судьей этого суда. В заключение судья заявил, что, принимая во внимание прежнюю хорошую репутацию мистера А., отсутствие какого-либо умысла и другие смягчающие обстоятельства этого дела, он назначит подсудимому весьма мягкое наказание, однако прямо здесь и сейчас выносит строгое предупреждение всем жителям Александрии и тем, кто попадает под юрисдикцию суда, не будучи жителями города, что в случае любых дальнейших нападений на сторонников Союза, будь то словом или делом, суд накажет нарушителя со znacznie большей строгостью. Затем он приговорил мистера А. к штрафу в пятьсот долларов и содержанию под стражей в окружной тюрьме до уплаты штрафа. «Разумеется, — добавил судья, — это не освобождает мистера А. от выплаты компенсации мистеру Б. за любой ущерб, который тот мог понести от рук А. и по поводу которого он может пожелать возбудить иск о возмещении убытков». Суд закрылся, и мистер А. был отправлен обратно в окружную тюрьму до уплаты штрафа.

Мистер А. и его друзья были крайне возмущены приговором; они заявляли, что он никогда не будет выплачен, что он скорее сгниет в тюрьме; что они будут апеллировать к генералу Макклеллану, к президенту, к кабинету министров, к Конгрессу; однако на все подобные угрозы, доходившие до его слуха, судья отвечал лишь: «Ему будут предоставлены все возможности для апелляции, но до тех пор, пока штраф не уплачен или приговор не отменен вышестоящей инстанцией, он должен оставаться в тюрьме». В тот день после полудня и вечером предпринимались всевозможные попытки уговорить генерала Монтгомери и судью Фриза освободить его под залог, но безуспешно. На следующий день при открытии суда один из друзей мистера А. явился с пятьюстами долларами серебром, которые он внес на месте, после чего получил от судьи ордер на освобождение мистера А. из тюрьмы. Эти деньги, как и все прочие средства, полученные судом в виде штрафов и не использованные на питание заключенных и прочие непредвиденные судебные расходы, были сданы на хранение казначею Соединенных Штатов в Вашингтоне до принятия дальнейших решений по этому или любому другому делу.

Во исполнение своих угроз мистер А. и его друзья немедленно принялись добиваться возврата штрафа и в конце концов, после нескольких месяцев усилий, преуспели в том, что заставили генерала Макклеллана отдать приказ генералу Монтгомери о возврате денег. Это было сделано посредством распоряжения на имя казначея Соединенных Штатов о выплате пятисот долларов.

Мистер А. вернул свои деньги, но ни он, ни какой-либо другой сецессионист из Александрии больше никогда не совершал нападений с угрозой убийства на человека Союза; равно как и никто из сторонников Союза не совершал подобных нападений или угроз в отношении сецессионистов. И что еще лучше, это убедило каждого сецессиониста в том, что суд судьи Фриза беспристрастен; что, наказывая нарушающих закон бедняков, он отнюдь не менее готов наказать и богачей; и что человек Союза в Александрии будет защищен судом с не меньшей бдительностью, чем в Нью-Йорке или Филадельфии. Возврат же штрафа доказал, что генерал Макклеллан и его советники, несмотря на показную любовь к Союзу, в значительной степени симпатизировали сецессионистам и готовы были по мере сил аннулировать любые действия Провостного суда по наказанию мятежников и защите верных людей. Генерал Монтгомери и судья Фриз, убедившись, что такова впредь будет политика генерала Макклеллана и его советников, стали стараться вести дела суда так, чтобы генерал Макклеллан знал о них как можно меньше и имел к ним как можно меньше отношения, полагая (что впоследствии подтвердилось), что он не только станет препятствовать разбирательствам, но и попросту распустит суд при первой же возможности сделать это так, чтобы не навлечь на себя и своих политических союзников осуждение со стороны администрации.

Таким образом были изложены причины и ход создания Провостного суда в Александрии; некоторые детали его работы в части муниципальных или полицейских обязанностей; его благотворное влияние на относительное спокойствие в городе; а также его сдерживающая сила в отношении воинственных настроений некоторых его горожан. Какого рода иные полномочия суду довелось осуществлять и как он их осуществлял, будет рассказано в следующих главах.

Оригинал

ГЛАВА XII. «ШТЫКОВОЙ СУД» СУДЬИ ФРИЗА. ИНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ И ТО, КАК

ОНИ ОСУЩЕСТВЛЯЛИСЬ.

Едва Провостный суд в Александрии был сформирован, как репортеры северных газет начали навещать генерала и судью за подробностями его деятельности, и вскоре после этого в некоторых изданиях стали появляться краткие отчеты о его работе под заголовком «Штыковой суд» судьи Фриза — точно так же, как озаглавлена эта глава. В одной иллюстрированной газете города Нью-Йорка была опубликована иллюстрация на всю страницу, изображающая судью на скамье в военном мундире, с сидящим справа от него клерком и лежащей слева на столе саблей, со стражей по стойке смирно, с ружьями и примкнутыми штыками у каждого; с доброй сценой обвиняемых в доке, все с унылыми лицами; с провост-маршалом в полном обмундировании, стоящим перед судьей в ожидании его приказаний; с зеваками вокруг и со всей прочей атрибутикой переполненного городского зала суда.

Судья приезжал в суд в форме и с заряженными револьверами в кобурах вовсе не ради показухи; не ради показухи он восседал на скамье в форме и держал вокруг себя стражу с заряженными мушкетами и примкнутыми штыками. Почти с самого дня начала заседаний суда оставшиеся в Александрии сецессионисты стали насмехаться над ним, а некоторые даже заходили так далеко, что угрожали судье убийством.

Об этих фактах судье сообщали друзья и тайные детективы, которых провост-маршал нанял для слежки за каждым движением в городе. Таким образом, было абсолютно верно, что судья «каждую секунду носил свою жизнь на волоске» и рисковал подвергнуться нападению и покушению на убийство каждый раз, когда ехал в зал суда, каждый раз, когда занимал место на скамье, и каждый раз, когда ходил по улицам. Но еще более веской причиной для такой демонстрации силы и постоянной готовности встретить любое чрезвычайное происшествие было стремление внушить жителям города уважение к мощи суда и источнику, из которого она проистекала, а именно к армии. Без такого осознания силы среди горожан приказы суда не пользовались бы уважением и повиновением, а для обеспечения его распоряжений и поддержания порядка в городе потребовалось бы вдвое, если не вчетверо больше стражи. Описание нескольких дел, рассмотренных судом по этой конкретной части, проиллюстрирует вышеуказанные факты лучше любых теоретических рассуждений.

Однажды генерал сообщил судье, что во время его прогулки по Кинг-Стрит две женщины, одетые как дамы, догнали и обогнали его, причем при проходе они подобрали юбки, удерживая их подальше от него, и демонстрировали прочие признаки насмешки и презрения, как будто он, генерал, был грязнейшим из грязных существ. Пройдя мимо, он справился у прохожего и узнал, что это жены двух известных сецессионистов, все еще остававшихся в городе.

Примерно в то же время несколько офицеров и немалое число стражников рассказали судье, что, хотя мужчины города относились к ним с полным уважением, жены и дети граждан-сецессионистов оскорбляли их почти ежедневно: женщины — различными проявлениями презрения, а дети — выкрикиванием скверных прозвищ и метанием камней. Они заявляли, что долго терпели это, не подавая вида и не жалуясь; но чем дольше и сильнее они сдерживались, тем чаще и грязнее становились оскорбления, и больше они не могли терпеть это без обращения с жалобой в суд.

Тогда судья объявил в открытом судебном заседании, что отныне любая женщина или любой ребенок, допустившие оскорбление либо бросившие камень или иной снаряд в любого офицера или солдата на общественных улицах, будут немедленно задержаны с выяснением того, кем им приходится муж, отец, брат или другой близкий родственник мужского пола. Что если производивший арест часовой не будет полностью удовлетворен правдивостью полученных ответов, женщину или ребенка следует немедленно доставить в канцелярию провост-маршала или судьи для дополнительного допроса и распоряжений, которые каждый из них сочтет уместными в данном случае. Что после беспрепятственного установления имени и местонахождения мужа, отца или брата женщина или ребенок подлежат освобождению, а муж, отец или брат виновной стороны немедленно арестовывается, заключается в тюрьму до следующего дня, а затем доставляется в суд для разбирательства и вынесения приговора. Либо если задержанная женщина окажется куртизанкой, или если у ребенка не окажется отца или взрослого брата, способных ответить за него или нее, то сама женщина или ребенок подлежат заключению в тюрьму до следующего дня с последующей доставкой в суд для разбирательства и вынесения приговора.

В течение двадцати четырех часов после обнародования этого решения с судейской скамьи о нем узнал каждый мужчина, женщина и подросток в городе. Разумеется, последовало глухое недовольство, ругань и немало угроз, особенно в адрес судьи Фриза, но эффект оказался поразительным и мгновенным. Такой животворный страх породило это постановление в умах тех, кто ежедневно, почти ежечасно позволял себе подобные оскорбления, что лишь в одном единственном случае приказ пришлось приводить в исполнение. Это был эпизод с ребенком, который выкрикивал грязные ругательства и бросал камни в стоявшего на посту часового. Ребенок был немедленно задержан, установлено имя его отца, после чего малолетнего отпустили, а отца тут же арестовали и заперли в камере до следующего дня. Когда его доставили в суд, отец оказался одним из самых ярых сецессионистов города и вместо извинений за грубые поступки сына скорее одобрил содеянное им. Судья попытался вразумить его относительно неприемлемости такого поведения по отношению к кому бы то ни было и особенно к часовому, чьим долгом и делом было защищать жизни и имущество сецессионистов не в меньшей степени, чем сторонников Союза. Но чем дольше судья вел беседу, тем упрямее становился подсудимый, пока наконец судья не заявил, что ему придется сделать небольшой показательный пример на его основе, и приговорил его к десяти дням в окружной тюрьме, пообещав при этом, что следующий арестованный за аналогичное правонарушение получит наказание в два, а то и в четыре раза больше. Весть об аресте и приговоре быстро разнеслась по каждому дому в городе, и с тех пор никаких иных арестов за подобные правонарушения больше не требовалось. Признанная сила суда сделала свое дело, потребовав лишь одного ареста и наказания в качестве примера. Без этой признанной силы потребовалось бы по меньшей мере сто арестов, прежде чем удалось бы пресечь это зло.

Другой пример признания авторитета суда заключался в следующем. Один из епископальных священников города имел привычку пропускать молитву за президента Соединенных Штатов, содержащуюся в утренней службе епископального молитвослова. Об этом факте было доложено провостному судье, и некоторые излишне ревностные сторонники Союза просили его отправить священнику записку с требованием читать эту молитву под угрозой ареста в случае отказа. Судья отказался делать подобное, заявив своим информаторам, что использование или неиспользование священником этой молитвы есть сугубо дело совести, и вмешиваться в вопросы совести не входит в обязанности ни его самого, ни его суда; что он полностью разделяет мнение Роджера Уильямса о том, что гражданские или военные власти города, селения или государства «не имеют большего права командовать душами и совестью своих подданных, чем капитан корабля над душами своих пассажиров или подчиненных ему матросов, хотя он может справедливо следить за трудом первых и гражданским поведением всех на судне»; что пока этот епископский священник и прихожане его церкви ведут себя как мирные граждане, занимающиеся собственными делами и не вмешивающиеся в чужие дела, какими бы ни были их религиозные или политические убеждения, они имеют право на защиту своих лиц и имущества и получат ее.

Те, кто донес на священника и добивался его ареста, остались крайне недовольны ответом судьи Фриза и изо всех сил пытались разжечь недовольство им среди сторонников Союза в городе, но потерпели полнейшую неудачу в этой попытке. Просоюзные взгляды судьи были слишком хорошо известны и проверены слишком много раз, чтобы позволить кому-либо из знавших его усомниться в нем хоть на мгновение. Потерпев неудачу в попытке повлиять на судью среди городских сторонников Союза, эти излишне ревностные выскочки решили попытать счастья среди офицеров войск, расквартированных вокруг города. Как раз в то время на окраине города лагерем стоял полк иллинойской кавалерии, офицеры которого слыли самыми ярыми аболиционистами страны — людьми, верившими или делавшими вид, что верят, будто никакой человек, живущий в рабовладельческом штате, не имеет прав, которые сторонник Союза обязан уважать, даже права на свободу совести. Этим офицерам назойливые ходатаи поведали историю о епископальном священнике, опускающем молитву за президента в утреннем богослужении молитвослова, а также о том, как они сообщили обо всем судье Фризу, а он отказался выдать предписание священнику читать молитву под угрозой ареста.

Один из слушателей, подполковник полка, настолько проникся их рассказом, что вызвался немедленно привлечить строптивого священника к скорой расправе, заявив, что ему «плевать на судью Фриза и любого другого судью». Несколько других офицеров полка вызвались присоединиться к нему, и был согласован план: в следующее воскресенье все они посетят епископальную службу, и когда преподобный доктор дойдет до места, где читается молитва за президента в «утреннем богослужении», и не прочтет ее, подполковник встанет со своего места и потребует прочесть ее, а если священник откажется — арестовать его и доставить в общий штаб. Действуя по плану, подполковник и его друзья появились в церкви в следующее воскресное утро. Прихожан было немного, но присутствующие казались необычайно набожными. Церковный староста отвел подполковнику и его друзьям места примерно в центре храма. Богослужение началось в обычной форме. «Общая исповедь» была произнесена всеми коленопреклоненными; «отпущение грехов» зачитано; молитва Господня произнесена ясным, но приглушенным голосом; хор исполнил гимн «Venite Exultemus Domino»; прочитан положенный по календарику отрывок из Псалмов; исполнен «Te Deum Laudamus»; прочитан по расписанию отрывок из Нового Завета; повторен Символ веры; и когда началось чтение молитв, вдруг раздался раскатистый голос: «Я требую, сэр, чтобы вы прочли молитву за президента Соединенных Штатов». Если бы в тот момент сквозь стены церкви прорвалось пушечное ядро и упало на пол, это не вызвало бы большего удивления. На мгновение священник прервал молитву. Часть прихожан вскочила с колен на ноги и в панике огляделась вокруг. Некоторые из наиболее нервных дам расплакались. Смятение хуже всякого хаоса, казалось, охватило всю паству. Как только священник обрел самообладание, он начал читать молитву «за духовенство и народ», как снова голос, громче прежнего, прозвучал по всей церкви: «Я требую, сэр, чтобы вы прочли молитву за президента Соединенных Штатов». Священник снова остановился, и вновь на несколько мгновений воцарилось замешательство. Когда тишина восстановилась, священник, не дав никакого ответа на две предыдущие просьбы, начал читать молитву «о всех людях», как снова требование прочитать молитву за президента повторилось еще более громким и угрожающим тоном. Тогда священник поднялся с колен и, глядя на подполковника, произнес: «Моя совесть не позволяет мне в настоящее время читать эту молитву, и прихожане, постоянно посещающие этот храм, попросили меня не читать ее, пока продолжается война между Севером и Югом».

«Тогда, сэр, вы не будете читать никакие другие книги, пока продолжается война, и я арестовываю вас по обвинению в измене», — произнес подполковник.

Это, разумеется, еще больше усилило изумление и замешательство прихожан. На несколько мгновений все словно онемели от удивления. Тем временем подполковник и его спутники сошли со своих мест, приблизились к алтарю и велели священнику следовать за ними в генеральный штаб. Священник спросил, не может ли он сначала зайти в ризницу, чтобы снять стихарь и сутану. Подполковник ответил: «Нет; идите в том, в чем есть». Затем тот вышел из алтарной части, присоединился к тем, кто его арестовал, и в полном облачении, без шляпы или фуражки, прошел с ними по улицам, через несколько кварталов, в генеральный штаб.

Все это произошло без ведома генерала Монтгомери или судьи Фриза, и едва ли кто-нибудь мог быть более удивлен, чем они, когда они увидели священника и услышали историю его ареста. Генерал был вне себя от раздражения и некоторое время едва знал, что сказать или сделать. Судья держался значительно хладнокровнее, но, разумеется, ничего не говорил. Генерал, повернувшись к судье, спросил, слышал ли тот что-нибудь об этом деле ранее. Затем судья рассказал генералу все, что ему было известно, и все, что он говорил по этому поводу, как изложено выше. Поскольку он, судья, ничего не предпринял и отказался предпринимать что-либо в связи с этим, он, естественно, не делал никаких докладов генералу, так как докладывать было не о чем. Генерал, обращаясь к подполковнику и его спутникам, заявил, что полностью разделяет мнение своего помощника генерал-адъютанта; что нет никаких причин, ни малейших, для ареста этого священника; что каждый офицер, участвовавший в аресте, подвергся риску быть арестованным и предан военному суду за совершение того, на что он не имел права как военный; и что священник, обратившись с жалобой к провост-судье, может добиться того, чтобы каждый из них был арестован и предстал перед провост-судом за нападение и нарушение общественного порядка. В заключение генерал освободил священника из-под ареста и сказал, что тот может отправляться домой, а затем, повернувшись к офицерам кавалерии, произнес: «Чем быстрее вы вернетесь в свои казармы и чем дольше останетесь там впредь, тем лучше будет для вас».

Как и следовало ожидать, все это вызвало огромное волнение на улицах и около штаба. Священник в белых одеждах в сопровождении нескольких офицеров в полной форме, за которыми следовала вся паства, представлял собой зрелище, какого в Александрии еще не видывали. Все — мужчины, женщины и дети, — видевшие это, устремились следом, так что ко времени прибытия к штабу там собралось несколько сотен человек. Когда решение генерала по этому делу стало известно толпе, оно встретило всеобщее одобрение как среди юнионистов, так и среди сецессионистов, однако не обошлось и без исключений. Офицеры и их доносчики, чьи безумные замыслы потерпели крах, чувствовали себя разочарованными и разгневанными; они покинули штаб с мрачными лицами, словно все еще замышляя недоброе. Генерал и судья направились в свои личные помещения в здании через дорогу, почти напротив генерального штаба. Они полагали, что неприятности позади и что они больше ничего об этом не услышат.

Примерно через час после этого, когда генерал и судья только что встали из-за стола, в их помещение влетел ординарец с известием, что у епископальной церкви на улице E (той самой, где был арестован священник) собралась большая толпа кавалерийских офицеров, солдат и горожан и что они угрожают ее сжечь. Генерал тут же пристегнул саблю и велел адъютанту поступить так же. Оба засунули револьверы за пояса. Затем судья велел ординарцу спешить в канцелярию провост-маршала и передать ему, чтобы он явился лично, приведя с собой как можно больше офицеров и солдат к епископальной церкви на улице E, и ожидал там дальнейших распоряжений от генерала или от него самого. После этого генерал и судья со всей возможной поспешностью направились к церкви и обнаружили, как им и говорили, несколько сотен солдат и горожан, сгрудившихся вокруг нее. Вскоре на месте событий появился провост-маршал со значительной частью своего конвоя. «Сжечь ее! Сжечь ее! Сжечь ее!» — перемежаясь с ругательствами, то и дело раздавалось из уст полупомешанных кавалеристов. Генерал и судья проложили себе путь сквозь толпу и заняли позиции прямо перед церковью. Провост-маршал со своим конвоем также пробился к тому же месту. Затем генерал приказал судье восстановить порядок как можно более громким голосом. Судья сделал это, а затем добавил: «Если кто-нибудь попытается поджечь эту церковь, он будет немедленно застрелен, а все лица, будь то солдаты или горожане, которые окажутся в радиусе пятисот ярдóв от этого церковного здания по истечении тридцати минут, будут арестованы провостской стражей, заключены в тюрьму до завтрашнего дня, а затем предстанут перед провост-судом за нарушение общественного порядка и посягательство на святость воскресного дня». Едва судья закончил свою прокламацию, как толпа начала расходиться, и до истечения тридцати минут на улице не было видно ни единого солдата или горожанина, за исключением генерала и его спутников. У каждого подхода к церкви были выставлены караулы с приказами регулярно их сменять и удерживать постами до получения иных распоряжений.

Никаких других попыток поджечь ту церковь или какую-либо другую в Александрии после этого не предпринималось до тех пор, пока существовал «штыковой суд судья Фриза», и не могло быть более яркого примера, иллюстрирующего признанную власть суда, чем только что описанный. Упомянутый кавалерийский полк насчитывал более тысячи офицеров и рядовых, почти каждый из которых разделял настроения, весьма схожие, если не точно такие же, как у подполковника. В радиусе нескольких миль находились десятки других полков, почти каждый из которых придерживался аналогичных взглядов. Если бы в тот день была сожжена та единственная церковь, то, вероятно, в течение последующих тридцати дней были бы сожжены все остальные церкви и две трети всех зданий в городе. Для предотвращения сожожения этой церкви присутствовало не более пятидесяти офицеров и солдат против по меньшей мере одной тысячи придерживавшихся противоположных взглядов. В физическом отношении первые составляли ничтожную величину по сравнению со вторыми; но после того как судья завершил свое объявление, не нашлось ни одного человека из этой тысячи, кто на мгновение усомнился бы в силе, представителем которой являлся судья. Если бы подобная власть существовала и если бы подобная власть применялась в других городах Юга, оккупированных войсками Союза, сколько миллионов и миллионов долларов имущества могло бы быть спасено от пламени!

Мы приведем лишь один последний пример в этом разделе, хотя при наличии времени и места было бы легко привести десятки.

Господин Д. жил на одной из самых фешенебельных улиц Александрии, и его семья издавна считалась принадлежащей к F. F. V. штата. Ему принадлежали земли в других частях Виргинии, на которых у него было большое количество рабов, а в своем александрийском доме он всегда держал нескольких для обслуживания семьи. По какой-то причине господин Д. не уехал из Александрии, когда уехали остальные сецессионисты, хотя и позаботился отправить всех своих рабов, кроме двух — обеих женщин, матери и дочери, из которых одной было около сорока, а другой около двадцати лет.

Господин Г. жил по соседству с господином Д. и, хотя по рождению был северянином, долгое время жил в Александрии и вел там торговые дела. Он всегда принципиально выступал против владения рабами, хотя и нанимал их у других в качестве домашних слуг со времен своего поселения в городе. Семьи господина Д. и господина Г. издавна находились в самых дружеских отношениях и сохраняли их, несмотря на войну, вплоть до самого дня, когда произошло описываемое нами происшествие.

В течение нескольких недель до этого дня миссис Г. время от времени слышала страшные, неземные крики из соседнего дома и снова и снова гадала, что бы это могло значить. Она упоминала об этом факте мужу, и он предполагал, что это, вероятно, крики наказываемых слуг; но, будучи, как уже отмечалось, в самых дружеских отношениях со своими соседями, они не могли и не стали говорить об этом кому-либо еще. Так продолжалось до злополучного дня. Снова миссис Г. услышала те же страшные, раздирающие душу крики, и они продолжались до тех пор, пока у нее не заболело и не замерло сердце. Как раз в этот момент она услышала, как кто-то громко зовет ее по имени из заднего двора соседнего дома, и, подойдя к окну, увидела старшую из двух служанок миссис Д., которая заламывала руки и кричала:

«О, идите, миссис Г., идите скорее! идите скорее! Они убивают моего ребенка! они убивают моего ребенка!»

Из глаз бедной матери ручьями лились слезы, и казалось, что ее сердце вот-вот разорвется от муки. Миссис Г. больше не могла этого выносить и, выйдя на свое заднее крыльцо, примыкавшее к крыльцу миссис Д., позвала миссис Д., а когда та появилась, спросила ее, в чем причина столь ужасных криков.

«О, ничего, ничего, — ответила миссис Д. — Это всего лишь Джейн, которую господин Д. наказывает за то, что она выглядывала в окна на проходящих солдат. Я снова и снова говорила ей, что она не должна этого делать, а она все равно упорствует».

«Но, — сказала миссис Г., — неужели только в этом дело? Разве молодая девушка, подобная ей, может не выглядывать в окна, когда она слышит музыку и видит проходящих солдат? Неужели она не сделала ничего другого, миссис Д.?»

«Нет, ничего другого, — ответила миссис Д., — но господин Д. говорит, что если ей и ее матери разрешить выглядывать в окна на солдат, то они скоро захотят бежать, а потому мы не должны позволять им выглядывать».

«Они ведь не пренебрегают своей работой, не так ли, миссис Д.?» — спросила миссис Г.

«О нет, — ответила миссис Д. — Они обе превосходные служанки и никогда не запускают работу; но присутствие этих янки-солдатов в городе, как мы опасаемся, заставит их захотеть сбежать, и лишь для того, чтобы не дать им вынашивать подобные глупые мысли в голове, мы запретили им выглядывать в окна».

«Приходилось ли вам часто наказывать их за неподчинение этому приказу?» — спросила миссис Г.

«О нет, не часто, — ответила миссис Д. — Я думаю, это всего лишь пятый раз, когда господину Д. довелось высечь Джейн с тех пор, как солдаты-янки вошли в город, а ее мать заслужила наказания за ту же провинность всего трижды. По большому счету, я считаю, в Александрии найдется немного служанок лучше, чем Джейн и Мэри».

На этом разговор между двумя дамами тогда завершился, и миссис Г. вернулась в свою гостиную более грустной, если не более умудренной женщиной. Примерно через полчаса миссис Г. услышала еще более громкие и пронзительные крики, и на этот раз голос несомненно принадлежал матери Джейн. Подойдя к одному из открытых окон задней гостиной и распахнув его, она отчетливо расслышала разговор между господином Д. и Мэри, доносившийся, по всей видимости, с чердака дома, чьи задние слуховые окна случайно оказались открытыми.

«О, не убивайте меня, господин Д., не убивайте меня! Я позвала миссис Г. только потому, что подумала, будто вы убиваете моего ребенка — она так ужасно кричала! О, пожалуйста, не портите меня больше на этот раз, прошу вас! Моя спина все еще болит от прошлого раза, когда вы меня высекли, и каждый удар теперь кажется режет плоть, как нож. О, пожалуйста, не бейте меня больше! пожалуйста, не надо! пожалуйста! пожалуйста!»

Эти слова с губ Мэри миссис Г. расслышала так отчетливо, будто они были произнесены рядом с ней, поскольку и Джейн, и ее мать говорили на прекраснейшем английском языке, так как всегда воспитывались как горничные и никогда не перенимали привычку говорить на негритянском диалекте. Действительно, по своим привычкам и манерам они были вполне похожи на леди, да и едва ли могло быть иначе, поскольку обе с детства прислуживали образованным и утонченным дамам и почти неизбежно должны были перенять их речь и манеры. Однако, сколь патетичными ни были мольбы Мэри, до сердца господина Д. они не достучались, ибо мгновение спустя миссис Г. услышала новый удар плетки, и на этот раз Мэри закричала еще громче прежнего. Снова и снова она слышала, как хлыст опускался на спину бедной Мэри, и снова и снова из ее уст вырывались самые жуткие вопли и самые жалобные стоны. Наконец миссис Г. больше не могла слушать; вернувшись в свою гостиную, она бросилась на софу и зарыдала так, будто ее сердце разрывалось от боли. Там же и тогда она дала перед Богом торжественный обет, что не даст себе покоя, пока не вызволит Джейн и ее мать из рук их бессердечного, жестокого хозяина, и больше никогда не попытается жить в дружбе, а тем более в близости с господином и миссис Д.

Когда господин Г. вернулся домой к чаю, он заметил, что его жена плакала, и поинтересовался о причине. Тогда она рассказала ему все, что видела и слышала во второй половине дня, и умоляла его — ради нее, ради Мэри и Джейн, ради Бога — сразу после чая отправиться к резиденции судьи Фриза и рассказать ему обо всем случившемся. Она была уверена, говорила она, судя по тому, что слышала о его суде, что он не позволит продолжаться столь бессердечным варварствам в Александрии. Муж был глубоко потрясен рассказом жены, а еще больше — тем трогательным призывом, с которым она обратилась к нему за двух служанок, и пообещал исполнить ее просьбу, несмотря на сильнейшее нежелание разрывать дружеские отношения с господином и миссис Д.

Соответственно, после чая вместо того, чтобы идти обратно в лавку, он направился прямо к резиденции судьи Фриза и пересказал ему всю историю в точности так, как ее поведала ему жена. Судья выслушал внимательно и, когда господин Г. закончил, спокойным, но твердым тоном произнес, что этому делу будет уделено самое пристальное и быстрое внимание. Затем судья попросил господина Г. привести жену в штаб на следующее утро, чтобы она могла дать официальную присягу в отношении того, что видела и слышала, после чего он отдаст распоряжение провост-маршалу арестовать господина Д. и доставить его вместе с двумя служанками в суд на ближайшем заседании. На следующее утро пораньше господин и миссис Г. явились в генеральный штаб. Судья записал со слов миссис Г. рассказанную ранее историю, после чего миссис Г. поставила свою подпись и принесла присягу в ее правдивости. Затем судья послал за провост-маршалом и приказал ему арестовать господина Д. и привести его вместе с обеими служанками, Мэри и Джейн, в суд к десяти часам.

Арест столь видного гражданина, как господин Д., разнесся по городу со скоростью лесного пожара, и к моменту начала заседания зала суда был переполнен до отказа. После того как все остальные присутствовавшие заключенные были отпущены или выслушали приговор, было вызвано дело господина Д. При упоминании его имени он поднялся и заявил, что находится здесь во исполнение распоряжений суда, но по какой причине — ему неизвестно, если только, — коль скоро он правильно понял маршала, — не за наказание собственных рабов, на что по законам Виргинии он определенно имел право. Судья лишь ответил, что он (господин Д.) вероятно, лучше поймет свои права после того, как дело будет рассмотрено, и распорядился начать судебный процесс. Господин Д. осведомился, может ли его представлять поверенный.

«Разумеется, — ответил судья, — если этот поверенный предварительно принесет присягу на верность правительству Соединенных Штатов».

Присутствовавший при этом поверенный отказался это сделать, и господин Д. был вынужден выступать в качестве собственного адвоката. Первой вызванной свидетельницей стала Мэри, рабыня-мать. В ответ на вопросы суда она показала, что родилась рабыней отца миссис Д. и жила в его семье до замужества миссис Д., когда ее подарили миссис Д. в качестве горничной или личной служанки; что ее дочь Джейн, которой тогда было около пяти лет, была подарена миссис Д. одновременно с этим; что она, Мэри, никогда не была замужем, но в возрасте до двадцати лет неоднократно получала приказания являться в спальню отца миссис Д.; что Джейн приходится никем иной как дочерью самого отца миссис Д. и, следовательно, сводной сестрой самой миссис Д.; что она неоднократно просила своего бывшего хозяина и нынешнюю хозяйку разрешить ей научиться читать и писать, чтобы, освоив грамоту самой, обучить и свою дочь Джейн, но они всегда отказывали, ссылаясь на то, что законы Виргинии делают уголовным преступлением обучение раба чтению или письму; что и она, и ее дочь в целом хорошо содержались господином и миссис Д. до прихода войск Союза в Александрию; что с тех пор в их отношении к ней и ее дочке словно что-то радикально переменилось; что ничто из того, что они делали, по-видимому, не могло угодить хозяевам; что и ей, и ее дочери было категорически запрещено выходить на улицу в любое время и по любому поводу, а в конце концов им запретили даже выглядывать в окна; что они старались соблюдать даже этот приказ, но, услышав музыку и поступь проходящих солдат, они иногда бессознательно тянулись к окнам; за эту единственную провинность и никакую другую — поскольку миссис Д. всегда докладывала о них мужу и, казалось, испытывала от этого удовольствие, когда случалось застать их у окна, — господин Д. несколько раз жесточайше порол и ее, и ее дочь; что он всегда уводил их на чердак, привязывал веревку к каждому запястью, перекидывал ее через балку и подтягивал вверх так, чтобы их носки лишь едва касались пола, раздевал до пояса и сыромятным ремнем наносил столько ударов, сколько, по его мнению, они могли выдержать, не падая в обморок; что ее собственная спина, как и спина ее дочери, была настолько изранена и воспалена, что они едва могли носить платья; что миссис Д. всегда поощряла эти порки и что ни она, ни ее муж никогда не проявляли ни малейшего сочувствия к их последующим страданиям; что ни она, ни ее дочь никогда не пытались бежать из рабства и не угрожали своим хозяевам сделать это, несмотря на все перенесенные муки. Давая показания, она часто плакала, и порой казалось, что почти все присутствующие в зале были растроганы до слез. Было замечено, что судья то и дело вытирал глаза, а голос его временами настолько перехватывало от эмоций, что ему приходилось делать паузы в несколько мгновений, прежде чем задать следующий вопрос. Всю историю Мэри приходилось вытягивать по кусочкам. Все это время она казалась запуганной вопросами и по собственной инициативе ничего не говорила.

Следующей была вызвана Джейн. Ее показания полностью совпадали с показаниями матери в той части, которая касалась ее осведомленности. Миссис Д., по ее словам, никогда не находила никаких изъянов в ее работе — лишь в том, что она выглядывала в окна, чего она делать не собиралась, но каждый раз совершала это бездумно. Когда она слышала звуки оркестра или поступь марширующих солдат, какая-то непреодолимая сила неизменно влекла ее к ближайшему окну посмотреть наружу. Она не могла с этим совладать, даже если бы от этого зависела ее жизнь. Они с матерью страстно любили музыку, и когда хозяйка играла на пианино в гостиной, они обычно ухитрялись отлучиться от работы на достаточное время, чтобы постоять и послушать у приоткрытой двери, пока музыка не закончится. Она не понимала, почему они с матерью были так помешаны — больны, как она выражалась, — на музыке. Она знала лишь, что это так и что ни одна из них не в силах с этим справиться.

Следующей свидетельницей стала миссис Г. Она тщательно и лаконично изложила то, что слышала и видела накануне во второй половине дня. Рассказала о своем долгом и приятном знакомстве с господином и миссис Д. и о том, как сильно она сожалеет о разрыве этих дружеских связей. Упомянула, что часто слышала, как миссис Д. отзывалась в высшей степени лестно о своих двух служанках, Мэри и Джейн; что несколько раз до этого дня она слышала странные, необычные шумы по соседству, но никогда прежде не слышала их столь отчетливо, чтобы понять их смысл. Сойдя с места свидетеля и возвратившись на свое место, она горько заплакала, и прошло несколько минут, прежде чем она смогла вновь обрести самообладание.

Затем судья предложил господину Д. вызвать имеющихся у него свидетелей или выступить в качестве свидетеля самому или же выставить жену, если он сочтет это нужным.

Господин Д. ответил, что никаких свидетелей по делу у него нет и он не намерен предлагать в качестве свидетеля ни себя, ни свою супругу; что он по существу признает все сказанное свидетелями обвинения, за исключением степени тяжести примененного наказания. В этом пункте, по его мнению, все свидетели преувеличили. Впрочем, в том волнении, которое сопутствует наказанию слуги, человек вполне может наносить более сильные и многочисленные удары, чем намеревался или осознавал в тот момент; однако он определенно никогда не хотел наказывать Мэри или Джейн в той мере, в какой они описали. Его защита, по его словам, заключалась в том, что он не сделал ничего сверх дозволенного законами Виргинии. Закон предоставлял хозяину право наказывать раба в любой степени по его усмотрению, за исключением увечий и лишения жизни. С тех пор как федеральные войска заняли город, он подозревал Мэри и Джейн в подготовке побега, и именно для того, чтобы заставить их осознать его право собственности и власти над ними и держать их в здоровом страхе перед его авторитетом, он запрещал им появляться на улице и выглядывать в окна, а временами подвергал наказаниям, которые считал весьма мягкими. Кроме того, он полагал, что военный суд вообще не имеет права вмешиваться в отношения между хозяином и рабом, и выразил надежду, что суд сочтет целесообразным отклонить дело. Он говорил крайне напыщенным тоном и занял свое место с видом человека, полностью сокрушившего противников.

На несколько мгновений в зале суда воцарилась почти мертвая тишина. Никто не произнес ни слова. Можно было бы услышать, как на пол упадет булавка. Затем судья приказал господину Д. встать, чтобы выслушать приговор суда. Господин Д. поднялся. Судья продолжил: «Сэр: вы обвиняетесь в нападении и избиении этих двух беззащитных женщин, Мэри и Джейн. Имеющиеся данные ясно свидетельствуют о том, что вы совершали такое нападение не единожды, а несколько раз. Вы и сами это признаете. Ваша защита строится на том, что они являются вашими рабынями и что, согласно рабовладельческому кодексу Виргинии, вы обладали правом наказывать их в любой угодной вам степени, не доходя до увечий или лишения жизни. Я не знаком подробно с рабовладельческим кодексом Виргинии и не могу с уверенностью утверждать, что вы искажаете его суть, но могу сказать, что если подобная власть закреплена на страницах свода законов хоть какого-нибудь штата, это позор для цивилизации, и чем скорее она будет вычеркнута, тем лучше. Но, сэр, этому суду совершенно неважно, каковы законы Виргинии по этому или любому другому вопросу. Наш суд — это военный суд Соединенных Штатов, суд крайней необходимости, а «необходимость не знает закона», гласит старая максима; суд, созданный потому, что все прочие средства правосудия бежали из этого города; суд, руководствующийся принципами справедливости, а не буквы закона; суд, учрежденный для защиты жизней, естественных прав и собственности каждого жителя Александрии вне зависимости от их политических взглядов, религиозных предпочтений, пола, социального положения или цвета кожи; суд, который не признает и не может признавать рабство ни в каком виде или форме; суд, который сейчас и всегда будет защищать жизни, личные права и имущество тех, кого называют рабами, так же неизменно, как и тех, кого называют господами. Хотя данный суд не обладает полномочиями расторгнуть отношения, сделавшиеся возможными между господином и рабом по законам штата — каковые полномочия принадлежат исключительно Президенту Соединенных Штатов в его качестве главнокомандующего армией и флотом, — он тем не менее обладает полномочиями и считает своим непреложным долгом защищать слабого против сильного, раба против чрезмерной суровости со стороны его господина или госпожи, и в особенности от наказаний без достаточных на то оснований. Факты по данному делу, сэр, показывают, что у вас не было никаких причин, никаких разумных оснований применять какое-либо наказание к любой из этих женщин; что обе они неизменно были хорошими служанками, что ваша жена неизменно отзывалась о них именно так до вступления войск Союза в этот город, и только тогда, и не ранее, у вас зародилась мысль, будто они ускользнут из вашего подчинения, если смогут, и ради противодействия этой мысли в их сознании вы отдали им распоряжения, противоречащие всем законам природы; и поскольку они не выполнили их по той причине, что не могли подчиниться столь противоестественным приказам, вы подвергли их обеих такой степени наказания, за которую человека предали бы суду, если бы подобное учинили с лошадью. Вы пытаетесь оправдать это тем, что в состоянии аффекта могли ударить их сильнее и чаще, чем намеревались; на это следует возразить, что человек, подверженный столь яростным страстям и лишенный милосердия, каким кажетесь вы, сэр, совершенно не пригоден держать в своей власти тех, кто не в силах защитить себя от грубого насилия. Следовательно, те, кого вы третируете, должны быть изъяты из-под вашего контроля; должны быть переданы в руки тех, кто станет относиться к ним по-доброму, обращаться как с человеческими существами; и хотя это временное изъятие не уничтожает ваше юридическое право на их услуги в будущем, оно по крайней мере оградит их от вашего насилия в настоящий момент, а возможно, до того как истечет срок этого приговора, милосердное Провидение побудит Президента издать прокламацию всеобщего освобождения всех рабов на нашей земле. Между тем этот суд использует все имеющиеся у него полномочия, чтобы оградить их от чрезмерного насилия со стороны тех, кто именует себя их владельцами; и суд желает вынести предупреждение заблаговременно, дабы впредь ни у кого не было оправданий, что отныне данное судилище будет расценивать нападение на так называемого раба точно так же, как нападение на свободного белого человека. За каждый удар, нанесенный рабу в дальнейшем без уважительной причины, хозяин получит аналогичное число ударов или иное равное наказание по приговору этого суда; и единственная причина, по которой вы, сэр, освобождены от телесного наказания ныне, заключается в том, что вы действовали по неведению — действовали, как вы полагали, в рамках законов Виргинии, не ведая о законах или предписаниях сего суда на сей счет. Впредь никто в юрисдикции нашего суда не сможет ссылаться на подобное оправдание».

«Приговор суда гласит: вам, господин Д., незамедлительно после закрытия данного заседания явиться с провост-маршалом в его канцелярию и там собственной рукой и за печатью, в присутствии провост-маршала в качестве свидетеля, оформить разрешение Мэри и Джейн немедленно оставить вашу службу и забрать с собой всю одежду и прочие вещи, ранее признававшиеся их собственностью; наниматься в качестве домашней прислуги к кому угодно по их выбору; получать по праву и использовать по своему усмотрению любое жалованье, о коем они договоятся с будущими работодателями; приходить и уходить когда и куда им заблагорассудится, никоим образом не подчиняясь вашим указаниям или контролю. Дальнейшее решение суда постановляет, что сей приговор остается в полной силе и действии до тех пор, пока продолжается война между Севером и Югом».

«К вам, господин провост-маршал, суд обращается с просьбой не позволять господину Д. покидать ваше попечение до тех пор, пока он полностью не исполнит это предписание; а если он откажется или даже станет колебаться, вы немедленно заключите его в окружную тюрьму и доложите в этот суд для получения дальнейших указаний».

«К вам, господин и миссис Г., суд почитает за долг обратиться не только со своей благодарностью, но и с благодарностью каждого любящего мир, милосердие и свободу гражданина нашей общины за то, что вы вынесли это дело на рассмотрение суда и тем самым положили предел — если не полностью пресекли — злу, которое иначе могло разрастись до огромных масштабов; и в качестве дальнейшего проявления ваших добрых сердец суд просит вас принять Мэри и ее дочь к себе на службу до тех пор, пока не удастся устроить их лучшим образом, если таковое вообще окажется возможным».

«Суд объявляется закрытым до завтрашнего дня до десяти часов».

Пока судья оглашал приговор, царила абсолютная тишина; но как только он умолк, по залу пронесся гул одобрения, граничащий с овациями. Господин Д., его поверенный и те немногие друзья, что сидели рядом с ним, выглядели как грозовые тучи на ясном небе; но на этом контрасте небо казалось лишь еще более лучезарным. Толпа рассеялась. Присутствовавшие часовые на карауле, держа оружие на плечо и с примкнутыми штыками, немедленно образовали передний и задний конвой для провост-маршала и его арестованного, а на улице сомкнулись в каре вплоть до прибытия в канцелярию провост-маршала. Затем было составлено разрешение, предписанное судом, под которым господин Д. поставил свою подпись и печать в присутствии провост-маршала как свидетеля. После этого провост-маршал в сопровождении Мэри и ее дочери (господин Д. все еще следовал с ними и пока не был освобожден) отправился в дом господина Д., где двум служанкам разрешили собрать их одежду и все прочее, что они считали своим. Миссис Д. сначала была склонна отказать служанкам в выдаче одежды или любого другого имущества и громко возмущаться несправедливостью суда и прочего; но предостерегающее слово провост-маршала и умоляющий взгляд мужа эффективно закрыли ей рот. Когда Мэри и Джейн собрали все вещи в узелки, которые могли легко унести, маршал проводил их до дома миссис Г. и оставил там.

Миссис Г. встретила их в прихожей, и, как только они увидели ее, обе служанки рухнули на колени и стали умолять позволить им поцеловать ее руку или хотя бы край ее одежды. Они то плакали, то смеялись, и прошло немало времени, прежде чем ей удалось поднять их с колен и проводить в отведенную для них комнату. Переход от рабства к фактической свободе, от постоянного страха к свободной воле, от того, что казалось им адом, к тому, что теперь виделось раем, был столь внезапным, что они едва ли могли поверить в его реальность; и, оказавшись в выделенной им комнате, обе снова упали на колени и целый час возносили благодарности Богу за Его милость и благость, испрашивая благословений для тех, кто проявил к ним столь неожиданную доброту. Обе женщины, и Мэри, и ее дочь, состояли в Методистской церкви — первая уже много лет — и обе всегда вели, насколько было известно, безупречную христианскую жизнь.

Результаты процесса вскоре у всех были на устах: кое-кто осуждал, но подавляющее большинство одобряло. Эффект выразился в том, что после этого в суд не поступило ни единого аналогичного дела. Предупреждение суда было столь ясным и недвусмысленным, что каждый владелец рабов в Александрии словно заранее, еще до случившегося, знал, какое наказание последует за жестокое обращение, и никто больше не подвергался жестокостям.

Если бы подобные суды следовали за армией или учреждались в каждом южном городе в день его перехода в руки войск Союза, каких невероятных страданий удалось бы избежать; сколько людей было бы спасено от преждевременных могил, вызванных бесчеловечным обращением; и какому количеству тысяч душ можно было бы подарить благословенный дар свободы — тем, кого угоняли в Техас, оттуда на Кубу и в Бразилию, обрекая на участь много хуже самой смерти!

Оригинал

ГЛАВА XII. ЛОЯЛЬНОСТЬ ПРОТИВ НEЛОЯЛЬНОСТИ. ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ И СОБСТВЕННЫЙ ИНТЕРЕС

КАК ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ ДЕЙСТВУЮЩИХ ЛИЦ.

Определение, даваемое лексикографами слову «лояльность», а именно: «верность законному правительству», столь просто, что его поймет любой; и тем не менее столь сложны были переплетения судеб в недавней войне между Соединенными Штатами и Конфедеративными Штатами, что ни одному понятию нельзя было придать большего разнообразия значений. Житель Севера утверждал, что для проявления лояльности нужно быть верным правительству Соединенных Штатов, а все, кто не таковы, являлись мятежниками. Житель Юга заявлял, что после организации правительства Конфедеративных Штатов ни один человек к югу от «линии Мэйсона — Диксона» не может считаться лояльным, если он не поддерживает это правительство и не верен ему. Убежденный сторонник прав штатов утверждал, что для сохранения лояльности необходимо хранить верность правительству того штата, в котором проживаешь или уроженцем коего являешься. Каждая из сторон заявляла, что именно ее правительство и никакое другое является «законным», настаивая на том, что для обретения лояльности требуется преданность ему и только ему, а любое ослабление этой верности есть нелояльность и ничто иное.