«Тайная история английской оккупации Египта»

С этого момента в Тель-эль-Кебире воцарился полный хаос, и жалкий конец стал неизбежен. Араби лишился своих лучших генералов и не знал, кем их заменить. Тех, кому он мог доверять, было немного, да и те обладали весьма заурядными способностями. Правда, нашелся один человек, который все еще мог бы придать обороне стойкость, но по какой-то необъяснимой причине его оставили вдали от арены действий. Это был третий из перво «трех полковников», Абд-эль-Ааль Хельми, храбрый вояка, не уступающий никому в армии. Какое-то время он был занят выполнением важной в тот момент задачи по защите Дамиетты от возможного британского десанта, и при нем находились некоторые из лучших частей, в особенности суданский полк, бывший собственным подразделением Абд-эль-Ааля. Если бы их вместе с их командиром немедленно перебросили в Тель-эль-Кебир, они могли бы спасти по крайней мере честь армии, ибо на Абд-эль-Ааля можно было положиться в плане наступательных действий, а его солдаты были полны боевого духа и не сломлены поражением. Однако, судя по всему, по-прежнему считалось, что Дамиетта нуждается в своем гарнизоне, поскольку я не могу обнаружить, чтобы Военный комитет хотя бы предложил Абд-эль-Ааля в качестве преемника Али Фехми. Мне иногда думалось, что Якуб-паша Сами, председатель Военного комитета в Каире, при всей своей полезной службе в организации войны, к тому времени уже был охмурен агентами хедива. Он был мусульманином греческого происхождения и, следовательно, принадлежал к правящему классу, и у меня имеются документы, которые показывают его, хотя и правую руку Араби в военном министерстве, скорее человеком хедива, нежели националистом. Хедив, судя по всему, считал его таковым и, как и в других случаях после войны, обошелся с ним по этой причине с исключительной суровостью; он оказался одним из семи паш, сосланных на Цейлон, хотя его позиция перед судьями была позицией раболепного раскаяния и заверений в преданности. Документы свидетельствуют о его глубокой зависти к Араби, и вполне возможно, что после выведения из строя Али Фехми он изо всех сил старался изолировать Араби и ускорить его крушение в Тель-эль-Кебире. Вместо Абд-эль-Ааля командование поручили весьма достойному, но совершенно некомпетентному человеку — Али-паше Руби, одному из давних соратников Араби по ранним дням национального движения, не имевшему никаких иных квалификаций для столь ответственного поста.

Сам же Араби тем временем, несмотря на неизбежность английского нападения, упорно оставался в лагере, окруженный, как всегда, сельскими нотаблями, которые по-прежнему толпами стекались к нему, и религиозными деятелями, с которыми он коротал время за молитвами и чтениями. Он слепо полагался на Сауда эль-Тихави в том, что тот будет сообщать ему о любом дальнейшем продвижении Уолсли, а Сауд неизменно убаюкивал его бдительность ложным чувством безопасности. Армия в Тель-эль-Кебире представляла собой самое бессвязное сборище, какое только можно вообразить. Регулярных, хорошо дисциплинированных войск, линейной пехоты, там едва ли насчитывалось более 6000–7000 человек, плюс, пожалуй, 2000 кавалеристов и соответствующее число орудий, обслуживаемых хорошими артиллеристами. Это была вся действительно надежная сила. Остальные представляли собой полураздетую и абсолютно недисциплинированную толпу новобранцев и добровольцев — хороших, честных феллахов, трудившихся в окопах похлеще чернорабочих, но не имевших никакой боевой ценности вообще. Их общее число могло составлять 20 000, но у меня нет точной статистики, на которую можно было бы опереться. День и ночь они доблестно работали над завершением незавершенных линий укреплений, но это было всё, что они в принципе могли оказать в плане военной службы. Стоун-паша, американец, после войны прямо заявлял, что ни один человек из всей этой массы даже не выпустил к тому моменту ни единого патрона, и это, вероятно, соответствовало действительности.

Конец наступил внезапно на рассвете 13 сентября. Британские военные авторы сочинили немало романтических историй о безмолвном и рискованном ночном марше от Мехсамеха под руководством звезд и молодого морского офицера, и несомненно, что тем, кто в нем участвовал, казалось, будто английская армия вслепую прокладывает путь к неизвестности, но в действительности дорога была расчищена для них с помощью упоминавшихся мной тайных средств. Два второстепенных офицера Араби, оба занимавшие ответственные посты, несколькими днями ранее приняли взятки, предложенные им агентами хедива. Имена этих двоих заслуживают того, чтобы во веки веков позором остаться на страницах истории. Первым был Абд-эль-Рахман-бей Хассан, командир передового отряда кавалерии, который находился со своим полком вне линий укреплений на позиции, контролирующей пустынную дорогу с востока, но который в ту ночь отвел своих людей на значительное расстояние влево, дабы оставить английское продвижение беспрепятственным. Вторым был уже упомянутый Али-бей Юсуф, командовавший частью центральных позиций, где окопы были настолько маломощными, что их могла преодолеть любая проворная артиллерия. Согласно общепринятым рассказам, в том числе утверждениям самого Араби, он не только оставил этот пункт в ту ночь неохраняемым, но и выставил фонарь для ориентирования нападавших. Мне называли и другие имена, но не с авторитетностью этих двоих, а потому я предпочитаю их не приводить. Что касается тех двоих, которых я назвал, то их статус предателей годами был притчей во языцех в Каире, поскольку они сами почти не делали из этого тайны, особенно Али-бей Юсуф, который вволю жаловался на скверное обращение с ним за его услуги. Тысяча фунтов действительно была выплачена ему золотом на руки перед битвой, но последующее обещание 10 000 фунтов так и не было выполнено, да и после того, как он истратил первую крупную сумму, ему не удалось добиться от правительства ничего, кроме жалкого пенсиона в 12 фунтов в месяц, который выплачивался ему до самой смерти.

Араби и остальная часть армии, введенные Саудом в заблуждение относительно мнимой безопасности — по крайней мере на эту ночь, — спали непробудным сном: бедняги — в своих окопах, а Араби — в своей штаб-квартире примерно в миле позади. Таким образом, без всякого предупреждения они внезапно обнаружили противника у себя в тылу: позиции были пересечены англичанами в их уязвимом месте, а чуть позже в тылу появилась артиллерия. Огромное число новобранцев бежало, не сделав ни единого выстрела, полураздетыми, какими они спали, истощенными постоянным трудом по возведению укреплений, выбросив оружие на открытой равнине, и их сотнями рубили во время бегства. Это была простая бойня крестьян, слишком мало смыслящих в законах войны, чтобы знать даже стандартные формулы сдачи в плен. Так обстояло дело в центре и на правом фланге позиции. На левом фланге было оказано более доблестное сопротивление — особенно там, где командовал Мохаммед Обейд, а также кое-где вдоль всех линий силами египетской артиллерии. Всё это длилось едва ли более сорока минут. Мохаммед Обейд пал героической смертью в бою, а вместе с ним и цвет регулярной армии, а также многие артиллеристы, упорно цеплявшиеся за свои орудия. Но по истечении часа бой полностью завершился, и то, что осталось от национальной армии, было лишь разгромленной толпой.

Что касается роли, сыгранной лично Араби тем роковым утром, у меня имеются свидетельства, помимо его собственных, весьма достойного человека — Мохаммеда Сид-Ахмеда, его камердинера, который в 1888 году поступил ко мне управляющим в Шейх-Обейд и провел у меня два года. От него я вновь и вновь слышал описание тех событий. Согласно Сид-Ахмеду, весь лагерь той ночью погрузился в глубокий сон, будучи заверен разведчиками в том, что англичане не предпринимают никаких перемещений, а штаб-квартира его господина располагалась примерно в центре всего лагеря, но более чем в миле позади передовой линии окопов, пребывая в таком же спокойствии, что и всё остальное. Паша разделся и лег спать, как обычно, проспав всю ночь напролет, и никто не проснулся до тех пор, пока звуки орудий не возвестили о нападении. Тогда Араби наспех накинул мундир, сел на коня и поскакал к местам стрельбы, сопровождаемый среди прочих своим слугой, также верхом. Однако они не успели уехать далеко, как наткнулись на толпу беглецов, заявлявших, что всё потеряно, в то время как бедуины Сауда тоже бешено носились вокруг, усиливая общий хаос. Паша, как уверял меня Сид-Ахмед, делал всё возможное, чтобы сплотить людей, и продолжал продвигаться к тому участку линий, где еще держался Мохаммед Обейд, но постепенно был оттеснен вместе с остальными и уступил мольбам (Сид-Ахмеда) искать спасения в бегстве. Мысль о том, что у его господина есть долг умереть на поле боя, всегда полностью отсутствовала в сознании Сид-Ахмеда, и он гордился тем, что ему удалось его убедить. Оба они были отлично оседланы конями, присланными Араби одним из бедуинов Западного Фаюма, и добрались до станции Тель-эль-Кебир как раз перед тем, как ее заняли англичане, и хотя не смогли сесть там на поезд, перебрались через небольшой мостик канала до его закрытия, а затем по дамбе на другую сторону вади Тумейлат, откуда во весь опор поскакали к Бельбесу. Они были одни, так как Араби отбился от своего штаба в суматохе. Единственной мыслью Араби теперь было добраться до Каира раньше, чем туда дойдут вести о катастрофе, и подготовить город к обороне. В Бельбесе они сели на поезд и прибыли в столицу вскоре после полудня.

Араби по прибытии в Каир, по-видимому, всё еще питало надежды продолжить патриотическую борьбу путем обороны города. Он направился прямо в Каср-эль-Нил и принял участие в совещании, проводившемся там членами Военного комитета, но всё, чего он смог добиться, — это компромиссного мнения: а именно, что, хотя в принципе было решено подчиниться хедиву, вопрос об обороне Каира против английской армии оставался открытым. Дело не продвинулось ни на шаг и на следующий день, когда Друри Лоу со своей индийской кавалерией прибыл в Аббасию. Истина заключается в том, что весь боевой дух официального сопротивления был выбит интригами агентов хедива и известием о провозглашении Араби мятежником со стороны султана. Лишь уличная чернь, еще не ведавшая обо всем, по-прежнему выступала за оборону. Военные обстоятельства Каира состояли в том, что в нем номинально имелся большой гарнизон, но это были сплошь самые зеленее из зеленых новобранцы, и хотя они, вероятно, оказались бы достаточны для удержания цитадели и тем самым контроля над городом, они не смогли бы вести долгую оборону без масштабных разрушений в нижней части города. К этому никто не был готов, и внезапное прибытие Друри Лоу решило вопрос для Военного комитета в пользу капитуляции, и было решено отправить ему, согласно его требованию, ключи от цитадели. Тогда Араби, видя, что всё кончено, и по совету Джона Нине, с которым он провел ночь в тревожных дебатах в доме Али Фехми, поехал в Аббасию и там сложил свою шпагу в качестве военнопленного перед английским генералом.

ПРИМЕЧАНИЯ:

«Нет никакого преувеличения, — утверждал лорд Дафферин, — в том, чтобы сказать, что в течение последних нескольких месяцев в Египте царила абсолютная анархия. Мы видели, как военная фракция, даже не прикрываясь теми претензиями на законность, с помощью коих подобные лица обычно маскируют свои замыслы, переходила от насилия к насилию, пока неподчинение не сменилось мятежом, мятеж — восстанием, а восстание — узурпацией верховной власти. Вследствие этого управление страной быловергнуто в хаос; обычные операции торговцев остановились; феллахи, более не находя покупателей на свою продукцию, не могут платить земельный налог, и доходы Египта иссякают. Такое положение дел поставило под крайнюю угрозу те коммерческие интересы, в которых столь глубоко заинтересованы подданные всех держав. Мало того, те особые обязательства, которые правительства Франции и Англии приняли на себя в отношении Египта, были отвергнуты; назначенные для их реализации должностные лица были отстранены от контроля, осуществлять который они были уполномочены, и система, начавшая действовать столь благотворно для трудолюбивых земледельцев Египта, оказалась разрушена и повержена.

Но эти последствия составляют лишь часть плачевной ситуации, которая вызвала тревогу в Европе. Пострадал не только государственный кредитор, понесший огромный ущерб. Жизнь и имущество каждого отдельного европейца в стране стали незащищенными. Мы получили этому самое печальное и убедительное подтверждение в виде жестокой бойни бесчинствующей толпы над множеством неповинных людей в Александрии, а также внезапного бегства из Каира и внутренних районов (бегства, означающего потерю для всех и разорение для многих) тысяч наших соответствующих граждан.

Очевидно, что подобное состояние дел требует незамедлительного и энергичного лекарства».

[23] Вот выдержка из моего дневника за 1887 год: «31 января, Каир.— Нанес визит принцессе Назли. Она по меньшей мере столь же умна, сколь и красива. Ее беседа блистала бы в любом высшем свете мира. Она рассказала нам много интересного об Араби, к которому испытывала — и, к моему удовольствию, испытывает до сих пор — глубокое восхищение, говоря о его душевной чистоте и сожалея о его свержении. „Он был недостаточно хорош как солдат, — сказала она, — и обладает слишком добрым сердцем. Таковы были его недостатки. Будь он жестоким человеком, подобно моему деду Мехмету Али, он отвел бы Тевфика и всех нас в цитадель и отрубил нам головы — и сейчас бы счастливо царствовал; либо же, если бы он смог заставить хедива честно действовать с ним заодно, он сделал бы из него великого короля. Араби был первым египетским министром, заставившим европейцев подчиняться себе. В его время по крайней мере мусульмане держали головы высоко, а греки и итальянцы не смели преступать закон. Я говорила об этом Тевфику не раз. Теперь некому поддерживать порядок. Только египтян усмиряет полиция, а европейцы делают что хотят“».

[24] См. Приложение.

[25] В своем дневнике за 1887 год я нахожу следующее: «13 февраля. — Визит Абд-эль-Салама Моэльхи (одного из изначальных конституционалистов и члена Палаты 1882 года). Он рассказал мне, что был близким другом и сторонником Султана-паши и одним из тех, кто присоединился к Султану в его распре с Араби; однако теперь они все очень сожалели, что не держались вместе, и он не одобрял поведение Султана во время войны. Султан был обманут Малетом, который побудил его действовать так, как он действовал, под четким обещанием, что права египетского парламента будут уважаемы. Малет дал это устно, и Султан попросил зафиксировать это письменно, но хедив отговорил его настаивать, заверив, что слово английского агента имеет такую же силу, как его долговая расписка. Старик, обнаружив после войны, как сильно его обманули, принял это близко к сердцу и умер, выразив надежду, что Араби простит его и что его имя не войдет в историю как имя предателя своей страны. Именно ревность и гнев из-за того, что Араби стал министром, стали причиной ссоры».

[26] Я привожу эту версию пленения как принадлежащую самому Махмуду Фехми, однако некоторые излагали ее иначе, обвиняя его в дезертирстве. Тем не менее те, кто знал его лично, этому не верят.

[27] В 1884 году я получил рассказ о поведении Араби при Тель-эль-Кебире, почти идентичный рассказу Сида Ахмеда, от его армейского врача Мустафы-бея, ночевавшего рядом с ним в ту ночь. Его собственный рассказ о своем бегстве можно найти в Приложении.

[28] В своем дневнике за 1884 год я нахожу, что 29 октября египетские принцы Осман и Киамиль приходили ко мне и говорили о недавней войне с патриотических позиций, сообщив мне много сведений. «Осман не был там лично. Он был слишком тучным принцем, чтобы совершать какие-либо физические действия, но он сочувствовал этому делу и вел себя с некоторым достоинством после его окончания. Киамиль был членом временного правительства и много общался с Араби во время войны, и, отдавая должное его честному патриотизму, критиковал его за слишком мягкое ведение дел. По его словам, он должен был расстрелять Али Юсуфа после Кассасина, поскольку было прекрасно известно, что он предатель, получивший перед битвой пять тысяч фунтов, из-за чего сражение было проиграно. В один момент 18 000 египтян находились вблизи 2500 англичан, при которых был герцог Коннотский. Если бы Али Юсуф, командовавший центром, двинулся вперед тогда, англичане были бы разгромлены, а принц — взят в плен, но он покинул поле боя и позволил разгромить фланги. Деньги, выплаченные англичанами, в большинстве своем оказались поддельными суверенами Святого Георгия и египетскими фунтами с свинцовой начинкой внутри. После Тель-эль-Кебира Каир был ими переполнен, но в течение нескольких дней они были скуплены для правительства банкирами по пять и десять франков за штуку. Денежные переводы также были в основном поддельными, но Али Юсуф настоял на переводе с известной ему подписью. Абд-эль-Гаффару заплатили фальшивыми суверенами Святого Георгия, часть которых его жена отнесла жене Исмаила Джавдата для обмена. Принц Киамиль сам вскрыл несколько таких монет и обнаружил в них свинцовую начинку. Бедуины не дали провести себя таким образом, и Сауд эль-Тихави сказал ему после войны, что получил — забыл сумму — в серебряных долларах от одного из английских генералов. Все положение дел было весьма позорным, и Киамиль имел приказ через три дня отправиться в Тель-эль-Кебир для ареста Али Юсуфа, когда произошел крах. Араби был предан всеми вокруг: одни — за золото, другие — из ревности. Махмуд Сами ревновал Араби и испортил вторую битву при Кассасине, поскольку не был главным командующим. Он должен был наступать из Салахии и не явился на встречу с Али Фехми; последний был честным и хорошим солдатом, но большинство из них ничего не стоили. Араби не хотел ставить ни одного турка на высокие должности, а офицеры-феллахи были неспособны и трусливы. Махмуд Сами был единственным турком, и он на протяжении всего времени вел эгоистичную игру. Киамиль присутствовал на совете в Каср-эль-Ниле, когда Араби вернулся и когда он со слезами на глазах объяснил гибель армии. Он сказал, что сражался, пока не остался один, что было едва ли правдой, и что все кончено. Тогда Киамиль упрекнул его, сказав: „Человек, пускающийся в великое предприятие, должен сначала рассчитать издержки“. „Араби, — заявил он, — никогда не должен был стоять во главе армии. Если бы он повесил или расстрелял дюжину людей в начале войны, все шло бы хорошо“. Принц Киамиль не хотел и слышать о том, что эта кампания была для англичан легкой прогулкой».

По словам Мохаммеда Сида Ахмеда, при Араби находился отряд численностью около 1000 человек, лагерем расположившийся возле него при Тель-эль-Кебире, и большая их часть была перебита до того, как его господин покинул поле боя. Однако я не придаю этому полной веры, по крайней мере в отношении численности. Похоже, всего в битве было убито или ранено около 10 000 египтян — в основном убито, поскольку пощады давали мало, — но я не берусь ручаться ни за какие названные цифры. Огромные курганы похороненных мертвецов, пожалуй, лучше всего говорят сами за себя.

ГЛАВА XVII СУД НАД АРАБИ

Пока эти великие события происходили на Ниле, я в своем поместье в Краббете провел лето довольно печально. Мои симпатии, разумеется, по-прежнему целиком были на стороне египтян, но я был отрезан от любых средств связи с ними, и военная лихорадка в первые недели боев бушевала слишком сильно, чтобы любые мои дальнейшие слова имели хоть какое-то значение. Публично я хранил молчание. Все, что я мог сделать, — это подготовить «Апологию» национального движения и моей собственной связи с ним (поскольку она теперь яростно атаковалась в прессе [29]) и ждать исхода кампании.

Тем не менее, хотя я и находился в глубокой немилости у правительства, я не полностью утратил связь с Даунинг-стрит. Я видел Гамильтона пару раз и представил ему и мистеру Гладстону корректуру моей «Апологии» до ее публикации, и это было засчитано мне ими в заслугу. Она появилась в сентябрьском номере журнала «The Nineteenth Century Review», в благоприятный момент, когда первый блеск военной славы угас и благоразумные люди начали спрашивать себя, из-за чего, в конце концов, мы воюем в Египте. Написанное от сердца даже в большей степени, чем от ума, мое обращение имело успех, далеко превзошедший ожидания, и, будучи рассмотрено в связи с антивоенной поездкой по провинциям, предпринятой сэром Уилфридом Лоусоном, миром Сеймуром Кеем и несколькими другими подлинными радикалами, наконец затронуло так называемую «нонконформистскую» совесть страны и отчетливо повернуло общественное мнение в мою пользу. Это меня ободрило. Примерно в то же время мне пришло письмо от генерала Гордона, датированное «Кейптаун, 3 августа», в котором он выражал сочувствие делу, которое я отстаивал, что немало меня воодушевило. Вот оно:

Кейптаун, 3.8.82.

Дорогой мистер Блант,

Вы пишете в «Таймс», что собираетесь опубликовать отчет о том, что происходило между вами и правительством. Пожалуйста, пришлите мне экземпляр по адресу на прилагаемой карточке. Я написал рукопись, доводящую события от миссии Кейва до прихода Шерифа к власти, она называется «Израиль в Египте», и за ней последует продолжение — «Исход». Не знаю, стану ли я ее печатать, ибо не гоже радоваться над врагами своими. Я имею в виду официальных врагов. Какой страшный беспорядок натворили Малет и Колвин, и нельзя не отметить финал всей этой скрытности Дилка, Колвина и Малета. Дилк, особенно в Палате общин, уклонялся от любого запроса под предлогом того, что британские интересы пострадают. Бедняжка. Я твердо верю, что он знает о своей политике не больше, чем швейцар Министерства иностранных дел; у него ее и не было. Могло ли все кончиться хуже, если бы он высказал все? Не думаю. Никакого больше Контроля — никаких больше служащих, получающих по 373 000 фунтов стерлингов в год — никакого больше влияния генеральных консулов, нация, которая нас ненавидит — никакого больше Тевфика — никаких больше интересов — бомбардированный город Александрия — вот результаты великой тайной дипломатии. Колвин уедет в Индию, Малет в Китай — мы больше ничего о них не услышим. И все это потому, что Контролеры и генеральные консулы не позволили нотаблям взглянуть на бюджет, когда Шериф был у власти. Что касается Араби, то какова бы ни была его личная судьба, он будет жить в народе веками; они никогда больше не будут «вашими покорными слугами».

Искренне Ваш, К. Г. Гордон.

Я сразу понял, что ценность этого письма велика, ибо, хотя имя Гордона и было в немилости у Министерства иностранных дел, оно обладало магической силой в народном сознании, особенно для той «нонконформистской совести», которая, как я уже говорил, теперь начинала меня поддерживать, а следовательно, как я знал, и для Гладстона; и именно на его основе я начал новую переписку с Гамильтоном. Мистер Гладстон заявлял в парламенте, что я являюсь «одним прискорбным исключением» среди англичан, знающих Египет, на фоне всеобщего одобрения войны; и я переслал ему через Гамильтона копию письма Гордона, одновременно обратив его внимание на сообщения, начавшие появляться в газетах о неких зверствах мести, которым предавались Тевфик и его новые черкесские министры в Александрии по отношению к захваченным во время войны националистическим узникам. Как сообщалось, пыткам подвергся Махмуд Фехми, военный инженер-генерал, и вовсю использовались испанские сапоги и курбаш. Я спрашивал, является ли именно такое положение дел тем самым, ради восстановления которого мистер Гладстон послал войска в Египет. Письмо принесло быстрый и интересный ответ, оказавшийся ценным для меня несколько дней спустя, когда я выступил с требованием, чтобы хедив не предал Араби смертной казни без справедливого суда.

10, Даунинг-стрит, Уайтхолл,

"September 8th, 1882.

Излишне говорить, что мистер Гладстон был весьма встревожен слухами об этих «зверствах». Иначе я их назвать не могу. Немедленно были отправлены распоряжения расследовать правдивость оных и заявить решительный протест в случае их подтверждения. Я рад сообщить, что, насколько позволяют судить наши нынешние сведения, эти утверждения кажутся необоснованными. Отданы строжайшие приказы о гуманном обращении с заключенными. Существуют некоторые сомнения относительно того, не применялись ли пытки тисками к шпиону в одном из случаев; будут проведены тщательные расследования с безапелляционными требованиями объяснений и гарантий от повторения. Вы можете быть абсолютно уверены в том, что мистер Гладстон осудит «египетские зверства» столь же решительно, как и «болгарские зверства».

Не могу не думать, что ваше и «китайца Гордона» мнение об Араби несколько изменилось бы, если бы вы увидели некоторые из документов, прочитанных мной.

Несколько месяцев назад (это, пожалуйста, совершенно конфиденциально) наводились определенные справки насчет «китайца Гордона». У него были предложения по поводу Ирландия, и результатом этих справок, насколько мне помнится, стало то, что он не в полном порядке рассудка.

Последний абзац любопытен с исторической точки зрения. Доказательством того, что Гордон не в полном порядке рассудка, предоставленным им правительству мистера Гладстона, послужило то, что во время поездки по западной Ирландии он написал члену правительства лорду Нортбруку, рекомендуя план выкупа земель и, если мне не изменяет память, гомруль в качестве лекарства от ирландских бед.

Таким образом, я снова оказался в положении полудружественных отношений с Даунинг-стрит и обладал немалым влиянием в стране, когда до Англии дошла весть о высшем триумфе войны — великой победе при Тель-эль-Кебире, а вскоре после этого — о том, что Араби находится в Каире в качестве пленника в руках Драри Лоу. Полнота военной победы вмиг вскружила головы всем англичанам, и для меня было большой удачей то, что я высказался за две недели до этого события, ибо в противном случае я не смог бы добиться того, чтобы мой голос услышали — ни среди публики, ни на Даунинг-стрит — на фоне общего победного визга. Это привело к немедленному результату: правительство укрепилось во всех своих самых жестоких взглядах, а сердце мистера Гладстона, которое было уже немного повернуло назад к националистам, вновь ожесточилось подобно нижнему мельничному жернову. Опасность теперь заключалась в том, что, стремясь оправдать перед собственной совестью колоссальную бойню полувооруженных крестьян, устроенную при Тель-эль-Кебире, он предастся какому-нибудь показушному акту мести над Араби как козлом отпущения за собственные ошибки. Его единственным оправданиям всей этой военной жестокости служила фикция, будто он имеет дело с воинствующим головорезом, человеком, вне закона в силу своих преступлений и, следовательно, не заслуживающим никаких соображений ни как патриот, ни даже как признанный генерал цивилизованной армии. У меня есть основания знать, что если бы Араби был захвачен на поле боя при Тель-эль-Кебире, у Уолсли было намерение предать его короткому суду военно-полевого трибунала, что означает расстрел на месте, и что лишь вмешательство сэра Джона Эди, генерала, гораздо более старшего по возрасту и выслуге лет, чем Уолсли, предотвратило это позже — Эди указал Уолсли на тот позор, которым покроется британская армия, если регулярный командующий вооруженными силами, для усмирения которого потребовалось 30 000 солдат, не получит почетного обращения, повсеместно оказываемого военнопленным. Дома я также доподлинно знаю, что Брайт в возмущенном протесте лично высказал Гладстону свое мнение по этому же вопросу. Однако ни в коем случае нельзя полагать, что что-либо иное, кроме сокрушительного давления общественного мнения, оказанного так, как я опишу далее, сорвало решимость нашего правительства тем или иным способом заставить Араби заплатить жизнью за их собственное политическое преступление. Мистер Гладстон был решительно настроен на это точно так же, как и лорд Гренвилл или любой из лордов-вигов в его кабинете. Чтобы объяснить, как их заставили свернуть на путь гуманности, я должен вдасться в подробности.

Капитуляция Каира и сдача Араби Драри Лоу были объявлены в «Таймс» от 16-го числа, а вместе с тем и телеграмма от ее александрийского корреспондента Моберли Белла, представлявшего англо-хедивиалтскую официальную точку зрения, который требовал «показательного наказания» для одиннадцати названных им лидеров националистов, включая Араби. Я знал, что это может означать лишь то, что замышляется нечто тягчайшее, и потому немедленно телеграфировал Баттону, спрашивая его, каково положение в официальных кругах. Его первый ответ был успокаивающим. «Не думаю, чтобы существовала хоть малейшая опасность того, что они кого-то расстреляют. Вам следует, однако, незамедлительно предпринять шаги с призывом к милосердному обращению». Однако два часа спустя пришло его второе сообщение. «Мне не нравится официальный тон в отношении ваших друзей. Напишите мне конфиденциально такое письмо, которое я мог бы показать своему шефу». Под «шефом» он, конечно, имел в виду Ченери, редактора «Таймс», с которым, как я уже говорил, состоял в самых близких отношениях. В результате я немедленно написал Гамильтону:

«Не думаю, что должна быть какая-либо опасность смертной казни для пленных, взятых в Каире, но если таковая имеется, я надеюсь, что вы дадите мне знать вовремя, так как у меня есть определенные предложения касательно крайней трудности обеспечения им справедливого суда прямо сейчас и других вопросов».

Показательно, что на это я не получал ответа в течение двух дней, а затем пришел небрежный ответ о том, что Гамильтон собирается покинуть Лондон и уехать за город, «и потому будет плохим человеком, на которого можно полагаться в плане любого уведомления, какого я желал». Но я не собирался так просто отступать и, перешагнув через Гамильтона, написал еще раз напрямую мистеру Гладстону. Я сделал это после консультации с Баттоном и с Бродли, с которым встретился у него дома во второй половине дня 19-го числа. Мы решили, что последний как раз подойдет для наших целей и что лучший шанс спасти жизнь Араби и других пленных заключается в том, чтобы я взял Бродли с собой в поездку и представил его в качестве их юридического защитника. Баттон, знавший все тайны большинства дел, был уверен, что нельзя терять ни минуты, и мы наполовину наняли Бродли за гонорар в 300 фунтов стерлингов, впоследствии увеличенный до 800 фунтов стерлингов с последующими выплатами. Тем временем Баттон оказал делу огромную услугу в момент нынешнего кризиса, распорядившись, чтобы на следующее утро в «Таймс» было объявлено, что Араби и его соратники не будут казнены без согласия английского правительства и что их будет защищать квалифицированный адвокат. Разумеется, у нас не было ни тени официальных полномочий для такого заявления, но раз «Таймс» опубликовала его, правительству стало очень трудно отступить от столь публично приписанного ему гуманного решения.

Мое письмо мистеру Гладстону, отправленное тем же вечером, было следующим:

19 сентября 1882 г.

Дорогой сэр,

Теперь, когда военное сопротивление египтян подошло к концу и Араби со своими главными руководителями сдались силам Ее Величества, я осмеливаюсь снова обратиться к вам в интересах справедливости, равно как и в интересах тех, кого воля войны столь внезапно бросила в ваши руки. Создается впечатление, что вскоре должен собраться военный суд для разбирательства и суждения над военными руководителями по обвинению в мятеже, а в отношении некоторых из них — также и гражданский трибунал для расследования их предполагаемой связи с определенными насильственными действиями. Если это так, я настоятельно прошу вашего внимания к определенным обстоятельствам дела, которые кажутся требующими тщательного рассмотрения.

1. Члены предлагаемого военного суда, если они являются египтянами и назначены хедивом, вряд ли могут быть свободными агентами или не испытывать влияния в своих чувствах по отношению к заключенным. Они будут выбраны из числа немногих офицеров, поддержавших дело хедива, и неизбежно окажутся сторонниками одной из сторон.

2. Даже если бы это было не так, лжесвидетельства со стороны местного населения в Египте столь обычны, а фальсификация арабских документов столь легка, что на представленные доказательства едва ли можно положиться. Последние должны быть переданы экспертам, прежде чем их можно будет принять с какой-либо уверенностью.

3. Местные свидетели, если они благоприятны для заключенных, будут давать показания из страха. Возникнет сильный стимул утаить их, и столь же сильный стимул в стремлении угодить двору представить показания неблагоприятные. Эксперты, которым поручено изучение документов, если они являются местными жителями, будут в равной степени подвержены этому влиянию.

4. Показания поселившихся в Египте европейцев, хотя они и даются без страха последствий, как следует ожидать, будут сильно окрашены чувством обиды. Эти европейцы, судя по всему, сами в некоторой степени являются сторонами в процессе. Многие из них потеряли имущество, понесли убытки в торговле во время недавних волнений или имеют личные оскорбления, за которые жаждут мести. Мстительный тон англичан в Египте ежедневно проявляется в их письмах, публикуемых английской прессой.

5. Будет недостаточно, если для обеспечения полной справедливости в отношении заключенных будет соблюдаться лишь обычная форма присутствия представителя Ее Величества через драгомана или иным образом на судебном процессе. За последние шесть месяцев политические страсти в Каире, вероятно, накалились слишком сильно для абсолютно беспристрастного наблюдения.

6. Если к числу местных членов военного суда, как можно надеяться, будут добавлены английские офицеры, они будут незнакомы или почти незнакомы с языком, на котором говорят заключенные, и окажутся не в состоянии сами изучать документы или перекрестно допрашивать свидетелей. Они неизбежно окажутся в руках своих переводчиков, которые, если за ними не следить, могут изменить или исказить произнесенные слова во вред заключенным. Почти все консульские драгоманы являются левантийскими христианами, яростно враждебными мусульманам-арабам, в то время как можно с уверенностью утверждать, что в Египте нет ни одного англичанина, одновременно полностью компетентного и абсолютно беспристрастного, которого можно было бы привлечь в этом качестве. Арабский язык мало известен среди наших официальных лиц, а их связь с недавними волнениями слишком свежа, чтобы они оставались политически спокойными.

Таким образом, представляется, что если не будут предприняты специальные шаги, существует серьезная опасность судебной ошибки в ходе процесса.

Чтобы по возможности исправить это зло, я решил за свой счет и за счет некоторых моих друзей заручиться услугами компетентного английского адвоката для главных заключенных и отправиться с ним в Каир для сбора доказательств в пользу защиты. Я также возьму с собой преподобного господина Сабунджи в качестве переводчика и буду следить за ходом процесса от имени заключенных. Мое знание арабского слишком несовершенно, чтобы действовать в одиночку, но господин Сабунджи является другом главных заключенных и чрезвычайно способен говорить от их имени. Он хорошо знает английский, французский, турецкий и итальянский языки и является, пожалуй, первым знатоком арабского языка из ныне живущих. Заключенные имеют к нему полное доверие, и я полагаю, что они также имеют полное доверие ко мне. Быть может, лишь таким образом они добьются того, на что, как я утверждаю, они имеют право — полного, справедливого и, в некоторой степени, даже дружественного слушаяния.

В заключение, возможно, не будет лишним пообещать вам, что во время этого занятия я и те, кто со мной, будем скрупулезно избегать всякого вмешательства в текущую политику. Я почту за честь, если мне сообщат как можно раньше, каков будет точный характер судебного процесса и каковы главные предъявленные обвинения. Я также надеюсь, что мне и тем, кто со мной, будут предоставлены все возможности в Египте для выполнения нашей задачи, и я не сомневаюсь, что ваше личное чувство справедливости одобрит это.

Искренне ваш и т. д., Уилфред Скауэн Блант.

Это письмо, которое, как я знал, мистеру Гладстону будет трудно отклонить отказом, особенно после его недавних уверений по поводу «египетских зверств» и «болгарских зверств», я немедленно отправил на Даунинг-стрит, предварительно заглянув туда и повидавшись с Гамильтоном, которому объяснил свой план. Однако он не оказал мне особой поддержки, как показывает его ответ на мое дальнейшее послание, отправленное на следующее утро. Моя записка заключалась в том, что я пишу Араби и спрашиваю, как следует отправить письмо, а также выражаю надежду получить ответ от его шефа до пятницы, следующего почтового дня. Ответ Гамильтона веет затягиванием времени:

«Ваше письмо, к сожалению, вчера вечером как раз опоздало к отправке почтового мешка. Оно дошло до меня примерно на три минуты позже; но в любом случае я не думаю, что вам следует рассчитывать на самый немедленный ответ. Мистер Гладстон находится в разъездах и, более того, скорее всего, должен будет с кем-то проконсультироваться, прежде чем дать ответ. Я сам абсолютно невежествен в вопросах, которые может поднять ваше предполагаемое разбирательство; и поэтому не имею права рисковать и высказывать мнение. Но не вызывает ли сомнений то, может ли согласно международному праву или прецеденту человека защищать иностранный адвокат? Я столь же невежествен в отношении доставки писем военнопленным; но я предполагаю, что никакое сообщение не может дойти до Араби иначе как через посредство и с разрешения хедива и нашего главнокомандующего. В любом случае Малет, вероятно, будет вашим лучшим средством связи».

Следуя этому предложению, я написал письмо Араби, рассказав ему о наших планах юридической защиты, и приложил его вместе с проектом письма к Малету, а для большей предосторожности отправил оба с нарочным в Министерство иностранных дел для пересылки, приложив записку к лорду Тентердену с поручением позаботиться об этом. Однако по странной случайности и записка, и письмо были возвращены мне с сообщением, что его светлость внезапно скончался тем утром, и я был вынужден, поскольку почта уже отправлялась, отправить их с тем же нарочным, слугой Баттона Митчеллом, в Уолмер-Касл, где находился лорд Гренвилл, и это было сделано как раз вовремя. Впоследствии выяснилось, что пакет, хотя и был отправлен в Каир, не был доставлен дальше рук Малета, причем с указанием, что мое письмо к Араби должно быть мне возвращено. Официальное письмо Малета ко мне, исполняющее его долг, служит достаточным доказательством, если таковое вообще требовалось, того, насколько правительство было далеко от какого-либо сотрудничества со мной в моем замысле добиться для заключенных справедливого суда. Оно весьма формально и недвусмысленно:

"Cairo, Oct. 4, 1882.

Сэр,

Действуя по указаниям главного государственного секретаря Ее Величества, я возвращаю вам настоящее письмо для Араби-паши, которое вы прислали мне для пересылки в вашем письме от 22-го числа прошлого месяца.

Искренне ваш и т. д., Эдвард Б. Малет.

Мое письмо к Араби было следующим:

Моему достопочтенному другу Его Превосходительству Ахмеду-паше Араби.

Да хранит вас Бог в невзгодах так же, как и в удаче.

Как солдат и патриот, вы поймете причины, которые не позволяли мне писать вам или передавать какие-либо послания во время недавней несчастной войны. Теперь же, когда война окончена, я надеюсь показать вам, что наша дружба не была пустой словесной. Похоже, вероятно, что вы будете преданы суду либо за мятеж, либо по какому-то другому обвинению, характер которого мне пока едва известен, и что, если вас не будут защищать решительно и умело, вы сильно рискуете быть поспешно осуждены. Поэтому я решил с вашего одобрения приехать в Каир, чтобы помочь вам теми доказательствами, которые могу предоставить, и привезти с собой честного и ученого английского адвоката для ведения вашей защиты; и я уведомил английское правительство о своем намерении. Поэтому я прошу вас без промедления уполномочить меня действовать от вашего имени в этом деле — ибо ваше формальное согласие необходимо; и было бы хорошо, если бы вы немедленно прислали мне телеграмму, а также письменное письмо, уполномочивающее меня нанять адвоката от вашего имени. Несколько либерально мыслящих англичан высокого положения присоединятся ко мне в покрытии всех расходов по вашему делу. Вы также можете лично рассчитывать на меня в том, что во время вашего заключения ваша семья не останется в нужде. И да пребудет с вами божья помощь, дабы вынести зло наравне с добром.

Уилфред Скауэн Блант.

22 сентября 1882 г. Краббет-Парк, Три-Бриджес, Сассекс.

Ответ Гладстона, пришедший раньше, чем я ожидал, демонстрирует столь же малое расположение к поддержке любой идеи справедливого суда, сколь и ответ Министерства иностранных дел. Он пришел в таком виде от Гамильтона:

"10 Downing Street,

"Sept. 22, 1882.

«Мистер Гладстон прочитал письмо, с которым вы обратились к нему по поводу суда над Араби и вашего предложения нанять английского адвоката. Все, что он может сказать в настоящий момент, это то, что он донесет вашу просьбу до сведения лорда Гренвилла, с которым проконсультируется, но что он не может дать никаких гарантий того, что это окажется возможным исполнить».

Это было весьма откровенным охлаждением пыла, хотя и не прямым отказом, а несколько слов, добавленных Гамильтоном в отдельной записке, были еще более того: «Признаюсь, — говорит он, — что чем больше я об этом думаю, тем большее число трудностей представляется моему уму в связи с предложением вроде вашего. Вы, полагаю, услышите об этом дополнительно через день-два, но не от меня, поскольку я, как вы знаете, уезжаю».

Таким образом, я все еще пребывал в сомнениях, в то время как ситуация с каждым днем становилась все более критической. Я не смел уезжать в Египет, не получив определенного ответа, поскольку знал, что в Каире окажусь бессильным, если буду лишен каких-либо правительственных полномочий, и мне, вероятно, даже не разрешат увидеться с заключенными, в то время как Бродли, устав ждать, вернулся в Тунис. Парламентская сессия завершилась, и все уезжали из Лондона, работа министров была оставлена младшим статс-секретарями, а все дела фактически остановились. Между тем в прессе бурно дебатировался вопрос о смерти Араби, и все желтые газеты требовали его казни, и лишь то тут, то там раздавался слабый голос протеста. Египетский комитет сэра Уилфрида Лоусона, проделавший столь хорошую работу летом, замолк, и от самого Лоусона я получил тогда крайне унылое письмо: «Я сильно сомневаюсь, — писал он, — позволят ли они Араби устроить что-либо похожее на справедливый суд. Они прекрасно знают, что если сделают это, все закончится их собственным осуждением, а „государственные деятели“ слишком хитроумны, чтобы ввязываться в нечто подобное. Во всяком случае, вы правы, пытаясь добиться для него честной игры».

27 сентября 1882 г.

Я писал вам около десяти дней назад, заявляя о своем намерении нанять компетентного английского адвоката для Араби-паши и других главных египетских заключенных на случай их предания суду, а также отправиться самому в Каир, чтобы добыть для них доказательства и понаблюдать за ходом процесса; и я просил вас заблаговременно известить меня о любом решении, которое может быть принято в отношении них.

Ваш ответ через мистера Гамильтона, хотя и не дающий мне никаких гарантий того, что английский адвокат будет допущен, казалось, намекал, что мое предложение будет рассмотрено; и я соответственно предварительно забронировал услуги видного барристера для защиты заключенных на случай, если будет решено обеспечить им такую защиту. Ввиду также юридической необходимости получения согласия заключенных на эту договоренность, я написал под обложкой для сэра Эдварда Малета письмо Араби-паше с просьбой дать разрешение на осуществление такой защиты, — письмо, на которое я до сих пор не получил ответа; равно как не получил я и никакого дальнейшего сообщения ни от вас самого, ни от лорда Гренвилла, которому, как вы меня проинформировали, будет передан этот вопрос.

Теперь же я вижу в «Таймс» сообщение из Каира о том, что Военный суд для суда над всеми нарушителями будет назначен не позже завтрашнего дня, причем сам абзац гласит следующее:

«Военный суд для суда над всеми нарушителями будет назван завтра. Хедив, Шериф и Риаз — все настойчиво настаивают на абсолютной необходимости смертной казни главных виновных; это мнение разделяют немногие, если таковые вообще имеются. Шериф, чья мягкость характера хорошо известна, сказал мне сегодня: „Дело не в том, что я испытываю злобу к кому-либо из них, а в том, что это абсолютно необходимо для безопасности всех, кто хочет жить в этой стране. Английская экспедиция — прекрасная вещь, но ни вы, ни мы не хотим, чтобы она повторялась каждые двенадцать месяцев“» [30].

Если это утверждение правдиво, оно, казалось бы, подтверждает мои худшие подозрения относительно предрешенного решения советников хедива лишить заключенных жизни и оправдывает все мои аргументы насчет невероятности получения ими справедливого суда. Поэтому я осмеливаюсь в очередной раз настаивать на предоставлении им надлежащей юридической защиты, о которой я говорил; и в любом случае прошу избавить меня от дальнейших сомнений и, если таковому суждено быть, ответственности в этом деле, четко заявив, будет ли допущен или отвергнут английский адвокат в случае Араби-паши и главных заключенных и могут ли мне пообещать надлежащие возможности в Египте для общения с узниками и обеспечения их квалифицированным переводом.

При нынешнем состоянии официальных настроений в Каире для меня и тех, кого я предлагал взять с собой, было бы явно невозможно эффективно работать в интересах заключенных без специальной дипломатической защиты и даже содействия.

Срочность дела должна послужить мне извинением для просьбы о незамедлительном ответе.

Однако это последнее письмо так и не дошло до адресата. Гладстон покинул Лондон, и Хорас Сеймур, его секретарь, ведающий корреспонденцией, под конвертом которого я его отправил, переслал его — по приказу или нет, я не знаю — в Министерство иностранных дел. «Мистер Гладстон, — пояснил он, — находится за городом, поэтому по получении вчера вашего письма я переслал дальнейшее послание, адресованное ему, прямиком в Министерство иностранных дел... Сделал я это потому, что он передал ваше прежнее письмо в руки лорда Гренвилла, как и сообщил вам Гамильтон, а также потому, что из вашей записки я заключил, что это отвечает вашему желанию и сбережет время. Я понимаю, что в скором времени вы получите от лорда Гренвилла официальный ответ, доводящий до вас точку зрения правительства по затрагиваемым вами вопросам». Следовательно, Гладстон переложил свою ответственность за произнесение «да» или «нет» на Гренвилла, а поскольку Гренвилл, разумеется, тоже отсутствовал в городе, разбираться с этим в соответствии с их обыкновениями пришлось клеркам Министерства иностранных дел. Несмотря на обещание Сеймура, что позиция правительства вскоре будет доведена до моего сведения, единственным ответом, который я получил, было письмо за подписью «Джулиан Пансефот», гласившее, что мистер Гладстон переслал два моих письма от 19-го и 27-го чисел лорду Гренвиллу и что лорд Гренвилл сожалеет, но не считает себя вправе вступать со мной в переписку по этому вопросу. Именно так Гладстон, решивший, что Араби должен быть казнен ничуть не меньше, чем Министерство иностранных дел, окончательно уклонился от ответственности, которой я пытался его связать. Я привожу этот эпизод в деталях как иллюстрацию чиновничьей хитрости, равно как и имеющий историческую важность.

Этот ответ «Пансефота» убедил нас не тратить время попусту. Посоветовавшись с Баттоном и с лордом Де ла Уорром, который прибыл в Лондон и добивался ответа от лорда Гренвилла независимыми путями, а теперь предложил разделить со мной расходы на суд, если мы сумеем его добиться (обещание, которое, замечу, лорд Де ла Уорр не выполнил), мы договорились немедленно телеграфировать Бродли в Тунис, чтобы он оставался в готовности выехать в Египет, а тем временем отправить в Каир с почтой той же ночи первого попавшегося барристера без практики в качестве младшего помощника Бродли до его прибытия, дабы он оказался на месте и действовал по обстоятельствам. Лорд Гренвилл не соглашался — и не имел в то время ни малейшего намерения соглашаться — на появление английского адвоката от имени заключенных. Но «Таймс», как мы видели, уже скомпрометировала правительство заявлением о том, что Араби не будет казнен без его согласия и что его будет защищать квалифицированный адвокат; и публично отречься от этого у них духу не хватило. И теперь влияние Баттона на Ченери было столь велико, что он был уверен: ему удастся вновь принудить лорда Гренвилла в вопросе английского адвоката через настойчивые требования «Таймс» о справедливом суде.

Поэтому весь этот день мы обыскивали Судебные иннз, которые были почти пусты из-за периода каникул, и лишь в самый последний момент нам посчастливилось натолкнуться на нужного человека. Им оказался Марк Напьер, лучше которого агента для наших целей мы и не смогли бы сыскать: находчивый и решительный боец с хорошим знанием законов, которого трудно отшить. Он обладал также огромным преимуществом — будучи сыном бывшего британского посла, он понимал общие порядки и привычки дипломатии, а также свободно говорил по французскому, что являлось весьма необходимым качеством в Каире. Согласившись ехать, он получил наши краткие инструкции: ехать прямо к Малету, заявить о своем прибытии в качестве адвоката Араби и настаивать на встрече с клиентом. Это было все, на что он мог надеяться достичь в данный момент, и если бы он смог это сделать, то сделал бы многое. Если бы Малет отказал, он должен был выразить протест и воспользоваться любой возможностью, чтобы подчеркнуть этот отказ. Прежде всего он должен был постоянно информировать нас телеграммами о происходящем, в то время как мы со своей стороны вели бы битву не менее энергично в Министерстве иностранных дел и в прессе. Марк, как я уже говорил, имел то превосходство, что прошел дипломатическую школу, а потому его нельзя было провести тем престижем и ореолом тайны, которым дипломатия окружена для посторонних и который придает ей столько силы. Мы никак не могли напасть на лучшего человека. Он отбыл, как и предполагалось, в ту же ночь с бриндзийской почтой, захватив с собой шифровальный код и два-три рекомендательных письма. Это, вместе с ручной кладью, составляло весь его багаж.

Что до меня, Де ла Уорр, знавший норов Министерства иностранных дел и их личную ярость против меня, настойчиво требовал, чтобы я не ехал в Каир, и с этим я согласился. В Каире за мной лишь следили бы шпионы, меня, возможно, арестовали бы и выслали домой, в то время как здесь я мог продолжать куда более эффективно кампанию в прессе, которая, конечно же, единственная и могла по-настоящему выиграть наше сражение. Баттон тем же вечером совершил новый мастерский ход в «Таймс». Де ла Уорр преуспел в получении от Гренвилла заверения, что хедив предоставит все разумные возможности для защиты. Это заверение, разумеется, было иллюзорным с точки зрения действительно справедливого суда, поскольку единственной юридической помощью, которую заключенные в Каире могли тогда достать, была помощь различных левантийских юристов, практиковавших в международных судах, и на них нельзя было положиться в плане честного служения своим клиентам путем рассказа всей правды ничуть больше, чем на запуганных местных юристов, хотя защита столь поверхностного рода вполне подошла бы для целей нашего правительства, чтобы иметь возможность без риска конфликта с английским общественным мнением утвердить намеченные смертные приговоры. Суд в египетском трибунале предполагалось завершить за пару дней и, доказав «мятеж», немедленно перейти к казни; и английский адвокат, вне всякого сомнения, был бы отстранен от разбирательства как нелепое вмешательство иностранцев, не имеющих в стране никакого юридического статуса.

Слова Гренвилла, обращенные к Де ла Уорру, сводились лишь к следующему: «У меня нет оснований сомневаться в том, что хедив, за которым остается надлежащая власть, предоставит все разумные возможности для защиты Араби, которые могут не повлечь за собой какого-либо чрезвычайного или ненужного промедления, и на долю заключенных и их друзей выпадает предпринять такие меры, которые они сочтут нужными под свою собственную ответственность». Баттон ловко воспроизвел это на следующее утро в «Таймс» в таком виде: «Лорд Гренвилл написал, что заключенным в Египте и их друзьям будут предоставлены все разумные условия для получения адвоката для защиты. В связи с этим мистеру Бродли было телеграфировано немедленно отправиться в Каир». Из гневных возражений лорда Гренвилла лорду Де ла Уорру (см. «Синию книгу») ясно, как мало он намеревался придавать своим словам подобное толкование. Но раз будучи опубликовано в «Таймс», он уже не мог с каким-либо приличием отступить от этой позиции; и таким образом с помощью простейшей уловки мы снова принудили его к ответу, и на сей раз по вопросу, который в конечном итоге принес нам победу во всей битве [31].

Тем не менее нас чуть было не обошли на повороте и все же не лишили честного суда, а исключительно неприятным обстоятельством ситуации в наших глазах стало внезапное появление тогда в Каире Колвина — человека, который больше всех остальных, после хедива, был заинтересован в предотвращении огласки. Ясная цель Министерства иностранных дел теперь состояла в том, чтобы ускорить суд, дабы закончить его до того, как успеет прибыть Бродли, поскольку Тунис не имел и до сих пор не имеет никакой прямой связи с Египтом, и было вероятно, что до его прибытия пройдет дней десять. О посылке Напьера они ничего не знали. Поэтому в качестве первого шага были немедленно отданы приказы о переводе Араби из надежной охраны британской армии под скверный надзор хедивиатской полиции, где общение с внешним гамильтоновским миром для него оказалось бы наглухо перекрыто, не навлекая при этом на английское правительство никакого позора. Это было проделано 4 октября, за два дня до прибытия Напьера; а суд был назначен на 14-е число, в то время как Бродли преуспел в прибытии в Каир лишь к 18-му числу. Ничто, кроме неожиданного появления Напьера в английском агентстве, не расстроило этот согласованный план.

Дальнейшим шагом, предпринятым для ускорения конца и затруднения английской защиты, стал выбор французского уголовного военного кодекса для применения в военном суде — формы, которая при бессовестном правительстве дает огромные преимущества обвинению. Согласно ему разрешается полный допрос заключенного и свидетелей до того, как те увидят адвоката, и их тем самым легко запугать, если они займут мужественную позицию, дабы они не повторяли свои показания на суде. Так, и Араби, и других его товарищей по заключению в промежуток между допросом и днем, назначенным для суда, тайком навещали несколько евнухов хедива, которые зверски избивали и жестоко обращались с ними в камерах с целью «сломить их дух». Наконец, египетскому правительству было позволено объявить, что никакой адвокат не допускается к защите иначе как на арабском языке, что исключало тех, кого мы направляли на помощь заключенным. Эти подробности были телеграфированы мне Напьером вскоре по его прибытии и сильно нас встревожили.