«Тайная история английской оккупации Египта»

Сказав это, я вернулся к своему рассказу. Подлинная история телеграмм, как я узнал об этом позже в Каире, заключалась в следующем. Они прибыли в самый критический момент, когда позиция депутатов и некоторых менее стойких гражданских лидеров была крайне сомнительной. Малет убедил хедива проявить твердость и поссориться со своими министрами, а хедив убедил Султан-пашу присоединиться к нему: отчасти сыграв на зависти последнего к Араби, поскольку тот был разочарован тем, что Махмуд Сами не включил его в состав министерства в феврале, а отчасти сообщив ему, что английский и французский флоты направляются в Александрию. Султан же, в свою очередь, склонил на свою сторону тридцать депутатов против сорока пяти. Таким образом, Малет смог отправить в Министерство иностранных дел телеграмму о том, что Палата поддерживает хедива. Однако мои телеграммы вдохнули новые силы в колеблющихся и оказали на Султана такое давление, что он немедленно отправился к хедиву (который был занят составлением нового списка министров под председательством Мустафы-паши Фехми, бесцветного министра иностранных дел) и добился примирения между ним и Махмудом Сами. Министерский кризис был всеми признан исчерпанным. Однако договоренность едва успела состояться, как была аннулирована. Малет, прознав о телеграммах, вызвал Султана-пашу и — отчасти угрозами по поводу флота, отчасти обещаниями — вновь убедил его встать на сторону европейского Контроля.

Султан-паша, который впоследствии глубоко сожалел о своем отходе от национального дела в этот критический момент, всегда утверждал, что Малет, заручаясь его поддержкой, дал ему в тот день честное слово, что права египетского парламента будут уважаться; и друзья рассказывали мне, что Султан умер с упреками к самому себе за то, что оказался достаточно глуп, чтобы поверить ему. Тем не менее, за исключением Султана, никто из сколь-нибудь значимых депутатов вновь не позволил отколоть себя от национального дела. Все, кто получил мои телеграммы, поверили мне, а не Малету, и позиции Араби невероятно укрепились, когда десять дней спустя разразился следующий великий кризис. Дерзкая вылазка Малета с флотом была заранее обесценена и завершилась полным фиаско. Отправка флота задумывалась лордом Гренвиллом как brutum fulmen, которая должна была достичь своей цели без реального насилия — метод, в который он искренне верил и в который был особенно влюблен после своего успеха годом ранее в Ульцине в вопросе о греческой границе; действительно, одним из его изречений было то, что «угроза так же хороша, как и удар». Малет, знавший образ мыслей лорда Гренвилла, в то время также рассчитывал на бескровную победу. Он изначально неверно рассчитал силу национального чувства; и лишь когда он увидел, что потерпел дипломатический провал, он, следуя примеру Колвина, начал готовиться к применению силы. Даты таковы: 17 мая — Малет окончательно берет под контроль Александрию. 25 мая — Малет и Синкенвич предъявляют ультиматум, заявляя, что идея его исходила от Султана-паши. В нем требуются отставка министерства и удаление Араби из Египта. 27 мая — министерство Махмуда Сами подает в отставку. 28 мая — в Каире поднимается восстание с требованием вернуть Араби на министерский пост, и Араби вновь назначается военным министром, обладая практически диктаторскими полномочиями.

В Англии на протяжении всего этого кризиса перспективы для меня складывались мрачные, и они омрачились еще больше из-за прискорбного отступничества — как раз в тот момент, когда его поддержка была наиболее необходима — моего соратника по защите египетского дела в Лондоне, сэра Уильяма Грегори. Грегори связал себя с Национальной партией на ее ранних этапах столь же прочно, как и я, написал ряд сильных писем в поддержку Араби в «Таймс», и его авторитет в официальных кругах и у Ченери, редактора «Таймс», был значительно выше моего. Однако перспектива возможных военных действий в связи с прибытием флотов встревожила его, и в последнее время он в своих письмах начал выражать сомнения и смягчать свои опубликованные мнения. Покинув Египет в апреле, он путешествовал по континенту, и я ежедневно надеялся на его прибытие в Лондон, чтобы усилить мои обращения к правительству. Вместо этого к своему ужасу я обнаружил, что, если он не выступал прямо против нас, то пользы от него было мало. Мы должны были вместе отправиться на собрание противников агрессии, но теперь он отказался идти. В своем дневнике я нахожу следующее:

«19 мая. — Грегори подвел нас. Прошлым вечером он обедал с Ченери, который запугал его, и теперь он отказывается идти на собрание. Я пошел на собрание, произнес речь и ответил на ряд заданных мне вопросов, изложив истинную историю телеграмм, и добился того, что председатель Дилвин признал мое поведение патриотичным.

20 мая. — Слышал, что лорд Гренвилл в ярости на меня из-за телеграмм».

В воскресенье, 21 мая, на следующий же день после этой записи, у меня состоялась неприятная встреча с Гренвиллом. Некоторое время назад ее кузен, нынешний лорд Портсмут, пригласил меня с женой провести те выходные — с субботы по понедельник — в Хёрстборне; Гренвиллы и несколько других лиц, более или менее причастных к политике, также получили приглашение. Полагаю, Гренвилл хотел встретиться со мной — как это на дипломатическом языке называется — «случайно». Но за это время произошли серьезные события, и я был немало встревожен, обнаружив его там, поскольку меня самого об этом не предупреждали. Момент был неудачным, так как тем утром мы привезли с собой газету "Обсервер", в которой содержалось описание первого отпора, данного флоту в Александрии. «Мы прибыли вместе с Лоуэллом, американским министром, и обнаружили дом пустым — все ушли к утренней службе. По их возвращении я с ужасом заметил — поскольку не ожидал этого, — как лорд Гренвилл и леди Гренвилл возвращаются пешком вместе с остальной частью компании. Однако все прошло хорошо, так как большинство присутствовавших разделяло мои симпатии, особенно после того, как мы привезли новости о том, что на прибытие флотов в Александрию Араби решительно ответил призывом к оружию, на который откликнулись 4000 редифов (резервистов). Его милость выглядит озабоченным, так что я делаю благоприятный вывод для националистов. У меня было много разговоров с ним обо всем на свете, кроме Египта. Лорд Гренвилл — очень приятный собеседник, рассказчик старого толка, каждая история у него скомпонована четко и лаконично, не всегда злободневно, но почти всегда хороша. С остальной частью компании Египет обсуждался весело и сочувственно. Генри Каупер был очарователен, Лоуэлл и Стюарт Ренделл — крайне благожелательны; последний, впрочем, лишь тогда, когда лорд Гренвилл был вне пределов слышимости... День стоял прекрасный, и мы прогуливались по парку и садам; Генри Каупер рассказывал занимательные истории, в том числе одну, по поводу Восточного вопроса, о Дизраэли. Он слышал, как тот говорил: ""Танкред" — это книга, к которой я часто обращаюсь не ради развлечения, а для назидания"». Лоуэлл, как уже говорилось, все то лето горячо верил в Национальную партию и неизменно поддерживал меня в беседах о ней, когда мы встречались.

Стоит отметить в связи с этим визитом в Хёрстборн, что два дня спустя, 23 мая, лорд Гренвилл направил роковую телеграмму, уполномочивающую Малета «действовать по своему усмотрению», в результате чего 25-го числа был предъявлен ультиматум. Взгляд на положение дел в Египте, опубликованный в тот день Джоном Морли в газете "Пэлл Мэл газетт", выглядит следующим образом: «Дела в Каире по-прежнему остаются в крайне критическом состоянии. Ораби [14] упорно продолжает занимать вызывающую позицию. Он разыгрывает свою последнюю карту. Из деревень подтягивают резервисты — в цепях, войска спешно перебрасываются к побережю для отражения высадки, а артиллеристы направляются в порты Александрии, орудия которых, какими бы они ни были, окружают наши броненосцы. Все это, вероятно, лишь игра на публику, призванная выторговать для него лучшие условия». «Эксперимент, — отмечает Морли, — с решительными заверениями, подчеркнутыми присутствием броненосцев у Александрии, был честно испробован, и нет никаких сомнений в том, что он потерпел полное фиаско».

«22 мая. — В Лондон. Гарри Бранд, которого я встретил в клубе, говорит мне, что Дилк сказал ему: ""Все должно закончиться интервенцией"".

Старина Хоуфтон прислал известие, что желает проконсультироваться со мной по поводу Египта, и я долго беседовал с ним в кулуарах Палаты лордов... Я посоветовал ему, если он подталкивает правительство к высадке войск в Египте, немедленно отозвать свою дочь домой.

23 мая. — Лорд Гренвилл в Палате лордов дал шутливый ответ на требования предоставить информацию об Египте.

26 мая. — Гладстон высказался по поводу Египта; это была длинная путаная речь, примечательная лишь тем, что он выразил уверенность в мирном разрешении конфликта... Консулы вручили ультиматум, в котором заявляется, что их целью является восстановление личной власти хедива, и требуются изгнание Араби.

27 мая. — Султан-паша отрицает, что предлагал условия ультиматума... Ультиматум отвергнут... Виделся с Грегори. Мы считаем, что теперь египтянам придется воевать, и я чувствую, что должен отправиться туда и присоединиться к ним... В вечерних газетах телеграмма о том, что министерство Араби подало в отставку.

28 мая. — Воскресенье в Краббете. Кажется, в Египте все пошло прахом. Полагаю, теперь личная власть хедива при Контроле будет возрождена. Если Араби покинет страну, а армия будет распущена или реорганизована под началом черкесских офицеров, Египет может распрощаться со свободой. Его постигнет участь Туниса. Vicisti O Colvine!

29 мая. — Я не мог уснуть и начал бродить вскоре после 3 часов. Меня терзала мысль о том, что я не отправился в Египет сразу после того, как услышал речь лорда Гренвилла. Я мог бы спасти положение... Теперь все снова выглядит радужно. Посредством невероятного поворота газеты объявляют, что в Каире вспыхнуло восстание с требованием вернуть Араби на пост военного министра, и хедив согласился. Новость кажется слишком хорошей, чтобы быть правдой, но в ее подлинности нельзя сомневаться, судя по гневу газет. Это возвращает события на круги своя с избытком, и теперь нечего опасаться, кроме Порты. Я твердо решил немедленно ехать в Египет. Поехал в Лондон, повидался с Грегори, пообедал с Хоуардами и написал Эдди Гамильтону письмо, в котором объявил о своем намерении. Миссис Хоуард советует мне полностью довериться Гладстону, и в своем письме к Гамильтону я именно так и поступил. Единственное — тяжело покидать Англию в июне ради суматохи и жары Каира. И все же на душе стало легче от сознания того, что я делаю все от меня зависящее и исполняю свой долг. Энн поедет со мной».

Мое письмо к Гамильтону, написанное под влиянием гладстонианской атмосферы Пэлас-Грин, гласит следующее:

29 мая 1882 г.

Дорогой Эдди,

Хотя мистер Г., боюсь, недоволен мной из-за телеграмм, отправленных в Египет две недели назад, я не желаю предпринимать никаких важных шагов без его ведома. Я убежден, что когда-нибудь он простит мне то, что я сделал, и одобрит то, что я намерен сделать; и я испытываю к нему полное доверие в том, что он поступит по отношению к Египту на тех либеральных началах, о которых вы говорили, как только удостоверится в истине. Я также верю, что при складывающихся обстоятельствах еще могу принести пользу как Англии, так и Египту; и с этой мыслью я собираюсь в следующий пятницу — если не произойдет ничего непредвиденного — отправиться в Каир.

Я сообщу вам точно, что именно буду рекомендовать национальным лидерам. Я буду убеждать их прежде всего отбросить все мелкие разногласия перед лицом великой опасности. Я буду убеждать их, как делал это всегда, не ссориться с хедивом; и если представится возможность, я убежу хедива не поддаваться на уговоры консулов поссориться с народом. Я укреплю Араби в его решимости оставить в своих руках полное руководство армией, сохранив за собой пост военного министра, но посоветую ему оставить все прочие государственные посты гражданским лицам и особенно членам Палаты. Я буду убеждать египтян поддерживать наилучшие возможные отношения с султаном, не допуская при этом ввода его солдат в их страну, и сохранять наилучшие отношения с европейскими державами, не поступаясь своими конституционными правами. В то же время я настоятельно посоветую им, как советовал в январе прошлого года, пойти на некоторую уступку контролёрам в их нынешнем требовании относительно бюджета — то есть отложить свои права по меньшей мере на этот следующий год. Я разъясню им позицию — насколько я ее понимаю — английского правительства, которое стремится не разрушить их независимость и в то же время связано обязательствами, принятыми их предшественниками; французского правительства, традиционно склонного расширять свое влияние в Средиземноморье и подгоняемого финансистами; германского правительства, желающего отвлечь французов от внутренних дел и расторгнуть английский союз; и, наконец, султана с его халифскими грезами, в вопросе, в котором они, вероятно, разбираются по меньшей мере не хуже меня.

Я не собираюсь принимать никакого участия в военных операциях, если таковые произойдут, за исключением крайней необходимости борьбы против турок, поскольку ничего не смыслю в военном деле и испытываю ужас перед войной. Но я буду призывать египтян сопротивляться вторжению с какой бы то ни было стороны и, в случае поражения, проводить последовательную политику отказа от уплаты налогов, не санкционированных их законами, — в то время как, если их оставят в покое, я бы велел им выплатить долг до последнего фартинга. Мне не нужно будет подавлять фанатизм, ибо они не фанатики; но я присоединю свой голос к голосу Араби в пользу наиболее гуманной трактовки законов войны. Я также хочу быть поблизости в случае необходимости, чтобы защитить европейских жителей при первом же вспыхивании военных действий.

Я полагаю, что поступаю осмотрительно, сообщая вам об этом. Мое представление о политике для египтян заключается в том, что они должны действовать по правилу, диаметрально противоположному обычным восточным правилам. Я бы хотел, чтобы они говорили правду даже своим врагам, были гуманнее европейских солдат и честнее своих европейских кредиторов. Только так они смогут осуществить ту моральную реформацию, которую имеют в виду для них их религиозные лидеры.

Искренне ваш, У. С. Б.

Высказывания «Пэлл Мэл» за эту дату вновь заслуживают цитирования, поскольку они демонстрируют абсурдно оторванный от реальности взгляд на ситуацию в Египте, который тогда выдвигали Министерство иностранных дел, Колвин, Дилк и остальные. Депеши Малета заставили Министерство иностранных дел поверить в то, что за Араби не стоит народных масс за пределами армии, что хедив на самом деле любим своими подданными, и считалось, что теперь требуется лишь небольшая демонстрация дополнительной внешней помощи со стороны Константинополя, чтобы вызвать проявление настроений в пользу Тевфика, которое, если и не принудит армию к подчинению, то приведет к гражданской войне, требующей интервенции.

Газета "Пэлл Мэл газетт" от 26 мая пишет: «Ультиматум, который Англия и Франция направили египетскому министерству, должен быть принят или отвергнут в течение двадцати четырех часов. Сегодня во второй половине дня кризис, следовательно, должен миновать, и в Константинополь будет отправлен приказ об отправке османских жандармов (gens d'armes), которые должны восстановить власть хедива под контролем Англии и Франции». Далее, 27 мая: «Несколько часов могут решить, разрешится ли кризис в Египте мирным путем или же страна станет ареной гражданской войны и иностранной оккупации. Министерство подало в отставку, и на данный момент условия англо-французского ультиматума выполнены... С другой стороны, весьма вероятно, что Ораби... сбросит маску и открыто выступит против своего главы». Какого именно рода гражданскую войну ожидали, объясняется на следующий день, 28 мая: «Прошлой ночью хедив спал во дворце Исмаилия в окружении двенадцати тысяч верных бедуинов. Присутствие этих детей пустыни в столице Египта составляет материальную гарантию против нового пронунциаменто (pronunciamento). Без сомнения, перспектива гражданской войны на улицах Каира между бедуинами и регулярной армией ужасна; но сама ее возможность служит залогом мирного разрешения кризиса... Позиция Ораби уже не та, что прежде. Даже власть меча больше не находится исключительно в его руках. Если хедив с мечами бедуинов, броненосцами Англии и Франции и поддержкой Палаты нотаблей не сможет принудить Ораби к подчинению, положение должно быть сложнее до безнадежности, чем кто-либо до сих пор осмеливался утверждать».

Какое фантастическое описание! Двенадцать тысяч преданных бедуинов лагерем расположились вокруг дворца Исмаилия! Палата депутатов предана хедиву! Араби, стоящий в одиночестве и запугавший их всех! И тем не менее именно с помощью этой лжи, глашатаем которой сделали честного Джона Морли, Гладстона убеждали применить поразительное средство против строптивого египетского национализма — привлечь против него «невыразимого турка», «башибузука», свежеиспеченного автора «болгарских зверств», и самого «сына погибели» султана Абдул-Хамида. Иллюзия популярности хедива продержалась всего сорок восемь часов. Затем мы читаем в "Пэлл Мэл газетт" от 30 мая: «Наконец настало время для немедленных действий в Египте. Хедив — пленник в своем дворце. Двенадцать тысяч бедуинов, которые, как сообщалось, лагерем стояли вокруг своего монарха, растворились в воздухе» и т. д., и т. п.

Между тем я ожидал ответа с Даунинг-стрит и делал приготовления к немедленному отъезду в Египет. Мистер Гладстон был за городом, гостил у лорда Розбери в Дурдансе, что казалось мне зловещим обстоятельством. Я знал взгляды Розбери на египетский вопрос, поскольку за несколько недель до этого застал его на Даунинг-стрит вместе с Гамильтоном и шел с ними обоими через небольшой садовый выход в Сент-Джеймсский парк. По дороге я спросил его о взглядах на Египет, и он ответил очень кратко: «У меня нет никаких взглядов, кроме взглядов держателя облигаций». Фактически он через свою жену — из Ротшильдов — был глубоко заинтересован в финансовой стороне дела; и визит Гладстона к нему именно в этот момент я расценил как дурной знак. Розбери еще не занимал министерского поста, но имел влияние на Гладстона, и, как я знал через Баттона, Ротшильды подталкивали его вперед для выполнения их политических поручений. Это продолжалось в течение нескольких лет, и его миссия в Берлин в 1885 году была предложена и успешно осуществлена Ротшильдами, а позже в Министерстве иностранных дел он последовательно работал в их интересах по египетским вопросам, хотя я слышал, что перед вступлением в должность он избавился от своих египетских ценных бумаг.

«30 мая. — От Эдди нет ответа. Вижу, что мистер Г. за городом в Дурдансе. Однако в Египте все идет хорошо, Араби — признанный хозяин положения... Вчера я получил записку от Хоуфтона с новой просьбой повидаться, поехал к нему в дом в Мейфэр и рассказал о своем плане поездки в Египет. По его манере я убежден, что он уполномочен лордом Гренвиллом прощупать меня... Я велел Глайнам (моим банкирам, фирме Глин, Миллз энд Карри) раздобыть для меня 1,000 фунтов стерлингов во французском золоте — нервы войны. Ехать мне совсем не хочется, но я счастлив, будучи уверен, что поступаю правильно... Сабунджи тоже поедет...

31 мая. — Рано утром приехал в Лондон и обнаружил еще одну записку от Хоуфтона со словами: ""Конечно же, вы не должны ехать"". Я уверен, что это неофициальный намек». Записка Хоуфтона была характерной: «Мой дорогой Блант, вам определенно лучше не ездить сейчас в Египет. Всё, что вы там скажете или сделаете, будет преувеличено и, вероятно, истолковано ложно. Союз между Военной партией и Портой кажется полным, а это не отвечает вашим взглядам. Вы могли бы дать мне знать, если услышите что-то определенное. Моя дочь все еще в Александрии, но я тревожусь за Фитцджеральда, который должен быть неприятен армии из-за проводимых им военных сокращений. Искренне ваш, Хоуфтон. Захватите с собой своего друга (Араби), если все-таки поедете, и приходите пообедать сюда вместе с ним».

«Также пришла телеграмма от Эдди: ""Ваше письмо получено. Заклинаю вас ничего не предпринимать до встречи со мной. Вернусь сегодня вечером"" (он находился в Солсбери)... В половине шестого я застал Эдди на Даунинг-стрит. Он умолял меня не ехать, поскольку мое положение в Египет и мои хорошо известные связи с Гладстоном будут истолкованы неверно и вызовут страшный скандал. Он пообещал мне, что никакой высадки войск или интервенции вообще не будет. Получив это заверение, я согласился не ехать. Однако я сказал ему, что надеюсь, будто они не станут считать меня ответственным за случайности, которые могут произойти и предотвратить которые было моей главной целью поездки. Он ответил, что не станут.

Пришла большая открытка от леди Гренвилл с приглашением в Министерство иностранных дел на 3-е число праздновать день рождения Королевы. Я сохраню ее как ответ на обвинение Гарри Бранда в государственной измене... Теперь я вполне доволен. Сабунджи поедет вместо меня и справится ничуть не хуже. По моим указаниям он отправил телеграмму Араби в ответ на полученное мной от него письмо: ""Письмо получено. Не бойтесь кораблей. Интервенции не будет. Издайте во всех городах публичные извещения о безопасности европейцев"». Это в соответствии с подсказкой Эдди.

1 июня. — Все идет прекрасно. Араби признан хозяином положения в Египте. Султан, как предполагается, занимает такое же положение в Константинополе. Баттон считает, что "Таймс" оплатит телеграммы, которые Сабунджи может им отправлять. Если так, тем лучше. Я договорился платить Сабунджи по £30 в месяц плюс расходы... Пошел в Палату общин с Найджелом Кингскотом (шталмейстером Принца Уэльского), который провел меня на гостью для зрителей. Гладстон делал объявление о конференции в Константинополе как о результате всего этого. Никакие войска не будут мобилизованы в Индию, и никакие войска не будут высажены в Египет. Он считает, что такой курс поставит под угрозу жизни европейцев. МакКоан, член парламента, бывший редактор "Левант геральд", спросил, правдивы ли слухи о том, что я "собираюсь отправиться в Египет, чтобы встать во главе восстания". Дилк ответил, что, по его мнению, я "отказался от своего намерения". Затем Гладстон сделал ошеломляющее заявление о том, что Араби "сбросил маску" и пригрозил сместить хедива и возвести Халима на египетский престол. Это звучит более чем нелепо, но мне это на руку, поскольку это заявление должно быть немедленно опровергнут, а сам факт его произнесения покажет, насколько невежественно Министерство иностранных дел. Гладстон теперь, вероятно, рассердится на Малета за то, что тот ввел его в заблуждение. Фрэнк Ласселлз, однако, шедший со мной от Парламента домой, говорит мне, что видел телеграмму Малета по этому поводу, и все, что там сказано, — это то, что хедив сообщил ему об этом, причем сам он не ручается за истинность сего. Вот так всё и делается!»

Телеграмма Малета в том виде, в каком она приведена в Синей книге (Egypt, No. 11, 1882), говорит даже меньше этого. В ней говорится: «Хедив прислал за г-ном Синкенвичем и мной сегодня утром и сообщил нам, что до него дошли сведения о намерении военных во второй половине дня сместить его и провозгласить Халима-пашу хедивом Египта... Хедив сказал, что едва ли верит в истинность этих сведений». И тем не менее на основании столь скудного слуха Гладстон, который заявлял мне, что никогда не говорит легкомысленно в Парламенте и призывал меня ждать его произнесенного слова в Палате общин как послания доброй воли египтянам, выпаливает ради красного словца это совершенно не соответствующее действительности заявление — свое первое определенное высказывание с тех пор, как я виделся с ним по поводу Египта. Это любопытный комментарий к нравам министров и процессам мышления Гладстона. Немедленным эффектом от речи премьер-министра для меня стало полное и окончательное разочарование. Никогда после этого я не питал к нему ни малейшего доверия и не находил оснований — даже когда он выступал в роли поборника самоуправления в Ирландии и когда я оказывал ему самую свободную поддержку — видеть в нем кого-либо иного, кроме заурядного политикана, коим он в действительности и являлся. Я не утверждаю, что в тот чудесный день 22 марта он на мгновение не был искренен, когда говорил со мной столь по-человечески, но было очевидно, что его симпатии к правому делу, сколь бы искренними они ни были, не являлись законом его публичных действий, которые диктовались, как и у всех остальных, соображениями целесообразности. Это открытие разрушило во мне иллюзию относительно него, которая так больше и не вернулась.

«2 июня. — Лорд Де ла Уорр, Грегори, Бранд и Баттон встретились у меня дома, и все, кроме Бранда, казались весьма довольны ситуацией. Гарри по-прежнему называет меня предателем и заявляет, что Араби сколотил гигантское состояние и что его должны и обязаны убрать из Египта. Затем Баттон выработал вместе с Сабунджи систему сигналов для отправки нам новостей по телеграфу; и я дал ему £100 на расходы, за которые ему придется отчитаться. Телеграммы должны присылаться мне, а я буду передавать их Баттону для "Таймс". Я дал Сабунджи инструкции, из которых два самых важных заключаются в том, что Араби должен заключить мир с Тевфиком и ни под каким предлогом не ездить в Константинополь. Теперь мы отправили его в путь, опасаясь лишь того, как бы его не задержали в Александрии. Баттон говорит мне, что если бы я упорствовал в своем намерении поехать, сэру Бошанпу Сеймуру были бы отданы приказы не допустить моей высадки... На душе у меня покойно».

Если бы я услышал речь Гладстона до того, как договорился с Гамильтоном отказаться от поездки в Египет, я, вероятно, остался бы при своем намерении, но, судя по тому, как все обернулось, я сомневаюсь, что это привело бы к какому-либо хорошу. Даже если бы мне не помешали высадиться на берег, я вряд ли смог бы повлиять на Араби и других лидеров лично сильнее, чем мне удалось через Сабунджи. Сабунджи был прекрасным агентом для миссии такого рода, и невозможно было бы найти исполнителя лучше. Его положение бывшего редактора газеты «Нахле», которая — независимо от того, субсидировалась она Исмаилом или нет — всегда отстаивала самые просвещенные взгляды на гуманитарный прогресс и исламскую реформу, обеспечило ему значительное влияние среди реформаторов из университета Аль-Азхар, к тому же он душой и сердцем разделял Национальное движение. В качестве моего представителя он повсеместно был встречен националистами с распростертыми объятиями, и они оказали ему полное доверие. И он не был недостоин ни их доверия, ни моего. Письма, которые я пересылал ему для них, он передавал честно, и так же честно докладывал мне обо всем, что они ему рассказывали. Эти письма остаются ценным свидетельством — пожалуй, единственным из сохранившихся, — отражающим внутренние настроения того времени, а их краткое изложение читатель найдет в конце этого тома. Сабунджи высадился в Александрии 7 июня и оставался там до дня, предшествовавшего бомбардировке.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[14] Насколько мне известно, такое французское написание имени Араби, использовавшееся в газете «Пэлл-Мэлл газет», восходит к французскому коллеге Колвина де Блиньеру, и его переняли сам Колвин и барон Малморти, которые в том году были главными корреспондентами Морли в Каире наряду с Колвином.

[15] Сабунджи оставался у меня на службе до конца 1883 года. Затем он покинул меня и побывал в Индии, где у него были родственники, а после многочисленных перипетий судьбы занесло его в то общее пристанище восточных революционеров — Йылдыз-киоск, где он получил секретную должность при султане Абдул-Хамиде в качестве переводчика европейской прессы для личного ознакомления султана, которую, как я полагаю, он занимает и по сей день в 1907 году.

ГЛАВА XIII МИССИЯ ДЕРВИША

Теперь я подошел к такому моменту в истории этой удивительной интриги, когда, если бы у меня не было в распоряжении множества полудипломатических опубликованных материалов в подтверждение моих слов, мне было бы безнадежно пытаться убедить историков в том, что я не сочиняю. Кажется совершенно невероятным, что либеральное британское правительство, во главе которого стоял тот великий и добрый человек мистер Гладстон, могло по какой бы то ни было причине — финансовой, политической или продиктованной личной необходимостью — пойти на столь цинично аморальный план, о котором мне теперь предстоит рассказать. Джон Морли в своей опубликованной биографии Гладстона вскользь упоминает о всей этой поразительной египетской эпопее того года в одной короткой главе на пятнадцати страницах из полутора тысяч, составляющих его панегирик, и делает это не без оснований с его точки зрения, поскольку он вряд ли смог бы изложить случившееся в сколько-нибудь оправдательных тонах. Тем не менее историкам, в меньшей степени связанным необходимостью хранить секреты, совершенно необходимо изложить эти подробности прямо и недвусмысленно, ибо никакая история британской оккупации не будет стоить и бумаги, на которой она написана, если в ней не зафиксированы эти факты.

К 1 июня стало общепризнанно, что политика устрашения одними лишь угрозами, пусть даже подкрепленная присутствием флотов, позорно провалилась. Министерство Махмуда Сами действительно ушло в отставку, однако за первоначальным успехом незамедлительно последовал лишь еще более полный крах. В ультиматуме прямо требовалось, чтобы Араби покинул Египет, и мало того что Араби не подчинился, — хедив под давлением народных масс был вынужден вновь назначить его военным министром, причем с еще большими полномочиями, чем прежде, и оказав ему еще более заметные почести. Таким образом, наше министерство иностранных дел оказалось в положении, когда ему приходилось либо самым публичным образом брать свои пустые слова обратно, либо подкреплять их делом против того, кого теперь очень широко признавали в Европе национальным героем. Французская союзница по этому вопросу уже давно проявляла стремление выйти из этой сомнительной авантюры, и правительству мистера Гладстона, если оно настаивало на продолжении курса, волей-неволей приходилось действовать в одиночку, руководствуясь собственными методами. Избранный метод, безусловно, был одним из самых необычных среди всех, когда-либо применявшихся цивилизованным правительством в современную эпоху, и меньше всего его можно было ожидать от кабинета, возглавляемого мистером Гладстоном. Он заключался в том, чтобы вымолить помощь у султана и убедить его вмешаться, чтобы «избавиться от Араби» — причем не посредством простого упражнения его суверенной власти и даже не путем открытого привлечения против него тех османских жандармов, о которых шла речь, а с помощью одного из тех старомодных турецких предательств, которые составляли традицию Порты в ее отношениях со своими христианскими и прочими подданными, поднявшими слишком успешный мятеж против нее.

Первый намек на подобный возможный план можно обнаружить в газете «Пэлл-Мэлл газет» в одной из ее инспирированных статей еще от 15 мая, где Джон Морли, с удовлетворением объясняя правительственную политику «поддержки» хедива, добавляет, что «от Ораби в скором времени можно будет тихо избавиться». Полный план, разумеется, не предается гласности в «Синих книгах», но он наивно раскрывается чуть позже в той же «Пэлл-Мэлл», где без малейшего видимого осознания его непристойности все точки над i расставляются открыто. Идея, как я узнал о ней в то время, заключалась в том, что султан должен направить в Египет военного комиссара — солдата старой энергетичной и беспринципной закваски, который одним лишь ужасом своего присутствия заставил бы египтян отказаться от сопротивления Англии, а что касается Араби, то если его не удастся заманить на корабль и отправить в Константинополь, комиссар должен пригласить его на дружественную конференцию и там при необходимости застрелить собственной рукой. Это предложение было до такой степени похоже на совет, который Колвин дал хедиву и которым хвастался девять месяцев назад, что нет ничего невероятного в том, что к нему вернулись вновь. В результате в Константинополе запросили комиссара, и был выбран некий Дервиш-паша — человек с характером и прошлым, точно соответствовавшими требованиям для выполнения столь грязной работы, — и отправлен в Каир.

Достопочтенный Морли в восторженном абзаце, описывающем прибытие этого нового османского deus ex machina, становится почти лиричным в своих похвалах.

«Египетский кризис, — говорит он, — достиг своей кульминационной точки, и наконец в Каире, кажется, появился человек, способный управлять событиями. Есть нечто весьма впечатляющее в спокойном и непоколебимом достоинстве Дервиша-паши, который является безусловным человеком ситуации. После всех метаний и уловок дипломатов и жалкого проявления слабости со стороны главных участников этой египетской драмы огромное облегчение — обнаружить одного "твердого духом человека", который одной лишь силой своего личного присутствия заставляет каждого склониться перед своей волей. Ничто не может быть более поразительным, чем проявление им своей власти, и ничто не может быть искуснее его небрежной отсылки к резне мамелюков. Дервиш — человек из железа, и Араби вполне может трепетать перед его взором. Одно дерзкое слово — и его голова покатится по ковру. Дервиш вполне способен "управляться" с Араби, причем не в западном, а в восточном смысле этого слова. Судя по всему, в этом сильном и решительном османе революция в Египте обрела своего господина».

И далее, 15 июня: «Прошлое поприще Дервиша-паши наполнено событиями, подкрепляющими впечатление энергии, которое он произвел в Каире. Он является одновременно самым энергичным и беспринципным из всех генералов османской армии. Хотя ему сейчас семьдесят лет, возраст не ослабил его энергии и не притупил его способностей. Его воля по-прежнему тверда как сталь, и он вполне способен приказать устроить резню мамелюков, как это сделал сам Мехмет Али... Свой первый военный опыт он приобрел в боях с черногорцами, которые всегда считали его самым опасным командующим, с которым им доводилось сталкиваться. Во время одной из последних вспышек острой вражды (около 1856 года) между Портой и Черногорией Дервиш прорвался к Грахово, севернейшему кантону тогдашнего Владикатства; и вождь этого округа, отрезанный от отхода на юг, нашел убежище в пещере — излюбленном укрытии местного населения от внезапных набегов, — которая располагалась так, что обычный способ атаки путем выкуривания дымом от костров, разведенных у входа, был неприменим. Попытки турок проложить путь силой были легко отбиты, и Дервиш вступил в переговоры, результатом которых стала капитуляция на условиях соблюдения жизни, свободы и имущества осажденных. Турецкие обязательства были выполнены путем истребления всей семьи вождя. Пленных угнали в Требинье и бросили в подземелье крепости, связав спина к спине, причем одного из каждой пары убивали, а оставшегося в живых ни на минуту не освобождали от ноши в виде его мертвого товарища... Способ действий Дервиша во время недавней албанской кампании понимают неверно. Он отправился в Албанию проводить призыв в армию, в чем потерпел полный крах, хотя столкнулся с крайне незначительным военным сопротивлением, и большинство сражений, о которых он докладывал, были чистой воды вымыслом. Зато он преуспел в другом плане операций, который заключался в том, чтобы расположиться ладком в имениях главных беев и вымогать у них до последнего фунта, который удавалось выжать, после чего он перебирался к следующему. Он отправлял в Константинополь тонны золота, но ни одного новобранца. Если судить о последнем исходе миссии Дервиша по истории тех, в которых он участвовал ранее, мы скажем, что он преуспеет с Араби так же, как преуспел с лазами и албанцами... Египтяне менее воинственны, чем албанцы и лазы, но даже в Египте гордиев узел, возможно, придется разрубить мечом».

Это прелестные изречения, которые, если он их помнит, должны, на мой взгляд, порой заставлять Джона Морли испытывать легкое чувство стыда за ту роль, которую друзья из министерства иностранных дел убедили его сыграть тем летом в качестве апологета их беззаконий. Неудивительно, что он отделался от всего египетского эпизода в своей истории несколькими страницами! Прелестные дела также для Гладстона, с которыми ему приходится разбираться перед лицом своей не профессиональной, а то и профессиональной совести! Тень Дизраэли вполне могла улыбаться!

Тем не менее новая миссия султана, в том виде как ее спланировал Абдул-Хамид, не была столь уж простым делом злодейства, как воображало наше министерство иностранных дел. Эмир аль-муминин вовсе не помышлял о том, чтобы подставлять себя в качестве простого орудия в руках западных держав, готового творить за них их грязные дела. Он был рад вмешаться, но не вслеמהю, при этом он плохо представлял себе реальное положение дел в Египте и желал быть готовым ко всяким неожиданностям. У Араби оставались друзья при дворе, которые изображали его поборником веры в Каире, к тому же Абдул-Хамид никогда и ни в чем не доверял Тевфику. Он по-прежнему стремился заменить его Халимом. Поэтому, следуя излюбленному методу контроля над одним агентом с помощью другого агента, в дополнение к назначению Дервиша главным комиссаром он направил второго комиссара, более благосклонного к Араби, — шейха Ахмеда Асада, религиозного шейха одного из братств (тарикат) в Медине, который находился при нем в Константинополе и которого он имел обыкновение привлекать к своим тайным делам с подданными, говорящими по-арабски, консультируясь с ним по всем вопросам, связанным с его панисламистской пропагандой. Так вышло, что по прибытии в Александрию османская миссия в действительности носила двойственный характер: один ее элемент в лице Дервиша нес угрозу, а другой в лице Асада — примирение. В непосредственные обязанности этого шейха входило информирование султана о настроениях арабских умов в Египетском крае и в особенности улемов Аль-Азхара, и он был снабжен личным шифром, неизвестным Дервишу, для переписки со своим императорским господином. Араби и его приближенные узнали об этом и потому были заранее готовы встретить миссию как не вполне враждебную им, и наблюдалось зрелище того, как обе партии в государстве выражали радость по поводу ее прибытия: турки и черкесы — при виде Дервиша, а египтяне — при виде мединского шейха.

И хедив как глава государства, и Араби во главе правительства направили в Александрию своих делегатов для встречи миссии: Зульфикар-пашу со стороны хедива и Якуба Сами-пашу, товарища военного министра, со стороны министра, — и оба были приняты хорошо. Араби также поручил оратору Надиму отправиться туда несколькими днями ранее, чтобы подготовить общественное мнение к тому, чтобы оказать посланникам лестный прием, и в то же время громко протестовать против ультиматума, предъявленного Малетом и его французским коллегой. Вследствие этого, когда сформировалась процессия для поездки по улицам к железнодорожной станции — оба посланника находились в отдельных экипажах, и с каждым из них ехал делегат, — толпа разразилась всеобщими возгласами. Раздавались крики: «Аллах йенсор ас-султан» («Да дарует Аллах победу султану») и одновременно: «Аль-лейха, марфуда, марфуда» («Ультиматум отвергаем, отвергаем!»), «Прочь флот!» Эти возгласы тотчас подействовали на главного комиссара и заставили Дервиша проявить осторожность. Как в Александрии, так и в Каире делегации от нотабей, купцов и чиновников наносили ему визиты во время его приемов. Всем им Дервиш давал общий ответ: султан восстановит справедливость, он же, Дервиш, прибыл для наведения порядка и утверждения власти султана. Лишь туркам он объявил о скором отъезде Араби в Константинополь, а египтянам — о столь же скором уходе флотов. Шейх Асад тем временем наедине успокаивал Араби, заявляя ему, что султан не замышляет против него ничего дурного.

Что же касается воинственного поведения, приписываемого нашему министерству иностранных дел Дервишу и упоминаемого Морли с такими похвалами в уже процитированном отрывке, то в действительности оно не отличалось особой решительностью. Дервиш был стар и гораздо больше был озабочен набиванием собственного кармана, нежели вступлением в личную схватку с борцом-феллахом. Тевфик сумел собрать для Дервиша 50 000 фунтов стерлингов в качестве бакшиша, что вместе с еще 25 000 в драгоценностях прочно привлекло его на сторону хедива, однако никаких серьезных попыток государственного переворота против Араби он не предпринимал. Единая безуспешная попытка запугать националистов показала ему, что эта затея будет чревата опасностью. В пятницу после своего прибытия в Каир он совершил обход мечетей и выразил свое недовольство дерзостью некоторых улемов, которые при выходе из Аль-Азхара преподнесли ему петицию, а еще отчетливее — во второй половине дня, когда основная масса религиозных шейхов явилась к нему и изложила свои взгляды с такой свободой, к какой он не привык. Все они, за исключением бывшего шейха аль-ислама аль-Аббаси, шейхов Бахрави и Абьяри и шейха аль-Саадата, вставших на сторону хедива, решительно высказались в пользу Араби и убеждали его отвергнуть ультиматум и особенно ту его часть, которая требовала изгнания Араби. В ответ на это Дервиш велел им замолчать, заявив, что он прибыл отдавать приказания, а не выслушивать советы, и выдворил их, одновременно наградив орденом «Османие» шейха аль-ислама и других несогласных.

Однако народные настроения немедленно проявились таким образом, какого он никак не мог ожидать. Шейхи вернулись с аудиенции в величайшем гневе и всем поведали о том, какой оборот принимают дела, и тем же вечером националистические лидеры разослали с вечерними поездами в провинции гонцов для организации протестов. Ночью в Каире прошли тайные собрания с резким осуждением комиссара, а на следующее утро, в субботу, в мечети Аль-Азхар состоялось грандиозное собрание студентов в знак протеста против оскорбления, нанесенного шейхам. Там Надима пригласили выступить с амвона, и он произнес речь со свойственным ему красноречием и обычным эффектом. Известие об этом пошатнуло уверенность Дервиша в собственных силах, и через несколько часов после того, как до него дошли эти вести, он призвал Араби, с которым до тех пор отказывался встречаться, и Махмуда Сами и обратился к ним обоим через переводчика в примирительных выражениях; шейх Асад находился при нем и поддерживал его по-арабски. На этой встрече, хотя гостям не предложили ни кофе, ни сигарет (упущение, которое они отметили), Дервиш принял дружелюбный тон. Он усадил лидеров националистов рядом с собой и изложил ситуацию с кажущейся откровенностью. «Все мы здесь, — сказал он, — братья, сыновья султана. А я со своей седой бородой могу быть вам отцом. У нас одна общая цель — противостоять гяурам и добиться ухода флота, который является позором для султана и угрозой для Египта. Мы все обязаны действовать сообща ради этой цели и проявить усердие перед нашим господином. Лучше всего это сделать, — обратился он к Араби, — сложив с себя военную власть в мои руки — по крайней мере внешне — и отправившись в Константинополь, чтобы умиротворить султанский дворец». На это Араби ответил, что готов сложить с себя командование, но поскольку ситуация крайне напряжена и он взял на себя огромную ответственность за поддержание порядка, он не согласится ни на какие половинчатые меры: если он сложит полномочия, то как на словах, так и на деле, однако он не сделает ни того ни другого без полного письменного освобождения от обязанностей. Более того, он не намерен нести ответственность за то, в чем его уже безосновательно обвиняли и в чем он был невиновен. Его ложно обвиняли в тиранических действиях, растратах и прочем, и он не покинет свой пост без полного письменного оправдания по всем пунктам претензий. Кроме того, он отложит свою поездку в Константинополь до тех пор, пока обстановка не стабилизируется, и тогда отправится туда как частное мусульманское лицо, чтобы засвидетельствовать свое почтение халифу. Дервиш не ожидал такого ответа, и он ему не понравился. Лицо его изменилось. Но он сказал: «Будем считать этот вопрос решенным». Затем, упомянув о волнениях в Александрии, он добавил: «Вы немедленно дадите телеграмму Омару-паше Лутфи [губернатору Александрии] и командиру александрийского гарнизона о том, что вы передали свои обязанности мне и выступаете в качестве моего агента, а в понедельник состоится встреча консулов с хедивом, и мы вручим вам отставку». Однако Араби отказался это делать, заявив, что пока он не получит письменное сложение полномочий, он сохранит за собой свой пост и свою ответственность. И так, не придя к определенному соглашению, он и Махмуд Сами удалились.

Таков отчет — на мой взгляд, правдивый, — поведанный Нине и подтвержденный другими осведомленными лицами об этом важном интервью. Оно состоялось около полудня в субботу, 10 июня, и имеет важнейшее значение во многих отношениях, особенно в силу своего влияния на то, что произошло на следующий день: как известно, около часа пополудни там вспыхнул бунт, начавшийся с ссоры между египетским мальчиком-погонщиком ослов и мальтийцем, и продолжался до пяти часов, в результате чего лишились жизни свыше двухсот человек, включая младшего офицера с британского военного корабля «Суперб», а также около двух сотен других европейцев. Кроме того, серьезно пострадал английский консул Куксон, а итальянский и греческий консулы получили легкие ранения; беспорядки были подавлены лишь благодаря прибытию регулярных войск. Это был первый акт народного насилия, совершенный за всю историю революционного года в Египте, и весть о нем, разнесенная по всей Европе телеграфом, произвела колоссальное впечатление, особенно в Англии.

Поскольку ответственность за это происшествие, столь несчастливое для национального дела в Египте, была впоследствии возложена на того, кому оно нанесло наибольший ущерб, — на Араби, и поскольку этот инцидент был использован нашим министерством иностранных дел и Адмиралтейством наряду с другими предлогами, не менее несправедливыми, для развязывания бомбардировки Александрии и последовавшей за ней войны под предлогом того, что Египет находится в «доказанном состоянии анархии», будет уместно здесь, прежде чем двигаться дальше, возложить вину за весь этот инцидент на те плечи, на которые она действительно заслуживает. Когда я услышал об этом в Лондоне, моим первым инстинктом было предположить, что если это и не случайность, о которой писали газеты, то это была часть того заговора, который, как я знал, был задуман через Дервиша-пашу в министерстве иностранных дел с целью заманить Араби в ловушку и предать его; однако лишь после окончания войны ко мне в руки попали полные подробности этого дела и появилась возможность опровергнуть фальшивые обвинения, выдвинутые чуть позже против националистов в том, будто они сами все это спланировали и организовали. Как выяснилось впоследствии, правда была совершенно иной. Как теперь прекрасно известно всем нам, кто посвящен в секреты того времени, этот бунт, хотя и носил случайный характер в своем непосредственном источнике, уже в течение нескольких предшествующих недель входил в планы придворной партии как средство в нужный момент скомпрометировать Араби как человека, неспособного поддержать порядок в стране.

Положение дел в Александрии было следующим: Александрия, в гораздо большей степени, чем любой другой город Египта, представляла собой по большей части европейский город, где помимо мусульманского населения проживали греческие, итальянские и мальтийские колонисты, занимавшиеся торговлей, причем многие из них промышляли ростовщичеством. Между этими двумя классами никогда не было особой симпатии, а прибытие флотов, открыто заявлявших о намерении защищать европейские интересы, значительно усилило неприязнь. От губернатора города требовалось немало преданности, твердости и такта для поддержания порядка, а от флота — величайшая осмотрительность. К несчастью, губернатор Омар-паша Лутфи был человеком, целиком и полностью враждебным националистическому министерству. Он был черкесом, членом придворной партии и сторонником бывшего хедива Исмаила, а во время черкесского заговора сослужил службу Тевфику, вступив в контакт с западными бедуинами, чтобы привлечь их на сторону хедива. Поэтому он скорее поощрял, чем подавлял элементы беспорядка в мусульманской среде. Греки же, со своей стороны, принялись вооружаться при содействии главы своей общины Амбруаза Синадино, богатого банкира, являвшегося также агентом Ротшильдов в Египте; а мальтийцы, составлявшие многочисленную общину, поступили точно так же при попустительстве английского консула Куксона. Можно сказать, что почва для бунта была подготовлена уже в последнюю неделю мая в ожидании той «гражданской войны», которую, как помнит читатель, «Пэлл-Мэлл газет» предвидела как одобренную альтернативу на случай, если националистическое министерство откажется уйти в отставку, а Араби — смириться со своим подавлением.

Нет никаких сомнений в том, что беспорядки как доказательство анархии ожидались нашей дипломатией в Каире как нечто вероятное и даже вполне желательное в интересах их политики «поддержки». То, что Омар Лутфи имел личный интерес в устранении Араби, также легко доказать. В телеграммах тех дней, когда готовился к оглашению ультиматум, приводится список сугубо черкесского и хедивистского министерства, которое должно было сменить кабинет Махмуда Сами, и Омар Лутфи упомянут в нем как вероятный преемник Араби на посту военного министра. И это сообщение не было беспочвенным, ибо несколько дней спустя, как нам известно, хедив действительно вызвал Омара Лутфи во дворце Исмаилия и предложил ему эту должность[16]. Ультиматум был предъявлен 1 июня, а министры подали в отставку 2-го, выждав день, потому что хедив сказал им, что сначала направит запрос за советом в Константинополь; однако на следующее утро, когда они вновь явились к нему, он сообщил им, что его решение принято и он принимает ультиматум, несмотря на то что ответа не получил. Поэтому, когда 3-го числа хедив был вынужден под давлением народной демонстрации в пользу Араби, поддержанной германским и австрийским консулами, усмотревшими в Араби человека, наиболее способного поддерживать порядок в Египте, вновь назначить Араби военным министром, разочарование Омара Лутфи легко понять, равно как и искушение создать практические доказательства неправоты германских консулов. Помимо этого, у нас есть свидетельство того, что 5 июня хедив, который наряду с Омаром Лутфи потерпел серьезное поражение, направил ему телеграмму следующего содержания: «Араби гарантировал общественный порядок, опубликовал это в газетах и взял на себя ответственность перед консулами; и если он преуспеет в своих гарантиях, державы станут доверять ему, а наш авторитет будет потерян. К тому же флоты держав находятся в александрийских водах, умы взволнованы, и ссоры между европейцами и остальными не за горами. Поэтому теперь выбирай сам: будешь ли ты служить Араби в его гарантиях или будешь служить нам». Получив этот намек, Омар Лутфи немедленно принял меры. Будучи гражданским губернатором, он командовал «мустафеззинами» — полувоенной полицией Александрии, — и через них отдал распоряжение о том, чтобы на полицейских участках были собраны дубинки (набуты), которые предполагалось выдать в нужный момент, а также отдал прочие приготовления к намеченным беспорядкам. Исчерпывающие доказательства причастности полиции к этому делу можно найти в показаниях, опубликованных в «Синих книгах», хотя дающие показания постоянно путают полицейских с регулярными солдатами, вольно именуя полицию солдатами, как это часто принято в Египте. Регулярные войска подчинялись не гражданским, а военным властям и не принимали участия в событиях до тех пор, пока их в поздний час не призвал Омар Лутфи, обнаруживший, что бунт приобрел масштабы, с которыми он не может справиться иным способом. Стоит отметить, что начальник мустафеззинов Сеид Кандиль, робкий сторонник Араби, отказался участвовать в событиях того дня, сославшись перед Омаром Лутфи на болезнь.

Таким образом, беспорядки были уже подготовлены к исполнению к моменту высадки Дервиша и его сотоварища-комиссара 8 июня в Александрии. Предполагалось, вероятно, приурочить их по времени к заговору с арестом Араби и доказать султанскому комиссару — больше кому бы то ни было, — что Араби не обладает той способностью поддерживать порядок в стране, о которой заявлял. Тем не менее я вовсе не убежден, что Дервиш не ведал о задуманном; напротив, мне представляется весьма вероятным, что он узнал об этом еще до своей встречи с Араби и что если бы ему удалось добиться отставки Араби с сложением с него ответственности, бунт был бы отменен. Во всяком случае, имеются некоторые свидетельства того, что вспышка произошла раньше, чем планировалось. Почти наверняка непосредственный повод для нее — ссора между мальчиком-погонщиком ослов и мальтийцем — был случайным, но полиция, судя по всему, не получила контрприказов, и потому делу позволили идти своим чередом в соответствии с планом. Что несомненно, так это то, что хедив и Омар Лутфи (один в Каире, другой в Александрии) монополизировали телеграфную связь между двумя городами; что Омар Лутфи под теми или иными предлогами из часа в час откладывал ввод регулярных войск, которые не могли действовать без его приказаний как гражданского губернатора в условиях бунта; и что происшествие было встречено во Дворце как повод для радости, в то время как Араби и националисты сожалели о нем и старались преуменьшить его значение. Кроме того — и это крайне важный вопрос, — комитет, назначенный хедивом для расследования причин произошедшего, состоял почти исключительно из его собственных приверженцев, причем он позаботился о том, чтобы комиссия не имела никакой реальной ценности для прояснения истинных виновников, назначив ее председателем самого Омара Лутфи. Связь Омара Лутфи с хедивом доказывается также тем обстоятельством, что, хотя ему было предоставлено отгульное время, когда подозрения консулов в его адрес стали слишком сильны, он тем не менее вновь объявился после бомбардировки и, присоединившись к хедиву, получил желанный пост военного министра, который занимал до мая 1883 года, пока лорд Рэндольф Черчилль не поднял это дело вместе с делом хедива в парламенте, после чего в конце года он удалился от дел. Более исчерпывающие доказательства их соучастничества читатель найдет в Приложении.

Лишь один момент в этом зловещем деле по-прежнему вызывает у меня немалое недоумение — это определение точной степени ответственности, которую можно возложить на нашего агента в Каире и Александрии. В депешах Малета есть пассажи, которые, кажется, свидетельствуют о том, что примерно в период зарождения замысла беспорядков он рассчитывал на какое-то силовое разрешение своих дипломатических трудностей, и нет сомнений, что его аргументом против националистического правительства уже некоторое время являлось то, что оно порождает анархию. Кроме того, несомненно и то, что Куксон попустительствовал вооружению мальтийских британских подданных в Александрии. И тем не менее между этим и соучастием в замысле спровоцировать конкретный бунт лежит огромная пропасть, и все, что мне известно о характере Малета и его последующем поведении в отношении этого бунта, убеждает меня в том, что он не знал о запланированных беспорядках в Александрии. Малет искренне верил в Тевфика как в надежного и любезного князя, принимал на веру любые его сказки, и мне доподлинно известно, сколь болезненно полным было его разочарование в нем после войны. Относительно Колвина можно сказать примерно то же самое. Он, вероятно, был столь же не осведомлен о точном плане, сколь не ведал о подлинных действиях хедива годом ранее в Абдине, хотя труднопостижимо, как ни он, ни Малет не смогли вскоре после этого догадаться о правде. Они оба связали себя с партией беспорядков, и когда беспорядки свершились, они приняли версию хедива без всяких пристрастных расспросов, потому что им было удобно ее принять, и воспользовались ею как аргументом для достижения того, к чему стремились — крушения националистического Египта и вооруженного вмешательства. Вот и всю связь с этим преступлением, которую я лично возлагаю на их совесть.

То, что последовало за этим, можно вкратце обрисовать здесь, прежде чем я вернусь к своему дневнику. Непосредственным следствием бунта стало вовсе не то, что планировали хедив и его друзья. Ему позволили зайти гораздо дальше, чем предполагалось их планом, — настолько далеко, что пришлось задействовать регулярную армию, и вместо того чтобы скомпрометировать Араби, это до смерти напугало левантийское население Александрии, представлявшее собой сборище трусов, и они начали уповать на него как на своего единственного защитника. Даже иностранные консулы, за исключением английского, склонились к такой точке зрения, а безупречный порядок, который армия с той поры неизменно поддерживала как там, так и в Каире, в значительной степени приумножил его престиж. Я считаю, что тогда — пусть и поздно — Араби, будь он действительно сильным правителем, коим он, к несчастью, не являлся, и будь он лучшим знатоком людей и моментов, словом, будь он человеком действия, а не тем, кем он был — мечтателем, — мог бы выиграть дипломатическую игру против своих беспринципных оппонентов. Однако для этого ему требовалось разоблачить и покарать истинных виновников бунта и твердой рукой доказать, что в Египте он действительно хозяин и что любой, кто посмеет нарушить мир, ощутит на себе всю тяжесть его власти. Тогда он обратился бы к Европе и к султану языком сильного человека, и к нему прислушались бы; да и наше правительство в Англии, которое в конце концов не состояло из паладинов, не стало бы противостоять остальным. К несчастью для свободы, Араби не был столь сильным мужем, а являлся лишь, как я уже говорил, гуманитарным мечтателем, обладавшим разве что некоторой долей упрямства для претворения в жизнь своих идеалов. Он совершенно не знал Европу или банальные ремесла и уловки ее дипломатии. Таким образом он упустил благоприятный момент, и вскоре европейцы, запуганные Малетом и Колвином, которые вели с ним двойную игру, заставляя его охранять порядок в то время как сами готовили бомбардировку, утратили веру в него, и его шанс был упущен. С той минуты на мирное решение уже не оставалось никакой надежды. Сэр Бичем Сеймур, поклявшийся отомстить александрийцам за гибель своего камердинера — человека по имени Стракетт, убитого в ходе бунта, — придрался к нему по принципу ссоры волка с ягненком; за этим последовала бомбардировка. Повторюсь, человек более великий, чем Араби, возможно, смог бы вытянуть это дело. Но Араби был лишь неким подобием высшего феллаха, вдохновленного несколькими прекрасными идеями, и он потерпел неудачу. И тем не менее он не заслуживает той хулы, которой подвергся со стороны своих соотечественников. Ни один из них даже не попытался сделать лучше[17].