«Морская сила в ее отношениях к войне 1812 года. Том 2»

[331] Изард — военному министру, 7 мая 1814 г. Официальная переписка Военного министерства с генерал-майором Изардом, 1814 и 1815 гг.

[332] Переписка Изарда, стр. 64.

[333] Переписка Изарда, стр. 65.

[334] Там же, стр. 69.

[335] Там же, стр. 63.

[336] Переписка Изарда, стр. 93.

[337] Там же, стр. 98.

[338] 6 октября 1814 г. Документальная история Круинкшанка, 1814 г., стр. 240.

[339] Переписка Изарда, стр. 102; Круинкшанк, стр. 242.

[340] Круинкшанк, стр. 240.

[341] Переписка Изарда, стр. 103.

[342] Письма капитанов (Captains' Letters).

[343] Канадские архивы, C. 685, стр. 172–174.

[344] Там же, M. 389.6, стр. 222.

[345] Отчеты капитана Доббса и американского лейтенанта Конклинга содержатся в Документальной истории Круинкшанка, стр. 135.

[346] Письма капитанов (Captains' Letters), 12 сентября 1814 г.

[347] Этот рассказ о военно-морских событиях на верхних озерах в 1814 году обобщен по депешам Синклера, «Письмам капитанов» со 2 мая по 11 ноября 1814 г., а также по некоторым захваченным британским письмам, которые вместе с несколькими письмами Синклера были опубликованы в «Регистре Найлза», т. VII и в Приложении.

ГЛАВА XVI Оглавление

ОПЕРАЦИИ НА ПОБЕРЕЖЬЕ В 1814 ГОДУ. ВАШИНГТОН, БАЛТИМОР И МЕН

Британское господство на воде на озере Онтарио было завоевано слишком поздно в 1814 году, чтобы оказать какое-либо решающее влияние на их операции. В сочетании с их продолжавшимся бессилием на озере Эри это привело к тому, что их кампания на северном фронте носила сугубо оборонительный характер, тогда как кампания американцев была наступательной. Драммонд зимой не предпринял никаких попыток повторить декабрьский набег предыдущего года на Нью-Йорк, хотя и он, и Прево считали, что у них были основания для ответных мер, аналогичных тем, что были спровоцированы сожжением Ньюарка годом ранее. Нанесение столь мстительного наказания они возложили на преемника Уоррена по командованию в Северной Атлантике, который откликнулся на это на словах и по доброй воле даже более ревностно, чем на деле. Шамплейнская экспедиция в сентябре этого года действительно преследовала наступательные цели, но даже там заявленной целью была защита Канады путем уничтожения американских военно-морских баз на озере, а также в Секетс-Харборе [348]; в то же время быстрота, с которой Прево отступил, как только британская эскадра была уничтожена, продемонстрировала, насколько глубоко в остальном дух чистого оборонительства завладел им, как и более решительным и агрессивным темпераментом Драммонда и Йео, и насколько существенным казался ему военно-морской контроль. В этом общем взгляде он нашел поддержку у герцога Веллингтона, когда после этого события к его вниманию был привлечен данный вопрос.

На побережье дело обстояло иначе. Там британская кампания 1814 года значительно превосходила кампанию 1813 года по наступательным замыслам, силе и результативности. Отчасти это объяснялось сменой главнокомандующего на море; отчасти же — подкреплениями из войск, которые завершение войны в Европе позволило британскому правительству отправить в Америку. В начале 1813 года Уоррен заявлял Адмиралтейству о невозможности лично осуществлять надзор за управлением станциями в Вест-Индии и предлагал переложить ответственность на местных адмиралов, оставив за собой лишь право вмешиваться, когда того требуют обстоятельства. [349] Тогда Адмиралтейство отклонило это предложение, ссылаясь на то, что характер войны требует единства руководства на всем ее протяжении. [350] Позже их взгляды изменились. Североатлантическая станция, станции Ямайки и Подветренных островов вновь стали независимыми друг от друга, и Уоррену было сообщено, что, поскольку американское командование в таком усеченном виде ниже достоинства офицера его ранга — полного адмирала, — будет назначен преемник. [351] Вице-адмирал сэр Александер Кокрейн соответственно сменил его 1 апреля 1814 года; в его ведении находились как атлантическое, так и черноморское (прим. — побережье Мексиканского залива) побережья. В тот же период Озерная станция, включая всё пространство от Шамплейна до Верхнего включительно, была выделена в отдельное командование; приказы Йео на этот счет были датированы тем же днем, что и приказы Кокрейна, — 25 января 1814 года.

Кокрейн привнес в исполнение своих обязанностей определенную желчность чувств, доходившую почти до ожесточения. «Я горячо стремлюсь, — писал он Батерсту, — задать им хорошую трепку до заключения мира, после чего, надеюсь, их северные границы будут урезаны, а господство над Миссисипи — отнято у них». Он рассчитывает, что тысячи рабов примкнут к ним вместе с лошадьми своих хозяев, и надеется зачислить их в ряды войск. Они хорошие наездники; и, разделяя с его светлостью неприязнь к негритянскому восстанию, он считает, что такие формирования «будут такими же хорошими казаками, какими бы то ни было в российской армии, и более устрашающими для американцев, чем любые войска, которые можно выставить против них». Вашингтон и Балтимор в равной степени доступны и могут быть либо уничтожены, либо обложены контрибуцией. [352] Эти замечания, адресованные видному члену кабинета министров, в некоторой степени проливают свет как на официальные намерения, так и на последующие действия британских чиновников. Морское побережье от Мена до Джорджии, в зависимости от времени года, ощущало на себе нарастающую активность и все большую плотность британских атак; и хотя они носили хаотичный характер и казались лишенными видимой взаимосвязи, очевидно, что на протяжении всего времени ими двигал общий умысел сделать так, чтобы ужасы войны стали реальностью для самого населения.

В целом главные маневры должны были послужить диверсией, удерживая на Чесапике и побережье войска, которые в противном случае могли бы быть отправлены для противодействия наступлению, предпринять которое было приказано Прево против Секетс-Харбора и озера Шамплейн; ради этой цели бо́льшая часть подкреплений из Европы была направлена в Канаду. Инструкции генералу, назначенному командовать на Атлантике, определяли его целью «диверсию на побережье Соединенных Штатов в пользу армии, задействованной в обороне Верхней и Нижней Канады». [353] В ходе операций «если во время какого-либо десанта вам удастся занять такую позицию, при которой жители будут находиться под угрозой уничтожения их имущества, вы настоящим уполномочиваетесь взимать с них контрибуции в обмен на ваше воздержание от разрушений». Негров разрешалось зачислять в войска или вывозить, хотя ни в коем случае не в качестве рабов. В сочетании с линией поведения, впоследствии принятой в Вашингтоне, такие указания свидетельствовали о стремлении повсеместно сеять бедствия и лишения, чтобы запечатлеть в сознании народных масс ощущение неотвратимой и вездесущей силы, которая неотступно находится рядом. Такое моральное воздействие, склоняющее подверженных ему людей желать мира, также способствовало удержанию местных сил в районах их базирования и тем самым содействовало задуманной диверсии.

Общая цель британского правительства дополнительно подтверждается некоторыми попутными упоминаниями. Галлатин, находившийся во время отречения Наполеона в Лондоне в связи с исполнением обязанностей члена Мирной комиссии, два месяца спустя писал: «Выражаясь их собственным языком, они намереваются нанести Америке наказание, которое научит ее, что нельзя безнаказанно объявлять войну Великобритании. Это весьма распространенное настроение в нации; а в том, что таковы же мнения министерства, —— был решительно убежден в ходе недавней беседы с лордом Каслри». Адмирал Уоррен также говорил Леветту Харрису, с которым был близок в Санкт-Петербурге, что сожалеет о том, что инструкции, данные его преемнику на американской станции, весьма сильно отличаются от тех, по которым действовал он сам, и что он опасается нанесения очень серьезного ущерба Америке. [354]

Вдохновляемая подобными настроениями прибрежная война, хотя и более активная и результативная, чем годом ранее, и развернутая в гораздо больших масштабах, по своему духу и исполнению оставалась по сути своей бессистемной и опустошительной. По мере ее развития особую горечь ей придавало вольное толкование, даваемое британскими офицерами слову «возмездие». По своему буквальному происхождению и разумному применению этот термин резюмирует древнее воздаяние в виде равного за равное — око за око, зуб за зуб; и уничтожение трех деревень вместо одной в отместку за сожжение Ньюарка, причем жители в обоих случаях были неповинны в каких-либо проступках, являлось чрезмерным обращением к карательной мере, которая признавалась правомерной. В ходе кампании 1814 года имели место еще два случая ненадлежащих разрушений со стороны американцев. Незадолго до того, как Синклер отплыл к Макинаку, он предположил в разговоре с полковником Кэмпбеллом, командовавшим войсками в Эри, что полезным шагом было бы нанести визит в Лонг-Пойнт на противоположном канадском берегу и уничтожить там запас муки и несколько мельниц, которые в значительной мере обеспечивали поддержку британских сил на Ниагарском полуострове. [355] Это было успешно выполнено и действительно серьезно осложнило положение Драммонда; однако Кэмпбелл пошел дальше и предал огню также несколько частных домов на том основании, что их владельцы являлись британскими приверженцами и приложили руку к сожжению Буффало. Следственная комиссия под председательством генерала Скотта оправдала уничтожение мельниц, но безоговорочно осудила сожжение частных домов. [356] В другой раз, во время наступления Брауна на Чиппеву, несколько американских «добровольцев», направленных в деревню Сент-Дейвидс, сожгли там ряд жилых домов. Командующий офицер, полковник Стоун, получил от Брауна немедленный и не терпящий возражений приказ покинуть экспедицию как лицо, ответственное за поступок, «противоречащий приказам правительства и приказам командующего генерала, объявленным армии». [357]

В обоих этих случаях отказ от содеянного последовал незамедлительно; решительным он был и в истории с Ньюарком. Намерение американского правительства было очевидным, и можно было рассчитывать на разумную окончательную компенсацию — по крайней мере, в течение какого-то времени. Однако Прево, будучи привязан к обороне по всей линии своих рубежей, сообщил Кокрейну о факте разрушений, призвав его к расправе, которую не был способен учинить сам в тот момент. Вследствие этого Кокрейн издал приказ [358] кораблям своего подчинения применять меры возмездия «против городов Соединенных Штатов от реки Сент-Круа до южной границы близ реки Сент-Мэрис»; «разрушать и опустошать такие города и районы на побережье, какие окажутся уязвимыми», — так он уведомил правительство Соединенных Штатов. [359] В первые минуты своего гнева он использовал в приказе выражение «а пощадите вы лишь жизни невооруженных жителей Соединенных Штатов», которое впоследствии просил Прево вычеркнуть, поскольку оно могло быть истолковано в смысле, которого он никогда не имел в виду [360]; кроме того, он доложил своему правительству, что разослал секретные инструкции проявлять снисходительность к жителям. [361] Можно легко поверить в то, что, подобно многим словам, произнесенным в состоянии страсти, эта фраза далеко превзошла его намерения; тем не менее она имеет значение и ценность как показатель того, как американцев стали воспринимать в Великобритании сквозь призму опыта мирного периода и недавних лет войны.

Как бы британское правительство ни оправдывало на словах рекрутирование матросов с американских судов или затягивание возмещения за такое оскорбление, как инцидент с «Чесапиком», нация, которая терпела подобное, довольствуясь кипами аргументов вместо удара на удар, пала ниже всякого презрения в качестве низшей расы, которую следует держать в страхе и с которой можно обращаться без церемоний те, кто чувствовал себя господами. И положение не улучшалось оттого примечательного факта, что вмешательство в свободу американской торговли, которое сама Великобритания признавала незаконным, сносилось без сопротивления из-за вовлеченных в дело денежных интересов. Произведенное таким образом впечатление усугублялось самоуверенными хвастливыми заявлениями о скорых победах в Канаде, исходившими от ведущих членов партии, развязавшей войну; за ними последовало проявление такой комичной неэффективности, что противники, как местные, так и иностранные, без колебаний применяли к нему слово «слабоумие». Американца в течение дюжины лет третировали, не давая поводов для бунта, кроме слов; теперь же, когда он выказывал признаки строптивости без соразмерных свидетельств силы, он должен был отведать кнута, и не было нужды в церемониях при определении наказания. Кодрингтон, видный и авторитетный офицер, присоединившийся к Кокрейну в это время в качестве начальника штаба, использовал выражения, которые несомненно отражают среднюю точку зрения британского офицера того дня: президент Мэдисон, «позволяя своим генералам снова сжигать деревни в Канаде, пытался внушить ужас; но, как вы вскоре сможете увидеть из обнародованных приказов адмирала, этот ужас и страдания, вероятно, будут принесены к порогам домов его собственных сограждан. Я глубоко убежден, что это истинный способ покончить с этой янки-войной, что бы ни говорили против этого в парламенте». [362]

Серьезным изъяном любого возмездия, особенно в жару войны, является то, что оно редко останавливается на равной мере, а почти неизбежно доходит до крайностей, провоцирующих другую сторону в свою очередь попытаться выровнять чаши весов. Этот процесс имеет тенденцию длиться бесконечно; и к чести правительства Соединенных Штатов следует отнести то, что, хотя оно и несло формальную ответственность за действия агентов, обуздать которых у него не хватало эффективности, оно не вынашивало всерьез планов прибегнуть к подобным средствам ради отмщения за обиды своих граждан за счет подданных своего противника. К счастью, внешнее проявление жестокости позиции, столь метко переданное Кокрейном, по большей части уступило место более благородным инстинктам британских офицеров. Разумеется, многое заслуживало осуждения, многое было сделано из того, чего делать не следовало; но даже в современных описаниях вполне прослеживается определенная грубоватая гуманность, стремление справедливо поступать с отдельными людьми, к которым, рассматривая их в национальном масштабе, они не питали никакого уважения. Даже при мародерстве в Чесапике не терялась идея компенсации за изъятое имущество; и в целом обычаи войны в отношении собственности, освобожденной от уничтожения или присвоения, соблюдались, хотя и не без тех грубых эксцессов, которые неизбежно случаются там, где возмещение за акты сопротивления или плата за изъятое имущество определяются победителем.

Если возмездие кому-либо, кроме непосредственного виновника, вообще допустимо, в чем применительно к государственным делам вряд ли кто станет спорить, логически справедливо, чтобы оно обрушилось прежде всего на столицу, где сосредоточены интересы и честь нации. Именно там, если вообще где-либо, ответственность за войну и все ее перипетии обретает конкретное выражение в лице представителей нации — исполнительной и законодательной власти, — а также в правительственных ведомствах, от которых предположительно исходят все враждебные действия. Так оно и случилось с Соединенными Штатами. В первые шесть месяцев 1814 года война в Чесапике продолжалась в том же общем ключе, что и в 1813 году; наблюдалось обычное затишье в активности на время зимы с ее возобновлением по мере наступления более мягкой погоды. Блокада залива поддерживалась силами, достаточными для признания ее технически эффективной, хотя Балтимор и хвастался, что нескольким его шхунам-клиперам удалось выйти в море. Со стороны Соединенных Штатов капитана ВМС Гордона на посту командующего флотилией залива сменил коммодор Барни, прославившийся в годы Революционной войны и каперством. Это местное командование, в соответствии с прецедентом в Нью-Йорке и как подобало столь выдающемуся офицеру, было сделано независимым от других ветвей военно-морской службы; коммодор поддерживал непосредственную связь с Военно-морским министерством. 17 апреля он покинул Балтимор и направился вниз по заливу с тринадцатью судами; десять из них представляли собой крупные баркасы или галеры, приводимые в движение главным образом веслами, а остальные — канонерские лодки обычного типа. Штаб-квартирой этой небольшой силы стала река Патукент, к которой впоследствии она в значительной мере и оказалась прикована; превосходство противника исключало любую расширенную сферу деятельности. Однако ее присутствие служило раздражителем для британцев как единственная плавучая сила в заливе, способная досаждать им, и одно ее существование было вызовом их владычеству. Уничтожение флотилии стало поэтому преобладающим мотивом, который также использовался для того, чтобы до последнего скрывать их замысел — впрочем, носивший зондажный характер на всем протяжении, — совершить бросок на Вашингтон.

Патукент впадает в Чесапикский залив с севера и запада в шести милях ниже Балтимора и в двадцати выше устья Потомака, общему направлению нижнего течения которого параллельно его собственное русло. Для лодок с такой же малой осадкой, как у баркасов Барни, река судоходна на протяжении сорокá миль от устья, до Пиг-Пойнта; откуда по суше до Вашингтона всего пятнадцать миль. Таким образом, преследование флотилии на столь большом расстоянии приводило преследователей на расстояние легкого удара по столице, если только между ними и ею не стояло преграды, способной задержать их до тех пор, пока не сможет собраться сопротивление силами. Подобное преследование не могло осуществляться силами одного лишь флота; ибо при всей недостаточности ополчения для защиты берегов залива от набегов оно было вполне способно действовать совместно с Барни, сражаясь лишь против лодок, которые одни могли следовать за ним в убежища, доступные ему, но недоступные даже для меньших судов противника. Корабли крупнейших размеров могли входить в реку, но подниматься по ней могли лишь на небольшое расстояние. В самой Патукент или в ее притоках американцы всегда имели убежище от британского флота, где они могли быть блокированы, но не могли быть настигнуты. По всем этим причинам для уничтожения флотилии необходимо было задействовать сухопутные войска — необходимость, которая послужила маскировкой для любого дальнейшего замысла.

В ходе этих операций и для их поддержки британский флот создал пост на острове Танджер в десяти милях через залив, напротив устья Потомака. [363] Здесь они возвели укрепления и учредили передовой пункт сбора. Между островом и восточным берегом пролив Танджер-Саунд обеспечивал защищенную якорную стоянку. Позиция была во всех отношениях удобной и стратегически центральной. Будучи узлом водных путей на Балтимор и Вашингтон, она угрожала обоим; в то же время узость Чесапика в этом месте превращала собранные там силы во внутреннюю линию блокады, отлично приспособленную для того, чтобы по первому требованию быстро перемещаться в любом направлении — вверх или вниз, к одному или другому берегу. На столь небольшом расстоянии от Патукента маневры Барни, разумеется, находились под пристальным наблюдением, в чем он незамедлительно убедился. 1 июня он покинул реку, по-видимому, с намерением достичь Потомака. Тогда были видны две шхуны без ветра, и в погоню за ними пустились на веслах; но вскоре показался крупный парусный корабль, выславший им на помощь несколько баркасов. Поднявшийся с юго-запада ветер поставил корабль с наветренной стороны между Потомаком и флотилией, которая была вынуждена вернуться в Патукент, преследуемая по пятам противником. Было обменяно несколько дальних выстрелов, но Барни ускользнул и некоторое время спустя смог без помех оставаться в трех милях от залива; у устья реки стоял 74-пушечный корабль, а вокруг него постоянно курсировали баркасы. Тем не менее отход британских шхун был истолкован как предзнаменование возвращения с подкреплениями для нападения — ожидание, которое оправдалось. К семьдесят четвёртому вскоре присоединились еще два судна, одно из которых было бригом. При их появлении Барни сместил свою стоянку на две миле выше, напротив Сент-Леонардс-Крик. На рассвете 9 июня было замечено, как один из кораблей, бриг, две шхуны и пятнадцать гребных баркасов поднимаются вверх при попутном ветре. Тогда флотилия отступила на две мили вверх по руслу ручья, выстроилась там поперек фронтом и стала ждать атаки. Суда противника не могли следовать за ними, но их шлюпки вошли в ручей, и завязалась перестрелка, закончившаяся отступлением британцев. Позже в тот же день попытка повторилась с не лучшим успехом; и Барни заявил, что, последовав за шлюпками при их отходе, он серьезно вывел из строя одну из крупных шхун, стоявших на якоре у устья ручья для поддержки маневра.

Нет сомнений в том, что американскими канонерскими лодками управляли мужественно и умело, и что экипажи в этом и последующих столкновениях приобрели уверенность и навыки, проявления которых были продемонстрированы впоследствии при Бладенсбурге, оставшись единственным утешительным воспоминанием того позорного дня. От Барни нельзя было ожидать меньшего, чем максимум человеческих возможностей или силы примера; однако его преследование было остановлено кораблем и бригом, которые оставались в пределах Патукента. Флотилия продолжала оставаться внутри ручья под прикрытием двух фрегатов, стоявших у его устья, вплоть до 26 июня, когда атака шлюпок в координации с отрядом ополчения — пехотой и легкой артиллерией — заставила противника сместиться вниз по Патукенту. Барни воспользовался этим, чтобы покинуть ручей и подняться вверх по реке. Из ежедневного журнала того времени нам известно, что правительство было вполне довольно способностью флотилии сдерживать действия противника в водах Чесапика и решило значительно ее увеличить. Ничто не кажется невероятным для того правительства; но если это правда, оно должно было легко удовлетворяться. Барни обеспечил себе более длинную линию отхода вверх по реке, однако ситуация существенно не изменилась. В любом случае, будь то ручей или река, выход был только один, и он оказался перекрыт. Ему оставалось лишь ждать часа, когда противник соизволит выступить против него с суши и с воды, что и предрешило бы его участь. [364]

2 июня из Бордо в Америку отплыл отряд из состава армии Веллингтона численностью двадцать пять сотен человек под командованием генерал-майора Росса. Он прибыл на Бермуды 25 июля и там получил подкрепление в виде еще одного батальона, увеличившего его численность до тридцати четырех сотен. 3 августа он покинул Бермуды в сопровождении нескольких военных кораблей и 15-го числа прошел сквозь мысы Чесапика. Адмирал Кокрейн опередил его на несколько дней и уже находился там со своим кораблем и дивизией контр-адмирала Кокберна, который до тех пор непосредственно вел дела в заливе. Теперь там было сосредоточено более двадцати военных судов, четыре из которых — линейные, с большим обозом транспортов и судов снабжения. Батальон из семи сотен морских пехотинцев был выделен для службы с войсками, в результате чего численность десанта возросла более чем до четырех тысяч человек. Пункт сбора на острове Танджер не давал американцам точного представления об окончательной цели по уже названной причине; и Кокрейн намеренно способствовал их дезориентации, направив одну эскадру фрегатов вверх по Потомаку, а другую — вверх по Чесапику выше Балтимора. [365] 18 августа главные силы экспедиции поравнялись с устьем Патукента и в полдень того же дня при попутном ветре вошли в реку.

Намерения в данный момент армейских и военно-морских командиров, действовавших совместно, лаконично изложены Кокрейном в его докладе Адмиралтейству: «Информация от контр-адмирала Кокберна о том, что коммодор Барни с потoмакской флотилией нашел укрытие в верховьях Патуксета, предоставила повод подняться по этой реке, чтобы атаковать его близ ее истока, выше Пиг-Пойнт, тогда как конечной целью объединенных сил был Вашингтон, если выяснилось бы, что попытку можно предпринять с какими-либо шансами на успех». [366] 19 августа войска были высажены в Бенедикте, в двадцати пяти милях от устья реки, и на следующий день начали марш вверх по течению, сопровождаемые военно-морским подразделением легких судов; непосредственной целью была флотилия Барни.

Для защиты столицы Соединенных Штатов на всем пространстве, откуда к ней можно было приблизиться, правительство выбрало бригадного генерала Уиндера — того самого, который годом ранее был захвачен в плен в Стони-Крик на ниагарском рубеже во время дерзкого ночного нападения Винсента. 2 июля он был назначен командующим новым, десятым военным округом, который включал «штат Мэриленд, округ Колумбия и ту часть Виргинии, которая лежит между Потомаком и Раппаханноком»; [367] короче говоря, Вашингтон и Балтимор с ведущими к ним с моря дорогами. Это произошло ровно за семь недель до высадки противника на Патуксете; времени было достаточно при разумной предварительной подготовке или наличии обученных войск, чтобы организовать адекватный отпор, что доказала последующая неудача британцев под Балтимором.

Условия, с которыми Уїндеру пришлось бороться, лучше всего изложены в формулировках следственной комиссии [368], созванной для расследования его поведения, во главе которой стоял генерал Уинфилд Скотт. Установив дату его назначения и убедившись, что он сразу же предпринял все зависящие от него меры для приведения своего округа в надлежащее оборонительное состояние, суд установил, что 24 августа, в день Бладенсбергского сражения, он «благодаря огромным и непрекращающимся усилиям смог вывести в поле около пяти-шести тысяч человек, все из которых, за исключением четырехсот, были ополченцами; что он не смог собрать более половины своих людей раньше чем за день или два до боестолкновения, а шесть или семь сотен из них прибыли лишь за пятнадцать минут до его начала; … что командовавшие войсками офицеры были в массе своей ему не знакомы, и лишь очень немногие из них имели пользу от военного обучения или опыта». Далеко не вынеся порицания, суд пришел к выводу, что, «принимая во внимание сложнейшие трудности и стесненные обстоятельства, в которых он работал, он заслуживает немалой похвалы, несмотря на результат; перед боем он проявил трудолюбие, усердие и талант, а во время его продолжения — хладнокровие, оперативность и личную храбрость, весьма почетные для него самого».

Заключение суда, состоящего из компетентных экспертов и созванного вскоре после событий, должно быть встречено с уважением. Однако очевидно, что здесь они не конкретизируют профессиональные достоинства руководства операциями со стороны Уиндера, а лишь констатируют общую бесперспективность успеха в силу предшествующих условий — не им созданных, — в которых ему довелось действовать и преодолению которых он преданно посвятил свои силы. Вина за очевидную и легко предотвратимую неприятность все же остается и, хотя прямо не высказана судом, неизбежно падает обратно на администрацию и на представляемую ею партию, которая удерживала власть на протяжении более чем последних двенадцати лет. Вражеский отряд численностью менее пяти тысяч человек проник к столице через густонаселенную страну, которая, цитируя военного секретаря, была «покрыта лесом и предоставляла на каждом шагу сильные позиции для обороны» [369]; однако не было ни оборонительных сооружений, ни защитников.

Последовательность событий, завершившаяся столь унизительным образом, поучительна. Кабинет министров, который 7 июня планировал наступательные операции в Канаде, 1 июля собрался в ином настроении, встревоженный новостями из Европы, чтобы планировать оборону Вашингтона и Балтимора. Напомним, что с момента объявления войны прошло уже два года. Подсчитывая силы, на которые можно было опереться для встречи с возможным противником, военный секретарь полагал, что сможет собрать одну тысячу регулярных войск, не считая артиллеристов в фортах [2]. Министр военно-морского флота мог предоставить сто двадцать морских пехотинцев и экипажи флотилии Барни, оцениваемые в пятьдесят человек [2]. В остальном приходилось полагаться на ополчение, призыв которого был объявлен в количестве девяноста трех тысяч пятисот человек [370]. Из них пятнадцать тысяч были выделены Уиндеру следующим образом: из Виргинии — две тысячи; из Мэриленда — шесть тысяч; из Пенсильвании — пять тысяч; из округа Колумбия — две тысячи [371]. Административные меры по выведению в поле этих списочных сил гражданского ополчения, эффективностью которого лидеры правящей партии привыкли хвастаться, оказались настолько неэффективными, что Уиндер, отступая от пункта к пункту перед продвижением противника — поскольку только так можно было выиграть время для сбора запаздывающих контингентов, — смог собрать на открытой местности у Бладенсберга, в пяти милях от столицы, где он наконец дал бой, лишь те жалкие пять или шесть тысяч, о которых говорил суд. Утром в день сражения военный секретарь выехал в поле со своими коллегами по администрации и в ответ на вопрос президента заявил, что у него нет никаких предложений; «поскольку дело шло между регулярными войсками и ополчением, последние будут разбиты» [372]. Эта фраза была отпущением грехов Уиндеру, произнесенным как на будущее, так и на прошлое. Ответственность за отсутствие регулярных войск лежала не на нем и даже не на секретаре, а на людях, которые в течение дюжины лет подтачивали военную подготовку нации.

При тех относительных условиях противоборствующих сил, которые были изложены, развитие событий шло стремительно. Вероятно, немногие сейчас осознают, что с момента высадки британцев до сожжения Капитолия прошло чуть более четырех дней. Их армия продвигалась по западному берегу Патуксета к Аппер-Марлборо, в сорока милях от устья реки. Достигнув этого места 22 августа, Росс продолжал поддерживать прямую связь с флотом; здесь же, у Пиг-Пойнт, находившегося почти на траверзе на реке, американская флотилия была наконец загнанна в угол. Предвидя неизбежный исход и желая сохранить свой небольшой, но бесценный отряд людей, Барни оставил лодки 21-го числа, оставив на каждой по полдюжины членов экипажа для их уничтожения в последний момент. Это было сделано, когда британцы на следующий день приблизились; пламени избежала лишь одна из них.

Город Вашингтон, бывший теперь целью усилий неприятеля, лежит на Потомаке, между ним и притоком под названием Истерн-Бранч. На восточном берегу последнего, в пяти или шести милях от слияния двух потоков, находится селение Бладенсберг. Из Аппер-Марлборо, куда прибыли британцы, к Вашингтону вели две дороги. Одна из них, левая при движении из Марлборо, пересекала Истерн-Бранч близ его устья; другая, менее прямая, проходила через Бладенсберг. Уиндер ожидал продвижения британцев по первой; и на ней Барни с четырьмястами оставшимися у него моряками соединился с армией в месте под названием Олдфилдс, в семи милях от столицы. Этот путь был в военном отношении более важным, поскольку от него отходили ответвления к Потомаку, вверх по которому продвигалась эскадра фрегатов под командованием капитана Гордона, уже миновавшая Кеттл-Боттомс — самый сложный участок навигации на ее пути. Обходные дороги позволили бы захватчикам достичь этого военно-морского соединения и взаимодействовать с ним, если бы, конечно, Уиндер не смог оказать им сопротивление. Сделать это он не сумел; однако до самого последнего момента пребывал в мучительной неопределенности относительно того, нанесут ли они удар по столице или по ее главной защите на Потомаке — форту Вашингтон, расположенному на десять миль ниже по течению. [373]

ЭКСКИЗ МАРША БРИТАНСКОЙ АРМИИ под командованием ген. Росса с 19 по 29 августа 1814 г. К оглавлению

По очевидным названным причинам — поскольку сомнения их противника облегчали их собственные передвижения, изматывая его ум, а также в силу стратегического преимущества центральной линии, позволяющей по выбору двигаться в двух направлениях, — британцы продвигались, как и ожидалось, по левой дороге и к наступлению темноты 23 августа распо лагались лагерем примерно в трех милях от американцев. Здесь Уиндер прикрывал узел дорог: в Олдфилдсе дорога, по которой продвигались британцы, разветвлялась. Одно направление вело прямо на Вашингтон, пересекая Истерн-Бранч-Потомак там, где она наиболее широка и глубока, близ ее устья; другое пересекало ее у Бладенсберга. Уиндер опасался ждать противника из-за беспорядка, которому подверглись бы его неопытные войска при ночной атаке, что могло повлечь потерю артиллерии — единственного рода оружия, в котором он чувствовал свое превосходство. Поэтому за ночь он отступил по прямой дороге, сождя ее мост. Это оставляло открытым путь на Бладенсберг, по которому британцы последовали на следующий день, прибыв к селению около полудня 24-го числа. Вопреки инструкциям Уиндера, находившийся там офицер отвел свои войска за реку, оставив это место и выстроив свою линию на гребне холмов на западном берегу. Впечатление, которое эта позиция произвела на противника, было описано генералом Россом следующим образом: «Они были сильно укреплены на весьма господствующих высотах, выстроившись в две линии, причем передовая занимала укрепленный дом, который вместе с артиллерией прикрывал мост через Истерн-Бранч, по которому британским войскам предстояло пройти. Широкая и прямая дорога, ведущая от моста к вашингтону, проходила через позицию противника, которая тщательно оборонялась артиллеристами и стрелками» [374]. Делая скидку на тенденцию преувеличивать преодоленные трудности, перед британцами стояла бы сложная задача, если бы им противостояли люди, привычные к взаимной поддержке и опоре друг на друга, с тем многократным возрастанием силы, которое приходит с такой привычкой и с порождаемой ею моральной уверенностью.

Американская линия была сформирована до того, как Уиндер прибыл на место. Она простиралась поперек вашингтонской дороги, как описано Россом. Батарея на вершине холма держала под обстрелом мост и поддерживалась линией пехоты с каждой стороны, со второй линией в тылу. Однако, опасаясь, что противник может переправиться через реку выше по течению, где вброд можно было пройти во многих местах, полк со второй линии был с неохотой отправлен вперед для удлинения левого фланга; и Уиндер по прибытии, одобряя это расположение, перебросил туда же часть привезенной с собой артиллерии. [375] Таким образом, беспокойство американцев вызывал именно их левый фланг. Британский командующий стремился покончить со своей задачей и вернуться к кораблям из военно-неуверенной позиции. Он долгое время воевал с войсками Наполеона на Испанском полуострове и еще не до конца проникся убеждением Драммонда в том, что с американским ополчением вольности можно допускать за пределами обычных военных предосторожностей. Времени на поиски брода тратить не стали, и войска бросились прямо на мост. Огонь американской артиллерии был превосходным и выкосил голову колонны, но закаленные солдаты упорствовали и проложили себе путь на другой берег. В этот момент подоспел Барни со своими моряками и по просьбе Уиндера вывел свои орудия в линию поперек вашингтонской дороги, лицом к мосту. Вскоре после этого несколько ракет, пролетевших прямо над головами батальонов, поддерживавших батареи на левом фланге, заставили их побежать, во многом подобно тому, как мулардный обоз может быть обращен в бегство ночной тревогой. Сплотить их было невозможно. Часть удержалась на короткое время; но когда Уиндер попытался немного отвести их назад от огня, который начал досаждать им, они также сломались и бежали. [376]

Американский левый фланг оказался таким образом разбит, но батарея Барни и поддерживающая ее пехота все еще удерживали свои позиции. «В течение этого периода, — докладывал коммодор (то есть пока его орудия приводились в боевое положение, а остальные его матросы и морские пехотинцы расставлялись для их поддержки), — бой продолжался, противник наступал, а наша собственная армия отступала перед ним, по-видимому, в большом беспорядке. Наконец противник появился на главной дороге в большом числе перед фронтом моей батареи и, увидев нас, остановился. Я придержал наш огонь. Через несколько минут противник снова продвинулся вперед, тогда я приказал выстрелить из 18-фунтового орудия, что полностью очистило дорогу; вскоре после этого была предпринята вторая и третья попытка противника продвинуться вперед, но все они были пресечены. Затем они перешли на открытое поле и попытались обойти наш правый фланг; там их встретили три 12-фунтовых орудия, морские пехотинцы под командованием капитана Миллера и мои люди, действовавшие как пехота, и снова были наголову разбиты. К этому времени от американской армии не осталось и следа, за исключением отряда в пять-шесть сотен человек, разместившегося на высоте на моем правом фланге, от которого я ожидал большой поддержки ввиду их прекрасного положения». [377]

В этом ожидании Барни был разочарован. Противник прекратил прямую атаку и постепенно стал обходить его правый фланг и тыл. По мере того как они так двигались, орудия, конечно, разворачивались в их сторону; но когда была предпринята атака в гору силами, не превышающими половину численности защитников, они также, «к моему великому огорчению, не оказали сопротивления, сделав пару выстрелов, и отступили. Наш боезапас был исчерпан, и, к несчастью, возницы моих фургонов с боеприпасами уехали в общей панике». Сам Барни, будучи раненым и не имея возможности спастись из-за потери крови, остался в плену. Двое его офицеров были убиты, двое ранены. Выжившие держались возле него, пока он не приказал им покинуть поле. Росс и Кокберн были приведены к нему и приветствовали его с заметным уважением и вежливостью; и он докладывал, что во время пребывания британцев в Бладенсберге все обращались с ним «как с братом», говоря его собственными словами. [378]

Характер этого дела достаточно наглядно показан приведенным выше обзорным рассказом, подкрепленным данными о понесенных потерях. Из победителей шестьдесят четыре человека были убиты, сто восемьдесят пять ранены. У побежденных, по оценке их главного хирурга, было убито десять или двенадцать человек и сорок ранены. [379] Такая разница в потерях обычна, когда обороняющиеся находятся за фортификационными сооружениями; но в данном случае открытого поля и реки, которую нападающим предстояло пересечь, очевидный смысл заключается в том, что атакованная сторона не стала оспаривать землю, как только противник захватил мост. После этого не только бегство было полным, но, за исключением упорства Барни, не было почти никаких попыток сопротивления. Десять артиллерийских орудий остались в руках британцев. «Быстрое бегство противника, — докладывал генерал Росс, — и его знание местности исключали возможность захвата большого числа пленных». [380]

Этой ночью британцы вошли в Вашингтон. Капитолий, Белый дом и несколько общественных зданий были ими сожжены; верфь и суда — американскими властями. Росс, привыкший к европейской войне, не разделял безмятежности Драммонда в отношении своей позиции, которая технически была крайне ненадежной в том, что касалось его линий снабжения. Вечером 25 июня он быстро отступил, а вечером 26-го восстановил связь с флотом в Патуксете после разлуки всего в четыре дня. Кокберн отметил в своем официальном отчете, что их отступлению никто не препятствовал; «не было сделано ни единого ружейного выстрела». [381] Это было завершение позора администрации, ничем не скрашенное, кроме доблестного сопротивления четырехсот человек Барни.

Сожжение Вашингтона стало впечатляющей кульминацией опустошения, которому прибрежные районы повсеместно подвергались из-за слабости страны, в то время как Бладенсбергское сражение увенчало унижение, навлеченное на нацию демагогическими предрассудками в пользу необученного патриотизма как средства, восполняющего все недостатки для обычной службы в полевых условиях. В защитниках Бладенсберга воплотился идеал Джефферсона о гражданском ополчении [382], не обученном, но сильном своей любовью к родному краю, спешащем с оружием в руках противостоять захватчику; и у них были все вдохновляющие побуждения к стойкости, ибо они — и только они — стояли между врагом и центром и сердцем национальной жизни. Занимаемая ими позиция, хоть и не укрепленная, имела много природных преимуществ; в то время как врагу приходилось пересекать реку, которая, хотя местами и была доступна вброд, все же являлась препятствием для быстрых действий, особенно при противодействии превосходящей артиллерии, имевшейся у американцев. Результат уже описан; но оценить Бладенсберг по достоинству можно лишь в сравнении с современным ему боем при Ландис-Лейн. Произойдя ровно с разницей в месяц и с людьми той же расы, они точно иллюстрируют разницу в военной ценности между сырым материалом и готовым продуктом.

Одновременно с захватом Вашингтона небольшая британская эскадра — два фрегата и пять судов поменьше — поднялась по Потомаку. Форт Вашингтон, расположенный в дюжине миль ниже столицы, был оставлен 27 августа находившимся там офицером, который устранил единственное препятствие, созданное предусмотрительностью правительства. Впоследствии он был предан суду военного трибунала и разжалован. 29 числа капитан Гордон, старший по званию офицер, бросил якорь своими силами перед Александрией, которой владел в течение трех дней. При отходе он увез все торговые суда, пригодные к плаванию, нагрузив их товарами, ожидавшими экспорта. Капитанами американского флота Роджерсом, Перри и Портером были предприняты энергичные усилия по противодействию отступлению противника с помощью импровизированных средств, но ускользнули как корабли, так и призы, а единственной потерей стали человеческие жизни: семь убитых и сорок пять раненых.

После сожжения Вашингтона главный флот и армия британцев двинулись вверх по Чесапику против Балтимора, который несомненно разделил бы участь Александрии в виде контрибуции, наложенной на судоходство и товары. Однако атака была успешно отбита. Передышка, предоставленная экспедицией против Вашингтона, была использована горожанами для возведения земляных укреплений на холмах перед городом. Эта местная мера предосторожности спасла город. В поле ополчение вело себя лучше, чем при Бладенсберге, но все же продемонстрировало неустойчивость необученных людей. Чтобы тревожить британское продвижение, далеко вперед был выдвинут отряд стрелков, чей выстрел смертельно ранил генерала Росса; но, «представьте мое огорчение, когда я заметил, как весь корпус отступает к моей главной позиции, слишком доверчиво прислушавшись к беспочвенной информации о том, что враг высаживается на Бэк-Ривер, чтобы отрезать их». [383]

Британцы приближались по узкой полосе суши между реками Патапско и Бэк. Американский генералы Стрикер здраво выбрал для своей линии обороны перешеек, где протоки из обоих потоков сужали пространство до полумили. Его фланги были таким образом защищены, но вода на левом фланге с большей очевидностью указывала на возможность брода, и британцы направили туда главную тяжесть удара. Чтобы противостоять этому, Стрикер выстроил полк в тылу своей главной линии и под прямым углом, залпы которого должны были простреливать протоку. Когда атака противника развилась, этот полк «дал один беспорядочный залп», а затем сломился и побежал, «напрочь забыв о чести бригады и о собственной репутации», выражаясь словами Стрикера. [384] Это бегство увлекло за собой часть самого левого фланга. Остальная часть линии продержалась некоторое время, а затем отступила, не дожидаясь вражеского штыка. Американский отчет производит впечатление упорядоченного отступления; британский участник, который признает, что местность была выбрана удачно и что линия держалась до расстояния в двадцать ярдов, писал, что после этого он никогда не видел более полного разгрома. Затем захватчики приблизились к городу, но, осмотрев оборонительные сооружения и узнав, что флот не сможет оказать содействие из-за судов, затопленных поперек фарватера, командующий офицер решил, что успех не окупит потерь, необходимых для его достижения. После этого флот и армия отступили.

Нападения на Вашингтон и Балтимор, захват Александрии и общее ведение операций в Чесапике строго относятся к карательным целям, которые диктовали британские меры на побережье. Аналогичные действия распространились по проливу Лонг-Айленд и далее на восток, где тревога повсюду поддерживалась общей предприимчивостью неприятеля и конкретным ущербом в различных местах. «Правительство объявило войну самой мощной морской державе, — писал губернатор Массачусетса законодательному собранию, — и мы разочарованы в наших ожиданиях национальной обороны. Но хотя мы и можем быть убеждены в том, что война была ненужной и несправедливой и велась без какой-либо полезной или практической цели в отношении жителей Канады, в то время как наше морское побережье осталось почти беззащитным, тем не менее, я полагаю, нет никаких сомнений в нашем праве защищать наши владения от любого враждебного нападения, которым им угрожает уничтожение». «Восточное побережье, — сообщает тогдашняя газета, — сильно донимаем противником. Уничтожив большую часть каботажных судов, они, похоже, полны решимости заходить в мелкие аванпорты и селения и сжигать все, что держится на воде». [385] 7 апреля шесть британских барж поднялись по реке Коннектикут на восемь миль до Петтипауга, где сожгли два с лишним десятка океанских судов. [386] 13 июня в Уэрехэме, штат Массачусетс, аналогичная экспедиция вошла и уничтожила шестнадцать судов. [387] Это были несколько крупные примеры повсеместно происходивших действий, наносивших косвенно несравненно больший ущерб, чем даже прямой понесенный урон; все это делалось с целью донести смысл войны до сознания американского народа. Их должны были заставить осознать силу противника и собственную беспомощность.

Попытка, сулившая более долгосрочные результаты, была предпринята летом на побережье Мэна. Простирающийся к северу выступ этого штата, известный тогда как округ Мэн, [388] вклинивался между британскими провинциями Нижняя Канада и Нью-Брансуик и навязывал долгий обходной путь линии коммуникаций между Квебеком и Галифаксом — двумя важнейшими военными постами в Британской Северной Америке. Это неудобство не могло быть устранено до тех пор, пока данная земля не переходила в британское владение; и когда окончание войны в Европе дало надежду на энергичное наступление со стороны Канады, британское министерство сформулировало намерение потребовать там исправления границы. Поскольку целью в данном случае было приобретение, а не наказание, предполагалось применять умиротворение жителей вместо карательных мер, предписанных для морского побережья в других местах.

Остров Мус-Айленд в заливе Пасамакводди, хотя и удерживался Соединенными Штатами, по утверждению Великобритании, всегда находился в пределах линии границы Нью-Брансуика. Он был захвачен 11 июля 1814 г., причем лицам и имуществу была обещана защита. В августе генералу Шербруку, губернатору Новой Шотландии, поступил приказ «оккупировать столько из округа Мэн, сколько обеспечит бесперебойную связь между Галифаксом и Квебеком». [389] Поскольку его приказы оставляли свободу действий в отношении метода, он решил, что при имеющихся силах лучше всего справится с задачей, овладев Мачайсом и рекой Пенобскот. [390] 1 сентября соединенная военно-морская и армейская экспедиция появилась в устье Пенобскота перед Кастином, который был быстро оставлен. За несколько дней до этого американский фрегат «Адамс» под командованием капитана Чарльза Морриса, возвращаясь из крейсерства, сел на мель у острова О-О и вследствие полученных повреждений был вынужден искать убежища в реке. Тогда он находился в Хэмпдене, в тридцати милях выше по течению. Против него был отправлен отряд матросов и солдат. Его орудия были выгружены и установлены в батарею для его защиты, а для поддержки, необходимой для столь расположенной артиллерии, собралось ополчение; но они оказались ненадежными, и при их отступлении не оставалось ничего другого, как сжечь корабль. [391] Это было сделано, экипаж спасся. Британцы проникли до Бангора, захватили ряд торговых судов и впоследствии направились к Мачайсу, где захватили форт с двадцатью пятью пушками. Затем Шербрук вернулся с большей частью своих сил в Галифакс, откуда выпустил пространную прокламацию [392] о том, что он взял под контроль всю территорию между Пенобскотом и Нью-Брансуиком, и пообещал защиту жителям, если они будут вести себя соответствующим образом. Два полка были оставлены в Кастине вместе с транспортами для их эвакуации в случае нападения превосходящих сил. Эта пародия на оккупацию — «одна нога на берегу, а другая на море» — выдвигалась британским министерством в качестве причины, оправдывающей требование уступки желаемой территории на севере. Веллингтон, когда его привлекли к консультациям по американским делам, насмешливо заметил, что офицер с тем же успехом мог претендовать на суверенитет над землей, на которой он выставил свои пикеты. Тем не менее британские силы оставались нетронутыми до конца войны. С жителями были установлены дружеские отношения, и процветала бойкая контрабандная торговля с Новой Шотландией. Говорят даже, что весть о мире была встречена там без радости. Он не был эвакуирован до 27 апреля 1815 года. [393]

СНОСКИ:

[348] «Некоторые сведения из жизни сэра Джорджа Прево» (Some Account of the Life of Sir George Prevost. London, 1823, pp. 136, 137). Автор не смог обнаружить цитируемую там депешу от 3 июня 1814 года.

[349] Уоррен — Крокеру, 26 февр. 1813 г. Рукописи входящих писем Адмиралтейства (Admiralty In-Letters MSS).

[350] Крокер — Уоррену, 20 марта 1813 г. Исходящие письма Адмиралтейства (Admiralty Out-Letters).

[351] Уоррен — Крокеру, 28 янв. 1814 г. Рукописи Канадских архивов (Canadian Archives MSS).

[352] Кокрейн — Батерсту, 14 июля 1814 г. Рукописи входящих писем Военного министерства (War Office In-Letters MSS).

[353] Инструкции Батерста офицеру, командующему войсками, выделенными из Жиронды. 20 мая 1814 г. Из копии, отправленной Кокрейну. Входящие письма Адмиралтейства от государственного секретаря (Admiralty In-Letters, from Secretary of State).

[354] Галлатин — Монро, Лондон, 13 июня 1814 г. Сочинения Галлатина под ред. Адамса (Adams' Writings of Gallatin), т. i, стр. 627.

[355] Синклер, Эри, 13 мая 1814 г. Письма капитанов (Captains' Letters).

[356] Документальная история кампании 1814 года Круикшенка (Cruikshank's Documentary History of the Campaign of 1814), стр. 18.

[357] Там же, стр. 74.

[358] Документальная история Круикшенка, стр. 414, 415.

[359] Американские государственные бумаги, Внешние сношения (American State Papers, Foreign Relations), т. iii, стр. 693, 694.

[360] Кокрейн — Прево, 26 июля 1814 г. Рукописи Канадских архивов (Canadian Archives MSS), C. 684, стр. 231.

[361] Отчет о Канадских архивах за 1896 год (Report on Canadian Archives, 1896), стр. 54.

[362] Жизнь сэра Эдварда Кодрингтона (Life of Sir Edward Codrington), т. i, стр. 313.

[363] См. карту Чесапикского залива, выше, стр. 156.

[364] Данное описание действий Барни суммировано из его писем и других материалов, опубликованных в журнале Niles' Register, т. vi, стр. 244, 268, 300.

[365] Доклад адмирала Кокрейна. Военно-морская хроника (Naval Chronicle), т. xxxii, стр. 342.

[366] Доклад адмирала Кокрейна. Военно-морская хроника (Naval Chronicle), т. xxxii, стр. 342.

[367] Американские государственные бумаги, Военные дела (American State Papers, Military Affairs), т. i, стр. 524.

[368] Заключение следственной комиссии было опубликовано в журнале Niles' Register за 25 февр. 1815 г. на основе официальной газеты National Intelligencer. Niles, т. vii, стр. 410.

[369] Отчет секретаря Армстронга комитету Палаты представителей. Американские государственные бумаги, Военные дела (American State Papers, Military Affairs), т. i, стр. 526.

[370] Там же, стр. 538, 540, 524.

[371] Там же, стр. 524.

[372] Сочинения Мэдисона (Works of Madison, изд. 1865 г.), т. iii, стр. 422.

[373] Рассказ Уиндера. Американские государственные бумаги, Военные дела (American State Papers, Military Affairs), т. i, стр. 552–560.

[374] Депеша Росса, 30 авг. 1814 г. Военно-морская хроника (Naval Chronicle), т. xxxii, стр. 338.

[375] Рассказ государственного секретаря Монро. Американские государственные бумаги, Военные дела (American State Papers, Military Affairs), т. i, стр. 536.

[376] Рассказ Уиндера.

[377] Доклад Барни, 29 авг. 1814 г. Государственные бумаги, Военные дела (State Papers, Military Affairs), т. i, стр. 579.

[378] Доклад Барни.

[379] Американские государственные бумаги, Военные дела (American State Papers, Military Affairs), т. i, стр. 530.

[380] Депеша Росса.

[381] Отчет контр-адмирала Кокберна. Военно-морская хроника (Naval Chronicle), т. xxxii, стр. 345.

[382] Выше, стр. 213.

[383] Доклад бригадного генерала Стрикера из ополчения Мэриленда. Журнал Niles' Register, т. vii, стр. 27, 28.

[384] Там же.

[385] Журнал Niles' Register, т. vi, стр. 317.

[386] Там же, стр. 118, 133, 222.

[387] Там же, стр. 317.

[388] Мэн тогда в политическом отношении был присоединен к Массачусетсу.

[389] Шербрук — Прево, 2 авг. 1814 г. Рукописи Канадских архивов (Canadian Archives MSS), C. 685, стр. 28.

[390] Шербрук — Прево, 24 авг. 1814 г. Там же, стр. 147.

[391] Отчеты Морриса (Письма капитанов, Военно-морское министерство) опубликованы в журнале Niles' Register, т. vii, стр. 62, 63; и в Приложении, стр. 136.

[392] 21 сент. 1814 г. Журнал Niles' Register, т. vii, стр. 117.

[393] Там же, стр. 347, и т. viii, стр. 13, 214.

ГЛАВА XVII К оглавлению

ОЗЕРО ШАМПЛЕЙН И НЬЮ-ОРЛЕАН

Отступление генерала Брауна в пределы укреплений форта Эри 26 июля 1814 г. можно рассматривать как окончательный отказ Соединенных Штатов от наступления на канадском рубеже. Возможности двух лет были упущены из-за неэффективности сил и неверного направления усилий. Вдумчивые люди в целом признавали, что война теперь стала оборонительной против значительно превосходящего противника, освободившегося от другого неприятеля, до сих пор привлекавшего его внимание, и проникнутого идеями завоевания или, по крайней мере, вымогательства территориальных уступок в определенных целях. Пока Браун вел кампанию, быстро прибывали подкрепления, которые должны были позволить британцам перейти к активным действиям; хотя при отсутствии военно-морского превосходства на озерах их численность была недостаточна для принуждения к выправлению границы путем сдачи территории, чего теперь желало британское правительство. Лорд Каслри, министр иностранных дел и ведущий представитель устремлений кабинета министров, писал в своих инструкциях мирным уполномоченным 14 августа 1814 г.: «Виды правительства носят строго оборонительный характер. Территория как таковая ни в коем случае не является их целью; но, как более слабая держава в Северной Америке, Великобритания считает себя вправе требовать использования озер в качестве военного барьера» [394]. Объявление войны со стороны Соединенных Штатов рассматривалось большинством англичан как бессмысленная попытка уничтожить их извечное право на услуги своих моряков, где бы те ни обнаружились; и следовательно, вторжение в Канаду было несправедливой попыткой осуществить аннексию под прикрытием несостоятельного предлога. Чтобы защититься от возобновления такового, озера должны стать британскими водами, к которым американский флаг должен иметь лишь торговый доступ. Владычество к югу от озер требоваться не будет, «при условии, что американское правительство оговорит обязательство не сохранять и не строить никаких укреплений на их берегах или в пределах ограниченного расстояния от них». «Со стороны Нижней Канады должна быть такая линия разграничения, которая установила бы прямую связь между Квебеком и Галифаксом» [395].