Одно очень поразительное отличие между Кони-Айлендом и французской ярмаркой — отсутствие детей в нью-йоркском «предохранительном клапане», как кто-то назвал его при мне. Я почти никого не видел. Создается впечатление, что детские подарки ко дню рождения в очередной раз были присвоены взрослыми; но на самом деле парки Стиплчейз и Луна, полагаю, были созданы намеренно для взрослых. Судя по популярности желобов и качелей, американских горок и волшебных волн, эксцентричное движение обладает особой привлекательностью для американского отдыхающего. Как кто-то выразился, нет лучшего способа, или во всяком случае нет более верного способа, сблизить молодежь. И людей среднего возраста тоже. Но у наблюдателя не возникает впечатления морального беспорядка. Жизнерадостность здесь в порядке вещей, а непристойность — исключение. Даже в зрительном зале Стиплчейз-парка, где собираются знатоки, чтобы понаблюдать за смущением непосвященных, нет ничего, кроме безобидного смеха, когда юбки взлетают от неожиданного порыва воздуха. Такое представление в Англии, будь оно разрешено, выродилось бы в безобразие; во Франции оно тоже заставило бы постороннего зрителя чувствовать себя неуютно. Но присущее американцам общественное целомудрие — я даже не уверен, не стоит ли мне написать здесь «цивилизованность американцев» — торжествует.
Именно на Кони-Айленде я внезапно наткнулся на Свиную горку и получил новое представление о том, что четвероногие могут сделать для человека.
Свиная горка, находившаяся в одном из менее шумных кварталов Луна-парка, представляла собой огороженное пространство, в котором стояло двухэтажное деревянное здание шириной около пяти ярдов и высотой в три. На верхнем этаже находился ряд из шести или восьми клеток, в каждой из которых жил маленький живой поросенок, малыш нескольких недель от роду. Посередине ряда, спускаясь к земле, шла наклонная доска с приподнятыми краями, какие часто устанавливают в плавательных бассейнах для автоматического ныряния, а под каждой клеткой находилось отверстие диаметром в фут. Зрители и участники толпились за ограждением, и суть заключалась в том, чтобы забрасывать в отверстия мячи, которые сдавались напрокат для этой цели. Ничто не могло превзойти бдительный и живой интерес, проявляемый маленькими поросятами к попыткам метателей мяча. Они дрожали на своих тоненьких ножках; они прижимали свои маленькие пятачки к прутьям клеток; их глазенки искрились; их хвостики (единственные публичные штопоры, оставшиеся в Америке) закручивались, раскручивались и снова закручивались: и не зря, ибо если вы промахивались — что было слишком легко, — ничего не происходило: если же вы бросали точно, начиналось веселье, и веселье это было также и их.
Вот что происходило. Сначала звонил звонок, а затем пружина открывала дверцу клетки, находившейся непосредственно над отверстием, в которое попал ваш мяч, так что она распахивалась. Сидевший внутри поросенок, понаблюдав за прежней немощью вашего прицела с унынием, если не с презрением, навострял уши при звуке звонка, а теперь озарял всех довольной улыбкой, перед чьим заразительным очарованием невозможно устоять, вырывался рысцой наружу и, по мере того как улыбка растворялась в выражении абсолютного блаженства, чувственно съезжал вниз по доске, где у ее подножия его подхватывал служитель и возвращал в клетку, готовую к очередному такому приключению.
Именно за эти моменты и сопутствующие им перемены в выражениях морд вы платили деньги. Ощутить триумф меткой стрельбы было лишь частью вашей радости; большую ее часть составляло освобождение маленького узника и приведение в движение столь сильного экстаза.
ПРЕССА
Америка — страна газет, и газеты эти во многом одинаковы. До определенной степени многие из них абсолютно одинаковы, ибо огромные размеры страны позволяют синдицировать различные материалы, так что вы найдете мудрые, веселые и пунктуальные стихи Уолта Мейсона, напечатанные так, что они выглядят как проза, но никогда не разочаровывающие слух, в одном из журналов, которые вы покупаете где бы то ни было — в Сан-Франциско, Солт-Лейк-Сити, Чикаго или Нью-Йорке; а актуальные рифмы мистер Монтагю — в другом; и ежедневные приключения Матт и Джефф, являющихся национальными героями, — в третьем. Каждый день, до бесконечности, эти и другие постоянные рубрики появляются в определенных газетах: отчасти именно поэтому ни один американский читатель, судя по всему, не ограничивается, в отличие от нашего обыкновения, лишь одной.
Другая замечательная особенность некоторых американских газет — колонка, которую ведет литератор, обязанный заполнять ее ежедневно либо цветами собственного интеллекта, либо материалами сторонних авторов, либо тем и другим понемногу: такая колонка, какую Дон Маркиз ведет для The Sun под названием «Солнечные часы», Франклин Р. Адамс для The Tribune под названием «Смотровая вышка», а Кристофер Морли для New York Evening Post под названием «Правление для игры в шары». Пожалуй, неподписанная рубрика «Путь мира» в нашей Morning Post является ближайшим лондонским аналогом.
Эти колонки ведутся с мастерством и широтой взглядов и привносят элемент изящества и фантазии в то, что в противном случае могло бы оказаться слишком материалистичным изданием. Журналист, подобный мне, естественно, рад обнаружить редакторов и столь огромную аудиторию, столь верных своим пишущим друзьям. Очень немногие английские редакторы предоставляют своим подписчикам возможность устанавливать столь прочные личные отношения; и в Англии, как следствие, подписанные ежедневные материалы за авторством одного литератора встречаются крайне редко — для американского наблюдателя, вероятно, таинственным образом. Ежедневная карикатура у нас распространена; но в Лондоне, например, я не могу припомнить ни одной схожей литературной особенности с полной подписью. У нас есть регулярные стихи C.E.B. в Evening News и ежедневное эссе «Лондонца» в той же газете, а также различные инициалы в других местах; но у нас называть свои имена разрешено только художникам. В Америке же каждое имя, повсюду, выставляется напоказ.
Для чего бы ни использовались сосуды в Соединенных Штатах, сокрытие света не входит в их планы.
Еще одна особенность американских ежедневных изданий, сравнительно малоизвестная в Англии, — так называемая комическая серия рисунков. Во всех крупных газетах есть от одной до полудюжины таких серий, каждая за авторством отдельного художника. Бад Фишер с «Матт и Джефф», полагаю, занимает первое место по популярности, а затем идут его соперники и подражатели. Нельзя придумать ничего более бессмысленного, чем некоторые из этих серий; и тем не менее они существуют, и, как мне говорят, от них не смог бы отказаться ни один редактор, для которого тираж стоит на первом месте.
Если исключить авторские колонки, все газеты поразительно похожи друг на друга. В каждой из них могли бы работать одни и те же репортеры, те же литературные редакторы, те же составители заголовков. Если мы склонны считать американцев слишком способными к циничному легкомыслию, то во многом из-за этих заголовков, которые всегда максимально афористичны, всегда беззаботны, часто шутливы и часто жестоки. Неудачная попытка самоубийства несчастной женщины после убийства мужа была описана в одном из изданий во время моего пребывания в Нью-Йорке следующим образом:
ПЛОХОЙ ВЫСТРЕЛ В СЕБЯ, НO ПУЛЯ УСПЕШНО ДОСТИГЛА СУПРУГА.
Когда дело доходит до выбора новостей, нельзя поверить, что американские редакторы — лучшие друзья своей страны. Я не берусь защищать многих английских редакторов; я считаю, что наши газеты тоже могут быть заурядными и слишком охотно хвататься за дело не с той стороны; но я полагаю, что в настоящее время американские журналисты вульгаризируют жизнь сильнее, чем английские. Тем не менее есть много признаков того, что мы можем их догнать.
Изобилие — характерная черта американской газеты. Всего слишком много. А когда приходит воскресенье с его массами для чтения, подобающими Дню отдыха, человек приходит в ужас. Одно можно сказать наверняка: ни один американец не сможет найти времени, чтобы уделить должное внимание как своей воскресной газете, так и своему Создателю. Главным образом именно в воскресенье понимаешь: если высказывание Мэтью Арнольда о том, что каждая нация имеет те газеты, которых она заслуживает, верно, то Америка должна была вести себя очень плохо. Как могли выходить воскресные издания в условиях, когда повсюду обсуждался дефицит бумаги, как это было во время моего визита, — проблема, которая меня ошеломила. Но в том, что дефицит был реальным, меня заверили, и шутки на этот счет проникли даже в мюзик-холлы, что служит верным признаком его существования. «Если нехватка бумаги станет еще острее», — услышал я слова комика, — «им скоро снова придется делать обувь из кожи».
Но огромны не только воскресные газеты. Бывало, я держал в руках Saturday Evening Post, отягощенный его объемом, и поражался, как нация, у которой есть время читать его, может находить время для чего-то еще. Материал там превосходнейший, но что сказал бы рассудительный, мудрый и трудолюбивый философ, основавший его столько лет назад — Бенджамин Франклин, — если бы увидел, что его соблазн отвлекает миллионы читателей от реального дела жизни?
Когда мы переходим к рассмотрению американских журналов — к каковой категории почти принадлежит Saturday Evening Post, — и английских, между ними не может быть никакого сравнения. Лучшие американские журналы поражают своим качеством и разнообразием, и нам нечего им противопоставить. Удивительно думать, насколько сильно могут отличаться ежедневная и ежемесячная журналистика в одной и той же стране. Опуская ежемесячные обозрения, я считаю Blackwood нашим лучшим ежемесячным сборником; и весь Blackwood можно было бы легко и естественно поглотить одним из американских журналов впридачу с иллюстрациями, и при этом осталось бы место для гораздо большего. И все это обошлось бы дешевле! Почему Англия обслуживается так скудно и мелко в вопросе ежемесячных журналов — отчасти загадка; но часть причины кроется в соперничестве газет, а часть — в небольшой численности нашего населения. Однако я всегда буду утверждать, что мы заслуживаем большего количества хороших журналов, чем имеем сейчас.
СОКРОВИЩА ИСКУССТВА
Мне посчастливилось оказаться в Нью-Йорке, когда Метрополитен-музей праздновал пятидесятилетие со дня своего основания, благодаря чему я смог насладиться не только его обычными сокровищами, но и теми, что были одолжены в качестве подарков ко дню рождения; это значит, что я видел «Вермеера» миссис Г. Э. Хантингтон, а также лучший образец этого мастера из собрания Марквана; сверх обычного богатства Рембрандтов, «Натюрморт» Мане, «Женщин у реки» Гогена, «Вид Толедо» Эль Греко, большой жизнерадостный портрет голландца кисти Франса Халса со стен мистера Гарри Голдмана и «Вакханалию» Беллини — не говоря уже о кружевах в залах 18 и 19, бронзовом «Эроте» мистера Моргана из Помпей и многочисленных витринах с фарфором из десятков коллекций. Но и без дополнительных соблазнов меня снова и снова тянуло бы в этот великолепный музей.
Двое из главных столичных дарителей — Альтман и Херн — были владельцами крупных магазинов галантерейных товаров, в то время как Маркван, чей маленький Вермеер, вероятно, является самым прекрасным предметом в Америке, также был торговцем. В будущем я буду смотреть на всех владельцев крупных торговых центров как на людей, достойных покровительства, в надежде на то, что они окажутся еще и щедрыми коллекционерами произведений искусства. Эта мысль, эта надежда с большей вероятностью приведут меня в определенное заведение на Оксфорд-стрит, чем вся риторика и изощренная аргументация Каллистена.
Галерея Фрика была недоступна; но я имел привилегию свободно бродить как по библиотеке мистера Моргана, так и по библиотеке мистера Г. Э. Хантингтона, в каждой из которых я увидел такое изобилие уникальных и бесценных автографов, какого, как я и не предполагал, могло существовать в частных руках. Редкие книги может иметь любой, у кого есть деньги, поскольку они в основном существуют в нескольких экземплярах; но автографы и книги с дарственными надписями уникальны, и Америка — самое подходящее для них место. Я знал, что необходимо пересечь Атлантический океан, чтобы увидеть оригиналы многих картин, от которых у нас в Лондоне есть лишь фотографии. Я знал, что бо́льшая часть переписки Лэма находится в Америке, и у мистера Моргана я видел авторский черновик эссе о «Жареном поросенке», а у мистера Ньютона в Филадельфии — оригинал «Детей-мечтателей», владение которым еще более желанно; я знал, что Америка предоставила страстный приют всему, что связано с Китсом, Шелли и Стивенсоном; но для меня стало сюрпризом обнаружить у мистера Моргана столь широкий круг рукописей, простирающийся от Мильтона до Дю Морье и от Бэкона до «Дориана Грея»; в то время как у мистера Хантингтона я держал в руках те самые листы писчей бумаги, на которых Гейне сочинял свои «Флорентийские ночи».
Вы скажете, что я должен был знать об этом раньше. Возможно. Но что невежество в таких вопросах не является моим монопольным достоянием, я могу доказать, отметив: многие американские коллекционеры, с которыми я беседовал, не подозревали, что в библиотеке Гарвардского университета хранятся все справочные материалы — в основном с пометками, — которые использовались Томасом Карлейлем при написании его «Кромвеля» и «Фридриха Великого», и что они были завещаны им в его завещании Гарвардскому университету из-за его уважения и почтения к американскому народу, «в особенности к более молчаливой его части».
Мои часы в этих библиотеках, а также беглый взгляд на комнату Уайенера в Гарварде и полки некоторых букинистов дали мне некоторое представление о том, что сделали американские коллекционеры для превращения Нового Света в сокровищницу Старого, и я понял, насколько все более необходимым в будущем будет для всех кинокритиков любой направленности, литературоведов любой направленности и даже всех исследователей древности, если они намерены подходить к делу основательно, посещать Америку. Об этом я догадывался, но прежде никогда не знал.
Английский путешественник, сталкивающийся со столькими по сути английскими богатствами, которые хранятся в американских библиотеках, и особенно когда ему не чужда доля национального гордости, не может не задаться вопросом о том, как случилось — и случается до сих пор, — что столько того, что должно находиться в собственной стране, было позволено растерять.
В Англии коллекционеры и знатоки отнюдь не редкость. Что же они тогда делали, позволяя всем этим письмам Китса и Шелли, Бернса и Байрона, Лэма и Джонсона — пока не называя ничего другого — найти свое пристанище в Америке? Доллар очень могуществен, я знаю, но должен ли он был быть настолько исключительно могущественным? Обязан ли он был побеждать столько патриотизма?
Картины попадают в другую категорию, ведь каждый художник написал больше одной картины. Глядя на великолепные коллекции старых и новых зарубежных мастеров в американских общественных и частных галереях, я не испытал ни тени обиды по отношению к их новым владельцам; ибо до тех пор, пока имеется достаточное количество образцов творчества мастеров на всех, каждая нация должна иметь свою долю. С рукописями, однако, дело обстоит иначе. Факсимиле вроде бостонского издания писем Лэма, выпущенного Бостонским библиографическим обществом, подошли бы для остального мира, а оригиналы должны находиться на родине их автора. Но это утопия. Единственное, что остается сделать, — это смириться с неизбежным и радоваться тому, что эти уникальные сокровища бережно и с любовью охраняются. Любая мысль о мести Америке со стороны Англии путем скупки рукописей великих американских писателей, таких как Франклин и По, Готорн и Эмерсон, Торо и Лоуэлл, Холмс и Уитмен, была сведена на нет открытием того, что мистер Морган владеет и ими тоже. В его библиотеке я держал в руках все выпуски серии «За чашкой чая», а также еще не опубликованную пьесу По.
МАУНТ-ВЕРНОН
Упоминание о трепетной заботе, которой окружены эти сокровища, наводит на мысль о том, что старому свету есть чему поучиться у нового в деле достойного хранения. В Англии нет такого места национального паломничества, которое было бы столь безупречной моделью, как дом Вашингтона в Маунт-Верноне. Возможно, из-за отсутствия фигуры вашингтонского масштаба нам не с чем его сравнить; ради какого-либо сходства приходится скорее обращаться к Фонтенбло; но некоторые святыни принадлежат нам, и ни одна из них не обнаруживает столь благочестивой тщательности, как эта. Когда я думаю о полноте сохранения и реконструкции Маунт-Вернона, где во многом благодаря благочестию отдельных лиц заново собрана тысяча личных реликвий, так что, за исключением экскурсантов, этот безмятежный и простой виргинский особняк выглядит почти точно так же, как прежде, я преисполняюсь восхищения. Для молодого народа, который в основном куда-то спешит, найти время для столь глубокой гордости и благоговения — примечательный факт.
При этом дух благоговейного почтения не ограничивается лишь национальными мемориалами. «Уэйдсайд инн» Лонгфелло в Массачусетсе, хотя и остается всего лишь постоялым двором, выглядит вполне достойно на фоне «Дав Коттедж» в Грасмере и дома Карлейля в Челси. Сохранение здесь более детальное. Но возвращаясь к Маунт-Вернону, порядок в этом месте — не последняя из его примечательных черт. Здесь нет смешения коммерции и сентиментальности, как, например, в Стратфорде-на-Эйвоне. В пределах поместья все тихо. Я никогда не видел американцев в церкви (не потому, спешу добавить, что они не ходят туда, а потому, что не ходил я), но я уверен, что даже там они не могли бы вести себя так, будто окружающая обстановка священна. Наблюдая за толпами в Маунт-Верноне и созерцая массивное обособленное величие Мемориала Линкольна, который сейчас достраивают в Вашингтоне, понимаешь, что Америка, несмотря на всю свою внешнюю легкомысленность и цинизм, способна на очень глубокую серьезность.
ВЕРЛИБР
Было бы педантичностью, находясь в Америке, воздерживаться от попытки написать верлибр.
БУНТ
Я побывал в Метрополитен-музее, рассматривая прекрасные вещи и радуясь им.