«Доклады Комитета по расследованию ведения войны: Резня в Форте Пиллоу. Возвращенные пленные»

Ответ. Мне неизвестно, сэр.

Вопрос. Когда флаг ушел назад, они снова открыли стрельбу?

Ответ. Да, сэр.

Вопрос. И продолжали ее сколько?

Ответ. Они возобновили стрельбу, но она не продлилась и пятнадцати минут. К этому моменту с нашей стороны не было и двадцати убитых.

Вопрос. Какова была численность гарнизона?

Ответ. 580 человек, кажется, в точности.

Вопрос. Сколько из них составляли негры?

Ответ. Около 380 — почти 400 — точное число до человека мне неизвестно.

Вопрос. Сколько было гражданских лиц, помимо вас?

Ответ. Уильям В. Катлер из Чикаго и молодой человек по имени Робинсон; он был солдатом, но в гражданской одежде, и отделался этим оправданием.

Вопрос. Второй флаг, который прибыл — примерно через какое время после первого?

Ответ. Ну, никаких вторых парламентских флагов не было, кроме этого единственного. В промежутке стрельбы не велось.

Вопрос. Не велось ли стрельбы, пока первый находился внутри?

Ответ. Нет, сэр, ни единого выстрела с обеих сторон. После того как парламентский флаг был отвергнут, точнее, предложение о капитуляции было отвергнуто, они находились так близко к форту, что около 3000 из них просто бросились внутрь, и весь гарнизон тут же сложил оружие. Большая часть темнокожих попрыгала с обрыва в сторону реки Миссисипи вообще без какого-либо оружия, и люди Форреста преследовали их, расстреливая без разбора, черных и белых, во многих случаях держа над головами носовые платки — я полагаю, человек до пятидесяти.

Вопрос. Видели ли вы, как кого-то из этих пленных выстраивали в колонну и расстреливали?

Ответ. Да, сэр.

Вопрос. Сколько?

Ответ. Их собирали по меньшей мере в четыре разных приема.

Вопрос. Насколько длинная линия?

Ответ. Ну, это скорее напоминало скопление людей, чем правильную прямую линию. Там была линия длиной примерно с эту комнату или длиннее — около тридцати или тридцати пяти футов.

Вопрос. Эти группы несколько раз рассеивались выстрелами мятежников?

Ответ. Да, рассеивались.

Вопрос. Эти люди были безоружны?

Ответ. Безоружны; никакого оружия какого бы то ни было рода, и они поднимали обе руки, умоляя о пощаде.

Вопрос. Ставили ли вас в строй?

Ответ. Нет, сэр, не ставили. Меня пытались поставить в строй, но я вцепился в человека, который пытался меня застрелить, однако я схватил его ружье и помешал ему, а он забрал у меня деньги, около семи долларов, и приказал мне встать в строй, подняв ружье, чтобы ударить меня; и когда я подошел к строю, капитан сделал вид, что хочет ударить меня саблей, и велел отдать ему мой бумажник, что я и сделал, и пока он отвернулся, чтобы приглядеть за другими, я отскочил в сторону и крепко ухватился за этого человека, который только что забрал мои деньги. Я сказал ему, что он забрал все мои деньги и должен уберечь меня от расстрела как собаку, так как я гражданское лицо и не имел никакого отношения к бою. Он всячески оскорблял меня скверными словами, говоря, что мы сражались с ними как черти и пытались перебить всех людей Форреста, пока мы не дошли до задней части складов, где он дал мне солдатскую шинель и велел подождать минутку, пока он сможет зайти внутрь и украсть свою долю. Как только меня оставили одного, я взял некоторую одежду, седельное одеяло и недоуздок, которые там находились, и двинулся из форта под видом одного из людей Форреста, но по дороге я видел, как трех человек — мулатов и черных — застрелили поодиночке в холодном крови. Мне удалось перебраться через укрепления и спрятаться под поваленными деревьями, где я оставался до наступления темноты. После наступления темноты я попытался пойти в сторону низины реки Хатчи, но из-за сильного завала я заблудился и забрел к проходу № 2, ведущему из форта, находясь внутри него, откуда все было видно, и пролежал там до следующего дня примерно до двух часов. За это время я слышал пятьдесят один или пятьдесят два одиночных выстрела, раздававшихся в разное время внутри форта, а также крики и радостные вопли. Около двух часов собаки подобрались ко мне так близко, что я понял: они идут по моему следу.

Вопрос. Что вы имеете в виду под собаками?

Ответ. Выслеживают людей повсюду. У них есть собаки.

Вопрос. У них были ищейки?

Ответ. Да, сэр. Я оставил большую часть своей одежды и поспешил вниз по оврагу в зарослях, двигаясь по оврагам, пока не вышел к низине Коул-Крик, примерно в полутора милях, и переплыл ее. В конце концов мне удалось добраться до острова. Мне пришлось переплыть реку и протоку. Это все, что я видел. О! Я был там, в форте, через два дня после битвы и видел останки сожженных людей; помогал хоронить одного из убитых, которого я видел застреленным в хладнокровно прямо там, где его бросили, и видел множество из них, белых и черных, похороненных вместе, а некоторое количество три дня спустя все еще оставалось непохороненным.

Вопрос. Сколько человек, по вашим наблюдениям, были застрелены таким образом?

Ответ. Я думаю, вероятно, около двухсот.

Вопрос. Это была беспорядочная резня, не так ли?

Ответ. Да, сэр. Около пятнадцати или двадцати человек лежали тесной кучей, сбившись вместе, их пристрелили уже после того, как они были ранены.

Вопрос. Некоторые белые солдаты были застрелены после того, как получили ранения?

Ответ. Да, сэр, когда развевался госпитальный флаг, а они держали над головами белые платки. Я видел по меньшей мере десяток солдат, пристреленных поодиночке с белыми платками над головой. Они отрывали куски от своих рубашек — все, что удавалось добыть, — для парламентских флагов и для обозначения капитуляции.

Вопрос. Вы говорите, что этих людей расстреляли в госпитале, когда развевался флаг госпиталя?

Ответ. Да, сэр, лежавших прямо под ним — они вовсе не ходили. Каждый человек возле меня был убит — лежали близко ко мне и на мне. Двое лежали поверх меня, потому что они продолжали наваливаться друг на друга вплотную под берегом. Это было как раз у подножия холма. Множество людей лежало в воде, и их расстреливали. Деревья, один конец которых лежал в воде, а другой на берегу, — они просто перебирались на другую сторону от них и прятались в воде, а мятежники подходили и расстреливали их.

Вопрос. Ваша гражданская одежда спасла вас?

Ответ. Да, сэр; я сказал им, что не имею к ним никакого отношения. Они грабили каждого гражданского, снимая с них большую часть одежды.

Вопрос. Сколько они у вас забрали?

Ответ. Семидесяти долларов.

Вопрос. Вы говорите, что вас грабили дважды.

Ответ. Да, один раз капитан роты, а другой раз рядовой. Я всегда ношу деньги в кармане жилета, и у меня в кармане был бумажник с записками.

Вопрос. Это то, что вы отдали капитану, верно?

Ответ. Да, сэр.

Вопрос. А семьдесят долларов деньгами — солдату?

Ответ. Да, сэр. Он потребовал: «Отдай мне свои деньги», а другой — бумажник.

Вопрос. Вы говорите, что у них были ищейки; вы видели кого-нибудь из них?

Ответ. Да, сэр; и не только я, но и другие видели их. Еще одного человека, мистера Джонса, они загнали на дерево, и он пробыл там долгое время.

Вопрос. Что это за Джонс?

Ответ. Я не знаю его имени. Он живет на Острове № 34. Я могу выяснить его имя. Он не слишком надежный юнионист, у него скорее южные взгляды.

Вопрос. Расскажите о смерти Брэдфорда — когда он был застрелен. Что было сделано? Был ли он ранен до капитуляции?

Ответ. Нет, сэр; но очень надежные лица сообщали, что Брэдфорд был застрелен и повешен около Ковингтона, в низине реки Хатчи.

Вопрос. Кто вам это сказал?

Ответ. Этот самый Джонс; кроме того, на канонерскую лодку приходили некоторые темнокожие и рассказывали об этом. Свидетельства темнокожих там весьма точны. Вы можете посчитать ненужным принимать их показания, но на них можно полагаться гораздо больше, чем на южные свидетельства. Могу отметить, что меня разыскивало большое количество офицеров, и говорили, что они повесят меня на флагштоке.

Вопрос. За что?

Ответ. Из-за того факта, что я нанимал казенных темнокожих у полковника Филлипса в Мемфисе.

Вопрос. На вашей плантации?

Ответ. Да, сэр. И они застрелили всех моих лошадей, непригодных для кавалерии.

Вопрос. Они застрелили ваших темнокожих?

Ответ. Насколько мне известно, да, и сожгли их всех. Насколько мне известно, они схватили одну желтокожую женщину, а двое или трое мальчиков спаслись, которых я пытался взять с собой в форт утром для помощи в бою. Остальные — один темнокожий, чьего имени я не знаю — сказали, что их убили и сожгли в доме.

Вопрос. Значит, вы туда не возвращались?

Ответ. Я туда не возвращался. Это лишь то, что мне рассказывают. Мне рассказывали лица, которые прятались совсем рядом, и я видел людей, хоронивших тела после того, как они сгорели.

Вопрос. Где?

Ответ. В форте, сэр — сгорели в доме.

Вопрос. В связи со строениями форта?

Ответ. Да, сэр, и снаружи у леса. Большое их количество сгорело в зданиях, но их похоронили днем раньше.

Вопрос. Вы говорите, что в форте, по вашему мнению, было 580 человек?

Ответ. Да, сэр.

Вопрос. Сколько, по вашему предположению, спаслось?

Ответ. Ну, я знаю, что при их выходе в окружении других войск насчитывалось не более 100 человек, и я не думаю, что их было пятьдесят. В госпиталях Каира находятся живые темнокожие, которых заживо похоронили. Двое из них умерли после того, как прибыли туда.

Вопрос. Вы видели кого-нибудь из этих людей погребенными заживо?

Ответ. Нет, не видел; но это факты, которые легко могут доказать чернокожие — сами чернокожие — и те, кто видел, как это было сделано, и видел, как квартмейстера тоже сожгли.

ЭДВАРД Б. БЕНТОН.

Подписано и заверено передо мной сего 22 апреля 1864 года.

АЙЗЕК ДЖ. ДОДЖ, лейтенант и помощник главного казначея, департамент Миссури.

В связи с тем, что некоторые части показаний генерала Бреймана и полковника Лоуренса, будучи не объясненными, могли бы поставить под сомнение хорошее поведение генерала Шепли, мистер Гуч, член подкомитета, направил телеграмму генералу Шепли, изложив ему суть показаний, касающихся его лично, и попросив его направить комитету в письменном виде любые объяснения, которые он сочтет необходимыми. Было получено следующее сообщение от генерала Шепли, а также заслушаны показания капитана Торнтона, офицера его штаба. Подкомитет счел содержащиеся в них объяснения совершенно удовлетворительными и распорядился включить следующее сообщение и показания в материалы, касающиеся Форта Пиллоу.

Headquarters District of Norfolk and Portsmouth,

Norfolk, Virginia, May 7, 1864.

Сэр: Имею честь почтеннейше направить с капитаном К. К. Г. Торнтоном, волонтером 12-го штата Мэн, ныне состоящим в моем штате, заявление в ответ на сообщение, которое я имел честь получить по телеграфу.

Капитан Торнтон находился на пароходе «Олив Бранч» и подлежит допросу комитетом.

Имею честь быть с глубоким уважением, ваш покорный слуга,

ДЖ. Ф. ШЕПЛИ, бригадный генерал, командующий.

Достопочтенный Д. В. Гуч, из Комитета по ведению войны.

Headquarters Norfolk and Portsmouth,

Norfolk, Virginia, May 7, 1864.

Сэр: По собственной просьбе будучи освобожден от обязанностей военного губернатора Луизианы и получив приказание явиться для прохождения службы к командующему генералу армии, я покинул Новый Орлеан вечером 6 апреля в качестве пассажира на «Олив Бранч», пассажирском пароходе, ходившем между Новым Орлеаном и Сент-Луисом, не состоявшем на службе правительства, но загруженном пассажирами обоего пола и грузом частных лиц. Пароход был невооруженным, на нем не было войск и мушкетов для защиты от партизан при высадке у дровяных складов и в других местах.

Судно остановилось в Викссберге, и я сошел на берег. Когда я вернулся на пароход перед самым его отплытием, я обнаружил, что на борту находится отряд части людей двух батарей — одной из Огайо и одной из Миссури, принадлежавших к 17-му армейскому корпусу, — вместе с лошадьми, орудиями, передками, повозками, палатками и багажом обеих батарей, причем с приказом, как я впоследствии узнал из расспросов, явиться в распоряжение генерала Бреймана в Каире.

Лошади занимали все доступное пространство в носовой и кормовой частях, по бокам котлов и механизмов, которые находились на палубе. Орудия, передки, багажные повозки, палатки, гарнизонное и лагерное имущество были свалены вместе на носу, оставляя место только для сходней.

У людей не было никакого стрелкового оружия, так что когда пароход пристал к берегу — как это случилось в одном случае у дровяного склада, где только что прошли партизаны, — выставленные для предотвращения внезапного нападения пикеты неизбежно оказались безоружными.

Когда пароход приближался и еще не был виден из Форта Пиллоу, какие-то женщины окликнули его с берега и сказали, что мятежники атаковали Форт Пиллоу, захватили два парохода на реке и захватят нас, если мы поплывем дальше.

Капитан «Олив Бранч» сказал, что они, вероятно, захватили «Молли Эбл», которая должна была прибыть туда примерно в это время из Сент-Луиса.

Он развернул свое судно, сказав, что вернется в Мемфис.

Я возражал против возвращения; остановил пароход ниже следующего мыса; окликнул другой, меньший пароход без пассажиров, который, как я видел, приближался, и приказал ему подойти к нам борт о борт. Я приказал капитану этого судна отдать буксируемые им угольные баржи и взять меня на борт со взводом батареи, чтобы отправиться в Форт Пиллоу.

Пока он пытался высвободить свое судно от угольных барж, в поле зрения показалось другое судно, более подходящее для этой цели («Чик»). Обнаружив, что я могу подготовить его быстрее, чем другое, я велел подвести его борт о борт и сам поднялся на борт вместе с капитаном Торнтоном из моего штата и капитаном Уильямсом, старшим по званию офицером батарей.

Прежде чем мы успели погрузить орудия на борт, в поле зрения показался пароход с войсками, шедший вниз по реке из Форта Пиллоу.

Сначала мы не могли разобрать, были ли это солдаты Союза или мятежники.

Я спросил капитана Пеграма с «Олив Бранч», если рассказ женщин подтвердится и у мятежников окажется пароход, сможет ли его судно потопить его. Капитан Пеграм ответил: «Да, мое судно может прямо переехать через него». Я приказал ему выплыть на струю, чтобы быть готовым к встрече с ним. Когда судно приблизилось, мы увидели на его борту солдат пехоты Соединенных Штатов, которые только что прошли мимо форта. Оно продолжало быстро идти вниз по течению, лишь окликнув «Олив Бранч»: «Все в порядке наверху; можете проходить. Канонерская лодка стоит у форта».

Этот пароход назывался «Либерти». Затем мы двинулись вверх по реке на «Олив Бранч». Неподалеку от Форта Пиллоу какие-то отставшие солдаты или партизаны открыли огонь с берега из мушкетов, целясь в рубку рулевого.

Я находился тогда в рубке рулевого, и по мере того, как мы продолжали движение, я заметил, что одно из двух других упомянутых мной судов, которые следовали за нами на некотором расстоянии, было вынуждено повернуть назад. «Олив Бранч» продолжал путь, чтобы доложить канонерской лодке, стоявшей на позиции.

С канонерской лодки в шлюпке приплыл офицер и сказал, что он не хочет, чтобы какое-либо судно останавливалось; приказал нам следовать в Каир и велел капитану (имя не помню) немедленно прислать ему четыреста (400) патронов. Никакой стрельбы по форту в это время не велось.

Развевался флаг Союза, и после того, как мы прошли мимо форта, мы увидели «парламентский флаг» за пределами укреплений.

Никаких сигналов любого рода судно не получало ни из форта, ни с берега.

С канонерской лодки, которая имела право отдавать распоряжения судам такого типа, не поступало никаких иных указаний, кроме приказа следовать в Каир для отправки вниз боеприпасов.

Исходя из того факта, что «Либерти» только что прошла вниз по реке от форта с войсками на борту; из того, что она окликнула нас с предложением проходить и продолжала свой путь вниз по реке без остановки; из того, что «Олив Бранч» не подавали никаких сигналов ни из форта на берегу, ни в тот момент нападения на форт не велось; из того, что офицер канонерской лодки заявил, что не хочет остановки никаких судов, и приказал капитану «Олив Бранч» следовать дальше и переправить ему боеприпасы первым же судом, я считал и считаю теперь, что капитан «Олив Бранч» был не только оправдан в своем решении плыть дальше, но и обязан был продолжать путь.

«Олив Бранч» была неспособна оказать какую-либо помощь, будучи совершенно беззащитной. Если бы какие-либо орудия и можно было установить на судне на позиции, их невозможно было бы поднять так, чтобы достать снайперов на высоком крутом утесе за пределами форта.

Лишь очень немногие снайперы с берега возле форта могли бы помешать любой высадке и захватить судно. Мы предполагали, что целью мятежников было скорее захватить пароход, чтобы осуществить переправу в Арканзас, чем взять сам форт. У нас не было средств знать или подозревать, что столь сильная позиция, как Форт Пиллоу, не была должным образом гарнизонирована для обороны, находясь при этом в постоянной связи с генералом Халбатом в Мемфисе.

«Олив Бранч» только что покинула Мемфис, штаб-квартиру генерала Халбата, где она находилась в течение предыдущей ночи. Если бы не появление «Либерти», я попытался бы высадиться в Форте Пиллоу на небольшом пароходе. Если бы с канонерской лодки или с берега поступил хоть какой-то намек, я сошел бы на берег лично с «Олив Бранч». Отданный приказ об обратном помешал этому.

Прибыв из Нового Орлеана и не имея представления о положении дел в том военном округе, я не мог предположить, что форт с беспрепятственным водным сообщением выше и ниже по течению может оказаться без гарнизона, достаточно сильного, чтобы удерживать его в течение нескольких часов.

Я пишу в спешке и из-за недостатка времени опускаю описание последующих событий в Форте Коламбус и Каире, за исключением того, что в Форте Коламбус, перед которым тогда стоял Бьюфорд, требуя капитуляции, я остановился, тронулся верхом к линиям, встретил полковника Лоуренса, командира, ехавшего с передовой в свой штаб. Предложил остаться с людьми на борту.

Полковник Лоуренс сказал, что он находится в хорошем состоянии для отражения любой атаки; может поддерживать связь с генералом Брейманом; уже взял четыреста (400) пехотинцев и одну батарею с «Л. М. Кеннетт», которая только что предшествовала нам, а на борту оставил шестьсот (600) человек и другую батарею или батареи, которые ему были не нужны. Он отклонил предложенную помощь как ненужную, и сразу по прибытии в Каир я доложил всю имеющуюся у меня информацию командующему генералу Брейману, который собирался уезжать в Коламбус.

Капитан Торнтон, волонтер 12-го штата Мэн, доблестный офицер, отличавшийся храбростью при Пончитуле, где он был ранен и оставлен в руках противника, находился на борту «Олив Бранч» и доставит это сообщение комитету.

Я покорнейше прошу подвергнуть его всестороннему допросу относительно всех обстоятельств.

Я осознаю, что полное разбирательство покажет, что я скорее превзошел свой долг, чем пренебрег им.

Имею честь быть с глубоким уважением, ваш покорный слуга,

ДЖ. Ф. ШЕПЛИ, бригадный генерал, командующий.

Достопочтенный Д. В. Гуч, из Комитета по ведению войны.

Washington, D. C., May 9, 1864.

Капитан Чарльз К. Г. Торнтон, приведен к присяге и допрошен.

Председатель:

Вопрос. Каковы ваши звание и должность в армии?

Ответ. Я капитан и адъютант в штабе генерала Джорджа Ф. Шепли.

Вопрос. Находились ли вы с генералом Шепли, когда он проезжал мимо Форта Пиллоу примерно во время захвата этого места?

Ответ. Да, сэр.

Вопрос. Не могли бы вы рассказать, что там произошло, и назвать причину, если таковая была, почему вы не остановились там, чтобы помочь гарнизону?

Ответ. Мы были пассажирами на пароходе «Олив Бранч», который вышел из Нового Орлеана 6 апреля без войск. По прибытии в Викссберг на борту оказались части двух батарей — миссурийской и огайской. Я не знаю точного числа людей, но думаю, что с этими двумя батареями было, пожалуй, человек 120. У людей не было никакого стрелкового оружия вообще — никакого оружия, кроме орудий их батарей. Мы остановились в некотором месте для погрузки дров, где нам сказали, что только что прошли партизаны, и мы выставили пикеты, чтобы избежать внезапного нападения. Мы не смогли вооружить этих людей хоть чем-нибудь и просто расставили их так, чтобы нас не застали врасплох, а дали возможность подняться на борт судна и уйти. Прибыв в трех милях — пожалуй, в двух с половиной милях — от Форта Пиллоу, какие-то женщины на берегу окликнули нас и сказали, что Форт Пиллоу захвачен вместе с двумя транспортами или пароходами, и жестами велели нам возвращаться. Капитан судна повернул обратно с намерением вернуться в Мемфис, но генерал Шепли остановил его. Полковник Сирс, владелец парохода, который находился на борту, подошел ко мне и попросил пойти к генералу Шепли и рассказать ему о важности нашего возвращения в Мемфис; что нам опасно продолжать путь с таким количеством пассажиров. Пароход был очень большим, заполненным пассажирами, каждая каюта была занята мужчинами, женщинами и детьми.

Вопрос. Сколько пассажиров, некомбатантов, по вашему мнению, было у вас на борту?

Ответ. Пожалуй, сто пятьдесят, но это чистое предположение. Когда полковник Сирс убеждал меня просить генерала Шепли вернуться в Мемфис, я сказал ему, что ничего подобного делать не буду; что если он хочет, чтобы генерал Шепли разрешил пароходу вернуться, пусть сам поговорит с ним об этом. Он так и сделал, но генерал Шепли категорически отказался возвращаться. Он приказал капитану «Олив Бранч» окликнуть показавшееся судно и приказать ему подойти борт о борт. Затем генерал Шепли сказал: «Я велю погрузить взвод батареи на этот пароход и поднимусь наверх для разведки». Этот пароход назывался, кажется, «Хоуп». Чуть ниже по течению есть место, где мятежники, если бы у них была батарея, могли бы задействовать ее против нас. Генерал Шепли согласился на то, чтобы «Хоуп» прошла ниже этого места вместе с судном, на котором мы находились, чтобы на нее погрузили этот взвод батареи. По дороге вниз мы встретили другой пароход, «Чик», который лучше подходил для наших целей, и его остановили. Генерал Шепли приказал погрузить на него взвод батареи и велел капитану Уильямсу, командовавшему батареей, и мне сопровождать его до Форта Пиллоу для разведки. Я предложил генералу Шепли — или собирался предложить ему, — что ему, пожалуй, лучше не ехать самому, а отправить капитана Уильямса и меня. Как только я это предложил, он сказал: «Нет, я поеду сам и лично выясню положение дел». Он спросил капитана, сколько минут потребуется, чтобы погрузить орудия на борт. Тот ответил, что сможет погрузить пару орудий за несколько минут.

В этот момент в поле зрения показался пароход, который впоследствии оказался пароходом «Либерти». Сначала мы подумали, что это «Молли Эбл», которая, как сказал капитан нашего парохода, должна была прибыть в Форт Пиллоу примерно в то время, и что это одно из судов, захваченных мятежниками, если рассказ женщин был правдив. Когда мы увидели ее приближение, то сразу заметили, что она заполнена войсками, но были ли это солдаты Союза или мятежники, мы определить не могли. Генерал спросил нашего капитана: «Сможешь догнать то судно?» Тот ответил: «Если это «Молли Эбл», я могу прямо переехать через нее». Когда она появилась в поле зрения, мы сразу поняли, что времени на погрузку батареи на «Чик» нет; тогда генерал Шепли приказал «Чику» уйти с дороги, а капитану нашего судна — выплыть на струю с намерением протаранить другое судно, если оно окажется заполненным солдатами-мятежниками. Однако, когда пароход приблизился, мы обнаружили, что на его борту находятся войска Союза. Когда он проходил мимо нас, наш капитан окликнул его, и тот ответил: «Все в порядке наверху; можете проходить. Там стоит канонерская лодка». Тогда мы убедились, что все в порядке, раз им позволили пройти вниз с таким большим отрядом войск на борту.

Мы поднялись вверх, и когда мы были примерно в миле от этого места, какие-то солдаты-мятежники открыли огонь по нашему пароходу, вероятно, целясь в рубку рулевого. В тот момент я стоял на кормовой части палубы. Генерал находился в рубке рулевого и выглядывал наружу. Выстрелы не возымели действия и ни к чему не привели. Мы поплыли дальше вверх и не обнаружили никакой стрельбы у форта. Мы остановились у канонерской лодки, как того требуют все проходящие судна. С канонерской лодки на борт поднялся офицер и сказал капитану нашего судна: «Я хочу, чтобы вы немедленно направились в Каир и прислали вниз 400 или 500 патронов; и прикажите всем судам, которые могут идти вниз, возвращаться; нам здесь суда не нужны». Мы обсудили этот вопрос и пришли к выводу, что целью этой затеи с Фортом Пиллоу был вовсе не захват форта, а захват новых наших судов, если это возможно, чтобы переправиться через реку. Это было лишь нашим предположением, так как мы ничего не знали о бое. Никакой стрельбы по форту в то время не велось, и наше судно продолжило путь вверх по реке в соответствии с приказами канонерской лодки, поскольку она имела право отдавать такой приказ.

Мы прошли совсем немного, прежде чем обнаружили у форта парламентский флаг, как мне доложили; сам я его не видел, но он несомненно там был. Мы проплыли еще немного вперед и заметили, что наш флаг над фортом спущен; мы видели, как он развевался, когда мы проплывали мимо форта. Я подошел к корме нашего судна и через подзорную трубу внимательно осмотрел форт. Через некоторое время я обнаружил, что канонерская лодка немного поднялась вверх по течению, как я полагал, с целью открыть огонь по правому флангу мятежников. Мы видели полосу огня или дыма в лесу, которая, как мы предполагали, исходила от мушкетов мятежников. Затем мы увидели, как на шесте у форта подняли флаг, футов, я думаю, десять или двенадцать в высоту. Я предположил, что наш флаг был сбит пушечным огнем и они поднимают его снова. Орудия форта в то время вели довольно сильный огонь, в то время как огонь противника, по-видимому, велся из мушкетов. Сейчас я не сомневаюсь, что это был флаг мятежников, поднятый после взятия форта.

Мы направились дальше к Коламбусу. Еще до прибытия туда мы заметили, что там идет сильная стрельба. По прибытии мы увидели множество войск, и с берега нам кричали, что там идет жаркая работа. Генерал Шепли велел мне сопровождать его и отправился в штаб-квартиру полковника Лоуренса, но ему сказали, что тот находится на передовой. Генерал Шепли приказал подготовить для нас двух лошадей, чтобы поехать на передовую к полковнику Лоуренсу. Как только лошади были готовы и мы уже собирались тронуться в путь, полковник Лоуренс приехал сам и направился к своему штабу. Он сказал нам, что все в порядке; что были небольшие стычки; что Бьюфорд приходил туда и требовал капитуляции форта, но он отказался сдаться. Генерал Шепли сообщил ему, что у него есть части двух батарей, и спросил, нужны ли они ему; рассказал, как они там оказались и что им было приказано следовать в Каир в составе 17-го корпуса. Полковник Лоуренс ответил, что он взял 400 человек с парохода «Лютер М. Кеннетт» и, кажется, одну батарею. «Лютер М. Кеннетт» только что шел перед нами, когда мы проплывали мимо Форта Пиллоу. Полковник Лоуренс заявил, что батареи генерала Шепли ему не нужны. Генерал Шепли подробно расспросил об обстановке и рассказал полковнику Лоуренсу о том, что произошло в Форте Пиллоу. Убедившись, что нам там делать нечего, мы направились в Каир. По прибытии туда генерал Шепли нанес визит генералу Брейману и рассказал ему в общих чертах о том, что произошло; о положении дел на момент нашего ухода, о спущенном флаге и опасениях, что форт капитулировал. Мы тогда еще не знали, что форт сдался, хотя теперь знаем, что это было так.

Передки и артиллерия были подняты на наше судно с помощью так называемого деррика, кажется, и были сложены в кучу, плотно упакованы со всех сторон. Поэтому нам было бы невозможно сдвинуть эти пушки с места в течение нескольких часов. Нам потребовалось несколько часов, чтобы выгрузить их в Каире, и было бы совершенно невозможно доставить эти пушки в Форт Пиллоу, так как у нас не было пехоты, прикрывающей нашу высадку; и полдюжины снайперов несомненно захватили бы наш пароход, если бы мы попытались это сделать.

Вопрос. Если я правильно понимаю, у генерала Шепли не было никакой возможности выручить Форт Пиллоу?

Ответ. Он поднялся на борт судна простым пассажиром, без оружия. Мы не знали, что на борт поднимаются войска. Этим двум частям батарей с их орудиями было приказано явиться в Каир. Канонерская лодка стояла прямо рядом с нами, и от ее огня не было никакой пользы, и наш огонь, конечно, тоже не помог бы.

Мистер Гуч:

Вопрос. Могли бы вы с каким-либо эффектом применить свои батареи с парохода против мятежников?

Ответ. Нет, сэр; это было бы абсолютно невозможно. Если бы мы зашли туда и остановились на пять минут, мятежники захватили бы нас без малейших проблем на свете. Может возникнуть вопрос, почему мы предложили помощь в Коламбусе, а не в Форте Пиллоу. Форт в Коламбусе находится в глубине от реки, и там была пехота для защиты нашей высадки. Но полковник Лоуренс сказал, что не ожидает боя в ближайшее время, даже если бой вообще будет, чего он не предполагал.

Вопрос. В Коламбусе вы могли бы высадить свои батареи под прикрытием наших сил?

Ответ. Да, сэр.

Вопрос. И вы не могли сделать этого в Форте Пиллоу?

Ответ. Нет, сэр; ибо в Форте Пиллоу мы оказались бы прямо под фортом, и нас легко могли бы достать. Все это было изложено генералу Брейману, и я был весьма удивлен, когда услышал показания по этому вопросу.

ВЕРНУВШИЕСЯ ПЛЕННЫЕ.

СЕНАТ.

38th Congress,}

1st Session.}

{Rep. Com.,

{No. 68.

В СЕНАТЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

May 9, 1864.—Ordered, That the report, with the accompanying evidence, be printed in connexion with the report of the committee in relation to the Fort Pillow massacre, and that twenty thousand additional copies be printed for the use of the Senate.

Mr. Wade submitted the following

ДОКЛАД.

The Joint Committee on the Conduct and Expenditures of the War submitted the following report, with the accompanying testimony.

4-го сего месяца ваш комитет получил от военного министра сообщение от того же числа, к которому прилагался доклад полковника Хоффмана, генерального комиссара по делам пленных, от 3 мая, привлекающий внимание комитета к состоянию вернувшихся пленных воинов Союза с просьбой о том, чтобы комитет немедленно направился в Аннаполис и собственными глазами изучил состояние тех, кто вернулся из плена мятежников. Комитет постановил выполнить просьбу военного министра при первой же возможности. 5 мая комитет посвятил завершению своей работы по расследованию резни в Форте Пиллоу. Однако 6 мая комитет выехал в Аннаполис и Балтимор, проверил состояние наших вернувшихся солдат и заслушал показания нескольких из них, а также показания хирургов и других лиц, работающих в больницах. Эти показания вместе с сообщением военного министра и докладом полковника Хоффмана настоящим препровождаются.

Свидетельства вне всяких сомнений доказывают наличие у властей мятежников намерения, осознанно и упорно проводимого в жизнь на протяжении долгого времени, подвергнуть тех из наших солдат, кому посчастливилось попасть к ним в руки, системе обращения, которая привела к тому, что многие из выживших и получивших разрешение вернуться к нам доведены до такого физического и психического состояния, какое никакие слова не могут адекватно описать. Хотя почти все пациентки и пациенты ныне в больнице Военно-морской академии в Аннаполисе и в Западной больнице в Балтиморе около трех последних недель находились под самым заботливым и квалифицированным наблюдением, а многие из них — еще дольше, они тем не менее буквально представляют собой живые скелеты, многие из которых состоят лишь из кожи да костей; некоторые из них искалечены на всю жизнь, получив обморожения во время пребывания на суровом зимнем ветру на Белл-Айле, будучи вынуждены лежать на голой земле без палаток и одеял, некоторые — без шинелей или даже мундиров, имея лишь скудный огонь, чтобы смягчить свирепость ветров и бурь, которым они подвергались.

Показания показывают, что обычной практикой их пленителей было отбирать у них сразу по взятии в плен все деньги, ценности, одеяла и хорошую одежду, взамен чего они не получали ничего, кроме, пожалуй, какой-нибудь старой, изношенной одежды мятежников, которая едва ли лучше полного ее отсутствия. По прибытии в Ричмонд их содержали без одеял и прочих укрытий в зданиях без печного отопления либо на Белл-Айле во многих случаях без какого-либо укрытия, а в других — лишь под старыми армейскими палатками, настолько поврежденными разрывами и дырами, что они едва защищали от ветра и непогоды; свидетели говорят, что в нескольких случаях они вставали поутру со своих лежбищ на голой земле и обнаруживали, что несколько их товарищей за ночь замерзли насмерть, и что многие другие постигла бы та же участь, если бы они не ходили быстрым шагом взад и вперед в часы, которые должны были быть посвящены сну, ради поддержания достаточного для сохранения жизни тепла.

Что касается питания, предоставляемого нашим людям властями мятежников, показания доказывают, что рацион каждого человека был совершенно недостаточен по количеству для поддержания здоровья ребенка, даже если бы он был надлежащего качества, каковым он не являлся. Он состоял обычно, в лучшем случае, из двух небольших кусочков кукурузного хлеба, во многих случаях изготовленного, как заявляют свидетели, из перемолотых вместе кукурузы и початков, плохо приготовленного и испеченного, иногда — примерно из двух унций мяса, как правило, плохого качества и негодного в пищу, а также изредка из нескольких черных червивых бобов или чего-то подобного. Многие из наших людей были вынуждены продавать своим охранникам и другим лицам за бесценок ту одежду и одеяла, которые им разрешалось получать из присланных для их нужд нашим правительством, чтобы добыть дополнительную пищу, достаточную для поддержания жизни; таким образом, пытаясь избежать одной лишения, они вновь доводили себя до столь же нищенского состояния в отношении одежды и укрытия, в каком находились до получения помощи от нашего правительства. Когда они заболевали в результате этих лишений и тягот и попадали в больницы, обращение с ними в отношении еды улучшалось мало, если улучшалось вообще, хотя они, несомненно, меньше страдали от холода, чем раньше. Их пища по-прежнему оставалась недостаточной по количеству и совершенно негодной по качеству. Их болезни и раны не получали того лечения, к которому призывали элементарные требования человечности. Один свидетель, допрошенный вашим комитетом, потерявший все пальцы на одной стопе из-за обморожения на Белл-Айле, заявляет, что его раны днями не перевязывались, и что они не были перевязаны уже четыре дня, когда его забрали из больницы и перевезли на судне под парламентским флагом к Форт-Монро.

В отношении того состояния, до которого наши люди были доведены холодом и голодом, ваш комитет хотел бы привлечь внимание к следующим выдержкам из показаний.

Один свидетель показывает:

У меня не было одеял, пока наше правительство не прислало нам кое-что.

Вопрос. Как вы спали до того, как получили эти одеяла?

Ответ. Мы сбивались вместе так близко, как только могли, и спали «ложечками», так что когда один поворачивался, поворачиваться приходилось всем нам.

Другой свидетель показывает:

Вопрос. Вы все время были голодны?

Ответ. Голоден! Я был готов съесть все на свете, что попадалось перед нами; некоторые парни получали с севера посылки с различными видами мяса внутри; и, обглодав мясо, они выбрасывали кости в плевательницы, а мы вытаскивали кости из плевательниц и обгладывали их снова.

В дополнение к столь недостаточному обеспечению продовольствием, одеждой и жильем наши солдаты во время плена подвергались самым жестоким издевательствам со стороны тех, кто был поставлен над ними. Их оскорбляли и позорно третировали при каждой удобной возможности. Многих безжалостно расстреливали и убивали, когда они не выполняли всех требований своих тюремщиков, порой за нарушение правил, о которых они даже не были просвещены. Скученные в огромном количестве в зданиях, они становились мишенью для стоявших снаружи часовых, которые убивали их, стоило им показаться у окон ради того, чтобы вдохнуть немного свежего воздуха. Один человек, чей товарищ по службе, по бою и по неволе оказался столь счастлив, что попал в число освобожденных от дальнейших мук, был застрелен наповал, когда махал рукой на прощание своему другу; и материалы расследования раскрывают и другие случаи столь же немотивированных убийств.

Состояние наших вернувшихся солдат в том, что касается личной гигиены, было грязным почти за пределами описания. Их одежда была настолько грязной и покрытой паразитами, что принимавшие их были вынуждены уничтожить ее и облачить их в новые и чистые одежды. Их тела и головы были настолько заражены вшами, что в некоторых случаях многократные мытья не помогали избавиться от них; и тем, кто принимал их под свою опеку, приходилось сбривать все волосы с их голов и применять специальные средства для уничтожения паразитов. Некоторые поступали без никакой одежды, кроме рубашек, кальсон и куртки либо иного верхнего покрытия, совершенно лишенные мундиров, шляп, обуви или чулок; а тела тех, кто был снабжен одеждой лучше остальных, были столь же грязными и немытыми, причем многие из тех, кто болел и находился в больнице, не имели возможности вымыть свои тела в течение недель и месяцев до их освобождения из плена.

Ваш комитет не в состоянии передать хоть сколько-нибудь адекватное представление о печальном и плачевном состоянии людей, которых они видели в посещенных больницах; и показания, которые они собрали, не могут передать читателю те впечатления, которые ваш комитет вынес там. Виденные нами люди, как заверили нас лица, ответственные за уход за ними, значительно улучшились с тех пор, как поступили в больницы. Тем не менее они умирают ежедневно, причем один из них находился в самом предсмертном агонизирующем состоянии, когда ваш комитет стоял у его постели, наблюдая разыгравшуюся там печальную картину. Все те, кого допросил ваш комитет, заявляли, что они были истощены и доведены до такого состояния исключительно в результате безжалостного обращения, которому они подвергались со стороны врагов в плену; а врачи, ведающие ими — люди, наиболее подходящие в силу своей профессии и опыта для выражения мнения по данному вопросу, — единогласно заявляют, что они не сомневаются в абсолютной правдивости слов своих пациентов.

Из показаний можно заметить, что все свидетели, дающие показания по этому пункту, утверждают: обращение с ними во время заключения в Колумбии, штат Южная Каролина, Далтоне, штат Джорджия, и в других местах было куда более гуманным, чем в Ричмонде, где скопились власти так называемой конфедерации и где существовала власть — если бы только не отсутствовало желание — исправить эти злоупотребления и обеспечить пленным содержание, которое выдержало бы общественное сравнение с тем, какое оказывалось нашими властями заключенным под нашей стражей. Следовательно, ваш комитет вынужден заявить, что они едва ли могут избежать вывода, высказанного столь многими из наших освобожденных солдат, о том, что упомянутые здесь бесчеловечные практики являются результатом решимости властей мятежников довести находящихся в их власти наших солдат путем лишения пищи и одежды, а также воздействия стихий до такого состояния, при котором выжившие никогда уже не смогут восстановиться настолько, чтобы оказаться способными на любую эффективную службу на поле боя. И ваш комитет соответственно просит напечатать этот доклад вместе с прилагаемыми показаниями заодно с докладом и показаниями относительно резни в Форте Пиллоу, поскольку одно, по их мнению, является не чем иным, как результатом заранее спланированной политики. Что касается заявлений некоторых газет мятежников о том, что наши пленные якобы получали от них такое же обращение, каковое получали их собственные солдаты в полевых условиях, то они очевидно являются лишь самыми вопиющими и бесстыдными фальшивками. Никто ни на минуту не может быть обманут подобными заявлениями, если задуматься о том, что наши солдаты, которые при попадании в плен были крепкими, здоровыми мужчинами в расцвете сил и энергии, тем не менее умирали сотнями под воздействием примененного к ним обращения, хотя и не должны были выполнять никаких лагерных или маршевых обязанностей, в то время как солдаты-мятежники способны совершать долгие и быстрые марши и оказывать упорное сопротивление на поле боя.

Ваш комитет, находя невозможным описать словами плачевное состояние этих вернувшихся пленных, распорядился сфотографировать многих из них и напечатать литографическим способом характерный образец в качестве приложения к своему докладу, чтобы точное их состояние стало известно всем, кто ознакомится с ним. Некоторые из них с тех пор скончались.

Есть одна черта, связанная с этим расследованием, о которой ваш комитет может говорить с гордостью и удовлетворением; и это — стойкость без жалоб, не умаленный патриотизм, проявленный нашими храбрыми людьми во всех их испытаниях, даже в час смерти.

Свой доклад ваш комитет завершит цитированием дани уважения, отданной этим людям капелланом больницы в Аннаполисе, который служил опорой стольким из них в их последние минуты, который сглаживал их путь к могиле своей добротой и вниманием и выполнял последние скорбные обязанности над их бездыханными телами. Он говорит:

«Есть еще одна вещь, которую я хотел бы заявить. Все эти люди без единого исключения среди тысяч прибывших в эту больницу ни разу ни единым словом не выразили сожаления (несмотря на те лишения и страдания, которые они претерпели) по поводу того, что поступили на службу своей стране. Они были самыми преданными, верными и ревностными людьми. Даже в самые последние дни своей жизни они говорили, что все, на что они надеются, — это просто выжить и снова встать в ряды, чтобы встретиться с врагами. Это поистине славнейшая страница летописи преданности наших людей своей стране. Я не думаю, что их патриотизм когда-либо имел себе равные за всю историю человечества».

Все это со всем почтением представляется на рассмотрение.

Б. Ф. УЭЙД, председатель.

War Department,

Washington City, May 4, 1864.

Сэр: Имею честь представить вам доклад, составленный для этого ведомства полковником Хоффманом, генеральным комиссаром по делам пленных, относительно состояния солдат Союза, которые до недавних дней являлись военнопленными в Ричмонде, и покорнейше прошу, чтобы ваш комитет немедленно направился в Аннаполис для сбора свидетельских показаний на месте и собственного осмотра состояния тех, кто вернулся из плена мятежников. Чудовищность преступлений, совершенных мятежниками по отношению к нашим пленным за последние несколько месяцев, неизвестна и не осознается нашим народом и не может не наполнить ужасом цивилизованный мир, когда факты откроются в полной мере. Похоже, существовала продуманная система свирепого и варварского обращения и уморения голодом, в результате которой немногие, если вообще хоть кто-то из пленных, находившихся в их руках минувшей зимой, когда-либо снова окажутся способны нести службу или хотя бы радоваться жизни.

Ваш покорный слуга,

ЭДВИН М. СТЭНТОН, военный министр.

Достопочтенный Б. Ф. Уэйд, председатель Объединенного комитета по ведению войны.

Office of Commissary General of Prisoners,

Washington, D. C., May 3, 1864.

Сэр: Имею честь доложить, что во исполнение ваших инструкций от 2-го сего месяца я вчера утром отправился в Аннаполис с целью проследить за тем, чтобы прибывающие туда пленные на честном слове из Ричмонда были должным образом встречены и обеспечены уходом.

Судно под парламентским флагом «Нью-Йорк» под началом майора Малфорда, имевшее на борту тридцать два офицера, триста шестьдесят трех рядовых и одного штатского, подошло к пристани больницы Военно-морской школы около десяти часов. Поднявшись на борту, я обнаружил, что офицеры в целом здоровы и сильно ободрены счастливым освобождением из ричмондских тюрем и перспективой снова оказаться среди друзей.

Рядовые, перенесшие столько лишений на Белл-Айле и в других местах, за редким исключением находились в весьма плачевном состоянии — как в психическом, так и в физическом плане, подвергаясь на протяжении месяцев воздействию любых капризов погоды без всякой защиты, кроме крайне недостаточного запаса никуда не годных палаток, и с пайком продовольствия, едва позволяющим предотвратить голодную смерть, даже если бы еда была надлежащего качества; но поскольку ее готовили из грубо молотой кукурузы вместе с шелухой, а вероятно, порой и с кочерыжками, она, если и не убивала голодом, то гарантированно делала это порождаемыми ею болезнями. Некоторые из этих бедняг исхудали до состояния живых скелетов и едва сохранили в себе достаточно жизни, чтобы осознать, что они теперь находятся в руках друзей; среди них было мало тех, кто не был бы сломлен и подавлен своими многочисленными лишениями настолько, чтобы быть способным осознать открывающуюся перед ними счастливую перспективу избавления от страданий. За редким исключением на каждом лице читались скорбь от забот и голод; не было никакого просветления на лицах или искорки в глазах, которые свидетельствовали бы о каких-либо мыслях помимо мучительного чувства истощения разума и тела.

В ожидании прибытия парохода были предприняты все приготовления к их встрече, и сразу после швартовки судна к пристани освобожденные под честное слово люди были высажены на берег и препровождены прямо в больницу, где после принятия теплой ванны они были обеспечены надлежащим запасом новой одежды и получили все прочие виды внимания, которых требовало их тяжелое состояние. Из общего числа наберется, пожалуй, от пятидесяти до ста человек, которые через неделю или дней десять перейдут в состояние выздоровления, но остальные будут крайне медленно возвращать утраченное здоровье.

Нельзя отрицать, что наши солдаты, попадая в руки мятежников, умирают от голода. Каждое возвращение судна под парламентским флагом из Сити-Пойнта приносит нам слишком много живых и умирающих свидетелей, чтобы сомневаться в этом страшном факте. Мне сообщают, что ричмондские власти признают сей факт, но оправдывают его отговоркой, будто выдают пленным те же пайки, что и собственным солдатам. Но разве такое может быть? Может ли армия оставаться в полевых условиях, быть активной и боеспособной на том же пайке, который убивает военнопленных в устрашающих процентных пропорциях? Я полагаю, что нет; никто в это не может поверить; и пока власти мятежников упорствуют в практике, столь шокирующей для человечности, я настоятельно призываю незамедлительно принять ответные меры, подвергнув аналогичному обращению офицеров, которых мы сейчас держим в качестве военнопленных.

Я воспользовался возможностью, которую предоставил мне этот визит в Аннаполис, для проведения беглого осмотра Лагеря честного слова [Camp Parole], и рад сообщить, что обнаружил его во всех отделениях в весьма похвальном состоянии. Все люди выглядели бодрыми и отличного здоровья, а внутренний и внешний порядок поддерживался превосходно. Полковник Рут, командир части, заслуживает большой похвалы за столь удовлетворительное состояние, в которое он привел свое подразделение.

Имею честь быть с глубоким уважением, ваш покорный слуга,

У. ХОФФМАН, полковник 3-го пехотного полка, генеральный комиссар по делам пленных.

Достопочтенный Э. М. Стэнтон, военный министр, Вашингтон, округ Колумбия.

ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ.

Annapolis, Maryland,

May 6, 1864.

Говард Лидом, приведен к присяге и допрошен:

Председатель:

Вопрос. К какой роте и полку вы принадлежали?

Ответ. Рота G, 52-й нью-йоркский полк.

Вопрос. Как долго вы находитесь на службе?

Ответ. Около семи месяцев.

Вопрос. Сколько вам лет?

Ответ. Семнадцать.

Вопрос. Когда и где вы попали в плен?

Ответ. В месте под названием Ориндж-Гров, кажется, позади Чанселерсвилла.

Вопрос. Как давно это было?

Ответ. В ноябре прошлого года.

Вопрос. Куда вас затем отвезли?

Ответ. Прямо в Ричмонд.

Вопрос. В какую тюрьму вас поместили?

Ответ. Сначала меня поместили на Белл-Айл, а потом я заболел, и меня перевели в больницу.

Вопрос. Опишите, как с вами там обращались и какова была причина вашей болезни.

Ответ. Обращались со мной не слишком любезно. Я отморозил ноги на острове.

Вопрос. Как получилось, что они замерзли?

Ответ. Когда меня взяли в плен, у меня забрали хорошие ботинки, которые были на мне, и дали старую пару ботинок, всю порезанную и расколотую; а когда я был на острове, у меня была лишь старая палатка, под которой приходилось лежать.

Вопрос. Разве у вас не было одеял, чтобы укрываться ими?

Ответ. Нет, сэр. У меня забрали одеяло и все остальное — мои ботинки, даже пару замшевых перчаток, которые у меня были.

Вопрос. Дали ли вам что-нибудь взамен?

Ответ. Нет, сэр; только ту пару ботинок, о которой я сказал.

Вопрос. У вас были чулки?

Ответ. Да, сэр.

Вопрос. Какая у вас была палатка?

Ответ. Палатка была неважная; дождь бил прямо сквозь нее.

Вопрос. Насколько сильно у вас были отморожены ноги?

Ответ. Ну, сейчас у меня нет всех пальцев на одной ноге. [Сопровождавший комитет хирург снял повязки с ног свидетеля и продемонстрировал их комитету. Обрубки пальцев как раз заживали.]

Вопрос. Что вам давали есть?

Ответ. Нам давали кукурузный хлеб и изредка маленький кусочек мяса.

Вопрос. Как часто вам давали мясо?

Ответ. Может, раз в день, может, раз в неделю — в зависимости от того, было оно у них или нет.

Вопрос. Хватало ли вам еды, пусть даже такой?

Ответ. Нет, сэр; мне даже кукурузного хлеба не хватало.

Вопрос. Сколько времени вы пробыли на острове?

Ответ. На острове я пробыл всего месяц, а в больнице — три месяца.

Вопрос. Сколько времени прошло с тех пор, как вас обменяли?

Ответ. Я прибыл сюда 24 марта.

Вопрос. Там с вами на острове были и другие?

Ответ. Да, сэр.

Вопрос. Каково приходилось им?

Ответ. Так же, как и мне; нам всем приходилось одинаково.

Вопрос. Обморозил ли кто-нибудь еще ноги?

Ответ. Да, сэр; множество из них замерзли насмерть.

Вопрос. Замерзли насмерть?

Ответ. Да, сэр.

Вопрос. У них тоже отбирали одеяла, как у вас?

Ответ. Да, сэр; им приходилось лежать под открытым небом в канаве. У них не было укрытий лучше, чем были у меня.

Вопрос. Разве у них не было палатки, чтобы спать под ней?

Ответ. Никак нет, сэр; вообще никакой палатки. Там была насыпана земляная насыпь, чтобы вроде как удерживать их внутри, и им приходилось ложиться прямо там, в канаве.

Вопрос. И ничем не укрытые?

Ответ. Если у кого-то из них было одеяло, они накрывались им; но никаких палаток или чего-то подобного у них не было.

Вопрос. Не было ничего, чтобы защититься от дождя и снега?

Ответ. Никак нет, сэр; абсолютно ничего.

Вопрос. Вы уверены, что кто-то из них там насмерть замерз?

Ответ. Да, сэр, уверен.

Вопрос. Расскажите об уходе, который вы получали после того, как у вас отморозились ноги, когда вы находились в госпитале.

Ответ. Порой моим ногам делали перевязки там каждый день; иногда я ходил по три-четыре дня без перевязки — в зависимости от того, были ли их санитары заняты или нет. Когда меня обменяли, мне не делали перевязку уже четыре или пять дней.

Вопрос. Находился ли кто-нибудь из больных конфедератов в госпитале вместе с вами?

Ответ. Насколько мне известно, нет.

Вопрос. Знаете ли вы, как они обращались со своими собственными солдатами, которые находились в госпитале?

Ответ. Не знаю. Полагаю, однако, что к ним они относились лучше, чем к нам.

Вопрос. Была ли ваша еда в госпитале лучше, чем на острове?

Ответ. Поначалу, когда мы туда попали, была лучше, но когда я уходил, она была не лучше.

Вашингтон Коллинз, приведен к присяге и допрошен.

Допрос ведет г-н Гуч:

Вопрос. К какой роте и какому полку вы принадлежите?

Ответ. Рота А, 5-й пехотный полк Кентукки.

Вопрос. Где вы были взяты в плен?

Ответ. Я был взят в плен в битве при Чикамоге.

Вопрос. Куда вас затем отвезли?

Ответ. Оттуда прямо в Ричмонд, насколько возможнопрямым путем.

Вопрос. Расскажите, как с вами обращений после того, как вы попали в плен.

Ответ. С нами обращались очень грубо. Еда, которую мы получали по пути с поля боя в Ричмонд, состояла из плесневелых крекеров, которые вы бы никогда не стали есть, за редким исключением, когда нам давали немного белого хлеба.

Вопрос. Где вас содержали в Ричмонде?

Ответ. Нас поместили в табачные фабрики и держали там без одежды и одеял, пока наше правительство не прислало нам одеяла, одежду и кое-какую провизию.

Вопрос. Были ли у вас отобраны одежда и одеяла, которые были при вас при взятии в плен?

Ответ. Да, сэр; наши одеяла у нас отобрали практически все.

Вопрос. Страдали ли вы от холода?

Ответ. Да, сэр, сильно.

Вопрос. Отобрали ли у вас деньги?

Ответ. У тех из нас, у кого были деньги, их практически полностью отобрали или выбили страхом.

Вопрос. Какую пищу вы получали после прибытия в Ричмонд?

Ответ. Мы получали, по моим оценкам, около шести унций белого хлеба, а во второй половине дня — около двух ложек черной фасоли, источенной червями.

Вопрос. И это было все, что вы получали на день?

Ответ. Кажется, раз в день мы получали около двух унций мяса.

Вопрос. Какого качества были мясо и хлеб?

Ответ. Качество мяса было довольно скверным. Я не могу точно его описать. Я никогда не ел такой говядины, как некоторая ее часть; а первую дозу лекарства, принятую мной с тех пор, как я оказался в армии, я получил, когда меня поместили в госпиталь в Данвилле. Около шести или семи недель до этого я всегда был крепким, здоровым человеком.

Вопрос. Были ли у вас какие-либо болезни или недомогания, кроме тех, что были вызваны недостатком нормальной пищи и одежды?

Ответ. Никак нет, сэр; полагаю, что нет. (Хирург здесь заметил: «Его болезнь — результат истощения, лишений и воздействия стихий».)

Вопрос. Когда вас обменяли?

Ответ. Мы уехали, кажется, 1 мая. Сейчас я чувствую себя гораздо более живым человеком, чем тогда, когда уезжал из Ричмонда.

Вопрос. Считаете ли вы, что сейчас ваше состояние лучше?

Ответ. Да, сэр; я знаю, что это так. Власти считали небезопасным для меня отправляться в путь; но я сказал им, что если мне суждено умереть, я лучше умру на Чесапике, чем там.

Вопрос. После того как вы тяжело заболели, улучшилось ли как-то ваше питание?

Ответ. Очень незначительно. Последней пищей, которую я получал, была легкая диета. Когда я уходил из госпиталя на борт судна под парламентским флагом, я получил около чашки того, что они называют супом, хотя на самом деле это было просто ничто; я бы сказал, это было лишь немного крахмала с водой; а затем мне давали небольшой кусочек кукурузного хлеба, примерно вот такого размера (измеряя пальцами примерно два квадратных дюйма), и мы получали кусок мяса раз в день примерно такого же размера.

Вопрос. Обращались ли с другими людьми так же, как с вами, насколько вам известно?

Ответ. Да, сэр. Я хотел бы сказать об одной вещи. После того как эта еда выдавалась, так называемый старший по палате обходил вечером больных с небольшой кашицей из кукурузной муки и давал кому-нибудь из нас столовую ложку этого. Скажем, было 60 или 80 пациентов, и 6 или 8, может быть 10 из этих пациентов получали по ложечке этой каши; а затем чуть позже он обходил их снова и поливал ее столовой ложкой патоки; и с равной вероятностью через несколько минут после этого он мог снова обойти всех с уксусом и полить ложкой уксуса поверх этого.

Вопрос. Зачем он это делал?

Ответ. Он говорил, что так ему выдают.

Вопрос. Называл ли он хоть какую-то причину для того, чтобы смешивать все это подобным образом?

Ответ. Никак нет, сэр; и среди наших собственных людей было немало тех, кто обращался с нами так же скверно, как и сецессионисты, потому что те из них, кто служил санитарами, если появлялось какое-то лакомство для больных, просто слопали бы его.