Однако будет замечено, что существует большая категория несчастных случаев, которая подпадает под контроль ответственных лиц и которая вряд ли находилась бы под контролем угольщиков, даже если бы те обладали рассудительностью. Например, надежность подъемных канатов, направляющих и боковых тяг, клетей, ползунов, крепления стенок ствола кирпичом и раствором, крышек над бадьями для предотвращения падения угля на тех, кто поднимается и опускается в них, и различные другие средства безопасности усовершенствованного шахтного оборудования, которые, будучи успешно внедрены на некоторых шахтах, доказуемо осуществимы и, без сомнения, должны использоваться во всех прочих аналогичных случаях.
Но эти практические меры, ввиду их многочисленности, представляются мне неспособными к спецификации в любом статуте, который мог бы обсуждаться или терпеться в Парламенте, если бы он взял на себя руководство горными работами, и они, по-видимому, слишком многочисленны и важны, чтобы их можно было доверить на усмотрение какого-либо государственного должностного лица. Позитивные регламенты посредством статута или под законодательным санкционированием, как я полагаю, станут препятствовать изменениям в механизмах и работах, которые обычно полезны для всего класса трудящихся. Каким бы образом ни предписывались такие профилактические регламенты, их проведение в жизнь, как я полагаю, подразумевало бы инспектирование государственным чиновником; учитывая природу этих мест, я сомневаюсь в эффективности такого инспектирования. Я сомневаюсь, что можно найти инспекторов, которые добросовестно спускались бы в шахтные стволы в два-три раза глубже высоты собора Святого Павла и среди сырости, влаги и вредных газов ползали бы или позволяли везти себя на тележках по милям темных стоков и подземных пещер с шансом обрушения кровли или получения ожогов от взрыва, чтобы убедиться, что все в порядке, а не действовать из легкого предположения, что это так.
Я полагаю, что в ходе собственного выполнения возложенной на меня неприятной обязанности я стал достаточно хорошо знаком с такими местами; но я не мог не заметить, что меня легко могли обмануть и я всегда был во власти самих угольщиков в отношении полноты моей информации.
Никакое привыкание не умаляет неприятной обязанности продвигаться по низким, жарким и влажным штрекам, согнувшись так, что грудь касается колен, под тяжестью пропитанной влагой или по́том одежды, которую инспектор обязан выносить.
Сами владельцы, в чьих прямых интересах лежит осведомленность о том, что происходит под землей, вынуждены полагаться при инспектировании на своих штейгеров или мастеров, которые сами были угольщиками.
В большой доле несчастных случаев, особенно тех, где сами свидетели погибают, было бы, как я полагаю, чрезвычайно трудно, если вообще возможно, доказать вину штейгеров или владельцев в пренебрежении надлежащими мерами предосторожности. Например, при взрывах рудничного газа вентиляционные двери часто разлетаются на куски, вагонетки разбиваются в щепки, кровля обрушивается от выгорания воздуха в шахте и, короче говоря, положение всего настолько полностью нарушено, что прийти к какому-либо правильному выводу о состоянии дел до несчастного случая оказывается невозможным.
Мальчик вылетает из бадьи при подъеме по стволу шахты из-за того, что клети сталкиваются на полпути; клети могут быть сломаны или не сломаны, тело обнаруживают разбитым вдребезги на дне; если случается так, что ни на клетях, ни на корзине нет следов, указывающих на то, что они соприкасались, никто не станет настолько смел, чтобы поклясться, будто это было так. Можно привести многочисленные случаи подобного рода.
Может возникнуть вопрос, не являются ли масштабные средства правовой защиты осуществимыми путем применения принципа сосредоточения ответственности на тех, кто располагает наилучшими средствами предотвращения, посредством таких самодействующих устройств, которые дадут им прямой интерес в профилактике. Владельцы угольных копей и штейгеры угольных шахт исходят из того, что все несчастные случаи, которые не вызваны небрежностью самих работников, абсолютно неизбежны, и при нынешнем состоянии их интересов и знаний я считаю их искренними в этом предположении. В качестве доказательства его истинности и в оправдание они могут приводить частые вынесения вердиктов о простой «случайной смерти» на следствиях перед коронерами. Полностью признавая, что значительная доля несчастных случаев является неизбежным и неотъемлемым спутником этой отрасли промышленности, возникает вопрос: почему эта отрасль промышленности не должна нести все свои необходимые и неизбежные последствия?
Чем больше исследуется этот вопрос, тем сильнее, как я полагаю, будет обнаруживаться желательность того, чтобы полные расходы на такие несчастные случаи неслись той отралью промышленности, в которой они порождаются; в каковой ситуации они будут покрываться либо теми, кто в качестве производителей имеет главные прибыли, либо они падут, как я полагаю, им надлежит пасть, на потребителей.
Возмещение денежных потерь, сопутствующих телесным повреждениям от несчастных случаев, сколь бы тяжелыми и продолжительными ни были эти потери, окажется соображением второстепенной важности по сравнению с предотвращением несчастных случаев; и, прежде всего, предотвращением деградировавшего умственного состояния того безрассудного населения, среди которого происходят такие несчастные случаи. Возлагая денежные последствия не в качестве штрафов за упущения, которые в настоящее время действительно не являются умышленными, а в качестве производственного расхода или страхования, уплачиваемого отраслью промышленности, подверженной несчастным случаям, у тех, кто единственный имеет средства эффективного их предотвращения, будет формироваться интерес к их предотвращению. Вместо штрафа в виде расходов, которым они могли бы подвергнуться, они получили бы таким образом постоянно действующий стимул в виде сбережений от каждого нового улучшения и были бы сделаны наиболее эффективными инспекторами, имея в лице каждого мастера и угольщика надсмотрщика в самом себе, бесплатного для общественности.
В этом округе существует максима, что фабриканты «лишь совершенствуют или внедряют улучшения при исчерпавших себя прибылях». Под воздействием стимула, создаваемого справедливым и необходимым расходом на шахты в виде страхования от несчастных случаев и бедствий, едва ли можно сомневаться в том, что владельцы угольных копей обнаружили бы и внедрили улучшения в работе, о которых они сами в настоящее время не подозревают. Более того, они были бы заинтересованы в устранении путем образования того дремучего невежества, которое составляет то состояние ума, из которого проистекают акты «неблагоразумия» или беспечности и прочие ежедневные поступки, дестабилизирующие общество. Даже применительно к нынешним взрослым угольщикам они были бы заинтересованы в осуществлении такого предупредительного контроля, пример которого приведен в другом секторе промышленности, упомянутом мной в разделе о несчастных случаях в моем отчете о ситцепечатных фабриках — я имею в виду случай с рабочими, занятыми кьянизацией бревен на Болтонской и Престонской железной дороге. Разумеется, из принятия принципа отнесения затрат на несчастные случаи на счет страхования или производственных расходов предприятия либо на тех, кто располагал наилучшими средствами для их предотвращения, а именно — владельцев угольных копей, следовало бы, чтобы они имели возможность распространить принцип самострахования и ответственности на своих штейгеров и рабочих.
Я пользуюсь иллюстрацией действия принципа превентивного законодательства, которая представляется мне применимой к случаям того характера, которые являются предметом настоящего Отчета.
Ранее каторжники перевозились на частных судах, нанимаемых для этой цели по плате за определенную сумму с головы погруженного на борту. Корабли принадлежали уважаемым купцам и судовладельцам; и под ту ответственность, которая предположительно прилагается к честной репутации и уважительности, каторжники вверялись их попечению.
Интерес, занимавший мысли судовладельца, можно предполагать, заключался в том, чтобы извлечь максимум из своих судов и отправить полный груз. Ни умышленное упущение, тем более какое-либо угнетение, пожалуй, не могли вменяться в вину ни владельцам, ни капитанам, ни кому-либо еще; но тем не менее справедливую прибыль от хорошего груза вряд ли стоило ожидать принесенной в жертву ради избежания каких-либо временных неудобств каторжников во время плавания; однако тем или иным образом случалось так, что вспыхивала лихорадка и смертность во время первых рейсов была ужасающей — порой половина пассажиров погибала. Я полагаю, что каторжников сопровождали правительственные чиновники; но важность вентиляции в то время мало кто осознавал, и даже королевские корабли опустошались цингой, дизентерией и лихорадкой. Назначение специальных инспекторов исключительно для этой цели, возможно, смягчило бы зло до некоторой степени, пожалуй, до степени, оправдывающей расходы; но я считаю, что это затянуло бы исправление положения и оставило нетронутой огромную массу зла.
Наконец, однако, форма контракта была изменена: вместо выплаты судовладельцам за голову по числу погруженных на борт им платили лишь за голову по числу доставленных живыми; так что судовладельцы несли убытки из-за каждого человека, умершего в пути. Эта форма контракта изменила все положение вещей.
Внимание, или действенный стимул интереса, было направлено на причину смертности: вентиляции и прочим приспособлениям уделялось пристальное внимание; купец за свой собственный счет предоставил медицинского работника для наблюдения за каторжниками, причем вознаграждение этого работника было пропорционально числу доставленных живыми. Результатом стало то, что страшная смертность исчезла, и плавания в целом совершались с более высоким уровнем здоровья среди пассажиров или с меньшей смертностью, чем, возможно, имела бы место среди того же числа лиц того же класса, живущих на свободе на берегу. [64] Ост-Индская компания также, как мне сообщают, приняла тот же принцип при выплате жалованья медицинским работникам, наблюдающим за транспортировкой их войск. Тот же принцип было предписано применять Комиссарам по делам бедных в контрактах на отправку эмигрантов из числа пауперов в Канаду; и я проинформирован, что жалобы и их причины пропорционально исчезли.
Друг, проявляющий большой интерес к теме перевозки эмигрантов, сообщил мне, что год или два назад этот принцип был упущен из виду при транспортировке эмигрантов правительственным агентом. Несколько судов были зафрахтованы и укомплектованы офицерами правительства высочайшей репутации; однако на тех кораблях вспыхнула лихорадка и имелись тяжелые страдания, в то время как плавания обычных эмигрантских судов, которыми командовали рядовые шкиперы — люди без рангов и уважения, но помещенные в условия контракта, делавшего их интерес совпадающим с человечностью, — совершали свои рейсы так, как и мог ожидать любой человек с практическим опытом и наблюдательностью за действием различных интересов.
Я полагаю, что практическое применение того же принципа законодательства, а именно сосредоточения ответственности на тех, кто лучше всего может обнаружить и применить средства предотвращения, в этой важной отрасли промышленности, в которой занято такое количество молодых лиц и лиц, молодых разумом и рассудительностью, было бы наиболее действенной профилактикой и в то же время доставило бы владельцам и управляющим шахт в самом начале наименьшие хлопоты, а в конечном счете — высокую степень удобства.
Здесь я могу повторить, что в вверенном мне округе заметно следующее: несчастные случаи от обрыва канатов происходят крайне редко на самых глубоких шахтах. Стоимость каната для глубоких шахт пропорционально выше, чем для тех, что имеют меньшую глубину. Поэтому обрыв каната является не только серьезной потерей сам по себе, но и причиной еще более серьезных убытков из-за прерывания весьма масштабных операций крупных шахт, к которым они принадлежат. Дело в том, что более тщательный уход уделяется этим дорогим канатам и оснастке, поскольку в интересах тех, кто думает не всегда о предотвращении отдаленных несчастников, а естественно и правильно всегда думает о сиюминутных прибылях, заботиться о них.
Ответственность, подразумеваемая предлагаемым применением принципа предотвращения, — это ответственность за проявление заботы в их собственных хозяйственных операциях, каковую заботу могут проявлять они и никто другой, не прерывая их хозяйственные операции и не вмешиваясь в них.
27.— Таблицы заболеваемости в тюрьмах.
Table showing the Sickness experienced by 2,876 Prisoners committed to the Prison of Glasgow, from 1st January to 31st October, 1841, including 432 in Prison on 1st January, as compared with that of the East India Company’s Labourers, and the Highland Society’s Tables.
Age. Females. Prison of Glasgow. Males. Prison of Glasgow. East India Company’s Labourers. Highland Society. Prison of Glasgow.
Total No. of Prisoners. Daily average No. of Prisoners. Total No. of Days in Prison. Average No. of Days in Prison. Actual sickness, Prison of Glasgow. Average duration of Sickness per annum for every Female. Total No. of Prisoners. Daily average No. of Prisoners. Total No. of Days in Prison. Average No. of Days in Prison. Actual sickness, Prison of Glasgow. Average duration of Sickness per annum for every Male. Average duration of Sickness per annum for every Man. Age. Average duration of Sickness per annum for every Man, as shown by Tables of No. liberated on account of Sickness. Deaths.
Years. Days & Decimals. Days. Days & Decimals. Days. Days & Decimals. Days & Decimals. Years. Days & Decimals. M. F. M. F.
Decimals. Days. Decimals. Decimals. Years. Decimals.
Under 16 68 This cannot be given without immense labour, no register having been kept which readily shows the daily average of the various ages and sexes. 4,520 66·47 11 ·87 267 This cannot be given without immense labour, no register having been kept which readily shows the daily average of the various ages and sexes. 20,428 76·50 66 1·17 21 4·0
16 to 21 317 23,575 74·36 61 ·95 596 43,484 72·95 417 3·5 4·02 46 7·0 1 3 2
21 to 26 209 17,140 82·00 125 2·74 376 23,128 61·51 116 1·83 5·40 57 14·0 1 1
26 to 31 172 8,932 51·93 57 2·34 204 11,886 58·26 86 2·65 4·49 63 21·0
31 to 36 95 6,306 66·37 30 1·89 111 8,409 75·75 64 2·83 4·55 65 30·8 1
36 to 41 89 5,785 65· 21 1·5 93 4,813 51·75 12 9· 5·57 66 37·8 3 1
41 to 46 46 3,198 69·52 57 6·5 62 4,174 67·32 6 ·49 5·18 67 46·2
46 to 51 45 1,813 40·28 7 1·38 37 1,195 32·29 7 2·16 5·43 68 56·0
51 to 56 24 1,530 63·75 9 2·19 26 1,156 44·46 25 7·9 6·80 69 63·0 1
56 to 61 7 1,731 247·28 40 8· 12 612 51· 4 2·3 7·21 70 70·0
61 to 66 5 45 9· 7 238 34· 4 6· 10·24 1
66 to 71 2 362 181· 60 ·60 4 948 237· 9·93 1
71 to 76 1 14 14· 10·60
76 to 81 12·67
Total. 1,079 74,837 69·36 478 2·33 1,796 123,885 68·98 807 2·38 8[65] 4[65]
Dietary. Weight.—First-rate, 24 ounces; second-rate, 30 ounces; third-rate, 36 ounces.
Equivalent Total in ounces of wheaten bread.
Cost on an average 31
16d. per day, but taking the average of the last seven years, it cost exactly 2¾d. per day.
This is exclusive of fuel and cooking.
Table showing the Sickness experienced by 2,889 Prisoners committed to the Prison of Edinburgh from 1st January to 31st October, 1841, as compared with that of the East India Company’s Labourers, and the Highland Society’s Tables.
Age. Females. Prison of Edinburgh. Males. Prison of Edinburgh. East India Company’s Labourers. Highland Society. Prison of Edinburgh.
Total No. of Prisoners. Daily average No. of Prisoners. Total No. of Days in Prison. Average No. of Days in Prison. Actual sickness, Prison of Edinburgh. Average duration of Sickness per annum for every Female. Total No. of Prisoners. Daily average No. of Prisoners. Total No. of Days in Prison. Average No. of Days in Prison. Actual sickness, Prison of Edinburgh. Average duration of Sickness per annum for every Male. Average duration of Sickness per annum for every Man. Age. Average duration of Sickness per annum for every Man, as shown by Tables of No. liberated on account of Sickness. Deaths.
Years. Days & Decimals. Days. Days & Decimals. Days. Days & Decimals. Days & Decimals. Years. Days & Decimals. M. F. M. F.
Under 16 106 11·9 3,631 34·25 9 ·90 216 41·9 12,752 59·03 43 1·23 21 4·0
16 to 21 420 49·2 15,060 35·85 25 ·60 314 55·3 16,826 53·58 143 3·10 4·02 46 7·0 1
21 to 26 437 42·6 12,952 29·61 102 2·87 223 28·9 8,199 36·72 37 1·64 5·40 57 14·0
26 to 31 252 22·8 6,958 27·61 57 2·90 136 15·8 4,818 35·42 36 2·72 4·49 63 21·0
31 to 36 135 17·7 5,463 40·66 32 2·01 95 11·2 3,426 36·06 25 2·63 4·55 65 30·8
36 to 41 105 11·1 3,399 32·37 11 1·17 81 9·8 3,007 37·12 7 ·85 5·57 66 37·8
41 to 46 47 4·3 1,327 28·23 30[66] 8·25 56 4·4 1,338 23·88 2 ·51 5·18 67 46·2
46 to 51 60 7·5 2,294 38·23 6 ·95 55 8·2 1,892 34·40 12 2·31 5·43 68 56·0 1
51 to 56 14 1·6 494 35·28 3 2·21 23 1·7 544 23·85 13 8·71 6·80 69 63·O 1
56 to 61 29 1·7 524 18·06 24 3·3 1,004 41·83 36[66] 13·09 7·21 70 70·0
61 to 66 9 1·2 386 42·88 19 2·2 683 35·94 8 4·27 10·24
66 to 71 11 1·1 339 30·81 8 ·62 190 23·75 9·93
71 to 76 3 ·23 70 23·33 3 ·16 51 17· 10·60
76 to 81 5 ·43 130 26· 3 ·19 60 20· 3[66] 18·25 12·67 1
Total. 1,663 173·36 53,057 32·49 275 1·9 1,256 179·67 54,790 43·62 365 2·4 4
Table showing the Sickness experienced by 5,408 Prisoners committed to the Prisons of Salford from October 17, 1840, to October 16, 1841, as compared with that of the East India Company’s Labourers, and the Highland Society’s Tables.
Age. Females. Prison of Salford. Males. Prison of Salford. East India Company’s Labourers. Highland Society. Prison of Salford.
Total No. of Prisoners. Daily average No. of Prisoners. Total No. of Days in Prison. Average No. of Days in Prison. Actual sickness, Prison of Salford. Average duration of Sickness per annum for every Female. Total No. of Prisoners. Daily average No. of Prisoners. Total No. of Days in Prison. Average No. of Days in Prison. Actual sickness, Prison of Salford. Average duration of Sickness per annum for every Male. Average duration of Sickness per annum for every Man. Age. Average duration of Sickness per annum for every Man, as shown by Tables of No. liberated on account of Sickness. Deaths.