Эдвин Чедвик

«Отчет о санитарном состоянии трудящегося населения Великобритании»

Страница 15 из 27 · 58 201 зн. · 66 мин. чтения

Преподобный Уитвелл Элвин отмечает:

«Там, где выгода зависела от выработки лучших привычек, я видел при содействии рассудительных лиц обнадеживающие случаи полного исправления: один интеллигентный инженер в нашей окрестности собирался рассчитать человека, чье распутное поведение оставило его без пристойной одежды и который часто зависел в отношении провизии от великодушия товарищей по работе. Он слезно умолял оставить его, и хозяин наконец согласился при условии, что тот сам будет распределять свою зарплату в течение следующих трех месяцев. Он обеспечил мужчину хорошим жильем, позволял ему чай, сахар, а также хлеб с маслом по утрам и вечерам; мясо, а также хлеб или картофель с пинтой пива каждый день на обед; и прежде чем истек назначенный срок, купил ему на излишки средств новый костюм одежды. Этот человек настолько прочувствовал пользу перемены, что стал одним из самых бережливых и ценных работников; и его хозяин впоследствии неоднократно повторял этот эксперимент с тем же успехом. Если бы мы могли собрать всю филантропию и значительную долю личного интереса страны в мудрые и прибыльные русла, мы смогли бы, я полагаю, в течение года сделать многое для возрождения самых несчастных классов».

Один работодатель множества рабочих в хорошо управляемом заведении заявил мне, что после долгого опыта он нашел необходимым для защиты самих работников, а также эффективности предприятия неизменно увольнять каждого рабочего, уличенного в пьянстве; и что первым видимым признаком, вызывающим подозрение в привычках к интоксикации, было отсутствие личной гигиены, после чего следовал бледный цвет лица, по поводу которого и заводились расспросы. Другой работодатель многочисленных рабочих, мистер Уильям Фэрбэрн из Манчестера (брат мистера Фэрбэрна из Лидса), в фирме которого в качестве старшего партнера было занято от одной до двух тысяч человек на мануфактурах оборудования, заявил в ответ на вопрос:

«Каковы их привычки в отношении трезвости? — Могу упомянуть, что я строго запрещаю на своих предприятиях употребление пива или ферментированных напитков любого рода, равно как и табака. Я провожу запрет на ферментированные напитки столь жестко, что если бы я обнаружил какого-либо человека, преступающего это правило в данном отношении, я бы немедленно уволил его, не давая времени надеть сюртук».

«Имеете ли вы какие-то особые основания для принятия такого курса? — Нет; но что касается меня самого, я желаю иметь упорядоченный штат рабочих; а во-вторых, я решительно придерживаюсь мнения, что это лучше для самих людей и для их семей».

«Известно ли вам о распространенном мнении, что крепкие напитки необходимы как стимулятор для выполнения труда? — Мне известно, что это было распространенным мнением среди работодателей рабочей силы, но теперь от него весьма повсеместно отказались; тем не менее, существуют некоторые литейные производства, на которых пьянство идет по всей территории цехов в течение всего дня. Однако заметно, что рабочие, задействованные на таких предприятиях, работают хуже; их восприятие затуманено, сами они отупелы и тяжелы. Я обеспечил воду для нужд рабочих во всех отделениях предприятия. В летнее время люди, занятые на самой тяжелой работе, вроде подручных на тяжелых кузнях, пьют воду очень обильно. В целом рабочие, пьющие воду, действительно более активны, выполняют больше работы и более здоровы, чем те работники, которые пьют ферментированные напитки. Во время недавней поездки в Константинополь я заметил, что лодочники или гребцы на каиках, которые являются, пожалуй, первейшими гребцами в мире, не пьют ничего, кроме воды; и они пьют ее в изобилии в жаркие летние месяцы. Лодочники и водоносы Константинополя, по моему глубокому убеждению, являются самыми прекрасными людьми в Европе в отношении своего физического развития, и все они являются трезвенниками: они могут принять немного шербета, но в остальном являются тем, что мы назвали бы в этой стране сторонниками абсолютной трезвости».

«Каков их рацион? — Главным образом хлеб; время от времени огурец, а также вишня, инжир, финики, шелковица или другие фрукты, которых там в изобилии; время от времени немного рыбы».

«Употребляют ли они когда-нибудь животную пищу? — Изредка, полагаю, мясо коз, но я никогда не видел, чтобы они ели что-либо иное, кроме описанного мною рациона».

«Казалось ли, что они едят больше европейских рабочих? — Примерно столько же; если в чем и больше, то скорее умереннее в отношении количества».

Я собрал много других сведений на этот же счет. В Приложении я привел в качестве контраста пример устройств, которые способствуют развитию привычки к пьянству, и их последствия, часть из которых встречают и с которыми борются администраторы помощи из фондов для бедных в виде исков о помощи на основании болезни и последовавшей за ней нищеты, а другая часть ложится на плечи полиции в виде беспорядков и преступлений.

Здесь я представляю один важный пример проявления мудрого влияния на привычки сельского населения:

В форме договора аренды, используемой при сдаче внаем хайлендского имения герцога Сазерлендского, которая кажется искусно разработанной для обеспечения прогрессивного улучшения, не упущена из виду и забота о нравственном благополучии населения. Нищета, беспорядки и преступность, порождаемые разрушительной привычкой употребления виски, которой способствует практика незаконного самогоноварения, пресекаются пунктом, предусматривающим, что если арендатор «будет гнать виски, или разрешит кому-либо гнать виски, или станет продавать его или разрешать продавать его на упомянутых арендованных помещениях, или на любой части упомянутого имения, либо нарушит любое из правил, установленных упомянутыми собственниками для управления им, и если он или они будут изобличены в любом из вышеупомянутых правонарушений перед шерифом, депутом или его заместителем, либо любыми двумя мировыми судьями его Величества по упомянутому графству; то в любом из этих событий или случаев настоящее соглашение становится, в силу самого факта, недействительным и ничтожным, а упомянутый арендатор подлежит немедленному выселению в порядке ускоренного судопроизводства перед судьей первой инстанции, после чего выносится судебное решение при предъявлении надлежащих доказательств факта».

Договор аренды гарантирует улучшение жилых построек и предусматривает, что «ни при каких обстоятельствах не дозволяется строить саманные дома или хижины». Одно положение служит логичным дополнением другого; и мистер Хилл свидетельствует об отличном эффекте, который поддержка закона и пресечение употребления виски производят на привычки населения.

Влияние работодателей на здоровье работников посредством поощрения личной гигиены.

Я перехожу к другому примеру способности работодателей защищать здоровье, а также нравственность своих рабочих, влияя на их привычки к личной гигиене.

Но сначала я приведу несколько примеров масштабов и распространенности личной неопрятности среди целых классов работников.

Мистер Джон Кеннеди в ходе допроса некоторых шахтеров в Ланкашире спросил одного из них:

«Как часто батраки (занятые на откатке угля) моют свои тела? — Никто из батраков никогда не моет свое тело. Я никогда не мою тело; я позволяю своей рубашке стирать грязь; моя рубашка это покажет. Я мою шею, уши и лицо, конечно».

«Считаете ли вы обычным делом для молодых женщин (занятых на угольной шахте) поступать так же, как вы? — Я не думаю, чтобы для девиц было обычным делом мыть свои тела; мои сестры никогда не моются, а увидеть своими глазами — значит поверить; они моют лица, шеи и уши».

«Когда шахтер облачен в парадный костюм, у него белые чулки и очень высокие воротники рубашки, очень жестко накрахмаленные, и жабо? — Это уж наверняка, сэр; но они никогда не моют свои тела под одеждой; я это знаю; а их ноги и тела черны как ваша шляпа».

Один рабочий припомнил, что некоторое событие произошло на Пасху, «потому что именно тогда он помыл свои ноги». Последствия таких привычек видны в работном доме почти на каждом из принимаемых пауперов. Когда при их поступлении возникает необходимость их вымыть, они обычно выказывают крайнее отвращение к этой процедуре. Их общее чувство было выражено одним из них, когда он заявил, что считает это «равносильным тому, как если бы у него отняли пальто, которое носил несколько лет». Грязное состояние, в котором они обнаруживаются при поступлении в больницы, часто достаточно для объяснения того болезненного состояния, в котором они предстают, а сам акт очищения является наиболее эффективным средством лечения. Выездное обслуживание медицинских работников союза среди такого населения часто бывает крайне болезненным и отвратительным, например:

Мистер Дж. Ф. Хэндли, медицинский работник союза Чиппинг-Нортон, заявляет в своем отчете:

«Когда в этом округе свирепствовала оспа, я ухаживал за мужчиной, женщиной и пятью детьми, лежавшими больными сливной формой этого недуга в одной спальне, где на всех имелось всего две кровати. Стены коттеджа были черными, простыни были черными, а сами пациенты — еще чернее; двое детей буквально прилипли друг к другу. Это была поистине мрачная картина. Я смаковал не одно печенье и бокал вина в анатомическом театре мистера Грейнджера, когда на столах под вскрытием лежало десять трупов, но полностью лишился аппетита во время ухода за этими больными. Запах при входе в помещения был чрезвычайно тошнотворным, а комната не допускала свободной вентиляции».

Такие условия жизни населения — привычная личная и домашняя грязь — не являются необходимыми ни для какого рода занятий; они не выступают неизбежным следствием бедности и служат примером запущенности и праздности; это доказывается примером людей, занятых в тех же профессиях, но имеющих улучшенные привычки. Медицинские работники союза Мертир-Тидвил в своих отчетах характеризуют здоровье шахтерского населения как очень хорошее, каковое обстоятельство они приписывают их привычной чистоте.

Мистер Дж. Л. Робертс, хирург, заявляет:

«Шахтеры в нашем округе неизменно, по возвращении из шахт вечером домой, раздеваются догола и моются дочиста в бадье с тепловатой водой, вытираясь полотенцами до сухости кожи. Рудокопы не столь щепетильны. Я твердо верю, что здоровье остальных рабочих, занятых в целом на металлургических заводах, не столь неизменно хорошо, как у шахтеров; они, говоря вообще, не проходят через полное омовение так, как это делают шахтеры. В целом шахтеры совершенно свободны от каких-либо кожных заболеваний или, по крайней мере, не подвержены чесотке и т. д. в такой степени, как большинство их товарищей по работе. Кожные заболевания часты среди детей из-за недостатка чистоты».

На тех рабочих местах, где имеется наибольшая нужда в чистоте, в любом месте, где есть паровая машина, горячая вода, которая обычно сбрасывается в отходы, уже предоставлена в изобилии для горячих или теплальных ванн не только для рабочих, но, при наличии многочисленных машин, и для всего населения. Если бы такая же горячая вода выходила с тем же жаром и изобилием из какого-либо природного источника, были бы построены купальни, а медицинские трактаты пели бы хвалу ее целебным свойствам, которые, как ныне представляется более обоснованным мнением, объясняются в большинстве случаев просто горячей водой и ее применением в тех случаях, где она прежде не использовалась. Горячие или теплальные ванны считаются более важными для трудящихся классов зимой, чем холодные ванны летом, и они могли бы повсеместно предоставляться рабочим классам в промышленных районах по совершенно ничтожной стоимости.

Несколько лет назад некий джентльмен, заметив в Лондоне поблизости от Сити-роуд канавы, от которых поднимался пар из чистой горячей воды, стекавшей от паровой машины мануфактуры, обратил внимание на эти отходы и предложил целесообразность использования этой воды для снабжения общественных горячих или теплальных бань. Спустя время предложение было реализовано на основе частной инициативы, и были построены крупные плавательные бани: одна — с улучшенными удобствами и отделкой по цене 1 шиллинг; другая — с менее затратным оснащением по цене 6 пенсов за ванну. Это были роскошные теплальные бани, поддерживаемые при температуре 84°. Этот пример, по-видимому, был поддержан в Вестминстере учреждением подобных теплальных плавательных бань, где с представителей рабочего класса взимается всего 3 пенса. До двух-трех тысяч представителей этого класса обращались в эти бани за один день, и баня по наименьшей цене, как утверждается, приносит лучший доход на вложенный в нее капитал. Подобные заведения, как мы полагаем, создаются и в других частях метрополии. Мистер Сэмюэл Грег в Боллингтоне устроил бани для пользования своими рабочими, которые он описывает следующим образом:

«Банная комната представляет собой небольшое здание непосредственно за фабрикой размером примерно 25 на 15 футов. Ванны в количестве семи штук выстроены вдоль стен, а по центру комнаты установлена ширма высотой около шести футов с лавками по обе стороны от нее. Холодная вода подается из цистерны над машинным отделением, а горячая вода — из большой бади, принимающей отработанный пар из сушильного цеха и поддерживаемой постоянно при температуре кипения. Труба от каждой из этих цистерн открывается в каждую ванну, так что они готовы к немедленному использованию. Мужчины и женщины моются по очереди, а банщик для каждого из них дежурит полтора часа по вечерам. Этот человек полностью заботится о помещении и отвечает за все, что в нем происходит. Когда кто-то желает искупаться, он приходит в контору за билетом, за который платит пенни, и без которого не может быть допущен в банную комнату. Некоторые семьи, однако, вносят абонемент в размере шиллинга в месяц, что дает им право на пять ванн еженедельно; и у них имеется общий абонементный билет, который всегда дает право прохода в комнату. Я полагаю, что количество ванн, принимаемых еженедельно, колеблется примерно от 25 до 70 или 80. Мы платим банщикам 2 шиллинга 6 пенсов и 2 шиллинга в неделю, и я полагаю, что эта сумма более чем покрывается выручкой. Первоначальные расходы на возведение бань составили около 80 фунтов стерлингов».

Ноги как женщин, так и мужчин-работников в подобных заведениях, работающих на фабриках без чулок, оказываются покрыты грязью многолетней давности, в чем нет никакой иной необходимости, кроме их собственного привычного бездействия. Обычные увещевания не всегда могут искоренить эти привычки у взрослого населения. Один фабрикант в Лондоне, который не хотел утруждать себя этим с ними, начал со своих учеников и несколько раз водил их в новые теплальные бани как на праздник и награду, пока те не ощутили комфорт и не выработали привычку, после чего он предоставил их самим себе, и они стали оплачивать из собственных карманных денег ту небольшую сумму, которая необходима для покрытия расходов. Там, где рабочим предоставлялось использование горячей или теплой воды и устраивались бани, они часто оказывались дефектными в каком-либо важном пункте. Доктор Барэм заявляет, что горняки при выходе на поверхность земли обычно имеют возможность пользоваться лишь горячей водой из ручья в мрачной и открытой всем ветрам местности; в других местах, например там, где устроены банные комнаты, условия для переодевания были несовершенными, поскольку в них было холодно и зябко вместо того, чтобы сделать их теплыми, каковыми они могли стать при весьма незначительных затратах. Лишь в Кэмборне, на уже упоминавшемся руднике, было возведено что-то заслуживающее названия надлежащих бань. Доктор Барэм отмечает в своем сообщении на эту тему:

«Защита от озноба во время омовения, а также изобилие и комфортная температура воды в случаях, упомянутых как примеры улучшенного обустройства, несомненно, способствовали сравнительной защищенности от легочных заболеваний и простудных недугов, которую управляющие и сами рабочие отмечают с тех пор, как было обеспечено это устройство».

«Стоимость этой практики столь ничтожна, что не заслуживает упоминания. Лесоматериалы и железо для таких целей всегда можно найти на наших рудниках среди того, что уже не годится для своего первоначального назначения. Никакой платы за пользование этими удобствами не взимается».

«Владельцы паровых машин всегда могли бы снабжать горячей водой пропорционально объему производимой конденсации без каких-либо дополнительных затрат для себя, когда они не используют нагретую воду в каких-либо собственных целях. На некоторых рудниках теплая вода бережно сохраняется для промывки руд, но это исключение. Вообще говоря, имеется большое количество железных труб и других материалов, пригодных для транспортировки воды, которые могут поставляться по очень низкой цене как негодные для работы машин».

«Я полагал, что паровые двигатели — не единственные источники снабжения населения горячей водой по незначительной цене. Все предприятия, на которых используется сильный жар, или почти все такие предприятия могли бы снабжать горячей водой большие объемы после того, как топливо было наиболее экономично использовано для их собственных целей. Плавильные цехи, литейные заводы, стеклодувные мастерские, например, всегда располагают достаточным количеством тепла для обогрева обширных терм. Путем использования кирпичных труб, окруженных деревом или каким-либо плохим проводником, такое тепло, приложенное сперва к днищу крупных резервуаров, могло бы распределяться по обширным районам, а здания могли бы отапливаться, и мастерские обеспечиваться теплой водой для тщательного очищения работников с весьма незначительными затратами. По моему собственному мнению, система мытья является более желательной в качестве национальной привычки, чем система купания. Последняя несомненно превосходна для групп людей, находящихся под эффективным контролем, и для молодежи».

Влияние работодателей на здоровье работников посредством вентиляции рабочих мест и предотвращения вредных испарений, пыли и т. д.

В некоторых «пыльных профессиях» чрезмерный уровень преждевременной смертности настолько высок, что оправдывает защитное вмешательство против издержек, которые из-за пренебрежения санитарными мерами ложатся не на работодателя и не на потребителя, которые напрямую извлекают выгоду из продукции этого производства, а на налогоплательщиков, для которых сама фабрика может представлять собой вредный фактор. В случае таких профессий личная гигиена настолько необходима, что оправдывает дополнительную ставку страхования там, где ею пренебрегают. Тем не менее правила предупреждения болезней отнюдь не обременительны ни по своей стоимости, ни по степени вмешательства в технологические процессы. Некоторые вредные производства, и в особенности производства, связанные со свинцом, являлись предметом изучения «Парижского совета по здравоохранению» (Conseil de Salubrité of Paris), и предписанные им профилактические правила заключались в следующем: 1. Установление хорошей вентиляции в мастерских или на фабриках. 2. Требование от работников строгого соблюдения личной гигиены; принуждение их мыть руки и лицо перед обедом и перед уходом из мастерской; запрещение им принимать какую-либо пищу в мастерской и посредством разъяснений и информирования привлечение их внимания к опасностям, которые их окружают. 3. Применение выполнимых средств ведения процессов таким образом, чтобы поднимать как можно меньше пыли. 4. Отгораживание мельниц и сит досками во избежание разлетания мельчайших частиц. 5. Требование от рабочих, занятых на процессах, где в воздухе во взвешенном состоянии находится свинцовая пыль или любая другая вредная пыль, закрывать нос и рот слегка смоченным носовым платком. 6. Подвергание мастерской периодическим медицинским осмотрам в целях предотвращения усиления любых возникающих болезней и с этой целью осмотр рабочих время от времени для выявления любых симптомов заболевания и принуждение заболевшего рабочего воздерживаться от работы до тех пор, пока медицинский работник не заявит, что он может возобновить ее без неудобств. 7. Принуждение рабочих носить робы или блузы, которые они должны оставлять в мастерской при уходе с работы; и эти блузы должны время от времени стираться. 8. Удаление из мастерской каждого рабочего, предающегося разврату или пьянству. 9. Стремление добиться того, чтобы рабочие (т. е. работники со свинцом) выработали привычку выпивать каждый день при уходе из мастерской немного сернистой воды для нейтрализации последствий воздействия свинца, который мог попасть в желудок.

Все эти правила вместе с медицинским обслуживанием в профилактических целях обошлись бы значительно дешевле любой страховой платы для отдельного рабочего на обеспечение медицинским обслуживанием и средствами лечения при выходе из строя по болезни.

В некоторых профессиях встречаются разрозненные случаи внимания к чистоте и профилактическим мерам: например, среди подмастерьев-маляров. В ответ на вопрос, заданный доктором Митчеллом г-ну Томлинсу, клерку Гильдии маляров, о том, страдают ли маляры от болезни, к которой они особо предрасположены, в той же степени, что и прежде, клерк говорит:

«Не в такой степени, как прежде. Это было установлено благодаря благотворительному фонду, управляемому в Малярном зале (Painters’ Hall) в отношении мужчин, страдающих от болезней. Теперь мужчины более внимательны к чистоте. Раньше они бросали свою одежду на кровати и садились за еду, не вымыв рук. Большая часть подмастерьев теперь носит с собой на работу рабочую одежду, а когда вечером они прекращают работу, то переодеваются и надевают чистую одежду, свободную от краски. Это относится главным образом к западу от Темпл-Бар. Один мастер-маляр из моих знакомых, г-н Торнтон из Докторс-Коммонс, держит в своей мастерской кадку с раствором поташа, в которой мужчины моют руки и которая удаляет каждую частичку краски; и стоит отметить, что за 20 лет у него на службе параличом поразило лишь двух человек. Эти данные взяты из расчета по 15 мужчинам, постоянно занятым на протяжении в среднем семи лет».

Само собой напрашивается предположение, что следующее поколение работников, их преждевременная болезнь и смерть не должны проходить так, чтобы эта практика оставалась ограниченной малярами к западу от Темпл-Бар, а благотворное изобретение — исключительно мастерской г-на Торнтона из Докторс-Коммонс.

В связи с примером маляров я могу привести следующее высказывание г-на Джеймса Гиббинса, производителя красок с Майл-Энд-роуд. Ему был задан вопрос: «Существуют ли какие-либо специфические опасности для здоровья, связанные с этим ремеслом?» Он отвечает:

«При изготовлении красок используются мышьяк и свинец, и отсюда действительно проистекает вред, однако такового неизбежно быть не должно; но хотя вода, полотенца и мыло предоставлены в распоряжение мужчин, рабочих невозможно уговорить соблюдать привычную чистоту. Изготовив или растерев краски, они не хотят утруждать себя мытьем рук, а лишь слегка вытирают их о свою одежду, после чего берут свой хлеб и мясо, в результате чего частицы заносятся в желудок. Мужчин невозможно убедить быть более осторожными. Свинец используется гораздо шире, чем мышьяк, и в целом приносит больше вреда, так как рабочие более настороженно относятся к мышьяку».

Преобладающее впечатление от подобных случаев выражается такими фразами: «Если люди столь беспечны, с этим ничего не поделаешь; они должны пожинать последствия»; однако они пожинают лишь часть последствий — болезнь; главная часть последствий достается другим, особенно если они женаты, когда преждевременное вдовство и сиротство ложатся на плечи жены и детей, которые содержатся за счет родственников или общественности. Однако эта беспечность является результатом заброшенного образования, жертвами которого являются рабочие, и в отношении мер благодеяния таких рабочих следует рассматривать и трактовать как детей, поскольку они являются детьми по своему интеллекту. Пример благотворной меры принудительного предотвращения, предпринятой некоторыми работодателями труда, упоминается г-ном Джоном Кеннеди-младшим в отчете об условиях некоторых категорий трудящихся, обследованных в рамках Комиссии по расследованию условий труда детей, не подпадающих под регламенты Закона о фабриках. Некоторые рабочие, занятые на «кянизации» дерева, часто болели от испаряющихся в процессе паров, воздействию которых они подвергались без всякой необходимости. Увещевания соблюдать осторожность оказались бесполезными, и работодатель в конце концов объявил, что полностью уволит с работы первого же, кто заболеет специфической болезнью, вызываемой парами металла. Эта угроза была приведена в исполнение, и в дальнейшем никаких других случаев заболевания не возникало.

Во Франции, где болезни, поражающие рабочие классы, исследовались теми медицинскими работниками, которые уделяли внимание улучшению общественного здравоохранения, утвердился общий вывод о тщетности упования на добровольное принятие защитных мер отдельным рабочим. В ходе одного из своих отчетов г-н Дюшателе (M. Duchâtelet) отмечает, что:

«Кажется несомненным, что наибольшая часть приступов асфиксии, случавшихся в канализационных коллекторах, происходила из-за закрытых затворов. Я знаю, что теперь рабочим предписывается открывать эти затворы во время работы. Но делают ли они это? Разумеется, нет, в подавляющем большинстве случаев. Разве не является максимой делать независимым от воли и надзора людей, и прежде всего рабочих, все то, что имеет заметное отношение к их сохранению? В серьезных и ученых дискуссиях, которые занимали в этом году (1824) Академию наук относительно средств предотвращения опасностей, проистекающих от паровых двигателей, не только все члены Комиссии, но и вся Академия единодушно сошлись на необходимости сделать независимым от рабочих управление уровнем воды в котлах и напряжением пара. Очевидно обнаружилось, что от этого зависит решение проблемы. То же самое ныне обсуждается на предмет освещения водородным газом».

Я приведу далее параллельные примеры, почерпнутые из опыта в отношении положения трудящегося населения во Франции. Они содержатся в трактате г-на Эмиля Бере (M. Emile Beres) «О средствах улучшения положения ремесленников»:

«Положение трудящегося населения было бы менее шатким, а их жизни — в меньшей степени подвержены рискам всякого рода, если бы их деяниями руководило больше дальновидности. Работодатели часто виновны в непростительной беспечности по отношению к наемным работникам. Судя по их поведению, можно было бы предположить, что люди на их службе представляют собой инертные машины, либо же что они обладают силой Творца сращивать сломанные конечности, восстанавливать истощенные организмы или давать жизнь мертвым. Здесь вредоносной атмосфере, которую следует тщательно очищать, по неосторожности позволяют вдыхаться; там яду, с которым следует обращаться с предосторожностью, позволяют проникать в каждую пору. Далее, словно человек имеет крылья, его отправляют на самые хрупкие подмостки. Опять же, его бездумно оставляют вести опасные изыскания, требующие предельной заботы. Не так следует действовать, когда на кону стоят здоровье и жизнь человеческих существ. Сколькие семьи обязаны своим обнищанием и страданиями подобным упущениям!

«Давно существуют мельницы для помола гипса, которые тем не менее не помешали тому, чтобы несчастных рабочих в самых разных местах и даже в Париже использовали для толчения его деревянной колотушкой, согнув тела к земле и вдыхая его в таких количествах, что наибольшая их часть умирает молодыми от легочной чахотки.

«Использование передвижных безводных цистерн уже давно освоено в Париже. Оно заключается в замене каменных цистерн сосудами из дуба, окрашенными и крепко стянутыми железными обручами, чтобы не пропускать ни массу, ни запах. Их устанавливают под трубой, отводящей содержимое ватерклозета, а по заполнении увозят и заменяют другими в любой час дня без труда, без опасности для рабочих и без неудобств для жителей. Что же? Мало того что старинные цистерны не упраздняются в пользу этой столь удобной во всех отношениях системы, каждый день строятся новые, хотя не проходит и года, чтобы мы не слышали о несчастных людях, погибающих в процессе очистки, задохнувшись газом, который выделяется при их отвратительной операции. Если же мы прибавим к опасности опорожнения резервуаров неудобства для всех обитателей дома, зараженного в самых отдаленных углах, а также соседних домов той же улицы или даже квартала; если мы примем во внимание ущерб имуществу (особенно предметам с позолотой) от утечки сернистого газа, то получим масштаб небрежения — я не скажу, только лишь собственников, поддерживающих такое злоупотребление без всяких оправданных мотивов, но даже и власти, которая это терпит. Нередко после проведения очистки наблюдается наступление асфиксии у каменщиков, занятых ремонтом стен или устранением инфильтраций из отхожих мест.

«Существует другой способ, более недавний и по всей вероятности более выгодный для предотвращения неудобств старинных резервуаров — это система дезинфекции фекальных масс, открытая ученым химиком г-ном Пайеном. Независимо от гигиенических преимуществ и получения мощного удобрения этот метод затрагивает вопрос человеческого достоинства огромной ценности. Необходимо по возможности избавить наших ближних от пагубной необходимости выполнять работы, наделяющие их идеями отвращения.

«С момента применения газа для освещения произошло несколько несчастных случаев. Не объясняются ли они главным образом отсутствием предосторожности у руководителей этих предприятий, которые недостаточно предписали своим работникам необходимые меры профилактики? Разве они все не должны знать, что нельзя бежать со свечой туда, где имеется струя газа, так же как идут на поиски струи воды? Именно эта неосторожность обычно вызывает взрывы, которые случаются и коих обычно сопровождают тяжелейшие несчастные случаи. Разве мы не находим такую же беспечность в наших шахтах, за которой следуют такие же катастрофы? Напрасно, следовательно, сэр Хамфри Дэви приложил свой гений к открытию безопасной лампы! Разве самые обычные правила здоровья не осуждают невежество, с которым производятся препараты ртути, серы, свинца, окиси меди и т. д.? И наконец, почему в местах, где обрабатываются шерсть, шкуры и другие животные вещества, не очищать атмосферу, в которой рабочие существуют с таким трудом? Это упущение тем более странно, что нескольких сантилитров раствора хлора каждый день было бы достаточно для очистки самых крупных цехов.

«Я настоятельно настаиваю на содержимом этой главы, потому что оно обнажает одно из глубочайших язвенных пятен трудящегося населения городов и потому что указываемые ею средства ни трудны для обнаружения, ни дороги в применении. При большей заботливости и надзоре со стороны правительства, при большей филантропии со стороны хозяев, при большей предосторожности, а также самолюбии со стороны рабочих стали бы наши больницы принимать столько несчастных существ и смерть — пожинать столько жертв?»

Средства работодателей влиять на положение трудящегося населения посредством внимания к приличному внешнему виду в одежде.

Помимо тех средств, которые непосредственно влияют на здоровье и нравственное состояние трудящихся, в ведении их работодателей находятся другие, влияющие на внешний вид и, через самоуважение, на нравственность населения. Г-н Уильям Фэрберн в ходе опроса коснулся средств поддержания пристойности в личной внешности:

«Всегда, — сказал он, — является признаком распущенности характера и низкого уровня морального поведения видеть механика в грязи или в его рабочей одежде в воскресенье. Тридцатилетний опыт заставляет меня сделать весьма неблагоприятный вывод относительно будущей полезности для меня и успеха для него самого любого рабочего, которого я вижу в грязи в воскресенье».

«В качестве общего правила, идет ли благоустройство его дома в ногу с улучшением положения его личности? — Как общее правило, идет. Лучшее личное состояние ведет к лучшим товарищам и обычно к лучшей женитьбе, от которой всецело зависит улучшенное состояние дома. Следует отдать должное трудящимся классам женщин в Ланкашире и прилегающих округах, констатировав, что в важном домашнем достоинстве чистоты они превосходят женщин того же класса в Шотландии».

«Знаете ли вы, каково состояние их жилищ. Навещали ли вы их? — У меня нет привычки навещать их, я сужу об их обстоятельствах главным образом по тому, что вижу их с женами и семьями, и по их хорошо одетому и респектабельному виду по воскресеньям. Эти внешние проявления всегда свидетельствуют о большем комфорте и респектабельности дома. Я убежденный сторонник одежды и поощряю рабочих одеваться хорошо; если я вижу какого-либо рабочего в грязном состоянии и в его рабочей одежде на улицах в воскресенье, я, возможно, не заговариваю с ним тогда, но в понедельник я говорю ему, что просматривал бухгалтерские книги, что обнаружил, что у него была такая же хорошая заработная плата, как и у других мужчин, которые одеваются респектабельно, и что мне не нравится держать рядом с собой никого, кто не хочет хорошо одеваться в воскресенье. Это внушение обычно имело желаемый эффект».

Влияние работодателей или собственников на улучшение жилищ и санитарных условий для защиты трудящихся классов в сельских районах.

Теперь я представил бы на рассмотрение собранные свидетельства, показывающие надлежащие средства улучшения положения трудящихся классов в сельских районах; и во-первых, относительно эффектов, производимых улучшенными жилищами:

Они изложены в письме председателя Бедфордского союза г-ну Уилу, помощнику комиссара округа, к которому Попечительский совет обратился с просьбой навести справки о нравственных, а также санитарных последствиях улучшенных жилищ:

“Turvey Abbey, January 4, 1841.

«Мой дорогой сэр, — спешу подтвердить получение вашего письма от 1 января. Вы заявляете там, что в отчете, представленном вам Попечительским советом Бедфордского союза о санитарном состоянии трудящегося населения, сообщается, что в нескольких случаях работодатели труда возвели коттеджи улучшенного описания, преимущества которых оказали благотворное влияние на нравственные привычки жильцов: и вы просите сообщить, в каких именно поступках проявляется улучшение нравственного поведения».

«Имею большое удовольствие сообщить, что некоторые подобные случаи попадали в поле моего зрения, и я полагаю, что улучшение произошло в значительной мере от того, что сами лица ощущают себя несколько поднявшимися на ступени социальной лестницы. Муж видит свою жену и семью в большем комфорте, чем прежде; у него лучший коттедж и сад: он стимулирован к трудолюбию, и по мере того как он поднимается в респектабельности своего положения, он осознает, что у него есть репутация, которую можно потерять. Таким образом, достигается важный пункт. Приобретя определенные преимущества, он стремится сохранить и улучшить их; он сильнее старается сберечь свою независимость и становится членом обществ взаимопомощи, медицинских и одежных обществ; и часто вдобавок к этому откладывает определенную сумму ежеквартально или полугодично в сберегательный банк. Почти всегда сопутствуя этим преимуществам, мы обнаруживаем, что мужчина отправляет своих детей регулярно получать образование в воскресную школу, а где возможно — и в дневную, а сам он и его семья более постоянно посещают какое-либо место отправления культа в день Господень. Мне известно более одного случая, когда вследствие вышеупомянутого поощрения отца бедной семьи дети регулярно отправлялись в школу и там настолько улучшились в характере и учебе, что теперь занимают должности высокой респектабельности (один из них — доверенный клерк в крупном торговом доме в Лондоне) и помогают содержать своих родителей столь восхитительным, сколь и похвальным образом».

«Человек, который приходит домой в убогую, некомфортную лачугу после своего дневного труда и видит вокруг себя сплошную нищету, своим духом чаще бывает удручен этим, нежели воодушевлен. Он чувствует, что, как ни старайся, он все равно останется несчастным, и слишком склонен бежать за временным прибежищем в питейное заведение или пивную. Но дайте ему средства сделать себя комфортным посредством собственного труда, и опыт убеждает меня, что во многих случаях он ими воспользуется».

“Believe me, my dear sir, sincerely yours,

“Charles Longuet Higgins.

“To Robert Weale, Esq.,

“Assistant Poor Law Commissioner.”

Следующий пример приводится в письме клерка Стаффордского союза:

“Marston, Stafford, January 20, 1841.

«Сэр, — спешу подтвердить получение вашего письма от 1-го числа сего месяца касательно отчета Попечительского совета о санитарном состоянии трудящегося населения этого Союза, в котором утверждается, что землевладельцами были построены улучшенные коттеджи для своих работников, и преимущества, предоставляемые такими коттеджами, оказали благотворное влияние на нравственные привычки жильцов, и с просьбой проинформировать, в каких именно поступках проявляется улучшение нравственного поведения».

«В ответ на это я постараюсь проиллюстрировать замечание Попечительского совета, сопоставив привычки, состояние и перспективы батрака, занимающего улучшенный коттедж, с жильцом коттеджа противоположного описания. Если мы проследим за сельскохозяйственным работником в его убогое жилище, мы обнаружим, что оно состоит всего из двух комнат; дневная комната, помимо семьи, содержит кухонную утварь, принадлежности для стирки, сельскохозяйственные орудия и грязную одежду, окна разбиты и набиты тряпками. В спальном помещении родители и их дети, мальчики и девочки, перемешаны без разбора, и часто в той же и единственной комнате ночует постоялец; как правило, окна нет, проемы в полусоломенной крыше пропускают свет и подвергают семью воздействию любых капризов погоды; подверженность детей, оказавшихся в таких условиях, заразным болезням часто повергает семью в величайшую нищету. Муж, испытывая мало комфорта под собственной крышей, устремляется в пивную, пренебрегает возделыванием своего сада и обедняет свою семью. Дети воспитываются без всякого уважения к приличиям поведения, к привычкам дальновидности или самообладания; они получаются плохими слугами; девочки становятся матерями бастардов и возвращаются домой бременем для родителей или для прихода и заполняют работный дом. Мальчики проводят рождественскую неделю праздников и свое годовое жалованье в пивной и вступают в свою новую должность в лохмотьях. Быстро устав от ограничений, налагаемых на них под крышей хозяина, они покидают его службу до окончания годичного контракта, ищут работу в качестве поденщиков не с целью улучшить свое положение, а из стремления получать и тратить заработок еженедельно в пивной; общаясь с худшими персонажами, они становятся худшими работниками, прибегают к браконьерству, совершают мелкие кражи и увеличивают окружные налоги посредством арестов и судебных преследований».

«Напротив, при входе в улучшенный коттедж, состоящий на первом этаже из комнаты для семьи, прачечной и кладовой, а наверху — из трех спален, с аккуратным и хорошо возделанным садом, в котором досуг мужа проводится приятно и с пользой, у него не возникает желания посещать пивную или проводить вечера вне дома; дети приучаются к труду, к привычкам и чувствам независимости, их учат связывать счастье с трудолюбием и чураться праздности и аморальности: девочки вырастают хорошими служанками, завоевывают доверие работодателей и продвигаются на лучшие должности. Мальчики по окончании годичного контракта проводят рождественскую неделю каникул с комфортом под родительской крышей, приобретается одежда, подходящая для службы на следующий год, а остаток жалованья помещается в сберегательный банк; система бережливости прививается с первым вкладом, возрастая с каждым пополнением фонда: они постепенно привлекаются к тем отраслям труда, которые требуют большей квалификации и подразумевают большее доверие к их честности и трудолюбию, и достигают положения в обществе сравнительной независимости».

«Я выбрал крайний случай, чтобы ярче продемонстрировать преимущества, извлекаемые из улучшенных коттеджей, и безнравственные последствия неполноценных жилищ, коих, к сожалению, слишком много в этом Союзе».

“I have the honour to be, sir,

“Your obedient servant,

“Peter Lowe.

“To Robert Veale, Esq.,

“Assistant Poor Law Commissioner.”

Часто выражается немалое сожаление об изменении условий, произошедшем в обработке земли фермерскими батраками вместо сельскохозяйственных слуг, живших в доме фермера и подчинявшихся домовым правилам за его столом; но какими бы ни были реальные основания сожалеть об этом изменении, оно представляется обоюдопредпочтительным для обеих сторон, и нет оснований ожидать возрождения старинной системы. В Приложении я привел опрос рев. Томаса Уэйтли относительно некоторых частых и важнейших заблуждений в отношении коттеджного хозяйства.

Попечительский совет, сойдясь на том, что наиболее важные ведущие примеры улучшений следует ожидать от благожелательности и общественной позиции состоятельных лиц, обратился к помощникам комиссаров в Англии с просьбой отметить наиболее заметные улучшения жилищ батраков, встреченные ими в своих округах, и раздобыть планы с целью их обнажалования. Из них я отобрал несколько примеров и добавил несколько таких, которые встретил в ходе собственных изысканий.

Некоторые подходящие планы коттеджных жилищ описываются следующим образом в отчете г-на Твислтона из Норфолка и Саффолка:

«Хотя общий вид коттеджей в Норфолке и Саффолке приятен и привлекателен, я не считаю, что эти графства можно в целом назвать изобилующими образцовыми коттеджами. Одни из лучших, что я видел, принадлежат графу Страдбруку в Хенхэме близ Хейлсуорта в Саффолке; графу Лестеру в Холкхэме; и рев. г-ну Бенйону в Калфорде примерно в пяти милях от Бери-Сент-Эдмундс. Коттеджи графа Страдбрука построены из кирпича, покрыты черепицей, имеют по меньшей мере четыре комнаты и все надлежащие удобства в виде кладовых, шкафов и подсобных помещений; но в то же время, поскольку они в основном имеют лишь один этаж, так что спальни находятся на том же этаже, что гостиная и кухня, подобные коттеджи строились бы только там, где земля не имеет значения; и их следует рассматривать в свете роскоши и украшений. Некоторые из коттеджей графа Лестера в Холкхэме являются, пожалуй, самыми капитальными и комфортабельными из тех, что можно увидеть в любой части Англии; и если бы всю английскую крестьянку можно было поселить в подобных, это стало бы воплощением Утопии. Я получил от г-на Эмерсона из Холкхэма, их строителя, чертежи планов и фасада восьми таких коттеджей, построенных из кирпича и покрытых черепицей. Я пересылаю их вам вместе с сим, и можно будет заметить, что там имеется три группы: две по два коттеджа и одна из четырех коттеджей. Не вдаваясь в детали относительно всех восьми, я привлеку ваше внимание к сдвоенным коттеджам 1819 года. Каждый из них имеет переднюю комнату размером 17 на 12 футов в ширину и от 7 футов до 7 футов 6 дюймов в высоту; заднюю кухню той же высоты и 13 на 9 футов в ширину, а также кладовую на том же этаже. Наверху находятся три спальни, которые в различных пропорциях покрывают пространство, уже указанное для первого этажа. На удобном расстоянии позади к каждому коттеджу примыкают прачечная, ящик для мусора, отхожее место и свинарник. Могу добавить, что дренаж превосходный, вода хорошая, каждый коттедж имеет около 20 родзей садового участка, а арендная плата, включая сады, составляет всего три гинеи в год. Оттого неудивительно, что строитель г-н Эмерсон смог заявить в письме ко мне: „Я никогда не знал в них ни одного случая лихорадки или какой-либо эпидемии“».

«Эти коттеджи приводятся как демонстрация того, что может сделать землевладелец, который ставит себе в заслугу хорошие коттеджи и фермы так же, как другие — прекрасных охотничьих и скаковых лошадей, а вовсе не с намерением утверждать, будто этот пример когда-либо будет повсеместно скопирован. Стоимость строительства двух таких коттеджей указывается г-ном Эмерсоном в 220 фунтов стерлингов или 230 фунтов стерлингов, что составит 110 фунтов стерлингов или 115 фунтов стерлингов каждый. Теперь же, хотя отдельные лица то тут, то там могут строить коттеджи без оглядки на денежную отдачу, можно принять за неопровержимое то, что ни один класс коттеджей не получит всеобщего распространения, если он не приносит разумный процент на вложенные в них деньги. Но учитывая стоимость ремонта, а также частые хлопоты и неопределенность получения квартплаты, вероятно, нельзя будет отрицать, что 6 фунтов стерлингов в год будут минимумом в качестве окупаемой ренты за вложение 110 или 115 фунтов стерлингов в коттедж. Однако ренту в 6 фунтов стерлингов сельскохозяйственное население в целом вряд ли сможет выплачивать при нынешней заработной плате: ибо если исчислять ставку зарплаты в 12 шиллингов в неделю (что было бы высоким для некоторых частей страны), очень немногие пожелали бы из этой суммы расходовать 2 шиллинга 3¾ пенса в неделю, или почти пятую часть своих заработков, на плату за свой коттедж».

«Поэтому я взял бы более достижимый стандарт совершенства в коттеджах рев. Э. Бенйона в Калфорде. Это примечательная деревня примерно из пятидесяти коттеджей, построенная за последние двадцать лет г-ном Бенйоном де Бовуаром. Их внешний вид красив, и именно он впервые привлек к ним мое внимание. Они построены из кирпича, облицованного синим кремнем, который приятно гармонирует с синим шифером крыш. В каждом из них четыре комнаты — две внизу и две наверху, — с кладовой и шкафом. Настоящим я пересылаю вам планы и чертежи пяти таких коттеджей в двух комплектах: один состоит из сдвоенных жилищ, а один — из трех. Можно будет заметить, что главная комната имеет размер 14 на 12 футов в ширину и 7 футов в высоту, что уступает по размерам комнатам в Холкхэме, и в них имеется лишь две спальни, тогда как в холкхэмских их три. На расстоянии нескольких футов от каждого комплекса коттеджей находится деревянное здание под черепичной крышей, которое включает в себя помещение для топлива и отхожее место для каждого коттеджа, а также общую печь. Средняя стоимость сдвоенных коттеджей в Калфорде указывается в 170 фунтов стерлингов, или по 85 фунтов стерлингов каждый».

Г-н Лаудон, уделявший большое внимание теме коттеджного зодчества, привлекает внимание к рабочим коттеджам, либо заново возведенным, либо перестроенным или улучшенным в поместье Грегори Грегори, эсквайра, в Харлактоне близ Грантема в Линкольншире.

«Деревня Харлактон, — говорит г-н Лаудон, — представляет для нас едва ли не больший интерес, чем даже новая усадьба и сады. Мы повидали много украшенных деревень как на родине, так и за рубежом, но ни одна из них не была столь оригинальна и столь по нашему вкусу, как эта у г-на Грегори. Некоторые старинной постройки слишком похожи на ряды уличных домов, такие как в Ньюнем-Кортнеи близ Оксфорда и в Хэрвуде близ Лидса; другие слишком вычурно разнообразны и живописны, как та, что у Блейз-Касл близ Бристоля; а в некоторых дома измазаны украшениями, которые имеют недостаточное отношение к пользе, как когда ророзетки и скульптуры прилепляются к стенам вместо того, чтобы применять наличники к окнам, крыльца к дверям и характерные стволы к дымовым трубам. Мы помним одну близ Варшавы, которая представляет собой повторение греческого храма с портиком на каждом торце; и одну в Пехре под Москвой, в которой каждый проем имеет фронтон над ним с богато украшенными ветровыми досками. В некоторых деревнях предпринимается попытка украсить каждый дом решетчатой отделкой вокруг дверей и окон, что создает большое однообразие внешнего вида, и если это и декоративно, то за счет комфорта: вьющиеся растения, которыми покрыта решетка, затемняют комнаты и привлекают насекомых; тогда как в других деревнях коттеджи столь низки и малы, что проезжающему зрителю очевидно: они не могут вместить ни одной здоровой комнаты. Впрочем, хотя мы и находием изъяны в деревнях, украшенных подобным образом, мы все же рады их видеть, поскольку любого рода изменения в жилищах и садах сельских тружеников едва ли могут не быть улучшением как по отношению к жильцам, так и к стране в целом».

Внешнее состояние жилища и видимый ранг, который оно занимает, оказывают благотворный моральный эффект на жильцов, повышая их самоуважение и гордость за приличия жизни. Перечисление г-ном Лаудоном требований к строительству коттеджей приводится в Приложении вместе с видами групп коттеджей, возведенных г-ном Грегори; с ними контрастирует группа батрацких коттеджей, описанная доктором Джилли в его воззвании в защиту приграничного крестьянства, из чего можно составить представление о той огромной разнице в нравственности, а также в здоровье, которую можно ожидать от влияния разного порядка жилищ на население.

ГРУППА НОРТУМБРИЙСКИХ КОТТЕДЖЕЙ, СКОПИРОВАННАЯ С РЕВ. Д-РА ДЖИЛЛИ

ГРУППЫ СДВОЕННЫХ КОТТЕДЖЕЙ В ХАРЛАКТОНЕ.

ДЕРЕВЕНСКИЙ МАГАЗИН И СДВОЕННЫЙ КОТТЕДЖ В ХАРЛАКТОНЕ.

ГРУППА КОТТЕДЖЕЙ В ХАРЛАКТОНЕ.

PLANS OF A TREBLE COTTAGE FOR THREE FAMILIES,

SITUATED ON THE ESTATE OF

GREGORY GREGORY ESQR, AT HARLAXTON.

Estimate, inducting all Expenses & Out Buildings, £ 280.

Mr. Twistleton’s Report on Cottages &c.

COTTAGES

BUILT BY

BENYON de BEAUVOIR, ESQR.

AT

CULFORD in SUFFOLK.

Mr. Twistleton’s Report on Cottages &c.

COTTAGES BUILT BY THE EARL OF LEICESTER.

AT HOLKHAM. IN NORFOLK.

Dimensions of Cottage.

1. Ширина по фасаду составляет 36 футов. Стоимость его около 70 фунтов стерлингов.

2. Каждая комната имеет размер 16 футов в квадрат и 8 футов в высоту.

3. Имеется две мансарды, используемые под спальные комнаты.

2

Apartments.

Nº 1 Is a necessary.

2 Coal, Wood & Peat House.

3 Scullery.

4 Larder.

5 Cowhouse.

6 Kitchen.

7 Sitting room.

8 & 9 are Garrets.

3

Warming Apparatus.

Позади камина № 6, на кухне, находится железный ящик, одна сторона этого железного ящика, сделанная из прочного листового или кровельного железа, образует заднюю стенку камина № 6. Поскольку две железные пластины скреплены заклепками, оставляя пространство в 6 дюймов между пластинами, что образует ящик, проход или труба под дверью, как видно на плане, открывались сквозь стену. Эта труба или проход, выполненные из камня, кирпича или железа, пропускают ток холодного воздуха внутрь железного ящика. Этот воздух, проникая в ящик и нагреваясь от огня в № 6, отдает свое тепло в № 7. Посредством трубы, поднимающейся от верха железного ящика, отапливаются две мансардные комнаты. Мокрое белье можно сушить, поставив перед железным ящиком в комнате № 7 ширму с ним.

4

Преимущества камина № 7, сконструированного с железной пластиной в качестве задней стенки и превращенного в ящик с двумя соединенными железными пластинами, как видно по железному ящику между комнатами № 6 и № 7, состоят в том, что

1. Один камин отапливает два помещения на одном этаже, и посредством железной трубы теплый воздух проводится в две мансарды наверху.

2. Дом никогда не может быть сырым при столь простом и экономичном методе отопления.

3. В южных, восточных и центральных графствах Англии, где топливо продается по высокой цене, батраку полезно отапливать свой дом способом, только что показанным в Клозбернском коттедже.

4. Большая часть болезней батрака и болезненность его детей происходят от сырых коттеджей.

PLAN OF COTTAGES

ERECTED BY SIR STEWART MENTEATH, BARONET,

FOR HIS LABOURERS AT CLOSEBURN.

PLANS OF COTTAGES ERECTED AT EGERTON FOR H. & E. ASHWORTH.

PLANS OF A DOUBLE COTTAGE, ERECTED AT BOLLINGTON.

PLAN

OF THE

FARM COTTAGES

ERECTED UPON

THE EARL of ROSEBERRY’S ESTATES.

Граф Розбери любезно предоставил мне планы новых рабочих коттеджей, построенных им в своем имении в Шотландии, которые получили высокую оценку Хайлендского общества, включившего планы для публикации в свои «Труды», см. Приложение. Джеймс Монтит, эсквайр, любезно предоставил мне модель коттеджей, возведенных его отцом, сэром Стюартом Монтитом, баронетом, для своих батраков в Клозберне. План этих коттеджей представляет собой важное усовершенствование, благодаря которому один камин отапливает два помещения на одном этаже и посредством воздушной трубы нагревает воздух в двух комнатах над ними. Мне сообщили, что на практике он допускает дальнейшее усовершенствование, а именно наличие средств перекрытия доступа теплого воздуха в спальные комнаты в течение лета.

Лучшие планы жилищ, полученные мною из тех, что реально занимаемы сельским производственным населением, судя по всему, являются планами в Тартоне и теми, что возведены в Боллингтоне. Лучшие планы жилищ батраков в городах — те, что предоставлены г-ном Ходжсоном и Комитетом врачей и хирургов в Бирмингеме; чертежи и рабочие планы коих я приложил в виде приложений.

В нескольких планах для сельских районов имеется одна принадлежность коттеджа, от которой, по мнению наиболее осведомленных свидетелей, они неизменно должны быть избавлены, а именно свинарник. Медицинские свидетели решительно возражают, что это вредно для здоровья, особенно в рядах коттеджей, поскольку влечет за собой скопления грязных отбросов. Другие свидетели, такие как рев. Томас Уэйтли, возражают, что свинья неэкономична для батрака и служит искушением к нечестности. Его свидетельство на этот счет и по другому, более важному вопросу крупных коттеджных наделов будет найдено в Приложении.

Г-н Лаудон любезно предоставил мне два чертежа и плана образцовых коттеджей, которые не нуждаются в ином объяснении, кроме спецификации. Они включают лучшие примеры, попавшие в поле зрения в ходе настоящего исследования, занятых жилищ, получивших высокое одобрение на практике.

Каждая деталь, однако, касающаяся материалов, из которых построен коттедж, и способа его возведения, заслуживает и, судя по всему, получит самое пристальное внимание, ибо лишь рассматривая их удобства в деталях, можно улучшить их или проанализировать и оценить совокупный эффект на огромные массы сообщества. Например, упоминалось, что отчетливая разница заметна в здоровье и состоянии рабочих того же класса, которые живут в домах из кирпича по сравнению с теми, кто живет в домах из камня.

Джентльмен, внимательно наблюдавший за условиями жизни рабочих классов на севере Ланкашира и севере Чешира, заявляет, что общее здоровье батраков на севере Ланкашира решительно уступает. Это отставание он приписывает нескольким причинам, среди прочего — сырым коттеджам, и —

«Деревянные и плетеные дома, подобные тем, что строили наши предки, являются самыми сухими и теплыми из всех; кирпич уступает в обоих этих требованиях комфортабельного жилища; но камень, особенно необработанный камень, как он неизбежно используется для коттеджей, — это поистине худший материал, какой только возможен для этой цели. Я предпочитаю ирландские саманные коттеджи. Зло проистекает из двух причин. Камень не непроницаем для воды, особенно когда дождь сопровождается сильными ветрами; и он впитывает влагу из почвы и выделяет ее в комнаты; но главное, камень — хороший проводник тепла и холода, так что стены, охлаждаемые наружным воздухом, непрерывно конденсируют влагу, содержащуюся в более теплом воздухе коттеджа, точно так же, как окна запотевают морозным утром; кроме того, отвод тепла в каменных домах должен представлять серьезное неудобство. Эффект этой конденсации должен заключаться и заключается в том, что одежда, постельные принадлежности и т. д. становятся сырыми всякий раз, когда их помещают близ стены, и потому крайне пагубны для тех, кто носит эту одежду или спит в этих постелях. Разумеется, я не приписываю всю сырость наших коттеджей в этой окрестности камню; многое объясняется влажным климатом, влажной почвой и строительством столь близко к земле; но камень как строительный материал должен нести изрядную долю вины. Я полагаю также, что отчасти в этом кроется причина столь большой разницы в чистоте чеширских крестьян и наших людей того же класса».

«Во всяком случае, чеширские люди воспитывались в деревянных коттеджах: кирпич получил распространение позже. Большие удобства и стимулы к чистоте в сухом доме со временем сформировали бы более чистоплотный народ, за чем последовало бы превосходное здоровье».

Г-н Паркер отмечает, что конструкция коттеджей в Бакингемшире зачастую нездорова:

«Неподходящие материалы, из которых построены коттеджи, и их дефектная конструкция также являются частой причиной серьезных недомоганий жильцов. Коттеджи в Уоддесдоне и некоторых окружающих приходах в Эйлсберийской долине сооружены из самана, с земляными полами и соломенными крышами. Растительные вещества, примешанные к саману для связки, быстро разлагаются, оставляя стены пористыми. Земля пола полна растительных веществ, и ввиду отсутствия чего-либо, прерывающего ее контакт с окружающей почвой, она исключительно подвержена сырости. Пол часто насыщен животными веществами, бросаемыми на него жильцами, и это быстро разлагается под сочетанным действием тепла и влаги. Солома, приведенная в соприкосновение с такими стенами, стремительно гниет, выделяя газ самого вредоносного качества. Лихорадка любого типа и диарея являются эндемичными болезнями в приходе и окрестностях. После хорошего дренажа и тщательной вентиляции фундамент коттеджа представляет собой важнейшее соображение. Фундамент, чтобы быть хорошим, должен не только быть достаточно прочным, чтобы нести надстройку, и достаточной глубины, чтобы отсечь любую связь с окружающей растительной почвой и почвой под полом, но также быть построен из материалов, рассчитанных на противостояние влаге. Лучшими материалами для этой цели являются бетон и прочный кирпич, частично остеклованный в печи или обжиговой куче. Если такой кирпич хорошо уложен на растворе из острого песка, не содержащего растительных веществ, а бетон свободен от земляных частиц, хорошо смешан и плотно сброшен вместе, проникновение сырости будет полностью предотвращено. Камень, мел, кирпич, который не до конца обжжен, нечистый раствор и дерево — все они имеют склонность впитывать влагу, которая, будучи однажды принята такими материалами, поднимается вверх или, как это технически называется строителями, „ползет“, и таким образом поражает все здание. Во избежание этого „ползения“ строители имеют привычку прокладывать ряд шифера в фундаментах выше поверхностной почвы, причем это средство носит лишь временный характер, поскольку воздействие сырости полностью разрушает шифер. Римский цемент также использовался для этой цели, но песок, смешанный с этим материалом, делает его в некоторой степени пористым. Недавно было высказано предположение, что ряд хорошо обожженного кирпича, уложенного на асфальте, эффективно предотвратит это поглощение поверхностной воды, и благоприятное мнение об этом плане было высказано двумя толковыми архитекторами».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость