Эдвин Чедвик

«Отчет о санитарном состоянии трудящегося населения Великобритании»

Страница 9 из 27 · 55 668 зн. · 64 мин. чтения

Потребовалось бы много времени и различные возможности наблюдения, чтобы попытаться составить точный анализ совокупных причин и оценку эффекта каждой отдельной причины, действующих для создания масс нравственного и физического убожества, встречающихся при исследовании состояния низшего населения. Но в ходе расследования стало очевидно, что несколько отдельных обстоятельств имеют каждое свое отдельное нравственное, а также физическое влияние. Так, жилища худшей постройки явно оказывали губительное воздействие как на нравственное, так и на санитарное состояние, независимо от всякой перенаселенности. Например, представляется делом обычного наблюдения на примере мигрирующих семей рабочих, которые вынуждены занимать худшие жилища, что их привычки вскоре становятся «под стать» жилищу. Джентльмен, внимательно наблюдавший за состоянием рабочих на юге Чешира и севере Ланкашира, людей одного происхождения и образования, работающих на том же описании работы, а именно прядильщиками хлопчатобумажной пряжи, рабочими фабрик и зарабатывающих примерно одинаковую сумму заработной платы, заявляет, что рабочие севера Ланкашира явно уступают таковым на юге Чешира в отношении здоровья, привычек личной гигиены и общего состояния. Разница прослеживается главным образом до обстоятельства, что рабочие на севере Ланкашира населяют каменные дома такого описания, которые впитывают влагу, сырость которой влияет на здоровье и вызывает личную нечистоплотность, побуждаемую трудностями поддержания чистоты в доме. Действие тех же ухудшающих влияний наблюдалось также в Шотландии, и оно может быть проиллюстрировано несколькими примерами, с которыми я столкнулся в ходе моих собственных личных изысканий.

Одно из обстоятельств, наиболее благоприятных для улучшения состояния ремесленника или сельскохозяйственного батрака, — это приобретение в жены женщины, которая прошла хорошую производственную подготовку в хорошо организованном домашнем хозяйстве лиц более высокого положения. Следующий пример влияния самого жилища на состояние женщины-служанки после вступления в брак был доведен до моего сведения членом семьи, в которой они воспитывались. Один касался молодой женщины, которую обучили привычкам аккуратности, порядка и чистоты самым тщательным образом в отношении домашней работы.

«Ее внимание к личной аккуратности, — говорит дама, являющаяся моим информатором, — было очень велико; ее лицо всегда казалось так, будто его только что вымыли, и со своими светлыми волосами, аккуратно зачесанными под ее белоснежный чепец, гладким белым фартуком и тщательно надетыми платьем и косынкой она выглядела весьма привлекательно. Спустя год или два она вышла замуж за слугу, который, поскольку он был оставлен в своем положении, был вынужден снять дом как можно ближе к своему месту работы. Коттеджи в окрестности были самого жалкого рода, простые лачуги, построенные из грубого камня и покрытые рваной соломой; даже таких было мало, так что выбора не было, и они были вынуждены довольствоваться первым свободным, который находился в самом уединенном месте. После того как они прожили в браке около двух лет, мне случилось проходить мимо одного из этих несчастных коттеджей, и, поскольку дверь была открыта, у меня возникло любопытство зайти. Я обнаружила, что это был дом служанки, которую я описывала. Но какая перемена произошла с ней! Ее лицо было грязным, а спутанные волосы свисали на глаза. Ее чепец, хотя и из хорошего материала, был плохо выстиран и небрежно надет. Вся ее одежда, хоть и казавшаяся хорошей и пригодной для носки, была очень неопрятной и выглядела грязной и неряшливой; все вокруг нее казалось жалким и заброшенным (кроме ее маленького ребенка), и она выглядела очень недовольной. Она казалась осведомленной о той перемене, которая должна была произойти в ее внешности с тех пор, как я видела ее в последний раз, ибо она тут же начала жаловаться на свой дом. Влага проникала через дверь единственной комнаты, а когда шел дождь, то и через каждую часть крыши тоже, кроме как прямо над очагом; крупные капли падали на нее, когда она лежала в постель или когда она работала у окна: короче говоря, она сочла невозможным поддерживать порядок в вещах, поэтому постепенно перестала предпринимать какие-либо усилия. Ее состояние было подавлено состоянием дома. Затем ее муж был недоволен своим домом и ею; его визиты стали реже, и если бы он был поденщиком и существовали пивная или кабак, предпочтение их своему дому было бы неизбежным и в единичном случае явилось бы примером множества случаев.

Впоследствии, однако, она была переведена в новый коттедж, который был водонепроницаемым, имел некоторые удобства и был построен вплотную к дороге, по которой ее прежняя хозяйка и все ее друзья должны были постоянно проходить. Она вскоре восстановила в значительной степени свои прежние хорошие привычки, но все же в ней оставалась некоторая доля нерасторопности — остатки уныния, вызванного ее прежними весьма неблагоприятными обстоятельствами».

Я посетил некоторые другие жилища недалеко от описанного выше и столкнулся с другим примером женщины, которая воспитывалась в качестве служанки в благоустроенном доме и получила для своего положения весьма превосходное религиозное и нравственное образование. До замужества она отличалась утонченностью, с которой пела народные песни, и знанием Библии и догматов своей церкви. Ее личное состояние стало «под стать» убогой каменной недренированной лачуге со свинарником перед ней, в которую она была взята. Мы застали ее с кольцами грязи на шее и перебирающей грязными руками Словарь Брауна, чтобы посмотреть, «здоров» ли новоизбранный священник в своем учении. В этом случае какого-либо нравственного падения не наблюдалось, но дети, по-видимому, воспитывались в условиях больших неудобств.

Там, однако, как и в большинстве случаев, внутреннее домоустройство в домах первично страдало от дефектного внутреннего и окружающего дренажа, который порождал сырость и влагу, а отсюда и грязь, с которой обитатели перестали бороться. При расспросах мужчин-рабочих в этом районе выяснилось, что почти каждый третий мужчина подвержен ревматизму; и у них было очевидно, что преобладание сырости и болотного миазекла из-за отсутствия дренажа, если и не делало обязательным употребление крепких спиртных напитков, то создавало сильное искушение к нему. Как и у женщин, жалкое состояние жилища образовывало сильный барьер против личной гигиены и использования приличной одежды.

В сельских районах самые дефекты коттеджей, впускающие свежий воздух вопреки всем усилиям обитателей исключить его, часто нивелируют последствия перенаселенности и дефектной вентиляции. Было замечено, что пока рабочее население нескольких районов не имело никакого иного укрытия, кроме хижинок, подобных описанным доктором Гилли в качестве жилищ приграничного крестьянства, которые обеспечивали свободный проход для потоков воздуха, они не подвергались лихорадкам, хотя и страдали ревматизмом; но когда благодаря добрым намерениям собственников предоставлялись такие жилища, которые считались более комфортными за счет эффективного исключения непогоды, но которые из-за пренебрежения вентиляцией предоставляли углубления для застаивания воздуха и нечистот, удалить которые у них не было средств или не хватало любви к чистоте; хотя ревматизм был исключен, зарождалась лихорадочная инфекция. В городах доступ ветру преграждается теснотой окружающих жилищ, а внутреннее устройство жилищ стремится исключить воздух еще более эффективно. Если бы закрытые окна открывались, это зачастую происходило бы лишь для того, чтобы впустить худшую смесь — воздух из запущенных отхожих мест и миазмы из сырого и недренированного двора или улицы.

Спертый, застоявшийся воздух в этих обителях несомненно оказывает угнетающее действие на нервную энергию, а это, в свою очередь, у необразованных и, поистине, у многих образованных рабочих оказывает влияние на нравственные привычки, действуя как сильный и часто непреодолимый стимул к употреблению ферментированных напитков и крепких спиртных напитков. Многое может объясняться побуждением от скопления большего числа людей, но общеизвестным фактом является то, что те же рабочие больше предаются выпивке, живя в тесных дворах и переулках города, чем когда живут в деревне, и что проживание в различных местах сопровождается разницей последствий, подобных тем, что описаны в отношении портных, работающих в переполненных комнатах в городах, и портных, работающих раздельно или в деревне. Рабочие, скатившиеся до привычек пьянства, настойчиво заявляют о невозможности избежать этой практики в таких местах; однако они пьют в больших количествах в таких местах и усиливают действие вредоносных миазмов, окружающих их.

Некоторые расспросы мистера Лиддла, медицинского работника союза Уайтчепел, о состоянии рабочих, которых он посещал в таких местах, какие он описал, выявили еще одно косвенное следствие как внешнего, так и внутреннего состояния жилища на их домоустройство и общее состояние.

Оказалось, что лица, которых он посещал с целью оказания медицинской помощи, были людьми, зарабатывавшими, когда они были при работе, от 16 до 20 шиллингов в неделю, причем женщины зарабатывали соразмерно. Тем не менее всякий раз, когда они подвергались частым приступам болезней, преобладавшим среди них, они находились в самой жалкой нищете: дом был пуст от всего; у них не было провизии и не было кредита, и их нужда в помощи была самой неотложной. В ответ на вопрос, чем это объясняется, поскольку у сельскохозяйственных батраков, которые зарабатывали чуть больше половины этой суммы и платили почти столько же за свою провизию, при посещении их коттеджей с их священниками я обычно наблюдал некоторый запас провизии, мистер Лиддл заявил, что в таких местах, как те в его районе, в таких атмосферах запас провизии не сохранится: все портилось быстро, и рабочие, следовательно, жили «изо дня в день». Наведя справки об этом факте у уважаемого мясника, привыкшего продавать мясо лицам, живущим в таких условиях, он заявил, что—

«Мясо, проданное в субботу вечером в жаркую погоду бедным людям, у которых есть только одна тесная комната, в которой они спят, живут и готовят еду, непременно испортится до воскресного утра; в то время как если бы оно хранилось в лавке мясника или в хорошо проветриваемом месте, оно было бы в столь же хорошем состоянии и в понедельник утром. Происходит большая потеря мяса вследствие нехватки вентиляции и плохого состояния жилищ беднейших классов. Масло, хранимое в таких местах, быстрее становится прогорклым, а хлеб — сухим и неприятным».

Здесь, следовательно, мы имеем от одного агента — тесной и загрязненной атмосферы — два разных набора последствий: один набор, отмеченный здесь, порождает непредусмотрительность, расходы и расточительство; другой — угнетающее воздействие внешних и внутренних миазмов на нервную систему, стремящееся стимулировать привычное употребление крепких спиртных напитков; оба стремятся ввергнуть это население в болезнь и нищету.

Знакомство с болезнями и смертью, постоянно присутствующими в перенаселенных и неблагополучных районах, по-видимому, действует как еще один сопутствующий фактор, усугубляющий нищету и пороки, в которые погружены их обитатели. Видя очевидную неопределенность завтрашнего дня, жители поистине не обращают на него никакого внимания и с безрассудством и алчностью рядовых солдат на войне предаются любым грубым наслаждениям, до которых могут дотянуться. Все посещенные мной районы, где уровень заболеваемости и смертности был высок, представляли, как и следовало ожидать, соразмерное число тяжелых случаев острого сиротства и вдовства; те же места отличались крайним безрассудством трудоспособного населения. В Дамфрисе, например, по оценкам, холера унесла жизни одной одиннадцатой части населения. До недавнего времени город не оправился от тяжелых последствий этого бедствия, и положение сирот было самым плачевным. Среди молодых ремесленников, зарабатывавших от 16 до 18 шиллингов в неделю, как мне сообщили, было очень немного тех, кто делал какие-либо сбережения на случай болезней. Мне довелось спросить провойста, сколько в городе булочных? «Двенадцать», — был его ответ. А сколько винных лавок может насчитывать город? «Семьдесят девять», — последовал ответ. Если мы можем полагаться на расспросы рабочих, проведенные нами с доктором Арноттом во время прохода по тупикам Эдинбурга, потребление ими спиртного составляло почти такую же долю по сравнению с потреблением здоровой пищи. Мы заметили капитану Стюарту, суперинтенданту полиции Эдинбурга, при нашем осмотре тупиков, что человеческая жизнь представляется малоценной и, вероятно, ценится дешево в подобных местах. В ответ он заявил, что незадолго до этого мужчина был казнен за убийство своей жены в порыве гнева именно в той комнате, куда мы случайно вошли и где высказали это наблюдение. На небольшом расстоянии от этого места, среди других жилищ такого рода, находились те, что стали местами убийств, совершенных Берком и Хэром. И тем не менее среди них располагались жилища рабочих, занятых регулярным трудом. Беспорядочное смешение работающих людей и их детей в непосредственной близости, а зачастую и в тех же комнатах с лицами, чья характеристика определялась вопросом и ответом, не раз звучавшими друг за другом: «Когда вы в последний раз мылись?» — «Когда я в последний раз был в тюрьме», — являлось лишь одним из признаков полного падения, до которого они были доведены. Рабочие классы, проживающие в этих районах, также отличались отказом от всяких гражданских или социальных установлений. На вопрос о том, как их зовут, заданный нескольким детям в одной из комнат тупиков Глазго, где они кишели, те замялись с ответом, когда один из обитателей произнес, что их зовут так-то, упомянув какие-то прозвища. «Дело в том, — заметил капитан Миллер, суперинтендант полиции, — у них поистине нет имен. В пределах этого комплекса зданий я, без сомнения, смог бы найти тысячу детей, у которых вообще нет имен или имеются лишь прозвища, как у собак». Среди жильцов обнаруживались рабочие, получавшие заработную плату, несомненно достаточную для оплаты удобных жилищ, мужчины и женщины, которые были умны и, насколько удалось выяснить, получили обычное образование, способное привить лучшие вкусы и привести к лучшим привычкам. Мои собственные наблюдения подтвердились заявлением шерифа Алисона из Глазго о том, что в крупных производственных городах Шотландии «в борьбе с виски среди их перенаселенного населения образование было полностью уничтожено». Священники, как будет видно, выступают с аналогичными отчетами из сельских районов. Из наблюдений за другими районами и сопоставления привычек тех же рабочих в городе и в сельской местности видно, что я считаю употребление виски и подавление образования и нравственных привычек, которыми отличались шотландские батраки, в значительной степени обусловленными окружающими физическими условиями, включая последствия плохой вентиляции. Батраки, представленные нашему вниманию в описанном состоянии в перенаселенных районах, почти сплошь являлись шотландцами. Принято относить крайнюю степень нищеты и порока целиком на счет ирландской части населения городов Шотландии. Краткий осмотр на месте позволил бы исправить эту ошибку. Мистер Бэрд в своем отчете о санитарном состоянии бедняков Глазго отмечает, что «дурная слава бедных ирландцев слишком долго приписывалась им». Доктор Коуэн из Глазго заявил, что «благодаря широким возможностям для наблюдений они казались ему гораздо менее подверженными этой убогой нищете и пристрастию к крепким спиртным напиткам, чем шотландцы того же круга». Нам действительно приводили случаи, когда ирландцев предпочитали для найма из-за их превосходящего постоянства и послушания, а мистер Стюарт, инспектор фабрик по Шотландии, заявляет, что «ныне имеют место случаи предпочтения их в качестве работников на льняных фабриках в силу их регулярных привычек, и были даны весьма многозначительные намеки крупными владельцами фабрик на то, что ирландские рабочие будут отбираться, если только уроженцы здешних мест и другие лица, нанимаемые ими, не откажутся от преобладающих привычек к невоздержанности». Доктор Скотт Алисон в своем отчете о Траненене описал население, получающее высокую заработную плату, но живущее под воздействием схожих влияний, как склонное к страстным волнениям и служащее подходящим орудием для политического недовольства; их нравственные восприятия, казалось, стерлись, и можно сказать, что они характеризовались «свирепой неукротимостью, которая делает их склонными к дурным поступкам и насилию, разрушает их социальную природу и превращает в нечто немногим лучшее, чем дикие звери».

Прискорбно, что совпадение эпидемий и нравственного расстройства не ограничивается какой-то одной частью острова или какой-либо одной расовой принадлежностью населения. Перенаселенность и устранение того, что можно назвать архитектурными барьерами или защитой приличий и благопристойности, а также причины физического упадка в связи с нравственным упадком также устрашающе очевидны в районах Англии, которые во время, к которому относятся свидетельства, находились в состоянии процветания.

Мистер Бейкер в своем отчете о состоянии населения, приведя пример контраста, демонстрируемого работающими людьми, живущими в лучших жилищах, расположенных в лучше очищаемых окрестностях (к чему я обращусь при представлении доказательств в отношении превентивных мер), описывает население, проживающее в домах —

«Со с разбитыми стеклами в каждой оконной раме, с грязь и паразитами в каждом уголке. Со стенами, не беленными известью в течение многих лет, почерневшими от дыма скверных дымоходов, без воды, с веревочными кроватями вместо постелей и дерюгой вместо постельного белья, с полами, не мытыми из года в год, без подсобных помещений, * * * * в то время как снаружи находятся улицы, поднятые на фут, а иногда и на два выше уровня проезжей части из-за многолетних наслоений, и тут и там — застойные лужи с их зловонными испарениями, мостовые разбитые и опасные, зольники, забитые грязью, и экскрементирующие отложения со всех сторон как следствие, не имеющие дренажа, не замощенные, не вентилируемые, обойденные заботой любого начальства, кроме домовладельца, еженедельно собирающего жалкую квартплату с несчастных жильцов.

«Стоит ли удивляться тому, что такие места являются рассадниками болезней или что болезнь распространяется среди организмов, столь щедро предрасположенных к ее восприятию, и формирует ту смертность, которую демонстрирует Лидс. Взрослая жизнь, подверженная воздействию таких миазмов, сдает позиции. Насколько же сильнее жизнь младенческая, когда она попадает в столь пагубную атмосферу и предпринимаются попытки вырастить ее в ней. На нравственные привычки производятся аналогичные эффекты. Невнимание местных властей к состоянию улиц год за годом снижает респектабельность их обитателей. Никто не селится в подобных местах, кроме тех, для кого близость к месту работы абсолютно необходима. Те, кто мог бы выступать залучшее положение дел, уезжают; а из тех, кто остается, половина в результате неоднократных проявлений непристойности и вульгарности и поистине просто в силу соседства погружается в нравственное падение, которое свойственно другой половине, и порочные привычки и преступные наклонности предшествуют смерти, которую подготавливают эти сочетания».

Никакое из обычно даваемых до сих пор образований, по-видимому, не помогло против столь деморализующих обстоятельств, как описанные; однако случаи нравственного улучшения населения посредством очистки, осушения и улучшения внутреннего и внешнего состояния жилищ, примеры чего будут представлены, более многочисленны и решительны, хотя все еще встречаются случаи людей, у которых любовь к крепким спиртным напиткам завладела настолько полностью, что устояла перед всеми подобными средствами их спасения. Самые опытные государственные служащие, знакомые с состоянием низших слоев населения городов, сошлись бы на том, чтобы отдать первое место по эффективности и важности устранению того, что можно назвать физическими барьерами на пути к улучшению, и в том, что против таких барьеров нравственные средства имеют лишь ничтожные шансы на успех.

Джентльмен, имеющий значительный опыт руководства большими массами производственного населения, заявил мне, что в каждом случае личного и нравственного улучшения успешный шаг был сделан путем удаления этого лица из неблагоустроенного района, в котором оно было воспитано. Когда молодой рабочий женился, он вмешивался, чтобы найти ему лучшую квартиру отдельно от остальных; и когда это делалось, за этим следовали важные перемены; если же тот селился в старом районе, положение жены быстро скатывалось до общего уровня, и брак становился источником нищеты.

Благожелательные лица, взирая на унылый облик некоторых из наиболее пострадавших районов, организовывали сборы средств на покупку мебели, постельных принадлежностей и одеял для помощи обитателям, но этой денежной помощью они лишь подливали масла в огонь; то есть они давали жильцам возможность покупать больше крепких спиртных напитков. Сила привычки, усугубляемая неправильно направленной благотворительностью, обозначается в следующих примерах, один из которых был упомянут мне преподобным Уитвеллом Элвином:—

«Недавно мне сообщил один мастер-портной из Бата, что один из его рабочих, годами зарабатывавший по 3 фунта стерлингов в неделю на сдельщине, на его памяти никогда не имел стола, стульев или постели. При проверке это утверждение оказалось сугубо правдивым. Какая-то солома, на которой он спал, квадратный деревянный чурбак, низкий табурет на трех ножках и старая коробка из-под чая составляют полную опись предметов в комнате жильца, который, имея на содержании лишь себя и жену, был богаче многих в положении джентльменов. Он часто вызывал живое сострадание у благожелательных людей, которые, предполагая, что он борется за само существование, снабжали его разнообразными предметами домашнего обихода, которые исправно закладывались в ломбард не позже чем через неделю и предоставляли поверхностному наблюдателю новое свидетельство крайности его бедствия. Причина всего этого рассказывается быстро: можно было видеть, как жена то туда, то сюда бегает по нескольку раз на день со сливочником джина, и ради удовлетворения этой страсти они добровольно низвели себя до состояния дикарей. Я мог бы добавить многочисленные примеры подобного рода. Поистине, если бы незнакомец прошел по городу и судил бы лишь по внешнему виду вещей, я убежден, что он выбирал бы примеры величайших лишений не среди поистине бедных, а среди людей, получавших более 30 шиллингов в неделю. Благотворительность, которая, будучи побуждаема чистыми мотивы, всегда благословляет дающего, не всегда благословляет принимающего. Я опасаюсь, что неизбирательное принятие грязи и лохмотьев в качестве критерия бедности, особенно в таком городе, как Бат, где частная благотворительность процветает в широких масштабах, действует как премия за дурные привычки, как средство отучения от чистоты и побуждает многих притворяться в пороке, который не был им свойственен».

В качестве примера этого состояния добровольной нищеты, которое делает всю подобную благотворительность или помощь хуже чем бесполезной, я могу привести случай, упомянутый мне сэром Чарльзом Шоу, главным комиссаром новой полицейской службы в Манчестере:—

«Неделю назад, — говорит сэр Чарльз, — я направил инспектора полиции осмотреть ночлежный дом. Он вернулся с заявлением, что никогда не видывал такого зрелища. В одной комнате, совершенно лишенной мебели, он обнаружил трех мужчин и двух женщин, лежавших на голом полу, без соломы, с одними лишь кирпичами в качестве подушек. Я заметил, что они, полагаю, были пьяны. „Да, — сказал инспектор, — так оно и было, и самого содержателя ночлежного дома я обнаружил в сносной постели, а в другой комнате нашел тюки прекрасной свежей соломы“. Я отчитал этого человека за то, что он не выдал ту солому своим постояльцам. Он ответил: „Я берегу эту солому для тех людей, которые предпочитают покупать ее, а не джин: те, что наверху, предпочли джин“. Я обнаруживаю, что здесь обычным делом для содержателей ночлежных домов является наличие соломы на продажу».

В ходе допроса, который я проводил в рамках Комиссии по расследованию законов о бедных у покойного мистера Уокера, судебного мирового судьи Темзского полицейского участка, он отметил в отношении случаев кажущейся нужды:—

«Случайности, происходящие среди неимущих или распутных, во всякое время склонны представляться как случаи, проистекающие от небрежности надлежащих властей. Некоторое время назад, обходя приход Уайтчепел с церковными старостами во время богослужения, мы вошли в старое здание в Розмари-лейн, у которого тогда не было хозяина; лестницы были столь темными и ветхими, что, несмотря на полдень, нам пришлось зажечь свечу, чтобы подняться по ним; второй этаж являлся вместилищем всякого рода грязи. Мы вошли в одну комнату, где обнаружили двух полуголых грязных детей; их мать лежала в одном углу на какой-то грязной соломе, укрытая лишь мешком. В помещении не было мебели или иных предметов, за исключением вязанки дров и нескольких разбитых тарелок, корзины с vàлками и разбросанной по полу кильки. Эта женщина была торговкой рыбой — занятием, посредством которого, по всей вероятности, она зарабатывала достаточно, чтобы жить чрезвычайно благополучно, однако она предпочитала чередование великих лишений и распутных наслаждений. Умри она случайно в таком состоянии, вот была бы сцена нищеты и предмет для возбуждения филантропов! В нашем районе имеются и другие помещения в схожих обстоятельствах, и все они заняты лицами самого низкого разряда; и удивительно, учитывая состояние, в котором они живут, что среди них не происходит необъяснимых смертей, имеющих видимость голода. Из того, что я наблюдал в этих местах, я вполне убежден, что если бы на каком-нибудь месте были построены бойни и всем желающим было бы разрешено их занимать, они бы вскоре были заняты породой более низкой, чем любая из доселе известных. Я часто говорил, что если бы пустые бочки расставили вдоль улиц Уайтчепела, то через несколько дней в каждой из них нашелся бы жилец, и эти жильцы поддерживали бы свой род и пожирали остальную часть общества. Я уверен, что если бы предлагались такие удобства, нет такого мыслимого падения, до которого не могли бы быть низведены части этого вида. Позвольте этим людям из бочек не давать никакого образования, и у вас появится столько же дикарей, живущих посреди цивилизации. Везде, где имеются пустые дома, которые не охраняются, они вскоре заселяются жалкими существами, и эти жильцы остаются до тех пор, пока для них существует убежище. Приходские чиновники и прочие приходят ко мне за помощью в очистке таких мест. Я говорю полиции и приходу, что нет никакого смысла караулить эти места, что они должны заколотить их досками, если хотят избавиться от обитателей. Если вы предоставите приют, вы получите обитателей. Если у вас будут болота и стоячие воды, у вас там появятся подходящие животные, и единственный способ избавиться от них — это осушение болот».

Преподобный Уитвелл Элвин замечает по этому поводу, что —

«Те, кто думают, что рабочие сами добьются реформы своих жилищ, весьма сильно недооценивают влияние привычки. Человек, привыкший к свежему воздуху и всем удобствам цивилизованной жизни, попадает в жалкую комнату, грязную, пустую и, главное, вызывающую тошноту от запаха. Судя по собственным ощущениям, он полагает, что ничто, кроме самой вопиющей нищеты, не могло породить такое положение дел, и он не может вообразить ничего необходимого для исцеления, кроме пути к бегству. Самый простой эксперимент исправит эти ошибочные впечатления. Пусть он пробудет в комнате короткое время, и ощущение духоты исчезнет настолько полностью, что ему почти покажется, будто атмосфера была очищена с момента его входа. Мало кто не знаком с этим фактом; и если таков эффект часа в притуплении наших изысканных чувств и лишении их чувствительности к вредоносным испарениям, то каковым же должно быть влияние лет на более грубые восприятия рабочего человека?

«Все, кто знает низшие классы, подтвердят, что последняя потребность, ощущаемая грязными, — это чистота, что их последняя трата — на удобства своего дома. Два зимы назад я обнаружил маляра, чья постель была без одеял, чья комната была без мебели, кто был лишен даже обычных утвари цивилизованной жизни, чей пол был покрыт худшей грязью, чем улицы, — я обнаружил этого человека за обедом с жареным свиным филеем, фаршированным луком, йоркширским пудингом, большим кувшином эля, сыром и салатом. Я берусь утверждать, что половина джентльменов в Бате не садилась в то воскресенье за столь хороший обед».

Ряд сообщений прямо называют «невоздержанность» причиной лихорадки и преобладающей смертности. Относительно большинства таких сообщений, которые нет необходимости перечислять, можно отметить, что когда невоздержанность упоминается как причина болезни в качестве непосредственной предшественницы, то при продвижении расследования немного дальше назад оказывается, что дискомфорт является непосредственной предшественницей невоздержанности; и там, где внешние причины явного дискомфорта в городах не преобладают, рабочие, как правило, имеют мало или вовсе не имеют соперничающих удовольствий, чтобы отучить их от привычек к невоздержанности, и происходят из районов, подверженных дискомфортам, способным их породить. В одном из докладов из Шотландии отмечается, что для людей виски является универсальным противоядием — будь то лихорадка, простуда, туберкулез или плеврит. Народное поверье о том, что ферментированные напитки или крепкие спиртные напитки служат надлежащими противоядиями против последствий сырости или холода, было всеобщим и не испытывало недостатка даже в медицинском одобрении. Выплаты пива на открытом воздухе прописывались некоторыми медицинскими работниками в болотистых и неосушенных районах в качестве надлежащих средств защиты от лихорадки или ревматизма. Совет теперь сможет настаивать на важности содействия осушению как средству защиты населения путем предотвращения болезней и побуждения к пагубным привычкам, а также как источнику прибыльного труда. В нескольких опасных профессиях теперь начинают замечать, что невоздержанность — лучшее средство противостоять воздействию вредоносных факторов, с которыми им приходится сталкиваться. Среди маляров, например, те люди, которые умеренны в привычках и чистоплотны, мало страдают от своей профессии, но если кто-либо из них становится невоздержанными, вредоносные причины действуют с уверенностью и быстротой, соразмерными распущенным домашним привычкам. Настоящее расследование представляет множество примеров благотворного влияния изменения народной привычки прибегать к ферментированным напиткам или спиртному как к необходимым защитным стимуляторам. Например, в нескольких горнорудных районах широкой практикой является предоставление для удобства шахтеров, выходящих из жарких шахт, помещения, где они могут пить пиво в качестве средства защиты от последствий перехода к холодному и сырому воздуху, которому они собираются подвергнуться. Доктор Бархэм в своем отчете Комиссарам, назначенным для расследования условий труда молодых людей в шахтах и на мануфактурах, отмечает восхитительный пример в пределах сферы добровольных усилий и благотворные эффекты, произведенные им на медно-оловянном руднике Долкоат в Кэмборне, Корнуолл. Там владельцы, помимо учреждения иных простых и экономичных превентивных мероприятий, предоставляют теплую комнату для того, чтобы шахтеры могли сменить одежду и принять горячий мясной суп, который, вероятно, дешевле пива. «И мужчины, — говорит свидетель, — утверждают, что никогда не чувствуют холода, когда принимают его. Мы полагаем, что с тех пор, как была принята эта практика, случаев туберкулеза в клубе стало значительно меньше».

Влияние вредоносных физических факторов на нравственное состояние населения получит более полное освещение в связи со статистическими свидетельствами об их воздействии, а также со свидетельствами о практическом применении средств предотвращения.

Домашнее неустройство как предрасполагающая причина болезней.

Последующие примеры касаются главным образом последствий общего домашнего неустройства как сопутствующей причины болезней.

Доктор Бейкер в своем отчете о санитарном состоянии населения Дерби заявляет, что —

«Имеется также другая причина болезней, обнаруживаемая в их домах и которая, подобно прежней, то есть внешним обстоятельствам, действует непрерывно: я имею в виду недостаток домашних удобств — недостаток, который заработная плата, получаемая ими, во многих случаях позволила бы им устранить, если бы их средства не расходовались порочно или непредусмотрительно, как это слишком часто случается. Я с сожалением отзываюсь неблагоприятно о бедняках, в то время как вся моя цель в этом сообщении состояла в том, чтобы пробудить сочувствие к тем страданиям, свидетелем которых я столь часто бывал. Но многолетний опыт в отношении привычек бедняков, почерпнутый из моего положения больничного врача и подкрепленный дополнительными свидетельствами, полученными мной в ходе трехлетнего исполнения обязанностей попечителя бедняков в этом крупном городе, послужил, к моему сожалению, лишь к тому, чтобы утвердить меня во мнении, которое я только что выразил и в подтверждение которого я приведу семью Слейтеров, упомянутую под № 12 на Шорт-стрит.

«Заработки четырех членов этой семьи были следующими:—

s. d.

The father 14 0 per week, at gardening, &c.

The eldest son, aged 20 12 0 per week, at a brewery.

Daughter {Twins, }

{aged 18} 6 0 per week, at a factory.

Son 9 0 per week, at the same factory.

£2 1 0 per week.

«Мать этого семейства, судя по всему, освобождена от всего, кроме домашних обязанностей и заботы о младших детях; тем не менее дом почти лишен мебели и представляет картину беспорядка и нужды. С другой стороны, под № 15 (Бриггз), хотя муж на протяжении уже нескольких лет является слабым и больным человеком, семья ухожена и чистоплотна; и именно с этим фактом я главным образом связываю более мягкую и измененную форму лихорадки, поразившую детей».

Комитет врачей и хирургов Бирмингема в своем отчете указывает на мощное действие испорченных домашних привычек как на предрасполагающую причину болезней:—

«Нельзя, — говорят они, — сомневаться в том, что в то время как искусства и мануфактуры этого места оказываются в некоторых случаях вредными для здоровья, а в нескольких, возможно, разрушительными для жизни, эти пагубные последствия, равно как и наследственная предрасположенность к болезням, подкрепляются невоздержанностью; не говоря о том, что невоздержанность представляет собой бесконечно более частую причину болезней и смерти среди ремесленников, чем все разнообразные виды занятий на всех мануфактурах вместе взятых.

«В расходовании их недельных заработков непредусмотрительность и бездумная расточительность преобладают до прискорбной степени. Наблюдения, на которых основано это мнение, сделаны в отношении привычек самих людей и подтверждены обширными и недавними расспросами среди лавочников, с которыми они имеют дело. Чай, кофе, сахар, масло, сыр, бекон (которого в этом городе потребляется очень много) и другие статьи рабочие люди приобретают в небольших количествах у разносчиков, которые назначают на них огромную прибыль, будучи, как они заявляют, вынуждены поступать так, чтобы покрывать убытки, которые они часто несут из-за безнадежных долгов. Торговля с лотков — это крайне разорительный способ ведения дел; в этом городе в 1834 году насчитывалось 717 таких лавок, и с того времени их число значительно увеличилось. Мясо приобретается столь же непредусмотрительным образом; рабочие люди обычно ухитряются иметь хороший кусок мяса по воскресеньям; обед в остальные дни недели готовится из стейков или отбивных, что является самым разорительным способом как покупки, так и приготовления мяса.

«Непредусмотрительность этого класса лиц проистекает во многих случаях из потакания порочным наклонностям. Пьянство со всеми сопутствующими бедствиями преобладают в значительной степени, хотя его отнюдь не следует рассматривать как характерную черту именно механика этого города. Чаще всего оно распространено среди того класса рабочих, которые получают самую высокую заработную плату, но которых часто обнаруживают в самом плачевном и жалком состоянии. Непредусмотрительность, о которой мы говорим, в очень многих случаях прослеживается до крайней степени невежества со стороны жен этих людей. Женщины по необходимости воспитываются с юности в мастерских, так как заработки младших членов способствуют поддержке семьи. Умы и нравы девочек портятся, и они вступают в брак, будучи совершенно невежественными во всех тех привычках домашней экономии, которые способствуют тому, чтобы сделать дом мужа уютным и счастливым; и это очень часто становится причиной того, что муж отправляется в пивную искать тот уют после своего дня трудов, который он напрасно ищет у собственного очага. Раз у женщины заложилась привычка к фабричной жизни, она продолжает ее и оставляет свой дом и детей на попечение соседки или нанятого ребенка, порой лишь на несколько лет старше ее собственных детей, чьи услуги обходятся ей, вероятно, во столько же, во сколько она получает за свой труд. К этому пренебрежению со стороны родителей прослеживается смерть многих детей; они остаются в доме перед огнем, прежде чем способны осознать опасность, которой подвергаются, и часто бывают страшно обожжены».

Отчет мистера Мотта о санитарном состоянии населения его округа представляет параллельные примеры различного ведения хозяйства, преобладающего среди этих классов:—

Контраст в ведении хозяйства семей.

1. 1.

Cellar in Wellington-court, Chorlton-upon-Medlock; a man, his wife and seven children; income per week, 1l. 11s.; rent 1s. 6d. per week; three beds for seven, in a dark, unventilated back room, bed-covering of the meanest and scantiest kind—the man and wife occupying the front room as a sleeping-room for themselves, in which the whole family take their food and spend their leisure time; here the family, in a filthy destitute state, with an income averaging 3s. 5¼d. each per week, four being children under 11 years of age. In a dwelling-house in Chorlton Union, containing one sitting-room and two bed-rooms; a man, his wife and three children; rent 2s. 6d. per week; income per week 12s. 6d., being an average of 2s. 6d. per week for each person. Here, with a sickly man, the house presented an appearance of comfort in every part, as also the bedding was in good order.

2. 2.

Cellar in York-street, Chorlton-upon-Medlock; a man—a hand-loom weaver—his wife and family (one daughter married, with her husband forms part of the family), comprising altogether seven persons; income 2l. 7s., or 6s. 8½d. per head; rent 2s. Here, with the largest amount of income, the family occupy two filthy, damp, unwholesome cellars, one of which is a back place without pavement or flooring of any kind, occupied by the loom of the family, and used as a sleeping-room for the married couple and single daughter. In a dwelling-house, Stove-street, one sitting-room, one kitchen and two bed-rooms, rent 4s. per week. A poor widow, with a daughter also a widow, with ten children, making together 13 in family; 1l. 6s. per week, averaging 2s. per head per week. Here there is every appearance of cleanliness and comfort.

3. 3.

John Salt, of Carr Bank (labourer), wages 12s. per week; a wife, and one child aged 15: he is a drunken, disorderly fellow, and very much in debt. George Hall, of Carr Bank (labourer), wages 10s. per week; has reared ten children; he is in comfortable circumstances.

4. 4.

William Haynes, of Oakamoore (wire-drawer), wages 1l. per week; he has a wife and five children; he is in debt, and his family is shamefully neglected. John Hammonds, of Woodhead (collier), wages 18s. per week; has six children to support; he is a steady man and saving money.

5. 5.

George Locket, of Kingsley (boatman), wages 18s. per week, with a wife and seven children; his family are in a miserable condition. George Mosley, of Kingsley (collier), wages 18s. per week; he has a wife and seven children; he is saving money.

6. 6.

John Banks, of Cheadle (collier), wages 18s. per week; wife and three children; his house is in a filthy state, and the furniture not worth 10s. William Faulkner, of Tean (tape-weaver), wages 18s. per week; supports his wife and seven children without assistance.

7. 7.

William Weaver, of Kingsley (boatman), wages 18s. per week; wife and three children; he is a drunken, disorderly fellow, and his family entirely destitute. Charles Rushton, of Lightwoodfields, wages 14s. per week; he supports his wife and five children in credit.

8. 8.

Richard Barlow, of Cheadle (labourer), wages 12s. per week; wife and five children, in miserable circumstance, not a bed to lie on. William Sargeant, of Lightwoodfields (labourer), wages 13s. a-week; he has a wife and six children, whom he supports comfortably.

9. 9.

Thomas Bartlem, of Tean (labourer), wages 14s. per week; his wife earns 7s. per week; five children; he is very much in debt; home neglected. William Box, of Tean (tape-weaver), wages 18s. or 20s. per week; supports his wife in bad health, and five children.

10. 10.

Thomas Johnson, of Tean (blacksmith), wages 18s. per week; his wife earns 7s. per week; three children; he is very much in debt, and his family grossly neglected. Ralph Faulkner, of Tean (tape-weaver), wages 18s. or 20s. per week; supports a wife and five children, three of them are deaf and dumb.

Мистер Харрисон, медицинский работник союза Престона, отмечает, что —

«Я знал много семей, чей доход превышал 100 фунтов стерлингов в год, которые во времена болезней пребывали в великом бедствии и даже некоторых, которые были вынуждены прибегать к помощи прихода. И я знаком с несколькими семьями ныне из класса наиболее оплачиваемых рабочих, чей совокупный недельный заработок в среднем составляет 2 фунта, а в некоторых случаях 3 фунта в неделю, которые, если болезнь постигнет главу семьи и некоторых из основных работников среди детей, были бы выброшены на попечение прихода. На основании обширных наблюдений я убедился в том, что наниматели этих людей властны улучшать состояние и счастье своих рабочих в большей степени, чем это может быть достигнуто какими-либо другими средствами».

Эти описания не ограничиваются английскими городами. Мистер Джуп и другие приводят примеры из сельских районов. Они с тем же успехом преобладают и в Шотландии. В качестве примера я бы сослался на описание, данное доктором Скоттом Алисоном, состояния высокооплачиваемого шахтерского населения Траненена. Возьмем другой пример состояния того же класса — шахтеров Эра, приведенный доктором Саймом в его отчете о санитарном состоянии населения этого города:—

«Хотя шахтеры имеют большие заработки, из-за своего неумения вести хозяйство и распутных привычек они неизменно пребывают в нищете; и их семьи, хоть и сытые, мизерно одеты, плохо устроены, не образованы и менее трудолюбивы, чем семьи ткачей, женщины которых с большим постоянством занимаются ручным шитьем. Образ жизни этих двух классов весьма различен. Ткач невоздержан не в меру, поскольку не может позволить себе покупку крепких спиртных напитков, а характер его занятий не позволяет ему иметь те часы праздности в течение дня, которые шахтер столь склонен тратить на кутежи. Он живет на очень маложирную пищу, редко ест мясное, а самые неимущие, которые обычно являются ирландцами, питаются главным образом картофелем. Шахтер же, напротив, чрезмерно предается крепким спиртным напиткам, и как он сам, так и его семья вкушают животную пищу каждый день. Короче говоря, шахтеры живут лучше, чем любые другие трудящиеся классы в Эре».

Доктор Скотт Алисон, говоря о шахтерах Траненена, заявляет, что они получают очень высокую заработную плату. «Муж, жена и, возможно, два ребенка могут зарабатывать пожалуй 40 шиллингов в неделю, если будут трудолюбиво заняты в течение этого времени». Относительно темы проявлений нищеты, о которых иногда докладывают медицинские работники, он отмечает —

«Мне доводилось знать, что медицинские работники, судя по внутреннему облику жилищ трудящихся классов, склонны впадать в ошибочные выводы о масштабах нищеты. Внешний вид жилища или человека не является критерием нехватки средств или высокого либо низкого уровня заработной платы. Грязь чаще служит свидетельством порочности, нежели нищеты; поистине в местах, где заработная плата или средства действительно скудны, очень часто наблюдается значительная чистота. Если бы незнакомец вошел в дом шахтера, он мог бы воскликнуть: „Какая крайняя бедственность и нищета!“, когда на самом деле в субботу они получили 30 шиллингов, которые до вторника были полностью промотаны. Я думаю, что медицинские работники, которые не близко знакомы с характером людей, часто втягиваются в заблуждения».

Домашнее состояние этого населения допускает сопоставление с состоянием отдельных лиц их же рода занятий или с состоянием других классов шахтеров, которые не получают более высокой заработной платы, но чье положение весьма превосходит их, дабы показать, что порочные привычки и состояние не являются необходимым следствием рода занятий. Он сопоставляет состояние шахтерского населения Траненена с состоянием сельскохозяйственных батраков в непосредственной близости от города:—

«За очень редким исключением состояние внутренней обстановки домов батрацкого населения превосходно, весьма приятно для глаза и комфортно. Эти почтенные люди, несмотря на дефектную конструкцию своих коттеджей, ухитряются придать атмосферу уюта, изобилия, опрятности и порядка своим домам. Мне часто доводилось с восторгом наблюдать эти черты, и не в меньшей степени — отмечать сосуществование чистых, нравственных и религиозных принципов у обитателей, присутствие практической религии и практической морали. Когда пол истирается, его чинят; когда стены теряют белизну, их белят известью; и каждые несколько дней вся деревянная мебель в доме подвергается тщательной очистке с песком и теплой водой. Различные предметы мебели и разная домашняя утварь содержатся на отведенных для них местах; а глиняная посуда и фарфор, хорошо вычищенные, аккуратно расставлены и служат украшением комнаты. Металлические ложки, подсвечники и кувшины для молока и воды хорошо отчищены до блеска. Молоко, взятое от коровы, можно видеть отставленным в сосудах, содержащихся в наилучшем порядке; а рядом с ними лежат бочонок для взбивания масла и сито. Оживляющий огонь излучает радостное влияние на сцену; в чайнике никогда не переводятся горячая вода; и честная, бережливая хозяйка вечно выполняет какую-то домашнюю обязанность в духе безмятежного довольства, уделяя внимание супругу, когда он присутствует, или готовя его трапезы к его возвращению с полей.

«Внешнее устройство домов батраков в целом очень хорошее. Земля перед коттеджами содержится в чистоте и свободной от нечистот. Небольшой сад, который почти неизменно примыкает к коттеджу, содержится в полном порядке и в целом хорошо возделан».

Подобный контраст, почерпнутый из близкого знакомства с населением иного класса, представлен в следующих частях отчета мистера Вуда из Данди:—

«Есть много семей среди рабочих классов, которые получают от 15 до 22 шиллингов в неделю, которые недостаточно одеты, нерегулярно и бедно питаются и чьи дома, равно как и они сами, кажутся грязными, неупорядоченными и неуютными. Есть иные семьи среди них, насчитывающие такое же количество человек, чьи доходы в среднем составляют от 10 до 14 шиллингов в неделю, которые аккуратно, чисто и достаточно одеты, регулярно и подобающим образом питаются, и чьи дома выглядят упорядоченными и уютными. Первому классу мало дела до физического комфорта, а тем более до интеллектуального, нравственного и религиозного воспитания своих детей; во многих случаях, поистине, они пренебрегают образованием своего потомства, когда оно предлагается им безвозмездно, и вместо того, чтобы отправлять их в школу, где они могли бы быть подготовлены к обязанностям и разочарованиям жизни, они отправляют их в очень раннем возрасте на какую-нибудь службу, где они будут зарабатывать жалкую похлебку от 1 шиллинга 6 пенсов до 3 шиллингов в неделю. Последний класс, напротив, преисполнен величайшего стремления дать своим детям хорошее образование: они стараются добиться его для них всеми средствами, находящимися в их власти, и платят за него охотнее всего. Первый класс опять-таки ухватывается за каждое благо, которое благотворительные институты этого места предоставили для бедняков. Когда, например, медицинская помощь оказывается им безвозмездно, они нередко презирают и отвергают ее, если лекарства также не выдаются им бесплатно. В то время как семьи второго рода не только готовы и желают платить за лекарства, когда они им прописаны, но и обычно выказывают много благодарности и весьма часто преподносят своему медицинскому работнику небольшое вознаграждение.

«Но именно среди первого класса семей обычно мне видится нехватка здоровой пищи и теплой одежды; где заразные, лихорадочные болезни обнаруживаются чаще всего и откуда они шире всего распространяются. Лихорадка, вне сомнений, встречается и среди последних, более бережливых и потому лучше устроенных семей, но редко носит тот злокачественный, заразный характер, который она неизменно приобретает среди другого класса семей. Здесь же мы имеем, с одной стороны, грязь, нищету и болезнь, соединенные с хорошим заработком, а с другой — чистоту, уют и сравнительно хорошее здоровье в связи с заработком, который много ниже. Разница в размере их доходов не объясняет разницу в объеме комфорта, обнаруживаемого среди трудящихся классов. Сделанные только что заявления обнародуют тот факт, что выше определенной суммы, скажем, 12 или 14 шиллингов недельного дохода, одна лишь заработная плата без разумности и хороших привычек ничего не привносит в комфорт, здоровье и независимость трудового населения. * * * Будь я спрошен, как я предложил бы облегчить положение такой семьи, я бы сказал: покажите им, как они могут жить с комфортом в пределах своих доходов; пусть их обучат и приучат к привычкам трудолюбия, бережливости, трезвости, чистоты и т. д., и с этими 12 или 14 шиллингами они смогут жить в здоровье и счастье, как жили и живут ныне другие в аналогичных обстоятельствах. Человек, поддерживающий себя и свою семью в уюте на 12 или 14 шиллингов недельного дохода, обладает тем, чего он вполне заслуживает — счастьем дома, и он предстает в своем окружении благородным примером честной независимости. Я убежден, что грязь, лихорадка и нищета во многих семьях вызываются не их малыми доходами, а неправильным применением или расточительной тратой части, в некоторых случаях большой части, их в остальном достаточного заработка. Часто обнаруживаются случаи, когда с недостатком умения и экономности сочетается невоздержанное употребление опьяняющих напитков, и здесь бедствие можно назвать полным.

«Таково объяснение, которое я должен предложить относительно большей части нищеты, преобладающей ныне, и это объяснение неизменно дают сами экономные рабочие классы, когда их вопрошают на этот предмет. Главы семейств, имеющие трех или четырех детей, чьи доходы составляют в среднем от 14 до 18 шиллингов в неделю, уверяли меня, что мужчина с женой и тремя или четырьмя детьми может жить с комфортом на 12 или 14 шиллингов в неделю; и они обычно объясняют существование нищеты и убожества среди семей тем, что многие получающие хороший заработок доводят себя до бедности и лишают себя достаточной пищи и одежды по причине своего неумения вести хозяйство, нехватки бережливости и питейных практик. Мне рассказывали о случаях транжирства и кутежей, когда муж отправлялся в питейное заведение потешить себя стаканчиком и другом, а жена, зная об этом, посылала за своей бутылкой и подругой и тешилась у себя дома. Единственный визит к одной из этих транжирных семей, получающих хороший заработок, убедил бы кого угодно в том, что их внешний вид и дома могли бы быть куда более упорядоченными, чистыми и уютными, будь они хоть наполовину обучены вкусам и привычкам домашнего трудолюбия, трезвости и экономии».

Чем ближе ведется расследование причин эпидемических заболеваний, тем более сужаются основания, на которых может строиться предположение о том, что они обычно вызываются крайней нищетой или что от них можно избавиться повсеместно простыми денежными субсидиями.

В подавляющем большинстве случаев во всех частях страны, в сельских районах и в местах экономического напряжения ударам болезней подвергаются те, кто имеет полную занятость; приступ лихорадки предшествует нищете, а не нищета — лихорадке. Имеются веские свидетельства существования крупного класса лиц в тяжелой нужде в некоторых местах, таких как Глазго, которые подвержены лихорадке, однако больные лихорадкой не представляли собой в качестве класса свидетельств нахождения в нищете ни в одном из исследованных нами мест. Доктор Уильям Дэвидсон, старший врач Глазго Королевского лазарета, написавший трактат «Об источниках и распространении контагиозных лихорадок», за который премия, учрежденная доктором Теккереем из Честера, была единогласно присуждена на ежегодном собрании Провинциальной медицинской и хирургической ассоциации, заявляет в этом трактате, говоря о влиянии хрупкости конституции как предрасполагающей причины лихорадки,—

«Мы вели учет физического телосложения пациентов, поступавших в Глазгоский лихорадочный госпиталь с 1 мая по 1 ноября 1839 года, и были приняты следующие деления:—

«1. Умеренное, под которым подразумевается человек, имеющий обычное количество мышечной и клеточной ткани.

«2. Полное или плеторическое, имеющее избыточное количество жировой ткани или крови.

«3. Мускулистое.

«4. Худощавое.

«5. Истощенное или нездоровое на вид.

Males. Females. Total.

Moderate 116 93 209

Full or Plethoric 28 73 101

Muscular 44 44

Spare 24 41 65

Unhealthy or Emaciated 2 8 10

429

«Все эти 429 случаев характеризовались тифозной сыпью и поэтому будут рассматриваться как определенные случаи сыпного тифа. Из этой таблицы видно, что было лишь 10 случаев в истощенном или нездоровом состоянии; и почти все они, насколько удалось выяснить, были заняты своими обычными делами во время их поражения болезнью. Худощавые и нездоровые, если сложить их вместе, составляют лишь около 17 процентов от общего числа».

Он приводит две таблицы пропорционального числа лиц, поступивших в течение 1839 года в Глазгоский лихорадочный госпиталь, чье тело было чистым или грязным:—

«Эти две таблицы показывают, что среди 611 случаев, поступивших с контагиозной лихорадкой, было 340 грязных и 271 чистый, или около 55 процентов грязных; что среди 395 случаев сыпного тифа было 245 грязных и 150 чистых, или около 62 процентов грязных; и что среди 48 случаев легкой лихорадки было 14 грязных и 34 чистых, или около 29 процентов грязных».

Среди больных лихорадкой обнаруживается большая доля крайне невоздержанных, чем обычно оказывается среди трудящихся классов.

Доктор Дэвидсон, замечая о влиянии невоздержанности на лихорадку, приводит следующую таблицу, дабы показать долю умеренных и невоздержанных лиц, поступивших в Глазгоский лихорадочный госпиталь с 1 ноября 1838 года по 1 ноября 1839 года, чьи привычки могли быть выяснены с большей или меньшей степенью достоверности. Он заявляет, что включены только сыпные случаи:—

Temperate. A little Intemperate. Intemperate.

Typhus (Males) 125 51 73

Typhus (Females) 76 8 30

Мне сообщили, что к «умеренным» относили тех, кто никогда не предавался крепким напиткам до степени опьянения; к «мало невоздержанным» тех, кто время от времени, быть может, с большими интервалами, напивался до интоксикации; а к «невоздержанным» тех, кто предавался этому привычно — кто пил всякий раз, когда мог заполучить крепкие спиртные напитки.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость