«Отчет о санитарном состоянии трудящегося населения Великобритании»

Подобные примеры пагубного влияния недренированных и заброшенных дорог можно было бы умножить. Мистер Э. П. Тернер (E. P. Turner), медицинский работник попечительского совета Фоулсхилл, объясняя некоторые случаи лихорадки, заявляет:

«Все эти случаи тифа произошли в том же районе, где дорога плоха, а по обеим ее сторонам тянется грязная канава со стоячей водой; зимой дорогу обычно затопляет. Болезнь разразилась в октябре; в то же время в этом районе имели место и другие случаи».

Характер наиболее распространенных препятствий, стоящих на пути устранения причин болезней и преград для производства, описанных выше, отмечается в следующих примерах. Другие будут приведены при изложении темы законодательных средств предотвращения.

Доктор Трейвес (Traves) о санитарном состоянии бедняков в попечительском совете Малтона заявляет:

«Весь вышеупомянутый низменный район, простирающийся до попечительского совета Пикеринг (известный под названием Мэришерс, или Маршес), в разное время за последние несколько лет являлся очагом тифа и других лихорадок.

Несколько лет назад некоторыми землевладельцами предпринимались попытки осуществить систему дренажа и дамб, способную предотвратить затопления этих рек в дождливые сезоны, однако эта попытка была оставлена из-за нежелания определенных тауншипов нести свою долю необходимых расходов, а любая частичная система дамб определенно вредна, поскольку вода, поступающая на землю в более высокой точке реки, удерживается от возвращения в поток дамбой в более низкой точке, так что эта вода, содержащая растительные вещества в состоянии разложения, должна оставаться стоячей до тех пор, пока не испарится под лучами солнца или не рассеется ветром; случаи лихорадки, возникающие при таких обстоятельствах, неоднократно наблюдались как мной, так и другими медицинскими работниками, хорошо знакомыми с этим районом, и этот плодотворный источник болезней (особенно в такие сезоны, как 1839 год) теперь, вероятно, останется в полной силе до тех пор, пока акт законодательного органа не произведет перемену».

Мистер Томас Марджорибанкс (Thomas Marjoribanks), священник из Лохмабена:

«Никаких сколько-нибудь существенных средств, насколько мне известно, еще не испробовано для исправления этого зла — удаления таких веществ, которые порождают малярию. Для устранения вредных факторов не назначено никаких уборщиков мусора. Одним из великих средств предотвращения образования малярии (по моему мнению) было бы понижение русла реки Аннан, что в значительной степени освободило бы окружающие земли от стоячей воды, предоставило бы большие возможности для дренажа, улучшило бы систему ведения сельского хозяйства, уменьшило бы риск ущерба, а также увеличило бы количество и улучшило качество продовольствия, производимого низменными землями, и всячески способствовало бы комфорту и чистоте жителей. Подсчитано, что вследствие разлива Аннана за последние четыре года был причинен ущерб в размере 6 000 фунтов стерлингов, и это только на протяжении примерно трех миль ее течения. Имущество весьма сильно раздроблено, и вследствие этого среди мелких собственников в огромной степени возросли нищета и нужда».

Завершая это изложение состояния главных внешних бедствий, влияющих на санитарное состояние трудящегося населения, можно заметить, что опыт, на котором покоятся выводы относительно принципов предотвращения, не является ни новым, ни ограниченным одной лишь этой страной. Новым является то преимущество, которым мы обладаем перед другими временами и, пожалуй, перед всеми другими странами в отношении капитала и практической науки для его применения. Опыт пользы общественных стоков для здоровья городского населения почти так же стар, как сама Римская империя. Я могу сослаться вслед за господином Дю Шателе (Du Châtelet) на опыт этого города, чтобы проиллюстрировать последствия пренебрежения, каковые очевидны среди крупных масс населения по всей стране и частично показаны в цитировавшихся ранее метрических книгах о смертности. Он приводит подробности из трактата «О случайных свойствах римского климата» (De Adventitiis Romani Cœli Qualitatibus) знаменитого итальянского врача Ланчизи (Lancisi), который глубоко изучал санитарное состояние Рима и написал несколько превосходных трудов на эту тему, возымевших счастливое следствие побуждения папы очистить и осушить город:

«Варвары всех племен несколько раз грабили и разоряли город Рим, акведуки были разрушены, и вода, растекаясь по окрестным равнинам, образовала болота, что в значительной степени способствовало тому, что окружающая местность стала непригодной для жизни.

Поскольку акведуки больше не существовали, стоки и отхожие места были одинаково заброшены и порождали серьезные и частые болезни, которые оказались эффективнее в истреблении населения, нежели оружие варваров. Все историки этих отдаленных времен, и в особенности св. Григорий в своих гомилиях и диакон Иоанн в жизнеописании этого святого, дают устрашающую картину города Рима. Воздух настолько испортился, что чума и лихорадки злокачественного характера непрерывно производили опустошения до такой степени, что Петр Дамиани, обращаясь в одиннадцатом веке к папе Николаю II с просьбой принять его отставку, в качестве предлога приводил ту опасность, которой он подвергался ежесекундно, теряя жизнь от пребывания в городе.

Главным образом во время пребывания пап в Авиньоне все касающееся здоровья было заброшено в Риме, и некоторые историки без колебаний приписывали этому небрежению обезлюдение города, который в скором времени сократился до 30 000 жителей.

Дела оставались в таком положении до конца XIV века — эпохи, когда папы, возобновив древние труды, восстановили положение вещей должным образом; новый титул к славе Льва X, который из всех пап занимался этим важным предметом самым особенным образом.

Отчасти именно этим предосторожностям мы должны приписать быстрый прирост населения Рима, которое с 30 000 душ за короткое время достигло 80 000; и примечательно то обстоятельство, что после смерти этого понтифика население быстро упало до 32 000 человек, поскольку, по свидетельству авторов того времени, ввиду всеобщего запустения возобновились прежние бедствия.

К счастью для Рима, такое положение вещей продолжалось недолго, ибо все последующие папы, наставленные, судя по всему, опытом древних времен, проведя огромные работы и построив новые стоки, придали воздуху этого города необходимую чистоту».

Италия представляет собой примеры, пусть и сравнительно современные, ликвидации болезней посредством осушения земли:

«В Виареджо, — замечает г-н Виллерме (Villermé), — в княжестве Лукка, жители, немногочисленные, дикие и несчастные, издавна ежегодно подвергались нападению перемежающихся лихорадок примерно в одно и то же время; но в 1741 году были сооружены шлюзы, которые позволили водам из болот уходить в море, препятствуя в то же время проникновению океана в эти болота как во время приливов, так и штормов. Это изобретение, навсегда уничтожившее болото, изгнало также и лихорадки. Короче говоря, кантон Виареджо в настоящее время является одним из самых здоровых, трудолюбивых и богатых на всем побережье Тосканы; и часть тех семей, чьи грубые предки погибали под воздействием эпидемий aria cativa, не имея знаний, чтобы защитить себя, пользуются здоровьем, бодростью, долголетием и нравственным обликом, неведомыми их предкам».

Истории других городов, и в особенности Парижа, дают иллюстрации последствий пренебрежения общественной чистотой, которые берут начало в невежестве и беспечности высших должностных лиц и продолжаются в преобладании невежества и темных интересов множества людей в наши дни:

«В течение нескольких лет жители умоляли о ликвидации огромной выгребной ямы в Париже близ Барриер-де-Фурно. Находясь под воздействием господствующих ветров, она являлась постоянным источником неудобств для кварталов Сен-Жермен и Сен-Жак. Но все петиции оказались тщетными. Стройное происшествие привело к событию, о котором народ молил более 50 лет. Во время охоты горячая лошадь увлекла принца Конде к этой самой выгребной яме; сочтя невозможным повернуть животное назад, принц имел присутствие духа броситься на землю, однако лошадь бросилась вперед в выгребную яму и исчезла. На следующий день из Версаля последовало распоряжение, предписывающее г-ну Ленуару (Lenoir), лейтенанту полиции, засыпать выгребную яму, что и было исполнено».

Конкретное зло привлекло внимание способного министра, который прибегнул к средству, которое, как мы видели, было недавно вновь открыто и внедрено в практику в одном из секторов лондонской канализационной системы:

«Поскольку большой сток Монмартра был открытым, а уклон — чрезвычайно малым, он легко засорялся и распространял заразу по всей округе. Тюрго полагал, что лучшим методом добиться быстрого течения для грязных вод, поступающих в него, является его промывка частыми потоками. Вследствие этого у входа в сток, напротив улицы де Филь-дю-Кальвер, был устроен огромный резервуар, способный вместить около 22 000 мер воды. Туда направлялись воды Бельвиля вместе с водами двух вырытых поблизости колодцев. Этот объем воды в определенные дни спускался в главный сток с помощью шлюзов, которые можно было открывать по желанию. Очистка стока струей живой воды привлекла всеобщее внимание и принесла самые счастливые результаты. Вскоре люди смогли селиться на окраинах этой старинной канавы без страха перед опасными испарениями. Кварталы Фобур-Монмартр, Шоссе-д’Антин, Виль-л’Эвек и Фобур-Сент-Оноре стали заселяться. В конце концов земля в этих различных кварталах стала настолько ценной, что владельцы берегов стока потребовали и получили разрешение накрыть его за свой собственный счет».

Способ очистки, однако, предлагался ранее другим министром:

«На совещаниях, проводившихся в 1666 и 1667 годах в доме канцлера Сегье (Seguier) относительно большой полиции королевства, было тщательно изучено состояние стоков Парижа, которые начали умножаться. Протоколы этих заседаний существуют до сих пор. Мы видим там мнения, высказанные на этот счет каждым из членов комиссии и в особенности Кольбером, который на заседании 13 января предложил в качестве лучшего метода очистки стоков учреждение нескольких фонтанов в кварталах, где они были необходимы, а рядом с каждым из них — резервуара на 15 мер, который выпускался бы весь сразу. Ничего лучшего, несомненно, нельзя было придумать. Но министру не хватало одного: воду невозможно было достать».

Однако вода, хотя ее и вдоволь в окрестностях Парижа, все еще требуется, и причина этой нехватки отмечается г-ном Дю Шателе следующим образом:

«Париж обладает огромной массой воды, которую можно распределить по каждому кварталу и каждому дому. Умножается ли спрос вместе с трубами? Разумеется, нет, и можно было бы весьма удивиться, видя небрежность и апатию собственников в этом отношении. Некоторые лица приводят этот факт в доказательство того, что семи литров воды достаточно для жителей Парижа, тогда как для Лондона требуется шестьдесят, а для Эдинбурга — еще больше. Но если мы приглядимся к поведению собственников внимательнее, то обнаружим, что оно проистекает из хорошо понятных расчетов. Их пугает уверенность в том, что им придется раньше опорожнять выгребные ямы. Эта операция и расходы, которые она часто за собой влечет, влияют на корыстные склонности собственников. Вероятно ли, что они станут платить за воду, неизбежным следствием которой станет умножение числа операций, пугающих их больше всего и увеличивающих расходы в огромной пропорции? Таким образом, текущее состояние наших выгребных ям и применяемый ныне способ их опорожнения являются, на наш взгляд, главными причинами, которые удерживают частных лиц от пользования водой и отдаляют период, когда город получит проценты с тех огромных сумм, которые он выделил и выделяет ежедневно на водоснабжение».

Следует надеяться, однако, что законодательный орган наделит полномочиями и укажет средства, необходимые в этой стране для предоставления каждому городу Европы практической демонстрации того, что усилиями инженера препятствие к благоустройству, создаваемое огромными расходами и неудобствами удаления отбросов домов и улиц, может быть сделано ничтожным. В Париже интересы буйных групп людей, водоносов и другого класса людей, именуемых шифтоньерами (chiffonniers), которые живут тем, что роются в поисках того, что удастся найти среди отбросов, выброшенных на улицы, противостоят любым переменам, которые снизят издержки на несовершенную очистку и уменьшат болезни, поощряемые нечистотами. Обычная практика в этой метрополии заключается в том, чтобы выбрасывать весь домашний мусор на улицу накануне вечером или до семи часов утра, когда появляются люди с тележками, чтобы смести его и увезти. Однако ночью приходит шифтоньер с фонарем, роется в мусоре и выбирает из него кости, тряпье или все то, что могло быть выброшено случайно либо по беспечности слуг. Оскорбительная грязь их облика и их занятий делает их изгоями среди других классов рабочих; они спят посреди своих сборов мусора и бездельничают днем; подобно всем людям, живущим при таких обстоятельствах, они склонны к злоупотреблению крепкими спиртными напитками; будучи деградировавшими и дикими, они готовы променять свои жалкие жизни по любому поводу. В одном только Париже насчитывается около 2000 шифтоньеров, и они вместе с водоносами были заметными участниками революции 1830 года. Во время администрации Казимира Перье (Casimir Perrier) домовладельцы жаловались на неудобный способ очистки улиц с помощью больших тяжелых телег, запряженных тремя лошадьми, которые во время своего медленного продвижения в течение дня загромождают общественные проезжие части и причиняют огромные неудобства, особенно на узких улицах.

В начале 1834 года, когда вспыхнула холера, внимание властей обратилось на санитарные меры, и муниципалитет постановил осуществлять очистку улиц по подряду посредством быстрой смены телег меньшей и более удобной формы, запряженных одиночными лошадьми; а дабы уменьшить неудобства от присутствия этих усовершенствованных повозок, подрядчику было разрешено собирать по одному возу для каждой из своих телег накануне вечером, что привело бы к практике, подобной лондонской, где мусорные повозки забирают отходы прямо из домов без какого-либо складирования на улицах. Но в этом распоряжении был упущен из виду важный интерес: шифтоньеры, которых, как говорили, поддерживали и направляли владельцы и работники замененных повозок, подняли бунт, напали на кондукторов и прогнали их, разбили новые телеги вдребезги, бросили обломки в реку или устроили из них костры. К несчастью, в то время в Париже вспыхнула холера. Толпы шифтоньеров, собравшиеся на следующий день, пополнились другими скоплениями невежественных, перепуганных и диких людей, которых убедили, что смерти от странной чумы вызваны ядом. «Мои агенты, — говорит тогдашний префект полиции в отчете об этом бунте, — не могли быть повсюду сразу, чтобы противостоять ярости тех толп людей с обнаженными руками, изможденными лицами и зловещими взглядами, которые никогда не видятся в обычные времена и которые казались в этот день вышедшими из-под земли. Желая лично судить об обоснованности приносимых мне тревожных слухов, я вышел один и пешком. Мне стоило огромного труда пробраться сквозь эти густые массы, едва прикрытые грязными лохмотьями; никакое описание не способно передать их отвратительный вид или ощущение ужаса, порождаемое хриплыми и свирепыми криками. Хотя меня нелегко смутить, одно время я опасался за безопасность Парижа — честных людей и их имущества». Поистине этот мятеж был одним из самых опасных, какие доводилось видеть в том городе, и он не был подавлен без великих усилий и некоторой потери человеческих жизней. Беспокойство, причиненное им министру Казимиру Перье, и его отвращение к политическому использованию этого мятежа, как полагали, способствовали его смерти. Он сам заболел холерой и умер несколько дней спустя. Незадолго до смерти, выражая свое отвращение, он сказал префекту: «Друг мой, мы впряжены в гнусную повозку». «Истинно так, — ответил префект, — и дороги ужасно грязные». Материальные дороги города остались прежними; префект, видя, что введение новых телег становится «поводом для недовольства и столкновений», взял на себя смелость аннулировать контракт с подрядчиком, который, как он заявляет, не получил никакой другой компенсации за свои убытки, кроме разрешения, которым он не мог воспользоваться, собирать отходы в течение дня, и шифтоньеры по сей день продолжают отправление своего жалкого ремесла за счет общественного здоровья и чистоты.

Ход настоящего исследования показывает, насколько сильно поддающиеся регулированию обстоятельства управляют привычками населения и в некоторых случаях, кажется, едва ли не порождают разновидности населения. Полагая вероятным, что объему грязи, оставляемому из-за дефектной очистки, соответствует свое описание лиц, я обратился с запросами к комиссарам столичной полиции. Согласно сведениям, полученным ими от своих суперинтендантов, выяснилось, что полиции известны 598 человек из класса сборщиков костей, грязекопов, лиц, живущих за счет отбросов на навозных кучах в конюшенных дворах, внутренних дворах, дворах вообще и плохо очищенных переулках. Наблюдая за долей чумазых детей и взрослых, которые появляются среди отходов повсюду, где есть новые здания и необычное количество мусора, а также исходя из прочих обстоятельств, я полагаю, что если бы домашние отходы в Лондоне ежедневно выбрасывались на улицы точно так же, как в Париже, в Лондоне вскоре появилось бы столь же многочисленное и опасное население класса шифтоньеров. Главный комиссар полиции Манчестера сэр Чарльз Шоу (Charles Shaw) сообщает мне, что в пределах полицейской юрисдикции этого города также насчитывается 302 таких человека. Он жалуется, что до сих пор их занятия лицензировались; что дети промышляют мелким воровством, отвлекают внимание полиции и поставляют значительную долю в фонд несовершеннолетних правонарушителей и в тюремное население. Мне сообщают, что в Бате их известно около 100 человек; и я не сомневаюсь, что в других городах и местах они обнаружились бы в аналогичных пропорциях, приближающихся к пропорциям заявленной численности шифтоньеров по отношению к населению Парижа. Эти деградировавшие создания обнаруживаются также среди обитателей работных домов, и поразительное сходство их привычек с привычками парижских шифтоньеров служит разительным доказательством схожести населения, порождаемого сходством обстоятельств. Очевидец описывает их мне следующим образом:

«Сборщики костей — самые грязные из всех обитателей нашего работного дома; я видел, как они брали кость с навозной кучи и грызли ее, пока она еще дымилась от брожения гниения. Кости, с которых мясо было срезано в сыром виде и на которых оставались тонкие полоски прилипшей плоти, они тщательно соскабливали ножами и складывали кусочки, как бы сильно они ни были измазаны грязью, в суму или карман, предназначенный для этой цели. Они рассказывали мне, что в похлебке или на гриле это было самое аппетитное блюдо, какое только можно вообразить. Я не заметил, чтобы эти существа были дикими, но они были насквозь испорченными. Зачастую едва человеческие с виду, они не обладали ни человеческими вкусами, ни симпатиями, ни даже человеческими ощущениями, ибо они упивались грязью, которая любезна собакам и прочим низшим животным и которая в нашем понимании источает лишь тошноту и мерзость».

Следующий доклад одного из суперинтендантов комиссарам столичной полиции описывает то, как они предстают перед полицией, их нравственный облик и действенность средств предотвращения:

«Относительно вопроса комиссаров о средствах к существованию той части населения, которая в настоящее время живет сбором костей в переулках и т. д., на случай надлежащей очистки таковых мест, я придерживаюсь мнения, что они будут вынуждены перейти к каким-либо более трудоемким и полезным средствам добывания пропитания, таким как полевой труд и т. д. В настоящее время они представляют собой праздный, распутный класс, шныряющий по конюшням, дворам, тыльным частям помещений и переулкам, готовый совершить мелкое преступление везде, где представляется возможность. С другой стороны, хотя это и устранит их, немедленное удаление нечистот из метрополии непременно окажется благотворным для здоровья жителей».

Тогда обнаружится, что в конечном счете благотворным следствием устранения неблагоприятных обстоятельств путем принятия таких способов очистки, которые сокращают преобладающий объем грязи или грязных процессов, станет то, что это принудит к переходу на другие занятия менее унизительного характера и уменьшит число лиц, «взращиваемых» для них. Любое положение закона о бедных можно назвать плохо сконструированным, если оно не допускает осуществления дискреционных полномочий по смягчению любых суровых неудобств для беднейших классов от подобных перемен. Ради предотвращения роста аналогичных страданий хорошей гражданской экономинией, вероятно, было бы признано содержать весь существующий класс в бездействии, если бы само бездействие не было для них проклятием. Я упоминаю об этом потому, что приходские чиновники часто выступают против усовершенствованных способов мощения и эффективной очистки (как они обычно выступали против новой полиции на том основании, что она уменьшала средства к существованию дряхлых стариков в качестве сторожей) по откровенной причине целесообразности поддержания улиц в их нынешнем состоянии грязи ради сохранения возможности использовать неимущих лиц в качестве уличных дворников и уборщиков перекрестков при ее удалении.

В метрополии обнаруживается благотворный результат роста практики удаления нечистот с помощью самодействующего процесса ватерклозетов, сообщающихся со стоками, состоящий в том, что это предотвращает увеличение численности золотарей, некогда необходимых для выполнения этой отвратительной и опасной работы, и сокращает их число в метрополии.

Все же следует иметь в виду, что до принятия более полных мер даже услуги таких агентов представляют собой улучшение, и в перенаселенных городах ими пренебрегают лишь ценой деградации всей массы трудящегося населения. Пример можно обнаружить в состоянии некоторых районов, упоминаемых доктором Спиром (Speer), который в своем описании болезней низших слоев в Дублине, представленном в «Дублинских больничных отчетах» (Dublin Hospital Reports), отметил тот факт, что случаи лихорадки всегда происходили из грязных районов; и он замечает:

«Мы не можем удивляться тому быстродействию, с которым зачастую распространяется зараза. Как в помещениях, так и вне их, оно, судя по всему, облегчается всевозможными способами; внутри помещений каждый предмет мебели и верхней одежды обезображен грязью; каждое пятно кажется покрытым ее слоями, и повсюду изобилуют самые зловонные запахи. Вне помещений, по крайней мере в теплые сезоны, наши кладбища, бойни и массы нечистот и отбросов, которыми опозорены наши улицы и переулки, вносят не меньший вклад в распространение заразы. В крупных и лучших улицах за очисткой следят весьма тщательно, но в узких и перенаселенных, где необходимость ее удаления бесконечно выше, кучи нечистот поистине позорны. Во время некоторых из моих визитов мне приходилось брести сквозь массы грязи, достаточные для того, чтобы вызвать тошноту у самых стойких и сильных, — массы, которые оставались нетронутыми месяцами, а то и годами, порождая тем самым самые гнилостные испарения. Мы знаем, что овощи на наших рынках очень дороги. Почему? Потому что наши сады недостаточно унавожены; этот навоз лежит в наших переулках и проходах, и его нужно лишь собрать; но что это по сравнению с теми благами от очищения нашей атмосферы, которые произвело бы его удаление?»

Состояние крупных сельских районов в непосредственной близости от городов и беднейших районов самих городов представляет собой удивительный контраст по природе факторов, ухудшающих здоровье жителей. Внутри городов мы находим дома и улицы грязными, воздух зловонным, болезни, тиф и другие эпидемии — свирепствующими среди населения, влекущими за собой нищету и нужду как в денежной, так и в медицинской помощи; и все это главным образом проистекает от присутствия богатейших материалов производства, полное отсутствие которых в значительной мере восстановило бы здоровье, предотвратило бы возвращение болезней и при надлежащем применении способствовало бы изобилию, удешевлению продовольствия и росту спроса на благотворный труд. За пределами пораженных районов и на небольшом расстоянии от них, как в прилегающих сельских районах, мы находим облик местности бедным и скудно покрытым растительностью, за исключением камыша и растений, благоприятствующих избытку влаги, урожаи — скудными, сельскохозяйственное трудящееся население — немногочисленным и страдающим от ревматизма и иных недугов, порождаемых сыростью и избытком воды, которые в случае их удаления избавили бы их от причины болезней, землю — от препятствия для производства, а будучи отведены для нужд городского населения, подарили бы этому населению элемент, в котором те испытывают особую нужду как средство избавления от того, что служит собственной причиной их угнетения, и возвращены для использования на земле как средство высочайшего плодородия. Факт существования этих бедствий и то, что они устранимы, не более достоверны, чем то, что их устранение сопровождалось бы сокращением существующих бремен и могло бы оказаться продуктивным для общей пользы, если прибегнуть к надлежащим средствам, направляемым наукой и применяемым должным образом квалифицированными чиновниками. Препятствия, проистекающие из существующего состояния закона и его местного администрирования, образуют предмет для отдельного изложения.

Прежде чем излагать издержки в жизнях и деньгах, приписываемые вредоносным факторам вне жилища, желательно отметить другие вредоносные факторы в рамках признанной сферы законодательного вмешательства, которые кажутся в такой же степени поддающимися контролю, а именно перенаселенность мест, где собирается большое количество людей, например перенаселенность мест работы.

III. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, КАСАЮЩИЕСЯ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ВНУТРЕННЕГО У УКЛАДА И ПЛОХОЙ ВЕНТИЛЯЦИИ МЕСТ РАБОТЫ, ДОМОВ ДЛЯ НОЧЛЕГА РАБОЧИХ, ЖИЛИЩ И БЫТОВЫХ ПРИВЫЧЕК, ВЛИЯЮЩИХ НА ЗДОРОВЬЕ ТРУДЯЩИХСЯ КЛАССОВ.

Бедствия, проистекающие из плохой вентиляции мест работы, вероятнее всего, отчетливейшим образом предстанут взору при рассмотрении свидетельств о ее влиянии на один конкретный класс работников.

Частота случаев преждевременной смерти, сиротства и вдовства среди одного класса работников — подмастерьев-портных — побудила меня предпринять некоторые изыскания относительно причин, влияющих на них; и я представляю следующие свидетельства на особое рассмотрение в качестве иллюстрации действия одной преобладающей причины — плохой вентиляции или перенаселенности, а также ее последствий для нравственных привычек, утраты здорового существования и счастья труженика, убытка прибыли для работодателя и продукции для общества, а также расходов на оказание помощи в нищете, каковую первопричину (плохую вентиляцию), согласно авторитетным научным заключениям, можно легко и экономно контролировать.

Мистер Томас Браунлоу (Thomas Brownlow), портной, 52 года:

«Утверждается, что вы были подмастерьем-портным, а ныне работаете на себя. В заведениях какого рода вам доводилось работать? — Я всегда работал в самых крупных заведениях Лондона; часть времени я работал у господ Алленов (Allen) на Олд-Бонд-стрит, где проработал восемь лет; в другое время я работал у господ Штульце (Stultze) на Клиффорд-стрит, где проработал четыре года. У господ Алленов тогда работало от 80 до 100 человек; у господ Штульце, когда я там работал, было около 250 человек.

Не могли бы вы описать места работы и последствия, проявляющиеся в здоровье работников? — Место, где мы обычно работали у господ Алленов, представляло собой комнату, где трудились 80 человек вместе. Это была комната длиной около 16 или 18 ярдов и шириной 7 или 8 ярдов, освещаемая фонарями верхнего света; мужчины сидели тесно друг к другу, едва ли не колено к колену. Летом жар от людей и жар от утюгов делали температуру в комнате на 20 или 30 градусов выше уличной; жара тогда стояла удушающая, особенно после зажжения свечей. Мне доводилось знать молодых людей, портных из провинции, которые падали в обморок в мастерской от чрезмерной жары и духоты; люди, работники, заходившие в мастерскую навестить кого-нибудь из мужчин, жаловались на жару, а также на невыносимый запах; запах, порождаемый жаром утюгов и разнообразным дыханием людей, поистине порой становился невыносимым. Мужчины сидели как можно свободнее, и пот лился с них градом от жары и духоты. В таких мастерских часто случается так, что светлые костюмы портятся от пота рук, а поднимающиеся пыль и ворс затемняют работу. Я видел работы на 40 или 50 фунтов стерлингов, испорченные в течение летнего сезона по этой причине.

В каком состоянии находятся эти рабочие места зимой? — Зимой они еще более нездоровы, так как жар от свечей и духота гораздо сильнее. Любые холодные потоки воздуха, проникающие внутрь, досаждают тем, кто сидит близ сквозняка. Продолжаются постоянные перепалки насчет открывания окон; те, кто сидит у окон и не ощущает жара столь сильно, как мужчины у печей, возражают против их открытия. Старейшие, привыкшие к жаре, не любили холода и обычно добивались того, чтобы холод или свежий воздух не пропускали. Атмосфера бывала таковой, что в самые холодные ночи крупные толстые сальные свечи (четвертьфунтовые свечи) плавились и падали набок от жары.

Каково было воздействие такого состояния рабочих мест на привычки работников? — Оно оказывало весьма угнетающее действие на энергию; на это общим образом жаловались те, кто входил туда. Многие не выдерживали положенных часов и уходили раньше. Те, кто не привык к таким местам, обычно теряли аппетит. Естественным следствием угнетенного состояния было то, что мы прибегали к выпивке как к стимулятору. Мы приходили в мастерскую в шесть часов утра; но в семь часов, когда заказывался завтрак, приносили джин, и обычной нормой было полквартерной рюмки. Младшие работники начинали не с джина.

Был ли джин первым средством, принимаемым до какой-либо твердой пищи? — Да, и завтрак был очень легким; те, кто принимал джин, обычно брали лишь полпинты чая и половину двухпенсовой булки на завтрак.

Когда снова приносили спиртное? — В одиннадцать часов.

Что принимали тогда? — Кто пиво, кто снова джин. Как правило, в одиннадцать часов они брали пинту портера. Мужчины редко брали больше полуквартерной рюмки джина.

Когда снова приносили спиртное? — В три часа, когда некоторые брали пиво, а некоторые — джин, точно так же, как и утром. В пять часов пиво и джин приносили снова, и их обычно принимали в тех же количествах. В семь часов мастерская закрывалась.

Продолжалось ли распитие спиртного после работы? — Да; почти все молодые люди отправлялись в питейное заведение, равно как и некоторые из остальных.

Какое жалованье они получали? — Шесть пенсов в час, что при полной работе составляло 6 шиллингов в день, или 36 шиллингов в неделю.

Делали ли они какие-либо сбережения из этой суммы заработка? — Нет; очень немногие имели что-то для себя в конце недели.

Какая доля привычки к выпивке порождалась состоянием рабочего места? — Я бы сказал, большая ее часть; ибо когда мужчины работают в одиночку или лишь по двое-трое вместе в более прохладных и менее духотных местах, между делом почти не пьют. Почти все это питие происходит из крупных мастерских, где люди сгрудились в тесных комнатах: то же самое наблюдается как в сельских мастерских, так и в городских. В сельской местности портной, работая в одиночку или лишь с двумя-тремя товарищами вместе, потребляет очень мало ферментированного ликера или крепких напитков, в необходимости которых чувствуют себя в некоторой степени уверенными мужчины в городах. Чем хуже вентиляция рабочего места, тем сквернее привычки работающих в них людей.

Вы упомянули практику одной крупной мастерской, где вы работали некоторое время назад; была ли это общая практика и не произошло ли никаких изменений? — Это была и ныне остается общей практикой. В последнее время, с удешевлением кофе, стали приносить несколько больше кофе и меньше пива; но джина между делом по-прежнему приносят столько же, а порой и больше.

Каков был бы результат изменения рабочего места — вентиляции, которая обеспечивала бы им лучшую атмосферу? — Это, без сомнения, возымело бы немедленный благотворный эффект на привычки. Возможно, это не излечило бы тех, кто приобрел привычку к выпивке, но мужчины определенно пили бы меньше, и молодые не втягивались бы в эту привычку столь принудительно, как сейчас.

Каково общее воздействие этого состояния дел на здоровье подверженных им людей? — Огромное их число умирает от чахотки. «Упадок сил» — всеобщая болезнь, от которой они умирают. По их собственным правилам, человек в возрасте 50 лет считается выбывшим по старости и не способным выполнять полный день работы.

Каков был средний возраст работников на таких предприятиях, как те, где вы работали? — Тридцать два года или около того.

Было ли в таких мастерских много престарелых работников или лиц старше 50 лет? — Очень мало. Среди портных, занятых в мастерских, я бы сказал, не наберется и 10 человек на сотню старше 50 лет.

Когда они умирают, что становится с их вдовами и детьми, поскольку они редко делают какие-либо сбережения из заработка? — Никакого обеспечения для семей не создается; о них ничего не слышно, и если они не могут обеспечить себя сами, им приходится обращаться к приходу.

Порождаются ли эти привычки теснотой комнат вкупе с беспечностью в отношении их образа жизни в других местах? — Я полагаю, что нет, в отношении их ночлегов. Английские и шотландские портные более осмотрительны в отношении мест для ночлега и предпочитают спать в просторном месте. Однако те люди, которые берут свою пинту портера и трубку табака в питейном заведении после окончания рабочего дня, проводят время в месте, которое порой бывает столь же переполненным, как и мастерская. Здесь одинокие мужчины остаются до отхода ко сну.

Являются ли джин и пиво единственными стимуляторами, которые, по вашему мнению, принимаются вследствие недостатка вентиляции и состояния переполненного рабочего места? — Нет: нюхательный табак широко принимается в качестве стимулятора; мужчины считают, что он оказывает благотворное действие на глаза. После захода в эти тесные мастерские с открытого воздуха первым ощущением часто становится чувство сонливости, затем — некий зуд или беспокойство в глазах, после чего — затуманивание зрения. Некоторые люди с самым крепким зрением жалуются на это затуманивание; у всех глаза страдают схожим образом. Нюхательный табак широко используется как стимулятор, чтобы взбодриться; курение в мастерских не одобряется, хотя к нему часто стремятся; а подмастерья-портные из крупных мастерских в целом являются большими любителями покурить в питейных заведениях.

Пользуются ли портные из деревень нюхательным табаком или курят, а также пьют ли столь же много, как портные в крупных городских мастерских? — Они не потребляют ни столько нюхательного или курительного табака, ни столько каких-либо стимуляторов, сколько потребляют работники в переполненных городских мастерских.

Отказывают ли им глаза столь же рано? — Нет, безусловно нет.

У портных первыми отказывают глаза? — Да; после долгих часов работы первое, на что жалуются портные, — это отказ глаз; зрение тускнеет, и между ними и их работой возникает нечто вроде пелены.

Судя по вашему собственному практическому опыту, как долго, по вашему мнению, человек мог бы проработать в хорошо вентилируемом или просторном помещении по сравнению с тесным, переполненным, плохо вентилируемым помещением? — Я полагаю, это создавало бы разницу в два часа в день для человека. Например, в просторном или хорошо вентилируемом помещении он смог бы выполнить свою 12-часовую работу за 12 часов, тогда как в тесном переполненном помещении он выполнит за 12 часов не более чем 10-часовую работу.

Какова была бы разница в объеме выполненного труда у двух людей, начинающих в 20 лет, в городских мастерских или в сельской местности? — Человек, начавший в 20 лет в этих переполненных мастерских, в 40 лет будет не столь хорошим работником, как человек, работающий до 50 лет в деревенской глуши; из этих двоих деревенский портной окажется в лучшем состоянии здоровья и сил. Фактически дело обстоит именно так. Эту разницу можно определить как выигрыш в 10 лет хорошего труда. Весьма немногие могут выдержать такую работу, как в городских мастерских, на протяжении 20 лет.

В этих переполненных мастерских глаза затем подвергаются необратимым повреждениям, а также отказывают в течение дня? — Да, это так. После 45 лет глаза начинают отказывать, и человек уже не может выполнять полноценный рабочий день.

Если предположить, что работник трудится в хорошо вентилируемом помещении и освобожден от нервного истощения, проистекающего из состояния этого места, не мог бы он сэкономить по меньшей мере все то, что он пропивает в промежутках между приемами пищи, либо получить возможность распорядиться этим лучше, если бы у него было такое желание; а возможно, и ценность двух дополнительных часов работы за 12 при сдельщине? — Да, безусловно, мог бы.

Принимая ваше описание среднего ущерба от нервного истощения и дурных привычек за двухчасовую потерю работы в течение 20 лет и вдобавок 12-часовую ежедневную работу в течение 10 лет — если предположить его занятость полный рабочий день, это составило бы утрату ценности 50 000 часов производительного труда (стоимостью по 6 пенсов за час, 1250 фунтов стерлингов); или же, если бы он работал лишь полгода — потерю 25 000 часов; так что если бы он был занят половину времени при полном заработке либо полный срок при половинном заработке, такой работник упустил бы возможность отложить сумму в размере не менее 600 фунтов стерлингов для обеспечения себе безбедного существования, когда он уже не сможет трудиться? — Да, полагаю, это оказалось бы верным. Очень немногие делают сбережения; но я знал некоторых, кто накопил значительные суммы. Я знал одного человека по имени Джон Хейл (John Hale), который скопил около 600 фунтов стерлингов. Он не принадлежал к числу самых трезвых людей, но имел постоянную занятость то у Аллена, то у Уэстона и был очень осторожен; однако он умер примерно в 45 лет. Я знал другого человека по имени Филип Грей (Philip Gray), который предпочитал небольшие мастерские. У него было отменное здоровье, и он дожил примерно до 70 лет. Всю жизнь он пробыл подмастерьем, и к моменту смерти у него было более 1500 фунтов стерлингов, причем все было накоплено лондонской подмастерской работой. Он жил в пекарне на Силвер-стрит близ Голден-сквер.

«Был ли он бережливого нрава?—Он общался с мужчинами меньше других, и они мало что о нем знали. Одевался он примерно так же, как остальные, но выглядел гораздо более опрятным: он отличался своей чистоплотностью и большой аккуратностью. И он, и Хейл были холостыми».

«Можете ли вы сомневаться в том, что при благоприятных санитарных условиях такие случаи стали бы частыми?—В этом нельзя сомневаться. Мне известны и другие случаи сбережения средств, но это были не рабочие на подмостках: в основном это были люди, занимавшие должности в раскройных мастерских».

Мистер Джон Фаулер:

«Вы портной, не так ли?—Я всю жизнь проработал подмастерьем-портным в метрополии, но уже давно вышел на пенсию и сейчас служу сборщиком пожертвований в Благотворительном учреждении для помощи престарелым и немощным портным».

«Оно содержится на средства хозяев, не так ли?—Да; подмастерья-портные вносят взносы, но главным образом оно поддерживается хозяевами, которые делают очень щедрые пожертвования. Мистер Стульце, например, внес 795 фунтов стерлингов деньгами и ежегодно жертвует 25 гиней. Он сделал учреждению подарок в виде земли под строительство богаделен стоимостью около 1000 фунтов стерлингов и обязался за свой счет построить шесть домов для приема 20 бедных пенсионеров. Фонды составляют около 11 000 фунтов стерлингов, в основном внесенных хозяевами».

«Состояли ли вы в каком-либо другом обществе?—Я был секретарем профессионального союза, насчитывавшего более 500 человек».

«Работали ли вы в более тесных мастерских?—Я работал у мистера Аллена и мистера Уильямса на Кондуит-стрит; в той мастерской было примерно столько же людей, сколько и у мистера Аллена. Я работал и в других мастерских, не столь крупных, как у мистера Аллена».

«Вы читали показания мистера Браунлоу?—Да, читал».

«В какой мере эти факты в целом совпадают с вашими собственными наблюдениями?—В целом совпадают. Я согласен с ним относительно последствий работы в тесных мастерских и относительно того времени, какое рабочий может продержаться в качестве работника при наиболее благоприятных обстоятельствах в хорошо проветриваемом помещении. Я не думаю, чтобы употребление джина было столь всеобщим, как он упоминает; и я считаю, что улучшение в отношении потребления пива, а также крепких напитков сейчас очень велико, особенно в отношении крепких напитков, с тех пор как стали так много пить чай и кофе. В последнее время, насколько мне известно, во второй половине дня пиво пьют очень мало. Я знал тех людей, которых он упоминает как сэкономивших деньги, и знал многих других, кто поступал так же. Некоторые из них стали состоятельными и уважаемыми хозяевами, хотя были моими сотоварищами по мастерской. Я полагаю, что открытие кофеен принесло большую пользу здоровью и нравственности работников: оно отвлекло их от питейных заведений. Я знал очень большую долю людей, унесенных в молодые и средние годы чахоткой; но в целом беспорядочный образ жизни сочетался с последствиями работы в тесных помещениях. Скученность в крупных мастерских следует рассматривать как явление, возникающее только в сезон».

Ниже приводится допрос портного из Мальборо, проведенный мистером Грейнджером:

Charles Dobson, 58 years old,—

«Работает портным с 16 лет. Всегда жил в сельской местности. Имеет двух сыновей-подмастерьев портных, которые работали в Лондоне: один семь, а другой пять лет. Раньше нанимал семь или восемь человек, которые работали со свидетелем в очень тесной мастерской, так что если собиралось девять человек, они едва могли разместиться на подмостках. Хотя выпивали очень мало, они испытывали такое угнетение летом и в другое время, когда зажигались свечи, что он видел, как рабочие покачивались, слезая с подмостков. Сам он в очень жаркие дни чувствовал слабость. Приписывает эти последствия жаре в мастерской, возникающей из-за тесноты, печи и горячих утюгов; а также запаху сукна и дыханию людей. В последнее время работал с меньшим числом помощников и в более просторной мастерской; находит свое здоровье лучшим и не чувствует угнетения от работы. Часто замечал в этом городе, где есть несколько мастерских, содержащих летом 14 или 15 подмастерьев, что когда туда приходят люди, ранее работавшие в соседних деревнях, они становятся бледными и нездоровыми на вид: приписывает это жаре. Его сыновья жаловались ему, что их здоровье страдает от работы в крупных мастерских Лондона. Видел многих уехавших в Лондоне и вернувшихся „выглядящими намного хуже, чем когда они уезжали“. По своему опыту считает, что человек может радоваться здоровью в этом деле, если работает умеренное число часов и в просторной мастерской, где численность мала. Счел бы умеренными 12 часов с выделением из них одного часа на обед; таковы обычные часы в этой части страны. Знавал многих людей, работавших в соседних деревнях; они обычно такие же здоровые, как и остальные люди, „не видит никакой разницы“. Они сильнее и не такие зябкие, как те, кто работает в мастерских. Знал многих старше 50 лет, вполне способных продолжать работу; они вынуждены оставлять ее только из-за ухудшения зрения с возрастом: „ни из-за чего другого“. Знал одного человека в этом городе, который трудился до 77 лет. Сам он обладает хорошим здоровьем».

Я собрал свидетельства нескольких мастеров-портных о последствиях работы в переполненных или плохо проветриваемых помещениях. Некоторые склонны приписывать большее ухудшение здоровья привычкам подмастерьев выпивать в питейных заведениях и состоянию их личных жилищ, но главные результаты — потеря ежедневных сил, то есть потеря по крайней мере одной трети трудоспособности, которой обладают мужчины, работающие в благоприятных условиях, нервное истощение, сопутствующее работе в толпе, и проистекающее отсюда искушение постоянно прибегать к стимуляторам, которые, в свою очередь, усиливают истощение, полностью доказаны и, по сути, общепризнаны. Я приказал изучить регистрационные журналы смертности, но обнаружил, что они не разделяют хозяев и подмастерьев и что не существует простых средств для выделения умерших, работавших в более крупных мастерских. Также утверждается, что многие приезжающие работать в город и заболевающие возвращаются и умирают в деревнях. Но в зарегистрированных причинах смерти 233 человек, внесенных в течение 1839 года в восточный и западный союзы метрополии под общим заголовком «портной», не менее 123 зарегистрированы как умершие от болезней органов дыхания, из которых 92 умерли от чахотки; 16 — от болезней нервной системы, из которых 8 умерли от апоплексии; 16 — от эпидемических или заразных болезней, из которых 11 умерли от сыпного тифа; 23 зарегистрированы как умершие от болезней «неустановленного местонахождения», из которых 13 пали жертвами водянки; 8 умерли от болезней органов пищеварения и шесть — от «болезни сердца»; и из общего числа в 233 человека только 29 — от старости; и относительно этих людей, если бы их удалось проследить, можно с уверенностью заявить, что большая их часть оказалась бы не подмастерьями, из которых ни два, ни три процента не доживают до старости, а хозяевами. Сравнивая регистрационные журналы смертности в метрополии с журналами в северо-западной и юго-западной частях Англии, где можно ожидать большую долю мужчин, работающих поодиночке, я обнаруживаю, что в то время как в метрополии 53 процента мужчин умирают от болезней органов дыхания, в отдаленных районах от этих болезней умирают только 39 процентов; в то время как в Лондоне пять процентов умирают от тифа, в сельской местности жертвами его становятся лишь один процент; в то время как в Лондоне до старости доживают только 12 из ста, в отдаленных районах таковыми зарегистрированы 25 из ста.

Справедливость требует отметить в отношении господ Стульце, работодателей, упомянутых первым свидетелем, что с тех пор, как он работал у них, они произвели значительные переделки с целью улучшения вентиляции своих мастерских и выразили желание внедрять любые улучшения, которые им укажут.

Мне сообщили, что некоторые мастерские портных в Глазго были тщательно вентилируемы, и что непосредственные результаты оказались столь же удовлетворительными, как и ожидалось, однако изменения произошли слишком недавно, чтобы позволить оценить их влияние на общие привычки работников.

Предыдущий случай может служить общим примером практической разницы в результатах экономии как страданий, так и расходов при проявлении активной благоразумной благотворительности в мерах профилактики по сравнению с благотворительностью, направленной на смягчение болезни после ее возникновения.

Пожертвования в благотворительное учреждение для помощи престарелым и немощным портным со стороны отдельных хозяев в метрополии кажутся крупными и щедрыми и составляют более 11 000 фунтов стерлингов; однако следует отметить, что если бы они или сами рабочие знали о пагубном влиянии испорченной атмосферы на организм и общую силу, а также о средствах вентиляции, то достижимая денежная выгода от прироста труда благодаря этой санитарной мере составила бы в одном крупном цехе, нанимающем 200 человек, не менее 100 000 фунтов стерлингов. Независимо от пожертвований всего профсоюза, этого было бы достаточно на протяжении их трудоспособного периода жизни, наряду с наслаждением большим здоровьем и комфортом каждым рабочим во время работы, чтобы приобрести ему пожизненную ренту в размере 1 фунта стерлингов в неделю для безбедного и достойного самообеспечения в период старости, начинающийся вскоре после пятидесяти лет.

О том, что в этих случаях представляется главной причиной преждевременной болезни и смерти — дефиците вентиляции, — следует заметить, что до самого недавнего времени за этим мало наблюдали и мало что понимали даже профессионалы или люди науки; и что только тогда, когда общественное здоровье становится предметом государственной заботы со стороны ответственного государственного органа, можно ожидать, что то, что понятно, будет повсеместно и эффективно применяться для защиты общества. Испорченный воздух невидим, а чистый воздух зимой холоден, холод ощущается, и воздух перекрывается рабочими. Главной задачей до сих пор было добиться циркуляции воздуха, который был бы теплым, а также свежим. Эта задача после долгих испытаний была решена в Палате общин; но есть основания полагать, что с помощью различных средств, при затратах, безусловно доступных для крупных мест работы, вентиляция столь же высокого качества может быть обеспечена с взаимной выгодой.

Нет нужды указывать на то, что последствия плохой вентиляции проявляются главным образом в чахотке — болезни, наводящей величайшую жатву смертей. Причины лихорадки сравнительно немногочисленны и заметны, но они, по-видимому, оказывают сопутствующее действие на развитие чахотки. Исследование всех сопутствующих причин возникновения огромной массы смертности, вызываемой этой болезнью, вышло бы за рамки времени или средств, выделенных для настоящего исследования; но недостаточная вентиляция и неудовлетворительное управление вопросами изменения температуры являются повсеместно очевидными причинами среди трудящихся классов. Последствия хорошей вентиляции как отдельной причины предотвращения или облегчения болезни нигде не проявляются столь отчетливо, как в их влиянии на больничное лечение. То, что доктор Биссет Хокинс заявляет в отношении санитарных мер, необходимых для обеспечения успешного лечения в больницах, можно утверждать как в отношении обычных жилищ, так и в отношении мест работы.

«Рядом с влиянием национальных причин на смертность в больницах сильнее всего влияют их расположение и внутреннее устройство. Эти обстоятельства кажутся более мощными, чем даже различные достоинства медицинской практики; и, к счастью для человечества, они представляют собой преимущества определенного характера, легко понимаемые и в последние годы повсеместно востребованные. Раньше дело обстояло совсем иначе, когда существовали странные предрассудки или безразличие в отношении вентиляции. В Лидской больнице не выжил ни один пациент со сложным переломом или трепанацией. В парижском Hôtel Dieu сложные переломы также почти всегда заканчивались смертельным исходом, и немногие выживали после ампутации. Организм, который во время здоровья переносит дурной воздух безнаказанно, становится остро восприимчивым к его вреду в болезненном состоянии, и смена воздуха часто исцеляет там, где строжайшая диета потерпела неудачу. Смертность редко следует относить за счет влияния порочной практики, которая, вероятно, нечасто уничтожает жизнь. Один искусный друг сделал особые записи о сравнительной смертности у трех врачей в одной и той же больнице: один придерживался выжидательной тактики, другой — тонизирующей, а третий — эклектической. Смертность была одинаковой, но продолжительность болезни, характер выздоровления и шансы на рецидив оказались совершенно разными».

«Самые ранние сведения о смертности в наших больницах содержатся в труде сэра Уильяма Петти „Политическая арифметика“, из которого следует, что в 1685 году отношение числа смертей к числу излеченных в больницах Святого Варфоломея и Святого Фомы составляло примерно 1 к 7. Ежегодный печатный отчет больницы Святого Фомы за 1689 год сохранился до сих пор: смертность тогда составляла примерно 1 на 10. В течение десяти лет с 1773 по 1783 год смертность в больнице Святого Фомы стала еще меньше и составила 1 на 14. Около 1783 года были произведены некоторые улучшения в отношении чистоты и вентиляции, и в течение десяти последующих лет число ежегодных смертей, соответственно, стало еще меньше прежнего — менее 1 на 15. В течение десяти лет между 1803 и 1813 годами улучшение продолжалось, и эта доля упала всего до 1 к 16. Средний показатель за 50 лет с 1764 по 1813 год был удивительно мал — всего 1 на 15».

Паран Дю Шателе описывает уменьшение смертности в Hôtel Dieu вследствие улучшения вентиляции следующими словами:

«Смертность в Hôtel Dieu уменьшилась в поразительных пропорциях. Не говоря уже об увеличении окон, теплой одежде, лучшей системе отопления помещений, неужели мы должны сбросить со счетов уничтожение всех высоких домов, со всех сторон окружавших Hôtel Dieu? По нашему мнению, чистый и сухой воздух, циркулирующий теперь повсюду, проникающее туда солнце, возведенные печи внесли в оздоровление такой же вклад, как и ликвидация анатомических театров, находившихся поблизости».

Отчеты других больниц демонстрируют аналогичный и в целом подтверждающий этот опыт результат. За четырехлетний период, закончившийся в 1784 году, в плохо проветриваемом доме Родовспомогательной больницы в Дублине из 7650 детей умерло 2944; но после организации более свободной вентиляции число смертей за тот же период времени и при том же количестве детей составило всего 279.

Одним из последствий внимания, уделяемого условиям труда рабочих на фабриках, стало то, что повсеместно была внедрена вентиляция, оказавшая заметное влияние на состояние трудящихся. Когда я был в Глазго, мне указали на поразительный пример благотворного влияния вентиляции, примененной к жилищам рабочего класса, связанного с подобными предприятиями. Мне сообщили, что в этом городе существовало скопление жилищ для рабочих, прозванное по способу его постройки и толпе собиравшихся там людей «Казармами». Это здание вмещало 500 человек; каждая комната была занята одной семьей. Последствиями такого скученности в плохо вентилируемых квартирах и грязи было то, что лихорадка в этом здании практически никогда не исчезала. Иногда случалось до семи случаев в день, а за последние два месяца 1831 года в здании зафиксировали 57 случаев. Все попытки побудить жильцов проветривать свои комнаты не давали результатов, и владельцы предприятия по рекомендации доктора Флеминга, местного хирурга, закрепили простую оловянную трубку диаметром в два дюйма в потолке каждой комнаты, и эти трубки соединялись в одну общую трубу, конец которой выводился в дымоход фабричной печи. Благодаря постоянной тяге, создаваемой таким образом в атмосфере каждой комнаты, жильцы волей-неволей были вынуждены дышать чистым воздухом. Результатом стало то, что в течение последующих восьми лет лихорадка там была практически неизвестна. Процесс этот, по-видимому, был несовершенен лишь тем, что не обеспечивал надлежащего подогрева поступающего воздуха. Затраты на средства, ранее применявшиеся в публичных больницах для лечения случаев лихорадки, непрерывно порождаемой описанным образом в казармах, как отмечал доктор Коуэн, составляли разительный контраст со стоимостью средств профилактики.