В большинстве городов, и особенно в крупных промышленных городах, те члены семьи, которые обладают силой ходить за водой, обычно обладают силой быть занятыми в доходном труде, и сама ценность их времени, затрачиваемого на труд по добыванию воды, почти всегда намного выше стоимости регулярного снабжения водой даже по расценкам, устанавливаемым водопроводными компаниями. В Глазго плата за снабжение жилища батрака составляет 5 шиллингов в год; в Манчестере — 6 шиллингов. В Лондоне обычная плата составляет 10 шиллингов за жилище, содержащее две семьи, за каковую сумму при необходимости можно получить две с половиной тонны воды в неделю. Таким образом, за 5 шиллингов в год в качестве платы за воду (из которых от 10 до 20 процентов выплачивается владельцу за сбор) каждая семья батрака может быть обеспечена в метрополии тонной с четвертью воды еженедельно, если они сочтут необходимым использовать столько. Тонна составляет 216 галлонов, что равно 108 полным ведрам при емкости ведра в два галлова. Таким образом, менее чем за один фартинг с четвертью 135 ведер воды доставляются в дом без труда по хождению за ней, без проливов и беспокойства и размещаются в постоянной готовности к использованию. При любых обстоятельствах, если бы батрак, его жена или ребенок иначе были заняты пусть даже на самом низкооплачиваемом труде или вязании чулок, стоимость доставки воды вручную экстравагантно высока по сравнению с наивысшей стоимостью воды, поднимаемой паром и проводимой по железным трубам при крупных капитальных затратах (самая низкая в Лондоне составляет около 200 000 фунтов стерлингов) и дорогостоящем управлении. В иллюстрацию разницы в экономике двух способов транспортировки я могу упомянуть, что обычная стоимость фильтрованной воды, доставляемой в дома в Париже водоносами, составляет два су за ведро, что соответствует курсу 9 шиллингов за тонну; в то время как наивысшая плата любой из компаний в Лондоне за отправку того же количества воды в любое место в пределах диапазона их труб и доставку ее на средний уровень в 100 футов по самому высокому тарифу составляет 6 пенсов за тонну.
При самых высоких тарифах водопроводных компаний для здоровья семьи батрака было бы хорошей экономией платить за проведение воды в дом, чтобы сократить расходы на лекарства и потери работы в семье, как это показывают любые таблицы заболеваемости. Стоимость проведения воды в жилище батрака и обеспечения бочки или емкости для ее хранения можно определить в среднем в 40 шиллингов, и прослужит она двадцать лет.
Опыт водопроводных компаний показывает, что распределение воды напрямую в те дома, где она требуется, было бы хорошей экономией воды. Когда подача воды в дома прекращается из-за мороза и по этому случаю на улицах открываются краны, требуемый запас воды оказывается на треть больше обычного; поистине столь же велик, как и в жару летом, когда наблюдается крупное дополнительное потребление для полива садов и дорог. Здесь я хотел бы отметить, что принципиально важно возлагать плату за воду на собственников всех мелких еженедельных жилищ, поскольку, когда собственник считает необходимым взыскивать арендную плату еженедельно, меньший сбор платежей за более длительные периоды часто оказался бы невыполнимым, а одни только расходы на еженедельный сбор столь мелких платежей (1¼ пенса в неделю) превысили бы собираемую сумму.
Способ обеспечения водой частными компаниями ради получения прибыли, однако, неприменим для снабжения населения там, где численность слишком мала, чтобы покрыть расходы на получение частного акта парламента, либо расходы на управление советом директоров, либо чтобы принести прибыль акционерам; следовательно, это способ, неприменимый для населения страны, которое не проживает в главных городах. Комиссаров по делам бедных настоятельно просили разрешить покрывать расходы на организацию водоснабжения для деревень из налогов в пользу бедных в Англии, но они могли лишь выразить сожаление в том, что закон не дает им полномочий разрешать подобный способ получения искомого блага. Однако способ снабжения через частные компании является предметом жалоб в густонаселенных городах, где он выступает единственным.
Хотя мала вероятность того, что регулярное водоснабжение когда-либо было бы получено без стимула в виде жалованья управляющим и возврата процентов капиталистам; хотя стоимость большинства поставок по наивысшему тарифу гораздо ниже труда по доставке воды из колонки рядом с домом, и не усматривается никаких веских возражений против обязательных предписаний о проведении воды (то есть о снижении существующих трудовых затрат) в жилищах трудовых классов в городах за общий счет водопроводных компаний: все же видимость прибыли и дивидендов на поставку природного товара действительно, по крайней мере в новых районах, служит предлогом для возражений более бедных собственников и невежественных жильцов против предполагаемой стоимости улучшения, которая заключается в немедленных денежных затратах. Помимо таких возражений, однако, это способ получения поставок, сопряженный с большими неудобствами, которые желательно принять во внимание в отношении новых усовершенствований. Выплата дивидендов за улучшенную поставку такого товара окажется столь же несовершенным мерилом, даже его денежной ценности, каким она была бы для денежной ценности хорошего и обильного запаса воздуха и дневного света. Существуют многочисленные косвенные эффекты использования такого товара, денежную оценку которых невозможно удобно произвести в противовес единовременным затратам. Например, остается мало сомнений в том, что эффект очистки улиц и домов с помощью запасов воды, необходимых в наихудших районах, повлечет за собой значительное снижение денежных расходов на лечение больных из фондов помощи бедным, но было бы чрезвычайно трудно получить эти результаты в денежном выражении, чтобы с какой-либо претензией на точность составить отчет о прибылях и убытках в качестве предприятия под единовременные затраты. Свидетельства, предоставляемые созданием и успехом частной компании, доказывают лишь то, что определенный класс лиц до такой степени ценит преимущества водоснабжения, что готов пойти на такие немедленные расходы, которые покроют издержки и принесут прибыль предпринимателям; это ничего не доказывает относительно внутренней ценности услуги или товара, которая может быть огромной для основной массы общества, и при этом не найдется ни одного добровольца, готового оплатить часть расходов. Но расходы на аппарат водопроводных компаний, как уже говорилось, несоразмерны возможностям небольших городов и значительной части страны; и поколения могут смениться среди грязи и чумы, прежде чем научные средства и экономия от предотвращения бед будут оценены ими по достоинству. И в городах выдвигаются дальнейшие возражения против самого способа снабжения. Одно из них заключается в том, что он создает сильную заинтересованность против любых улучшений качества или запасов воды; ибо каждое значительное улучшение порождает расходы, которые ощущаются как уменьшение дивидендов частных акционеров; и до тех пор, пока большинство налогоплательщиков довольны дурной водой или считают безнадежными попытки получить воду высшего качества, до тех пор, пока какой-либо общественный шум не угрожает дивидендам, представляется, что никаких поправок, влекущих за собой значительные расходы, ожидать не приходится. Даже там, где имеются удобные неосвоенные ручейки и широкое поле для конкуренции со стороны густонаселенного района, конкуренция различных компаний не обязательно предоставляет индивидуальному потребителю какой-либо выбор или улучшение поставок.
Конкуренция часто поглощает прибыль от средств, которые могли бы быть доступны конкурирующим сторонам (при условии их склонности реализовывать иные планы, кроме тех, целью которых является самое дешевое из возможных снабжение), и не снижает плату за водоснабжение населения. В одно время в одних и тех же улицах значительной части метрополии проходило три комплекта водопроводных труб, принадлежавших трем разным компаниям. Эта расточительная конкуренция трех огромных капиталов, вложенных в снабжение одного района, для которого хватило бы затрат одного капитала и одного предприятия, завершилась соглашением между конкурирующими компаниями ограничить себя конкретными районами. Дивиденды, получаемые в настоящее время акционерами главных компаний метрополии на используемый ныне капитал, судя по всему, составляют лишь 4, 5 или 6 процентов, но это приходится на несколько дорогостоящих предприятий и комплектов штатов, которые, по-видимому, допускают объединение. Комитет Палаты общин, исследовавший вопрос водоснабжения в 1821 году, завершил работу рекомендацией об объединении нескольких трестов, но за исключением того, что конкуренция между ними ослабла, расходы и расточительность раздельных предприятий продолжаются до сих пор, и помимо этого расходы на основной капитал и предприятие возлагаются, пожалуй, на третью часть надлежащего объема воды.
На частные компании также жалуются как на фактически безответственные, произвольные и не идущие навстречу частным лицам. Предметом дальнейших жалоб в отношении поставок такими компаниями является то, что они направляются почти исключительно на снабжение тех частных домов, которые могут оплачивать тарифы за воду; что они не рассчитаны на такие важные цели, как очистка улиц или стоков либо подача воды на случай пожара. Мне не удалось установить степень обоснованности этих жалоб. Хотя веских мотивов для агрессивных действий компаний против частных лиц не усматривается, нельзя не признать справедливость следующего заявления упомянутого Комитета, заседавшего в 1821 году:
«В настоящее время общественность лишена какой-либо защиты, даже против дальнейшего неопределенного расширения требований. В случае споров не существует никакого иного трибунала, кроме правлений самих компаний, к которому могли бы обратиться частные лица; нет никаких правил, кроме тех, которые компании могли установить для себя добровольно и которые поэтому могут быть отменены в любой момент, касательно поддержания водоснабжения в его нынешнем состоянии или определения случаев, в которых оно может быть прекращено для домохозяина. Все эти и другие подобные вопросы безоговорочно требуют законодательного регулирования, когда предметом является товар первой необходимости, а снабжение в силу особых обстоятельств сложилось таким образом, что оно не подчиняется тем принципам, которые управляют спросом и предложением в других случаях».
С периода публикации того отчета не было никакого законодательства по этому вопросу, за исключением того, что в новые акты или при возобновлении старых были введены положения, наделяющие любого отдельного налогоплательщика правом требовать подачи воды.
В некоторых случаях местным властям предоставлялись законодательные разрешения на получение водоснабжения для нужд городов, однако эти разрешения не подкреплялись необходимыми полномочиями для их реализации.
Тем не менее, Бат снабжается водой на основании местного Акта 6-го года правления Георга III (гл. 70) о мощении и т. д., который, упомянув о том, что в городе и его окрестностях наблюдается нехватка воды и что в окрестностях названного города имеется несколько источников воды, принадлежащих корпорации, постановляет, что корпорация обладает в полной мере полномочиями обеспечивать доставку воды в названный город из таких источников, а также предоставляет ей право вступать на землю и производить земляные работы на любой общественной дороге, общинной или пустующей земле, а также на земле любых частных владений в пределах двух миль от города и на грунте или мощении любой улицы в пределах города в целях осушения и сбора воды из источников, создания резервуаров, достаточных для хранения такой воды, возведения водоводов, водонапорных зданий и машин, необходимых для ее распределения, и прокладки под землей акведуков и труб, наиболее удобных для этой цели. Акт закрепляет права и право собственности на все водотоки, ведущие от указанных источников к городу, а также на все резервуары, водоводы, водонапорные здания и машины, возведенные или используемые для этой цели, за мэром, ольдерменами и гражданами Бата. Следующая выдержка из сообщения преподобного Уитвелла Элвина, который тщательно исследовал хозяйственную жизнь беднейших классов в этом городе, описывает нынешнее состояние водоснабжения:
«Бат окружен холмами, которые изливают огромное количество воды в резервуары. От этих резервуаров проложены трубы в каждую часть Бата, и поскольку источники, из которых изначально бьет вода, находятся на холмах так же высоко, как и крыши домов, вода может подаваться на мансардные этажи без применения напорного насоса: таким образом, никакие механизмы не используются. Единственными водопроводными сооружениями являются трубы, транспортирующие воду».
«Эти резервуары являются собственностью разных лиц, и существует пять обособленных сторон, которые снабжают водой конкретные районы Бата. Это Батская корпорация, Компания фрименов, Цирковая компания, герцог Кливлендский и капитан Ганнинг. Едва ли можно говорить о какой-либо конкуренции, поскольку владение источником в определенной местности дает монополию на окружающие окрестности. Но везде, где есть простор для выбора, поставкам корпорации всегда отдается предпочтение. К ней часто прибегают даже тогда, когда расстояние значительно больше, чем до других источников; снабжение здесь более регулярное, обильное и дешевое, чем у остальных, за исключением герцога Кливлендского, который обеспечивает водой исключительно собственных арендаторов. Корпорация снабжает водой более трех частей города. В настоящее время насчитывается 2184 человека, платящих тарифы за воду, но число домов, обеспеченных водой, значительно больше, поскольку дворы и ряды коттеджей часто имеют общий резервуар. В тех случаях, когда дело обстоит именно так, каждый коттедж, пользующийся резервуаром, платит арендную плату в размере 10 шиллингов в год, а если дом имеет собственный резервуар — 20 шиллингов в год. Плата за воду соразмерна арендной плате за дом. Количество поставляемой воды составляет около бочки в сутки. Летом, когда уровень в источниках падает, количество воды не так велико. Прокладка и ремонт отвода, то есть трубы, ответвляющейся от главной трубы, производятся за счет арендатора».
«В дополнение к этим частным поставкам корпорация предоставляет пять общедоступных насосов, которыми все жители могут пользоваться бесплатно».
«Большая часть коттеджей в самом городе, но не в пригородах, пользуется водопроводом. Как правило, имеется дополнительный насос, дающий воду, которая слишком жесткая и плохая для хозяйственных нужд».
«Плата за воду, собранная корпорацией за последний год, составила 3233 фунта 2 шиллинга, расходы (включая жалование, плату за аренду источников, ремонт труб) — 449 фунтов 3 шиллинга 3 пенса, что оставляет прибыль в размере 2783 фунтов 18 шиллингов 9 пенсов. Эта сумма направляется на сокращение городского налога».
«Преимущества этой системы перед частными компаниями представляются мне огромными и неоспоримыми. Здесь нет никаких расходов на адвокатов или судебных тяжб между конкурирующими предприятиями; никакого сговора между объединяющимися компаниями с целью задрать плату до предела, который жители способны выдержать; никаких непомерных окладов для множества должностных лиц, которых требует каждое отдельное учреждение. Несколько водоносов, чье совокупное жалование составляет всего 114 фунтов 8 шиллингов в год, — вот и все добавление к обычному аппарату корпорации. Если к этому добавить, что вся прибыль идет на благо города, а не отдельных лиц — что сумма, уплачиваемая в виде тарифа за воду, таким образом, почти целиком вычитается из городского налога, — мы вряд ли будем колебаться при подведении итогоца. Управление корпорации, по крайней мере здесь, вызывает всеобщее удовлетворение. Они находятся под прямым контролем налогоплательщиков, должным образом стремясь согласовывать с ними свое мнение, и неизменно узнают о любом проявлении неучтивости, которое, не имея никакого интереса покрывать, они всегда готовы исправить».
В этом случае, однако, следует заметить, что реальная стоимость воды для корпорации составляет не более одной седьмой части от взимаемой с потребителя платы; следовательно, плату за подачу воды вне дома можно назвать составляющей менее 1 шиллинга 6 пенсов в год; и почти не вызывает сомнений то, что если бы вода поднималась с помощью паровой силы и доставлялась в каждое жилище, как это вполне возможно, фактические расходы не обязательно удвоились бы; таким образом, шесть седьмых платы, которая примерно равна обычным расходам водных компаний, следует рассматривать как городской налог, взимаемый в форме платы за воду и направляемый, несомненно, на какие-то другие надлежащие общественные нужды.
В Манчестере представлен пример осуществимости получения поставок на общее благо города без посредничества частных компаний. В этом городе газ уже в течение нескольких лет поставляется с предприятий, возведенных и управляемых не муниципалитетом, а органом, назначенным по местному акту избранным комитетом налогоплательщиков. Такой способ снабжения города, судя по всему, яростно оспаривался частными интересами; однако мне сообщают, что поставки газа имеют столь же хорошее или даже лучшее качество и более дешевы, чем те, что получаются от частных компаний в соседних городах; что усовершенствования в производстве газа внедряются быстрее, чем в частных объединениях, а прибыль резервируется в качестве общественного фонда для благоустройства города. Из этого фонда был возведен прекрасный городской муниципалитет, расширены целые улицы и осуществлены различные масштабные улучшения; а доход, доступный ныне для дальнейшего благоустройства города, превышает 10 000 фунтов стерлингов в год после покрытия расходов на управление и выплаты процентов по амортизационному фонду на заемные средства. В настоящее время в тех же районах метрополии растрачено в конкурентной борьбе не менее трех огромных капиталов — три комплекта газовых труб проходят по одним и тем же улицам, три дорогих комплекта главных и подчиненных должностных лиц там, где хватило бы одного, относительно высокие тарифы на газ для потребителей и низкие дивиденды для акционеров конкурирующих компаний. Там, где для общества может быть получено научное и заслуживающее доверия представительство, очевидным образом открываются возможности для значительной экономии по сравнению с такими способами получения поставок. В Манчестере было внесено предложение получать воду для города тем же способом, что и газ, но владельцы частных насосов, которые, как утверждается, обладают монополией на удобные источники и требуют вдвое больше платы, за которую даже частные компании готовы проводить воду в дома, оказали сплоченное и эффективное сопротивление этому предложению, утверждая, что снабжения дождевой водой (которая порой бывает абсолютно черной от взвеси сажи) вместе с водой из источников вполне достаточно, и предложение было отклонено. Эти мелкие интересы не могли, однако, перевесить более мощный интерес акционерного общества, учрежденного для обеспечения снабжения средних и более состоятельных классов города.