«Отчет о санитарном состоянии трудящегося населения Великобритании»

В сообщении от мистера Уильяма Чемберса он отмечает,—

«В последние несколько лет практика установки ватерклозетов в домах стала довольно общей везде, где это осуществимо; однако в большей части старого города ничего подобного сделать невозможно из-за отсутствия стоков. Стоки есть на главных магистралях, но мало тупиков обладают этими удобствами, и вода также скудно подается в эти стесненные условия. Вы поэтому поймете, что нехватка вспомогательных стоков и воды является фундаментальной причиной нечистоплотного состояния города. Воды наилучшего качества действительно имеется в изобилии, но, к сожалению, это монополия в руках акционерного общества, и за исключением двух-трех колодцев, за всю воду, проведенную в город, должны специально платить в виде налога на арендную плату те, кто ею пользуется».

Как и в Англии, невежество или пренебрежение в этом вопросе не ограничиваются трудящимся населением столицы. Доктор Скотт Элисон в своем отчете о состоянии Транента и прилегающих районов отмечает, что—

«В Траненте и других деревнях округа нет ничего похожего на эффективную систему дренажа. Кое-где имеется участок стока, но он крайне неэффективен. На главных улицах Транента нет даже достаточного водотока; и во время и после сильного ливня часто случается так, что проезжая часть покрывается водой, а некоторые дома низших классов оказываются затопленными. В некоторых частях города водоток покрыт камнями или плитами. Время от времени они проваливаются, и образуются проемы. Эти проемы обычно оставляют неисправными и не засыпают. Люди часто получают травмы, ступая в них в темноте. Я сам попадал в аварию; и серьезный вред происходил бы очень часто, если бы люди не уделяли особого внимания тому, чтобы избегать их».

Доктор Сим в своем отчете о санитарном состоянии города Эйр заявляет, что—

«Хороший крытый сток пересекает главные улицы новой части Эйра; но старая часть боро, а также Ньютон и Уоллестаун имеют лишь мелководные открытые желоба по сторонам проезжей части. Эти желоба принимают все жидкие отходы из тупиков и переулков, которые выходят на улицу и обычно вымощены брусчаткой таким образом, что одна сторона значительно выше другой, с тем чтобы позволить воде стекать к противоположному краю. Такого рода дренаж мог бы служить для всех полезных целей на нашей сухой песчаной почве, если бы у нас было адекватное учреждение уборщиков мусора; однако желоба на многих улицах и во всех тупиках, населенных бедняками, настолько запущены, что никогда не освобождаются от вонючего осадка грязной воды. В Ньютоне и Уоллестауне дренаж чрезвычайно несовершенен; поистине, на большинстве улиц последнего можно сказать, что он почти не существует, и поскольку поверхность очень ровная, почти все жидкое гниение и нечистоты, выбрасываемые из домов, позволяется фильтровать через песок или испаряться на солнце, оставляя самую отвратительную пасту по краям улиц и в проходах сквозь дома. Это тем более прискорбно, что прекрасное состояние чистоты новой части Эйра показывает, с каким небольшим трудом это можно было бы устранить при помощи нашей впитывающей почвы и свободной атмосферы. Есть некоторые улицы, в особенности главная улица Ньютона, которые имеют такие неровности на мощеных тротуарах и такую нехватку отвода через желоба, что пройти сквозь них темной ночью невозможно без неоднократных погружений в грязь. Повсюду имеется достаточный уклон в сторону реки, чтобы сделать дренаж абсолютно эффективным, если он выполнен должным образом».

Мистер Форрест, хирург, в своем описании Стерлинга заявляет, что—

«Дренажи или стоки, называемые в Стерлинге «сиверами», все открытые и наклонные. На общественных улицах они, как правило, хорошо сконструированы, но в тупиках их конструкция настолько скверная, что почти ни один из них не функционирует нормально. Единственное снабжение водой, насколько мне известно, которое они получают, — это с небес. Жители Стерлинга в течение многих месяцев года не получают воды, достаточной для своих домашних нужд, и поэтому у них не может быть излишков для их стоков. Имеется регулярно назначаемая служба уборщиков мусора, но она неэффективна. Несколько стариков время от времени подметают общественные улицы, и собранные таким образом сметки вывозятся на тележке без видимого внимания ко времени или порядку. Иногда сметки остаются на улицах в течение многих дней. Чтобы показать, как пренебрегают вопросами медицинской полиции, я изложу несколько фактов, известных каждому в Стерлинге. 1-й. Нечистоты тюрьмы, в которой содержится в среднем 65 заключенных, смываются вниз по общественным улицам каждые два-три дня и источают на всем своем пути по Брод-стрит, Бо, Бейкер-стрит и Кинг-стрит, главным улицам города, самый неприятный и отвратительный запах. 2-й. Бойня расположена в верхней части города, и кровь из нее течет вниз по общественным улицам. 3-й. Нижняя часть жилого дома, находящаяся не более чем в трех-четырех ярдах от ратуши и тюрьмы, используется как „навозная куча“ и свинарник, причем нечистоты бросаются в нее через окно и дверь. 4-й. Общественные отхожие места отсутствуют; а общие лестницы и тупики и даже общественные улицы постоянно используются в качестве таковых определенными слоями населения. 5-й. Два стока из замка отводят все его нечистоты на открытое поле, где они растекаются по поверхности и в огромной степени загрязняют атмосферу. 6-й. Жилой дом на Касл-Хилл, большая часть которого обитаема, используется мясником в качестве бойни; а некоторые мясники забивают овец и ягнят в своих подсобных лавках, расположенных под жилыми домами. 7-й. Тупики, где живут бедняки и где наиболее изобилуют скопления нечистот, я могу смело сказать, совершенно заброшены уборщиками мусора. В некоторых местах вентиляция вокруг жилищ хорошая, но во многих других, и особенно в тупиках, она очень плохая и, по моему мнению, совершенно неисправимая».

Прежде чем покинуть этот класс примеров, здесь может возникнуть необходимость предостеречь от вывода о том, что пренебрежение дренажем ограничивается городами или многочисленными и скученными жилищами. Подобные примеры можно встретить даже в отношении отдельных и изолированных домов и небольших групп сельских коттеджей практически в каждом районе. Из этого последнего класса случаев я привожу лишь один пример, предоставленный свидетельством мистера Дж. Томсона из Клитеро:—

«Не было ли у вас среди ваших собственных людей примера чумы, вызванной пренебрежением устранимыми причинами болезней?— Летом 1839 года в моем непосредственном окружении среди жителей, находившихся у меня на службе, в небольшом скоплении домов под названием Литлмур произошли примечательные случаи лихорадки. Расположение этого местечка всегда считалось, и вполне справедливо, удивительно здоровым и приятным, поскольку почва вокруг него сухая, а не болотистая, как могло бы показаться из названия. Оно расположено на пологом склоне холма, примерно в миле от города Клитеро, и со всех сторон свободно обдувается ветром. Во время лихорадки в нем было шесть домов и 21 житель. Дома построены тремя разными группами вокруг нерегулярной площади размером от 50 до 60 футов в квадрате. Единственный, неадекватный и наполовину забитый сток, первоначально построенный более 40 лет назад для единственного тогда жившего на этом месте крестьянина в доме, был единственным подземным выходом для нечистот, сточных вод и излишков воды этих жилищ; остальное отводилось по глубокой и открытой канаве, заполненной травой и сорняками; эта канава примерно в 100 ярдах к северу расширялась в мелководный стоячий пруд, зеленый и зловонный летом; из него поступала вся вода, которая могла течь в течение этого сезона мимо и среди коттеджей в Литлмуре. В центр открытой площадки или двора сливались все нечистоты домов по открытым каналам и оттуда отводились по вышеупомянутому подземному стоку. Это положение дел было достаточно плохим, но оно стало еще хуже из-за недавнего возведения свинарника, подстилка и нечистоты которого не только заблокировали сток, но и породили лужу скверны самого опасного и отвратительного характера. В то время, когда я ее видел — в начале лихорадки — она переливалась в фундамент главного жилища и заразила весь дом своим зловонием, и прокладывала себе путь бесчисленными черными и зловонными ручейками через небольшой кустарник, площадь которого она полностью покрыла, в глубокую и открытую канаву. Полагая это источником чумы, я распорядился немедленно снести свинарник, удалить нечистоты и подвести большой сток к центру двора, заканчивающийся небольшими крытыми корытами к каждому жилищу. Это было в середине августа, и с часа удаления нечистот ни одного нового случая лихорадки не произошло. Первый случай был 12 мая, за ним последовал другой в том же доме 27-го. В июне было три случая, а в июле шесть; в августе четыре; всего 15, из которых девять были постоянными жителями при популяции в 21 человек, а остальные шесть, сиделки и ухаживающие за больными, были привлечены из ближайших окрестностей. В то время в Клитеро лихорадка не свирепствовала. Один случай был смертельным, а здоровье ценнейшего члена этой небольшой общины было настолько серьезно подорвано лихорадкой, что через короткое время привело к его смерти. Посетитель и участник похорон умершего в Литлмуре человека, заболевший лихорадкой, также умер. Это местечко оставалось и, я не сомневаюсь, будет продолжать оставаться здоровым с тех пор.

«Медицинский джентльмен, мистер Гарстанг из Клитеро, который лечил предыдущего больного, сообщил мне следующее столь же поразительное и поучительное заявление, которое я прилагаю: — В Чатберне, деревне к северу от Клитеро, его позвали лечить пациента, больного лихорадкой, в мае того же 1839 года. Первым предметом, бросившимся ему в глаза при приближении к дому, был длинный шест с пучком на конце, черным и грязным от недавнего использования для прочистки забитого и недоступного стока, который проходил между и под фронтонами двух тесно прилегающих друг к другу домов, находящихся всего в нескольких дюймах друг от друга, в одном из которых находился его пациент. Из этого единственного случая и дома мистер Г. установил появление 11 случаев, посредством которых лихорадка распространилась по всей округе, где она свирепствовала с большой суровостью и во многих случаях закончилась летальным исходом. Никакой другой лихорадки, кроме той, которую можно было проследить до этого источника, и никаких иных обнаруживаемых источников не было».

Очистка улиц и дорог: Дорожные покрытия.

Местные мероприятия по очистке и дренажу городов и т. д. обычно представляют собой лишь примеры разновидностей тяжелых дефектов из-за незавершенности и отсутствия науки или комбинации средств для достижения необходимых целей. Так, в местных отчетах изобилуют примеры дорогостоящих главных стоков, которые из-за невежественного устройства по уровням не выполняют свою работу и накапливают заразные нечистоты; другие, имеющие правильные уровни, но из-за отсутствия надлежащего водоснабжения не функционирующие; третьи, функционирующие лишь частично или посредством поверхностного дренажа из-за пренебрежения связью от домов до стоков; иные, где имеются стоки, сообщающиеся от домов, но где домовые стоки не действуют или действуют лишь в деле распределения поверхности вещества из выгребных ям и усиления зловонных испарений от них из-за нехватки водоснабжения; опять же другие, как в некоторых лучших кварталах метрополии, где водоснабжение адекватно и где стоки действуют при удалении отходов из дома, но где из-за отсутствия умеренных научных знаний или заботы при их строительстве каждый сток действует подобно горлышку большой реторты и служит для введения в дом тонкого газа, распространяющего болезнь от скоплений в канализации.[3] Имеются другие районы, где их конструктивные мероприятия могут быть завершены, вода подана, а подземный дренаж находится в действии, и тем не менее перед дверями населения можно обнаружить заразные скопления из-за дефектной конструкции и пренебрежения поверхностной очисткой улиц и дорог. Недавно был сделан протест способному и активному члену Комиссии по стокам за то, что он не предпринял никаких шагов по расширению дренажа в бедном районе метрополии. Ответом стало заявление о том, что сток был проложен через часть его территории, но он не принес никакой пользы; и протестующему было предложено лично осмотреть район и судить, возможно ли при улицах, которые не замощены и не очищены, сыры и грязны, с глубокими ямами, полными отходов, любым подземным дренажем устранить жалобу. Существуют другие районы, в которых дорожные комиссары или правление мостовых, по-видимому, выполнили свой долг, но польза предотвращается, а дорога постоянно поддерживается в неисправном состоянии из-за пренебрежения работой уборщиков мусора.

Все эти местные дефекты, в свою очередь, возводятся к дефектной конструкции актов Парламента, которые обычно либо предполагают, что для достижения целей не требуется ни науки, ни мастерства, либо предполагают и то, и другое всеобщим; которые в некоторых случаях фактически запрещают единственный эффективный способ дренажа, а именно из домов в главные стоки; а в других предписывают очистку через домовые стоки без подачи воды; или предписывают строительство дорог независимо от стоков и предписывают исполнение лишь части необходимых средств, оставляя другие существенные части на усмотрение отдельных лиц.

Между городским населением, находящимся в одинаковых общих условиях, причем одна часть проживает на незамощенных улицах, а другая — на замощенных, наблюдается общая разница в здоровье. Город Портсмут построен на низкой части болотистого острова Портси. Ранее он подвергался перемежающейся лихорадке, но после того, как в 1769 году город был замощен, сэр Гилберт Блейн отметил, что это расстройство больше не преобладает; в то время как Килси и другие части острова сохраняли лихорадочный характер вплоть до 1793 года, когда был устроен дренаж, подавивший его силу.

Столь ярко выраженные эффекты на здоровье населения последовали во многих местах за полной очисткой улиц, как утверждает мистер Бланд, медицинский работник союза Маклсфилд:—

«Чтобы показать ценность полицейских регламентов в устранении любых ненадлежащих скоплений грязных и гниющих веществ, где образуется смертельный яд, я отчетливо помню, что когда в Маклсфилде появилась холера, эта фатальная болезнь не только была несколько остановлена в своем развитии благодаря активной бдительности, проявленной джентльменами, следившими за тем, чтобы в их соответствующих районах все оскорбительные отложения были удалены, а все чумные дома очищены, но в течение нескольких месяцев после того, как город подвергся этой спасительной инспекции, а люди осознали пагубное воздействие навозной кучи, лихорадка в худшей или заразной форме едва ли появлялась в обычных местах, хотя это было осеннее время года. Я также заметил следующей весной, когда грязь начала скапливаться на поверхности в определенных частях города, суровое возвращение заразных болезней, лихорадки во всех ее стадиях и очень смертельной эпидемической оспы».

Подобные случаи часто отмечались в отчетах из Шотландии; но когда тревога проходила, привычное пренебрежение этим описанием чистоты возвращалось.

При рассмотрении подлежащих представлению доказательств о состоянии улиц и внешнем состоянии жилищ трудящихся классов следует иметь в виду, что внешнее состояние жилища мощно и непосредственно влияет на его внутреннюю чистоту и общее хозяйство.

Описание большой доли улиц, населенных рабочим классом в Манчестере доктором Бароном Ховардом, и улиц Лидса митером Бейкером, а также Ливерпуля доктором Данканом можно было бы распространить на Глазго и другие места. Доктор Ховард заявляет:—

«То, что грязное и позорное состояние многих улиц в этих густонаселенных и заброшенных частях города, где преимущественно проживают неимущие бедняки, не может не оказывать пагубнейшего влияния на их здоровье, является выводом, который опыт полностью доказал как обоснованный; и никакой факт не укоренен лучше того, что большая часть причин лихорадки, возникающих в Манчестере, берет начало в этих местах. Из 182 пациентов, принятых во временную инфекционную больницу на Баллун-стрит, по меньшей мере 135 прибыли с незамощенных или иным образом грязных улиц, либо из замкнутых и грязных дворов и переулков. Многие из улиц, где случаи лихорадки обычны, настолько увязли в грязи или полны выбоин и куч отходов, что экипаж, используемый для перевозки больных в Дом выздоровления, часто не может проехать по ним, и больных приходится нести к нему со значительных расстояний. Целые улицы в этих кварталах не замощены и не имеют стоков или главных канализаций, изрыты глубокими колеями и ямами, в которых постоянно застаивается вода, и настолько покрыты отходами и экскрементами, что почти непроходимы из-за глубины грязи и невыносимы из-за зловония. В узких переулках, замкнутых дворах и аллеях, ведущих от них, существуют подобные неприятности, если возможно, в еще большей степени; и поскольку вентиляция здесь более затруднена, их последствия еще пагубнее. Во многих из этих мест можно увидеть уборные в самом отвратительном состоянии грязи, открытые выгребные ямы, забитые стоки, канавы с застоявшейся водой, навозные кучи, свинарники и т. д., из которых исходят самые мерзкие запахи. Но жилища, пожалуй, еще более нездоровы в тех коттеджах, что расположены в тылу домов, выходящих фасадом на улицу, единственный вход в который лежит через какой-нибудь безымянный узкий проход, превращенный обычно, как по общему согласию, в приемник нечистот и самых отвратительных видов грязи. Двери этих лачуг очень часто выходят на непокрытую выгребную яму, которая принимает содержимое уборной, принадлежащей переднему дому, и все отходы, выброшенные из него, словно это было умышленно задумано так, чтобы сделать их столь омерзительными и нездоровыми, насколько это возможно. Окруженные со всех сторон высокими стенами, ни один поток воздуха не может проникнуть туда, чтобы рассеять или разбавить вредные испарения или потревожить испаряющуюся атмосферу этих пространств. Там, где случается меньшая скученность и остается незастроенная земля, она обычно не дренирована, содержит лужи стоячей воды и служит складом для навозных куч и всевозможной грязи».

Из 687 улиц, проинспектированных добровольной ассоциацией в этом городе, 248 были отмечены как незамощенные, 112 — плохо вентилируемые, 352 — содержащие стоячие лужи, кучи отходов, нечистоты и т. д.

«Состояние некоторых обследованных улиц и дворов было найдено инспекторами отвратительным за пределами описания и представляло мрачную картину грязного состояния и нездоровой атмосферы, в которой обречена жить значительная часть наших бедняков.

«В качестве примера я приведу описание Маленькой Ирландии из материалов Специального совета здравоохранения, с которыми мне было позволено ознакомиться благодаря любезности мирового судьи боро Джона Брукса, эсквайра:—

„Нижеподписавшиеся, будучи делегированы Специальным советом здравоохранения для расследования состояния Маленькой Ирландии, докладывают, что в некоторых примыкающих улицах и дворах стоки находятся в самом плачевном состоянии и совершенно неадекватны для отвода поверхностных вод, не говоря уже о помоях, выливаемых жителями примерно 200 домов. Уборные находятся в самом позорном состоянии, недоступны из-за грязи и слишком малочисленны для размещения такого количества людей: в среднем на 250 человек приходится по две уборные. Верхние комнаты, за редким исключением, очень грязные, а подвалы намного хуже, все сырые, а некоторые периодически затопляются. Подвалы состоят из двух комнат на этаже, каждая девять или десять футов в квадрате, некоторые заселены десятью людьми, другие — еще большим количеством; во многих у людей нет кроватей, и они согревают друг друга тесной укладкой на стружке, соломе и т. д.; смена белья или одежды является исключением из обычной практики. Многие задние комнаты, где они спят, не имеют иных способов вентиляции, кроме как из передних комнат. Некоторые из подвалов на нижнем уровне когда-то были засыпаны как непригодные для жилья, но один теперь занят ткачом, и он заделал сток глиной, чтобы предотвратить перетекание воды из него в свой подвал, и вытирает воду тряпкой каждое утро“.

«Описанное выше так же верно отражает нынешнее состояние этого места, как и его состояние восемь лет назад. В дополнение к упомянутым здесь обстоятельствам нездоровый характер этого места еще более усугубляется его низким и сырым расположением в глубокой ложбине, ограниченной с одной стороны грязным и вонючим ручьем, который легко выходит из берегов после дождя; с другой — очень крутой насыпью; а с третьей — высокой стеной, отделяющей его от газового завода, и окруженной к тому же многочисленными высокими фабриками. * * *

«На открытом пространстве в центре, которое раньше было незакрытым, теперь возведены многочисленные свинарники, которые увеличивают, если возможно, его антисанитарность. Все улицы на западной стороне площади заблокированы на конце высокой стеной, так что каждая образует тупик — способ строительства, исключающий возможность эффективной вентиляции. Близ этой стены, в верхнем конце этих улиц, расположены грязные и обветшалые уборные с большими открытыми выгребными ямами, которые часто забиты до переполнения. Нынешнее состояние таковых на Бент-стрит и Джеймс-Ли-стрит отвратительно и оскорбительно за пределами всякого описания».

Мистер Бейкер в своем отчете о санитарном состоянии жилищ трудящихся классов в Лидсе так описывает их внешнее состояние:—

«Река Эйр, протекающая примерно на протяжении полутора миль через город, подвержена внезапным разливам от сильных или продолжительных дождей либо от быстрого таяния обильных снегопадов. Нижние части и жилища как в ее окрестностях, так и в окрестностях ручьев нередко поэтому оказываются затопленными; и поскольку глубина подвалов находится ниже возможностей дренажа, воду приходится откачивать ручными насосами на поверхность улиц. В тех частях города, и особенно там, где проживают низшие классы, во время этих паводков, а также там, где есть небольшие стоки, вода поднимается через них в подвалы, создавая миазматические испарения и оставляя грязные отходы, чрезвычайно вредные для здоровья и комфорта жителей. Утверждалось со слов одного из регистраторов, что в сезон, отмеченный беспрецедентной продолжительностью жаркой погоды, в одной из этих местностей смертность составляла три к двум, в то время как в других частях города в тот же период — два к трем. Состояние ручья Тимбл-Бридж, несомненно, намного хуже для целей дренажа, чем прежде, поскольку дно поднялось от непрерывных отложений настолько, что самое старое водяное колесо на нем пришлось удалить как бесполезное и бездействующее; а пошаговые камни, некогда служившие средством перехода через него, по словам, в данный момент погребены под скоплениями годов на глубину целого фута или двух. Совершенно ясно поэтому, что то, что когда-то было главным приемником дренажа целого района, в своем нынешнем состоянии уже не способно выполнять эту задачу; и хотя значительный объем дренажа все еще может осуществляться им, однако, если оно не будет очищено от избыточного вещества, его нельзя сделать доступным для нужд всего населения на его пути.

«Во время наводнения примерно около 1838 или 1839 года, случившегося ночью, этот ручей настолько сильно вышел из берегов и столь мощно хлынул обратно в мелкие стоки, соединяющиеся с домами в 100 ярдах от его линии, что многие жители плавали в своих постелях, и в значительных масштабах возникла лихорадка от сырости и испарений, которые он вызвал. Из 586 улиц Лидса только 68 замощены городом, т. е. местными властями; остальные либо замощены собственниками, либо частично замощены, либо полностью не замощены, с поверхностями, разбитыми во всех направлениях, и на многих из них скапливаются зола и отходы всякого рода. В промышленных городах Англии, большинство из которых разрослось с большой быстротой, пристройки производились без внимания к личному комфорту жителей или к потребностям, которых требует скопление людей. Построить наибольшее количество коттеджей на наименьшем допустимом пространстве, по-видимому, было первоначальной целью спекулянтов, а поднятие и заселение домов — непревзойденным пределом их желаний. Таким образом возникли районы, в которых нет ни воды, ни подсобных помещений, ни каких-либо удобств для абсолютных домашних нужд жильцов. Но более того, земля была распределена по столь многим мелким участкам мелким собственникам, которые впоследствии строили по своему усмотрению как во внешних формах, так и во внутренних соображениях, что улицы представляют всевозможные несообразности в архитектуре: опасные из-за ступенек мостовые, незащищенные подвальные окна, тут и там столбы и перила, и повсюду пересекающие их бельевые веревки, из-за которых происходили неоднократные несчастные случаи. Во время сбора статистической информации Городским советом было зафиксировано много случаев переломов ног из-за этих незащищенных подвалов и падений всадников с лошадей из-за заброшенных бельевых веревок, висящих поперек улиц.

«Можно было бы вообразить, что по крайней мере улицы, над которыми городские инспекторы имеют законное право осуществлять контроль, должны быть канализированы. Но это не так; из 68 улиц, находящихся в их ведении, 19 вообще не канализированы, а 10 канализированы лишь частично; более того, лишь за последние три-четыре года был завершен сток по главной улице для двух самых густонаселенных приходов города, включающих в общей сложности население в 30 540 человек, с помощью которого можно было бы отводить поверхностные и дренажные воды с высоты 150 футов, где, поистине, не могло быть оправдания отсутствию достаточного перепада. Я видел в районе, к которому сейчас обращаюсь, попытку дренировать коттеджи в небольшой сток, проходящий под мостовой, который впоследствии должен был быть продолжен через небольшой сток и частную собственность по круговому маршруту, чтобы достичь своего естественного выхода, и воду из стока инспекторов, затекающую обратно в выемку от жилищ. Стоит лишь указать, что сток, который был сооружен впоследствии и является наиболее эффективным, служит доказательством прежней осуществимости работы, столь существенной для благополучия людей; но я могу добавить, что многие жители районов, расположенных немного дальше от города, где всегда свирепствует лихорадка, все еще вынуждены использовать выгребные ямы, построенные прямо под их дверями, из-за отсутствия продолжения этой желательной меры.

«Вдоль линии этих двух приходов и вниз по улице, разделяющей их, где этот сток был недавно создан, было сформировано множество улиц и возведено домов без покрытия, а следовательно, без поверхностного дренажа — без стоков, или если подземный дренаж можно назвать стоками, то с такими, которые, забиваясь через несколько месяцев, оказываются еще хуже, чем если бы их не было вовсе. Поверхность этих улиц значительно поднята за счет скопившейся золы и отходов, к которым не прикасался ни один уборщик мусора; они образуют очаги болезни, испаряющейся из тысячи источников. Здесь и там под дверями молчаливых бедняков лежат стоячая вода и каналы столь отвратительного характера, что их объявили невыносимыми; и преобладают уборные, столь загруженные золой и экскрементами, что ими невозможно пользоваться, пока сами улицы не становятся отвратительными из-за отложений такого рода; короче говоря, в этих местах повсеместно ощущается нехватка обычных удобств жизни.

«Дворы и тупики существуют повсюду. Строительство домов спиной к спине в значительной степени способствует этому. По сути, это часть экономии зданий, которые должны приносить хороший процент. В одном тупике в городе Лидс имеется 34 дома, и в обычное время в этих домах проживает 340 человек, или по десять на каждый дом; но поскольку многие из этих домов являются приемными пунктами для бродячих рабочих в периоды сенокоса, жатвы и ярмарок, здесь в это время собирается по меньшей мере вдвое большее число. Название этого места — Бут-энд-Шу-ярд в Киркгейте, место, откуда комиссары во времена холеры вывезли 75 телег навоза, к которому не прикасались годами, и где сейчас существует поверхность человеческих экскрементов весьма значительных размеров, воздействию которой эти нечистые и невентилируемые жилища подвергаются дополнительно. Говорят, что эта недвижимость приносит самый высокий годовой доход среди всей коттеджной собственности в боро».

Мистер Шоу, медицинский работник Хиндлейского района Уиганского союза, после аналогичного описания улиц этого города добавляет:—

«Большее число случаев лихорадки в Тьюсе в значительной степени объясняется чрезвычайно грязным состоянием тех мест, где она была сильнее всего. Некоторые случаи были намного хуже других, причем несколько имели злокачественную форму тифа. Большинство случаев произошло на Брум-стрит в Тьюсе, месте весьма нечистоплотном, где целые лужи стоячей воды, разложившиеся животные и растительные вещества и множество других подобных неприятностей лежали кучами от одного конца улицы до другого. Весьма вероятно, что небольшое внимание к этим вопросам спасло бы жителей от многих болезней, от которых они теперь постоянно страдают».

Доктор Вайт в своем отчете о состоянии населения в Линне заявляет:—

«Я видел, как сыпной тиф свирепствовал в семьях, где отходам рыночного садовода позволяли скапливаться в яме прямо перед тремя или четырьмя домами, в то время как семьи в пятидесяти ярдах от нее оставались совершенно свободными».

Отчет мистера Андерсона, стряпчего, о санитарном состоянии Инвернесса демонстрирует внешние черты состояния, в котором значительной части городского населения Шотландии все еще позволяют оставаться в отношении всех этих дефектов:—

«Из-за очень открытого или пористого характера подпочвы грунты в Инвернессе и вокруг него редко удерживают поверхностную воду; и поскольку имеется также значительный уклон равнины к реке, хороший дренаж может быть легко обеспечен почти из любой части города. Однако, за исключением главных улиц или магистралей, на которых расположены лучшие дома и магазины, имеется лишь немного крытых общих стоков; и в пригородах в целом, а также из всех боковых аллей и тупиков дождевая вода и другие скопления уходят только посредством поверхностных или открытых стоков. Отсюда среди жилищ беднейших классов очень часто возникают стоячие лужи, а дренаж в этих местах, естественным образом достаточно плохой, часто преднамеренно преграждается людьми с целью пополнения своих навозных куч или куч навоза, которые в качестве удобрения для их картофельных участков составляют главные сокровища более бедных коттеджей и рабочих. Газовое и водное общество, созданное несколько лет назад, обеспечило значительное увеличение комфорта и чистоты зданий вдоль главных магистралей; но на задние тупики и в пригороды такие роскошества еще не распространились, и отсюда отсутствие порядка, приличия и комфорта болезненно заметно среди них. Ватерклозеты и общественные уборные редки, последствия чего в моральном и физическом отношении легко вообразить, и нет сомнений, что инфекционные болезни в значительной мере, если не порождаются, то укрываются и увековечиваются их отсутствием. Отвратительное состояние всех переулков и дорог около Инвернесса доказывает, чем люди должны страдать по этой причине.

«Как уже было заявлено, жилища низших классов в целом имеют высоту всего в один этаж, то есть состоят из цокольного этажа, разделенного на две или три небольшие комнаты, с двумя или тремя мансардными комнатами в крыше наверху, которая снаружи покрыта дерном или соломой. Такие здания часто перемежаются домами лучшего описания, и из-за того, что их редко красилят или белят, они не имеют жизнерадостного или чистого вида. Большинство из них обеспечены небольшими задними дворами или садами, в которых выращивается несколько обычных овощей, но их главная ценность заключается в том, что они служат местами для свинарников и навозных куч, которые во многих случаях ненадлежащим образом располагаются на жилых домах или соприкасаются с ними; при этом нельзя скрывать, что существуют случаи, когда свинья, лошадь и корова живут под одной крышей со своими хозяевами, причем навозу также позволяют накапливаться там же. Для семьи рабочего очень обычно иметь лишь одну квартиру или комнату с чуланом, в то время как одна комната является обычным жильем, арендуемым одинокими лицами, причем часто без какого-либо прилегающего клочка земли.

«Среди такого сочетания нездоровых обстоятельств довольно удивительно, что злокачественная лихорадка не слишком преобладает в этом городе. Он почти никогда не свободен от нее полностью, и время от времени она вспыхивает в некоторых из своих самых заразных и опасных форм, таких как корь, скарлатина и сыпной тиф, и иногда даже оспа, распространяясь вверх среди всех слоев общины. Автор склонен сильно верить, что сравнительное здоровье Инвернесса, несмотря на его низкое и не дренированное положение, обязано главным образом целебности его климата, на который влияет его расположение и естественная пористость почвы».

Провост Инвернесса в то время, когда составлялся отчет, дает следующее описание города:—

«Инвернес — милый город, расположенный в прекраснейшей стране и со всеми удобствами для чистоты и комфорта. Люди, по большому счету, милые люди, но их терпимость к скверне превосходит всякое терпение. Заразная лихорадка редко или никогда не отсутствует; но в течение многих лет она редко свирепствовала в своем пагубном влиянии. Люди обязаны этим скорее милости Всемогущего Бога, чем каким-либо мерам, принятым или соблюдаемым для ее предотвращения. В городе очень мало домов, которые могут похвастаться ватерклозетом или уборной, и лишь две или три общественные уборные в лучшей части места существуют для подавляющей массы жителей. Отсюда нет ни одной улицы, переулка или подхода к нему, которые не были бы отвратительно осквернены во всякое время, до такой степени, что все место превращается в абсолютное бедствие. Куча навоза является главным предметом для скромных, и хотя достаточное количество воды для целей чистоты можно получить с небольшим трудом, все же, поскольку омовения редки, МНОГО грязи в помещениях и вне помещений должно быть их уделом. Когда холера свирепствовала в Инвернесе, она была более смертоносной, чем почти в любом другом городе с таким же населением в Британии».

В некоторых наших городах наблюдается такое отсутствие благоустройства, что по своей чистоте их состояние почти столь же плачевно, как состояние лагеря орды кочевников или недисциплинированного войска. Мистер Бейкер применяет к Лидсу наблюдения, сделанные сэром Джоном Принглом в его «Трактате о болезнях в армии», однако они в равной степени применимы и к районам проживания рабочего класса, где бы ни проводилось настоящее исследование:

«“Главной причиной дизентерии, по-видимому, являются гнилая солома и отхожие места; ибо как только мы покидали ту землю, на которой долгое время стояли лагерем, заболеваемость заметно шла на убыль”. И далее он говорит: “Главным источником дизентерийных расстройств, по-видимому, являются отхожие места”. И далее, говоря о дурном воздухе как причине эпидемий, он систематизирует промежуточные факторы следующим образом: “1) болотные испарения; 2) расположение лагеря вблизи деревьев; 3) отхожие места и гнилая солома в лагере; 4) замкнутая, испорченная и порочная атмосфера”».

Воинская дисциплина продвинулась дальше городского благоустройства городов. В постоянных приказах, отдаваемых и проводимых в жизнь покойным генералом Кроуфордом, содержатся следующие положения из статьи 2 о внутреннем полководцеском распорядке при прибытии в лагерь или расположение:

«Людям следует объяснить в качестве постоянного приказа, что когда не устроено никаких регулярных отхожих мест и не указано никакого конкретного места для отправления естественных надобностей, они должны удаляться в тыл, по крайней мере на 200 ярдов за часовых тылового караула; все военнослужащие, нарушающие этот приказ, подлежат наказанию».

«Дежурный капитан и квартирмейстер под началом командиров полков несут особую ответственность за чистоту лагеря каждого полка, а офицер внутреннего пикета, на которого возложено наблюдение за полицией и чистотой лагеря или расположения бригады, будет отдавать по этому поводу такие приказания, которые могут потребоваться для дежурного капитана».

В городах, чье население никогда не меняет своего лагеря, о подобном не заботятся, и в то время как дома, улицы, дворы, переулки и ручьи загрязняются и становятся источниками заразы, городские чиновники обычно довольствуются самыми варварскими средствами или сидят среди этого загрязнения со смирением турецких фаталистов, уповая на мнимую неизбежность царящих невежества, лени и грязи.

В то время как за подобную халатность приходится расплачиваться бичом регулярно повторяющихся эпидемий и опустошительных смертей, превосходящих войну, можно с уверенностью утверждать, что проявление внимания, заботы и усердия, направляемых наукой на их устранение, будет сопровождаться не только избавлением от мук этой напасти, но и освобождением от финансовых обременений, а также сулить обществу выгоды от роста производства.

Это станет очевидно при рассмотрении нынешнего способа удаления отходов из городов и сопоставлении его с усовершенствованными методами; и во-первых, в отношении отходов из жилых домов:

Доказано, что существующий способ хранения отходов в жилых домах в выгребных ямах и отхожих местах пагубно влияет на здоровье и часто представляет крайнюю опасность. Процесс их очистки вручную и вывоза содержимого гужевым транспортом крайне неприятен и нередко становится причиной серьезных несчастных случаев. Но, как показывают отчеты из крупных городов, стоимость такого способа служит непреодолимым препятствием для поддержания какой-либо чистоты в этом отношении в жилищах или на улицах, занимаемых рабочим классом. Обычная стоимость очистки выгребных ям отдельного дома в Лондоне составляет около 1 фунта за каждый раз. При населении, которое в конце недели обычно находится в долгах и с которого квартплата взимается еженедельно, такие расходы можно считать практически невозможными, и мелкие домовладельцы откладывают осуществление этих трат до тех пор, пока зловоние не становится невыносимым. В Лондоне расходы и неудобства, связанные с очисткой подобных мест, избегаются годами, пока те не приходят в состояние, описанное мистером Хауэллом, одним из членов совета Общества гражданских инженеров, который активно работал в качестве сюрвейера в метрополии:

«Я бы привел, — заявляет он, — в качестве примера недавний случай в моем собственном приходе, когда меня пригласили обследовать два дома, в которых предстояло провести капитальный ремонт. Мое обследование должно было распространяться от чердаков до подвалов: посетив последние, я обнаружил, что вся площадь подвалов обоих домов заполнена нечистотами на глубину до трех футов, которые годами накапливались из-за переполнения выгребных ям; при их перемещении зловоние было невыносимым, и нет сомнений, что окрестности были в большей или меньшей степени заражены им. Должен упомянуть, что эти дома сдаются внаем по цене от 30 до 40 фунтов стерлингов в год каждый и расположены на оживленной общественной магистрали».

«Я хотел бы упомянуть еще один случай, среди многих других в приходе Сент-Джайлс: меня попросили обследовать повреждения нескольких домов в непосредственной близости от Хай-стрит; пройдя через проход первого дома, я обнаружил, что двор покрыт нечистотами из-за переполнения отхожего места на глубину почти шесть дюймов, и были положены кирпичи, чтобы жильцы могли перейти на другую сторону сухими; вдобавок к этому у стен скопилась грязь крайне неприятного свойства; интерьер дома отчасти напоминал то же самое, и обнаружив при осмотре, что остальные дома выглядят примерно так же, я счел детальное обследование невыполнимым и был вынужден ограничиться общими наблюдениями. Мои обязанности в качестве одного из сюрвейеров страховой компании заставляют меня бывать во всех частях города, и я постоянно бываю потрясен почти до предела выносливости той грязью и нищетой, в условиях которых значительной части нашего населения позволено влачить больное и жалкое существование. Я считаю, что значительная часть, если не все это скопление грязи и нечистот вызвано плохой и неэффективной канализацией метрополии. Мне известны бесчисленные дома в Вестминстере, где подвалы постоянно затоплены, и за неимением дренажа жильцы вынуждены выкачивать воду, которая из-за своей застойности является грязной и зловонной. Если в ходе выполнения этой необходимой обязанности дело становится известным, их вызывают в государственное учреждение и штрафуют на 5 фунтов; однако сколь бы сильно ни ощущалось зло от сохранения стоячей воды, альтернатива в виде штрафа за откачку хуже; поэтому они смиряются с меньшим злом и оставляют воду в подвалах. * * *»

«Я совершенно уверен на основании многочисленных наблюдений, что на привычки жильцов к чистоте в любых районах сильно влияют возможности, предоставляемые для дренажа, а также отсутствие мощения проезжей части и тротуаров на улицах; и столь же несомненно, что здоровье и жизни людей часто приносятся в жертву постоянной сырости и нездоровому запаху, порождаемым исключительно отсутствием каких-либо средств для отвода нечистот, которые в густонаселенных районах возрастают с устрашающей быстротой».

Можно было бы ожидать, учитывая ценность отходов в качестве удобрения (одного из самых мощных среди известных), что высокий спрос на них обеспечил бы цену, способную в некоторой степени окупить расходы и издержки на очистку. Однако в метрополии дело обстоит не так. Утверждается, что в настоящее время, за исключением угольной золы, которая необходима для производства кирпича, некоторых видов барды и нескольких других незначительных исключений, никакие отходы в Лондоне не окупают и половины расходов на их вывоз гужевым транспортом. Стоимость вывоза, или затраты на рабочую силу и гужевой транспорт, ограничивает общее использование или складирование отходов в радиусе, не превышающем трех миль за линией районной почты метрополии, то есть около шести миль. Утверждается, что отчасти из-за характера землевладения и других обстоятельств в пределах этого ограниченного района сельскохозяйственные улучшения не столь значительны, как можно было бы ожидать при столь легких возможностях получения любого количества удобрений. Некоторое представление о потерях стоимости этого удобрения из метрополии, вызванных расходами на его сбор и вывоз, можно составить из показаний крупного подрядчика по уборке мусора и т. д., который заявляет в отношении наиболее ценного удобрения: “Я раздал бесплатно тысячи возов нечистот: мы не знали, что с ними делать” [4].

В некоторых частях городов, примыкающих к сельским районам, выгребные ямы опустошают бесплатно ради удобрения; но это делается лишь тогда, когда наличествует значительное скопление, а любое скопление разлагающегося материала, оскорбляющее обоняние, вредно для здоровья, особенно в городе, где все миазмы менее разбавлены свежим воздухом и где население менее наделено здоровьем. Ради экономии гужевого транспорта, а также из соображений удобства использования, скопления отходов зачастую оставляют лежать, разлагаться и высыхать среди жилищ беднейших классов. Доктор Лори в своем отчете о санитарном состоянии Гринока приводит тому пример. Он говорит:

«Первый вопрос, который я обычно задаю при поступлении нового случая лихорадки, касается их места проживания. Меня поразило количество поступлений с Маркет-стрит; большинство случаев из этого района быстро приобретали тифозный характер и медленно излечивались. Это узкая тыльная улица; над ней почти нависает крутой холм, поднимающийся непосредственно позади нее; на ней находятся дома самого низкого пошиба, построенные вплотную друг к другу, причем доступ к жилищам осуществляется через грязные тупики. Парадный вход обычно является единственным выходом. В этой улице скрывается множество питательной среды для образования миазмов. Думаю, я мог бы указать по одной таковой в каждом тупике».

«В одной части улицы находится навозная куча — впрочем, она слишком велика, чтобы называться навозной кучей. Я не преуменьшаю ее размеров, когда говорю, что она содержит сто кубических ярдов нечистой грязи, собранной со всех концов города. Ее никогда не убирают; это основной капитал человека, торгующего навозом; он продает его в розницу возами. Чтобы угодить своим клиентам, он всегда сохраняет ядро, так как чем старее грязь, тем выше цена. К этому заведению примыкает обширное отхожее место владельца. Это скопление выходит фасадом на общественную улицу; спереди оно огорожено стеной; высота стены составляет около 12 футов, и навоз возвышается над ней; зловонная влага сочится сквозь стену и растекается по мостовой. Зловоние вокргу этого места летом ужасно. Рядом стоит жилой корпус высотой в четыре этажа, и летом каждый дом кишит мириадами мух; любой продукт питания и питье нужно накрывать, иначе, если оставить их открытыми хоть на минуту, мухи немедленно нападают на них, и они становятся непригодными к употреблению из-за сильного привкуса навоза, оставленного мухами. Но на этой улице есть еще более обширная навозная куча; по крайней мере, если она не столь высока, то покрывает вдвое большую площадь. Какова ее глубина, сказать не могу. Она примыкает к бойне и, полагаю, принадлежит городским властям. Это не только приемник для навоза и отбросов с бойни, туда же свозятся и сваливаются уличные сметки; к нему также примыкает общественное отхожее место. В самой бойне, примыкающей к улице, кровь и внутренности позволяют лежать долгое время, и запах летом крайне отвратительный. В двух узких тупиках напротив рынка в каждом имеется небольшое незастроенное пространство, и это пространство, будучи единственным свободным участком в тупике, занято навозной кучей; эти два тупика пользуются дурной славой как рассадники лихорадки. Полагаю, редким явлением бывает отсутствие там лихорадки в любое время года. Маркет-стрит — безусловно, одна из самых грязных и нездоровых улиц в Гриноке; излишне говорить, что многие места здесь и там по всему городу столь же плохи, поистине, я могу заявить, что от лучшего до худшего района в городе нет ни одной улицы, которая не нуждалась бы в применении жесткой системы регулярного вывоза сора и нечистот, которые постоянно источают столько вреда и косвенно служат причиной ежегодного роста столь сильной нищеты».

Мистер Бейкер в своем отчете приводит еще один пример невежества и беспечности, от которых страдает здоровье населения.

«Подрядчик по уборке уличного смета, ведущий дела с Комиссарами по общественным нечистотам в Лидсе, в прошлом году арендовал пустующий земельный участок в центре Северо-Восточного округа, крупнейшего по численности населения округа в поселке Лидс и содержащего наибольшее число бедняков, а в этом году арендует в Восточном округе другой участок земли в качестве склада для смета с улиц и рынков, как овощного, так и общего характера, с целью подсушивания и накопления до тех пор, пока их нельзя будет продать в качестве удобрения и увезти. Эти испарения были столь зловонными, что жители жаловались на свою полную неспособность проветривать спальни в дневное время и на невыносимое зловоние, которому они подвергались таким образом как днем, так и ночью».

Относительно недавний способ очистки, принятый в зажиточных и вновь застроенных районах с помощью ватерклозетов и сброса всех отходов непосредственно из дома через сток в канализацию, избавляет от задержки и предварительного накопления, а также избавляет от расходов на старые средства удаления. Он наиболее применим в бедных районах, поскольку поистине является наиболее экономичным, когда там должным образом устроена канализация и подведена вода. Будет доказано, что стоимость недорогого и подходящего оборудования и воды для очистки представляет собой снижение простых расходов на очистку при старом методе, независимо от издержек, возникающих из-за гниения деревянных конструкций и ухудшения состояния жилья, которые обычно происходят в помещениях, находящихся в состоянии таковых, описанных мистером Хауэллом. Главным возражением против расширения этой системы является загрязнение воды реки, в которую сбрасываются сточные воды. Признавая целесообразность избегания такого загрязнения, тем не менее доказывается, что это зло имеет почти пренебрежимо малую величину по сравнению с ущербом для здоровья, порождаемым постоянным сохранением нескольких сотен тысяч скоплений загрязнений в наиболее густонаселенных районах.

Имеется, однако, множество свидетельств, доказывающих возможность удаления отходов таким способом, при котором удается избежать загрязнения реки и в то же время предотвратить предосудительную растрату важнейшего удобрения.

Практический пример материальной ценности, заложенной в городских отходах при их удалении наиболее дешевым способом и применении в форме, наилучшим образом приспособленной для производства, а именно посредством системы водной очистки, демонстрируется в связи с городом Эдинбург. В ходе санитарного обследования этого города особое внимание доктора Арнотта и мое собственное было обращено на последствия некоторого оскорбляющего обоняние орошения земель, происходившего в непосредственной близости от этого города. Оказывается, содержимое значительной части моек, стоков и отхожих мест этого города отводится по крытым сточным трубам на восточную окраину города, где сбрасывается в ручей под названием Фул-Берн, который в конечном итоге впадает в море. Таким образом, ручей превращен в большой открытый коллектор или сток. Несколько лет назад некоторые земледельцы в непосредственной близости от этого ручья отвели часть его вод и стали собирать содержавшиеся в них нечистоты в цистерны для использования в качестве удобрения. После того как эта практика применялась долгое время, фермеры в окрестностях постепенно обнаружили, что наиболее благотворным способом внесения удобрений является жидкая форма, и стали направлять ручей на свои луга для орошения. Другие, заметив достигнутое таким образом чрезвычайное плодородие, последовали примеру, и постепенно около 300 акров лугов, главным образом в восточных частях этого города, но все в его непосредственной близости, и большая их часть по соседству с Холирудским дворцом, систематически орошаются содержимым этой общей канализации. С некоторых из таких орошаемых земель снимали по четыре-пять урожаев в год; земля, некогда стоившая от 40 до 50 шиллингов за акр, теперь сдается за очень большие суммы. Автор, цитируемый в качестве авторитета от лица заинтересованных сторон, заявляет:

«Что арендная плата, за которую некоторые из этих лугов сдаются небольшими участками владельцам молочных коров, составляет в среднем от 20 до 30 фунтов стерлингов за акр. Некоторые из наиболее плодородных лугов сдавались внаем в 1835 году по 38 фунтов стерлингов за акр; а в тот сезон дефицита кормов, в 1826 году, за те же луга получали по 57 фунтов стерлингов за акр. * * * Пустошь под названием Фиггет-Уинс, площадью 30 акров, и 10 акров бедных песчаных почв, примыкающих к ней, были превращены в заливные луга в 1821 году при затратах в 1000 фунтов. Пастбище Фиггет-Уинс обычно сдавалось за 40 фунтов стерлингов в год, а пастбище на 10 акрах — за 60. Теперь та же земля в качестве лугов сдается за 15 или 20 фунтов стерлингов за акр в год и, вероятно, будет сдаваться дороже по мере того, как земля будет все больше обогащаться».

Это применение орошения развивалось столь постепенно, что время его зарождения, по-видимому, точно не установлено, но известно, что оно было обычным около начала текущего столетия. Цистерны до сих пор в известной степени используются. Орошение продолжается с начала апреля до середины сентября, и предполагается, что отложения в цистернах в промежутке между ними увеличиваются за счет количества нечистот, не используемых при орошении.

Жители резко выступают против этой практики как против отвратительного и пагубного вредного явления. Доктору Арнотту, который обследовал этот район, этот процесс показался, подобно большинству дурно пахнущих процессов, неподходящим для окрестностей города. Миазмы от подготовки крупных скоплений удобрений в открытых резервуарах вблизи мест общественного пользования или многолюдных жилищ, вероятно, окажут пагубное влияние на здоровье населения в той или иной степени. При определенных состояниях погоды это почти неизбежно порождало бы болезни. При разложении веществ для удобрений будут выделяться вредные газы, которые в определенных состояниях атмосферы будут оказывать мощное воздействие на животную жизнь в пределах своей досягаемости. Но в то же время заявляется, что процесс внесения удобрений путем орошения, то есть в разделенном и разбавленном водой виде, считается производящим меньше вредного газа и имеющим менее пагубные последствия, чем при разбрасывании их по полям в твердом виде и оставлении до тех пор, пока они не разложатся и не разделятся атмосферой и не поступят в почву с дождем. Либих, величайший из ныне живущих авторитетов в области сельскохозяйственной химии, утверждает, что нечистоты при высушивании теряют половину своих ценных продуктов, то есть половину своего «азота», поскольку «аммиак» улетучивается в атмосферу. При орошении, благодаря диффузии и доставке удобрения к растению в водной среде, утечка ценного вещества в виде удушливого и вредного газа уменьшается [5]. Каков бы ни был объем потерь удобрений от разложения при их размещении на земле в твердом виде и подвергании воздействию атмосферы, утверждается, что существует соразмерный выигрыш за счет удержания материала во взвешенном в воде состоянии. Сама по себе неприятность запаха, можно полагать, является достаточным основанием для исключения любого процесса из среды обитания городского населения. Но на разумном расстоянии использование навоза или любого другого удобрения не возбраняется; и процесс, являющийся наименее вредным, а именно орошение, поэтому имеет право на предпочтение. Эффективный дренаж должен проложить путь для транспортировки разбавленных удобрений и, следовательно, для эффективного орошения.

Продолжение практики использования общей канализации для орошения в Эдинбурге защищается арендаторами и собственниками на том основании, что с момента ее зарождения, когда она не встречала возражений и, судимому по всему, ускользнула от какого-либо внимания, ими было приобретено законное право на городские удобрения, содержащиеся в ручье, и нынешние претенденты на это право утверждают, что они имеют право на компенсацию по шотландскому закону за любое отведение ручья или содержащихся в нем удобрений. Поскольку орошение, окружившее Холирудский дворец, как считается, сделало его вредным для здоровья, правительство Ее Величества в целях защиты этого дворца как королевской резиденции распорядилось начать судебный процесс для проверки права, на которое претендуют в отношении орошения. Ответчики защищают эту меру на основании ее полезности в качестве сельскохозяйственной операции и рассматривают предложение отвести содержимое сточных труб как фактически предложение лишить город молока и масла, даваемых более чем 3000 молочных коров, а рынки — мяса их туш; что, фактически, «трава, которую благодаря орошению производят эти луга, поддерживает в Эдинбурге 3300 коров и в Лейте 600 коров в течение сезона» [6]. Нам сообщили, что лица, заинтересованные в землях, оценивают компенсацию, которая побудила бы их прекратить эту практику, в 150 000 фунтов стерлингов; а в брошюре, написанной по их инициативе в 1840 году, эта сумма указывается как та, на которую владельцы лугов к западу от города имели бы законное право (независимо от притязаний таковых на востоке), если бы эта практика была упразднена законодательной властью. Владельцы неоднократно обладали достаточным влиянием, чтобы сорвать усилия городских властей добиться законодательного санкционирования устранения этого вредного явления и более благотворного его удаления на благо самих жителей.