«Отчет о землях засушливого региона Соединенных Штатов»

Во-вторых, подъем озера коррелирует по времени с увеличением притока рек, которое повсеместно отмечается мелиораторами, и логично отнести оба эти явления к одной и той же причине.

И, наконец, если бы поднятие могло объяснить увеличение размеров озера, оно все равно оказалось бы недостаточным для объяснения поддержания этих возросших размеров перед лицом испарения, которое ежегодно удаляет слой глубиной в несколько футов. Тот же компенсационный принцип, который ограничивает «ограниченные колебания», быстро восстановил бы равновесие между притоком и испарением, каким бы образом оно ни было нарушено.

КЛИМАТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ.

Принято считать, что это изменение представляет собой климатическое явление, и эта гипотеза гармонично объединяет увеличение водности рек с увеличением поверхности озера. Некоторые полагают, что климат округа претерпевает или претерпел необратимое изменение; другие же считают, что ряд колебаний около среднего состояния, характерный для любого климата, в данном случае привел к развитию влажной фазы исключительной степени и продолжительности. Последняя точка зрения была моей собственной до того, как я ознакомился с особенностями древней штормовой линии, но теперь она кажется мне несостоятельной. Крайне маловероятно, чтобы переменная поверхность испарения, которая в течение длительного периода имела предел своего расширения, не просто превысила этот предел, но и сохраняла аномальные размеры более десятилетия.

Гораздо более вероятно, что здесь находит свое проявление одно из тех постепенных изменений климата, масштаб которых показан геологией, а медлительность проиллюстрирована метеорологией. Наблюдаемое изменение кажется резким и даже скачкообразным; однако мы не можем быть в этом уверены, поскольку невозможно на основе записей всего за тридцать лет исключить ограниченные колебания. Вполне можно представить, что если бы такое исключение было произведено, остаточное изменение предстало бы в виде непрерывного и равномерного увеличения озера. Как бы то ни заслуживало внимания, определенная степень быстроты изменений здесь неизбежно присутствует, поскольку климатическое изменение, способное за десятилетие увеличить среднюю площадь испарения на одну шестую, не может быть чрезвычайно медленным. Если мы сможем определить, насколько значительное изменение потребуется, будет полезно сравнить его с изменениями, наблюдавшимися в других частях страны, и посмотреть, таков ли его масштаб, чтобы помешать его допущению.

Преобладающие ветры Юты имеют западное направление, и можно сказать в общем плане, что атмосфера водосборного бассейна Большого Соленого озера является частью воздушного потока, движущегося с запада на восток. Поскольку бассейн не имеет стока, осадки в виде дождя и снега в его пределах должны компенсироваться испарением. Воздушный поток должен в среднем поглощать такое же количество влаги, какое он выделяет. Часть влаги поглощается с поверхности суши, а часть — с водной поверхности, причем последняя происходит быстрее.

Если теперь равновесие нарушается повышенной влажностью поступающего воздуха, возникают два следствия. С одной стороны, количество осадков увеличивается, а с другой стороны, поскольку абсорбирующая способность воздуха снижается, скорость испарения уменьшается. В столь сухом климате количество осадков увеличивается в большей степени, чем влажность, а скорость испарения уменьшается в меньшей степени; при этом из увеличенного объема осадков большая доля собирается в водотоки и находит свой путь к озере. Этот водоем, имея увеличенный приток и сниженную скорость испарения, набирает объем и увеличивается в ширину до тех площади, пока испарение с прибавившейся водной глади не окажется достаточным для восстановления равновесия. Обращая внимание на тот факт, что озеро получает больший процент от общего объема осадков, чем раньше, и на тот факт, что скорость испарения в нем одновременно снижается, очевидно, что результирующее увеличение поверхности озера превышает пропорциональное увеличение осадков.

Следовательно, мы имеем основания предполагать, что увеличение влажности, достаточное для объяснения наблюдаемого увеличения размеров озера на 17 процентов, изменит количество осадков менее чем на 17 процентов. Фактическое изменение количества осадков невозможно оценить с какой-либо степенью точности, но на основе обзора имеющихся у меня данных я прихожу к мнению, что допущение в 10 процентов с большей вероятностью превысит реальное значение, чем окажется меньше него, в то время как допущение в 7 процентов находилось бы на грани возможности.

Количество осадков в некоторых других частях континента фиксировалось с такой степенью тщательности и в течение столь долгого периода, что это предоставляет базу для сравнения. В своем обсуждении осадков Соединенных Штатов мистер Шотт объединил станции по климатическим районам и вывел годовые средние значения для различных районов. Используя его таблицу на странице 154 (Smithsonian Contributions, No. 222) и ограничивая свое внимание результатами, полученными по пяти или более станциям, я выбираю следующие крайние случаи вариаций между средними годовыми осадками последовательных десятилетий. Район I включает морское побережье от штата Мэн до Виргинии, и записи охватывают пять или более станций с 1827 по 1867 год. С десятилетия 1831–1840 гг. по десятилетие 1841–1850 гг. количество осадков увеличилось на 6 процентов. Район II включает штат Нью-Йорк и прилегающие регионы и охватывает пять или более станций с 1830 по 1866 год. С десятилетия 1847–1856 гг. по десятилетие 1857–1866 гг. количество осадков увеличилось на 9 процентов. Район IV включает долину Огайо и прилегающие регионы и охватывает пять или более станций с 1837 по 1866 год. С десятилетия 1841–1850 гг. по десятилетие 1851–1860 гг. количество осадков уменьшилось на 8 процентов.

Таким образом, ситуация складывается так, что наилучшие сопоставимые районы и эпохи демонстрируют крайние колебания от десятилетия к десятилетию в пределах от 6 до 9 процентов, в то время как подъем Большого Соленого озера подразумевает колебание примерно в 10 процентов. Но прежде чем делать вывод о том, что гипотетическое колебание в Юте является экстраординарным, следует принять во внимание тот факт, что в сухом климате этого региона заданное изменение влажности приведет к относительно большому изменению осадков, в то время как идентичное изменение осадков, измеряемое в дюймах, приобретает преувеличенное значение при выражении его в процентах от небольшого общего количества осадков. Уделяя должное внимание этим соображениям, я прихожу к выводу, что предполагаемое увеличение осадков в Юте не имеет невероятной величины, и, следовательно, гипотезу, приписывающую подъем озера изменению климата, следует считать состоятельной. Из этого отнюдь не следует, что она доказана, и пока она опирается на предположение, истинность которого лишь возможна, но не установлена, она может претендовать лишь на предварительное признание.

Уместно добавить, что, поскольку я допускаю мысль об изменении климата, я делаю это, не связывая это изменение с какой-либо местной причиной. Часто утверждают, что обрабатываемые земли Юты «притягивают дождь»; или что молитвы религиозной общины, населяющей эту территорию, принесли воду их растущим посевам; или что телеграфные провода и железные дороги, опоясавшие страну, каким-то образом заставили электричество вызвать выпадение осадков; однако ни один из этих факторов не кажется состоятельным. Погода на земном шаре представляет собой сложное целое, каждая часть которого реагирует на каждую другую и каждая часть которого зависит от каждой другой. Погода в Юте является взаимозависимой частью целого и не может быть отнесена к своим причинам до тех пор, пока весь предмет не будет полностью освоен. Более простые и непосредственные метеорологические реакции были проанализированы настолько, что их результаты предсказываются ежедневно; но отдаленные источники наших ежедневных изменений, равно как и причины более крупных циклов изменений, все еще остаются вне нашего досягаемости. Хотя они выведены из сферы непознаваемого, они остаются в пределах сферы неизвестного.

ТЕОРИЯ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ.

Единственная оставшаяся ценная теория — это теория, отстаиваемая профессором Пауэллом: о том, что эти явления следует приписывать изменению поверхности Земли под воздействием человека. Подъем озера и увеличение водности рек наблюдаются с момента заселения страны белым человеком, а кусты полыни на старой штормовой линии показывают, что в течение предыдущего периода этого столетия они не достигали такого масштаба. Они совпали по времени с расширением масштабов цивилизации; и поселенцы связывают эту идею с фактами как в деталях, так и в целом. Они неоднократно говорили мне, что везде и всегда, где основывалось поселение, через несколько лет следовало увеличение запаса воды, и эти утверждения подкреплялись столькими перечислениями деталей, что они кажутся заслуживающими внимания. Если они обоснованы, секрет этого изменения непременно обнаружится среди изменений, сопутствующих деятельности поселенца.

Аналогичные свидетельства были собраны профессором Сайрусом Томасом в 1869 году относительно увеличения запаса воды на западной окраине равнин, и в его отчете доктору Хайдену (страница 237 переиздания отчетов доктора Хайдена за 1867, 1868 и 1869 годы) приводится следующий вывод:

Все это, как мне кажется, должно привести к выводу, что с тех пор, как территория [Колорадо] начала заселяться, строиться поселкам и городам, обрабатываться фермам, открываться рудникам, а также прокладываться и использоваться дорогам, наблюдается постепенное увеличение влажности. Какова бы ни была причина, если только не предполагать существование цикла лет, в течение которого происходит увеличение, за которым последует соответствующее уменьшение, этот факт следует признать на основе накопившихся свидетельств. Поэтому я заявляю со всей твердостью своей убежденности, что это увеличение имеет постоянный, а не периодический характер, что оно началось в течение последних восьми лет, что оно каким-то образом связано с заселением страны и что по мере роста населения влажность будет увеличиваться.

Несмотря на уверенность выводов профессора Томаса, он, судя по всему, пришел к ним сскоком, поскольку он не делает никаких попыток проанализировать влияние цивилизованного человека на природу, к которому он апеллирует. Прежде чем принять его результаты, необходимо будет выяснить, каким именно образом белый человек изменил условия, управляющие водными ресурсами.

Для облегчения этого исследования будет предпринята попытка придать новую и более удобную форму выражению объема изменений, которые необходимо объяснить в бассейне Большого Соленого озера.

Приток в озеро поступает главным образом из трех рек и поддается весьма точному определению. Тщательные измерения еще не проводились, но было выполнено по одному измерению для каждой реки и малого водотока, и на их основе можно составить приблизительную оценку. Реки Бэр и Уэбер были измерены в октябре 1877 года, и по аналогии с другими реками, а также по характеристикам речных русл я прихожу к заключению, что средний объем реки Бэр за год вдвое превышал ее объем на момент измерения, а объем Уэбера — в четыре раза. Средний сток Иордана можно оценить с большим доверием по причинам, которые будут изложены в следующей главе. «Поставка из других источников», упомянутая в таблице, включает все ручьи, стекающие с гор Уосатч между Дрейпером и Хэмпденом, а также реку Малад, ручей Блю-Крик, ручейки долин Скалл и Туэле и цепочку источников, опоясывающих озеро.

Rivers, etc.Measured volume in feet per second.Estimated mean volume in feet per second. Bear River, measured October 4, 1877, at Hampden Bridge 2,600 5,200 Weber River, measured October 11, near Ogden 500 2,000 Jordan River, measured July 8, near Draper 1,275 1,000 Supply from other sources — 1,800 Total — 10,000 Deduct the water used in irrigation — 600 Remainder — 9,400

Полученный результат выражает средний приток в озеро в 1877 году и, вероятно, имеет погрешность не более 25 процентов. Общий приток за год был бы достаточен, чтобы покрыть озеро слоем глубиной 60 дюймов. В том же году (или с октября 1876 по октябрь 1877 года) уровень озера понизился на 6¹⁄₂ дюйма, что показывает, что потеря от испарения была настолько же больше прироста за счет притока. Таким образом, общее годовое испарение притекающей воды можно предварительно оценить в 66¹⁄₂ дюйма. Если мы добавим к этому дождь и снег, выпадающие на озеро, мы получим общее годовое испарение воды на уровне около 80 дюймов; однако для текущей цели будет удобнее рассматривать первую цифру.

Площадь бассейна Соленого озера составляет около 28 500 квадратных миль. Западная часть площадью 12 500 миль не дает воды в озеро, отдавая все свои осадки на испарение в собственных пределах. Оставшиеся 16 000 миль включают как равнины, так и горы, и их вклад неравномерен. Чтобы обеспечить поступление 66¹⁄₂ дюймов ежегодно на всю площадь озера (2125 миль), они должны давать слой воды со средней толщиной 8,83 дюйма. В прежние времена, когда озеро имело площадь всего 1820 миль, отдача с той же площади составляла 7,43 дюйма. Увеличение с 7,43 до 8,83, или прибавление 1 дюйма и 4 десятых к среднему стоку района, и представляет собой явление, которое требует объяснения.

Вся вода, выпадающая в пределах района в виде дождя или снега, в конечном счете возвращается в воздух, но разные ее порции возвращаются по-разному. Часть снега тает, а часть испаряется без таяния. Часть растаявшего снега и дождя поглощается растительностью и почвой, а затем вновь поглощается воздухом; другая часть стекает с поверхности ручейками, а третья часть просачивается в нижележащие формации и впоследствии выходит на поверхность в виде родников. Реки, берущие начало из родников и ручейков, снова разделяются. Часть воды испаряется с поверхностей рек и пресноводных озер, прерывающих их течение. Другая часть проникает в близлежащие пористые грунты и либо встречается в них с воздухом, которым медленно поглощается, либо настолько насыщает их, что образует болота, с поверхности которых идет быстрое испарение. Остальная часть стекает в Большое Соленое озеро и со временем испаряется с его поверхности. Меньшая часть осадков попадает в озеро; большая перехватывается по пути и возвращается в воздух. Все, что человек сделал для расчистки путей для текущей воды, уменьшило местное испарение и помогло наполнить озеро. Все, что он сделал для увеличения местного испарения, способствовало обмелению озера.

Белый человек изменил условия дренажа: во-первых, путем обработки почвы; во-вторых, путем выпаса стад; и, в-третьих, путем вырубки деревьев.

1. Вспахивая землю, фермер сделал ее более пористой и впитывающей, так что меньший процент проходящего ливня стекает поверхностно. Он уничтожил естественную растительность и заменил ее другой, которая может как увеличивать, так и не увеличивать местное испарение; но это имеет небольшое значение, поскольку его деятельность велась на пологих склонах, которые в своем естественном состоянии вносили очень незначительный вклад в сток рек. Большее значение имеет то, что он отвел воду, уже собравшуюся в водотоки, и для целей ирригации широко распределил ее по земле, откуда она поглощается воздухом. Таким образом он уменьшил приток в озеро.

Побочным эффектом ирригационных работ стало то, что называют «раскрытием» родников. Небольшие родники склонны образовывать топи, с которых испаряется много воды, и было обнаружено, что путем прокладки канав через них воду можно вместо этого собрать в ручьи. Водотоки, спасенные таким образом от местного рассеивания, в течение нескольких месяцев года расходуются на орошение, но в остальное время идут на пополнение рек, и общая тенденция этой работы заключается в увеличении притока в озеро. Аналогичный и, вероятно, больший результат был достигнут разрушением бобровых плотин. В своем естественном состоянии каждый водоток, не подверженный сильным паводкам, был запружен бобрами от края до края. Поверхность его вод значительно расширилась, а поймы превратились в болота. Мелиоратор разрушил плотины и осушил болота.

Есть несколько местностей, где к осушению прибегали для мелиорации влажных сенокосных земель, и эта работа оказывает такое же влияние на сток в озеро.

2. Площадь, затронутая выпасом скота, гораздо больше площади, затронутой земледелием. Крупный рогатый скот, лошади и овцы бродили по всем долинам и по всем горам. На обширных территориях они уничтожили естественные травы, и повсеместно они их сократили. Там, где некогда дождевая вода запутывалась в сети растительности и удерживалась от собирания в ручейки, теперь имеется лишь разреженный травостой из кустарников, не представляющих никаких препятствий. Там, где некогда осенние снега ложились на непроводящий мат из сена и растрачивались на испарение до тех пор, пока солнце не растапливало их, теперь они падают на обнаженную землю и тают немедленно от ее тепла.

Вытаптывание множеством ног у заболоченных родников уплотняет губчатый перегной и делает его водонепроницаемым. Вода больше не может просачиваться и убегает ручьями. Пористые русла ручейков точно так же вытаптываются и превращаются в грязь ногами скота, и большая часть воды, которая раньше уходила в землю по пути, теперь уносится вперед.

Всеми этими способами стада способствуют увеличению притока в озеро, и нет, пожалуй, ни одного способа, которым они уменьшили бы его.

3. Вырубка деревьев на пиломатериалы, материалы для изгородей и топливо дополнительно увеличила водность рек. Удаление листвы позволяет той части дождей и снега, которая раньше задерживалась ею и испарялась, достигать земли, и некоторая ее часть поступает в водотоки. Снежные залежи, которые раньше находились в тени, теперь открыты солнцу, и их таяние ускоряется настолько, что относительно небольшая доля их содержимого растрачивается ветром. Более того, то, что тает, тает быстрее, и большая доля этого объема превращается в ручейки.

В целом оказывается, что белый человек заставляет больший процент осадков в виде снега таять и меньший процент испаряться напрямую. Это вытекает из уничтожения деревьев и трав. Сокращая количество растительности, он обеспечивает более свободный сток воды от дождей и тающего снега и направляет больший ее процент в водотоки, в то время как меньший процент достигает воздуха путем испарения из почвы. Вытаптыванием скота он уменьшает утечку в мелких водных артериях и сохраняет собранные там водотоки. Тем же путем и прокладкой осушительных канав он осушает болота и тем самым увеличивает водность рек. Всеми этими способами он увеличивает отток с суши и приток в озеро. Он уменьшает приток в заметной степени только посредством ирригации.

Прямое влияние ирригации на приток поддается количественному выражению. Четыреста квадратных миль земли в Юте и Айдахо удобряются водой, которая в противном случае стекала бы в озеро, и ежегодно испаряют слой толщиной около 20 дюймов. Для обеспечения этих 20 дюймов дренажный бассейн площадью 16 000 миль дает средний слой в 0,5 дюйма, и этот сток идет в дополнение к 1,4 дюйма, необходимым для поддержания увеличения поверхности озера. Общее увеличение годового запаса воды представлено, таким образом, слоем глубиной 1,9 дюйма, покрывающим весь район.

Косвенное влияние ирригации, а также влияние выпаса скота и вырубки леса не поддаются оценке по имеющимся данным, но в отношении их тенденций не возникает никаких сомнений. В определенной степени они уменьшают местное испарение и побуждают больший процент осадков собираться в водотоки; и для того, кто сопоставил рассматриваемый район с аналогичными районами в их первозданном состоянии, не кажется преувеличением приписать им всю совокупность наблюдаемых изменений.

В долине Миссисипи и на атлантическом побережье было замечено, что паводки на реках выше, чем прежде, а межени ниже, и это изменение приписывалось Эллетом и другими разрушением естественной растительности. Считается, что вырубка лесов и уничтожение луговых трав облегчают быстрый сток с суши дождевых вод и талого снега и уменьшают количество влаги, удерживаемой в почве для поддержания родников. В засушливой стране, подобной Юте, где жажда воздуха не удовлетворяется общим количеством осадков, любое влияние, увеличивающее скорость стока, должно также увеличивать объем стока. Влага, задерживающаяся на поверхности, теряется.

В целом, пожалуй, мудрее оставить открытым вопрос о том, был ли запас воды в озере увеличен в результате изменения климата или под воздействием антропогенного фактора. Насколько нам известно сейчас, ни одна из теорий не противоречит фактам, и вполне возможно, что истина включает в себя обе. Первая теория апеллирует к причине, которая, возможно, является достаточной, но независимым образом не известна как существующая. Вторая теория апеллирует к причинам, которые достоверно существуют, но количественно не определены.

Отрадно обратиться к экономическим аспектам этого вопроса, ибо теории, лучше всего подкрепленные фактами, являются наиболее льстящими для сельскохозяйственного будущего Засушливого региона. Если бы наполнение рек и подъем озера были обусловлены преходящим экстремальным состоянием климата, за этим экстремумом последовал бы возврат к среднему состоянию или, возможно, колебание в противоположном направлении, и значительная часть ныне плодородных полей пострадала бы от засухи и вернулась в состояние пустыни.

Если увеличение запаса воды обусловлено прогрессивным изменением климата, составляющим часть длинного цикла, оно практически необратимо, и будущие изменения с большей вероятностью пойдут в том же благоприятном направлении, чем в противоположном. Земли, рекультивированные в настоящее время, обеспечены на годы вперед, и имеются все стимулы для работы по максимальному использованию существующих водотоков.

И наконец, если увеличение запаса воды обусловлено изменениями, произведенными хозяйственной деятельностью белого человека, перспектива выглядит еще лучше. Мало того, что каждое сегодняшнее приобретение гарантировано на будущее, можно прогнозировать и будущие приобретения. Совершенствуются не только сельскохозяйственные возможности этого округа, улучшаются и будут улучшаться возможности во всем регионе Скалистых гор. Поселенец не только попутно и неосознанно расширяет свои природные привилегии, но можно, опираясь на тщательное изучение этого вопроса, разработать такие систематические методы, которые сделают его труд еще более эффективным.

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ БЕЗ ИРРИГАЦИИ.

Общее правило о том, что сельское хозяйство в Юте зависит от искусственной ирригации, имеет исключения двух родов. Во-первых, существуют некоторые местности, орошаемые естественным путем; и, во-вторых, имеется по крайней мере одна местность, местный климат которой позволяет вести богарное земледелие.

Вдоль низких берегов многих рек располагаются плодородные полосы земли. Почва в каждом таком случае имеет пористый характер, и вода из реки просачивается вбок и поднимается к корням растений. Почти все такие земли затапливаются в весеннее время, и на них обычно выращивают исключительно сено; однако некоторые из них находятся выше обычных паводков и пригодны для другого использования. Тем не менее, редко случается, чтобы они обрабатывались совсем без ирригации, по той причине, что использование доступной воды делает урожай более надежным и обильным.

Такое же плодородие иногда вызывается подземными водами, не имеющими связи с поверхностными водотоками. В таких случаях обычно, а возможно, и всегда, имеется водонепроницаемый подпочвенный слой, который удерживает просачивающуюся воду близко к поверхности. Замечательный пример такого рода известен у западного подножия гор Уосатч. Полоса земли шириной от 20 до 40 род, отмечающая стык горного склона с равниной, оказалась плодородной от моста Хэмптона до Бригем-Сити, на протяжении 18 миль. Местами она орошалась, что привело к удвоению или утроению урожая, но там, где воду получить не удалось, фермер тем не менее преуспел в добывании средств к существованию. Аналогичная, но более узкая полоса земли лежит у восточного подножия хребта Промонтори, и обнаружено еще несколько подобных участков. В каждой местности близость подземных вод к поверхности подтверждается успехом неглубоких колодцев, и налицо явное естественное орошение.

Однако существует один регион, где естественное орошение исключено, но где урожаи тем не менее были получены. «Город» Бэр-Ривер был основан группой датчан, которые привели воду реки Малад для орошения своих полей. После неоднократных экспериментов они пришли к убеждению, что вода настолько солоновата, что приносит вред вместо пользы, и перестали ее использовать; и в течение ряда лет они добывали скудные средства к существованию посредством богарного земледелия. Район, лежащий к югу от Огдена и к востоку от Большого Соленого озера и известный как «Песчаная гряда», недавно был введен в хозяйственный оборот, и в 1876 и 1877 годах здесь была собрана озимая пшеница с урожайностью, по разным оценкам, от 10 до 15 бушелей с акром. Этот успех расценивается некоторыми старожилами как временный и иллюзорный, поскольку он, как говорят, зависел от исключительных весенних дождей; однако большинство членов общины верят в его долговечность, и этот эксперимент внедряется во многих долинах. В Бэр-Ривер-Сити и на Песчаной гряде вода не обнаруживается с помощью неглубоких колодцев, и земля по своей природе является сухой. В этих местностях, и, насколько мне известно, во всех других, где успешно велось богарное земледелие, почва песчаная, и это представляется необходимым условием. Кроме того, успех ограничивался линией долин, которые лежат у западного подножия гор Уосатч и вблизи Большого Соленого озера.

Эта последняя особенность зависит, как я полагаю, от местной особенности климата. Общее движение атмосферы направлено с запада на восток, и воздух, пересекающий озеро, немедленно поднимается от его уровня до гребня Уосатча. Приобретя у озера прибавку к своей норме влажности, он обладает меньшей поглощающей способностью и большей склонностью к выпадению осадков, чем атмосфера в целом, и дарует восточному берегу озера климат исключительной влажности.

Характер этого климата четко обозначен совокупностью наблюдаемых фактов в отношении осадков. Благодаря любезности профессора Джозефа Генри мне было позволено ознакомиться с записями об осадках, накопленными Смитсоновским институтом, включая не только те, которые были воплощены в опубликованных «Таблицах», но и более свежие данные, которые должны войти в готовящееся второе издание. Следующая таблица показывает средние годовые осадки для всех станций в Юте, Неваде, Вайоминге и Колорадо, имеющих ряды наблюдений продолжительностью два года или более, наряду с некоторыми другими фактами для сравнения. Средние температуры взяты из температурных таблиц Смитсоновского института и отчетов службы сигналов США.

Station.Annual precipitation.Mean Temperature.Height above sea.Latitude.Length of record. Spring.Summer. Inches.Deg. F.Deg. F.Feet.° ´Yrs. Mos. Salt Lake City, Utah 24.81 50 74 4,35440 46 9 2 Camp Douglas, Utah 18.82 49 73 5,02440 46 10 3 Colorado Springs, Colo 17.59 44 68 5,97038 49 3 0 Camp Winfield Scott, Nev 17.33 47 74 — 41 34 2 8 Fort Massachusetts, Colo 17.23 — — 8,36537 32 5 1 Golden City, Colo 17.01 — 72 5,24039 44 2 3 Fort Sedgwick, Colo 15.44 47 74 3,60040 58 2 1 Fort Fred. Steele, Wyo 15.38 41 66 6,84541 47 5 5 Fort Fetterman, Wyo 15.10 41 67 5,01242 50 5 7 Fort Garland, Colo 14.86 43 64 7,86437 25 13 1 Fort Laramie, Wyo 14.45 47 73 4,47242 12 17 8 Fort D. A, Russell, Wyo 14.09 36 64 6,00041 12 5 1 Denver, Colo 13.77 46 69 5,25039 45 5 1 Harrisburg, Utah 13.74 — — 3,27537 10 2 2 Fort Reynolds, Colo 13.26 52 75 4,30038 12 2 8 Fort Lyon, Colo 12.56 51 77 4,00038 08 7 9 Fort Sanders, Wyo 11.46 38 62 7,16141 17 6 10 Saint George, Utah 11.39 — — 2,80037 13 2 11 Camp Halleck, Nev 10.98 45 68 5,79040 49 5 8 Cheyenne, Wyo 10.14 40 66 6,07541 08 3 9 Camp McDermitt, Nev 8.53 46 70 4,70041 58 6 4 Fort Bridger, Wyo 8.43 39 63 6,65641 20 12 10 Fort Churchill, Nev 7.43 52 75 4,28439 17 3 9 Camp Floyd, Utah 7.33 49 74 4,86740 16 2 6 Means 13.80 45 70 5,30040 05 —

Две из станций, Солт-Лейк-Сити и Кэмп-Дуглас, лежат в зоне климата, измененного Большим Соленым озером, и краткий осмотр таблицы покажет, насколько сильно их климат находится под этим влиянием. Как правило, местности с наибольшим количеством осадков в регионе Скалистых гор имеют столь большую высоту над уровнем моря, что их летняя температура не позволяет заниматься сельским хозяйством, но Солт-Лейк-Сити, находящийся на 1000 футов ниже среднего показателя по 24 станциям и имеющий температуру на 4° выше среднего, имеет количество осадков на 11 дюймов больше среднего; а Кэмп-Дуглас, на 3° теплее среднего и на 250 футов ниже, имеет количество осадков на 5 дюймов больше. Если сравнить эти две станции со станциями, расположенными к ним ближе всего, контраст окажется еще более разительным. Кэмп-Халлек, в 130 милях к западу от озера и на 600 футов выше Кэмп-Дугласа, имеет количество осадков всего в 11 дюймов. Форт-Бриджер, в 90 милях к востоку от озера и на 1600 футов выше Кэмп-Дугласа, имеет количество осадков в 8 дюймов. Кэмп-Флойд, в 30 милях к югу от озера и защищенный от его влияния горами, получает лишь 7¹⁄₃ дюйма. Но Солт-Лейк-Сити и Кэмп-Дуглас, лежащие между озером и хребтом Уосатч, фиксируют соответственно 24,8 и 18,8 дюйма осадков.

В общем, оказывается, что климат восточного берега Большого Соленого озера носит решительно исключительный характер и по своей влажности приближается к климату центрального Канзаса. Тот факт, что он допускает богарное земледелие, не дает никаких оснований для убеждения, что обширные площади в Засушливом регионе могут возделываться без ирригации, а служит скорее подтверждением того вывода, что предел для рентабельного богарного земледелия практически проводится изогиэтой в 22 дюйма. Даже в этом наиболее благодатном районе урожайность настолько мала, что ее можно удвоить с помощью ирригации, и со временем водораспределительные канавы будут подведены практически ко всей земле, которая к настоящему времени уже подверглась распашке.

ГЛАВА V. НЕКОТОРЫЕ ВАЖНЫЕ ВОПРОСЫ, КАСАЮЩИЕСЯ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ.

ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ ВОДЫ, ИСПОЛЬЗУЕМАЯ В ИРИГАЦИИ.

Единицей измерения воды, применяемой как в горнорудном деле, так и на промышленных предприятиях на западе, обычно является дюйм, под которым понимается количество воды, протекающее через отверстие размером один квадратный дюйм. Но на практике это количество весьма неопределенно из-за «напора» или величины давления сверху. В некоторых районах последний принимается равным шести дюймам. Еще один источник неопределенности заключается в том, что увеличение размера отверстия и увеличение объема потока не возрастают в одинаковой пропорции. Отверстие площадью в один квадратный дюйм не пропускает расход, составляющий одну десятую часть от расхода через отверстие в десять квадратных дюймов. Следовательно, дюйм воды меняется в зависимости как от размера потока, так и от напора или давления. По этим причинам представляется более целесообразным взять более определенное количество воды, и для этой цели был принят кубический фут в секунду. При его использовании объем потока выражается через указание количества кубических футов, которое поток подает за секунду.

КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ЦЕННОСТЬ ВОДЫ В ИРИГАЦИИ.

В целом на территории Засушливого региона размеры орошаемых земель ограничены запасами воды; пахотных земель значительно больше, чем орошаемых. Следовательно, при определении количества орошаемых земель с разумно приближенной точностью возникает необходимость определить ценность воды в ирригации, то есть площадь земли, которую способно обслужить данное количество воды.

Все вопросы конкретной или прикладной науки более или менее сложны в силу многообразных условий, встречающихся в природе, и это в полной мере относится к проблеме, которую нам предстоит решить в настоящее время: а именно, сколько воды должен получить акр земли посредством ирригации, чтобы сельское хозяйство на нем было наиболее успешным, или какую площадь земли способно адекватно обеспечить заданное количество воды. На это будут влиять следующие общие условия, а именно: количество воды, обеспечиваемое осадками, поскольку, если в сезон роста сельскохозяйственных культур выпадают осадки, ирригация необходима лишь для восполнения дефицита; во-вторых, характер почвы и подпочвенного слоя. Если почвенные условия неблагоприятны, запасы воды могут быстро испариться с одной стороны или быстро утратиться в результате подземного дренажа с другой; но если имеется почва, допускающая надлежащее проникновение воды вниз и вверх, и непроницаемый подпочвенный слой, количество воды, подаваемое посредством искусственного орошения, будет удерживаться таким образом, чтобы служить почве, несущей сельскохозяйственные культуры, в наибольшей степени; и, наконец, существует большая разница в количестве воды, необходимом для различных культур: одни требуют меньше, другие больше.

Этим факторам подчинены общие усложняющие условия. В горной местности пространственное распределение осадков исключительно вариативно, так как потоки воздуха, несущие воду, по-разному отклоняются различными топографическими неровностями. Осадки также крайне нерегулярны, варьируясь от года к году и от сезона к сезону.

Но во всех этих меняющихся условиях времени и пространства существует один факт, который должен определять наши выводы при рассмотрении большинства земель Засушливого региона, а именно: любой изучаемый нами район в течение многих сезонов в рамках долгого ряда лет подвержен риску оставаться без осадков, когда вся вода должна поступать от ирригации. Безопасность сельскохозяйственных работ будет обеспечена, если пренебречь осадками и учитывать только поступление воды, обеспечиваемое искусственными методами; необходимо рассматривать менее благоприятные сезоны, в то время как в более благоприятных будет избыток. В целом это утверждение применимо ко всему Засушливому региону, однако имеются некоторые ограниченные местности, где небольшое количество осадков в сезон роста культур представляется постоянным из года в год. В таких районах ирригация будет использоваться только для восполнения дефицита.

Усложняющие условия, возникающие из-за почвы и подпочвенного слоя, многочисленны. Опыт уже показал, что существуют случайные условия почвы и подпочвенного слоя, столь благоприятные, что вода может подаваться до начала вегетационного периода, и подпочвенный слой будет удерживать ее в течение недель или даже месяцев, постепенно отдавая влагу вышележащей почве путем медленной восходящей фильтрации или капиллярного притяжения в период, когда растущие культуры нуждаются в ее питательном действии. Когда складываются такие условия почвы и подпочвенного слоя, строительство водохранилищ не требуется, и может быть использован весь годовой сток рек. С другой стороны, существуют чрезвычайно водопроницаемые почвы, подстилаемые песками и галькой, которые быстро отводят воду посредством естественного подпочвенного дренажа. Здесь необходима максимальная подача воды посредством ирригации, поскольку почвы должны поддерживаться во влажном состоянии путем частых заливаний. При таких условиях количество подаваемой воды во много раз больше, чем при ранее упомянутых условиях, а между этими крайностями наблюдается почти бесконечное разнообразие.

Практическое сельское хозяйство с использованием ирригации также продемонстрировало тот факт, что потребности различных культур чрезвычайно вариативны: некоторые требуют объема воды во много раз большего, чем другие. Это объясняется отчасти продолжительностью времени, необходимого для созревания культур, а отчасти количеством постоянной влаги, необходимой для их успешного роста. Но исключив изменчивость, обусловленную осадками, и учитывая лишь ту, что связана с различиями почв и культур, а также воспользовавшись широким опытом, можно получить общую среднюю величину, достаточную по точности для целей, преследуемых здесь.

При изучении литературы по данному вопросу было обнаружено, что опыт других стран не может служить ориентиром при рассмотрении наших проблем. В целом ирригация в Европе и Азии практикуется лишь для восполнения дефицита, выращиваемые там культуры лишь отчасти совпадают с нашими, а вариативность из-за культур очень велика. Определенные утверждения Марша в его книге «Человек и природа» были скопированы в журналы и отчеты, издаваемые в Соединенных Штатах, и заставлены служить на многие случаи жизни; однако эти утверждения весьма вводят в заблуждение, что с избытком продемонстрировал опыт фермеров в Засушливом регионе. Авторы, которые пользовались ими, в целом переоценили количественную ценность воды в ирригации. Факты в Италии, Испании, Гранаде и Индии ценны каждый в отдельности для обсуждения в упомянутых странах, но при обсуждении засушливых земель Соединенных Штатов должны использоваться с большой осторожностью. В этих обстоятельствах представлялось более целесообразным определить количественную ценность воды в ирригации в Юте на основе опыта фермеров Юты. Ирригация практикуется там около тридцати лет, и за это время площадь таким образом возвращенных земель постепенно увеличивалась, пока в настоящее время около 325 000 акров земли не находятся под обработкой. Было культивировано большое разнообразие сельскохозяйственных культур: кукуруза, пшеница, овес, рожь, садовой огородные овощи, плодовые деревья, фрукты, виноград и т. д. и т. п.; и даже фиговое дерево и сахарный тростник выращиваются там.

В течение последних шести или семи лет я время от времени, по мере появления возможности, уделял внимание этой проблеме, но поскольку она чрезвычайно сложна, необходимо рассмотреть очень широкий круг фактов, чтобы получить достаточно приближенное среднее значение. За последний год задача более тщательного исследования этого предмета была поручена мистеру Гилберту. Результаты его изысканий представлены в предшествующей главе, написанной им; однако здесь можно отметить, что он пришел к выводу, что непрерывный поток воды в один кубический фут в секунду, то есть кубический фут воды в секунду, на большей части земель Юты послужит примерно для 100 акров при общем среднем показателе культур, выращиваемых в той стране; но чтобы обеспечить такой объем обслуживания водой, необходимо практиковать весьма тщательные и экономичные методы ирригации. В настоящее время лишь в немногих случаях используются столь экономичные методы. В целом наблюдается большая расточительность, обусловленная плохо построенными каналами, из которых вода либо просачивается, либо время от времени прорывается; обусловленная также слишком быстрым течением, а также чрезмерным использованием воды, поскольку среди фермеров существует тенденция орошать слишком часто и слишком обильно — ошибки, которые исправляются только многолетним опытом.

Исследования мистера Гилберта при данных обстоятельствах были весьма тщательными, и его выводы согласуются с моими собственными, полученными в результате более отрывочного, но более продолжительного изучения этого вопроса.

ПЛОЩАДЬ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ ПОРОЙ НЕ ОГРАНИЧЕНА ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ.

Хотя в качестве общего факта площадь пахотных земель превышает площадь орошаемых земель из-за недостаточного запаса воды, однако при рассмотрении ограниченных участков зачастую можно обнаружить, что запас воды столь велик, что на них может быть использована лишь его часть. В таких случаях площадь орошаемых земель ограничивается степенью, до которой вода может быть использована при помощи надлежащего инженерного мастерства. Это справедливо при рассмотрении некоторых частей Юты, где воды рек Грин и Колорадо не могут быть полностью использованы в пределах этой территории. Впоследствии эти избыточные воды будут использованы в южной Калифорнии.

МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ.

Чтобы определить количество орошаемых земель в Юте, необходимо было рассмотреть водные ресурсы, то есть определить количество воды, текущей в различных реках. Опять же, это количество в каждой реке изменчиво от сезона к сезону и от года к году. Сезон орошения составляет лишь небольшую часть года. Чтобы использовать весь годовой сток воды, необходимо было бы удерживать излишки, протекающие в неблагоприятный для вегетации сезон, в водохранилищах, и даже при этом методе все количество не могло бы быть использовано, поскольку большое количество терялось бы на испарение. Поскольку использование воды с помощью водохранилищ будет в значительной степени отложено на многие годы, вопрос, имеющий немедленное практическое значение, сводится к рассмотрению количества воды, которое реки могут предоставить в течение ирригационного сезона. Но в начале сезона сток в большинстве рек этого западного региона велик и неуклонно уменьшается к концу лета. В начале сезона воды больше, в то время как для среднего объема культур большее количество требуется позже.

Практическая пропускная способность реки будет определяться ее стоком в то время, когда он наименьший по сравнению с потребностями растущих культур. Это будет называться критическим периодом, и объем воды в критический период будет определять пропускную способность реки. Критический период в разных частях региона будет варьироваться с конца июня до начала августа. Для целей настоящего обсуждения необходимо было лишь определить сток воды в течение критического периода. Это было сделано с помощью очень простых методов. Обычно в каждом отдельном случае выбирался участок реки с наименьшим возможным изменением контуров и течения. Было измерено поперечное сечение реки и определена скорость течения. С помощью этих факторов была получена пропускная способность рек. В некоторых случаях производились однократные измерения; в других — несколько в разные сезоны, редко в разные годы. Определение доступного объема различных рек с помощью таких методов неизбежно носит неопределенный характер, особенно в силу того, что не всегда удавалось замерить реки точно в критический период; кроме того, сток в один сезон может существенно отличаться от стока в другой. Но поскольку пропускная способность реки никогда не должна оцениваться по ее объему в сезоны обильного стока, мы постарались насколько возможно определить пропускную способность рек в маловодные годы. В целом количество воды в различных реках было определено приблизительно, и в лучшем случае приведенные данные следует рассматривать как допустимые приближения. При рассмотрении различных рек опыт может в дальнейшем обнаружить множество ошибок, но поскольку число определений велико, среднее значение можно считать хорошим.

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МАСШТАБОВ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ, НЕ ОГРАНИЧЕННЫХ ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ.

В тех немногих случаях, когда запасы воды более чем достаточны для обслуживания пахотных земель, характер проблемы полностью меняется, и тогда возникает необходимость определить площадь, до которой могут быть доведены воды. Эти проблемы являются гипсометрическими; относительные высоты выступают в роли определяющих условий. Гипсометрические методы были барометрическими и угловыми; то есть от барометрических станций брались и записывались вертикальные углы ко всем основным точкам рельефа местности; использовались ртутные и анероидные барометры, главным образом первые; последние — в ограниченной степени для вспомогательной работы. Угловые измерения производились с помощью градиенторов в незначительной степени, но главным образом с помощью орографа — прибора, с помощью которого большое множество углов наблюдается и записывается механическими методами. Этот прибор был разработан профессором Томпсоном для использования в изысканиях и подробно описан в отчетах о географических работах. Проведение гипсометрических линий с помощью нивелиров потребовало бы огромного объема работ и было бы чрезвычайно дорогим, и такой метод был совершенно невыполним при имеющихся в распоряжении средствах, однако использованные методы дают вполне приближенные результаты и, пожалуй, все, что необходимо для целей, которым они должны служить.

ВЫБОР ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ.

В силу того факта, что площадь пахотных земель значительно превосходит орошаемые земли или объем, который смогут обслужить воды рек, допускается широкий выбор при отборе последних. Соображения, влияющие на выбор, разнообразны, но легко делятся на две категории, а именно: физические условия и искусственные условия. Горы и высокие плато являются великими конденсаторами влаги; горы и высокие плато также являются резервуарами, которые удерживают воду, подпитывающую реки в ирригационный сезон, ибо источниками, из которых тегут реки, являются снежные поля высокогорий. После того как реки покидают высокогорья, их объем неуклонно уменьшается, причем потеря объясняется отчасти прямым испарением, а отчасти просачиванием в пески, откуда воды со временем испаряются. Подобным же образом ирригационные каналы, берущие начало вблизи гор и уходящие далеко в долины и равнины, быстро уменьшаются по объему текущей воды. Стремясь к сохранению воды, лучше всего выбирать земли как можно выше вдоль рек. Но это соображение напрямую противоречит соображениям, связанным с температурой: чем выше земля, тем холоднее климат. Там, где берет начало подавляющее большинство рек, земледелие невозможно из-за преобладающих летних заморозков; чем ниже высота, тем мягче температура; чем ниже земля, тем больше разнообразие культур, которые можно культивировать; и по мере того как разнообразие культур увеличивается, ирригационный сезон удлиняется, пока не достигается максимум на низких высотах и в низких широтах, где на одной и той же земле можно выращивать два урожая в год. При выборе земель, определяемом этими условиями, с одной стороны, следует избегать более высоких земель из-за суровости климата; если бы руководствовались только этими условиями, в Юте не следовало бы производить поселения на высоте более 6500 футов над уровнем моря, и в целом нужно было бы использовать еще более низкие земли; с другой стороны, орошаемые земли не следует выбирать на таком расстоянии от истока реки, которое станет причиной больших потерь воды от прямого и косвенного испарения. По общим климатическим соображениям земли следует выбирать как можно ниже; для экономии воды — как можно выше; и эти условия в основном приведут к тому, что выбор будет делаться вдоль средних течений рек. Но это общее правило будет скорректировано второстепенными физическими условиями, касающимися почвы и уклона: будут выбраны почвы, которые наилучшим образом сохраняют воду, и взяты земли с наименьшими уклонами.

В целом падение рек в засушливой земле очень велико; по этой причине поймы невелики, то есть протяженность прилегающих к рекам земель, подверженных затоплению при высокой воде, ограничена. В целом эти пойменные земли не следует выбирать для ирригации в силу того факта, что ирригационные каналы подвержены разрушению в периоды паводков. Когда план ирригации включает в себя накопление воды неблагоприятного для вегетации сезона, благодаря чему все воды года удерживаются под контролем, пойменные земли могут быть использованы с выгодой в силу того факта, что они расположены таким образом, что легко орошаются, а их почвы обладают элементами и условиями высокой плодородия.

Другие местные определяющие условия обнаруживаются при выборе наиболее выгодных участков для необходимых гидротехнических сооружений.

Таковы основные физические факторы, входящие в проблему, и в целом она будет решаться путем рассмотрения только этих факторов; но иногда искусственные условия будут брать верх.

Горнорудная промышленность Засушливого региона пропорционально больше, чем в более гумидной стране. Там, где обнаруживаются ценные рудники, в их непосредственной близости вырастают города, и они должны быть обеспечены водой для хозяйственно-бытовых нужд и для садоводства. По возможности земледелие будет практиковаться в непосредственной близости с целью извлечения выгоды из местного рынка. Точно так же города вырастают вдоль железных дорог, и в их окрестности будет вестись сельское хозяйство. По этой и подобным причинам реки Засушливого региона часто будут использоваться на землях, где их нельзя сделать наиболее доступными в соответствии с физическими условиями, и все же при таких обстоятельствах должны преобладать искусственные условия.

При указании конкретных областей как орошаемых на прилагаемой карте Юты следует учитывать, что сделанный выбор носит лишь предварительный характер; выбранные районы считаются при всех обстоятельствах наиболее доступными; но каждая община будет решать эту проблему самостоятельно, и обстоятельства, которые определят любой конкретный выбор, невозможно предсказать. Считается, что сделанный выбор будет выгодным для поселенца, предоставляя ему мнения людей, которые сделали этот вопрос предметом изучения, и предотвратит множество ошибок.

История этого вопроса в Юте весьма поучительна. Большинство людей на территории, занимающихся сельским хозяйством, организованы в религиозные общины, испытывающие эксперимент общинных институтов. Таким образом, общинные города являются мобильными. Эта мобильность усиливается тем фактом, что города обычно закладываются на правительственных землях, и в течение долгого времени права собственности на землю в индивидуальном владении людьми не получаются. У церкви вошло в обычай направлять группу людей, организованных как община, к месту города на какой-нибудь реке, используемой для возделывания земель, и редко первый сделанный выбор оказывался окончательным. Буйная растительность часто искушала поселенцев выбирать земли на слишком большой высоте, и многие города были перенесены вниз по течению. Иногда выбор делался слишком далеко от истоков рек, и для увеличения запаса воды города перемещались вверх по течению. Иногда выбирались земли со слишком крутым уклоном, и здесь воды быстро прорезали глубокие русла и уничтожали поля. Иногда выбираются и забрасываются щелочные земли, а иногда чрезмерно песчаные земли заставляли производить изменения; но вопрос о наилучших участках для строительства сооружений по регулированию и распределению воды обычно определял выбор земель в узких пределах.

Лишь в очень незначительной степени искусственные условия преобладали в Юте; различные проблемы в основном решались путем рассмотрения физических фактов.

УВЕЛИЧЕНИЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ.

Ирригация практиковалась в различных частях Засушливого региона в течение последних двадцати пяти или тридцати лет, и площадь, культивируемая этим средством, за это время неуклонно увеличивалась. В Калифорнии и Нью-Мексико ирригация в течение гораздо более длительного времени практиковалась в ограниченных масштабах на различных католических миссиях при старом испанском режиме. В истории заселения различных районов неизменно наблюдался важный факт: в первые годы заселения реки неуклонно увеличивались в объеме. Этот факт одинаково наблюдался в Калифорнии, Юте, Колорадо и везде, где практиковалась ирригация. Поскольку основное развитие этой отрасли пришлось на последние пятнадцать лет, это был факт, особенно наблюдавшийся за это время. Увеличение водных ресурсов, столь всеобщее в последние годы, привело к многочисленным догадкам и гипотезам относительно его происхождения. Обычно предполагалось, что оно является результатом увеличения осадков, причем это увеличение осадков связывали то с одним, то с другим стечением обстоятельств. Многие приписывали изменения прокладке железнодорожных путей и строительству телеграфных линий; другие — обработке почвы, а немало и заступничеству Провидения за Святых последних дней.

Если бы каждая физическая причина действительно была истинной причиной, их неспособность произвести результаты была бы вполне очевидна. Единственная железнодорожная линия была построена через Засушливый регион с востока на запад, а короткая линия север-юг была построена в Колорадо, другая в Юте и несколько в Калифорнии. Но чрезвычайно малая часть страны, где было замечено увеличение водных ресурсов, была охвачена железными дорогами, и лишь малая доля процента земель Засушливого региона была возвращена к жизни посредством ирригации. Это полностью демонстрирует их несостоятельность. Каким образом количество осадков могло зависеть от обработки земли, строительства железных дорог, телеграфных линий и т. д., показано не было. Разумеется, такие гипотезы завоевывают доверие из-за недостатка информации о законах, управляющих атмосферными осадками. Движение Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца; неравномерный нагрев атмосферы, который неуклонно убывает от экватора к полюсам; великие океанические течения и воздушные течения; распределение суши и воды по Земле; горные системы — все это грандиозные условия, влияющие на распределение осадков. Многие второстепенные условия преобладают также в топографических рельефах и поверхностях, благоприятных для поглощения или отражения солнечного тепла и т. д. и т. п., в небольшой степени влияя на общие результаты. Но деятельность человека на поверхности Земли столь тривиальна, что производимые ею условия имеют ничтожный эффект и на фоне грандиозных проявлений природы ускользают от восприятия. Таким образом, предполагаемые причины увеличения осадков не подтверждаются. Данные дождемеров страны собирались лишь в течение короткого периода времени, и станции были широко рассредоточены, так что из них нельзя сделать очень определенные выводы, но в той мере, в какой они представляют ценность, они не показывают никакого увеличения. Но если верно, что увеличение водных ресурсов объясняется увеличением количества осадков, как многие полагали, этот факт не является обнадеживающим для земледельца Засушливого региона. Перманентные изменения природы носят вековой характер; любое крупное внезапное изменение является эфемерным, и обычно такие изменения происходят циклически, и вполне можно ожидать противоположных или компенсирующих условий.

По столь кратко изложенным причинам вопрос о происхождении и постоянстве увеличения водных ресурсов имеет первостепенное значение для жителей страны. Если это связано с временным увеличением осадков или какой-либо кратковременной циклической причиной, нам придется ожидать быстрого возвращения к крайней засушливости, и в этом случае значительная часть зарождающейся в настоящее время сельскохозяйственной промышленности страны будет уничтожена.

Увеличение изобильно доказано; оно является предметом всеобщего опыта. Наблюдения автора по этому поводу получили широкое распространение. Изучив насколько возможно все факты, кажущиеся имеющими отношение к предмету, теория увеличения осадков была отвергнута, и было принято другое объяснение, более лестное для будущего сельского хозяйства.

Количество воды, текущей в реках, составляет лишь ничтожно малую часть того, что падает с небес. Большая часть осадков испаряется с поверхностей, которые непосредственно их принимают. Чрезвычайно сухая атмосфера быстро поглощает влагу, время от времени выпадающую в осадок при стечении благоприятных условий. Любые изменения поверхностей, принимающих осадки, которые благоприятствуют быстрому сбору дождевой воды в ручейки, речушки и малые реки, хотя и доставляют в реки лишь небольшую часть выпавшей влаги, значительно увеличат объем самих рек, поскольку вода в реках составляет столь малую долю по сравнению с количеством, сбрасываемым из облаков. Искусственные изменения, произведенные человеком на поверхности Земли, представляются достаточными для порождения наблюдаемых эффектов. Уничтожение лесов, которое было огромным в этой стране за последние пятнадцать лет; стравливание трав и вытаптывание почвы скотом; уничтожение бобровых плотин, вызывающее осушение прудов; очистка русел рек от плавника; осушение верховых лугов и множество других незначительных модификаций — все это в совокупности способствует усилению накопления воды в реках, и все это добавляется к запасам воды, используемой в ирригации.