ОТЧЕТ КОМИТЕТА ПЯТНАДЦАТИ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ У. Т. ХАРРИСОМ, Д-РОМ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, Э. С. ДРЕЙЕРОМ, Д-РОМ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, И Г. С. ТАРБЕЛЛОМ НА СОВЕЩАНИИ ДЕПАРТАМЕНТА СУПЕРИНТЕНДАНТОВ В КЛИВЛЕНДЕ 19–21 ФЕВРАЛЯ 1895 ГОДА, С ПУБЛИКАЦИЕЙ ДЕБАТОВ
ИЗДАНО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ КОМПАНИЕЙ НЬЮ-ИНГЛЕНД БОСТОН MDCCCXCV
Автоматически сгенерированное оглавление.
Page
CORRELATION OF STUDIES IN ELEMENTARY SCHOOLS. 3
I. CORRELATION OF STUDIES. 3
II. THE COURSE OF STUDY—EDUCATIONAL VALUES. 7
III. THE SCHOOL PROGRAMME. 57
IV. METHODS AND ORGANIZATION. 69
Organization for City School Systems. 75
On the Training of Teachers. 95
Dissent from Dr. Harris’ Report. 120
Discussion on Report of Dr. Harris. 134
СООТНОШЕНИЕ УЧЕБНЫХ ПРЕДМЕТОВ В НАЧАЛЬНЫХ ШКОЛАХ. ДОКТОР ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК У. Т. ХАРРИС
Нижеподписавшийся Комитет приходит к согласию по следующему отчету, причем каждый член оставляет за собой право выразить свое индивидуальное расхождение с мнением большинства посредством заявления, прилагаемого к его подписи, с перечислением пунктов, по которым имеются возражения, и оснований для них.
I. СООТНОШЕНИЕ УЧЕБНЫХ ПРЕДМЕТОВ.
Под соотношением учебных предметов ваш Комитет понимает:
1. Логический порядок тем и отраслей.
Во-первых, такое расположение тем в надлежащей последовательности в учебном плане, при котором каждая учебная дисциплина развивается в порядке, соответствующем естественному и легкому продвижению ребенка, и каждый шаг делается в надлежащее время, чтобы помочь его продвижению к следующему шагу в той же дисциплине или к следующим шагам в других связанных учебных дисциплинах учебного плана.
2. Симметричное единство учебных предметов в мире человеческого знания.
Во-вторых, такую корректировку учебных дисциплин, при которой весь учебный план в любой заданный момент времени представляет все основные разделы человеческого знания — насколько это возможно на той ступени зрелости, которой достиг учащийся, — и каждая смежная группа учебных предметов представлена какой-либо одной из ее дисциплин, наилучшим образом приспособленной для рассматриваемой эпохи; при этом подразумевается большая или меньшая эквивалентность учебных предметов внутри каждой группы и то, что каждая отрасль человеческого знания должна быть представлена некоторым эквивалентным учебным предметом; так что, пока ни один крупный раздел не остается не представленным, ни одна группа не имеет избыточных представителей и тем самым не лишает другие группы надлежащего представительства.
3. Психологическая симметрия — разум в целом.
В-третьих, отбор и расположение дисциплин и тем внутри каждой дисциплины, рассматриваемые с психологической точки зрения, с целью обеспечить наилучшее упражнение умственных способностей и гарантировать раскрытие этих способностей в их естественном порядке, так чтобы ни одна способность не была переразвита или заброшена настолько, чтобы это привело к аномальному или одностороннему умственному развитию.
4. Соотнесение учебного плана ученика с миром, в котором он живет, — его духовным и природным окружением.
В-четвертых и главным образом, ваш Комитет понимает под соотношением учебных предметов отбор и упорядоченную последовательность таких объектов изучения, которые дают ребенку понимание мира, в котором он живет, и владение его ресурсами, достигаемое посредством полезного сотрудничества со своими товарищами. Одним словом, главным соображением, которому должны быть подчинены все остальные, по мнению вашего Комитета, является это требование цивилизации, в которую рождается ребенок, определяющее не только то, что он должен изучать в школе, но и то, каким привычкам и обычаям его следует обучать в семье до наступления школьного возраста; а также то, что он должен приобрести квалифицированное знакомство с тем или иным из определенного ряда ремесел, профессий или занятий в годы после школы; и, кроме того, что этот вопрос об отношении ученика к своей цивилизации определяет, какие политические обязанности он должен взять на себя и какая религиозная вера и духовные устремления должны быть приняты для руководства его жизнью.
Чтобы сделать более ясными причины высказанного здесь предпочтения объективной и практической основы для отбора тем учебного плана, а не субъективной основы, столь долго одобряемой авторами в области образования, ваш Комитет охарактеризовал бы упомянутую психологическую основу как имеющую чисто формальный характер, относящийся лишь к упражнению так называемых умственных способностей.
Она обеспечила бы тренировку духовных сил, аналогичную гимнастической тренировке мышц тела. Гимнастика может развивать силу и ловкость, не приводя ни к какому навыку в ремеслах или полезном труде. Точно так же абстрактная психологическая тренировка может развивать волю, интеллект, воображение или память, но без приведения к применению приобретенной силы в интересах цивилизации. Игра в шахматы представляла бы собой хороший учебный курс для дисциплинирования способностей внимания и вычисления абстрактных комбинаций, но она дала бы своему обладателю мало знаний о человеке или природе либо вообще не дала бы их. Психологический идеал, в значительной степени преобладавший в образовании, в старой френологии и в недавних исследованиях по физиологической психологии иногда уступал место биологическому идеалу. Вместо представления о разуме как состоящем из таких способностей, как воля, интеллект, воображение и эмоция, которые считаются необходимыми для души, если они развиты в гармонии друг с другом, в качестве окончательного регулирующего принципа для определения отбора и расположения учебных предметов используется концепция нервов или мозговых трактов. Предполагается, что каждая часть мозга имеет право на внимание педагога, и тот учебный предмет считается наиболее ценным, который нормально задействует наибольшее число мозговых трактов. Этот взгляд достигает крайности в направлении формальных оснований для выбора учебного плана в противовес объективным или практическим основаниям. В то время как старая психология с ее умственными способностями концентрировала свое внимание на психических процессах и пренебрегала миром существующих объектов и отношений, на которые были направлены эти процессы, физиологическая психология стремится ограничивать свое внимание физической частью процесса, органическими изменениями в клетках мозга и их функциях.
Ваш Комитет придерживается мнения, что психология обоих видов — физиологическая и интроспективная — может занимать лишь подчиненное место в урегулировании вопросов, касающихся соотношения учебных предметов. Изучаемые дисциплины и степень их изучения будут определяться главным образом требованиями цивилизации индивида. Они предпишут то, что наиболее полезно для ознакомления индивида с физической природой и с человеческой природой, чтобы подготовить его как личность к выполнению своих обязанностей в различных институтах: семье, гражданском обществе, государстве и Церкви. Но сразу после этого психология предоставит важные соображения, которые в значительной степени определят методы обучения, порядок прохождения различных тем для адаптации школьной работы к росту способностей ученика и объем работы, чтобы не перегружать его силы избытком и не задерживать развитие сил недостатком. Огромное число подчиненных деталей, относящихся к патологии образования, таких как гигиенические особенности школьной архитектуры и мебели, учебные программы, продолжительность учебных часов и классных занятий, отдых и телесные реакции на умственное усилие, будет окончательно урегулировано посредством научных экспериментов в области физиологической психологии.
Поскольку ваш Комитет ограничен рассмотрением соотношения учебных предметов в начальной школе, он рассматривал вопрос об учебном плане в целом лишь в той степени, в какой это оказалось необходимым при обсуждении оснований для отбора учебных предметов для периода школьного образования, занимающего восемь лет с шести до четырнадцати лет, или школьного периода между детским садом, с одной стороны, и средней школой — с другой. Не удалось избежать некоторого исследования истинного различия между средними и начальными учебными дисциплинами, поскольку одним из важнейших вопросов, навязанных вниманию вашего Комитета, является вопрос о сокращении начального учебного плана с восьми или более лет до семи или даже шести лет и соответствующем увеличении времени, уделяемого предметам, обычно относимым к старшей школе и предположительно принадлежащим к учебному плану среднего образования по некоторой внутренней причине.
II. УЧЕБНЫЙ ПЛАН — ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ.
Ваш Комитет сообщает, что он подробно обсудил различные учебные дисциплины, нашедшие место в учебном плане начальной школы, с целью выявить их образовательную ценность для развития и тренировки способностей ума и, более того, для соотнесения ученика с его духовным и природным окружением в том мире, в котором он живет.
А. Языковые дисциплины.
Прежде всего следует отметить видное место языкового обучения, принимающего форму чтения, чистописания и грамматики в первые восемь лет школьной работы. Утверждается, что проявленное к этим дисциплинам пристрастие оправдано тем фактом, что язык является инструментом, делающим возможной человеческую социальную организацию. Он позволяет каждому человеку сообщать свой индивидуальный опыт своим товарищам и тем самым позволяет каждому извлекать пользу из опыта всех. Письменная и печатная формы речи сохраняют человеческое знание и делают возможным прогресс в цивилизации. Делается вывод, что обучение чтению и письму должно быть ведущим предметом изучения для ученика в его первые четыре года в школе. Чтение и письмо являются не столько самоцелью, сколько средством для приобретения всех других человеческих знаний. Само по себе это соображение было бы достаточным для оправдания их фактического места в работе начальной школы. Но эти дисциплины требуют от учащегося сложного процесса анализа. Ученик должен выделить отдельные слова в используемом им предложении, а затем должен распознать отдельные звуки в каждом слове. Для ребенка или дикаря требуется значительное усилие, чтобы проанализировать свое предложение на составляющие его слова, и еще большее усиление, чтобы различить его элементарные звуки. Чтение, письмо и правописание в их наиболее элементарной форме поэтому представляют собой суровую тренировку в умственном анализе для ребенка от шести до десяти лет возраста. Нам говорят, что это гораздо более дисциплинирует разум, чем любой вид наблюдения различий между материальными вещами, в силу того факта, что слово имеет двойственный характер: оно обращено к внешнему чувству как произнесенный звук к уху или как написанные и печатные слова к глазу, но содержит значение или смысл, обращенный к рассудку и постигаемый только путем самопознания. Ученик должен вызвать соответствующую идею посредством мышления, памяти и воображения, иначе слово перестанет быть словом и останется лишь звуком или знаком.
С другой стороны, наблюдение вещей и движений не обязательно предполагает этот двойственный акт анализа — интроспективного и объективного, а лишь последний — объективный анализ. Признается, что у всех нас есть частый повод осуждать плохие методы обучения как преподающие слова, а не вещи. Но мы признаем, что имеем в виду пустые звуки или знаки, а не истинные слова. Наши предложения относительно правильного метода обучения сводятся в данном случае просто к тому, чтобы сделать акцент на значении слова и поставить процесс обучения на путь анализа содержания, а не формы. В случае слов, используемых для накопления внешнего наблюдения, учителю говорится о необходимости повторять и оживлять заново акт наблюдения, посредством которого слово получило свое первоначальное значение. В случае слова, выражающего отношение между фактами или событиями, ученика следует провести шаг за шагом через процесс рефлексии, посредством которого была выстроена идея. Поскольку слово, устное и письменное, является единственным инструментом, с помощью которого разум может фиксировать, сохранять и передавать как данные чувств, так и обнаруженные между ними путем рефлексии отношения, никакой новый метод в образовании не смог вытеснить в школе такие дисциплины, как чтение и чистописание. Но реальные улучшения метода привели учителей к тому, чтобы придавать все большее и большее значение внутреннему фактору слова, его значению, и многообразными способами показали, как повторять первоначальный опыт, придавший значение конкретным словам, а также первоначальные сравнения и логические дедукции, благодаря которым идеи отношений и причинных процессов возникли в разуме и потребовали абстрактных слов для их сохранения и передачи.
Утверждалось, что было бы лучше иметь сначала основу знания вещей, а во вторую очередь и впоследствии — знание слов. Но на это было возражено, что прогресс ребенка в обучении говорению указывает на его восхождение из чистых впечатлений к обладанию истинным знанием. Ибо он называет объекты только после того, как произвел некоторую синтезацию своих впечатлений и сформировал общие идеи. Он распознает один и тот же объект при различных обстоятельствах времени и места, а также распознает другие объекты, принадлежащие к тому же классу, посредством имен и вместе с ними. Следовательно, использование слова указывает на более высокую степень самодеятельности, причем стадия чистых впечатлений без слов или знаков является сравнительно пассивным состоянием ума. То, что мы подразумеваем под вещами сначала и словами впоследствии, есть поэтому не столько постижение объектов посредством пассивных впечатлений, сколько активное исследование и экспериментирование, которые следуют за использованием слов и вызывают к жизни высшие формы анализа благодаря тому изобретению разума, которое известное как язык и которое, как сказано выше, представляет собой синтез вещи и мысли, внешнего знака и внутреннего значения.
Рациональное исследование не может предшествовать изобретению языка точно так же, как кузнечное дело не может предшествовать изобретению молотов, наковален и клещей. Ибо язык — это необходимый инструмент мысли, используемый при проведении анализа и синтеза исследования.
Ваш Комитет подытожил бы эти соображения заявлением, что язык по праву образует центр обучения в начальной школе, однако прогресс в методах обучения должен достигаться, как и прежде, главным образом посредством уделения большего внимания внутренней стороне слова, его значению; используя лучше градуированные шаги для выстраивания цепи опыта или хода мысли, выражаемых словом.
Работа ребенка в первые три года занята главным образом освоением печатных и письменных форм слов его разговорного словаря; слов, с которыми он уже достаточно хорошо знаком как со звуками, обращенными к слуху. Ему предстоит ознакомиться с новыми формами, обращенными к зрению, и было бы неразумным методом требовать от него изучения множества новых слов в то же время, когда он учится распознавать свои старые слова в их новом обличье. Но как только он приобретает некоторую беглость в чтении того, что напечатано в разговорном стиле, он может перейти к отрывкам из классических авторов. Литературные отрывки должны быть систематизированы по ступеням, и они систематизированы почти во всех сериях книг для чтения, используемых в наших начальных школах, таким образом, чтобы книги с наименьшим количеством слов вне разговорного словаря попадали в младшие книги серии, а трудности увеличивались шаг за шагом по мере взросления ученика. Отрывки представляют собой литературные произведения искусства, обладающие требуемым органичным единством и надлежащим отражением этого единства в деталях, как то и должны делать хорошие произведения искусства. Но они изображают ситуации души, или картины жизни, либо усложненные размышления, постичь которые ребенок может благодаря своей способности чувствовать и мыслить, хотя по размаху и охвату они далеко превосходят его пределы. Поэтому они приспособлены к тому, чтобы выводить его за пределы самого себя в качестве духовных путеводителей.
Литературный стиль использует, помимо слов, общих для разговорного словаря, слова, используемые в полутехническом смысле и выражающие тонкие оттенки мыслей и эмоций. Литературное произведение искусства обеспечивает счастливое выражение какой-либо ситуации души или какого-то хода размышлений, доселе невыразимых должным образом. Если ученик изучает это литературное произведение, он обнаруживает мощную помощь в понимании как самого себя, так и своих ближних. Самое практичное знание из всех, как будет признано, — это знание человеческой природы, знание, которое позволяет объединяться со своими ближними и делить с ними материальное и духовное богатство расы. Столь же высокогуманизирующим или цивилизующим характером обладают излюбленные произведения литературы, встречающиеся в школьных книгах для чтения, причем для материала привлекаются около ста пятидесяти английских и американских писателей. Таковы речи Брута и Марка Антония у Шекспира, монологи Гамлета и Макбета, «L’Allegro» и «Il Penseroso» Милтона, «Элегия» Грея, «Атака легкой бригады» и «Ода на смерть герцога Веллингтона» Теннисона, «Ватерлоо» Байрона, «Рип ван Винкль» Ирвинга, «Ответ Хайну» Уэбстера, «Судебный процесс над Кнаппом» и «Речь на холме Банкер-Хилл», «Лохинвар», «Мармион» и «Родерик Ду» Скотта, «Танатопсис» Брайанта, «Псалом жизни», «Поль Ривир» и «Мост» Лонгфелло, «Бивак мертвецов» О’Хары, «Хохлинден» Кэмпбелла, «Как спит храбрец» Коллинза, «Похороны сэра Джона Мура» Вулфа и другая прекрасная проза и поэзия Аддисона, Эмерсона, Франклина, Библии, Готорна, Вальтера Скотта, Голдсмита, Вордсворта, Свифта, Милтона, Купера, Уиттьера, Лоуэлла и остальных. Чтение и изучение прекрасных отрывков в прозе и стихах обеспечивают главную эстетическую подготовку начальной школы. Но это должно подкрепляться некоторым изучением фотографических или иных репродукций мировых шедевров архитектуры, скульптуры и живописи. Частое лицезрение этих репродукций полезно; попытка скопировать или зарисовать их карандашом — лучше; лучше всего — эстетический урок по их композиции, попытка описать словами идею целого, придающую произведению его органическое единство, и приемы, принятые художником для отражения этой идеи в деталях и подкрепления ее силы. Эстетический вкус учителя и ученика может быть воспитан с помощью таких упражнений, и будучи однажды поставлен на путь развития, этот вкус может совершенствоваться на протяжении всей жизни.