ГЛАВА XI
АНТИРАБСТВЕННАЯ ПОЗИЦИЯ: ЛИТЕРАТУРНАЯ РАБОТА: ПОЕЗДКА НА КУБУ
Вернувшись в Бостон в 1851 году, я обнаружила разделение общественных настроений еще более резким, чем прежде. Закон о беглых рабах занимал умы общественности. Сторонники отмены рабства атаковали его изо всех сил, в то время как класс зажиточных консерваторов и их приверженцы решительно осуждали любое противодействие его предписаниям. За время моего отсутствия Чарльз Самнер был избран в Сенат Соединенных Штатов вместо Дэниела Уэбстера, до того бывшего политическим идолом массачусетской аристократии. Действия мистера Самнера тепло рекомендовали его большой и постоянно растущей аудитории сторонников, но навлекли на него гнев политических соратников мистера Уэбстера. Симпатии моего мужа полностью были на стороне тех, кого тогда высмеивали как «банду возмутителей общественного спокойствия, врагов закона и порядка». Я глубоко сожалела о царивших распрях и желала бы, чтобы все люди были добрыми друзьями, сколь бы различными ни были их политические убеждения. Поскольку это оказалось невозможным, я почувствовала себя вынужденной связать свою судьбу с теми, кто протестовал против новых притязаний рабовладельческой власти. Социальный острацизм, которому подвергся Чарльз Самнер, никогда не падал на доктора Хау. Возможно, это объяснялось тем, что активная деятельность последнего лежала вне сферы политики, но также, должна думать, и тем, что услуги, которые он непрестанно оказывал общине, вынуждали всех, кто его знал, питать к нему не только уважение, но и сердечную благожелательность.
Я тогда и никогда впредь не совершала демонстративного разрыва с обществом, к которому принадлежала по рождению. Однако меня сильно раздражало слышать пренебрежительные и бранные речи в адрес тех, кто, в чем я была убеждена, просто далеко опережали совесть своего времени. Полагаю, я порой отражала направленные против них нападки с некоторым жаром в крови, избегая которого мне следовало бы помнить знаменитое предостережение Талейрана: «Главное — никакого усердия». Лучше, пожалуй, было бы почивать на счастливом пророчестве, уверяющем нас, что «Мудрость оправдана всеми чадами своими». Обывательское общество склонно делить разнообразие индивидуальностей по определенным стереотипным категориям, и я не сомневаюсь, что тогда оно считало меня искательницей новизны и особой, склонной поощрять всякого рода ереси. И тем не менее должна сказать, что мне никогда не давали мучительно ощутить существование такого мнения. В мирском бостонском обществе всегда присутствовал заквас здравого смысла и добрых чувств, и с течением времени я стала получательницей большой доброты и счастливой обладательницей круга надежных друзей.
Вскоре после моего возвращения в Бостон муж рассказал мне о новом знакомом — польском дворянине по имени Адам Гуровский, о коем поведал следующие обстоятельства. Граф Гуровский был замешан в одном из поздних польских восстаний. Чтобы оградить свои обширные имения от конфискации, он переписал их на младшего брата с непременным условием, что тому надлежит регулярно пересылать ему достаточные суммы на жизнь, где бы ни бросила его дальнейшая судьба. Он прибыл в эту страну, но денежные переводы перестали поступать, и вскоре он обнаружил себя без средств на чужбине. Будучи человеком весьма эрудированным, он сошелся с некоторыми профессорами Гарвардского университета. Они предложили ему помощь, от которой он отказался, и вскоре выяснилось, что он трудится в садах компании «Hovey & Co.» в Кембридже или его окрестностях. Новые друзья выразили ему свое несогласие, доказывая, что подобный труд недостоин человека его ранга и положения. На это он ответил: «Я Гуровский; труд не может меня унизить». Такая независимость его позиции внушила моему мужу глубокое уважение, и графа не раз приглашали в наш дом. Для него нашли некоторую литературную работу, а в конце концов благодаря влиянию, оказанному в Вашингтоне, обеспечили для него должность переводчика в Государственном департаменте. Он находился в Ньюпорте тем летом, что мы провели в Клифф-Хаусе, и именно он нарек его отелем «Рамбуйе». Его характер оказался полон поразительных противоречий, в которых поистине благородные и великодушные порывы контрастировали с необузданным нравом и ненасытным любопытством. Постоянно бичуя грубость американских манер, он сам зачастую грешил вопиющей неучтивостью. Приведу пример: в его пансионе в Ньюпорте ребенок за столом доставил кое-какие хлопоты, на что граф отреагировал с жесточайшей резкостью. Мать, теряя терпение, произнесла: «Полагаю, граф, вы не имеете права столь сурово рассуждать о манерах за столом; ведь вчера вы разбили корочку куриного пирога кулаком и вытащили мясо руками!»
Его любопытство, как я уже упоминала, не знало границ. Встретив знакомую даму у ее порога и заметив корзинку на ее руке, он осведомился: «Куда это вы направляетесь, миссис Т., так рано и с этой корзинкой?» Она отказалась отвечать на вопрос на том основании, что до ее поручений вопрошающему нет никакого дела. Вечером того же дня он снова встретил эту даму и заявил ей: «Теперь я знаю, куда вы направлялись сегодня утром с этой корзиной». Если друзья, к которым он заходил, объявлялись занятыми или отсутствующими дома, он прилагал огромные усилия, чтобы выяснить, чем именно они заняты или действительно ли они дома вопреки посланному известию обратного содержания. Один джентльмен в Ньюпорте, не желая принимать визиты графа и зная, что в собственном доме ему не спастись нигде, укрылся на сеновале своего сарая и втащил за собой приставную лестницу.
И тем не менее Адам Гуровский был искренним человеком, преданным любому благому делу и привязанным к своим немногим друзьям. Его жизнь до самого конца оставалась весьма превратной. Когда разразилась Гражданская война, его неодобрение людей и мер вылилось в яростный и возмущенный протест против того, что казалось ему умышленным хаосом в государственных делах. Уильям Х. Сьюард стоял тогда во главе Государственного департамента, и против его политики граф гремел публично и приватно. Друзья предупреждали его, а в конце концов официально объявили, что он не сможет оставаться на службе в департаменте, если будет упорствовать в клеймлении его главы как глупца, приспособленца — неважно кого еще. Он упорствовал и был уволен со своего места. Он находился в дружеских отношениях с Чарльзом Самтером, которому, вероятно, и был обязан своим назначением. Он до такой степени изводил этого джентльмена, что все отношения между ними прекратились. Об этом разрыве мистер Самнер поведал следующее: «Граф являлся в мои комнаты в любое время. Когда я утром выходил из спальни, я часто заставал его в своем кабинете сидящим за моим столом, изучающим утреннюю газету и, вероятно, любые другие материалы, способные возбудить его любопытство. Если он заходил в момент, когда у меня находился иностранный министр, он оставался до конца визита. Я долго терпел это. Наконец докучливость стала невыносимой. Однажды вечером, просидев у меня долгое время, он откланялся, но вскоре вернулся для нового сеанса (séance), хотя было уже очень поздно. Я сказал ему: „Граф, вы должны уйти сейчас же и никогда больше не возвращаться“. — „Как же так, мой дорогой друг?“ — воскликнул граф. „Никаких объяснений, — сказал я, — просто не смейте больше приходить в мою комнату“». На этом знакомство завершилось! После этого граф отзывался о мистере Самнере крайне неприязненно, хотя поступки последнего и впрямь казались мне несколько суровыми.
К несчастью, этот урок совершенно прошел мимо Гуровского, и он продолжал наживать врагов среди тех, с кем имел дело, пока перед ним не закрылась почти каждая дверь в Вашингтоне. Было лишь одно исключение. Миссис Чарльз Имс, жена известного юриста, была одной из вашингтонских знаменитостей. Она обладала тем редким центральным складом характера, который способен привлекать и гармонизировать самые разные социальные элементы. Ее дом издавна служил излюбленным местом сбора достопочтенных людей столицы. Выдающиеся и мыслящие люди тяготели к ней, невзирая на партийные разногласия. Никто не понимал вашингтонское общество лучше нее, и никто не пользовался в нем большим уважением или меньшим риском быть превратно понятым. Миссис Имс прекрасно знала, насколько невыносимым и досадным может быть граф Гуровский, но она знала и те замечательные качества, которые с лихвой искупали его тяжелые черты характера. И потому, когда граф казался уже совершенно скомпрометированным, она заступилась за него, предупредив друзей, что в ее доме они всегда рискуют встретить этого неприглядного человека. Он же, со своей стороны, горячо ценил ее дружбу и выказывал благодарность искренним интересом ко всему, что ее касалось. Столь смелая позиция, занятая ею в его защиту, не осталась без влияния на местное общество, и люди в целом чувствовали себя обязанными проявлять некоторое уважение к особе, которую миссис Имс удостаивала своей дружбы.
У меня самой есть основания с благодарностью вспоминать гостеприимство миссис Имс. Я не раз бывала в ее доме с визитами и живо помню то выдающееся общество, которое там встречала. Обстановка дома отличалась простотой, ибо хозяева не были людьми состоятельными, но атмосфера сердечности и здравого смысла была восхитительной. На одном из ее обедов мне довелось встретить достопочтенного Сэлмона П. Чейза, впоследствии председателя Верховного суда США, министра военно-морских сил Уэллса и сенатора Граймса от Айовы. Тем утром я видела живописное полотно в натуральную величину, изображающее президента Линкольна в окружении членов его кабинета. Мистер Чейз, кажется, поинтересовался моим мнением об этой картине. Я ответила, что поза мистера Линкольна показалась мне довольно неловкой, а его ноги — непропорционально длинными. Мистер Чейз рассмеялся и произнес: «У мистера Линкольна ноги настолько длинные, что преувеличить их было бы трудно».
Я прибыла в Вашингтон вскоре после окончания войны и услышала, что граф Гуровский тяжело болен в доме своей доброй покровительницы. Я поспешила туда осведомиться о его здоровье и узнала, что на его спасение почти не осталось надежды. Мистер Имс сообщил мне об этом и добавил, что его жена и ее подруга непрерывно ухаживают за болящим. Он пообещал, что мне позволят увидеться с ним, как только наметится перелом к лучшему. Вместо этого однажды я получила весточку от миссис Имс: она сообщала, что врачи отказались от графа и я могу прийти, если хочу застать его живым в последний раз. Я немедленно отправилась в тот дом и застала миссис Имс с подругой у изгородия умирающего. Он уже находился в бессознательном состоянии и вскоре испустил дух. По просьбе мистера Имса я оставила свой номер в гостинице и переехала к миссис Имс, которая была совершенно сломлена усталостью от ухода за больным и скорбью по поводу его утраты. Пока я сидела и беседовала с ней, в комнату вошел мистер Имс и произнес: «Миссис Хау, у моей жены в Вашингтоне всегда был свой зверинец, а теперь она лишилась своего верного старого гризли».
Мне поручили часть хлопот по организации похорон. Миссис Имс сказала мне, что, поскольку граф не разделял никаких религиозных убеждений, она считает лучшим пригласить унитарианского пастора для совершения погребального обряда. Должна добавить, что ее горе мешало ей заметить комизм этого предложения. Соответственно, я обеспечила участие преподобного Джона Пирпонта, который случайно оказался в то время в Вашингтоне. Чарльз Самнер пришел в дом еще до начала церемонии и поистине пролил слезы, глядя на лицо своего бывшего друга. Он отметил красоту его черт, произнеся в несколько ораторской манере: «Есть красота жизни, и есть красота смерти». Привлекательная внешность графа была испорчена в ранние годы потерей одного глаза, утраченного, как поговаривали, на дуэли. После смерти, однако, этот изъян был незаметен, а благородство черт поражало воображение.
Среди его немногих вещей обнаружился печатный том, содержащий генеалогию его рода, который трижды вступал в родственные связи с королевскими домами — единожды с семейством Марии Лещинской, жены французского короля Людовика XV. Между страницами этой книги он вложил одну-две выброшенные вещицы миссис Имс вместе с несколькими словами глубокой и благодарной привязанности. Так завершилась эта мятежная жизнь. Российский посланник в Вашингтоне навестил миссис Имс вскоре после похорон и с уважением отозвался о графе, отметив, что тот мог бы сделать блестящую карьеру в России, если бы не его сварливый нрав. Несмотря на свой скептицизм и всю свою нищету, он ежегодно заказывал мессу за упокой души своей матери, бывшей ревностной католичкой. Братцу, чье отсутствие веры добавляло к тяготам изгнания еще и беды нищеты, Гуровский однажды адресовал послание следующего содержания: «Иоанну Гуровскому, величайшему негодяю в Европе». Младший брат графа, человек редкой внешней красоты, соблазнил одну из испанских инфаннт прямо из школы или монастыря, где та постигала науки. Это приключение наделало немало шума. Миссис Имс однажды прочла мне отрывок из письма этой особы, где та упоминала «роковую красоту Гуровских».
Именно в первые годы этого десятилетия (1850–1860) я окончательно заявила о себе миру как писательница. Мой первый поэтический сборник под названием «Страстные цветы» был выпущен издательством «Ticknor and Fields» без указания моего имени. В отборе стихов и их компоновке Джеймс Т. Филдс оказал мне огромную помощь. По неопытности я полагала, что мне удастся легко сохранить инкогнито, но мои ожидания не оправдались. Авторство книги было раскрыто немедленно. Ее бурно хвалили, жестоко ругали и подвергали сомнению. Из уст авторитетнейших литературных деятелей того времени она удостоилась ободряющей похвалы. Мистер Эмерсон откликнулся на присланный экземпляр очень добрым письмом. Мистер Уиттьер поступил так же. Он написал: «Осмелюсь сказать, твой томик имеет немало изъянов». Несмотря на это, он тепло отозвался о его достоинствах. Прескотт, всеми любимый историк, осчастливил меня своим благосклонным мнением. Джордж Рипли в «New York Tribune», Эдвин Уиппл и Фрэнк Санборн в Бостоне рецензировали сборник в самом благожелательном и проницательном ключе. Думаю, моя радость достигла апогея, когда я услышала, как Теодор Паркер повторяет с амвона строчки из моих стихов. Мисс Кэтрин Седжвик, говоря об этих стихах общему знакомому, с похвалой процитировала строку из моей пространной поэмы о Риме. В ней рассказывается о том, как я впервые услышала пение соловья:
«ЗвукПадал, как звезда падает, оставляя за собой шлейф света».
Доктор Франсис Либер процитировал следующий пассаж как звучащий по-шекспировски:
«Но как никто не может распознатьСреди лучей тот самый, что идетОруженосцем воли небесной,Чтоб нанести удар Свободы в грудьСкованных вод и подать весныПризывный клич — так Рим не ведал впрямь,Что изреклось судьбиночное слово,Способное исторгнуть из оковСедую немощЬ варварского быя,Пока с зловещим грохотом потокНе ринулся на город с кручи грозной,И, вспять его отбросив по путямГордыни пышной прямо до ворот,Не сделал жалким беглецом его».
Я упоминаю об этом потому, что тираж книги давно распродан. То было робкое музицирование на хрупкой свирели, но великие исполнители благородного писательского оркестра откликнулись на ее призыв, заслужив мне место в их рядах.
Труд сей, каков он ни был, отчасти касался злободневных вопросов времени, отчасти же — вещей близких и привычных. События 1848 года еще живо стояли в памяти: героические потуги итальянских патриотов освободить родину от чужеземного гнета, борьба Венгрии за сохранение своих старинных вольностей. Самые значительные среди моих «Страстных цветов» были посвящены этим темам. Несчастья и страдания невольника заняли свое место на страницах сборника. Вторая публикация, вышедшая двумя годами позже и озаглавленная «Слова к часу», была расценена некоторыми критиками как более удачная, нежели первая. Джордж Уильям Кертис, возглавлявший тогда «Putnam's Magazine», писал мне: «Это лучшая книга, чем предшественница, но вряд ли она удостоится такого же успеха». Так оно на деле и вышло.
Я всегда помышляла о драматургии и теперь обрела смелость сочинить драму под названием «Достояние мира», которая была поставлена в нью-йоркском театре Уоллака. Главные роли исполнили Матильда Херон, находившаяся тогда на вершине популярности, и мистер Сотерн, прославившийся впоследствии в амплуа лорда Дандрери. Пьесу сыграли несколько раз в Нью-Йорке и единожды — в Бостоне. Один из критиков охарактеризовал ее как «полную литературных достоинств и драматических изъянов». На сцене она, как принято выражаться, «не удержалась».
Моим следующим литературным опытом стала серия заметок, описывающих поездку на остров Куба в 1859 году при следующих обстоятельствах.
Теодор Паркер уже давно собирался провести этот год в путешествии по зарубежным странам. Он планировал поездку в Южную Америку, и Самуэль Гридли Хау обещал сопровождать его. Внезапное ухудшение здоровья Паркера в то время заставило счесть смену климата насущно необходимой, и в феврале ему предписали морское путешествие на Кубу. Самуэль Гридли Хау охотно согласился сопутствовать ему в этой поездке, а также решил, что я обязательно должна быть в числе участников.
SAMUEL GRIDLEY HOWE
From a photograph about 1859.
Мы отправлялись в путь в бурную погоду. Джордж Рипли, в прошлом участник Брук-Фарм, а затем сотрудник «Нью-Йорк трибюн», давний друг Паркера, приехал нас проводить. Мой муж довольно настойчиво потребовал, чтобы я явилась к столу во время первого же приема пищи на борту, так как это обеспечило бы мне место на все время путешествия. Я чувствовала себя очень больной, и Паркер, сидевший за тем же столом, посмотрел на моего мужа и сказал: «Natura duce», за что я была ему весьма признательна. Вскоре капитан, разделывавшая ростбиф, спросил кого-то, не желает ли тот также ломтик жира. При этом я бежала в свою каюту, не дожидаясь разрешения. Паркер тоже укрылся в своей каюте, и некоторое время мы больше не виделись. В Гольфстриме мы столкнулись со встречным ветром, и нас изрядно и с большим дискомфортом швыряло из стороны в сторону. Я упорно настаивала на том, чтобы меня каждый день выносили на палубу. Моя стюардесса как-то сказала дородному стюарду, оказавшему мне эту услугу: «У этой леди очень много энергии и совсем нет сил». Тот, кто меня нес, стремясь, несомненно, меня утешить, пробурчал мне на ухо: «Ну что ж, полагаю, морская болезнь — это ужасная вещь». Вскоре для нас забрезжил более ясный день, и Паркер появился на палубе — вялый, беспомощный и радостный от возможности полежать на матрасе. Нам было чем поделиться — мы рассказывали печальные истории о пережитых страданиях. Симпатичная пассажирка, сидевшая с нами, подняла вверх номер «Атлантик мансли», содержавший памятную статью полковника Хиггинсона «Должны ли женщины учить алфавит?». «Да, — воскликнул ее муж, — поскольку им придется его преподавать». К тому времени мы достигли южных морей, и моя морская болезнь полностью прошла. Когда я появилась на людях — стоя прямо, в нормальной одежде и в здравом уме, — меня не узнали и спросили: «Откуда взялась эта дама?»