Текущая политическая ситуация
Главной политической проблемой в Корее является выполнение Московского соглашения от декабря 1945 года о формировании Временного корейского правительства. Совместная советско-американская комиссия, созданная в соответствии с этим Соглашением, провела свое первое заседание 8 марта 1946 года, но в конечном итоге прервала свою работу 28 мая 1946 года, не достигнув соглашения, направленного на реализацию Московского соглашения в отношении Кореи. Неудача Совместной комиссии проистекала из нежелания советской делегации согласиться на консультации Комиссии со всеми корейскими группами, как это предусмотрено в Московском соглашении, для оказания помощи в формировании Временного корейского правительства. Мотивы Советов заключались в том, чтобы устранить большинство правых групп в американской зоне оккупации Кореи от консультаций и впоследствии от участия в новом правительстве. Если бы советская делегация преуспела, результатом стало бы доминируемое коммунистами правительство в Корее. Советские возражения против консультаций с этими правыми группами основывались на открыто выраженной последними оппозиции опеке. Американская делегация заняла позицию, что критика опеки не дисквалифицирует корейские группы от участия в консультациях, поскольку обратное лишило бы значительную часть корейского народа возможности быть услышанным в отношении формирования Временного корейского правительства. Обмен нотами между Государственным секретарем и министром иностранных дел СССР в апреле и мае 1947 года привел к возобновлению заседаний Совместной комиссии 21 мая 1947 года по формуле, которая предусматривала консультации со всеми корейскими группами, готовыми подписать декларацию о том, что они не будут после такого подписания «сеять или подстрекать активную оппозицию» работе Совместной комиссии или выполнению Московского соглашения. После повторяющихся заседаний Совместной комиссии в июле вновь наступил тупик: советская делегация вернулась к своей позиции предыдущего года, а американская делегация настаивала на реализации формулы, изложенной в письмах Маршалла — Молотова, которая гарантировала широкомасштабное участие корейских демократических партий и общественных организаций в консультациях и свободу выражения мнения всеми корейцами. Поскольку дальнейшие заседания Комиссии не дали никаких результатов, госсекретарь Маршал обратился к министру иностранных дел Молотову с еще одной нотой, требуя, чтобы Комиссия представила к 21 августа 1947 года совместный доклад о положении дел или чтобы каждая делегация представила раздельные доклады. Поскольку ответа на эту ноту получено не было, а советская делегация отказалась участвовать в совместном докладе, американская делегация 20 августа передала односторонний доклад в Вашингтон. После получения этого доклада Госсекретарь направил идентичные ноты Китаю, Соединенному Королевству и Советскому Союзу, предлагая созвать Конференцию четырех держав для урегулирования ситуации в Корее. Китай и Соединенное Королевство выразили готовность участвовать в такой конференции. Советский Союз отклонил предложение.
Внутренне корейская проблема осложнена созданием Советами коммунистического государства в Северной Корее и поощрением ими деятельности враждебных Соединенным Штатам коммунистических и доминируемых коммунистами организаций в Южной Корее.
Правые группы являются, пожалуй, наиболее организованными партиями в Южной Корее. Они составляют большинство во Временном законодательном собрании Кореи и, если бы выборы проводились в нынешних условиях, получили бы контроль над любым правительством, созданным в Южной Корее в результате таких выборов. Американские власти в Южной Корее стремятся передать корейцам как можно быстрее административную ответственность в различных департаментах Военного правительства Соединенных Штатов, организовали наполовину выборное и наполовину назначаемое Временное законодательное собрание Кореи и в целом стремятся проводить политику «кореизации» управления в Южной Корее.
Директива Военного правительства и шаги, предпринятые для ее реализации
Директива, в соответствии с которой Военное правительство Соединенных Штатов действует ныне в Корее, определяет три основные задачи Соединенных Штатов: (1) создать независимую и суверенную Корею, свободную от всякого иностранного господства и имеющую право на членство в Организации Объединенных Наций; (2) обеспечить, чтобы созданное таким образом Национальное правительство было демократическим правительством, полностью представляющим свободно выраженную волю корейского народа; и (3) оказать помощь корейцам в создании надежной экономики и адекватной системы образования, необходимых для независимого демократического государства. Директива указывает, что политика Соединенных Штатов в отношении Кореи в соответствии с Московским соглашением предусматривает создание Временного корейского правительства для оказания помощи Совместно-американской комиссии в подготовке Кореи к самоуправлению, создание той или иной формы опеки над Кореей со стороны Соединенных Штатов, Соединенного Королевства, Китая и Советского Союза сроком до пяти лет и полную независимость Кореи в возможно более короткий срок с последующим членством в Организации Объединенных Наций. Далее в Директиве говорится, что американская оккупация Южной Кореи служит цели содействия достижению основных американских целей в Корее и будет продолжаться до тех пор, пока она способствует этому.
В результате советского обструкционизма и тактики, направленной на устранение большинства правых групп от участия в новом правительстве, создаваемом для всей Кореи, американские военные власти в Южной Корее не смогли приступить к первоначальным шагам, необходимым для создания Временного корейского правительства. Как того требует Директива, американские власти добились значительного прогресса в привлечении квалифицированных корейцев на посты в местной и провинциальной администрации, а также в управлении зонами Соединенных Штатов в целом. Американский персонал остается в провинциальных администрациях исключительно в качестве советников, и все административные посты занимают корейцы. В общем управлении Южной Кореи все правительственные департаменты ныне возглавляются корейскими чиновниками, а американцы используются только в качестве советников, хотя важные спорные вопросы могут передаваться либо Военному губернатору Соединенных Штатов, либо Командующему оккупационными силами Соединенных Штатов для принятия окончательного решения. Американский военный персонал в Военном правительстве заменяется по мере возможности американскими гражданскими лицами. В декабре 1946 года было создано Временное законодательное собрание Кореи, причем половина его членов избиралась Командующим войсками Соединенных Штатов из списка корейцев, рекомендованных корейскими группами, а половина избиралась в качестве представителей различных провинций и муниципалитетов. В настоящее время это Собрание рассматривает программу земельной реформы в Южной Корее, и недавно Собрание приняло закон о всеобщих выборах, предусматривающий избрание должностных лиц в Временное правительство Южной Кореи в соответствии с определенными оговоренными правилами и положениями. В соответствии с Директивой американские военные власти разрешили полную свободу выражения мнений всем политическим группам, за исключением тех случаев, когда деятельность определенных групп, контролируемых коммунистами, явно наносила ущерб безопасности американской военной оккупации.
Стремясь достичь культурных целей, изложенных в Директиве, оккупационные власти Соединенных Штатов распорядились выделить средства на учебные курсы в промышленности и сельском хозяйстве, поощряли создание школ по подготовке учителей и летних и зимних институтов для переподготовки учителей и в целом посвятили свои усилия восстановлению школ, внедрению новой системы образования и расширению школьных учреждений. Они также поощряли создание различных комитетов с целью демократизации корейского управления образованием. Реализация этих программ тормозилась нехваткой средств. Как в культурном, так и в политическом плане предпринимались усилия по осуществлению процесса «кореизации», направленного на создание свободной и независимой Кореи.
Следует отметить, что сама Директива неизбежно допускает свободу интерпретации и исполнения, и что американские власти в Корее действовали в рамках этой Директивы.
Кроме того, неосуществление остро необходимой программы земельной реформы было обусловлено желанием дождаться объединения Северной и Южной Кореи, когда Временное корейское правительство окажется в состоянии провести единую программу такого рода для всей нации. Теперь, когда объединение представляется делом неопределенного будущего, разрабатываются планы по осуществлению такой программы в возможно более короткий срок.
Препятствия на пути реализации целей Соединенных Штатов
Главными препятствиями на пути реализации целей Соединенных Штатов в Корее являлись разделение этой страны барьером 38-й параллели северной широты и отсутствие сотрудничества со стороны Советов в выполнении положений Московского соглашения в отношении Кореи. К северу от 38-й параллели Советский Союз создал Демократическое фронтовое правительство по советскому образцу и устранил все политические партии некоммунистического характера. Северокорейские коммунистические группы получили тем самым возможность поощрять и поддерживать деятельность Демократического фронта и других левых групп в Южной Корее, контролируемых коммунистами и враждебных Соединенным Штатам, путем засылки агентов из Северной Кореи в американскую зону оккупации. Отказ Советов в Совместно-американской комиссии консультироваться со всеми корейскими политическими и общественными организациями в качестве первого шага в формировании Временного корейского правительства до сих пор делал невозможным реализацию целей Соединенных Штатов в Корее — создание самоуправляющейся, суверенной Кореи, независимой от иностранного контроля и полностью представляющей свободно выраженную волю корейского народа.
Другие препятствия на пути реализации американских целей в Корее проистекали из источников внутри зоны американской оккупации:
2. Аналогичным образом крайне левые группы стремились разжигать враждебность по отношению к Соединенным Штатам и противодействие достижению американских целей в Корее. Такие группы были особенно активны среди корейских крестьян, выступая против программы сбора риса, введенной Военным правительством Соединенных Штатов с целью обеспечения достаточного количества продовольствия для городских районов.
Последствия вывода всей помощи Соединенных Штатов или продолжения нынешней политики Соединенных Штатов
Американские оккупационные силы в Корее не смогли бы оставаться в этой стране, если бы вся помощь Южной Корее была прекращена, поскольку прекращение всей помощи привело бы к быстрому экономическому краху и вспышке беспорядков и смут по всей зоне американской оккупации. Вывод американских военных сил из Кореи в свою очередь привел бы к оккупации Южной Кореи либо советскими войсками, либо, что представляется более вероятным, корейскими воинскими частями, подготовленными под эгидой Советов в Северной Корее. Конечным результатом стало бы создание советского марионеточного коммунистического режима во всей Корее. Вывод всей американской помощи с такими результатами стоил бы Соединенным Штатам огромной потери морального авторитета среди народов Азии; это, вероятно, имело бы серьезные последствия в Японии и облегчило бы проникновение коммунистических агентов в эту страну; и это принесло бы Советскому Союзу авторитет в Азии, который был бы особенно важен в периферийных районах, граничащих с Советским Союзом, создавая тем самым возможности для дальнейшей советской экспансии среди наций, находящихся в непосредственной близости от Советского Союза.
Нынешняя американская политика предусматривает, что ввиду неудачи Совместно-американской комиссии в реализации положений Московского соглашения в отношении Кореи этот вопрос передается на решение четырех держав. Она также предусматривает передачу этого вопроса Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций в случае неудачи четырех держав в решении корейской проблемы. Это указывает на то, что Соединенные Штаты будут продолжать искать путем консультаций с заинтересованными державами решение проблемы, однако неспособность достичь соглашения по Корее в Организации Объединенных Наций потребует от Соединенных Штатов принятия решения относительно их дальнейшего курса в Корее: должны ли они вывести войска или должны ли они организовать правительство Южной Кореи, на каких условиях и должны ли они оказывать экономическую и военную помощь такому правительству.
Продолжение нынешней политики Соединенных Штатов послужит сигналом для Советского Союза и других стран Дальнего Востока о том, что Соединенные Штаты не бросят Корею перед лицом советской непримиримости и что Соединенные Штаты будут продолжать настаивать на выполнении Московского соглашения в отношении Кореи.
Продолжение нынешней политики Соединенных Штатов послужит тому, чтобы лишить Советский Союз прямого или косвенного контроля над всей Кореей и предотвратить ее свободное использование всей нации в качестве военной базы для операций, включая незамерзающие порты в Южной Корее.
Приложение F к Части III — Корея
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Южная Корея имеет мало ресурсов, за исключением сельскохозяйственных земель. Этот район ранее получал большую часть своего антрацита, электроэнергии, леса, удобрений и других химических продуктов из Северной Кореи, а битуминозный уголь и продовольствие из Маньчжурии, но теперь должен получать эти необходимые статьи (за исключением электроэнергии), а также сырье и запасные части для своей промышленности из других внешних источников.
Уголь. Вся Корея, особенно Южная Корея, испытывает недостаток в угле. Месторождения битуминозного угля неизвестны, а существующие запасы угля представлены низкосортным антрацитом. Уголь отличается высоким содержанием золы и имеет свойство рассыпаться в порошок. Крупнейшая добывающая шахта в Южной Корее, на которую приходится фактически 50 процентов добычи, расположена в Самчоке на восточном побережье. Добыча связана со сложной системой транспортировки по железной дороге и морю. Этот уголь может использоваться и используется на тепловых электростанциях путем измельчения в порошок и смешивания с нефтью, но его использование обходится дорого, а износ котельного оборудования велик. В любом случае для работы железных дорог и большинства отраслей промышленности необходимо импортировать битуминозный уголь.
Электроэнергия. Из-за неблагоприятной ситуации с углем Южная Корея находится во власти Северной Кореи в отношении электроэнергии, поскольку практически все крупные гидроэлектростанции находятся в Северной Корее. В 1945 году общая установленная мощность составляла 1 240 000 киловатт, причем 90 процентов из них приходилось на гидроэлектростанции в Северной Корее. Часть мощностей в Северной Корее была демонтирована русскими. В настоящее время Южная Корея зависит от северокорейских источников в отношении 75 процентов своих потребностей в электроэнергии в зимние месяцы, когда сток рек для ее гидроэлектростанций невелик, и на 50–60 процентов в дождливые летние месяцы. Ситуация предстоящей зимой будет критической. Минимальные пиковые потребности оцениваются в 200 000 киловатт, в то время как доступно лишь 110 000 киловатт, включая собственные генерирующие мощности региона в 60 000 киловатт — и то только при условии получения материалов для восстановления, — плюс 50 000 киловатт из Северной Кореи, что составляет все, что русские заявляют способными поставить. Если бы подача электроэнергии из Северной Кореи была прекращена, все промышленное производство в Южной Корее пришлось бы приостановить, а оставшуюся местную энергию — нормировать для военных и чрезвычайных нужд. Любые новые заводы для устранения этого дефицита или допускающие возрождение промышленности потребуют от четырех до пяти лет на завершение строительства и по-прежнему будут зависеть от импортируемого угля или нефти либо от значительного расширения добычи низкосортного антрацита. Разумного решения этой дилеммы, кроме объединения Северной и Южной Кореи, не существует.
Лесное хозяйство. Лесная ситуация в Южной Корее неблагоприятная. До войны осуществлялись эффективные программы лесовосстановления и борьбы с эрозией, но во время войны ежегодная заготовка древесины составляла в среднем 168 миллионов кубических футов по сравнению с предполагаемым ежегодным приростом всего в 113 миллионов кубических футов. Кроме того, более двух третей потребностей Южной Кореи в деловой древесине, дровах и целлюлозе ранее обеспечивалось Северной Кореей. С отсечением этого источника и резким сокращением импорта и добычи угля холмы и горы вокруг крупных городов были буквально обнажены. Если Северная и Южная Корея не будут объединены или не будет обеспечен значительный импорт, потребности Южной Кореи в дровах, пиломатериалах, железнодорожных шпалах, а также телефонных и телеграфных столбах неизбежно приведут к тому, что переруб и обнажение лесных земель в Южной Корее продолжатся с последующим усилением эрозии и ущербом от наводнений для сельскохозяйственных земель.
Минеральные ресурсы. Минеральные ресурсы Кореи разнообразны и весьма обширны, но за редким исключением относятся к низкосортным. В Мусане на северо-востоке Кореи имеется крупное месторождение — более одного миллиарда метрических тонн — низкосортной (35 процентов магнитного железа) железной руды, которую японцы активно разрабатывали до и во время войны. Утверждается, что были созданы мощности по производству более 800 000 тонн чугуна и 350 000 тонн стали ежегодно, но эксплуатация была возможна только за счет крупного импорта битуминозного угля из Маньчжурии и Японии.
Как в Северной, так и в Южной Корее также велась добыча золота и меди, причем последняя — как сопутствующий элемент первой, а также некоторого количества свинца и цинка и большого количества графита, последнего, однако, низкого качества. В Южной Корее имеется достаточное развитое производство вольфрама, чтобы сделать его важным экспортным товаром.