Было бы хорошо, если бы на этом всё и закончилось. Но, к величайшему несчастью, хотя и вполне закономерно, писатели с распущенными моральными принципами и порочными сердцами получили поддержку благодаря безнаказанности, которой пользовались авторы-скептики, и рискнули опубликовать сочинения самого мерзкого толка, воспламеняющие страсти и оправдывающие распутный образ жизни. Эти максимы созвучны нерелигиозности и атеизму, и книги быстро нашли своего покупателя. Главным образом это происходило в прусских землях. Покойный король был, мягко говоря, натурфилософом, и, считая эту жизнь пределом всего, предоставил своим подданным полную свободу писать всё, что им угодно, при условии, что они не касаются государственных дел. Тем не менее незадолго до смерти он заявил одному министру своего двора, что «крайне сожалеет о том, что его равнодушие привело к таким последствиям; что он понимает, как это сильно навредило миру и взаимному доброму согласию его подданных»; и он сказал, «что охотно отдал бы славу своего лучшего сражения за то, чтобы иметь удовлетворение оставить свой народ в том же состоянии мира и согласия с их религиозными установлениями, в каком застал их при вступлении на престол». Его преемник Фридрих Вильгельм обнаружил, что зашло всё слишком далеко, и решил поддержать церковный устой самым безапелляционным образом; но в то же время дозволить полную свободу мыслей и бесед приверженцам любой христианской веры, при условии, что ею пользуются, не нарушая общего мира и не посягая на права тех, кто уже пользуется законной поддержкой. Он опубликовал указ на сей счет, который поистине является образцом, достойным подражания в любой стране. Это стало эпохой странного переворота. На него обрушились со всех сторон, и отовсюду полились критика, сатира, клевета, угрозы. Независимость соседних государств и тот факт, что монарх не пользовался особой любовью у некоторых соседей, позволяли публиковать эти произведения в прилегающих княжествах, и предотвратить их распространение даже в прусских землях было невозможно. Его указ называли неоправданной тиранией над совестью людей; догматы, поддерживаемые им, именовались абсурдными суевериями; к частному характеру короля и его мнениям по религиозным вопросам относились без должного почтения, более того, над ними издевались и их скандально оскорбляли. Поскольку это поле для дискуссий оказалось таким образом расчищенным, писатели не ограничились религиозными вопросами. Наотрез отказав князю любой страны в малейшем праве предписывать или даже направлять веру своих подданных, они распространили свои рассуждения на права государей в целом; и теперь они открыто вскрыли окопы и предприняли фронтальную атаку на устройство германской конфедерации, а после обычных приближений водрузили знамя всеобщего гражданства на самом гребне гласиса и призвали крепость к капитуляции. Самой дерзкой из этих атак был сборник анонимных писем об устройстве прусских земель. Он был напечатан (или утверждалось, что напечатан) в Утрехте; но путем сравнения дефектов некоторых шрифтов с книгами, отпечатанными в Берлине, всеми предполагалось, что он является плодом одной из типографий Николаи. Считалось, что его автором является Мирабо. Достоверно известно, что он написал французский перевод с предисловием и примечаниями, более наглыми, чем сама работа. Монарх объявляется тираном; к народу обращаются как к стаду покорных несчастных, гнущихся под бременем угнетения. Народ Силезии представлен находящимся в еще худшем положении, и его неоднократно призывают опомниться, встать и отстоять свои права. Коме говорят, что существует союз философов (conjuration), сплотившихся в защиту истины и разума, против которого не устоит никакая сила; что они обнаруживаются в каждой стране, связаны взаимным и торжественным обязательством и пустят в ход любые средства нападения. Просвещение, наставление было общим криком среди писателей. Торжество разума над заблуждением, сокрушение суеверий и рабского страха, освобождение от религиозных и политических предрассудков, а также утверждение свободы и равенства — естественных и неотчуждаемых прав человека — были темами общих декламаций; и открыто утверждалось, что тайные общества, где обмен мнениями свободен от всяких оков, являются самым действенным средством обучения и просвещения мира.
И таким образом оказывается, что Германия прошла тот же постепенный путь от религии к атеизму, от приличия к распущенности и от лояльности к мятежу, который имел место во Франции. И теперь я должен добавить, что этот процесс осуществлялся точно так же и теми же средствами; и что одним из главных орудий соблазна стали ложи вольных каменщиков. Французы вместе со своими многочисленными рыцарскими степенями, звездами и лентами принесли обычай произносить речи в ложах, и поскольку человеческая природа везде в значительной степени единообразна, любимыми темами для декламаций стали те же самые темы, что щекотали слух во Франции; наблюдались те же разложения чувств и нравов среди людей роскошествующих или распутных, и те же побуждения к высказыванию сих мнений везде, где это можно было сделать безопасно; и я могу сказать, что фанатики на всех этих поприщах вольнодумства были серьезнее, суровее и фанатичнее. Это не утверждения a priori. Я могу предъявить доказательства. В то время в окрестностях Франкфурта проживал некий барон Книгге, о котором мне впоследствии неоднократно придется упоминать. Этот человек с юных лет был энтузиастом в масонстве и прошел через все возможные его степени. Он был разочарован ими всеми, и в особенности легкомыслием французского рыцарства; но он по-прежнему вел веру в то, что масонство таит в себе бесценные тайны. Ему казалось, что он видит их проблеск в космополитических и скептических дискуссиях в их ложах; он уселся размышлять над ними и вскоре обобщил свои мысли, обнаружив, что те французские ораторы были правы, сами того не ведая; и что масонство есть чистая естественная религия и всеобщее гражданство, и что это же есть истинное христианство. В этой вере он немедленно начал свою карьеру братской любви и опубликовал три тома проповедей: первый и третий вышли во Франкфурте, а второй — в Гейдельберге, но без указания его имени. Он также опубликовал популярную систему религии. Во всех этих публикациях, отрывки из которых содержатся в Religions Begebenheiten, христианство рассматривается как чистая аллегория или масонский тип естественной религии; нравственные обязанности вплетаются в банальные декламации о всеобщей благожелательности; а внимание постоянно обращается на абсурдность и ужасы суеверий, страдания бедняков, тиранию и угнетение со стороны великих мира сего, уловки священников и бездумную простоту и терпение мирян и простого народа. Счастье патриархальной жизни и сладость всеобщего равенства и свободы являются рефреном каждого параграфа; и общая направленность всего этого заключается в том, чтобы сделать людей недовольными их состоянием гражданского подчинения и ограничениями откровенной религии.
Все действия Книгге в масонских расколах показывают, что он был ревностным апостолом космополитизма и постоянно общался в ложах с людьми, которые были связаны с ним в пропаганде этих понятий среди братьев; так что мы с уверенностью можем утверждать: подобные беседы были обычным делом в немецких ложах.
Когда читатель принимает во внимание все эти обстоятельства, он уменьшит ту степень удивления, которая естественным образом охватывает британца при чтении отчетов о конвентах, посвященных обсуждению и фиксации догматических постулатов масонства. Полная свобода, гражданская и религиозная, которой мы наслаждаемся в этой счастливой стране, будучи привычной для каждого человека, принимается нами со спокойствием и умеренностью, а тайные собрания едва ли отличаются от обычных встреч друзей и соседей. Мы не забываем о целесообразности гражданского подчинения и тех различий, которые возникают из надежного владения нашими правами и постепенного накопления благ жизни в семьях людей рассудительных и трудолюбивых. Они благодаря осмотрительности и почтенной бережливости сохранили приобретения своих предков. Каждый человек чувствует в своей груди сильный зов природы обеспечить себе и своим детям посредством честного и похвального усердия средства общественного признания и уважения. Ни один человек не лишен духа настолько, чтобы не думать лучше о своем положении, когда он происходит из уважаемых родителей и имеет уважаемых знакомых; и не считая себя в каком-либо отношении великодушным, он предполагает, что другие разделяют те же чувства, и поэтому позволяет умеренное их выражение, не считая это дерзостью или высокомерием. Всё это привычно, об этом не думают, и мы наслаждаемся этим так же, как наслаждаемся обычным здоровьем, не замечая его. Но точно так же, как юноша, долгое время прикованный к постели болезнью, ликует при возвращении здоровья и склонен бурно наслаждаться тем, что столь отчетливо ощущает; так и те, кто находится под постоянным контролем в открытом обществе, ощущают это освобождение в тех скрытых собраниях и с жаром предаются выражению чувств, которые на публике должны подавлять в собственной груди. Подобные собрания имеют особую прелесть, которая весьма манит, и их посещают с жадностью. Нет в Европе другой страны, где этот вид наслаждения был бы столь острым, как в Германии. Весьма незначительные княжества имеют тот же ранг в Общей федерации, что и обширные владения. Поскольку внутреннее устройство каждого мелкого государства смоделировано практически одинаково, официальные почести их маленьких дворов выглядят нелепо и даже фарсово. Geheim Hofrath, Hofmareschal и все камергеры князя, чьи владения не превышают поместий многих английских сквайров, заставляют всё это выглядеть детской игрой и не могут не давать частых поводов для недовольства и насмешек. Масонские ложи поддерживают это ощущение живым. Братское равенство, проповедуемое в них, очень лестно для тех, кто не преуспел в борьбе за гражданские отличия. Такие лица становятся самыми ревностными масонами, обычно занимают активные должности в ложах и получают возможность общаться с властными полномочиями с теми людьми, на которых в общественной жизни должны смотреть с некоторым уважением.
Эти соображения до некоторой степени объясняют ту значимость, которую масонство приобрело в Германии. Долгое время надежды узнать какой-то чудесный секрет заставляли немецкого барона ни во что не ставить долгие и дорогие поездки в поисках какой-нибудь новой степени. В последнее время космополитические доктрины, поощряемые и распространяемые в ложах, и некоторые надежды на осуществление революции в обществе, благодаря которой люди талантов добились бы управления общественными делами, судя по всему, служат причиной всего того рвения, с которым орден до сих пор лелеется и продвигается. В периодическом издании, выходящем в Нойвиде и называемом Algemein Zeitung der Freymaurerey, мы находим список лож за 1782 год с именами должностных лиц. Четыре пятых из них — это священники, профессора, лица, занимающие должности в общих судах, литераторы по призванию, такие как рецензенты и журналисты, и прочие памфлетисты; класс людей, которые обычно считают, что не достигли в обществе того ранга, на который дают право их таланты, и воображают, что могли бы исполнять важные государственные должности с честью для себя и пользой для публики.
Жалкая неопределенность и непостоянство масонской веры, описанные мной выше, были не совсем следствием чистой случайности, но в значительной степени ускорялись махинациями барона Книгге и некоторых других космополитически настроенных братьев, которых он призвал себе на помощь. Книгге к тому времени разработал план объединения всего братства с целью продвижения своего утопического плана всеобщей благожелательности в состоянии свободы и равенства. Он надеялся сделать это проще, завершив их замешательство и показав каждой системе, насколько зыбок ее фундамент и сколь мало шансов у нее получить всеобщее признание. «Строгая дисциплина» к тому времени полностью утратила свой авторитет, с помощью которого надеялась превзойти все остальные. Поэтому Книгге предложил ложам Франкфурта и Вецляра план, благодаря которому все системы могли бы до некоторой степени объединиться или по крайней мере прийти к состоянию взаимной терпимости и общения. Он предложил взять за основу английскую систему и принимать всех и только тех, кто прошел три символических градуса, как их тогда обычно называли. Оградив таким образом этот общий пункт веры, он предложил признать действительность каждой степени или ранга, получаемых в любой ложе или становящихся характерной чертой какой-либо конкретной системы. Эти ложи, заручившись поддержкой нескольких других, добились созыва общего конвента в Виллемсбаде в Эно, где каждая отдельная система должна была изложить свои особые постулаты. Тогда надеялись, что после изучения их всех можно будет составить конституцию, которая вобрала бы в себя всё самое достойное из отбора и потому оказалась бы намного лучше уже описанной приспосабливательской системы. Этим он надеялся внедрить свой излюбленный план во весь Орден, а масонов сделать ревностными гражданами мира. Я верю, что он был искреннен в этих намерениях и не желал нарушать общественный мир. Конвент соответственно состоялся и продолжался долгое время: депутаты совещались насчет масонских мелочей со всей серьезностью государственных послов. Но в их общении чувствовалась большая настороженность, и Книгге добивался в своем плане лишь незначительных успехов, когда встретил другого масона, маркиза де Констанцу, который в мгновение ока обратил его и изменил все его меры, показав ему, что он (Книгге) лишь наполовину делает то, что уже осуществлено другим обществом, доведшим это до полного завершения. Они немедленно принялись уничтожать то, чем он занимался, усилили настолько, насколько могли, и без того значительные разногласия и тем временем добились объединения лож Франкфурта, Вецляра и нескольких других, чтобы выбрать лучшее из того, что было получено в ходе контактов с другими системами, и составили план того, что они назвали эклектическим или синкритическим масонством объединенных лож Германии. Они сочинили конституцию, ритуал и катехизис, которые имеют достоинства и представляют собой поистине самый полный свод масонских положений, имеющийся у нас.
Таково было состояние этого знаменитого и таинственного братства в Германии в 1776 году. Дух новшеств охватил всех братьев. Ни один человек не мог дать сносного отчета о происхождении, истории или цели Ордена, и он казался всем утраченной или забытой тайной. Символы казались одинаково восприимчивыми к любому толкованию, и ни одно из них не казалось имеющим право на решительное предпочтение.
ГЛ. II.
Иллюминаты.
Я подошел к тому, что назвал бы великой эпохой космополитизма, — плану, сообщенному барону Книгге маркизом де Констанцей. Это заставляет меня упомянуть примечательную ложу эклектического масонства, учрежденную в Мюнхене в Баварии в 1775 году под руководством досточтимого мастера профессора Баадера. Она называлась «Ложа Феодора доброго совета». Она имела конституционный патент от «Роял Йорк» в Берлине, но выработала особую систему по инструкциям от Ложи рыцарей-благодетелей в Лионе, с которой поддерживала переписку. Уважение к лионской ложе возникло из-за преобладания, приобретенного в целом французской партией на конвенте в Виллемсбаде. Депутаты лож Розы, а также остатки тамплиеров и «Строгой дисциплины» — все смотрели на нее как на ложу-мать того, что они называли Великим Востоком Франции, состоявшим (в 1782 году) из 266 усовершенствованных лож, объединенных под началом герцога Шартрского. Соответственно, ложа в Лионе направила господина Вилермуза депутатом на этот конвент в Виллемсбад. Постепенно совершенствуя простое британское масонство, ложа выработала систему практической нравственности, которую объявляла целью подлинного масонства, заявляя, что истинный масон, человек честного сердца и деятельной добродетели — суть понятия синонимичные, и что великая цель масонства заключается в содействии счастью человечества всеми доступными нам средствами. Следуя этим принципам, ложа «Феодор» демонстративно занималась экономическими, статистическими и политическими вопросами и не только время от времени публиковала речи на такие темы своего брата-оратора, но и члены ее считали своим долгом пропагандировать и внедрять те же доктрины за пределами ложи.
Из ревностных членов ложи «Феодор» наиболее заметным был доктор Адам Вейсгаупт, профессор канонического права в Университете Ингольштадта. Этот человек воспитывался у иезуитов; но упразднение их ордена заставило его изменить свои взгляды, и из их питомца он превратился в их злейшего врага. Он приобрел высокую репутацию по своей специальности, и к нему ходили не только те, кто готовился к практике в судебных органах, но также и молодые дворяне, проходившие курс общего образования; он привлекал в этот университет множество людей из соседних государств и задавал тон тамошним занятиям. Он с огромным энтузиазмом ухватился за эту возможность распространять любимые доктрины ложи, и его аудитория стала рассадником космополитизма. Привлекательные картины возможного блаженства общества, где каждую должность занимает человек талантливый и добродетельный и где каждый талант поставлен на место, подходящее для его проявления, неотразимо пленяют благородные и доверчивые умы молодежи; а в римско-католическом государстве, далеко продвинувшемся в привычках грубого суеверия (каковую характеристику дают Баварии ее соседи) и изобилующем монахами и праздными сановниками, должны быть часты поводы для наблюдения за бездумным господством духовенства и абьюзивным и праздным подчинением мирян. Соответственно, профессор Вейсгаупт в своей «Апологии иллюминизма» говорит, что деизм, безверие и атеизм более распространены в Баварии, чем в любой известной ему стране. Речи же, в которых абсурдность и ужасы суеверий и духовной тирании ярко расписывались, не могли не произвести глубокого впечатления. И в таком состоянии умов аудитории переход к всеобщему безверию и нерелигиозности настолько легок и столь манит восторженную юность, побуждаемую, возможно, скрытым желанием обнаружить при проверке, что ограничения, налагаемые религией на ожидающих загробной жизни, являются не более чем безосновательными страхами, что, воображаю, требует величайшей заботы общественного наставника удерживать умы слушателей под впечатлением реальности и важности великих истин религии, освобождая их от оков слепого и нелепого суеверия. Я опасаюсь, что у этого знаменитого наставника не было подобной заботы и он довольствовался своим большим успехом во второй части этой задачи — эмансипации своих молодых слушателей от страхов перед суеверием. Полагаю также, что это было тем более приятно для него, поскольку принесло ему победу над иезуитами, с которыми он долго боролся за руководство университетом.