«Мемуары четырех генералов Гражданской войны в США»

Но горькую пилюлю поражения так или иначе пришлось проглотить, поэтому конвент уполномочил господина Тьера представлять исполнительную власть страны с правом сформировать министерство; исполнительная власть назначила трех комиссаров для ведения дальнейших переговоров с графом Бисмарком в Версале и заключения мира, условия которого, однако, подлежали представлению конвенту для окончательного решения. Несмотря на столь долгие обсуждения, на составление и подписание договора в Версале ушло всего несколько дней; главными переговорщиками были Тьер и Жюль Фавр от Франции и Бисмарк со стороны немцев. Согласованные условия предусматривали оккупацию Парижа до ратификации конвентом в Бордо; узнав об этом пункте от нашего министра, мистера Уошбёрна, я поспешил в Париж, чтобы увидеть, как победители совершают свой триумфальный въезд.

В городе царило, разумеется, сильнейшее возбуждение; все население в один голос заявляло, что они никогда, никогда не будут смотреть на ненавистных немцев, марширующих по их любимому городу. Нет! Когда наступит этот день, они спрячутся в своих домах или закроют глаза на столь отвратительное зрелище. Но к 1 марта в настроениях ветреных парижан произошла перемена, ибо с раннего утра тротуары были запружены народом, а окна и двери домов забиты мужчинами, женщинами и детьми, жаждавшими взглянуть на победителей. Впрочем, утром вошло лишь немного людей — авангард примерно из тысячи кавалеристов и пехотинцев. Основная колонна выступила от Триумфальной арки ближе к середине дня. По своему составу она представляла единую Германию — саксонцев, баварцев и прусскую Королевскую гвардию, — и под звуки маршевой музыки проследовала по Елисейским полям к площади Согласия, откуда рассредоточилась по заранее оговоренным районам города. Во время марша не произошло ничего из того, что можно было бы назвать беспорядками; и хотя то тут, то там раздавались шипение и ропот недовольства, все же самые примечательные упреки были обращены против рухнувшей Империи. Действительно, повсюду я обнаруживал, что национальные беды возлагали на вину Наполеона, который к тому времени стал козлом отпущения за каждую ошибку войны.

Император Вильгельм (он был провозглашен германским императором в Версале 18 января) не сопровождал свои войска в Париж, хотя и провел их смотр в Лоншане перед их выступлением. После оккупации города он по-прежнему оставался в Версале, и, как только позволили обстоятельства, я отправился в императорскую штаб-квартиру, чтобы засвидетельствовать свое почтение его Величеству в его новом звании и достоинстве и попрощаться.

Помимо императора, единственными людьми, которых я встретил в Версале, были генерал фон Мольтке и Бисмарк. Его Величество пребывал в весьма благодушном настроении и был так же прям и сердечен, как обычно. Его возросший сан и могущество не произвели в нем никаких заметных перемен, а своей дружелюбностью и искренностью он заставил меня подумать, что мое присутствие в немецкой армии доставило ему удовольствие. Так это было на самом деле или нет, я всегда буду считать это правдой, ибо его добрые слова и искренний тон не оставляли иных выводов.

Генерал фон Мольтке держался, как обычно, тихо и сдержанно, не выказывая ни малейшего сознания своего великого мастерства и ни малейшего признака гордыни по поводу своего грандиозного труда. Я говорю это вполне осознанно, ибо несомненным фактом является то, что именно его поразительный ум усовершенствовал военную систему, благодаря которой 800 тысяч человек были мобилизованы с беспрецедентной быстротой и двинулись с такой уверенностью в слаженности действий, что в течение семимесячной кампании военная мощь Франции была уничтожена, а ее огромные ресурсы тяжело подорваны.

Я также попрощался с графом Бисмарком, поскольку в то горячее время шансы увидеть его снова были весьма невелики. Великий канцлер выказывал больше радости по поводу успехов немцев, чем кто-либо другой в императорской штаб-квартире. Наряду с огромной силой ума и тела, в его характере было много энтузиазма и импульсивности, обычно свойственных людям более молодым, и теперь в своей прямой и свободной манере он открыто демонстрировал беззаботность и удовлетворение успехом. То, что его гений планировал и к чему стремился годами — прочное объединение германских государств, — было достигнуто войной. Она сплотила их в единую компактную империю, которую никакая сила в Европе не могла сокрушить, и поскольку такой союз был целью всей жизни Бисмарка, он определенно имел право испытывать ликование.

Благодаря оказанным мне любезностям я смог наблюдать за главными сражениями и изучить многие мелкие детали войны между двумя величайшими военными державами мира, а также критически исследовать применявсшиеся за рубежом методы снабжения, экипировки и маневрирования огромными массами людей во время грандиозной кампании. Разумеется, я нашел много интересного и поучительного для себя, однако в наши дни война везде примерно одинакова, и эта не представляла каких-либо заметных исключений из моего прежнего опыта. Методы, применявкися на марше, были такими же, какие применяли бы и мы, за одним важнейшим исключением. В силу высокой плотности населения на всей территории Франции немцам всегда было удобно размещать свои войска по деревням, обязывая жителей содержать как офицеров, так и рядовых. Отпала необходимость в лагерном и гарнизонном имуществе, а также в огромных обозах с продовольствием, и армии не были отягощены этими тяжелыми пожитками, столь незаменимыми при действиях в бедной и малонаселенной местности. Как я уже говорил, единственными обозами были те, что перевозили боеприпасы, понтоны и полевой телеграф, причем всем этим управляли специальные корпуса. Если транспорт требовался для других целей, его получали по реквизиции из вторгнутой страны, точно так же, как продовольствие и фураж. Благодаря этому достигалась огромная быстрота слаженных действий, колонны двигались в плотном порядке, а поскольку все дороги были широкими и с твердым покрытием, маршу немцев почти ничто не мешало и ничего не препятствовало, за исключением тех случаев, когда противник оказывал сопротивление, но даже оно обычно было слабым и нечастым, поскольку французы с самого начала кампании были деморализованы бедствиями.

Ранние успехи немцев можно объяснить поразительно быстрой мобилизацией их армий — одной из самых заметных особенностей их совершенной военной системы, созданной почти самодержавной властью; их последующим победам в немалой степени способствовали ошибки французов, чьи колоссальные просчеты существенно сократили войну, хотя даже при затягивании она, по моему мнению, в конечном счете не могла завершиться иначе.

Как я уже заявлял ранее, первым из этих промахов было принятие Мак-Магоном боя при Вёрте; вторым — придание слишком большого значения укрепленной позиции Меца, что привело к трем сражениям: при Коломбе, при Марс-ла-Туре и при Гравелотте, — и все они были проиграны; а третьим — нелепое движение Мак-Магона вдоль бельгийской границы для деблокады Меца, ответственность за которое, к счастью, лежит не на нем.

С блокированием Базена в Меце и пленением армии Мак-Магона при Седане кризис войны был преодолен, и немцы фактически стали победителями. Взятие Парижа было лишь делом принципа — денежную контрибуцию можно было взыскать и провинции по Рейну удерживать без осады этого города, и лишь политические последствия, последовавшие за сменой французского правительства, затянули наступление мира.

У меня было не так много возможностей наблюдать за немецкой кавалерией — ни на марше, ни в бою. Единственный раз, когда я видел ее в деле, — это неудачная атака при Гравелотте. Она показала неплохую стойкость и сносную дисциплину, но больше ни для чего не сгодилась. Та ее часть, которая не была придана пехоте, сводилась в дивизии и действовала в соответствии со старой идеей прикрытия фронта и флангов армии — задачу, которую она выполняла исправно. Но действовавшая таким образом кавадрала ни в коем случае не являлась независимым корпусом, а потому нельзя сказать, что она добилась чего-либо в кампании или имела вес и влияние, хоть сколько-нибудь соразмерные ее численности. Метод ее использования показался мне ошибочным, поскольку, превосходя численно французскую кавалерию, будь она сведена в массы и отправлена на маневры независимо от пехоты, она могла бы легко разорвать коммуникации французов и выполнить множество других важных задач, существенно повлиявших бы на ход войны.

Пехота была великолепной из всех, что я когда-либо видел: молодые, выглядящие выносливыми солдаты, марширующие неизменно упругим шагом. Пехотный полк, однако, показался мне слишком крупным — слишком много людей для командования полковником, если только у него нет штаба генерала; но этот недостаток может уравновешиваться преимуществами, проистекающими из столь тесного сплочения людей из одного округа, или графства, как мы бы выразились; быстрота мобилизации и, по сути, самый фундамент немецкой системы зиждятся на этой местной или территориальной системе комплектования.

При звуке сигнала к выступлению не было никаких задержек: все поднимались вовремя, и на дороге наблюдалось очень мало отставших, из строя выбывали лишь больные. Но на столь хороших, ровных дорогах, когда успех воодушевлял людей с того самого дня, как они нанесли первый удар, трудно было ожидать, что колонны не будут соблюдать плотный строй. К тому же следует помнить, что, как уже говорилось, «походная жизнь» во Франции — то есть марши, устройство лагерей и снабжение армии — дело легкое, совсем не похожее на то, что было у нас во время войны за объединение (мятежа). Повторюсь: страна богатая, красивая и густонаселенная, продовольствие в изобилии, а дороги — сплошь шоссе с твердым покрытием; таким образом, условия совершенно не похожи на те, что были у нас. Я думаю, что в тех же обстоятельствах наши войска справились бы не хуже немцев, маршировали бы столь же великолепно, столь же быстро и точно осуществляли бы комбинации и сражались бы с не меньшим успехом. Мне остается лишь гадать, как немцы справились бы на раскисших дорогах — а порой и вовсе без них, — через топи и зыбучие пески севера Вирджинии, от Уайлдернесса до Петерсбурга и от Чаттануги до Атланты и моря.

Проследив за действиями немецких армий от битвы при Гравелотте до осады Парижа, я могу в заключение сказать, что не увидел никаких новых военных принципов — ни в стратегии, ни в тактике высших соединений; движения различных армий и корпусов диктовались и управлялись теми же общими законами, которые применялись столь долгое время: простота комбинаций и маневра, а также сосредоточение численно превосходящих сил в жизненно важной точке.

После короткой поездки в Версаль я оставался в Париже до конца марта. Вместе с мистером Уошбёрном я осмотрел укрепления для защиты города и нашел их исключительно мощными; настолько сильными, впрочем, что взять это место общим штурмом было бы крайне трудно. Немцы, зная характер этих сооружений, воздерживались от жертв, которые неизбежно повлекло бы за собой подобное предприятие, хотя они прекрасно знали, что многие форты укомплектованы неопытными солдатами. Ограничиваясь лишь редкими стычками для сужения кольца окружения или отражения вылазок, они благоразумно предпочитали выжидать, пока голод сделает свое дело с минимальными потерями и абсолютной уверенностью.

Немцы были отведены от Парижа 3 марта, и едва они ушли, как междоусобные распри, продолжавшиеся с перерывами со времени бегства императрицы и падения ее регентства 4 сентября, возобновились с революционными методами, которые в конце концов привели к Коммуне. Став свидетелем одного или двух таких выступлений и решив, что пока в городе царит подобное брожение, мне не будет большого толку задерживаться там, я решил посвятить оставшееся время, которое мог уделить поездке из дома, путешествиям по Англии, Ирландии и Шотландии. Мои поездки по тем странам были полны удовольствия и поучительности, но поскольку ничто из увиденного или сделанного мной разительно не отличалось от того, что уже столько раз описывалось другими, я избавлю читателя от этой части моего опыта. Я вернулся в Америку осенью, пробыв в отлучке чуть больше года, и хотя за границей я увидел много поглощающего внимание, как в профессиональном, так и в общем плане, я все же вернулся на родину с еще большей любовью к ней и с возросшим восхищением ее институтами.

ВЕЛИКИЙ ЗАГОВОР

Джона Логана

Его происхождение и история

ПРЕДИСЛОВИЕ.

При подготовке этого труда целью автора было представить в нем с исторической точностью подлинные факты; быть честным и беспристрастным при их группировке; и быть верным и справедливым в неизбежно вытекающих из них выводах. Стремясь к точности, честности и справедливости, он тем не менее не считал своим долгом подбирать выражения или воздерживаться от того, чтобы «называть вещи своими именами»; он также не стремился снискать благосклонность где бы то ни было посредством слащавых восторгов с одной стороны или чрезмерного осуждения с другой — будь то в отношении живых или мертвых. Напротив, прослеживая историю Великого заговора от его туманного зарождения в вынашивавших планы головах нескольких амбициозных людей на заре нашей республики через последующие годы его развития вплоть до зловещих дней нуллификации и горького, кровавого периода вооруженного мятежа, либо рассматривая его в его еще более недавнем и, возможно, более зловещем развитии в наши дни, он неизменно добросовестно разбирал его в ясном и проникающем свете обширных документов, столь легко доступных в резиденции нашего национального правительства. Насколько это было возможно, он старался позволить главным действующим лицам этого заговора, а также лидерам Севера, которые — будь то на исполнительной, законодательной или военной службе — отдали свои лучшие способности и энергию его подавлению, говорить за самих себя и тем самым, заняв подобающие им места в истории посредством, так сказать, процесса самонастройки, записать эту историю самостоятельно на их собственном языке. Если же под этой обложкой найдется что-то, что может показаться резким для тех, кто прямо или косвенно, близко или отдаленно связан с этим заговором, он может вполне справедливо воскликнуть: «Ты не можешь сказать, что это сделал я». Если он знает свое собственное сердце, автор может искренно заявить, положив на него руку, что оно не питает ни ненависти, ни злобы, ни недоброжелательности к тем, кто, введенный в заблуждение коварной секретностью заговорщиков и не имея ни малейшего представления или даже подозрения об их зловещих замыслах, мужественно вышел в поле с храбростью, достойной лучшего применения, и в течение четырех лет кровопролитных сражений, веря в справедливость своего дела, воевал с армиями Севера в безумной попытке уничтожить лучшее правительство, когда-либо созданное человеком на этой планете. И, пожалуй, никто лучше него не понимает, как трудно, как невыносимо трудно людям с сильным характером и глубокими чувствами, заняв ошибочную позицию и особенно доведя свои убеждения до пушечных жерл, открыто признать свою ошибку перед всем миром. Поэтому, хотя он стремился правдиво обрисовать — или позволить тем, кто творил историю в то время, помочь ему обрисовать — всю чудовищность преступления вооруженного мятежа и ересей и происков определенных южных лидеров, приближавших его, — здесь не найдется ни единого слова осуждения в адрес тех, кто с мужественной откровенностью, солдатской храбростью и истинным патриотизмом признал эту ошибку, когда окончательный арбитраж меча решил дело против них. Напротив, всем тем, кто добросовестно принимает результаты войны за мятеж, автор от всего сердца протягивает руку прощения за прошлое и доброго товарищества в будущем.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия

15 апреля 1886 г.

CONTENTS

ГЛАВА I. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ЭКСКУС В ПРОШЛОЕ.

АФРИКАНСКОЕ РАБСТВО В АМЕРИКЕ В 1620 ГОДУ — СПОР МЕЖДУ КОЛОНИЯМИ И АНГЛИЕЙ В 1699 ГОДУ — ОТРАЗЕНИЕ РАБСТВА В ДЖОРДЖИИ В 1775 ГОДУ — ДЖЕФФЕРСОН И ДЕКЛАРАЦИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ — РАБСТВО КАК ИСТОЧНИК СЛАБОСТИ В ВОЙНЕ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ — ПЕРЕДАЧА ВИРДЖИНИЕЙ ВЕЛИКОГО СЕВЕРО-ЗАПАДА — ОРДОНАНС 1784 ГОДА И ЕГО КРАХ — ОРДОНАНС 1787 ГОДА И ЕГО ПРИНЯТИЕ — ПОСЕЯННЫЙ ЗАРОДЫШ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ ВОЛНЕНИЙ — ВОПРОС НА КОНСТИТУЦИОННОМ КОНВЕНТЕ — УЛОВКИ СТАРОЙ КОНСТИТУЦИИ — ДАВЛЕНИЕ НА ОТЦОВ-ОСНОВАТЕЛЕЙ — ПЕРВЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНГРЕСС, 1789 ГОД — УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УСТУПОК СО СТОРОНЫ СЕВЕРНОЙ КАРОЛИНЫ И ДЖОРДЖИИ, 1789–1802 ГОДЫ — ПОКУПКА «КОЛОНИИ ЛУИЗИАНА» (ДОЛИНА МИСИСИПИ) В 1803 ГОДУ — ДОГОВОР — УСЛОВИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ РАБСТВА — РЕВОЛЮЦИЯ В ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ — БЫСТРОЕ ЗАСЕЛЕНИЕ ВЕЛИКОЙ ДОЛИНЫ РАБОВЛАДЕЛЬЦАМИ И РАБАМИ — ОБЪЯСНЕНИЕ МНИМОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ ДЖЕФФЕРСОНА — АФРИКАНСКАЯ РАБОТОРГОВЛЯ — УВЕЛИЧЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОВ — ПРИНЯТИЕ ЛУИЗИАНЫ В КАЧЕСТВЕ ШТАТА В 1812 ГОДУ — ТЕРРИТОРИЯ МИССУРИ — МИССУРИЙСКАЯ БОРЬБА (1818–1820) В ДВУХ СЛОВАХ — «МИССУРИЙСКИЙ КОМПРОМИСС»

ГЛАВА II. ПРОТЕКЦИОНИЗМ И СВОБОДНАЯ ТОРГОВЛЯ.

ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА АМЕРИКАНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ — НАША НЕЗАВИСИМОСТЬ: КАК ПРОМЫШЛЕННАЯ, ТАК И ПОЛИТИЧЕСКАЯ — КРАХ КОНФЕДЕРАЦИИ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ ЗАЩИТЫ — ТАРИФНЫЙ АКТ МЭДИСОНА 1789 ГОДА — ТАРИФ ГАМИЛЬТОНА 1790 ГОДА — ЮЖНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ И ГОЛОСА ЮГА ЗА РАННИЕ ТАРИФЫ — ВАШИНГТОН И ДЖЕФФЕРСОН О «ПРОТЕКЦИОНИЗМЕ» — ЭМБАРГО 1807–1808 ГОДОВ — ВОЙНА 1812–1815 ГОДОВ — КАК СЛЕДСТВИЕ, РОСТ АМЕРИКАНСКОГО ПРОИЗВОДСТВА — ПЛАН БРУМА — УГРОЗА РАЗОРЕНИЯ ИЗ-ЗА ПЕРЕНАСЫЩЕНИЯ БРИТАНСКИМИ ТОВАРАМИ — ТАРИФНЫЙ АКТ 1816 ГОДА — ЗАЩИТА «ПРОТЕКЦИОНИЗМА» КАЛХУНОМ — НОВАЯ АНГЛИЯ ПРОТИВ ЭТОГО АКТА — ЮГ ДОБИВАЕТСЯ ЕГО ПРИНЯТИЯ — ЗАКОНЫ О ЗАЩИТНЫХ ТАРИФАХ 1824 И 1828 ГОДОВ — ПОСЛЕДУЮЩЕЕ ПРОЦВЕТАНИЕ В СВОБОДНЫХ ШТАТАХ — ЯЗВА РАБСТВА — РОЖДЕНИЕ ЕРЕСИ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ В 1797 ГОДУ — ОДНОВРЕМЕННОЕ РОЖДЕНИЕ ЕРЕСИ ПРАВ ШТАТОВ — КЕНТУКССКИЕ РЕЗОЛЮЦИИ 1798 ГОДА — ВИРДЖИНСКИЕ РЕЗОЛЮЦИИ 1799 ГОДА — ИСТИННАЯ ЦЕЛЬ ДЖЕФФЕРСОНА ПРИ ИХ ФОРМУЛИРОВКЕ — АКТИВНОСТЬ НЕМНОГИХ ЮЖНЫХ СТОРОННИКОВ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ — ПРАВДОПОДОБНЫЕ АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ «ПРОТЕКЦИОНИЗМА» — ИЗОБРЕТАТЕЛЬНЫЕ МЕТОДЫ «РАЗЖИГАНИЯ СЕРДЕЦ НА ЮГЕ» — НЕДОВОЛЬСТВО ЮГА ТАРИФОМ 1824 ГОДА — ВОСПЛАМЕНЯЮЩИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ — ПРИЗУЖДЕНИЕ К ВООРУЖЕННОМУ СОПРОТИВЛЕНИЮ ТАРИФУ 1828 ГОДА — УОЛТЕРБОРСКОЕ ОБРАЩЕНИЕ ПРОТИВ ЗАЩИТНОГО ТАРИФА — В КОНГРЕССЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ПРОПАГАНДА СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ И НУЛЛИФИКАЦИИ — ДЕБАТЫ ХЕЙНА — УЕБСТЕРА — ВИДОИЗМЕНЕННЫЙ ЗАЩИТНЫЙ ТАРИФ 1832 ГОДА — ОРДОНАНС О НУЛЛИФИКАЦИИ ЮЖНОЙ КАРОЛИНЫ — ИЗБРАНИЕ ХЕЙНА ГУБЕРНАТОРОМ ЮЖНОЙ КАРОЛИНЫ — ЕРЕСЬ «ВЫСШЕЙ ПРЕДАННОСТИ ШТАТУ» — ЮЖНАЯ КАРОЛИНА ВООРУЖАЕТСЯ — ПРЕЗИДЕНТ ДЖЕКСОН ПОДАВЛЯЕТ ЮЖНУЮ ИЗМЕНУ — КОМПРОМИССНЫЙ ТАРИФ КЛЕЯ 1833 ГОДА — СУРОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ГЛАВНОГО СУДЬИ МАРШАЛЛА — ПРОГНОЗ ДЖЕКСОНА

ГЛАВА III. РОСТ ВОПРОСА О РАБСТВЕ.

«ЭМАНСИПАЦИЯ» В СЕВЕРНЫХ И СРЕДНИХ ШТАТАХ — БЕЗУСПЕШНАЯ ПОПЫТКА ВИРДЖИНИИ — УСТУПКА ФЛОРИДЫ, 1819 ГОД — БАЛАНС СИЛ — ПРИНЯТИЕ АРКАНЗАСА, 1836 ГОД — КОЛОНИЗАЦИЯ ТЕХАСА ЮЖНЫМИ РАБОВЛАДЕЛЬЦАМИ — НЕЗАВИСИМОСТЬ ТЕХАСА, 1837 ГОД — ВТОРОЙ И ВЕЛИКИЙ ЗАГОВОР КАЛХУНА — РЕШЕНИЕ ОТДЕЛИТЬСЯ ДО 1839 ГОДА — ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТНОГО ТАРИФА В КАЧЕСТВЕ ПОВОДА ВНОВЬ — КАЛХУН ПРОСИТ БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО О ПОМОЩИ В 1841 ГОДУ — ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ СЕВЕРА ПРИСОЕДИНЕНИю ТЕХАСА — ОБОСНОВАНИЕ ПРИОБРЕТЕНИЙ ЛУИЗИАНЫ И ФЛОРИДЫ — ПРЕДЛАГАЕМОЕ РАСШИРЕНИЕ ГРАНИЦ РАБСТВА — УЕБСТЕР ПРЕДУПРЕЖДАЕТ ЮГ — БЕДСТВИЯ, ПОСЛЕДОВАВШИЕ ЗА КОМПРОМИССНЫМ ТАРИФОМ 1833 ГОДА — ПРОМЫШЛЕННЫЙ КРАХ 1840 ГОДА — ИЗБРАНИЕ И СМЕРТЬ ХАРРИСОНА — ЗАЩИТНЫЙ ТАРИФ 1842 ГОДА — ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ ПОЛКА 1844 ГОДА — ПРОМАХ КЛЕЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПОЛКА — ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЮГА — СЕВЕР ОДУРАЧЕН — ПОЛК ИЗБРАН ГОЛОСАМИ АБОЛИЦИОНИСТОВ — РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ ТЕХАС ПОД ПРИКРЫТИЕМ ФАЛЬШИВОГО «КОМПРОМИССА» — ВОЙНА С МЕХАНИКОЙ (МЕКСИКОЙ) — ТАРИФ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ 1846 ГОДА — ОГОВОРКА УИЛМОТА — ДОГОВОР В ГУАДАЛУПЕ-ИДАЛЬГО — СПОР О РАБСТВЕ В КОНГРЕССЕ ПРОДОЛЖАЕТ НАРАСТАТЬ — КОМПРОМИСС 1850 ГОДА — ЗАТИШЬЕ — ЗАКОН О БЕГЛЫХ РАБАХ — ЗАКОН О НЕБРАСКЕ 1852–1853 ГОДОВ — ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЗАКОНА О КАНЗАСЕ И НЕБРАСКЕ, 1853–1854 ГОДЫ — ПАРЛАМЕНТСКОЕ «ЖОНГЛИРОВАНИЕ» — ТРИУМФ РАБСТВА В КОНГРЕССЕ — КРОВАВЫЙ КАНЗАС — ТОПЕКСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ, 1855 ГОД — РАЗГОН ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ КАНЗАСА В 1856 ГОДУ ВОЙСКАМИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ — ЛЕКОМПТОНСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ 1857 ГОДА — МОШЕННИЧЕСКИЙ ТРИУМФ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ КОНСТИТУЦИИ — ЕЕ ПОСЛЕДУЮЩЕЕ ПОРАЖЕНИЕ — ИЗБРАНИЕ БЬЮКЕНЕНА, 1856 ГОД — ПРИНЯТИЕ КАНЗАСА — НИЩЕТА И РАЗОРЕНИЕ, ВЫЗВАННЫЕ ТАРИФОМ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ 1846 ГОДА — СВИДЕТЕЛЬСТВА ФИЛЛМОРА И БЬЮКЕНЕНА

ГЛАВА IV. «НАРОДНЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ».

ТЕОРИЯ НАРОДНОГО СУВЕРЕНИТЕТА ДОГЛАСА — ЕЕ ОДОБРЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ СОБРАНИЕМ ИЛЛИНОЙСА В 1851 ГОДУ — ПОЗИЦИЯ ДОГЛАСА ПО ЗАКОНУ О КАНЗАСЕ И НЕБРАСКЕ 1854 ГОДА — РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ ДРЕДА СКОТТА — РЕСПУБЛИКАНСКИЙ КОНВЕНТ В СПРИНГФИЛДЕ, ИЛЛИНОЙС, 1858 ГОД — ЗНАМЕНИТАЯ РЕЧЬ ЛИНКОЛЬНА НА КОНВЕНТЕ — ПИРСУ И БЬЮКЕНЕНУ, ТЭНИ И ДОГЛАСУ ВМЕНЯЕТСЯ В ВИНУ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ ЗАГОВОР — ВЕЛИКАЯ РЕЧЬ ДОГЛАСА (9 ИЮЛЯ 1858 ГОДА) В ЧИКАГО В ОТВЕТ — МОЩНЫЙ ОТВЕТ ЛИНКОЛЬНА В ЧИКАГО (10 ИЮЛЯ) — СМЕШЕНИЕ РАС — ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ИЛИ ПРОТИВ РАБСТВА («ВВЕРХ ИЛИ ВНИЗ») — «АРГУМЕНТЫ КОРОЛЕЙ» — ИСТИНЫ ДЕКЛАРАЦИИ НЕЗАВИСИМОСТИ — РЕЧЬ ДОГЛАСА В БЛУМИНГТОНЕ (16 ИЮЛЯ) С ОПРАВДАНИЕМ И НАПАДЕНИЕМ — ИСТОРИЯ КАНЗАС-НЕБРАССКОЙ БОРЬБЫ — НЕСВЯТЫЙ СОЮЗ — ДВА СУЩЕСТВУЮЩИХ ВОПРОСА — СТРАНА «БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА» — ОБЕЩАНИЯ ДОГЛАСА УЕБСТЕРУ И КЛЕЮ — РЕЧЬ ДОГЛАСА В СПРИНГФИЛДЕ 17 ИЮЛЯ — НЕПРИМИРИМЫЕ ПРИНЦИПЫ В СПОРЕ МЕЖДУ ЛИНКОЛЬНОМ И ИМ САМИМ — ВЕЛИКАЯ РЕЧЬ ЛИНКОЛЬНА В СПРИНГФИЛДЕ В ТОТ ЖЕ ВЕЧЕР — ТРИУМФАЛЬНЫЕ МАРШИ И ВЪЕЗДЫ ДОГЛАСА — «ДОЛЖНОСТИ, ВИДИМЫЕ НА ЕГО КРУГЛОМ, ЖИЗНЕРАДОСТНОМ, УПИТАННОМ ЛИЦЕ» — ТОЩЕЛИЦАЯ БОРЬБА ЛИНКОЛЬНА ТОЛЬКО ЗА ПРИНЦИП — ОБЗОР РАЗЛИЧНЫХ РЕЧЕЙ ДОГЛАСА — ИСТИННЫЙ ВОПРОС МЕЖДУ РЕСПУБЛИКАНЦАМИ, СТОРОННИКАМИ ДОГЛАСА И СТОРОННИКАМИ БЬЮКЕНЕНА — ВЕТО ДЖЕКСОНА НА УСТАВ НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА — ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ БУНТ ПРОТИВ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА — ОПРАВДАНИЕ КЛЕЯ — «РАВЕНСТВО НЕГРОВ» — ОБВИНЕНИЕ МИСТЕРА ЛИНКОЛЬНА В «ЗАГОВОРЕ И ОБМАНЕ» С ЦЕЛЬЮ «НАЦИОНАЛИЗАЦИИ РАБСТВА» ВНОВЬ ПОДНЯТО — ОРГАНИЗАЦИЯ ВЕЛИКИХ СОВМЕСТНЫХ ДЕБАТОВ 1858 ГОДА МЕЖДУ ЛИНКОЛЬНОМ И ДОГЛАСОМ

ГЛАВА V. ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 1860 ГОДА — КРИЗИС ПРИБЛИЖАЕТСЯ.

ИТОГИ ВЕЛИКИХ СОВМЕСТНЫХ ДЕБАТОВ 1858 ГОДА — «МАЛЕНЬКИЙ КИДХ» (МАЛЕНЬКИЙ ГИГАНТ) ЗАХВАТЫВАЕТ СЕНАТ — «БОЛЬШОЙ ГИГАНТ» ЗАХВАТЫВАЕТ НАРОД — ВОСХОДЯЩАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ЗВЕЗДА 1860 ГОДА — ТРИУМФАЛЬНОЕ «ШЕСТВИЕ» ДОГЛАСА ПО СТРАНЕ — НАРОДНЫЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ КУМИР — НОВЫЕ АГРССИИ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ МОЩИ — КОДЕКС О РАБСТВЕ В НОВОЙ МЕХАНИКЕ (НОВОЙ МЕХИКЕ) 1859 ГОДА — «ПРЕДСТОЯЩИЙ КРИЗИС» ХЕЛПЕРА — ДЖОН БРАУН И АРСЕНАЛ В ХАРПЕРС-ФЕРРИ — ЗАСЕДАНИЕ КОНГРЕССА, ДЕКАБРЬ 1859 ГОДА — СОРОК ЧЕТЫРЕ ТУРА ГОЛОСОВАНИЯ ЗА СПИКЕРА — ОПАСНО НАКАЛЕННЫЕ ДЕБАТЫ В КОНГРЕССЕ О РАБСТВЕ — РАСКОЛ ДЕМОКРАТОВ — АРОГАНТНЫЕ ДВУСМЫСЛЕННЫЕ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЕ РЕЗОЛЮЦИИ ДЖЕФФЕРСОНА ДЭВИСА — ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНВЕНТ, ЧАРЛСТОН, ЮЖНАЯ КАРОЛИНА, 1860 ГОД — ДЕКЛАРАЦИИ БОЛЬШИНСТВА И МЕНЬШИНСТВА, А ТАКЖЕ РЕКОМЕНДАЦИЯ БАТЛЕРА С ГОЛОСОВАНИЕМ ПО НИМ — ПРИНЯТИЕ ПЛАТФОРМЫ МЕНЬШИНСТВА (ДОГЛАСА) — ЮЖНЫЕ ДЕЛЕГАТЫ ПРОТЕСТУЮТ И «УХОДЯТ В РАСКОЛ» («БОЛТЯТ») — РАСКОЛЬНИЧЕСКИЙ КОНВЕНТ ПЕРЕНОСИТ ЗАСЕДАНИЯ НА ИЮНЬ В РИЧМОНД — РЕГУЛЯРНЫЙ КОНВЕНТ ГОЛОСУЕТ И ПЕРЕНОСИТ ЗАСЕДАНИЯ В БАЛТИМОР — БАЛТИМОРСКИЙ КОНВЕНТ — «АФРИКАНСКИЙ РАБОТОРГОВЕЦ — ИСТИННЫЙ МИССИОНЕР» — НОВЫЕ ОТКОЛЫ — ВЫДВИЖЕНИЕ ДОГЛАСА КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ — РАСКОЛЬНИЧЕСКИЙ КОНВЕНТ ВЫДВИГАЕТ БРЕКИНРИДЖА — РЕСПУБЛИКАНСКИЙ КОНВЕНТ И ПЛАТФОРМА — ВЫДВИЖЕНИЕ ЛИНКОЛЬНА И БЕЛЛА — СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПЛАТФОРМ ЧЕТЫРЕХ СОПЕРНИЧАЮЩИХ ПАРТИЙ — ОКТЯБРЬСКИЕ ВЫБОРЫ — ЮГ РАДОСТНО ГОТОВИТСЯ К СЕЦЕССИИ — МЯТЕЖНОЕ ПОСЛАНИЕ ГУБЕРНАТОРА ДЖИСТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ СОБРАНИЮ ЮЖНОЙ КАРОЛИНЫ, 5 НОЯБРЯ — ДРУГИЕ ПОДОБНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ

ГЛАВА VI. ВЕЛИКИЙ ЗАГОВОР СОЗРЕВАЕТ.

ОБЕСПЕЧЕННАЯ ПОБЕДА ЛИНКОЛЬНА НА ВЫБОРАХ — ЛИКОВАНИЕ НА ЮГЕ — МРАК НА СЕВЕРЕ — «РАЗЖИГАНИЕ СЕРДЕЦ НА ЮГЕ» — ОТСТАВКА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЧИНОВНИКОВ И СЕНАТОРОВ ОТ ЮЖНОЙ КАРОЛИНЫ — ГУБЕРНАТОР БРАУН ИЗ ДЖОРДЖИИ БРОСАЕТ ВЫЗОВ «ФЕДЕРАЛЬНОМУ ПРИНУЖДЕНИЮ» — АРГУМЕНТЫ АЛЕКСАНДРА Х. СТЕФЕНСА ПРОТИВ СЕЦЕССИИ — ЮЖНАЯ КАРОЛИНА СОЗВАЕТ «БЕЗУСЛОВНЫЙ СЕЦЕССИОНИСТСКИЙ КОНВЕНТ» — ПРИЗЫВ ВСПЛАМЕНЯЕТ ЮГ — ПРОКЛАМАЦИИ ГУБЕРНАТОРОВ ЮЖНЫХ ШТАТОВ В ПОДДЕРЖКУ БУНТА — ВЕРНОПОДДАННИЧЕСКОЕ ОБРАЩЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА МАГОФФИНА ИЗ КЕНТУККИ — КРИК БУНТА ЗАЛУШИВАЕТ ПРИЗЫВЫ К СОЕДИНЕНИЮ — ЖАЛКАЯ СЛАБОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА БЬЮКЕНЕНА — ЗАГОВОРЩИКИ В ЕГО КАБИНЕТЕ — БЕЗМОЗГЛОСТЬ ЕГО ПОСЛЕДНЕГО ЕЖЕГОДНОГО ПОСЛАНИЯ КОНГРЕССУ, ДЕКАБРЬ 1860 ГОДА — МНЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ИЕРЕМИИ БЛЭКА ПРОТИВ ПРИНУЖДЕНИЯ — КОНТРАСТ С ВЕРНОЙ ЛОГИКОЙ ГЕНЕРАЛА ДЖЕКСОНА — ПОСЛЕДУЮЩИЕ ДЕБАТЫ В КОНГРЕССЕ — ТВЕРДОЕ НАМЕРЕНИЕ ЗАГОВОРЩИКОВ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ ПРИМИРЕНИЮ — БЕЗУСПЕШНЫЕ ТРУДЫ СТОРОННИКОВ СОЮЗА В КОНГРЕССЕ РАДИ МИРНОГО РЕШЕНИЯ — АБСУРДНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕСКЛОНЯЕМЫХ — ТОРГОВЫЙ СЕВЕР НА КОЛЕНЯХ ПЕРЕД ЮГОМ — ЖАЛКИЕ ПРОСЬБЫ О ПРИМИРЕНИИ — ГРУБЫЕ НАСМЕШКИ НАД СЕВЕРОМ И УГРОЗЫ КЛИНГМАНА, АЙВЕРСОНА И ДРУГИХ ЮЖНЫХ «ОГНЕННЫХ ЕДОКОВ» В СЕНАТЕ США — ИХ ХВАСТОВСТВО ВСТРЕЧЕНО ТВЕРДЫМИ РЕСПУБЛИКАНЦАМИ — БЕН УЭЙД ДОБЛЕСТНО СТОИТ ЗА «ВЕРДИКТ НАРОДА» — ПРЕДЛОЖЕНИЯ МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ — РЕЗОЛЮЦИЯ ЭДРИАНА И ГОЛОСОВАНИЕ — ВСТРЕЧНАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ ЛОВДЖОЯ И ГОЛОСОВАНИЕ — ПРИНЯТИЕ СОЮЗНОЙ РЕЗОЛЮЦИИ МОРИСА В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

ГЛАВА VII. СЕЦЕССИЯ ВООРУЖАЕТСЯ.

ЗАСЕДАНИЕ СЕЦЕССИОНИСТСКОГО КОНВЕНТА ЮЖНОЙ КАРОЛИНЫ — РЕЧИ В «ЗАЛЕ СЕЦЕССИИ» ПАРКЕРА, КЕИТТА, ИНГЛИСА, БАРНВЕЛЛА, РЕТТА И ГРЕГГА — ПЕРВЫЙ ОРДОНАНС О СЕЦЕССИИ — ЕГО ЛИКУЮЩЕЕ ПРИНЯТИЕ И РАТИФИКАЦИЯ — СЕЦЕССИОНИСТСКАЯ ПАНИКА — ПРЕДЛОЖЕНИЕ О СОЗДАНИИ ЮЖНОГО КОНГРЕССА — ПРОКЛАМАЦИЯ ПИККЕНСА О СУВЕРЕННОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ — КОНГРЕССМЕНЫ ОТ ЮЖНОЙ КАРОЛИНЫ ОТБЫВАЮТ — РАСПРЕЖЕНИЯ В КАБИНЕТЕ БЬЮКЕНЕНА — КОББ, ФЛОЙД И ТОМПСОН ТРЕБУЮТ ВЫВОДА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ВОЙСК — ОТВЕТ БЬЮКЕНЕНА — ЗАХВАТ ФОРТОВ И Т. Д. — ОБСТРЕЛ СУДНА «СТАР ОФ ЗЕ УЭСТ» — БЕШЕНЫЙ БЕГ МЯТЕЖНЫХ СОБЫТИЙ — ЮЖНАЯ КАРОЛИНА ТРЕБУЕТ СДАЧИ ФОРТА САМТЕР, И ТРЕБОВАНИЕ ОТВЕРГНУТО — ПИСЬМО СЕКРЕТАРЯ ХОЛТА СЕНАТОРАМ-ЗАГОВОРЩИКАМ И АГЕНТУ МЯТЕЖНИКОВ — ВОЙСКА В НАЦИОНАЛЬНОЙ СТОЛИЦЕ — ПРИЧИНЫ ХОЛТА НА ЭТОТ СЧЕТ — РЕВОЛЮЦИОННАЯ ПРОГРАММА — «ВООРУЖЕННАЯ ОККУПАЦИЯ ГОРОДА ВАШИНГТОН» — ИНАУГУРАЦИЯ ЛИНКОЛЬНА ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕДОТВРАЩЕНА — КРУШЕНИЕ И РАСПАД СОЮЗА — СЕВЕР ПОТРЯСЕН — ВЕЛИКИЕ ДЕБАТЫ В КОНГРЕССЕ, 1860–1861 ГОДЫ — КЛИНГМАН О ЖАЛОБАХ ЮГА НА ТАРИФЫ — ВЫЗОВ БРАУНА ИЗ МИССИСИПИ — КРОВАВАЯ УГРОЗА АЙВЕРСОНА — БЕСПРИНЦИПНЫЙ СОВЕТ ВИГФОЛЛА — ЕГО ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ — СЛАВНЫЙ КРАСНОРЕЧИВЫЙ ОТВЕТ БЕЙКЕРА — УГРОЗЫ ПУЛЬ В АДРЕС ЭНДИ ДЖОНСОНА — СЕВЕР ЗАПУГАН — НАГЛЫЕ, НЕИСПОЛНИМЫЕ УСЛОВИЯ МИРА — РЕЧИ ЛИНКОЛЬНА ПО ДОРОГЕ В ВАШИНГТОН — БЛАГОПОЛУЧНОЕ ПРИБЫТИЕ — «Я ПОСТАРАЮСЬ ПРОВЕСТИ ЕЕ СКВОЗЬ ШТОРМ!» — ЮГ НАСМЕХАЕТСЯ НАД НИМ — ВЫЗОВ ВИГФОЛЛА НА КРОВАВЫЙ ИСХОД ОРУЖИЯ!

ГЛАВА VIII. ОТВЕРГНУТАЯ ОЛИВКОВАЯ ВЕТВЬ.

РАЗЛИЧНЫЕ КОМПРОМИССЫ, ПРЕДЛАГАЕМЫЕ СЕВЕРОМ — «КОМПРОМИСС КРИТТЕНДЕНА» — МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ — КОМПРОМИССНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЮЖНЫХ ЗАГОВОРЩИКОВ — НЕПРИМИРИМАЯ ПОЗИЦИЯ ИНТРИГАНОВ — ИСТОРИЯ КОМПРОМИССНЫХ МЕР В КОНГРЕССЕ — ЗАМЕСТИТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ КЛАРКА В ОТВЕТ НА РЕЗОЛЮЦИИ КРИТТЕНДЕНА В СЕНАТЕ — БОЛЕЕ ЧЕМ СПРАВЕДЛИВЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЭНТОНИ — ЕГО ПРОНИКНОВЕННОЕ ВОЗЗВАНИЕ К КАМЕННЫМ СЕРДЦАМ — РАЗВИВАЮЩИЙСЯ ЗАГОВОР — ШЕСТЬ ЮЖНЫХ СЕНАТОРОВ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ ПРОЕКТА КЛАРКА — ЕГО СЛЕДУЮЩЕЕ ПРИНЯТИЕ И ПОРАЖЕНИЕ РЕЗОЛЮЦИЙ КРИТТЕНДЕНА — ЛЖИВЫЕ ТЕЛЕГРАММЫ ОТ СЕНАТОРОВ-ЗАГОВОРЩИКОВ С ЦЕЛЬЮ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗЖИГАНИЯ МЯТЕЖА — ПОСЛЕДУЮЩЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СОЛСБЕРИ (1862 ГОД) О ПРИЧИНАХ ПРОВАЛА КОМПРОМИССА КРИТТЕНДЕНА — НАГЛЯДНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЛАТЕМА О «ПРЕДНАМЕРЕННОМ, СОЗНАТЕЛЬНОМ ЗАМЫСЛЕ» ЗАГОВОРЩИКОВ СОРВАТЬ КОМПРОМИСС — СВИДЕТЕЛЬСТВА АНДРЬЮ ДЖОНСОНА ИХ КОНЕЧНОЙ ЦЕЛИ «ДОЛЖНОСТЕЙ И ВЫГОД ДЛЯ СЕБЯ» — «ПОЛНОМОЧИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА В РУКАХ МЕНЬШИНСТВА» — РЕЗОЛЮЦИЯ КОМПРОМИССА КОРВИНА В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ — ПОПРАВКА БЁРЧА — ПРЕДЛОЖЕНИЕ КЕЛЛОГА — ЗАМЕСТИТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ КЛЕМЕНСА — ПРИНЯТИЕ ПАЛАТОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПОПРАВКИ К КОНСТИТУЦИИ, ЗАПРЕЩАЮЩЕЙ ВМЕШАТЕЛЬСТВО КОНГРЕССА В ДЕЛА РАБСТВА ТАМ, ГДЕ ОНО СУЩЕСТВУЕТ — ЕЕ ПРИНЯТИЕ СЕНАТОМ — ПЕРЕСМОТР И ОТКЛОНЕНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТА КЛАРКА — ПРЕДЛОЖЕНИЯ МИРНОГО КОНГРЕССА ПРОПАЛИ — ОТКЛОНЕНИЕ КОМПРОМИССА КРИТТЕНДЕНА

ГЛАВА IX. ЗАКАТ РАБСТВА И РАССВЕТ СВОБОДЫ.

ПОСЛЕДНЯЯ НОЧЬ 36-ГО КОНГРЕССА — ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ПРИЗЫВ МИСТЕРА КРИТТЕНДЕНА — «САМОЕ ГРУСТНОЕ ЗРЕЛИЩЕ ИЗ ВИДЕННЫХ КОГДА-ЛИБО» — БЕССИЛИЕ ПРЕДАННОГО И ПАДАЮЩЕГО ГОСУДАРСТВА — МОЩНЫЙ ПРИЗЫВ ДОГЛАСА — ПАТРИОТИЗМ ЕГО САМОГО И ЕГО СТОРОННИКОВ — ЛОГАН ПОДВОДИТ ИТОГИ КОМПРОМИССОВ И ВЗИВАЕТ К ПАТРИОТИЗМУ ВЫШЕ ПАРТИЙНОГО — ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ШИРОКИЙ КРУГОЗОД ДОГЛАСА, БЕЙКЕРА И СЬЮАРДА — ГЕНРИ УИНТЕР ДЭВИС КРАСНОРЕЧИВО СЖИМАЕТ «СИТУАЦИЮ» В ДВУХ СЛОВАХ — «ПЕРВЫЕ ПЛОДЫ ПРИМИРЕНИЯ», ПРЕДЛОЖЕННЫЕ СЕВЕРОМ, ПРЕЗРЕНЫ ЗАГОВОРЩИКАМИ — ВИГФОЛЛ ВНОВЬ ВЫСТУПАЕТ В РОЛИ РУПОРРА ЮГА — ОН ЯРОСТНО ИСИВЕТ НА СЕВЕР — ЮГ ОТВЕРГАЕТ МИР «НИ В СОЮЗЕ, НИ ЗА ЕГО ПРЕДЕЛАМИ» — ПОЯВЛЯЕТСЯ РАССВЕТ СВОБОДЫ (4 МАРТА 1861 ГОДА) — ИНАУГУРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА — ПЕРВАЯ ИНАУГУРАЦИОННАЯ РЕЧЬ ЛИНКОЛЬНА — ВЕЛИЧИЕ И ПАТОС ЕГО ПАТРИОТИЧЕСКИХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ — ЕГО ПЕРВАЯ БЕССОННАЯ И МОЛИТВЕННАЯ НОЧЬ В БЕЛОМ ДОМЕ — УТРО И ЕГО ГОРЬКОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ — ПОСЛАНИЕ «МИРА И ДОБРОЙ ВОЛИ» ВОСПРИНЯТО КАК «ВЫЗОВ К ВОЙНЕ» — КАБИНЕТ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА

ГЛАВА X. БАРАБАННЫЙ БОЙ — «НА ВАШИНГТОН!»

МЯТЕЖНЫЕ КОМИССАРЫ В ВАШИНГТОНЕ С «МИССИЕЙ» — СЬЮАРД «УСМИРЯЕТ» ИХ — ОН ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПРИЗНАВАТЬ «КОНФЕДЕРАТИВНЫЕ ШТАТЫ» — МЯТЕЖНЫЕ КОМИССАРЫ «ПРИНИМАЮТ ВЫЗОВ НА БОЙ, ТАК БРОШЕННЫЙ ИМ» — ПОПЫТКА СНАБДИТЬ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ ФОРТ САМТЕР — МЯТЕЖНИКИ УВЕДОМЛЕНЫ — ФОРТ И ЕГО ОКРЕСТНОСТИ — ПЕРВАЯ ПУШКА РАБСТВА ВЫСТРЕЛЕНА — СТРАШНЫЙ БОМБАРДИРОВКА ФОРТА — ГАРНИЗОН, ГОЛОДНЫЙ И ВЫЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЭВАКУИРУЕТСЯ СО ВСЕМИ ВОИНСКИМИ ПОЧЕСТЯМИ — ЮГ СХОДИТ С УМА ОТ ЛИКОВАНИЯ — ПОЮТСЯ ТЕ ДЕУМ, ГРЕМЯТ САЛЮТЫ И СЕРЕНАДЫ ДЛЯ МЯТЕЖНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА — «НА ВАШИНГТОН!» — КРИК МЯТЕЖНИКОВ — «СЕРЫЕ МУНДИРЫ ЗА ГРАНИЦЕЙ» — ПЕРВАЯ ПРОКЛАМАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА И ПРИЗЫВ К ВОЙСКАМ — ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ ГУБЕРНАТОРОВ БЕРТОНА, ХИКСА, ЛЕЧЕРА, ЭЛЛИСА, МАГОФФИНА, ХАРРИСА, ДЖЕКСОНА И РЕКТОРА — ВЕРНОПОДДАННИЧЕСКИЕ ОТВЕТЫ ОТ ГУБЕРНАТОРОВ СВОБОДНЫХ ШТАТОВ — МАГИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ ПРИЗЫВА НА ВЕРНЫЙ СЕВЕР — НАСТРОЕНИЯ В ПОГРАНИЧНЫХ ШТАТАХ — ЧЕТКОЕ РЕЗЮМЕ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА ПО СИТУАЦИИ И ЕЕ ФИЛОСОФИИ — ЕГО ЯСНЫЙ ДОЛГ — ВОЕННАЯ ВЛАСТЬ — НАЦИОНАЛЬНАЯ СТОЛИЦА ОТРЕЗАНА — ЭВАКУАЦИЯ ХАРПЕРС-ФЕРРИ — ВЕРНЫЕ ВОЙСКА СПЕШАТ НА ПОМОЩЬ — ПРОБИВАЯ СЕБЕ ПУТЬ ЧЕРЕЗ БАЛТИМОР — УГРОЗЫ МЯТЕЖНИКОВ — «СКОТТ — ГЛАВНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ, А ЛИНКОЛЬН — ЗВЕРЬ» — БАТЛЕР ОСВОБОЖДАЕТ ВАШИНГТОН — СЕЦЕССИЯ ВИРДЖИНИИ И СЕВЕРНОЙ КАРОЛИНЫ — ПОЗОРНАЯ ЭВАКУАЦИЯ ВОЕННО-МОРСКОЙ ВЕРФИ В НОРФОЛКЕ — ЗАХВАТ МОНЕТНЫХ ДВОРОВ И АРСЕНАЛОВ — СОЮЗНЫЕ И МЯТЕЖНЫЕ СИЛЫ КОНЦЕНТРИРУЮТСЯ — НАЦИОНАЛЬНАЯ СТОЛИЦА УКРЕПЛЕНА — БЛОКАДА ЮЖНЫХ ПОРТОВ — СМЕРТЬ ЭЛЛСВОРТА — БАТЛЕР КОНФИСКУЕТ ИМУЩЕСТВО НЕГРОВ КАК «КОНТРАБАНДУ ВОЙНЫ» — СКАЗКА МЯТЕЖНИКОВ

ГЛАВА XI. ПРИЧИНЫ СЕЦЕССИИ.

ИБИЛЬНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ЗАГОВОРА — НЕОПУБЛИКОВАННЫЙ ДНЕВНИК МАКЛЕЯ 1787–1791 ГОДОВ — ЯРОСТНОЕ ОСУЖДЕНИЕ ТАРИФА ПИРСОМ БАТЛЕРОМ — ЮЖНАЯ КАРОЛИНА «БУДЕТ ЖИТЬ СВОБОДНОЙ ИЛИ УМРЕТ СЛАВНО» — ПИСЬМО ДЖЕКСОНА КРОУФОРДУ О ТАРИФЕ И РАБСТВЕ — СВИДЕТЕЛЬСТВО БЕНТОНА — СВИДЕТЕЛЬСТВО ХЕНРИ КЛЕЯ — СВИДЕТЕЛЬСТВО НАТАНА ЭППЛТОНА — ИЗМЕННИЧЕСКИЙ КАУКУС ЮЖНЫХ КОНГРЕССМЕНОВ — СВИДЕТЕЛЬСТВО АЛЕКСАНДРА Х. СТЕФЕНСА О ПРИЧИНАХ СЕЦЕССИИ — ПРИЗНАНИЯ ВИГФОЛЛА — ЕДИНСТВЕННЫЙ «ПОЖАЛЕЕМЫЙ» ПУНКТ В КОНСТИТУЦИИ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЙ МОНАРХИЧЕСКИМ ГОСУДАРСТВАМ — ПРИЗНАНИЯ МЯТЕЖНЫХ КОМИССАРОВ В ВАШИНГТОНЕ — ПРИЗНАНИЯ В ОБРАЩЕНИИ ЮЖНОЙ КАРОЛИНЫ К РАБОВЛАДЕЛЬЦАМ — ЗАЯВЛЕНИЕ ДЖЕФФЕРСОНА ДЭВИСА В СПЕЦИАЛЬНОМ ПОСЛАНИИ ОТ 29 АПРЕЛЯ 1861 ГОДА — ДЕКЛАРАЦИИ МЯТЕЖНЫХ КОМИССАРОВ ЛОРДУ ДЖОНУ РАССЕЛЛУ — ВЫСОКИЙ ТАРИФ И «НЕ РАБСТВО» КАК ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА — ЗАКОНЫ О ЛИЧНОЙ СВОБОДЕ — ДЕКЛАРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА О СКРЫТОЙ ПРИЧИНЕ МЯТЕЖА — ВОЙНА ПРОТИВ ТРУДА И ПРАВ НАРОДА — ЭНДРЬЮ ДЖОНСОН О «ПРЕДНАМЕРЕННОМ ЗАМЫСЛЕ» «ИЗМЕНЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА» — «УСТАЛИ ОТ СВОБОДНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА» — ДОГЛАС ОБ «ОГРОМНОМ ЗАГОВОРЕ» — МЯТЕЖНЫЙ ПЛАН ЗАХВАТА СТОЛИЦЫ И ЕГО УДЕРЖАНИЯ — НАГЛЯДНОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ МАКДУГАТОМ ИЗМЕННИЧЕСКОГО ЗАГОВОРА — ЗНАМЕНИТОЕ «БОЙНИЧЕСКОЕ» ПИСЬМО ЯНСИ — ЗДОРОВЫЙ ШТАНДАРТ БУНТА ДЖЕФФЕРСОНА ДЭВИСА, ПОДНЯТЫЙ В 1858 ГОДУ — ПИСЬМО ЛАМАРА ДЖЕФФЕРСОНУ ДЭВИСУ (1860 ГОД) — КАУКУС ИЗМЕНЫ В ВАШИНГТОНЕ — РАСКРЫТИЕ ЭВАНСОМ ПРОГРАММЫ СЕЦЕССИИ НА КАУКУСЕ — ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА — ЗАХВАЧЕННОЕ ПИСЬМО ЮЛИ — РЕЗОЛЮЦИИ КАУКУСА ПОЛНОСТЬЮ

ГЛАВА XII. КОППЕРХЕДИЗМ ПРОТИВ СОЮЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ.

ПОСОБИЕ СЕВЕРА ИЗМЕНЕ — МЭР ФЕРНАНДО ВУД РЕКОМЕНДУЕТ СЕЦЕССИЮ ГОРОДА НЬЮ-ЙОРК — ЕГО ВДОХНОВЛЯЕТ МЯТЕЖНАЯ ХУНТА В ВАШИНГТОНЕ — ОН ИСПОЛНЯЕТ ПРИКАЗЫ, НО КОЛЕНИ ЕГО ДРОЖАТ — КЕИТТ ХВАСТАЕТСЯ «МИЛЛИОНАМИ ДЕМОКРАТОВ НА СЕВЕРЕ», СОСТАВЛЯЮЩИМИ «СТЕНУ ОГНЯ» ПРОТИВ ПРИНУЖДЕНИЯ — ПОПЫТКА МЯТЕЖНИКОВ СКЛОНИТЬ НЬЮ-ДЖЕРСИ НА СВОЮ СТОРОНУ — ПЕРЕПИСКА ПРАЙСА И БЕРНТТАТА — РЕЗОЛЮЦИИ О СЕЦЕССИИ ФИЛАДЕЛЬФИЙСКИХ ДЕМОКРАТОВ В «НАШОНЭЛ-ХОЛЛ» — ЛЕЙН ИЗ ОРЕГОНА «ВЫНОСИТ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ» О ТОМ, ЧТО ДЛЯ РЕПУБЛИКАНЦЕВ ХВАТИТ «ВОЙНЫ И ДОМА» — «СЕВЕРНЫМ ДЕМОКРАТАМ НЕ НУЖНО ПЕРЕХОДИТЬ ГРАНИЦУ, ЧТОБЫ НАЙТИ ВРАГА» — ЗАХВАЧЕННОЕ ПРЕДАТЕЛЬСКОЕ ПИСЬМО ЭКС-ПРЕЗИДЕНТА ПИРСА ДЖЕФФУ ДЕВИСУ — «БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ» БУДУТ ВЕСТИСЬ «В ПРЕДЕЛАХ НАШИХ СОБСТВЕННЫХ ГРАНИЦ, НА НАШИХ СОБСТВЕННЫХ УЛИЦАХ» — ПОЗИЦИЯ ДУГЛАСА И ДЕМОКРАТОВ-ДУГЛАСОВЦЕВ ПОСЛЕ ФОРТА САМТЕР — ДУГЛАС НАНЕШИТ ВИЗИТ МИСТРУ ЛИНКОЛЬНУ В БЕЛОМ ДОМЕ — ОН ПАТРИОТИЧЕСКИ ПОДДЕРЖИВАЕТ СОЮЗ — ОН ПРИЗЫВАЕТ ВЕСЬ СЕВЕР ВСТАТЬ ПОД ЗАЩИТУ ФЛАГА — В ЭТОЙ ВОЙНЕ «НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕЙТРАЛЬНЫХ; ЕСТЬ ТОЛЬКО ПАТРИОТЫ И ПРЕДАТЕЛИ» — СКОРБНАЯ СМЕРТЬ «МАЛЕНЬКОГО ВЕЛИКАНА» — ДАНИ ПАМЯТИ ЕМУ ОТ ТРАМБУЛЛА И МАКДУГАЛЛА — ПОЗИЦИЯ ЛОГАНА В ТО ВРЕМЯ И ЕГО ОТНОШЕНИЯ С ДУГЛАСОМ — ИХ ПОСЛЕДНЯЯ ЛИЧНАЯ БЕСЕДА — НАМЕРЕНИЕ ДУГЛАСА «ВСТУПИТЬ В АРМИЮ И ВОЕВАТЬ» — ЕГО ПОСЛЕДНИЕ УСИЛИЯ В КОНГРЕССЕ — «ПРИМИРЕНИЕ» ДО САМТЕРА — «НИКАКИХ ПОЛУМЕР» ПОСЛЕ НЕГО

ГЛАВА XIII. БУРЯ СРАЖЕНИЯ.

ВОЕННАЯ ОБСТАНОВКА — ВЕЛИКИЙ ПОДЪЕМ — ПОЗИЦИИ И ЧИСЛЕННОСТЬ АРМИЙ СЕВЕРА И МЯТЕЖНИКОВ — ДЖОНСТОН ОСТАВЛЯЕТ ХАРПЕРС-ФЕРРИ И ОТСТУПАЕТ К УИНЧЕСТРУ — ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПАТТЕРСОНА — ОН НАРУШАЕТ ПРИКАЗЫ ГЕНЕРАЛА СКОТТА «АТАКОВАТЬ И РАЗБИТЬ ВРАГА» — ВСЛЕДСТВИЕ ЭТОГО ДЖОНСТОН МОЖЕТ БЕЗПРЕПЯТСТВЕННО ПОДКРЕПИТЬ БОРИГАРДА ПРИ МАНАССАСЕ — ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ФИТЦ ДЖОН ПОТЕРА ЗА КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ — НАСТУПЛЕНИЕ МАКДАУЭЛЛА НА БОРИГАРДА — ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ БОЙ У БЛЭКБЕРНС-ФОРД — СОЕДИНЕНИЕ ДЖОНСТОНА С БОРИГАРДОМ — ПЛАНЫ НАСТУПЛЕНИЯ И АТАКИ МЯТЕЖНИКОВ — ИЗМЕНЕНИЕ В ПЛАНАХ МАКДАУЭЛЛА — ВЕЛИКОЕ ГЕНЕРАЛЬНОЕ СРАЖЕНИЕ ПРИ БАНЛ-РАНЕ, ИЛИ МАНАССАСЕ, ВКЛЮЧАЯ ВТОРОЙ БОЙ У БЛЭКБЕРНС-ФОРД — ПОБЕДА НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ ЗА МАКДАУЭЛЛОМ — ОСТАНОВКА НАСТУПЛЕНИЯ — НЕТОРОПЛИВОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ — ПАНИКА В НАЦИОНАЛЬНОЙ СТОЛИЦЕ И В ЕЕ ОКРЕСТНОСТЯХ — ВОЙНА НАЧАЛАСЬ ПОЛНОСТЬЮ

ГЛАВА XIV. ЦВЕТНОЙ «КОНТРАБАНД».

ПОХОРОННЫЙ ЗВОН ПО РАБСТВУ — «ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ» КОНГРЕССА В КОНСТИТУЦИИ — ПРОРОЧЕСТВО ПАТРИКА ГЕНРИ — ПРЕДСКАЗАНИЕ ДЖОН КУИНСИ АДАМСА — РЕЗОЛЮЦИИ ДЖОНА ШЕРМАНА О НЕВМЕШАТЕЛЬСТВЕ В ДЕЛА РАБСТВА — ДЖОН К. АДАМС ОБ EМАНСИПАЦИИ — ПОЛНОМОЧИЯ КОНГРЕССА И ВОЕННЫХ КОМАНДИРОВ — ПРОКЛАМАЦИЯ ГЕНЕРАЛА МАККЕЛЛАНА О НЕВМЕШАТЕЛЬСТВЕ В ДЕЛА РАБОВ В ЗАПАДНОЙ ВИРГИНИИ — ПЕРЕПИСКА ГЕНЕРАЛА БАТЛЕРА С ГЕНЕРАЛОМ СКОТТОМ И СЕКРЕТАРЕМ КЭМЕРОНОМ — ОТВЕТ КЭМЕРОНА — ВОЕННАЯ ЩЕПЕТИЛЬНОСТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К ОБРЕЧЕННОМУ ИНСТИТУТУ — КОНГРЕСС ПОСЛЕ БАЛЛ-РАНА — КОНФИСКАЦИЯ И ЭМАНСИПАЦИЯ РАБОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ СОДЕЙСТВИЯ МЯТЕЖУ — ЗВУЧНЫЕ СЛОВА ТРАМБУЛЛА, УИЛСОНА, МАКДУГАЛЛА И ТЕН ЭЙКА В СЕНАТЕ — РИМСКОЕ МУЖЕСТВО ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ — ЗАЯВЛЕНИЯ КРИТТЕНДЕНА — ВОЕННЫЕ РЕЗОЛЮЦИИ — ПРЕДАТЕЛЬСКАЯ РЕЧЬ БРЕКИНРИДЖА О «СВЯТОСТИ» КОНСТИТУЦИИ — СЛАВНЫЙ ОТВЕТ БЕЙКЕРА — ЕГО НЕВЕРНОЯТНЫЙ АПОСТРОФ СВОБОДЕ — ЕГО САМООТВЕРЖЕННАЯ ПРЕДАННОСТЬ И ГЕРОИЧЕСКАЯ СМЕРТЬ ПРИ БАЛЛС-БЛАФФЕ

ГЛАВА XV. РАННИЙ РАССВЕТ СВОБОДЫ.

ПОТРЯСАЮЩИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ТАДДЕУСА СТЬЮВЕНСА — ЗАХВАЧЕННЫЕ РАБЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СВОБОДНЫ НАВСЕГДА — «НИКАКИХ ПЕРЕМИРИЙ С МЯТЕЖНИКАМИ» — ЕГО ПРОРОЧЕСТВО О ВООРУЖЕНИИ РАБОВ ДЛЯ БОРЬБЫ С МЯТЕЖОМ — ПИСЬМО СЕКРЕТАРЯ КЭМЕРОНА КАСАТЕЛЬНО БЕЖЕНЦЕВ ОТ ТРУДОВОЙ ПОВИННОСТИ — ПРОКЛАМАЦИЯ ГЕНЕРАЛА ФРИМОНТА О КОНФИСКАЦИИ И ЭМАНСИПАЦИИ — ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА СЕВЕРЕ И ЮГЕ — СВИРЕПАЯ ПРОКЛАМАЦИЯ ДЖЕФФА ТОМСОНА О МЕСТИ — ЗАТРУДНИТЕЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА — ОН ЧАСТНЫМ ОБРАЗОМ ПРЕДЛАГАЕТ ФРИМОНТУ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ — ФРИМОНТ ЗАЩИЩАЕТ СВОЮ ПОЗИЦИЮ — «ДЛЯ УСПЕХА НЕОХОДИМЫ СИЛЬНЫЕ И ЭНЕРГИЧНЫЕ МЕРЫ» — ПРЕЗИДЕНТ ПУБЛИЧНО ПРИКАЗЫВАЕТ ИЗМЕНИТЬ ПРОКЛАМАЦИЮ ФРИМОНТА — В ВОЕННЫХ КРУГАХ ЦАРИТ ПОЛНАЯ ПУТАНИЦА — ОБЩИЕ ИНСТРУКЦИИ, ИЗДАННЫЕ ВОЕННЫМ МИНИСТЕРСТВОМ — ПРОКЛАМАЦИЯ ГЕНЕРАЛА Т. У. ШЕРМАНА В ПОРТ-РОЙЯЛЕ — СПЕЦИАЛЬНЫЕ И ОБЩИЕ ПРИКАЗЫ ГЕНЕРАЛА ВУЛА КАСАТЕЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ «КОНТРАБАНДЫ» — ПРОКЛАМАЦИЯ ГЕНЕРАЛА ДИКСА ОБ ОТВЕРЖЕНИИ БЕГЛЫХ РАБОВ ИЗ ЕГО РАСПОЛОЖЕНИЯ — ХАЛЛЕК ПРИКАЗЫВАЕТ КАК ВЫДВОРЯТЬ, ТАК И ОТВЕРГАТЬ ИХ — ЕГО ПИСЬМО С ОБЪЯСНЕНИЯМИ ФРЭНКУ П. БЛЭРУ — ПИСЬМО СЬЮРДА МАККЕЛЛАНУ О «КОНТРАБАНДЕ» В ОКРУГЕ КОЛУМБИЯ

ГЛАВА XVI. «КОМПЕНСИРУЕМАЯ ПОСТЕПЕННАЯ ЭМАНСИПАЦИЯ».

ПОЗИЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА — ЖЕРТВЫ ПАТРИОТИЗМА — УТВЕРЖДЕНИЕ КОНГРЕССОМ СВОИХ ВОЕННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ПО ЭМАНСИПАЦИИ — ДЕЛО СВОБОДЫ МЕДЛЕННО «ИДЕТ ВПЕРЕД» — БРОШЕННЫЕ РАБЫ БОФОРТА, ЮЖНАЯ КАРОЛИНА — СЕКРЕТАРЬ КЭМЕРОН ВЫСТУПАЕТ ЗА ИХ ВООРУЖЕНИЕ — ОСТОРОЖНЫЕ ШАГИ ПРЕЗИДЕНТА — ОН ВНОСИТ ИЗМЕНЕНИЯ В ДОКЛАД КЭМЕРОНА КОНГРЕССУ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ — ВОЕННЫЕ КРУГИ ПОЛНОСТЬЮ «В РАСТЕРЯННОСТИ» — КОМАНДИРЫ РУКОВОДСТВУЮТСЯ ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПРЕДПОЧТЕНИЯМИ — ПРОКЛАМАЦИЯ ХАЛЛЕКА В СЕНТ-ЛУИСЕ, 1862 ГОД — ПИСЬМО БЬЮЭЛЛА — ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДИКСА И ХАЛЛЕКА, БЬЮЭЛЛА И ХУКЕРА, ФРИМОНТА И ДАУБЛДЕЯ — СРЕДНИЙ ПУТЬ ЛИНКОЛЬНА — ОН ПРЕДЛАГАЕТ КОНГРЕССУ КОМПЕНСИРУЕМУЮ ПОСТЕПЕННУЮ ЭМАНСИПАЦИЮ — ВСТРЕЧА МЕЖДУ МИСТРОМ ЛИНКОЛЬНОМ И ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ШТАТОВ ПОГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЫ — ИНТЕРЕСНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА — МИСТР ЛИНКОЛЬН МЕЖДУ ДВУХ ОГНЕЙ — ВЗГЛЯДЫ МИСТРОВ НОЭЛЛА, КРИСФИЛДА, МЕНЗИСА, УИКЛИФФА И ХОЛЛА НА КОМПЕНСИРУЕМУЮ ЭМАНСИПАЦИЮ — СОВМЕСТНАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ РОСКОУ КОНКЛИНГА, ПРИНЯТАЯ ОБОИМИ ПАЛАТАМИ — ПРИКАЗ ХУКЕРА ПО «ЛАГЕРЮ БЕЙКЕР» — ОХОТНИКАМ ЗА БЕГЛЫМИ РАБЬЯМИ ИЗ МЭРИЛЕНДА РАЗРЕШЕНО ПРОИЗВОДИТЬ ОБЫСК В ЛАГЕРЕ — СОЛДАТЫ СЕВЕРА РАЗЪЯРЕНЫ — СИКЛЗ ПРИКАЗЫВАЕТ ОХОТНИКАМ ЗА РАБАМИ УБИРАТЬСЯ ПРОЧЬ — ДЕПЕША ДАУБЛДЕЯ О ТОМ, ЧТО «ВСЕХ НЕГРОВ», ВХОДЯЩИХ В ЕГО РАСПОЛОЖЕНИЕ, СЛЕДУЕТ «РАССМАТРИВАТЬ КАК ЛИЦ, А НЕ КАК ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО»

ГЛАВА XVII. СОПРОТИВЛЕНИЕ ШТАТОВ ПОГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЫ.

НАЗНАЧЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО КОМИТЕТА В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПО ВОПРОСУ ПОСТЕПЕННОЙ ЭМАНСИПАЦИИ — АКТ ОБ ЭМАНСИПАЦИИ В ОКРУГЕ КОЛУМБИЯ — СПЕЦИАЛЬНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА С ОДОБРЕНИЕМ — ПРОКЛАМАЦИЯ ГЕНЕРАЛА ХАНТЕРА ОБ ЭМАНСИПАЦИИ — ПРЕЗИДЕНТ ЛИНКОЛЬН ОПЕРАТИВНО ОТМЕНЯЕТ ЕЕ СВОЕЙ ПРОКЛАМАЦИЕЙ — ЕГО ТОРЖЕСТВЕННЫЙ И СТРАСТНЫЙ ПРИЗЫВ К ЖИТЕЛЯМ ШТАТОВ ПОГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЫ — ОН ПРОСИТ ИХ ОБДУМАТЬ ПОСТЕПЕННУЮ КОМПЕНСИРУЕМУЮ ЭМАНСИПАЦИЮ — ПРИКАЗ ГЕНЕРАЛА УИЛЬЯМСА О ВЫДВОРЕНИИ БЕГЛЫХ НЕГРОВ ИЗ ЛАГЕРЯ В БАТОН-РУЖЕ — ПРИКАЗ ПОДПОЛКОВНИКА ЭНТОНИ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ОХОТНИКОВ ЗА БЕГЛЫМИ РАБАМИ ИЗ «ЛАГЕРЯ ЭТЕРИДЖ» — ЗНАМЕНИТОЕ «ПИСЬМО С ХАРРИСОНС-ЛАНДИНГ» ГЕНЕРАЛА МАККЕЛЛАНА ПРЕЗИДЕНТУ — «НАСИЛЬСТВЕННАЯ ОТМЕНА РАБСТВА» И «ГРАЖДАНСКАЯ И ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА» — СЕНАТОРЫ И ПРЕДСТАВИТЕЛИ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ ШТАТОВ ПОГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЫ В БЕЛОМ ДОМЕ — ОБРАЩЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА К НИМ В ИЮЛЕ 1862 ГОДА — ТЕМОЙ СТАНОВИТСЯ ПОСТЕПЕННАЯ ЭМАНСИПАЦИЯ — СОПРОВОЖДАЕМАЯ КОМПЕНСАЦИЕЙ И КОЛОНИЗАЦИЕЙ — ДАВЛЕНИЕ С ЦЕЛЬЮ ОТМЕНЫ РАБСТВА НА ПРЕЗИДЕНТА УСАЛИВАЕТСЯ — ОН ПРОСИТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ ШТАТОВ ПОГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЫ ВЫРУЧИТЬ ЕГО И СТРАНУ В ЕЕ ОПАСНОМ ПОЛОЖЕНИИ — ИХ РАЗЛИЧНЫЕ ОТВЕТЫ

ГЛАВА XVIII. СВОБОДА ПРОГЛАШЕНА ДЛЯ ВСЕХ.

ЛИЧНЫЙ ПРИЗЫВ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА К СВОБОДНЫМ ЦВЕТНЫМ ГРАЖДАНАМ — ОН ПРОСИТ ИХ ПОМОЧЬ В КОЛОНИЗАЦИИ ИХ РАСЫ — ПРЕДЛАГАЕМАЯ АФРИКАНСКАЯ КОЛОНИЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АМЕРИКЕ — ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ УКАЗ ОТ 2 ИЮЛЯ 1862 ГОДА — ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕГРОВ В ВОЕННЫХ ЦЕЛЯХ СОЮЗА — ДЕФФ ДЕВИС ОТВЕЧАЕТ МЕРАМИ МЕСТИ — МАККЕЛЛАН ОБНАРОДУЕТ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ УКАЗ СО СВОИМИ ДОПОЛНЕНИЯМИ — ПИСЬМО ХОРАСА ГРИЛИ ПРЕЗИДЕНТУ ЛИНКОЛЬНУ — ПОСЛЕДНЕГО ОБВИНЯЮТ В «ПОДЧИНЕНИИ» РАБОВЛАДЕЛЬЦАМ — ТРЕБУЕТСЯ «БЕЗОГОВОРОЧНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ АКТА О КОНФИСКАЦИИ» — ЗНАМЕНИТЫЙ ОТВЕТ МИСТРА ЛИНКОЛЬНА — ЕГО «ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ — СПАСТИ СОЮЗ, А НЕ СПАСАТЬ И НЕ УНИЧТОЖАТЬ РАБСТВО» — ВИЗИТ В БЕЛЫЙ ДОМ РЕЛИГИОЗНОЙ ДЕПУТАЦИИ ИЗ ЧИКАГО — МЕМОРИАЛ С ПРОСЬБОЙ НЕМЕДЛЕННО ОБЪЯВИТЬ ЭМАНСИПАЦИЮ ПОСРЕДСТВОМ ПРОКЛАМАЦИИ — ОТВЕТ ПРЕЗИДЕНТА ДЕПУТАЦИИ — «БУЛЛА ПАПЫ ПРОТИВ КОМЕТЫ» — РАЗЛИЧНЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ, ИЗЛОЖЕННЫЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО — «ПРОКЛАМАЦИЯ СВОБОДЫ РАБАМ» «НАХОДИТСЯ НА РАССМОТРЕНИИ» — ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ЭМАНСИПАЦИИ ИЗДАНА — ЕЕ ПРИЕМ ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ — ВСТРЕЧА ЛОЯЛЬНЫХ ГУБЕРНАТОРОВ В АЛТУНЕ — ИХ ВОЛНУЮЩЕЕ ОБРАЩЕНИЕ — ДАНЬ УВАЖЕНИЯ НАШИМ СОЛДАТАМ — ОБЕЩАННАЯ ПОДДЕРЖКА ЭНЕРГИЧНОГО ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА — ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ЗАЩИТА ЭМАНСИПАЦИИ ПРЕЗИДЕНТОМ ЛИНКОЛЬНОМ — ОН ПРЕДЛАГАЕТ КОНГРЕССУ НЕМЕДЛЕННО ВЫПЛАТИТЬ КОМПЕНСАЦИЮ ЗА РАБОВ, ОСВОБОЖДЕННЫХ ШТАТАМИ ПОГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЫ — ДЕЙСТВИЯ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПО РЕЗОЛЮЦИЯМ, СООТВЕТСТВЕННО ОСУЖДАЮЩИМ И ОДОБРЯЮЩИМ ПРОКЛАМАЦИЮ — ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ЭМАНСИПАЦИИ ОТ 1 ЯНВАРЯ 1863 ГОДА

ГЛАВА XIX. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР.

КУРС ЮЖНЫХ ОЛИГАРХОВ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕГО ВРЕМЕНИ — ИХ ВЕЧНАЯ ЖАДНОСТЬ И АДОВСКАЯ АЛЧНОСТЬ — НАРУШЕННЫЕ ДОГОВОРЫ И АГРЕССИВНЫЕ МЕТОДЫ — ИХ СТАБИЛЬНЫЕ ПРИБЫЛИ ВПЛОТЬ ДО 1861 ГОДА — ВЗЛЕТЫ И ПАДЕНИЯ ТАРИФА — СВОБОДНАЯ ТОРГОВЛЯ, РАБСТВО, ПРАВА ШТАТОВ, СЕЦЕССИЯ — ВСЕ ЭТО ЭЛЕМЕНТЫ ОДНОГО СГОВОРА — «НЕЗАВИСИМОСТЬ» КАК ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ВОЙНЫ — МЕЧТЫ, АМБИЦИИ И ПЛАНЫ ЗАГОВОРЩИКОВ — ВЕРА ЛИНКОЛЬНА В ЧИСЛЕННОСТЬ И СТОЙКОСТЬ СЕВЕРА — «ПРАВО ТВОРИТ СИЛУ» — ЮГ, СПАЯННЫЙ КРОВЬЮ — 37-Й КОНГРЕСС — ЕГО ВОЕННЫЕ МЕРЫ — ПРОКЛАДКА ПУТИ К КРАХУ РАБСТВА И МЯТЕЖА

ГЛАВА XX. ТРЕВОГИ И ИСКУШЕНИЯ ЛИНКОЛЬНА.

ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ДЕЛА РАБСТВА, НАВЯЗАННОЕ ВОЙНОЙ — МНЕНИЕ ЭДВАРДА ЭВЕРЕТТА — НЕДОВЕРИЕ ШТАТОВ ПОГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЫ К ЛИНКОЛЬНУ — НЕВОЗМОЖНОСТЬ УДОВЛЕТВОРИТЬ ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ — ИХ РЕВНИВЫЕ ПОДОЗРЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ В КОНГРЕССЕ — ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА С ДРУЖЕСКИМ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ — ШТОРМОВАЯ БОРЬБА В КОНГРЕССЕ — АРГУМЕНТ КРИТТЕНДЕНА О «СОБСТВЕННОСТИ» НА ЧЕЛОВЕКА — «ТОРГ» ШТАТОВ ПОГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЫ С МИСТРОМ ЛИНКОЛЬНОМ — ПРЕДЛАГАЕМАЯ ЕМУ «НИША В ХРАМЕ СЛАВЫ» — КРАСНОРЕЧИВЫЙ ОТПОР ЛОДЖВОЙА — СУМНЕР (ИЮНЬ 1862 ГОДА) О ЛИНКОЛЬНЕ И ЭМАНСИПАЦИИ — ТРАВЛЯ И БЕСПОКОЙСТВО ПРЕЗИДЕНТА — ОСКОРБЛЕНИЯ СО СТОРОНЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ ШТАТОВ ПОГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЫ — УГРОЗА МАККЕЛЛАНА — УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ПРОМАХИ В АРМИИ — ВООРУЖЕНИЕ ЧЕРНОКОЖИХ — КАК ПИСАЛАСЬ ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ЭМАНСИПАЦИИ — ПРЕДЛОЖЕНИЯ КАБИНЕТА — ВОЕННАЯ ОБСТАНОВКА — НАСТУПЛЕНИЕ МЯТЕЖНИКОВ НА СЕВЕР — ЛИНКОЛЬН И БРУСТВЕРЫ — УГРОЗА ВАШИНГТОНУ И БАЛТИМОРУ — АНТИЕТАМ И УКАЗ О СВОБОДЕ — ОСУЖДЕНИЕ СО СТОРОНЫ ШТАТОВ ПОГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЫ — РЫЦАРИ ЗОЛОТОГО КРУГА И Т. Д.

ГЛАВА XXI. ВООРУЖЕННЫЙ НЕГР.

«КТО ХОЧЕТ БЫТЬ СВОБОДНЫМ, ДОЛЖЕН САМ НАНЕСТИ УДАР!» — ЦВЕТНЫЕ ВОЙСКА В ПОРТ-ХАДСОНЕ — ИХ ГЕРОИЗМ — ВОЛНУЮЩИЕ ИНЦИДЕНТЫ — У МИЛЛИКЕНС-БЕНДА — У ФОРТА ВАГНЕР — У ПЕТЕРБУРГА И ОКОЛО РИЧМОНДА — МЯТЕЖНЫЕ ЗАГОВОРЩИКИ В ЯРОСТИ — ОБЪЯВЛЕНИЕ ВНЕ ЗАКОНА ГЕНЕРАЛА БАТЛЕРА И Т. Д. — ПОСЛАНИЕ ДЖЕФФЕРСОНА ДЕВИСА МЯТЕЖНОМУ КОНГРЕССУ — ЗВЕРСКИЕ И ХЛАДНОКРОВНЫЕ РЕЗОЛЮЦИИ ЭТОГО ОРГАНА — СМЕРТЬ ИЛИ РАБСТВО ДЛЯ ВООРУЖЕННОГО СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА — КАРАТЕЛЬНЫЙ ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА — КРОВАВАЯ РАСПРАВА В ФОРТЕ ПИЛЛОУ — ДИКАЯ ЗЛОБА МЯТЕЖНИКОВ — ИСПРАВЛЕНИЕ РАСПРОСТРАНЕННОЙ ОШИБКИ — ВООРУЖЕНИЕ НЕГРОВ НАЧАТО МЯТЕЖНИКАМИ — АНАЛОГИЧНЫЙ ПЛАН ГЕРОЯ РЕВОЛЮЦИИ 1778 ГОДА — АКТ МЯТЕЖНОГО КОНГРЕССА О ПРИЗЫВЕ НЕГРОВ В АРМИЮ — ПОЗИЦИЯ ДЖЕФФЕРСОНА ДЕВИСА — ПИСЬМО ГЕНЕРАЛА ЛИ БАРКСДЕЙЛУ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ

ГЛАВА XXII. СОЛНЦЕ СВОБОДЫ ВСЕ ЕЩЕ ВХОДИТ В ЗЕНИТ.

ЗАРУДИНЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ МЕР КОНГРЕССА ПО ЭМАНСИПАЦИИ — СЛАВНЫЕ НОВОСТИ С ЗАПАДА И ВОСТОКА — ПАДЕНИЕ ВИКСБУРГА — ГЕТТИСБУРГ — ГЕТТИСБУРГСКАЯ РЕЧЬ ЛИНКОЛЬНА — ПРИЗЫВ В АРМИЮ — «УДАР В ТЫЛ» СО СТОРОНЫ МЯТЕЖНИКОВ — БУНТЫ ПРОТИВ ПРИЗЫВА В НЬЮ-ЙОРКЕ — ПИСЬМО ЛИНКОЛЬНА ОТ АВГУСТА 1863 ГОДА О СИТУАЦИИ — ЧАТТАНУГА — УТЕШИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ОСЕННИХ ВЫБОРОВ — ПОРАЖЕНИЕ ВАЛЛАНДИГАМА — ЭМАНСИПАЦИЯ КАК «ПОЛИТИЧЕСКАЯ» МЕРА — «ТРИНАДЦАТАЯ ПОПРАВКА» ЗАСЛУШАНА В СЕНАТЕ — РЕЗОЛЮЦИИ ТАДДЕУСА СТЬЮВЕНСА И ПРОБНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ — СМЕРТЬ ЛОДЖВОЙА — КРАСНОРЕЧИВЫЕ ДАНИ ПАМЯТИ АРНОЛЬДА, УОШБЕРНА, ГРИННЕЛЛА, ТАДДЕУСА СТЬЮВЕНСА И СУМНЕРА

ГЛАВА XXIII. «ТРИНАДЦАТАЯ ПОПРАВКА» В СЕНАТЕ.

КРУПНЫЕ ДЕБАТЫ В СЕНАТЕ США ПО ВОПРОСУ ЭМАНСИПАЦИИ — ВСЯ ГРЯЗНАЯ ИСТОРИЯ РАБСТВА ВЫСТАВЛЕНА НАПОКАЗ — ВЫСТУПЛЕНИЯ ТРАМБУЛЛА, ХЕНРИ УИЛСОНА, ХАРЛАНА, ШЕРМАНА, КЛАРКА, ХОЛЛА, ХЕНДЕРСОНА, СУМНЕРА, РЕВЕРДИ ДЖОНСОНА, МАКДУГАЛЛА, СОЛСБЕРИ, ГАРРЕТТА ДЕВИСА, ПАУЭЛЛА И ХЕНДРИКСА — БЛЕСТЯЩЕЕ ОСУЖДЕНИЕ И ЗАЩИТА «ЭТОГО ИНСТИТУТА» — У. С. ГРАНТ ТЕПЕРЬ «ГЕНЕРАЛ В ГЛАВНОМ КОМАНДОВАНИИ» — ЕГО ПЛАНЫ ДОВЕДЕНЫ ДО СОВЕРШЕНСТВА, ОН ОТПРАВЛЯЕТСЯ НА ВИРДЖИНСКИЙ ФРОНТ — БЕСПОКОЙСТВО МИСТРА ЛИНКОЛЬНА О ТРИНАДЦАТЬ ПОПРАВКЕ — ВСЕ ОБСТРУКЦИОНИСТСКИЕ ХОДАТАЙСТВА, ПОПРАВКИ И ЗАМЕЩЕНИЯ ШТАТОВ ПОГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЫ ОТВЕРГНУТЫ ГОЛОСОВАНИЕМ — ПИСЬМО МИСТРА ЛИНКОЛЬНА ХОДЖУ ИЗ КЕНТАККИ С АНАЛИЗОМ ЭМАНСИПАЦИИ КАК ВОЕННОЙ МЕРЫ — РЕШИТЕЛЬНЫЙ ДЕНЬ ЗАСЕДАНИЙ (8 АПРЕЛЯ 1864 ГОДА) — ДЕБАТЫ КВАЛИФИЦИРОВАННО ЗАВЕРШЕНЫ — КОНСТИТУЦИОННАЯ ПОПРАВКА ПРИНЯТА СЕНАТОМ

ГЛАВА XXIV. ПРЕДАТЕЛЬСТВО В СЕВЕРНЫХ ЛАГЕРЯХ.

ПРОВЕРКА ЭМАНСИПАЦИЕЙ — ГОЛОСОВАНИЕ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ — РЕЗОЛЮЦИЯ АРНОЛЬДА — МРАЧНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ТРИНАДЦАТЬ ПОПРАВКИ — ТРЕВОГА ЛИНКОЛЬНА — КОНГРЕССМЕНЫ-КОППЕРХЕДЫ — ТОНКО ЗАВУАЛИРОВАННОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО — ВЫСТУПЛЕНИЯ ВУРУИСА, УОШБЕРНА И КЕЛЛИ — МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ КОППЕРХЕДОВ В СПРИНГФИЛДЕ — «СОЮЗ, КАКИМ ОН БЫЛ» — МИР НА ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ — ПОДРУЧНЫЕ ВАЛЛАНДИГАМА — ПОЗИЦИЯ КОКСА, ДЕВИСА, СОЛСБЕРИ, ВУДА, ЛОНГА, АЛЛЕНА, ХОЛМАНА И ДРУГИХ — ПОДДЕРЖКА МЯТЕЖНИКОВ С СЕВЕРА — СЛЕДСТВИЕ ЭТОГО — ВТОРОЕ ВТОРЖЕНИЕ НА СЕВЕР АРМИИ ЛИ — 500 000 ПРЕДАТЕЛЬСКИХ «СЫНОВ СВОБОДЫ» С СЕВЕРА — РИТУАЛЫ И КЛЯТВЫ «О. З. К.» И «О. А. К.» — УСИЛИЯ КОППЕРХЕДОВ РАСКОЛОТЬ СЕВЕР И ЗАПАД НА ТАРИФНОЙ ПОЧВЕ — СПАЛДИНГ И ТАД. СТЬЮВЕНС ОСУЖДАЮТ ПОРОЖДАЮЩИХ ПРЕДАТЕЛЬСТВО КОППЕРХЕДОВ

ГЛАВА XXV. «УДАР В ТЫЛ».

ДИРЕКТИВА МЯТЕЖНИКОВ — «ВЗБУДОРАЖИТЬ СЕВЕР!» — ПОСЛУШНЫЕ КОППЕРХЕДЫ — ИХ ОСУЖДЕНИЯ В АДРЕС ПРАВИТЕЛЬСТВА — БРУКС, ФЕРНАНДО ВУД И УАЙТ О «БЕЗУМИИ» ВОЙНЫ ЗА СОЮЗ — МИРНЫЕ РЕЗОЛЮЦИИ ЭДЖЕРТОНА — ЭКЛИ О ЗЛОБЕ КОППЕРХЕДОВ — АЛЕКСАНДР ЛОНГ ИДЕТ «ДАЛЬШЕ ВСЕХ НА ВЫСТРЕЛ ИЗ ЛУКА» — ОН ПРЕДЛАГАЕТ ПРИЗНАТЬ НЕЗАВИСИМОСТЬ ЮГА — ГАРФИЛД КРАСНОРЕЧИВО ОСУЖДАЕТ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЛОНГА — ЛОНГ ВЫЗЫВАЮЩЕ ПОВТОРЯЕТ ЕГО — СПИКЕР КОЛФАКС ПРЕДЛАГАЕТ РЕЗОЛЮЦИЮ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ЛОНГА — СЛОВЕСНАЯ ДУЭЛЬ КОКСА И ДЖУЛИАНА — ПРЕДАТЕЛЬСКАЯ ЗАЯВКА ХАРРИСА НА ИСКЛЮЧЕНИЕ — ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СЦЕНА В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ — ЗАЯВКА ФЕРНАНДО ВУДА — ВПОСЛЕДСТВИИ ОН «ДАЕТ СЛАБИНУ» — УВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ ДЕБАТЫ — ЛОНГ И ХАРРИС ПРИЗНАНЫ ГОЛОСОВАНИЕМ «НЕДОСТОЙНЫМИ ЧЛЕНАМИ» ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

ГЛАВА XXVI. «ТРИНАДЦАТАЯ ПОПРАВКА» ОТВЕРГНУТА ПАЛАТОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

ВЗГЛЯД НА ВОЕННУЮ ОБСТАНОВКУ — «НАЧАЛО КОНЦА» — КОНСТИТУЦИОННАЯ ПОПРАВКА — ХОЛМАН «ВОЗРАЖАЕТ» ПРОТИВ «ВТОРОГО ЧТЕНИЯ» — КЕЛЛОГ РАЗНОСИТ ДЕМОКРАТОВ-КОППЕРХЕДОВ — НЕПРЕРЫВНЫЙ «УДАР В ТЫЛ» В ОБОИХ ПАЛАТАХ — АТАКА НА ПРЕДЛАГАЕМУЮ ПОПРАВКУ — АТАКА НА АДМИНИСТРАЦИЮ — АТАКА НА ТАРИФ — ВЫСТУПЛЕНИЯ ГАРРЕТТА ДЕВИСА И КОКСА — МИРНЫЕ РЕЗОЛЮЦИИ ЛАЗЕРА И ДЕВИСА — ГРИННЕЛЛ И СТЬЮВЕНС РАЗНОСЯТ КОКСА И ВУДА — ХЕНДРИКС О ПРИЗЫВЕ В АРМИЮ — «ВПЕРЕД» НА РИЧМОНД И АТЛАНТУ — ЯРОСТНЫЕ ДИАТРИБЫ ВУДА И ХОЛМАНА — ОТВЕТ ФАРНСВОРТА РОССУ, ПРАЙНУ И ДРУГИМ — АРНОЛЬД ОБ ЭТИКЕ РАБСТВА — КРАСНОРЕЧИВЫЙ ВЫСТРЕЛ ИНГЕРСОЛЛА — РЭНДЭЛЛ, РОЛЛИНЗ И ПЕНДЛЕТОН ЗАВЕРШАЮТ ДЕБАТЫ — ТРИНАДЦАТАЯ ПОПРАВКА ОТВЕРГНУТА — ХОДАТАЙСТВО ЭШЛИ О ПЕРЕСМОТРЕ — КОНГРЕСС РАСПУСКАЕТСЯ НА ПЕРЕРЫВ

ГЛАВА XXVII. РАБСТВО ОБРЕЧЕНО НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ.

ВОПРОС МЕЖДУ СВОБОДОЙ И РАБСТВОМ — ПЕРЕИЗБРАНИЕ МИСТРА ЛИНКОЛЬНА НА НОВЫЙ СРОК — ОДОБРЕНИЕ ЕГО ПАРТИЕЙ ПО ВСЕМ ПУНКТАМ — ЕГО ВЕРА В НАРОД — ЗАЯВЛЕНИЯ КОППЕРХЕДА ХОРАТИО СЕЙМУРА — НАЦИОНАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ОБЪЯВЛЯЕТ ВОЙНУ «ПРОВАЛЬНОЙ» — ИХ ПЛАТФОРМА КОППЕРХЕДОВ И СОЮЗНЫЙ КАНДИДАТ — МАККЕЛЛАН КАК ИХ КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ — ПОБЕДЫ В АТЛАНТЕ И МОБИЛЕ — ТРЕТЬЯ ПАРТИЯ ФРИМОНТА — УСПЕХИ ГРАНТА И ШЕРИДАНА — СМЕРТЬ ГЛАВНОГО СУДЬИ ТЭНИ — МЭРИЛЕНД СТАНОВИТСЯ «СВОБОДНЫМ» — НОВЫЕ ПОБЕДЫ СОЮЗА — УСПЕХ «ДЕВЯТОГО ВАЛА» РЕПУБЛИКАНЦЕВ — ПЕРЕИЗБРАНИЕ ЛИНКОЛЬНА — ЕГО ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРИ СЕРЕНАДАХ — ПОТРЯСАЮЩИЕ ИТОГИ ВЫБОРОВ В КОНГРЕСС — ГИБЕЛЬ РАБСТВА ГАРАНТИРОВАНА — ТЕПЕРЬ ЭТО ПРОСТО ВОПРОС ВРЕМЕНИ

ГЛАВА XXVIII. СВОБОДА НАКОНЕЦ ГАРАНТИРОВАНА.

ЗИМА 1864 ГОДА — ВОЕННАЯ ОБСТАНОВКА — «МАРШ К МОРЮ» — ТОМАС И ХУД — ВСТРЕЧА ЛОГАНА С ПРЕЗИДЕНТОМ — ПОБЕДЫ В НЭШВИЛЛЕ И САНВАННЕ — ПОСЛАНИЕ МИСТРА ЛИНКОЛЬНА КОНГРЕССУ ПО ПОВОДУ ТРИНАДЦАТЬ ПОПРАВКИ — ПЕРЕРЫВ В РАБОТЕ КОНГРЕССА — ПРЕЗИДЕНТ ЛИНКОЛЬН ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ШТАТОВ ПОГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЫ — ВСТРЕЧА РОЛЛИНЗА С НИМ — ТРИНАДЦАТАЯ ПОПРАВКА СНОВА НА РАССМОТРЕНИИ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ — ЭНЕРГИЧНЫЕ И КРАСНОРЕЧИВЫЕ ДЕБАТЫ — ВЫСТУПЛЕНИЯ КОКСА, БРУКСА, ВУРУИСА, МАЛЛОРИ, ХОЛМАНА, ВУДА И ПЕНДЛЕТОНА ПРОТИВ ПОПРАВКИ — ВЫСТУПЛЕНИЯ КРЕСВЕЛЛА, СКОФИЛДА, РОЛЛИНЗА, ГАРФИЛДА И СТЬЮВЕНСА ЗА НЕЕ — ПЕРЕСМОТР НЕБЛАГОПРИЯТНОГО ГОЛОСОВАНИЯ — ПОПРАВКА ПРИНЯТА — ВОЛНУЮЩАЯ СЦЕНА В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ — ТОРЖЕСТВЕННЫЙ САЛЮТ СВОБОДЕ — СЕРЕНАДА МИСТРУ ЛИНКОЛЬНУ — «ЭТО НАПЕЧАТАЕТ КОНЕЦ ДЕЛУ»

ГЛАВА XXIX. ВТОРАЯ ИНАУГУРАЦИЯ ЛИНКОЛЬНА.

МЯТЕЖ НА «ПОСЛЕДНИХ НОЖКАХ» — МИРНЫЕ КОМИССИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ — УСИЛИЯ ГРИЛИ, ЖАКА, ЖИЛЬМОРА И БЛЭРА — ШАГИ ЛИНКОЛЬНА НАВСТРЕЧУ — ВЫЗЫВАЮЩЕЕ ПОСЛАНИЕ ДЖЕФФЕРСОНА ДЕВИСА ЕМУ — ПРЕЗИДЕНТ И МЯТЕЖНЫЕ КОМИССАРЫ В ХЭМПТОН-РОУДСЕ — РАЗЛИЧНЫЕ ОТЧЕТЫ О СЕКРЕТНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЕЕ УЧАСТНИКОВ — ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ОБЕИХ СТОРОН — ПРОВАЛ — ВОЕННЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ — МЯТЕЖНОЕ ДЕЛО БЕЗНАДЕЖНО — ДЕЗЕРТИРСТВО У МЯТЕЖНИКОВ — МЯТЕЖНИКИ ПРЕДЛАГАЮТ «ВОЕННУЮ» МИРНУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ — ОТКЛОНЕНО — ПЕРЕПИСКА МЕЖДУ ГРАНТОМ И ЛИ И Т. Д. — ВТОРАЯ ИНАУГУРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА — СТРАННОЕ ПРЕДЗНАМЕНОВАНИЕ — ЕГО БЕССМЕРТНАЯ ВТОРАЯ ИНАУГУРАЦИОННАЯ РЕЧЬ

ГЛАВА XXX. КРАХ ВООРУЖЕННОГО СГОВОРА.

ХОД ВОЙНЫ — КАМПАНИЯ В КАРОЛИНАХ, 1865 ГОД — ВСТРЕЧА В СИТИ-ПОЙНТ ЛИНКОЛЬНА, ГРАНТА И ШЕРМАНА — РАССКАЗ ШЕРМАНА О ПРОШЕДШЕМ — ГРАНТ ТЕПЕРЬ «ГОТОВ ПОКОНЧИТЬ С ЭТИМ ДЕЛОМ» — СРАЖЕНИЯ У СУДЕБНОГО ПРИСУТСТВИЯ ДИНУИДДИ И У ПЯТИ РАЗВИЛОК — АТАКА СЕРИИ УКРЕПЛЕНИЙ ПЕТЕРБУРГА СОЮЗНЫМИ ВОЙСКАМИ — ПОБЕДА СОЮЗА ПОВСЕМЕСТНО — ЭВАКУАЦИЯ ПЕТЕРБУРГА И РИЧМОНДА — ОТРЕЗАННЫЕ ПУТИ ОТХОДА ЛИ — БОЙ У САЙЛОРС-КРИК — ГРАНТ ПРИЗЫВАЕТ ЛИ СДАТЬСЯ — ЛИ МЕДЛИТ — ШЕРИДАН ЛОВИТ ЕГО И ЕГО АРМИЮ В ЛОВУШКУ — МЯТЕЖНИКИ СДАЮТСЯ В АППОМАТОККСЕ — ЩЕДРЫЕ И ВЕЛИКОДУШНЫЕ УСЛОВИЯ ГРАНТА — ГОЛОДАЮЩИХ МЯТЕЖНИКОВ КОРМЯТ СОЮЗНЫМ ПАЙКОМ — КАПИТУЛЯЦИЯ АРМИИ ДЖОНСТОНА — КАПИТУЛЯЦИЯ ДРУГИХ СИЛ МЯТЕЖНИКОВ — МЯТЕЖ ПОДАВЛЕН С КОРНЯМИ — ЗАХВАТ ДЖЕФФЕРСОНА ДЕВИСА — МЯТЕЖНИКИ «СДАЮТ ВСЕ, ЗА ЧТО ОНИ БОРОЛИСЬ» — ОНИ УМОЛЯЮТ О ПРОЩЕНИИ И ПРЕДАНИИ ЗАБВЕНИЮ СВОИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ГЛАВА XXXI. УБИЙСТВО!

ПРЕЗИДЕНТ ЛИНКОЛЬН В РИЧМОНДЕ — ЕГО ВСТРЕЧИ В ОСОБНЯКЕ ДЖЕФФЕРСОНА ДЕВИСА — ВОЗВРАЩЕНИЕ В ВАШИНГТОН — НОВОСТИ О КАПИТУЛЯЦИИ ЛИ — ПОСЛЕДНЯЯ ПУБЛИЧНАЯ РЕЧЬ ЛИНКОЛЬНА — ЕГО ТЕМА — «РЕКОНСТРУКЦИЯ» — ГРАНТ ПРИБЫВАЕТ В НАЦИОНАЛЬНУЮ СТОЛИЦУ — ПОСЛЕДНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ КАБИНЕТА ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА — ЕГО СВЕТЛЫЕ НАДЕЖДЫ НА БУДУЩЕЕ — НЕУСЛЫШАННОЕ ПРЕДЧУВСТВИЕ — В ТЕАТРЕ ФОРДА — ПОСЛЕДНИЕ АПЛОДИСМЕНТЫ НАРОДА — ВЫСТРЕЛ ИЗ ПИСТОЛЕТА, ПОТРЯСШИЙ ВЕСЬ МИР — ТРУСЛИВОЕ, РУКИ ПО ЛОКОТЬ В КРОВИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО — ЗАГОВОР ОБ УБИЙСТВЕ — ПРИЧАСТНОСТЬ К НЕМУ ВЛАСТЕЙ МЯТЕЖНИКОВ, В ЧЕМ УВЕРЕНЫ ЛУЧШИЕ ЗНАТОКИ — ПОКАЗАНИЯ О ТРЕХ ПОПЫТКАХ УБИТЬ ЛИНКОЛЬНА — ГЛАВНЫЕ МЯТЕЖНЫЕ ЗАГОВОРЩИКИ «ПОЛУЧАЮТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СОВЕРШИТЬ УБИЙСТВО» — ГНЕВ НАЦИИ — СТРАСТНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ЭНДРЮ ДЖОНСОНА — «ПРЕДАТЕЛЬСТВО ДОЛЖНО СТАТЬ МЕРЗКИМ» — РЕКОНСТРУКЦИЯ

ГЛАВА XXXII. ПОВОРОТ СТРЕЛОК ЧАСОВ НАЗАД

«РЕКОНСТРУКЦИЯ» ЮГА — ВОСПОМИНАНИЯ О ВОЙНЕ УХОДЯТ В ПРОШЛОЕ — ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ И ПЯТНАДЦАТАЯ ПОПРАВКИ — ЮЖНЫЕ ШТАТЫ ВОССТАНОВЛЕНЫ В ПРАВАХ ПУТЕМ ПРИНЯТИЯ ПОПРАВОК И Т. Д. — СНЯТИЕ ОГРАНИЧЕНИЙ С МЯТЕЖНИКОВ — СМЕРИТЕЛЬНОСТЬ ПОБЕДИТЕЛЕЙ — СТАРЫЕ ЗАГОВОРЩИКИ ЗАМЫШЛЯЮТ НОВЫЙ ЗАГОВОР — ПОПЫТКА ВЕРНУТЬ «ПОТЕРЯННОЕ ДЕЛО» — СТРЕЛЬБИЩНЫЙ ПЛАН В МИССИСИПИ — МОШЕННИЧЕСТВО, ВАРВАРСТВО И УБИЙСТВА ДОБИВАЮТСЯ ЦЕЛИ — «ЮГ», СПАЯННЫЙ КРОВЬЮ В «ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ» — ПЕОНАЖ ЗАМЕНЯЕТ РАБСТВО — ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 1876 ГОДА — «БОЧКА» ТИЛДЕНА И «ШИФРОВАННЫЕ ДЕПЕШИ» — КРИКИ О «МОШЕННИЧЕСТВЕ» — СТАРЫЕ ЛИДЕРЫ ДИКТУЮТ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА ОТ ДЕМОКРАТОВ 1880 ГОДА — ИХ ПРОБЛЕМА СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ СНОВА НА ПЕРВОМ ПЛАНЕ — ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ ПОПЫТКИ ДЕМОКРАТОВ ПРОТАЩИТЬ СВОБОДНУЮ ТОРГОВЛЮ ЧЕРЕЗ ПАЛАТУ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СО ВРЕМЕН МЯТЕЖА — ПОСЛЕДСТВИЯ ТАКИХ УСИЛИЙ — РЕПУБЛИКАНСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ИХ СОБСТВЕННОМ ПРОТЕКЦИОНИСТСКОМ ТАРИФЕ — «ЕДИНЫЙ ЮГ» НАКОНЕЦ ДОБИВАЕТСЯ «ИЗБРАНИЯ» СВОЕГО КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ — ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЭТО ПО-ПРЕЖНЕМУ РЕСПУБЛИКОЙ ИЛИ ЭТО ОЛИГАРХИЯ?

ГЛАВА XXXIII. ЧТО ДАЛЬШЕ?

СОВРЕМЕННЫЙ ПРОГНОЗ — КОММЕРЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ БЛЕСТЯЩИЕ — ЧТО ВИДЯТ ЖИТЕЛИ СЕВЕРНЫХ И ЗАПАДНЫХ ШТАТОВ — ЧТО ТАКОЕ «РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ» — ЧТО ПОД ЭТИМ ПОНИМАЛИ ОТЦЫ-ОСНОВАТЕЛИ — ПРИЧИНА ГАРАНТИИ В НАЦИОНАЛЬНОЙ КОНСТИТУЦИИ — ЦЕЛИ «НАРОДА» ПРИ СОЗДАНИИ ЭТОЙ РЕСПУБЛИКИ — ОЛИГАРХИ «ЕДИНОГО ЮГА» СРЫВАЮТ ЭТИ ЦЕЛИ — РЕПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ НЕ БЕЗВИННА В ТЕКУЩЕМ СОСТОЯНИИ ВЕЩЕЙ — СТАРЫЕ ВОЖДИ МЯТЕЖНИКОВ И КОППЕРХЕДЫ У ВЛАСТИ — ОНИ ЗАХВАТЫВАЮТ ПОЧТИ ВСЕ, ЧТО БЫЛО ПОТЕРЯНО ИЗ-ЗА МЯТЕЖА — ИХ РАСТУЩАЯ АГРЕССИВНОСТЬ — БУДУЩЕЕ — «СТОРОЖ, ЧТО С НОЧЬЮ?»

ИЛЛЮСТРАЦИИ

АЙЗЕК У. ХЕЙН, УИЛЬЯМ Х. СЬЮРД, ГЕНРИ КЛЕЙ, ДЖЕФФЕРСОН ДЕВИС, ДАНИЭЛ УЕБСТЕР, СТИВЕН А. ДУГЛАС, ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН, АВРААМ ЛИНКОЛЬН, ДЖОН К. КЛХУН, ТЕАТР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ВИРГИНИИ. (Карта) ПОЛЕ БИТВЫ ПЕРВОГО БАНЛ-РАНА. (Карта) ПОЛЕ БИТВЫ ПЕРВОГО БАНЛ-РАНА, (Карта) ДЖ. ДЖ. КРИТТЕНДЕН, ЛУИС Т. ВИГФАЛЛ, ДЭВИД ХАНТЕР, ПАТРИК ГЕНРИ, ЭДВАРД Д. БЕЙКЕР, ДЖОН К. ФРИМОНТ, СИМОН КЭМЕРОН, Х. У. ХАЛЛЕК, БЕНДЖ. Ф. БАТЛЕР, ЛИМАН ТРАМБУЛЛ, БЕНДЖ. Ф. ВЕЙД, ДЖОБ. Б. МАККЕЛЛАН, ТАД. СТЬЮВЕНС, ХЕНРИ УИНТЕР ДЕВИС, ДЖ. К. БРЕКИНРИДЖ

ГЛАВА I. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ЭКСКУРС В ПРОШЛОЕ.

Чтобы должным образом понять состояние дел, предшествовавшее великой войне Мятежа, а также причины, лежавшие в основе этого состояния и самой войны, мы должны оглянуться назад через историю страны на то памятное 30 ноября 1782 года и даже за его пределы, когда Великобритания наконец признала независимость Соединенных Штатов Америки. В то время население Соединенных Штатов составляло около 2 500 000 свободных белых граждан и около 500 000 черных рабов. Мы завоевали независимость от Метрополии, но она оставила висеть на нас проклятие рабства. Действительно, африканское рабство было заложено на Виргинской земле еще в 1620 году, до того как Плимутская скала ощутила шаги Отцов-пилигримов, и до Революции оно с большей или меньшей быстротой распространилось — в зависимости от местных условий почвы, производства и климата — на каждую из тринадцати колоний.

Но хотя оно таким образом распространилось в той или иной степени по всем первоначальным колониям и было, так сказать, признано и принято всеми как существующий и устоявшийся институт, тем как на Юге, так и на Севере многие считали его злом — унаследованным злом — и стремились предотвратить рост этого зла. Именно поэтому еще в 1699 году между колониями и метрополией разгорелся спор по вопросу африканского рабства — спор, который с большей или меньшей яростью продолжался вплоть до самой Декларации независимости.

Именно это убеждение в том, что оно являлось не просто злом, но злом опасным, побудило Джефферсона включить в свой первоначальный проект этой Декларации пункт, строго осуждающий африканскую работорговлю, — пункт, который впоследствии был изъят из нее исключительно, как он говорит нам, «из вежливости к Южной Каролине и Джорджии, которые никогда* не пытались ограничить ввоз рабов и которые, напротив, по-прежнему желали его продолжать», а также в знак уважения к чувствительности северного населения, которое, хотя само имело немного рабов, «было довольно значительным перевозчиком их для других» — пункт из великого обвинения против короля Георга III, который, поскольку он не был исключен по какой-либо иной причине, кроме только что названной, довольно убедительно доказывает, что когда отцы-основатели в этой Декларации утверждали, что «все люди созданы равными», они включали в термин «люди» черных наравне с белыми, несвободных наравне со свободными; ибо этот пункт гласил: «Будучи преисполнен решимости сохранять открытым рынок, где МУЖЧИНЫ должны покупаться и продаваться, он злоупотребил своим правом вето на подавление любой законодательной попытки запретить или ограничить эту гнусную торговлю. И чтобы в этом скоплении ужасов не было недостатка ни в одном ярком оттенке, он ныне подстрекает самых этих людей к вооруженному восстанию среди нас и покупке той свободы, которой он их лишил, путем убийства тех людей, которым он их также навязал; тем самым расплачиваясь за прежние преступления против СВОБОДЫ нашего народа преступлениями, которые он толкает их совершить против ЖИЗНЕЙ других».