«Президентские обращения и государственные бумаги. Том I»

TRANSCRIBER’S NOTE Некоторые незначительные изменения в тексте отмечены в конце книги.

В оригинальном издании отсутствовало оглавление. Для удобства читателя оно было составлено:

Introduction i

The Presidency 1

Addresses and State Papers 14

Speech of President Roosevelt at the Reunion of the Department Of the Potomac, G. A. R., at the New Willard Hotel, Washington, D.⁠ C., Feb. 19, 1902 14

At the Charleston Exposition, Wednesday, April 9, 1902 18

At New York at the Banquet at Sherry’s in Honor of Dr. Nicholas Murray Butler, President of Columbia University, April 19, 1902 27

To the Graduating Class, Naval Academy, Annapolis, Md., May 2, 1902 33

At the Banquet of the Society of the Sons of the American Revolution, Washington, D.⁠ C., May 2, 1902 36

At the Laying of the Cornerstone of the McKinley Memorial Ohio College of Government of the American University, Washington, D.⁠ C., May 14, 1902 39

At the Exercises of the Society of the Army of the Cumberland, Attending the Reburial of Major-general William Stark Rosecrans, Arlington National Cemetery, Washington, D.⁠ C., May 17, 1902 40

At the Centennial Meeting of the Board of Home Missions of the Presbyterian Church, Carnegie Hall, New York, N. Y., on the Evening of May 20, 1902 44

At the Overflow Meeting of the Centennial of Presbyterian Home Missions, Central Presbyterian Church, New York, N. Y., May 20, 1902 50

On the Occasion of the Unveiling of the Soldiers’ and Sailors’ Monument at Arlington, Under the Auspices of the National Society of the Colonial Dames of America, May 21, 1902 53

At Arlington, Memorial Day, May 30, 1902 56

At the Opening Session of the Military Surgeons’ Association, Washington, D.⁠ C., June 5, 1902 68

At the Centennial Celebration of the Establishment of the United States Military Academy, West Point, June 11, 1902 70

At the Harvard Commencement Dinner, Cambridge, Mass., June 25, 1902 78

At the Coliseum, Hartford, Conn., August 22, 1902 85

At Providence, R. I., August 23, 1902 98

At Symphony Hall, Boston, August 25, 1902 108

At Haverhill, Mass., August 26, 1902 118

At Portland, Maine, August 26, 1902 122

At Augusta, Maine, August 26, 1902 124

At Bangor, Maine, August 27, 1902 126

At Northfield, Mass., September 1, 1902 134

At Fitchburg, Mass., September 2, 1902 137

At Dalton, Mass., September 3, 1902 144

At Wheeling, W. Va., September 6, 1902 146

To the Brotherhood of Locomotive Firemen, Chattanooga, Tenn., September 8, 1902 156

At Danville, Va., September 9, 1902 167

At Music Hall, Cincinnati, Ohio, on the Evening of September 20, 1902 169

At the Banquet of the Spanish War Veterans, Detroit, Mich., September 22, 1902 185

At Logansport, Ind., September 23, 1902 187

At the Banquet of the Chamber of Commerce of the State of New York, at New York, November 11, 1902 196

At the Banquet Tendered General Luke E. Wright, at Memphis, Tenn., November 19, 1902 202

At the Reception to General Wright at Memphis, Tenn., November 19, 1902 208

At the Founders’ Day Banquet of the Union League, Philadelphia, Pa., November 22, 1902 211

At the Banquet to Justice Harlan, the New Willard Hotel, Washington, D.⁠ C., December 9, 1902 221

Reception of a Delegation from the National Board of Trade, Washington, D.⁠ C., January 15, 1903 225

At the Banquet of the Young Men’s Christian Association, New Willard Hotel, Washington, D.⁠ C., Jan. 19, 1903 226

At the Banquet at Canton, Ohio, January 27, 1903, in Honor of the Birthday of the Late President McKinley 231

At Carnegie Hall, New York, N. Y., February 26, 1903, Upon the Occasion of the Bi-centennial Celebration of the Birth of John Wesley 242

At a Meeting of the Society of American Foresters, Held at the Residence of Mr. Gifford Pinchot, Washington, D.⁠ C., March 26, 1903 249

At Chicago, Ill., April 2, 1903 257

At Waukesha, Wis., April 3, 1903 268

At Milwaukee, Wis., April 3, 1903 272

Before the Minnesota Legislature, St. Paul, Minn., April 4, 1903 286

In the Chapel of the University of Minnesota, Minneapolis, Minn., April 4, 1903 292

At Minneapolis, Minn., April 4, 1903 294

At Sioux Falls, S. D., April 6, 1903 302

At Fargo, North Dakota, April 7, 1903 310

At Medora, North Dakota, April 7, 1903 320

At Jamestown, N. D., April 7, 1903 321

At Laying of Cornerstone of Gateway to Yellowstone National Park, Gardiner, Montana, April 24, 1903 324

At Omaha, Neb., April 27, 1903 329

From Address at Quincy, Ill., April 29, 1903 335

At Odeon Hall, St. Louis, Mo., Before the National and International Good Roads Convention, April 29, 1903 336

At St. Louis University, St. Louis, Missouri, April 29, 1903 341

At the Dedication Ceremonies of the Louisiana Purchase Exposition, St. Louis, April 30, 1903 341

At Topeka, Kansas, May 1, 1903 353

From Address at Denver, Col., May 4, 1903 361

At Santa Fe, New Mexico, May 5, 1903 364

At the Catholic School, Albuquerque, N. M., May 5, 1903 368

At the Indian School, Albuquerque, N. M., May 5, 1903 368

At Grand Canyon, Arizona, May 6, 1903 369

At Barstow, California, May 7, 1903 372

At San Bernardino, Cal., May 7, 1903 373

At the Big Tree Grove, Santa Cruz, Cal., May 11, 1903 375

At Leland Stanford Junior University, Palo Alto, Cal., May 12, 1903 377

At Mechanics’ Pavilion, San Francisco, Cal., May 13, 1903 390

At the Ceremonies Incident to the Breaking of Sod For the Erection of a Monument in Memory of the Late President McKinley, San Francisco, Cal., May 13, 1903 397

АВТОРСКИЕ ПРАВА — ANDERWOOD & UNDERWOOD, Н. Й.

РЕЧЬ В КАЛИФОРНИИ

Некоторые выступления президента Рузвельта по общественным вопросам привели его в другие концы континента. Тем не менее он всегда выполнял колоссальный объем государственных дел прямо в пути.

Издание к возвращению домой

PRESIDENTIAL ADDRESSES

AND STATE PAPERS

February 19, 1902, to May 13, 1903

АВТОР ТЕОДОР РУЗВЕЛЬТ

ОПУБЛИКОВАНО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРА ПО СПЕЦИАЛЬНОМУ СОГЛАШЕНИЮ ТОМ I

НЬЮ-ЙОРК ИЗДАТЕЛЬСТВО THE REVIEW OF REVIEWS COMPANY 1910

Издатели считают необходимым разъяснить читателям, что экс-президент Рузвельт не имеет никаких имущественных интересов в продаже томов, содержащих эти речи. Он считает, что материалы, вошедшие в эти выступления, были переданы обществу и что, следовательно, к ним нельзя относиться как к материалам, защищенным авторским правом, с которых господин Рузвельт должен получать какой-либо финансовый доход.

PRESIDENTIAL ADDRESSES

AND STATE PAPERS

FEBRUARY 19, 1902

TO

MAY 13, 1903

ВВЕДЕНИЕ

Элберта Шо

Материалы, содержащиеся в «Речах и государственных документах» Теодора Рузвельта периода его президентства в Соединенных Штатах, представляют собой гораздо большее, чем преходящий интерес и ценность. Совершенно очевидно, что для будущего исследователя американской политики и истории их сохранение в удобной и аутентичной форме — это не просто важная, а незаменимая услуга; ведь было бы невозможно собрать их каким-либо точным или полным образом из разрозненных газетных подшивок, особенно учитывая, что многие речи произносились в пунктах, удаленных от новостных центров, а некоторые из них освещались прессой крайне неадекватно. Излишне говорить, что это замечание не относится к официальным государственным документам — главным образом посланиям Конгрессу, — поскольку такие официальные публикации должным образом сохраняются и издаются самим правительством. Тем не менее вполне уместно и удобно включить эти государственные документы в сборник недавних выступлений президента Рузвельта по причинам, столь очевидным, что они почти не нуждаются в комментариях.

Очевидным фактом является то, что послания президента Рузвельта Конгрессу и значительная часть его речей, произнесенных в различных частях страны в качестве президента, касаются одних и тех же тем и служат одной и той же общественной цели. Послания, разумеется, должны затрагивать вопросы, влияющие на благосостояние нации, и различные вопросы государственной деятельности или политики в тех аспектах, которые связаны с работой Конгресса. Конституционным правом и обязанностью президента является представление информации по таким темам или их разъяснение с точки зрения администрации. В длинной череде президентских посланий действительно можно прочитать историю этой страны за более чем сто лет. К этому официальному повествованию послания господина Рузвельта добавляют одни из самых увлекательных глав.

Собранные здесь речи, с другой стороны, имеют гораздо более широкий охват. Тем не менее огромное количество обращений и речей действительно касается ровно тех же тем, что и послания Конгрессу, и предназначалось не только для конкретной аудитории, но и для всей страны через посредство прессы. И для того чтобы господин Рузвельт полностью изложил свои взгляды и политику по некоторым вопросам, представляющим большой общественный интерес, необходимо читать его речи в связи с его общими или специальными посланиями Конгрессу. Поскольку ряд напечатанных здесь речей, как и его общие послания, затрагивает самые разные вопросы, читателю, который пожелает сравнить и сопоставить его высказывания по тому или иному предмету — например, регулированию трестов, реорганизации армии, отношениям Соединенных Штатов с Кубой или нашим методам и принципам управления на Филиппинах, — будет полезно обратиться к указателю, который призван сделать эти тома удобными для поиска.

Помимо их очевидной ценности как справочного материала для исследователя нашей современной истории и политики или для агитатора той или иной партии, который может пожелать авторитетно узнать, что господин Рузвельт говорил по различным общественным вопросам, этот сборник речей обладает несколькими несомненными достоинствами и преимуществами, которые должны обеспечить ему место среди трудов, посвященных национальной жизни и характеру. Господин Рузвельт, как выразитель устремлений и идеалов значительной части своего собственного поколения мужчин и женщин в Соединенных Штатах, бесспорно занимает первое место. В двух томах своих ранее собранных эссе и статей, один из которых озаглавлен «Американские идеалы», а другой — «Энергичная жизнь» (оба они включены в настоящее издание его трудов), господин Рузвельт с замечательной силой, а также с непоколебимым убеждением и здоровой философией труда и мужества выразил те взгляды на политику, гражданство и организованную общественную и экономическую жизнь, на которые откликнулись лучшие совесть и интеллект его соотечественников. Эти эссе, верно, не представляют собой никакой абстрактной схемы политической или социальной философии. Тем не менее из них можно вывести систематический свод доктрин, касающихся обязанностей гражданства в условиях демократии, а также этики управления и власти. Объяснение заключается в том, что доктрины и принципы воплотились в характере и убеждениях самого человека; и таким образом эссе и речи стали не просто плодом интеллектуальной деятельности человека, склонного к использованию пера или построению фраз, а скорее прямым и почти спонтанным выражением мнения господина Рузвельта по поводу тем, ставших актуальными в силу событий и обстоятельств.

Подобным же образом и в еще более высоком смысле эти более поздние речи, произнесенные под влиянием отрезвляющего чувства ответственности, которое неизбежно приходит с занятием столь великого поста, как президентский, выражают убеждения господина Рузвельта в отношении нашей американской жизни и гражданства таким образом, что образуют своего рода летопись для изучения психологии нации в начале двадцатого столетия.

Кроме того, эти речи и государственные бумаги, будучи в некоторой степени простыми, необработанными и нетрадиционными по своему фразеологическому строю, обладают качеством непреходящей литературы в гораздо большей степени, чем высказывания практически любого другого американского государственного деятеля нашего времени. Традиционное американское политическое красноречие весьма напыщенно и искусственно — оно перегружено риторикой и фигурами речи, в нем не хватает народной силы и прямоты. Хотя звучный и риторический метод прошлого в значительной степени исчез, за ним последовал другой метод, почти столь же искусственный, в котором на смену величественным периодам старомодного оратора пришли иллюстрирующие занимательные анекдоты, отточенные остроты и меткие фразы или афоризмы.

Метод господина Рузвельта совершенно отличен от обоих этих подходов. Если не считать того, что он порой чуть более серьезен и нравоучителен, это метод некоторых из лучших современных английских ораторов. Они не принимают поз и не пытаются быть ни ораторами, ни простыми эстрадными конферансье. Скорее, они предпочитают излагать в прямой, разговорной манере определенные вещи, которые они хотят сказать. Их язык — это язык, который естественно и без сознательных усилий облекает их мысли как людей образованных и с устоявшейся интеллектуальной жизнью. Господин Рузвельт, будучи человеком с тренированным умом, сильными убеждениями, историческими знаниями и широким общественным опытом в сочетании с огромной практической энергией и исполнительной силой, а также жизнерадостным физическим здоровьем, обладает как собственными мнениями, так и собственным живым и убедительным способом их выражения.

Таким образом, многие речи, содержащиеся в этом сборнике, являются столь же близкими к экспромту высказываниями, какие когда-либо облекались в столь же постоянную форму. Здесь представлены обращения, сделанные почти в каждом штате и на каждой территории Союза; они были подготовлены и произнесены в очень короткие сроки, в течение которых было произнесено гораздо большее число более кратких и случайных речей, написаны тысячи писем и направлены бесчисленные заявления по вопросам общественной значимости в адрес кабинета министров (в полном составе и индивидуально), сенаторов и членов Конгресса, различных должностных лиц исполнительной власти, государственных деятелей и граждан из любой точки каждого штата Союза, комитетов и делегаций, представляющих все классы и интересы, а также представителей и гостей из всех стран — будь то королевский принц из Германии или потерпевший поражение бурский генеральный из Южной Африки. И когда человек принимает во внимание все эти требования ко времени президента и знает кое-что о колоссальном трудолюбии, с которым глава исполнительной власти должен посвящать себя почти бесчисленным обязанностям, ежедневно возникающим в связи с его административной работой, становится очевидным, что эти выступления и речи в основном были спонтанными высказываниями богатого знаниями ума, вдохновленного твердыми убеждениями и решительной волей и поддержанного исключительной физической силой и энергией.

Тем не менее речи господина Рузвельта не были подготовлены небрежно. И они никогда не оставлялись — как некоторые ораторы заявляют, что оставляют свои, — на «вдохновение момента». Господин Рузвельт обладает необычайной способностью к концентрации; и достижение столь масштабных результатов объясняется его умением быстро переключаться с одного дела на другое и уделять каждой последующей задаче все свое безраздельное внимание. Обладая отличной памятью и дисциплинированным умом, он способен в заданный момент призвать на помощь все свои прошлые запасы чтения, изучения и размышлений по определенной теме. Так, перед тем как отправиться в несколько продолжительных поездок, в ходе которых было произнесено большое количество вошедших в эти тома речей, наиболее важные выступления, даты которых были назначены, диктовались одно за другим его стенографисткам поздно вечером, когда дневная работа была завершена, общественные или официальные гости разъехались и в его распоряжении оказывался час-другой непрерывного времени.

Это, по сути, тот же метод, с помощью которого ряд эссе и речей, ставших привычными по собранным томам под названиями «Американские идеалы» и «Энергичная жизнь», был подготовлен в прежние периоды, когда господин Рузвельт находился под прессом большой занятости. Не было никаких попыток отшлифовать предложения или составить красивые фразы, однако присутствует упорядоченное и взвешенное выражение, которое является результатом упорядоченных мыслительных процессов. И в нем ощущается уверенный тон, выдающий стойкий ум, редко терзаемый сомнениями или опасениями.

Опять же, следует отметить, что эти выступления носят скорее патриотический, чем партийный характер и что там, где они затрагивают спорные вопросы, они демонстрируют дух, максимально лишенный конфликтности и полемичности. Веря в полезность партийной системы, господин Рузвельт выступал как президент всей страны, а не просто как лидер партии. Его речи, короче говоря, являются высказываниями человека, который воплощает национальный дух шире и полнее, чем практически любой другой человек его эпохи. Он высказывается по самому широкому кругу тем, обладая большим запасом опыта и непосредственных знаний, чем любой другой видный государственный деятель любой из партий.

Только благодаря некоторому пониманию того пути, который привел его к вступлению в должность президента, можно оценить глубину, полноту и авторитетность его наблюдений на самые разные темы. Жизнь господина Рузвельта, несмотря на большое разнообразие, отличалась огромным внутренним единством. Будучи еще студентом Гарвардского университета, он сосредоточил свое внимание на изучении американской жизни, американской истории, а также американского государственного устройства и политики. Все, за что бы он ни брался после окончания колледжа, неуклонно расширяло его понимание народа своей страны и его институтов. Почти сразу же он окунулся в политику великого штата Нью-Йорк, прослужил несколько сроков в легислатуре и стал известен по всей стране благодаря энергии и мужеству, с которыми он подходил к текущим проблемам государственного и муниципального реформирования. В то время, когда так называемая «система распределения постов по партийной принадлежности» была глубоко укоренена в практическом управлении нации, штата и города, он стал сторонником реформы гражданской службы.

Все, что имело хоть какую-то ценность, представляло для него интерес, и все, за что он брался, делалось от всего сердца и тем самым вносило свой вклад в его собственное развитие. Он был офицером ополчения и усвоил уроки, которые годы спустя пригодились ему в качестве полковника в Испано-американской войне, а позже — в качестве главнокомандующего армией в силу президентской должности.

Между тем его первой литературной работой стала история военно-морской войны 1812 года, вышедшая в свет в 1882 году и навсегда остающаяся фундаментальным и стандартным трудом о нашей последней войне с Великобританией, особенно с точки зрения военно-морской стратегии и реальных боевых действий. Независимо от того, принимал ли господин Рузвельт непосредственное участие в текущей жизни своей страны и создании ее истории, либо изучал или писал о той роли, которую другие сыграли в развитии нации, в его действиях всегда прослеживались целеустремленность и гармония усилий. Так, когда он писал о войне 1812 года, как и когда в более поздние годы он создавал яркие, но в то же время точные и взвешенные очерки тех западных движений, военных и гражданских, которые создали долину Миссисипи (вошедшие в серию томов под названием «Завоевание Запада»), он испытывал ровно такое же ощущение работы с реальностью, как и тогда, когда в 1899 году изложил историю участия своего полка кавалергардов (добровольческий кавалерийский полк) в Испано-американской войне предыдущего года. Эта единственная работа «Завоевание Запада», по мнению авторитетных лиц, послужила основанием для присвоения почетной степени полковнику Рузвельту Университетом Норвегии 6 мая 1910 года.

Обстоятельства, которые привели его на Запад в 1884 году, где он на несколько лет стал владельцем скотоводческого ранчо, жителем великих равнин и выразителем идей охотничьей и фронтирной жизни, никоим образом не означали прерывания карьеры, в которую он вступил столь благоприятно. Напротив, это был наилучший из возможных шагов для завершения формирования и развития карьеры человека, которому было суждено — будь то на поприще литературы или практической деятельности — провести свою жизнь, решая американские вопросы в широком масштабе.

Многие из наиболее ярких черт американского народа сформировались в процессе освоения новых земель (пионерства). На протяжении трех веков наш народ занимался покорением континента, который предстал перед ним в виде непроходимой дикой местности. Ни один человек, не имевший контакта с какими-либо конкретными проявлениями нашей пионерской жизни, не сможет до конца проникнуться духом исторического развития нации или полностью понять унаследованные качества нашего сегодняшнего гражданства. Жизнь господина Рузвельта на Западе дала этот необходимый элемент понимания, одновременно наделив его физической закалкой и континентальным размахом взглядов. Более того, она подарила ему традиционную американскую уверенность в обращении с конем и оружием, а также ту способность к адаптации к свободной жизни в поле и лесу, которая составляет наследие среднестатистического молодого американца и которая сделала большую часть северных и южных армий в годы Гражданской войны столь непревзойденными по своей эффективности за всю военную историю.

За эти годы практической жизни на Западе господин Рузвельт никогда не терял склонности к учебе и литературе, равно как и интереса к общественным делам страны. В свое время он вернулся на Восточное побережье, снова принял активное участие в политической жизни Нью-Йорка и был выдвинут кандидатом на пост мэра. Затем он отправился в Вашингтон, где в течение ряда лет работал председателем Комиссии по делам государственной гражданской службы и стал экспертом в области национального управления. После этого последовали два года его пребывания на посту председателя полицейского управления города Нью-Йорка — поистине напряженный период, испытавший каждое качество его ума и характера. Военно-морской флот находился в зачаточном состоянии, когда господин Рузвельт в 1882 году написал свою книгу «Морская война 1812 года», и эта книга в немалой степени способствовала возрождению интереса, который вскоре положил начало движению за создание нашего современного флота. Автор этой книги с тех пор неизменно рассматривался как на родине, так и за рубежом в качестве эксперта-исследователя военно-морской истории и морской мощи, и он сохранил увлеченный интерес ко всей этой теме. Поэтому он отлично подходил на пост помощника министра военно-морских сил, на который президент Мак-Кинли назначил его как раз в тот момент, когда он яснее большинства других предвидел вероятность войны с Испанией.

Он вложил всю свою предельную энергию в работу по подготовке нашего военно-морского флота к такому испытанию, посвятив себя прежде всего вопросам боеготовности и эффективности в практических деталях. А затем разразилась война. С чувством того, что он больше не нужен в военно-морском ведомстве и что его долг — откликнуться на призыв добровольцев-солдат, он поступил на военную службу. Историю этой службы он сам увлекательно изложил в томе под названием «Кавалергарды (добровольческий кавалерийский полк)», вошедшем в настоящее издание его трудов.

По окончании войны он вернулся в свой родной штат Нью-Йорк как раз в тот момент, когда его партия подыскивала кандидата на пост губернатора. Перспективы были неблагоприятными; но недавняя деятельность господина Рузвельта принесла ему огромную личную популярность, и он закономерно был выдвинут кандидатом и избран. В штате Нью-Йорк всегда стоят на повестке дня великие вопросы управления, и в любой стране найдется немного правительственных должностей, столь же хорошо приспособленных для подготовки занимающего их лица к задачам практического государственного управления. Господин Рузвельт взялся за работу на посту губернатора с присущим ему трудолюбием, добившись успешных и ценных результатов во многих направлениях. Он настолько оправдал ожидания своей партии и штата, что его повторное выдвижение на пост губернатора было гарантировано; и все внимание страны было приковано к нему как к вероятному кандидату от его партии на пост президента в 1904 году.

Однако различные обстоятельства, большинство из которых были неожиданными, а некоторые — драматичными, привели к непреодолимому требованию Национального съезда Республиканской партии в Филадельфии в 1900 году, чтобы он отказался от перспективы второго срока на посту губернатора Нью-Йорка ради выдвижения кандидатом в вице-президенты в паре с господином Мак-Кинли. Летом 1900 года он был выдвинут своей партией в качестве ее наиболее эффективного агитатора. Но он счел нецелесообразным включать какие-либо речи, произнесенные в ходе ожесточенной президентской избирательной кампании, в сборник своих публичных выступлений. Трагическая гибель президента Мак-Кинли в сентябре 1901 года произошла всего через шесть месяцев после начала его второго срока, и таким образом получилось, что господину Рузвельту довелось прослужить на посту вице-президента совсем недолго.

Столь примечательная и быстрая череда ценнейшего опыта государственной службы, и все в той же сфере, которая обеспечивает подготовку к обязанностям президента, вероятно, не имеет аналогов в нашей истории, за исключением разве что его преемника, президента Тафта. Господин Рузвельт был главным комиссаром по делам гражданской службы этой великой нации, главой полицейского управления нашей столицы, ответственным сотрудником военно-морского ведомства, самым энергичным добровольцем-офицером в Испано-американской войне, губернатором Нью-Йорка и вице-президентом Соединенных Штатов. Человек, который с блеском преуспел на всех этих постах и который каждый из них неизменно рассматривал так, будто он предоставлял единственную великую возможность для служения обществу, не мог не принести на пост президента накопившиеся знания и опыт, которые непременно должны были проявиться во всех аспектах работы этой высшей должности.

Именно этот широкий кругозор и опыт обеспечили господину Рузвельту легкое владение множеством тем, продемонстрированное в речах и официальных документах, составивших эти тома. Кроме того, именно эти речи и послания гораздо ярче всего остального, что содержится в его трудах, показывают его в качестве практического государственного деятеля. Они представляют собой неосознанное, но неизбежное выражение личности человека в его отношении к общественным делам.

Подводя итог и завершая: эти речи раскрывают единство и последовательность характера и жизненного пути господина Рузвельта. Он действительно многогранный и разносторонний человек, но в различных проявлениях его натуры или прошлых начинаний нет ничего взаимоисключающего. Его жизненный американизм одинаково ярко проявляется как в исторических исследованиях пионерского движения, построившего наш великий Запад, так и в его рассказах о жизни на ранчо и исследованиях крупных диких животных Америки.

В его разнообразном литературном творчестве, как и в других его начинаниях и делах, нет практически ничего случайного или дилетантского; все оно представляет собой откровенное выражение самой личности автора. Книга о войне 1812 года была написана им в очень молодом возрасте. Она вполне могла оказаться чисто юношеской попыткой молодого человека, который сказал себе: «Пойду-ка я за работу и напишу книгу!» Но напротив, она стала результатом подлинного интереса и твердых убеждений относительно своего предмета; поэтому книга живет и будет жить дальше. Таким образом, вся его работа — будь то литературная по своему характеру или практическая и официальная — выполнялась в той же прямой, непосредственной манере, как нечто просто относящееся к поставленной задаче; и задача, большая или маленькая, всегда почиталась им достойной всей жизненной энергии человека.

Обширное собрание официальных документов и выступлений, которое мы представляем в следующих за этим восьми томах, относится главным образом к периоду президентской деятельности господина Рузвельта, завершившемуся 4 марта 1909 года. При своем переизбрании на президентский пост в 1904 году господин Рузвельт заявил, что не будет выставлять свою кандидатуру на еще один срок в 1908 году. Хотя в 1907-м и в первой половине 1908 года на него оказывалось колоссальное давление с целью разрешить партии вновь поставить его имя во главе президентского списка, он остался непреклонен в том мнении, что ни один президент не должен занимать свой пост более двух сроков подряд. Одной из последних, как и одной из лучших речей его памятного президентского периода является речь, произведенная на праздновании столетней годовщины со дня рождения Авраама Линкольна 12 февраля 1909 года и вошедшая в последний из этих томов. На протяжении более чем года не существует ни одной речи или бумаги господина Рузвельта, которая нашла бы отражение в этом сборнике. Практически сразу же после ухода из Белого дома господин Рузвельт, следуя давнему плану, в сопровождении своего сына Кермита и нескольких научных экспертов отправился в Африку. Он получил от Смитсоновского института поручение собрать коллекцию африканской фауны, в особенности крупных животных, для правительственного музея в Вашингтоне. Господин Рузвельт осуществил этот грандиозный проект со всей присущей ему энергией и энтузиазмом, добившись результатов, которые превзошли любые ожидания. Его возвращение через Египет, а также его поездки в качестве путешественника и лектора по Европе в преддверии возвращения в Америку в июне 1910 года повсюду вызывали огромный интерес. Господин Рузвельт, как по всей Европе, так и в собственной стране, был в полной мере признан за те качества, которые авторы этих вводных страниц попытались изложить. Его европейские поездки, согласно первоначальному замыслу, должны были стать поездками частного лица, не ищущего никаких почестей или огласки. Но куда бы он ни направлялся, правительства и правители, а также массы простых людей оказывали ему столь грандиозный прием, что можно смело утверждать: немногие люди когда-либо удостаивались подобных оваций за всю историю. Кончина короля Эдуарда привела к назначению господина Рузвельта специальным послом для представления американского правительства на траурных церемониях. Приданный таким образом его пребыванию в Англии дипломатический статус стал завершающим штрихом к череде впечатлений от этой удивительной зарубежной поездки. Наш заключительный том содержит главные речи, произведенные им в Европе, в частности в Сорбонне в Париже, Берлинском университете и Оксфордском университете.

РЕЧИ И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА

Примечание редактора. — Хотя этот том почти полностью посвящен выступлениям, произведенным после того, как господин Рузвельт стал президентом, предполагается, что данное эссе о должности президента, которое ранее не публиковалось в виде отдельной книги, занимает подходящее место в качестве введения к последующим материалам. Статья была написана господином Рузвельтом в 1900 году, когда он занимал пост губернатора штата Нью-Йорк, и до проведения Национального съезда Республиканской партии, выдвинувшего его кандидатом в вице-президенты. Высказанные в статье взгляды являются, следовательно, мнением стороннего наблюдателя и не должны рассматриваться как мнение лица, занимающего эту должность. Каждому читателю будет очевидно, что автор статьи в момент ее публикации не мог предвидеть то место, которое ему было суждено занять.

Эта статья была написана специально для журнала «The Youth’s Companion» и перепечатывается с разрешения этого издания. Авторские права принадлежат компании Perry Mason Company, 1902.

Президент Соединенных Штатов занимает исключительно важное положение. Во всем мире нет, пожалуй, другого правителя, во всяком случае среди правителей при свободных институтах, чья власть могла бы сравниться с его властью. Конечно, деспотичный монарх обладает еще большей властью, но ни один конституционный монарх не имеет стольких полномочий.

В республиках Франции и Швейцарии президент не является столь уж значительной фигурой — по крайней мере, по сравнению с президентом Соединенных Штатов. В Англии монарх обладает гораздо меньшим контролем над формированием национальной политики, причем премьер-министр занимает положение, более близкое к положению нашего президента. Однако премьер-министр может в любой момент лишиться своего поста из-за вотума недоверия, тогда как президент может быть смещен до окончания своего срока только за какое-либо чрезвычайное преступление или проступок против нации.

Разумеется, в каждом случае необходимо учитывать огромный личностный фактор самого действующего лица, совершенно независимо от полномочий самой должности. Власть, которой обладал Эндрю Джексон, была несопоставима с властью Бьюкенена, хотя теоретически они были равны. Точно так же сильный президент может оказывать бесконечно большее влияние, чем слабый премьер-министр, или наоборот. Но это лишь иной способ констатации того факта, что при любой должности личный фактор всегда имеет жизненно важное значение.

Принято говорить, что создатели нашей Конституции разделили судебные, законодательные и исполнительные функции правительства. Однако это разделение не во всем четко определено. Президент обладает несомненно важнейшими законодательными функциями, а верхняя палата национального законодательного органа разделяет с президентом одну из его важнейших исполнительных функций; то есть президент может либо подписать, либо наложить вето на законопроекты, принятые Конгрессом, в то время как Сенат, со своей стороны, утверждает или отклоняет его назначения. Разумеется, президент не может инициировать законодательные акты, хотя он может их рекомендовать. Но если две трети членов Конгресса в обеих палатах не настроены враждебно по отношению к нему, он может помешать любому законопроекту стать законом. Эта власть используется разными президентами по-разному, но она существует всегда, и с ней Конгрессу приходится считаться.

Пока Конгресс заседает, если президент не подписывает и не накладывает вето на принятый законопроект, документ становится законом без его подписи. Эффект получается точно такой же, как если бы он его подписал. Президенты, которые не одобряли детали законопроекта, но чувствовали, что в целом желательно, чтобы он стал законом, порой пользовались этим методом, чтобы подчеркнуть факт своего несогласия с мерой, которую они тем не менее не хотели подвергать вето. Яркий пример тому был продемонстрирован во время второго срока президента Кливленда, когда он именно так поступил с законопроектом о тарифе Вильсона — Гормана.

Огромный федеральный аппарат, включающий всех работников почты, всех таможенных служащих, всех агентов по делам индейцев, маршалов, окружных прокуроров, работников военно-морских верфей и так далее, находится в подчинении у президента. Разумеется, для него было бы физически невозможным назначать каждого сотрудника лично. Его прямая власть распространяется на руководителей департаментов, бюро и более значительных ведомств. Но он не назначает их единолично. В его компетенции находится лишь право выдвижения кандидатур. Утверждение же или отклонение этих кандидатур возложено на Сенат.

Сенаторы являются конституционными советниками президента, поскольку необходимо помнить, что его кабинет министров ни в коей мере не похож на кабинет, возглавляемый премьер-министром в английском парламенте. При нашем государственном строе министры, составляющие кабинет, в строжайшем смысле слова являются собственными назначенцами президента; людьми, выбранными из всей нации, которым он, по своему мнению, может лучше всего поручить самые важные и трудоемкие из своих исполнительных обязанностей. Разумеется, все они консультируют его по вопросам общей политики, когда он этого пожелает, а на практике каждый министр имеет очень большую свободу действий в управлении своим ведомством, и она необходима ему для успешной работы. Но все эти консультации и советы происходят по воле президента. С Сенатом же, напротив, консультации и советы являются обязательными в силу Конституции.

Президент и Конгресс взаимно необходимы друг другу в вопросах законодательства, а президент и Сенат взаимно необходимы в вопросах назначений. Время от времени люди, которые лишь поверхностно понимают нашу Конституцию, поднимают крик против президента за то, что он советуется с сенаторами по вопросам назначений, и даже говорят о том, что сенаторы «узурпируют» его функции. Эти люди заблуждаются. Сенат не имеет права диктовать президенту, кто должен быть назначен, но он имеет полное право сказать, кто назначен не должен быть, поскольку в соответствии с Конституцией это вменено ему в обязанность.

На практике в рамках нашей партийной системы закрепилось признание того, что каждый сенатор обладает особым правом на консультации по поводу назначений в своем собственном штате, если он состоит в политической партии президента. Часто противники сенатора в его штате не согласны с ним в вопросах назначений, и иногда президент по своему усмотрению считает правильным и целесообразным проигнорировать сенатора. Но президент и сенаторы должны работать вместе, если они стремятся добиться наилучших результатов.

Но хотя многим людям приходится разделять с президентом ответственность за те или иные конкретные действия, и хотя Конгресс, разумеется, также в очень большой степени обуславливает его полезность, тем не менее остается фактом то, что в его руках сосредоточено неизмеримо больше власти, чем в руках любого другого человека в нашей стране в период пребывания в должности; что на нем всегда лежит тяжкий груз ответственности; и что в определенных кризисных ситуациях этот груз может стать настолько великим, что сломит любого, кроме самого сильного и храброго человека.

Обеспечить хорошее управление довольно просто; но для того чтобы обеспечить качественное руководство, требуются самые напряженные размышления, изнурительные усилия и не в меньшей степени выдающиеся умственные способности. Возможности совершить ошибку безграничны, и в незначительных вопросах, где в силу природы вещей абсолютно неизбежно, чтобы президент полагался на чужое суждение, определенно будут допущены ошибки даже при самых лучших президентах. Самыми суровыми критиками политики президента обычно выступают не те, кто лучше всего осведомлен о том, что должно быть сделано и в каких рамках это должно осуществляться, а те, кто знает об этом меньше всего.

В целом совершается ровно столько же зла из-за ненадлежащего осуждения государственных служащих, которые работают хорошо, сколько и из-за непрекращающихся нападок на тех, кто действует плохо. Есть все основания требовать от президента — кем бы он ни был и к какой бы партии ни принадлежал — строгой подотчетности как за то, что он делает, так и за то, чего он не делает. Но мы наносим вред самим себе и нации, если не относимся с должным уважением к человеку, независимо от того, находится ли он в оппозиции к нам или нет, который на высшем посту в нашей стране стремится исполнять свой долг в меру имеющихся у него сил.

У нас бывали президенты, которые действовали крайне слабо или неразумно в определенных кризисных ситуациях. У нас были президенты, чья работа в целом не шла на пользу Республике. Но у нас никогда не было никого, в отношении чей личной честности возникала бы хотя бы тень подозрения, или кто не был бы движим искренним желанием сделать как можно лучше для народа в целом. Конечно, слабость характера или упрямство могут омрачать эту честность и искренность намерений; но честность и благие намерения существовали всегда. В президентском кресле никогда не было человека, который не искренне желал бы приносить пользу народу и чьи собственные личные амбиции не были бы полностью честными, хотя того же нельзя сказать о некоторых претендентах на этот пост, таких как Аарон Бёрр.

Коррупция в том грубом смысле, в каком это слово используется в обычной беседе, была абсолютно неизвестна среди наших президентов, и она крайне редко встречалась в кабинетах министров. Неэффективность — будь то из-за недостатка силы воли, прямой нехватки мудрости или неподобающей уступки либо давлению со стороны политиков, либо другим видам давления, с которыми часто приходится сталкиваться даже в условиях свободной демократии, — была куда менее редким явлением. Преднамеренного морального разложения было действительно совсем немного.

Даже в самые спокойные, тихие и мирные времена перед президентом неизбежно стоят великие задачи. Простой вопрос доходов и расходов столь же важен для государства, сколь и для обычного домохозяйства, и президент — это тот человек, к которому обращается нация и с которого она спрашивает как за расходы, так и за доходы. Совершенно ошибочно мнение, будто расходование денег обусловлено лишь склонностью народных представителей к безрассудству и расточительности.

Представители в конечном счете непременно постараются сделать то, чего реально хочет народ. Проблема заключается в том, что хотя каждая группа, а все группы вместе взятые — тем более, заинтересованы в сокращении расходов, у каждой отдельной группы также имеется прямой интерес в том, чтобы какие-то конкретные расходы сохранялись. Эти расходы обычно вполне уместны и желательны, за исключением того, что общая сумма всех подобных расходов может оказаться настолько огромной, что государству будет не по силам их потянуть.

В масштабах страны дело обстоит примерно так же, как и в отдельном штате. Требование может касаться туберкулезной больницы, пенсий ветеранам, общественного здания, арсенала, углубления гавани или запуска ирригационной системы. В каждом конкретном случае требование само по себе может быть совершенно правомерным, а лица, заинтересованные в нем, из каких бы побуждений они ни исходили, могут быть как искренни, так и настойчивы в своей поддержке. Но президенту приходится в крупных масштабах делать то же, что и любому губернатору штата в масштабах малых, а именно: соизмерять требования к казне с возможностями казны.

Какое бы решение он ни принял, кто-нибудь обязательно сочтет, что он склонил чашу весов не в ту сторону, и с их точки зрения они могут искренне так думать; тогда как с его точки зрения он может с не меньшей искренностью знать, что сделал все возможное для поиска золотой середины, которая, с одной стороны, не будет скупой по отношению к достойным целям, а с другой — не возложит слишком тяжелое налоговое бремя на народ.

Поскольку с этими конкретными вопросами приходится сталкиваться ежегодно в связи с каждой сессией Конгресса и работой каждого ведомства, нетрудно заметить, что даже повседневные обязанности президента отнюдь не легки. То же самое касается и его назначений. Если полностью отбросить тот факт, что существует огромное давление с целью получения должностей, остается еще и то обстоятельство, что во всех высших и более важных назначениях обычно присутствуют противоречащие друг другу интересы, которые президенту приходится тем или иным образом примирять в меру своих возможностей.

Здесь опять-таки следует помнить, что дело далеко не всегда сводится к тому, что мы называем политикой. Если возникает действительно серьезный конфликт по поводу назначения, он может быть простой межфракционной борьбой, но чаще он происходит потому, что две группы сторонников президента коренным и честным образом расходятся во мнениях по какому-то вопросу политики; так что каким бы ни было решение президента, он не сможет избежать недовольства.

Следует помнить одну вещь: назначения и принципы политики, которые в нормальном режиме являются рутинными и маловажными, могут внезапно приобрести абсолютно жизненно важное значение. Например, военное министерство на протяжении более чем тридцати лет после Гражданской войны было полностью заброшено. Это пренебрежение объяснялось в меньшей степени последовательными действиями президентов и в большей — Конгрессом, где оно было следствием того факта, что сам народ не проявлял интереса к армии. Ни кадровый офицер, ни кадровый солдат, как правило, не принимают участия в политике, поэтому демагог и беспринципный карьерист не боятся его голоса; и для обоих из них, а также для дешевых сенсационных газет армия служит излюбленной мишенью для нападок. Поэтому часто случается так, что некоторые добропорядочные люди действительно начинают немного опасаться армии и допускают мысль, что она может когда-нибудь быть использована против наших свобод.

Армия никогда не была и, я уверен, никогда не будет или не сможет стать угрозой для кого-либо, кроме врагов Америки, или чем-то иным, кроме источника гордости для каждого хорошего и дальновидного американца. Но только во времена реальной опасности подобные факты отчетливо доходят до сознания нашего народа, и поэтому армии обычно достается куда меньше положенного ей внимания. Однако когда возникает чрезвычайная ситуация, подобная той, что была вызвана Испанской войной, военный министр становится самым важным лицом в кабинете, а армия выходит на передний план интересов всей страны.

Лишь раз в поколение приходится сталкиваться с таким кризисом, как Испанская война, Мексиканская война или война 1812 года, но меньшие по масштабу кризисы возникают практически при любой администрации. Они могут быть связаны с иностранными делами, как это было в случае с чилийским инцидентом при администрации президента Гаррисона, с венесуэльским вопросом во время второго срока президента Кливленда или с восстанием боксеров в Китае в прошлом году. Гораздо чаще они касаются внутренних дел, как в случае разрушительного кризиса, вызывающего страшные социальные и промышленные потрясения. Какою бы ни была проблема, президент обязан встретиться с ней лицом к лицу и найти какое-то решение. Зимой или летом, при заседающем Конгрессе или в период его отсутствия президент всегда должен быть готов посвятить каждый час бодрствования какому-то тревожному, тягостному, изнурительному вопросу, принятие решения по которому крайне затруднительно, но при этом требует немедленных действий.

Огромную долю нагрузки на президента создают исполненные самых благих намерений люди, которые просят его сделать то, чего он сделать попросту не может. В первые несколько недель после инаугурации новый президент может получать в среднем по полторы тысячи писем в день. Его почта настолько огромна, что зачастую он не может прочитать и одного письма из ста, а одно из десяти читает крайне редко. Даже его личный секретарь способен просмотреть лишь малую часть этой почты. Нередко среди писем попадаются те, с которыми президент был бы рад ознакомиться, но они тонут в колоссальной массе прошений о предоставлении должности, просьб о пенсиях, предостережений или советов, обращений о благотворительности и запросов самого невообразимого характера, не говоря уже о посланиях от психически неуравновешенных людей, которых в почте президента всегда множество.

Один из президентов, который очень хотел помогать людям, когда это было в его силах, заявил, что если бы он удовлетворил все полученные за каких-то две недели просьбы о финансовой помощи, это съело бы значительно больше всей его годовой зарплаты. Сами эти просьбы зачастую таковы, что президент с радостью выполнил бы их, если бы существовал какой-то способ провести отбор; но такого способа нет.

Одной из довольно печальных особенностей жизни президента является трудность завязывания друзей, поскольку практически неизбежно через некоторое время друг начинает думать, что есть какая-то должность, которую он хотел бы занять, подает на нее заявку, а когда президент вынужден отказать, чувствует себя обиженным. Ближайшие сподвижники Авраама Линкольна говорили, что это было одним из обстоятельств, которые больше всего тяготили его в связи с управлением страной. Едва ли стоит упоминать о хорошо известном факте, согласно которому ни один президент не в состоянии удовлетворить и сотую долю адресованных ему запросов и требований о предоставлении должностей — зачастую со стороны людей, оказавших ему реальные услуги и вполне способных справиться с искомым постом, но не столь подходящих на него, как кто-то другой. Конечно, этот человек не осознает, что его успешный соперник был назначен потому, что он действительно подходил лучше, и уходит озлобленным и разочарованным из-за того, что воспринимает как неблагодарность президента.

Пожалуй, две самые поразительные вещи в президентстве — это, во-первых, колоссальная власть президента и, во-вторых, тот факт, что, как только он перестает быть президентом, он сразу же возвращается в среду народа и становится точно таким же американским гражданином, как и все остальные. Пока он находится в должности, он входит в число полудюжины лиц во всем мире, обладающих наибольшей властью влиять на судьбы мира.

Он может приводить в движение флоты и армии; он способен сделать больше для влияния на благосостояние и счастье десятков миллионов людей, чем кто-либо еще, за исключением одного-двух абсолютных монархов. Затем, покинув свой пост, он берется за свой привычный круг обязанностей, как и любой другой гражданин, либо, если он находится в преклонном возрасте, удаляется от активной жизни на покой, подобно любому человеку, который тяжело работал, чтобы заслужить этот отдых.

Один из президентов, Джон Куинси Адамс, после ухода с президентского поста вновь вступил в общественную жизнь в качестве члена Конгресса и добился выдающихся успехов в Палате представителей. Однако это уникальный случай. Многие президенты следовали примеру Джефферсона и Джексона и удалялись на покой, подобно тому как эти двое удалились в Монтичелло и «Эрмитаж». Другие переключались на более или менее активную деятельность в качестве практикующих юристов, преподавателей права, предпринимателей или занимались какой-либо формой благотворительности.

В период фактического нахождения президента в должности люди склонны преувеличивать не только его достоинства, но и его недостатки. Когда он уходит, он становится просто одним из рядовых граждан, и поначалу важность сыгранной им роли может не осознаваться. Истинная перспектива редко открывается до тех пор, пока не пройдут годы.

В общем и целом найдется немного столь же тяжелых задач, как хорошее и умелое исполнение обязанностей президента Соединенных Штатов. Труд этот огромен, непрекращающееся беспокойство и изнурительная тревога не поддаются описанию. Но если по окончании своего срока человек способен чувствовать, что он хорошо исполнил свой долг; что он наилучшим из возможных способов разрешил великие проблемы, с которыми столкнулся, и сохранил в чистоте и исправном рабочем состоянии государственный механизм могущественной Республики, он испытывает удовлетворение от сознания того, что выполнил одну из величайших мировых задач, и само это исполнение является для него величайшей из всех возможных наград.

РЕЧИ И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

РЕЧЬ ПРЕЗИДЕНТА РУЗВЕЛЬТА НА ВСТРЕЧЕ ВЫПУСКНИКОВ ДЕПАРТАМЕНТА ПОТОМАКА ВЕЛИКОЙ АРМИИ РЕСПУБЛИКИ В ОТЕЛЕ «НЬЮ-УИЛЛАРД», ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 19 ФЕВРАЛЯ 1902 ГОДА

Господин председатель, главнокомандующий и вы, мои боевые товарищи:

Я могу сказать, что нет ничего другого, чем я гордился бы столь сильно, как тем, что заслужил, в некотором смысле, право называть себя вашим товарищем. И, господа, я помню, как во время Испанской войны беседовал с одним другом о том, почему мы идем туда, и мы сошлись во мнении, что просто потому, что не могли остаться в стороне. Мы приняли близко к сердцу тот великий пример, который подали вы. Я очень рад возможности повидаться с вами этим вечером и побыть вместе с вами. Я был бы плохим американцем, если бы в полной мере не осознавал тот долг, которым Америка обязана вам — не только за тот урок войны, который вы преподали, но и за то, чему этот урок учит нас в отношении мира. Я встречаю вас здесь и вижу, как генерал и рядовой выказывают друг другу высшее из известных им званий — товарищ. Я вижу, как вы применяете великий урок братства — урок, который должен применяться в гражданской жизни не менее чем в жизни военной, если мы хотим правильно разрешить — а мы их разрешим — стоящие перед Республикой проблемы. Война, в которой участвовал я, была небольшим делом; но она дала нам понимание того, что сделали вы и через что вам пришлось пройти. Я довольно хорошо представляю себе, какими воспоминаниями вы обладаете. Я знаю, что вы сделали, чем рисковали, чем пожертвовали. Я знаю, что это значило для вас, и я знаю, почему вы это сделали. Есть два-три урока, преподанных вами, которые, как я надеюсь, эта страна не только никогда не забудет, но и никогда не перестанет применять. Прежде всего, побудительный мотив — вся совокупность мотивов, которые подгоняли вас вперед: любовь к свободе, любовь к союзу и любовь к прочной и упорядоченной свободе великого народа. Вы мужественно перенесли ночи в замерзающей грязи окопов зимой и марши под палящим солнцепеком середины лета; койки для больных лихорадкой, раны, скудное питание, изнурительную усталость такого рода, которую те, кто не испытал ее, даже не смогут понять. Вы сделали это без единой мысли о сиюминутном мелком денежном вознаграждении; вы сделали это потому, что ваши души гнали вас вперед. И именно поэтому по сей день, когда кто-либо обращается к ветеранам, он говорит с людьми, которые мгновенно откликаются на любой призыв к приверженности высокому идеалу. Иными словами, вы на практике осуществляли — и осуществлением своим проповедовали самым убедительным образом — идеал исполнения своего долга, исполнения долга тогда, когда он зовет, без мыслей о том, каким может быть вознаграждение. В те дни, когда печальный, добрый, терпеливый Линкольн — могучий Линкольн — стоял в Белом доме подобно первосвященнику народа между рогами жертвенника и проливал кровь самых храбрых и лучших, это происходило потому, что лишь ценой этой жертвы расколотый надвое флаг мог вновь стать единым, без единого шва. Вы преподали идеал долга — долга, слова, которое стоит выше славы или любого другого слова. Слава — тоже хорошее слово, но долг — лучше.

В дополнение к этому вы преподали братство. Находясь в строю, стоя плечом к плечу, каждый из вас меньше всего заботился о том, каков человек рядом с вами в отношении богатства, ремесла или образования, если он был поистине человеком. И, друзья, недолго бы мы продержались, если бы в нашей армии в целом проявилась хоть какая-то неспособность выносить именно такое суждение — выносить суждение о человеке как о человеке; недолго бы мы продержались, если бы не сумели воздать должное каменщику, с одной стороны, или банкиру — с другой; если бы мы проявили либо презрение к одному, либо столь же низкое чувство зависти к другому. Если мы намерены продолжать наш национальный путь — а мы намерены и должны продолжать его, — мы должны применять в гражданской жизни нашей нации ровно те принципы, которые царили в Великой армии Республики. У нас хватает врагов, с которыми нужно бороться, и мы не можем позволить, чтобы честные люди были вовлечены в противостояние друг другу, вовлечены в такое поведение по отношению друг к другу, которое навсегда подорвет стандарты нашего национального характера. Мы вполне можем позволить себе расходиться во мнениях по вопросам законных политических разногласий. Таковых предостаточно. Но мы не можем позволить себе, если мы хотим оставаться верными идеалам прошлого, расходиться в оценке самих этих идеалов. Мы не можем позволить себе относиться к кому бы то ни было менее чем справедливо. Мы не можем позволить себе уклоняться от обеспечения торжества справедливости; равно как и пресекать любые попытки разжечь те темные и злые силы, которые таятся в груди каждого человека и которые необходимо обуздывать, а не возбуждать.