ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЖЕНЩИНЫ.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЖЕНЩИНЫ.
СОЧИНЕНИЕ САЗЕРЛЕНД МЕНЗИС, АВТОРА «КОРОЛЕВСКИХ ФАВОРИТОВ» И ДР.
В ДВУХ ТОМАХ. ТОМ I.
Генри С. Кинг и Ко., 65, Корнхилл, и 12, Патерностер-Роу, Лондон. 1873.
[ Все права защищены. ]
СОДЕРЖАНИЕ ТОМА I.
PART I.
PAGE
Introduction
vii
BOOK I.
CHAP. I. —Anne de Bourbon (sister of the Great Condé) 3
II. —The Duchess de Longueville 12
III. & IV. —The Duchess de Chevreuse 17, 35
BOOK II.
CHAP. I. —Anne of Austria’s Prime Minister and his policy 43
II. —The Duchess de Montbazon—Affair of the dropped letters—The Quarrel of the rival Duchesses 66
III. —The Importants 77
IV. —Conspiracy of the Duchess de Chevreuse and the Duke de Beaufort to get rid of Mazarin 82
V. —Failure of the plot to assassinate Mazarin—Arrest of Beaufort—Banishment of Madame de Chevreuse and dispersion of the Importants 99
VI. —Results of the quarrel between the Duchesses—Fatal duel between the Duke de Guise and Count Maurice de Coligny 110
BOOK III.
CHAP. I. —The Duchess de Longueville and the Duke de la Rochefoucauld 121
II. —La Rochefoucauld draws Madame de Longueville into the vortex of politics and civil war 131
III. —The Duchess de Chevreuse driven into exile for the third time 143
IV. —Fatal influence of Madame de Longueville’s passion for La Rochefoucauld—The Fronde 149
V. —Madame de Longueville wins over her brother Condé to the Fronde 161
VI. —The causes which led to the coup d’état—The arrest of the Princes 168
VII. —Madame de Longueville’s adventures in Normandy—The Women’s War 178
BOOK IV.
CHAP. I. —The Princess Palatine 187
II. —The young Princess de Condé conducts the war in the south 203
III. —State of Parties on the liberation of the Princes 214
IV. —The Duchesses de Longueville and de Chevreuse and the Princess Palatine in the last Fronde—Results of the rupture of the marriage projected between the Prince de Conti and Mademoiselle de Chevreuse 221
V. —Condé, urged by his sister, goes unwillingly into rebellion 257
VI. —Madame de Longueville coquets with the Duke de Nemours 262
BOOK V.
CHAP. I. —Condé’s adventurous expedition 275
II. —Political and gallant intrigues—The Duchess de Châtillon’s sway over Condé—Shameful conspiracy against Madame de Longueville 290
ВВЕДЕНИЕ.
Выбирая жизненные пути определенных знаменитых женщин, страстно бросившихся в водоворот политики, автор руководствовался не столько случайным выбором, как может показаться, сколько примерами, когда авантюрная игра не ограничивалась обыденными спорами на общественной трибуне или в частном салоне, но велась в грандиознейшем масштабе и на самой заметной арене, когда мир и война, короны и династии висели на волоске и на карту была поставлена даже судьба нации.
Печальные результаты столь посвященных жизней — сколь бы ослепительными и героическими ни казались некоторые эпизоды их драматических превратностий — преподносят урок тщетности подобных стремлений со стороны прекрасного пола и указывают на неизбежность расплаты для тех, кто, отважившись на жаркую, изнуряющую борьбу и безрассудно навлекая на себя удары политической жизни с ее грубыми и шумными страстишками, слишком поздно обнаружил, что эта распря нанесла им непоправимый вред. На примере избранных лиц станет очевидно, что ожесточенная борьба обычно влекула за собой жертву супружеским счастьем, благополучием детей, домашним покоем, репутацией и всеми удобствами мирной жизни.
У нас есть неопровержимые доказательства того, что в нынешние дни умных женщин в избытке — многие из них, без сомнения, столь же умны, как та знаменитая женщина-философ мадам дю Шатле, которая ухитрялась одновременно вести нить интриги, свои карты в пике и алгебраические вычисления, но при этом они всё же могут быть лишены качеств, непременно необходимых для того, чтобы стать искусными политиками. Возможно, поэтому нам будет позволено высказать предположение, что дамам, амбициозно желающим блистать в той или иной сфере либо в обеих сразу, следовало бы учесть: политика и дипломатия — это особые и кропотливые занятия, требующие огромного багажа знаний, освоение которых столь же трудно и поначалу отталкивающе, как греческий язык или химия. И всё же, полностью признавая их способность к интеллектуальной подготовке и допуская, что они достигнут вершины своего стремления с успехом блистать в общественной жизни, возникает серьезный вопрос: увеличат ли они тем самым свое нынешнее великое социальное влияние или уменьшат его? Сейчас у них больше влияния определенного рода, чем у мужчин; но если они обретут влияние мужчин, они не смогут рассчитывать на сохранение влияния женщин. Можно полагать, что природа установила справедливое распределение власти между двумя полами. Женщины сильны в одной сфере, а мужчины — в другой; и если они осознают ту власть в доме, которой уже обладают, то не станут ставить ее под угрозу, оспаривая владычество на том поприще, где они были бы менее защищены.
Будучи корнем и узами семьи, женщина столь же чужда общим интересам общества по своим естественным склонностям, сколь и по своим домашним заботам; ведение же последних требует, по сути, такой отрешенности сердца и ума, достичь которой она может лишь преобразив себя во вред своим обязанностям и своему истинному влиянию. Всегда подчинять людей вещам, никогда не переступать в своих стараниях строгой меры возможного — эти два условия политической жизни противны ее страстной и преданной натуре. Даже среди женщин, у которых эти дары встречаются в высшей степени, ясность восприятия почти всегда затуманивалась страстью к преследованию цели или покровительству — непреодолимым стремлением довести до крайнего успеха собственные идеи и особенно идеи своих друзей.
Опять же, представим себе политическую жизнь как большую карточную игру, правила которой установлены заранее, а выигрыш направлен на пользу большинства; так вот, женщина никогда не должна садиться за этот стол. Ее место должно быть у локтя игрока, чтобы предупреждать и советовать ему, указывать на незамеченный шанс, разделять его успех, а пуще всего — утешать его, если удача от него отвернулась. Таким образом, в то время как все ее лучшие качества были бы пущены в ход, все ее слабости ни в коей мере не оказались бы на кон.
Поэтому мы обратились бы к женской совести: не в сто раз ли более почетно осуществлять, так сказать, законно признаваемые, хотя и мудро ограниченные права, чем страдать в плане уважения и часто репутации из-за узурпации, которая неизменно будет оспариваться?
Автор стремился показать истинность этих выводов, проследив политическую карьеру некоторых родовитых и одаренных от природы женщин — женщин, чье высокое мужество, сила ума, проницательность, политическое рвение и дар к интригам позволяли им давать отпор и противостоять некоторым из величайших политических деятелей-мужчин в новой истории, не склоняя нас при этом на сторону их мнений или их дела; женщин, которые в некоторых случаях, проведя лучшую часть своей жизни в политической борьбе, разжигая гражданскую войну, вынашивая опасные заговоры и пустив по ветру состояние и всю «мирную жизнь», предпочитали изгнание подчинению или столь же бесплодной, сколь и непрекращающейся борьбе, пока, придя наконец к запоздалому убеждению в ее тщетности и в том, что они посвятили свое существование погоне за призрачным и химерическим, они обретали покой и умиротворение лишь в уединении и раскаянии.
В бурной карьере некоторых из этих замечательных особ можно заметить, что движущей силой их политического рвения были скорее яростное возбуждение овладевшей ими страсти, непреодолимая склонность к галантности или поглощающее честолюбие, нежели какие-либо патриотические мотивы. Это во многом объясняет исключительную проницательность, утонченность и энергию, проявленные в их преданности тому, что в остальном выглядит одинаково пагубным и химеричным, теми тремя знатными и великолепно одаренными женщинами, которые столь заметно проявили себя в гражданской войне Фронды; и хотя столь великое самоотречение, мужество, постоянство и героизм — проявленные во благо или во зло — могут заслужить некоторую долю прощения за ошибки, которые было бы неправильно смягчать или оправдывать, их пример, будем надеяться, послужит скорее предостережением, чем заразительным примером. Ларошфуко — моралист, хотя отнюдь не моральный человек, — прекрасно знавший этот пол, наблюдал в деле этих политических женщин времен Фронды. Судя по всему, эта встреча не вызвала у него безграничного восхищения ими с этой точки зрения.
Об опасности и неприятностях, которые эта прекрасная трироица причинила великому первому министру Анны Австрийской и управляемому им государству, сохранились интересные личные свидетельства. Когда в 1660 году политика Мазарини, торжествующая со всех сторон, добавила Пиренейский мир к Вестфальскому, честь завершения затянувшейся конференции на Фазаньем острове была оставлена за главными министрами двух корон — кардиналом и доном Луисом де Аро. Последний поздравил своего коллегу-премьера с заслуженным покоем, которым тому предстояло насладиться после столь долгой и труднейшей борьбы. Кардинал ответил, что не может обещать себе никакого покоя во Франции, ибо там, по его словам, женщины-политики внушают больше страха, чем мужчины, и горько пожаловался на мучения, перенесенные им от рук определенных политических женщин Фронды — главным образом герцогини де Лонгвиль, герцогини де Шеврез и принцессы Палатинской, каждая из которых, как он утверждал, была способна сокрушить три королевства.
«Вам в Испании очень повезло, — добавил он. — У вас, как и везде, есть два типа женщин: кокетки в изобилии и весьма немногие простодушные домашние женщины. Первых заботит лишь то, как угодить своим возлюбленным, вторых — своим мужьям. Ни те, ни другие, однако, не имеют никаких амбиций, кроме потакания собственным суетным прихотям и роскоши. Они пользуются перьями только для того, чтобы чиркать любовные записки или признания, ни те, ни другие не ломают себе голову над тем, как растет хлеб, тогда как разговоры о делах вызывают у них головную боль. Наши женщины, напротив, будь то ханжи или кокетки, старые или молодые, глупые или умные, суют свой нос во всё. Ни одна честная женщина, — выражаясь словами самого кардинала, — не позволила бы своему супругу отойти ко сну, а ни одна кокетка — не дала бы своему возлюбленцу никакой милости, прежде чем не выслушает все политические новости дня. Они стремятся увидеть всё, что происходит, всё знать и — что хуже всего — приложить ко всему руку и всё перевернуть вверх дном. Среди прочих у нас есть трио, — и он снова назвал трех упомянутых выше прекрасных фракционерок, — которое ежедневно повергало нас в больший беспорядок, чем когда-либо знала Вавилонская башня».
«Слава Богу! — ответил дон Луис, несколько не по-рыцарски. — Наши женщины имеют нрав, по-видимому, столь хорошо вам знакомый. Лишь бы они могли поживиться деньгами, будь то их мужей или любовников, они довольны; и я весьма рад сказать, что они не вмешиваются в политику, ибо если бы они это делали, то непременно перемутили бы всё в Испании так же, как они это делают во Франции».
Именно в период регентства Людовика XIV Мазарини имел слишком веские основания жаловаться на трех умных и очаровательных женщин, названных им дону Луису де Аро, которые своими политическими кликами, интригами и любовными похождениями не давали министру Анны Австрийской ни минуты покоя и долгое время не только противодействовали и противились ему, но временами подвергали государство и даже его жизнь непосредственной опасности.
К счастью, в нашей политической истории редки случаи, когда женщины покидали сферу домашнего очага и частной жизни ради активного участия в государственных делах. Мы говорим «к счастью», ибо, по нашему мнению, подобное воздержание способствовало счастью обоих полов в Англии.
Во французских мемуарах политика и скандалы, шутки салонов и советы кабинета министров неразрывно переплетены между собой и обнажают политическую систему, в которой власть, осуществляемая при свободных институтах мужчинами, перешла к искусству, такту и талантам женского пола. Мы видим там, сколь многое женщины совершили с помощью этих тонких рычагов. Если Франция была деспотизмом, смягченным эпиграммами, то именно жизнь салонов довела эти эпиграммы до совершенства; и салоны тем самым образовали некий социальный парламент, который, хотя и был не в силах остановить финансирование или отклонить Закон о мятежах, все же обладал грозным оружием нападения в виде способности выставлять правительство в смешном свете. Такова была разница, существовавшая между двумя совершенно отчетливыми способами правления: между парламентским правлением и кабинетным правлением; между булавой Палаты общин и веером герцогини де Лонгвиль. У Англии, как излишне и говорить, никогда не было правления подобного описания. Ближе всего к нему она подошла в период правления Карла Второго, и, соответственно, ближайшим подобием французских мемуаров в нашей литературе являются тома Пипса и Гамильтона. К почти всеобщему освобождению англичанок от участия в политических делах следует сделать поразительное исключение в лице Сары, герцогини Мальборо. Она — пожалуй, самый яркий пример во всемирной истории (во всяком случае, в истории этой империи) злоупотребления женским фаворитизмом и наиболее вопиющий пример влияния домашней близости на судьбы человечества. Сара Дженнингс, политическая героиня своего века и, как ее называли, вице-королева в Англии, имела, однако, двух современниц, которые дергали за ниточки политического механизма столь же мощно — если не более мощно, чем кто-либо еще в пределах Европы, кроме нее самой, — мадам де Ментенон и принцессу де Урсен. В соответствующих карьерах этой другой грозной троицы женщин-политиков можно проследить то важное, подавляющее влияние, которое женщины-министры под титулом придворных дам приобрели над судьбами Англии, Франции и Испании. В тот эпохальный период — в начале восемнадцатого века — мемуары фрейлины составляют историю Европы. Женщина на спальне вскоре стала стержнем политического мира. Влияние миссис Машем сначала поставило под угрозу, а в конечном итоге сокрушило власть великого герцога Мальборо. Некоторые черты правления Карла Второго частично проявились в весьма непривлекательной форме при первых двух Георгах и послужили причиной появления французского колорита в мемуарах, описывающих их дворы. Но, к счастью для Англии, ни Уолпол, ни его королевский господин не были людьми изысканного вкуса. Монарху вроде Карла Второго или министру вроде лорда Болингброка было бы трудно устоять перед чарами тех прекрасных и жизнерадостных девушек, которые сверкают, как бриллианты, во всех мемуарах того времени. Их политическое влияние было невелико. Георг Первый и его преемник предавались своей неуклюжей любви и наслаждались неотесанными забавами в стиле, не привлекательном для английских джентльменов. Политика была отдана на откуп Уолполу; и следствием этого стало то, что, хотя при этих милостивых государях безнравственности было предостаточно, женский элемент придворной жизни уже не имел той связи с государственной политикой, которой он некогда на короткое время обладал; и сходство с французскими манерами в этом отношении уменьшалось всё больше и больше, пока не исчезло совсем с восшествием на престол Георга Третьего.
В период правления этого доморощенного семьянина небольшое исключение, правда, имело место в случае с Джорджиной Спенсер, герцогиней Девонширской. Молодая, красивая, приветливая и остроумная, не чуждая известного кокетства, она насчитывала среди своих поклонников некоторых из самых выдающихся людей той эпохи. Она очаровала их всех, не поощряя притязаний ни одного из них; и несмотря на ревность, которую столь великое превосходство неизменно вызывало среди ее собственного пола, и несмотря на злобу, которую порождала в сердцах некоторых мужчин тщетность их усилий ей угодить, она сохранила репутацию скромности, не вызывающую никаких подозрений. Одно обстоятельство ее жизни действительно могло бросить тень на ее доброе имя, если бы ее безупречное поведение в сочетании с природными грациями не искупило род скандала, который общественное мнение в Англии весьма единодушно порицает. Герцогиня Девонширская поддерживала дружеские отношения с знаменитым Чарльзом Джеймсом Фоксом, и эта дружба приобрела партийный оттенок. Фокс выдвинул свою кандидатуру в парламент от Вестминстера. У него было два весьма грозных противника, и считалось, что он потерпел бы поражение в борьбе, если бы несколько обаятельных и энергичных женщин не предприняли чрезвычайных усилий для добывания ему голосов. Во главе этих прекрасных ходатаек стояла герцогиня Девонширская. Мясник, у которого она попросила голоса, пообещал его ей при условии, что сможет ее поцеловать. Она охотно на это согласилась, и этот поцелуй добавил еще один голос к копилке ее друга. Такая фамильярность была куда менее шокирующей для наших английских манер, чем слишком активное и публичное участие дамы из высшего общества в политике. Очень немногие из ее соотечественниц до нее давали повод для подобного скандала. [1]
Существование во Франции в XVIII веке литературных собраний, важнейшими из которых руководили мадам ду Деффан, мадмуазель де Леспинасс и мадам Жоффрен, было характерной чертой той эпохи. Примечательным фактом является то, что неучастие в политике на этих собраниях косвенно способствовало возрастанию силы и значения посещавших их женщин. Намекая на их влияние, Монтескьё язвительно заметил, что нация, где тон задают женщины, неизменно должна быть словоохотливой. Однако тогда говорили мужчины, а женщины слушали. Мужчины говорили, потому что мало что еще умели; женщины же задавали тон, поскольку мужчины всех классов отчасти были вынуждены, а отчасти желали собираться вокруг них. Дворяне, будучи исключены из политики — в которую никто, кроме министров и их креатур, не мог вмешиваться, — не осуществляя никакого контроля ни как частные лица, ни как сословие, естественным образом предавались светским удовольствиям. Их политическая незначительность таким образом увеличивала власть и значение женщин.
Напротив, в гораздо большей степени их власть и значение возросли в течение первого десятилетия Французской революции, когда благодаря тому исключительному положению, которое они занимали, салоны мадам Ролан, мадам Неккер, мадам де Сюар и других носили сугубо политический характер — причем салон мадам Ролан был почти отзвуком Законодательного собрания. Но женщины, которые любят свободу абстрактно, ради нее самой, и готовы страдать и умирать за политический принцип, подобные мадам Ролан, встречаются крайне редко.