«Потические воспоминания: С 1840 по 1872 год»

В первые месяцы этой сессии свое свободное время я посвятил подготовке речи по вопросу о рабстве. Этого ожидали мои избиратели, как и мои друзья-аболиционисты и сторонники свободной земли в целом. Это было моей заветной целью, и я решил сделать все возможное. Я не только хотел, чтобы за нее не было стыдно, но и добивался, чтобы она, по возможности, выдержала любую критику как по содержанию, так и по стилю. Я заново пересмотрел этот вопрос в различных аспектах, сделав это более тщательно, чем удавалось прежде, уделив особое внимание выступлениям южан в обеих палатах и скрупулезно отмечая их уязвимые места. Я довольно основательно прошерстил тему «северной агрессии» и постарался обнажить всю нелепость подобных жалоб, втиснув в свою работу такие факты и аргументы, которые помогли бы просветить людей в русле правильного мышления. Я завершил работу в марте и теперь с трепетом ждал возможности ее произнести. Мне безумно хотелось узнать, как она прозвучит и что о ней подумают, в то время как мое врожденное недоверие к собственным силам заставляло меня испытывать неизъяснимый ужас перед этим экспериментом. Моя борьба за право выступить стала тяжелым испытанием для терпения, и лишь четырнадцатого мая это соперничество завершилось. Я справился с задачей лучше, чем предполагал, меня слушали с большим вниманием, и домой я возвращался победителем. Огромный груз тревоги спал с плеч, а из Новой Англии и других мест мне стали приходить письма от ведущих аболиционистов с очень лестными отзывами о речи, которую перепечатали главные антирабовладельческие газеты и встретили весьма благосклонными рецензиями. Я был польщен до крайности и чувствовал, как мое самоуважение прорастает новой жизнью под воздействием этих живительных рос.

ГЛАВА V. ВОСПОМИНАНИЯ О ТРИДЦАТЬ ПЕРВОМ КОНГРЕССЕ (ПРОДОЛЖЕНИЕ). Потасовка между полк. Бентоном и сенатором Футом — Характер Бентона — Смерть ген. Тейлора — Похороны — Провал «Омнибусного билля» — Его триумф по частям — Празднование победы — Проповеди в духе «высшего закона» и собрания за «спасение Союза» — Рабовладельческая литература — Пагубное законодательство — Визит в Филадельфию и Бостон — Безуспешные попытки подавить агитацию — Эндрю Джонсон и закон о гомстедах — Попытка выразить порицание мистеру Уэбстеру — Политическая мораль в этом Конгрессе — Трезвость — Джефферсон Дэвис и другие видные деятели — Джон П. Хейл — Таддеус Стивенс — Выдержки из речей — Знаменитые мужи в обеих палатах — Сторонники свободной земли и их оправдание.

Мне довелось оказаться в Сенате 17 апреля, как раз перед памятной потасовкой между Футом из Миссисипи и полковником Бентоном. Незадолго до этого у них произошло недружелюбное столкновение, и все прекрасно знали, что Бентон твердо решил не позволять Футу впредь упоминать его имя или намекать на него в дебатах. Фут заявлял: «Я не клеймю его как труса — подобные выражения неуместны в этой аудитории, но неужели ему хочется подвергаться площадной брани при исполнении своего долга, а виновник останется безнаказанным? Неужели здесь будут звучать слова, которые не позволили бы произнести ни в одном самом низкопробном кабаке, таверне или устричной лавке, и за использование которых приличный хозяин выгнал бы его из любой таверны?» Гнев Бентона ни капли не утих после той перепалки. Фут находился в зале и, говоря о недавнем «Южном обращении», упомянул Бентона в выражениях, понятных абсолютно каждому. По мере своего выступления он переходил на все более личные намеки. Наконец полковник Бентон поднялся со своего места с видом сильнейшего бешенства и быстрыми шагами направился к Футу, выступавшему перед Сенатом со своего места у главного прохода. Вице-президент потребовал «порядка», и несколько сенаторов попытались удержать Бентона, но он вырвался от тех, кто его сдерживал, и стремительно двинулся на своего недруга. Увидев приближающегося Бентона, Фут выпрыгнул в главный проход и отступил по направлению к вице-президенту, на ходу выставив пистолет или, как он выразился позже, «наступая назад». Между тем Бентону так сильно мешали сержант-оружием и другие лица, что Фут, даже если бы пожелал выстрелить, не смог бы сделать этого, не стреляя сквозь толпу. Но Бентон, за которого цеплялось несколько сенаторов, теперь обошел фойе, чтобы встретить Фута с противоположной стороны зала. Вырвавшись от пытавшихся удержать его людей и распахнув на груди одежду, он произнес: «Пусть он выстрелит в меня! Трусливый убийца пришел сюда, чтобы застрелить меня; пусть стреляет, если смеет! Я никогда не ношу оружия, и он это знает; пусть убийца палит!» Он представлял собой воплощенную ярость, бесновался и буйствовал, будучи беспомощным пленником собственных страстей. Никогда еще мне не доводилось видеть подобного хаоса в законодательном органе; однако сержант-оружием наконец восстановил порядок, после чего мистер Клей предложил обеим сторонам добровольно заключить поручительство о сохранении мира. Услышав это, Бентон немедленно поднялся и заявил: «Сэр, я сгнию в тюрьме, прежде чем сделаю это! Нет, сэр! Сначала я сгнию в тюрьме. Я сгнию, сэр!» — и обрушил новый поток едких слов на человека, столь хорошо известного тогда по северным штатам как «палач Фут»*. Бентон обладал не только колоссальной страстностью, но и был непревзойденным мастером ненавидеть. И его ненависть вовсе не исчерпывалась борьбой с несправедливостью и низостью. В значительной мере она носила личный и безрассудный характер. Он был абсолютно неспособен прощать. Он ненавидел Кэлхуна с истинной мстительностью, называя его «Джоном Катилиной Кэлхуном» и клеймя как «трусливую шавку, забиўшуюся в конуру, когда затрубил в рог Хозяин Эрмитажа». Он, казалось, несколько смягчился, когда увидел, как жизнь великого южанина стремительно угасает, и однажды заявил: «Когда Бог накладывает руку на человека, я убираю свою». Его остроумие порой было столь же резким, как и его инвективы. В своей знаменитой речи по компромиссным мерам он нанес мощный удар по мистеру Клею, сравнив распиаренную панацею его «Омнибусного билля», или «сшитых вместе пяти старых законопроектов», со «сассапарелью старого доктора Джейкоба Таунсенда» и противопоставив ее мнимой никчемности тех же мер, если бы они предлагались раздельно, уподобив их вытяжке из того же растения работы «молодого доктора Самуэля Таунсенда». «Сассапарелья» тем самым рекламировалась шире, чем когда-либо прежде, но это способствовало триумфу «молодого доктора» и краху излюбленного детища мистера Клея.

[* Так назван из-за своего заявления в Сенате годом ранее о том, что если Джон П. Хейл приедет в Миссисипи, то будет повешен на «самом высоком дереве в лесу» и что он (Фут) сам «поможет осуществить эту операцию»].

Внезапная смерть ген. Тейлора 9 июля 1850 года произвела глубочайшее впечатление. Шок для жителей северных штатов ощущался тем острее из-за исключительно угрожающего характера общественных дел и неожиданно мужественного курса Президента, противостоявшего властным и наглым требованиям радикалов из его собственного сектора. Миллард Филмор пользовался тогда хорошей репутацией в стране и был столь же решительно привержен растущим настроениям против рабства в свободных штатах, как и сам губернатор Сьюард; однако теперь ему предстояло пройти суровое испытание, и никто не мог сказать, останется ли он верен политике своего предшественника в противостоянии крайним требованиям Юга или же повторит вероломство Джона Тайлера, вопиющим образом отвернувшись от своего прошлого. Поначалу, впрочем, национальная утрата казалась слишком поглощающей любые политические спектакуляции. Похоронная процессия, состоявшаяся 13 июля, была весьма внушительной. Катафалк представлял собой длинную колесную базу с колесами, вырезанными из цельных деревянных блоков. На ней был поднят балдахин, обтянутый сукном и увенчанный великолепным орлом. С балдахина свисали занавеси из черного и белого шелка в чередующихся фестонах, украшенные розетками, бахромой и кистями. Повозку тянули восемь белых коней в богатой сбруе, которых вели под уздцы столько же конюхов, причем все они были белыми. «Старый Уайти», почтенный боевой конь Президента, следовал непосредственно за телом своего хозяина и привлекал всеобщее внимание. Шествие сопровождалось звоном колоколов, залпами тяжелых орудий и заунывными звуками музыки; все это превосходило любое подобное событие, когда-либо происходившее в Вашингтоне, хотя стечение народа не могло идти ни в какое сравнение с несколькими заметными похоронами более поздних лет.

Ужасная жара летних месяцев и монотонное «бубнение» дебатов по компромиссным мерам делали жизнь достаточно унылой. «Огрызок сессии», как ее тогда называли, становился все более мрачным по мере того, как ее медленное течение затягивалось в осенние месяцы. Депутаты бледнели, худели и тосковали по дому; но конгресcонную мельницу приходилось крутить до тех пор, пока порции зерна рабовладельческой власти не были полностью готовы к загрузке в бункер и помолу в установленном порядке. Поскольку «Омнибусный билль» мистера Клея развалился на части, «пять зияющих ран» страны, о которых он так красноречиво рассуждал, требовали лечения по отдельности; и среди них наибольшую угрозу представлял спор между Техасом и Нью-Мексико. Лекарством стал Билль о границах Техаса, который уступал Техасу и рабству обширную полосу земли и вдобавок давал ему десять миллионов долларов. В Палате он встретил яростное сопротивление, и его судьба казалась сомнительной вплоть до финального голосования по нему; но его принятие было фактически обеспечено с самого начала коррупционными ухищрениями его сторонников. Техасские облигации, стоившие тогда десять центов за доллар, благодаря этой мере поднимались почти до номинала, и ее успех, несомненно, был гарантирован подкупом депутатов. Территориальный вопрос был разрешен законодательным пактом о том, что новые штаты могут приниматься из наших мексиканских приобретений как с рабством, так и без него, на усмотрение их населения. Это было не только открытым отказом от поправки Уилмота, но и законодательным осуждением линии Миссурийского компромисса как нарушения принципа «народного суверенитета» и неминуемо должно было породить те беды, которые последовали четыре года спустя. Но из всех компромиссных или «исцеляющих мер» этой сессии Билль о беглых рабах был самым чудовищным. Он превращал ex parte заинтересованную присягу рабоохотника в окончательное и неоспоримое доказательство факта побега и тождественности преследуемого лица, в то время как простейшие обязанности гуманизма наказывались как тяжкие преступления штрафом и тюремным заключением. Способ его принятия полностью соответствовал его сути. Он попал на стол спикера 12 сентября, и по предложению мистера Томпсона из Пенсильвании, исполнявшего роль парламентского палача своих хозяев, было поддержано предложение о прекращении прений по его принятию; и таким образом, без передачи в какой-либо комитет, без даже предварительной печатью и без малейшей возможности для дебатов, он стал законом. Излишне говорить, что эти мнимые меры окончательного урегулирования проложили путь к отмене Миссурийского ограничения, кровавому рейду в Канзас, решению по делу Дреда Скотта и финальной главе Гражданской войны; в то же время они полностью оправдали небольшую партию независимых в этом Конгрессе, державшуюся в стороне от организаций вигов и демократов и предостерегавшую страну от дальнейшего подчинения их власти. В Вашингтоне прогремело сто орудийных залпов по случаю окончательного триумфа рабства в этой памятной схватке; и наконец, 30 сентября Конгресс закрылся, причем сессия длилась почти десять месяцев и стала с большим отрывом самой долгой с момента образования Правительства.

За закрытием сессии последовали масштабные митинги за «спасение Союза» по всей стране, на которых в самых суровых выражениях осуждался «аболиционизм» и одобрялись действия Конгресса. Множество проповедей в духе «высшего закона», написанных консервативными докторами богословия, разослали по северным штатам через почту, и была развернута регулярная система агитации с целью подавления агитации. Болезненная атмосфера компромисса заполонила всю страну, и какое-то время введенные в заблуждение массы искренне верили, что сторонники свободной земли привели страну на край пропасти. Как духовенство, так и миряне усердно посвятили себя великому делу умиротворения регионов. Труды доктора Нехемии Адамса и доктора Лорда в этом направлении не будут забыты. Преподобный Мозес Стюарт из Андоверской духовной семинарии в труде в интересах мира рассуждал о «благах и утешениях» рабства и заявлял, что «Христос, несомненно, чувствовал, что рабство может стать вполне сносным состоянием — о, даже благословением для тех, кто леен и беспомощен». Из печати вышла еще одна книга под названием «Хижина тети Филлис, или Жизнь на Юге как она есть», где утверждалось, что рабство «авторизовано Богом, разрешено Иисусом Христом, освящено Апостолами и поддерживается добрыми людьми во все времена». Появилась весьма примечательная книга под заглавием «Выбор из зол, или Тринадцать лет на Юге. Написано северянином». Ее автором был некий мистер Хукер из Филадельфии. В этом труде он объявил об открытии, что рабство — это не просто невыразимое благо, но и великий «миссионерский институт для обращения язычников». Одна из глав книги посвящена «Удовольствиям рабства». Он заявлял, что южный раб не просто доволен жизнью, но является «радостным малым»; и что «в добровольном и верном подчинении благосклонной и защищающей силе, причем зримой для его чувств, он опирается на нее с полной и несомненной уверенностью, подобно тому как доверяющий ребенок держится за руку своего Отца и радостно идет сквозь шумную и толкающуюся толпу, где он не осмелился бы остаться один». Мистер Хукер заявлял, что «ему принадлежат те мысли, которые радуют опекаемого ребенка, ведомого отцовской рукой»; и что «из всех людей на свете удовольствия южных рабов кажутся, каковыми они и являются на самом деле, наиболее ничем не омраченными». Пресса пестрела аналогичными публикациями, в то время как «Graham's Magazine», «Журнал цивилизации» Харпера, «Literary World», «Godey's Ladies' Book» и другие периодические издания объединили усилия в общей попытке заглушить антирабовладельческую агитацию.

Во время этой сессии был принят ряд законов, не имевших прямого отношения к вопросу рабства, которые таили в себе величайшее зло и обнаружили свой истинный смысл лишь по мере их практического применения и распространения. Закон от 28 сентября о предоставлении земельных сертификатов ветеранам Мексиканской войны открыл путь к монополизации многих миллионов акров общественного достояния дельцами и спекуляторами, оказавшись в то же время жалкой насмешкой над законными требованиями людей, ради которых он якобы продвигался. Закон о заболоченных землях от той же даты, из-за его расплывчатых и нечетких положений и позорного неэффективного администрирования, принес еще более обильные плоды в виде широкомасштабного разграбления и хищений. Закон от 20 сентября, выделявший чередующиеся земельные участки в поддержку строительства Иллинойсской центральной железной дороги, положил начало нашей знаменитой политике земельных грантов; эта политика, становясь во взысканиях все более безрассудной и опрометчивой и хитроумно сочетая мощь крупных корпораций с огромными монополиями на общественные земли, затмила все прочие схемы коммерческого феодализма и оставила грядущим поколениям проблему, от которой зависит сама жизнь наших демократических институтов. Последствия этого законодательства тогда не предвиделись, но само оно вполне органично дополняет чрезвычайные труды этого Конгресса.

События этой сессии сплотили противников рабства повсеместно и естественным образом укрепили мое давнее желание познакомиться с некоторыми из знаменитых людей, чьи имена были мне наиболее близки. Соответственно, я нанес визит Джеймсу и Лукреции Мотт в Филадельфии, который доставил мне огромное удовольствие; там я встретился с доктором Элдером, Дж. Миллером Маккимом, доктором Фернессом и другими хорошо известными друзьями свободы. Как ни странно, меня пригласили пообедать с судьей Кейном, бывшим тогда на слуху благодаря своим примечательным решениям по делам о беглых рабах, и я нашел его манеры и гольтеприимство столь же очаровательными, сколь отвратительными были его взгляды на рабство. Из Филадельфии я отправился в Бостон и посетил съезд партии «Свободная земля» штата, состоявшийся там в начале октября 1850 года; главными ораторами на нем были Самнер и Берлингейм. Последний выглядел крайне юным, но считался чудом природного красноречия. Мистер Самнер был тогда сравнительно молодым человеком, казалось, несколько щепетильным, с располагающим лицом, внушительной фигурой и на редкость музыкальным голосом. В то время он был известен лишь благодаря своим речам и, полагаю, сравнительно мало знал об американской жизни и обществе за пределами Бостона и своих книг. Он рассказал мне, что недавно читал лекции в нескольких местах за пределами города и был восхищен тем, насколько люди умны и способны его понимать. Он сильно удивился, когда я поведал ему, как много у него почитателей в Индиане; я обнаружил, что и другие разделяют его нелестные впечатления об общем уровне образованности на Западе. На этом съезде я встретил доктора Палфри, активно интересовавшегося тогда антирабовладельческой политикой, и Чарльза Фрэнсиса Адамса, кандидата в вице-президенты от партии «Свободная земля» в 1848 году, с которым я пообедал в старом поместье Адамсов в Куинси несколькими днями позже. Находясь в городе, я имел честь принять визит Теодора Паркера, но не смог встретиться с мистером Гаррисоном, которого не было на месте. Однако в редакции «Либерейтор» я познакомился с Стивенсом С. Фостером, который поделился со мной своими взглядами на «ненасилие». Я побывал на оживленном митинге против Закона о беглых рабах в Линне, где впервые встретился с Уэнделлом Филлипсом и испытал долгожданное наслаждение, слушая его выступление. Мелодия его голоса настолько очаровала меня, что я полностью оказался во власти его обаяния. Из Бостона я направился в Вустер и, после восхитительного визита к моему прекрасному другу судье Аллену, вернулся домой на Запад.

После двухмесячного перерыва работа Тридцать первого Конгресса возобновилась с открытием его второй сессии. Члены Конгресса вернулись настолько отдохнувшими и посвежевшими, что казались другими людьми. Все партии выглядели более дружелюбными, однако обсуждение вопроса о рабстве не было прекращено. Тысячи беглых рабов бежали в Канаду или в отдаленные районы северных штатов из-за страха перед повторным захватом в соответствии с суровыми положениями нового Закона о беглых рабах. Метод его принудительного исполнения в различных штатах, предполагавший вмешательство армии и флота, взбудоражил кровь тысяч тех, кто в противном случае остался бы равнодушным к проблеме рабства. Попытка национального правительства представить укрывательство беглеца как государственную измену была далека от того, чтобы стать мирным даром аболиционистам, однако сторонники компромиссных мер не пожелали увидеть, что их план оказался совершенно несостоятельным, и предприняли еще одну попытку заглушить голос человечества. Они заключили торжественное письменное соглашение не поддерживать ни одного кандидата на пост президента или вице-президента Соединенных Штатов, в сенат или палату представителей Конгресса, или в члены легислатуры штата, который, как известно, не выступает против нарушения их «окончательного урегулирования» вопроса о рабстве. Подпись Генри Клея стояла первой под этим документом, за ней следовали подписи различных видных деятелей из свободных и рабовладельческих штатов, а также представителей разных политических партий. Но радикалы Юга и большинство умеренных деятелей Севера отказались брать на себя это обязательство, в то время как сторонники свободной земли были абсолютно уверены, что их дело только выиграет от мер, принятых для его подавления. И в этом они не ошиблись. Рожденная Законом о беглых рабах «Хижина дяди Тома» впервые появлялась тогда в недельных выпусках «Национальной эры» доктора Бейли. «Белый раб» Хилдрета и «Белое рабство в государствах Берберии» Самнера широко распространялись и оказывали мощное влияние. Труды судьи Джея и Уильяма Гуделла по вопросу о рабстве находили больше читателей, чем когда-либо прежде, в то время как прорабовладельческая литература и теология «южной стороны», о которых уже упоминалось, вызывали отклики у различных авторов и в значительной степени способствовали общему брожению умов, успокоить которое так стремились сторонники компромиссных мер. Действительно, в то время как поборники рабства прилагали все усилия, как никогда ранее, чтобы подавить антирабовладельческий дух свободных штатов, аболиционисты были восхищены знаками прогресса, которые повсюду приветствовали их взоры и воодушевляли их новой надеждой и мужеством.

В начале первой сессии этого Конгресса несколько членов Палаты представителей внесли законопроекты, предусматривающие выделение гомстедов площадью по сто шестьдесят акров реальным поселенцам, не имеющим земли, бесплатно, на предписанных условиях проживания и улучшения участка. Первым из этих законопроектов по времени был проект Эндрю Джонсона, который передали в Комитет по сельскому хозяйству, после чего по нему был представлен благоприятный доклад и проведены дебаты в разное время. Аналогичные предложения были внесены в Сенат мистером Уэбстером и сенатором Уокером из Висконсина. Также заслуживает упоминания тот факт, что Хорис Грили во время своего короткого срока полномочий в предыдущем Конгрессе внес законопроект, предоставляющий не имеющим земли людям право преимущественной покупки ста шестидесяти акров сроком на семь лет и, при условии проживания и улучшения, «право неограниченного владения» сорока акрами того же участка бесплатно для несемейного человека или восьмидесятью акрами для женатого главы семьи. Но законодательный почин Закона о гомстедах в том виде, в каком он по существу существует у нас сегодня, принадлежит Палате представителей Тридцать первого Конгресса, а его принципы были заимствованы из платформы партии «Свободная земля» 1848 года и земельных реформаторов Нью-Йорка. Эта мера полностью перевернула раннюю политику правительства, когда поселенцы на общественных землях рассматривались как нарушители границ, в то время как ее триумф годы спустя ознаменовал собой целую эпоху в нашем законодательстве и сделал для прославления и любви к американскому имени дома и за рубежом больше, чем любой отдельный закон со времени 1789 года. Искренне поддержав эту политику за несколько лет до того, я добился знакомства с мистером Джонсоном с целью совместной работы по ее продвижению и нашел в его лице искреннего сторонника. Хотя он был верен своей партии, казалось, что он разделяет мало сочувствия к радикалам среди ее лидеров и не испытывает ко мне никакой неприязни из-за моих решительных антирабовладельческих взглядов. Когда моя речь о гомстедах была готова к произнесению, хотя рабовладельцы ненавидели ее доктрины так же сердечно, как ненавидели «аболиционизм» как таковой, именно благодаря его дружественной тактике мне в конце концов удалось получить слово вопреки ярому желанию и решительному намерению спикера Кобба.

Ближе к концу этой сессии по инициативе Чарльза Аллена из Массачусетса — человека несомненных способностей и безупречной жизни — мной были внесены преамбула и резолюции с требованием создать комитет для расследования предполагаемого коррупционного поведения Дэниела Уэбстера, принявшего пост государственного секретаря в качестве ставленника восточных капиталистов. При голосовании о приостановке действия правил для осуществления этого шага было подано всего тридцать пять голосов «за»; однако этот результат оказался столь значительным, сколь можно было ожидать, учитывая превосходную репутацию мистера Уэбстера в то время в глазах прорабовладельческих настроений страны. Я думаю, не подлежит сомнению то, что, будучи тогда бедным человеком, он занял этот пост, как делал это и раньше, при условии денежной компенсации со стороны своих богатых друзей с Уолл-стрит и Стейт-стрит; но в свете гораздо больших безнравственностей и распутств более поздних времен это теперь кажется относительно мелким делом.

Политическая нравственность находилась на очень низком уровне в период, охватываемый Тридцать первым Конгрессом. Виги, оказавшись у власти, не видели ничего дурного в системе дележа добычи, введенной генералом Джексоном, которая процветала пышным цветом. Президент заявлял, что у него «нет друзей, которых нужно вознаграждать, и нет врагов, которых следует наказывать», но под давлением партии он совершенно упустил из виду эти слова и казался почти столь же неспособным противостоять ему, как и генерал Грант в более поздние годы. Тысячи чиновников были выброшены на улицу исключительно по партийным соображениям, в то время как политический непотизм стал обычным делом. При короткой администрации генерала Тейлора царил беспрецедентный политический карьеризм как в законодательном, так и в исполнительном ведомствах правительства, и эти пороки, казалось, усугубились с приходом к власти мистера Филлмора, набирая силу по мере того, как угасал дух свободы. Личная нравственность членов Конгресса заслуживала не большего одобрения, чем политическая. Порок пьянства не был, как теперь, ограничен лишь редкими исключениями, но имел пугающе широкое распространение. Стакан вина порой можно было заметить на конторке сенатора во время дебатов, а свободное употребление спиртных напитков сенаторами было слишком обычным делом, чтобы вызывать удивление. В Палате представителей это встречалось еще чаще; а картины пьянства и беспорядков в этом органе в последнюю ночь последней сессии не поддаются описанию. Значительная часть важнейшего законодательства сессии, предполагавшего расходование многих миллионов, оставалась нерассмотренной на том заседании; и в качестве подготовки к этой работе в комнате, непосредственно примыкавшей к Залу заседаний Палаты представителей, был создан большой запас виски, к которому члены Конгресса толпой стекались в любое время суток. Председатель Комитета по путям и средствам пришел в такое воодушевленное состояние, что его пришлось отстранить от поста; а некоторые из его коллег, призывавших его к порядку самым беспорядочным образом, были столь же неспособны заниматься делами, как и он сам, в то время как порядок искал себе поклонников в другом месте. Это зрелище было крайне унизительным, но теперь оно приятно напоминает нам о тех удивительных переменах, которые произошли за тридцать лет.

В этом Конгрессе люди, ставшие впоследствии главными руководителями мятежа, занимали видное положение и предвосхищали свой будущий курс. Джефферсон Дэвис обладал военной и начальственной внешностью. Его мнение о себе было настолько высоким, что его обычное обращение с другими казалось личным снисхождением, если не завуалированным презрением. Одной из самых ярких личностей в Сенате был А. П. Батлер, коллега мистера Кэлхуна и дядя Престона С. Брукса, оставшегося в памяти под дурной славой. Его крепкое телосложение, румяное лицо, искрящиеся глаза, густая копна белоснежных волос и какое-то неуловимое выражение озорной дерзости делали его очень примечательной фигурой. В своей надгробной речи по случаю кончины Кэлхуна он омрачил торжественность моменты, произнося слово «всегда» на манер «всегдашний» и проявляя подобные же свидетельства «жизни среди низов». Остроумие Джона П. Хейла было едким и неизменным, что давало ему решительное преимущество перед мистером Чейзом, у которого не было ничего, кроме собственного достоинства и силы аргументов, чтобы противостоять огромным силам, стоящим против него. Это наглядно проявилось в начале первой сессии этого Конгресса в его ответе мистеру Клеменсу из Алабамы, который в яростной тираде против аболиционистов объявил Союз уже распущенным. «На Севере есть много робких людей, — говорил Хейл, — которые с трепетом и возбужденными нервами ожидали „гибели материи и крушения миров“, которое, по их мнению, должно было стать результатом распада этого Союза. Я думаю, теперь они будут чрезвычайно спокойны, обнаружив, что он уже распался, а они этого и не заметили, ибо почтенный сенатор от Алабамы говорит нам, что он уже распущен. Если это не слишком серьезный вопрос для забавной иллюстрации, позвольте мне привести вам одну. Однажды в моей жизни, в качестве мирового судьи — ибо я занимал эту должность до того, как стал сенатором — меня позвали провести обряд сочетания браком двух людей. Они подошли, и я покончил с этим быстро. Я спросил мужчину, согласен ли он взять женщину, которую держит за руку, в законные жены; он ответил: „Конечно согласен, я пришел сюда именно за этим“. Затем я задал вопрос леди, согласна ли она взять этого мужчину себе в мужья. И когда она ответила утвердительно, я сказал им, что они муж и жена. Она посмотрела с видимым удивлением и спросила: „И это все?“ — „Да, — ответил я, — это все“. — „Ну, — сказала она, — в конце концов это вовсе не такое уж грандиозное дело, как я ожидала“».

Некоторые из лучших речей мистера Сьюарда были произнесены во время первой сессии этого Конгресса, но тем же хриплым голосом, который отличал его позднейшие выступления. Определенно самым красивым мужчиной в Сенате был генералом Шилдс из Иллинойса, находившийся тогда в расцвете сил и увенчанный лаврами, завоеванными в Мексиканской войне. Внешность мистера Дугласа, известного под прозвищем «маленький гигант», резко контрастировала с обликом его коллеги. Он совершенно не заботился о достоинстве и изысканности и имел неопрятный и «неумытый» вид. Высокая и прямая фигура генерала Хьюстона всегда привлекала к себе внимание в Сенате, причем его привлекательность усиливалась тем, что он носил старомодную вязаную шапочку и неизменно уделял часть времени вырезанию ножом фигурок из сосновой доски. Самым обаятельным членом Сената был Суле из Луизианы. В его ораторском искусстве было тропическое очарование, которое подчеркивалось его иностранным акцентом и неизменно поразительной внешностью и чертами лица. Уинтроп был самым искусным джентльменом в Палате представителей. Эдвард Д. Бейкер, прославившийся впоследствии, был депутатом от Иллинойса, но ничем себя не проявил. Стивенс из Джорджии выглядел как покойник, но его чистый и звонкий голос всегда привлекал внимание, а его слова разили прямо в цель. Тумбс признавался лидером южного мнения, однако портил свои выступления хвастовством и вызовами. Среди видных деятелей северных штатов в Сенате заседал Ганнибал Гэмлин, недавно отошедший от общественной жизни. Тогда он был молодым человеком, прямым, привлекательным, убежденным демократом, но не марионеткой рабства. Таддеус Стивенс заседал в Палате представителей и как раз начинал свою замечательную парламентскую деятельность; однако рабовладельческая власть, находившаяся тогда на пике своего деспотизма, позаботилась о том, чтобы при формировании комитетов держать его на заднем плане. Он произнес несколько речей, в которых проявил свои редкие способности к инвективе, иронии и сарказму при обсуждении лидеров Юга; и никто из тех, кто слушал его речь от 20 февраля 1850 года, никогда не мог забыть его уничтожающий ответ мистеру Миду из Виргинии, который возражал против запрета рабства на территориях на том основании, что это противоречило бы интересам Виргинии как поставщика рабов. Я цитирую следующее:

«Давайте на мгновение остановимся на этом унизительном признании. На простом английском языке что оно означает? Что Виргиния теперь годится лишь на то, чтобы быть производительницей, а не работодательницей рабов! Что она доведена до состояния, когда ее гордое рыцарство вынуждено ради куска хлеба превратиться в работорговцев! Вместо того чтобы пытаться восстановить почву и собственным честным трудом заставлять землю приносить свои дары; вместо того чтобы искать лучшие породы скота и лошадей для выпаса на ее холмах и долинах и удобрения земли, сыновья этого великого штата должны посвящать свое время отбору и уходу за самыми мощными производителями и самыми плодовитыми самками для снабжения южных работорговых бараков! И ученый джентльмен с пафосом сокрушается, что прибыли от этой барской торговли будут сильно уменьшены из-за ограничения рабства! Это его картина, а не моя».

Мистер Стивенс был столь же безжалостен в обращении с племенем «лицемерных приспособленцев». Это проявилось в речи, произнесенной позже во время сессии, в которой он упомянул своего коллеги из округа Бакс, мистера Росса, атаковавшего его в яростной прорабовладельческой тираде:

«В природном мире, — сказал мистер Стивенс, — есть маленькое, пятнистое, презренное животное, которое вооружено от природы зловонным, летучим, проникающим секретом, который настолько пачкает каждого, кто нападает на него, что делает его омерзительным для самого себя и всех вокруг на долгое время. По сути, он практически не поддается очищению. Ничто, сур, никакое оскорбление не заставит меня раздавить столь грязную тварь». Пока произносились эти слова, было видно, как мистер Росс поспешно ретируется из зала под ответным огнем своего оппонента. Но мистер Стивенс тогда еще не давал четких обещаний той удивительной карьеры парламентского лидера, которая ожидала его в последующие годы, когда он полностью освободился от оков власти, сдерживавшей его поначалу.

Тридцать первый Конгресс примечателен не только теми великими вопросами, с которыми он столкнулся, и своим постыдным предательством человечности и справедливости; он был в равной степени замечателен своими способными и выдающимися людьми. В Сенате великий триумвират Уэбстера, Клея и Кэлхуна появился на публичной арене в последний раз. С ними были связаны Бентон, Касс, Дуглас, Сьюард, Чейз, Белл, Берриен, Суле, Дэвис из Миссисипи, Дейтон, Хейл, Юинг, Корвин, Гэмлин, Батлер, Хьюстон и Мейсон. В Палате представителей заседали Таддеус Стивенс, Уинтроп, Эшман, Аллен, Кобб из Джорджии, Макдауэлл, Гиддингс, Престон Кинг, Хорис Манн, Маршалл, Орр, Шенк, Стэнли, Тумбс, Александер Х. Стивенс и Винтон. Если бы один лишь талант мог компенсировать отсутствие совести, рабовладельческая власть могла быть сокрушена в 1850 году, а течение американской истории — направлено в русло свободы и мира. Но лучшие дни Республики, когда высокая честность и бескорыстная преданность стране вдохновляли наших государственных деятелей, миновали, и мы вступили в эпоху ничтожных амбиций и базарной политики. «Большая часть нации, — как говорила немного позже Харриет Мартино, — стояла ниже своих институтов», а наши отцы «набросали более возвышенную программу, чем их преемники оказались способны выполнить». Поэтому неудивительно, что горстка сторонников свободной земли в этом Конгрессе столкнулась со всенародным поношением и социальным остракизмом в столице. Их позиция была оскорбительной, поскольку она обличала господствующие влияния того времени и призывала к спасению истинную мужественность страны. С ними обращались как с чумными фанатиками за то, что они храбро отстаивали идеал Республики и стремились претворить его в жизнь. Но они продолжали свой путь к своим устремлениям. Они находили утешение от социального остракизма на восхитительных собраниях, еженедельно собиравшихся в резиденции доктора Бейли, где они встречались с филантропами, реформаторами и литературными знаменитостями. У них было мужество отстаивать свои убеждения и подлинное удовлетворение, которое сопутствует мужественности характера; и они дожили до того дня, когда их принципы восторжествовали, а политические и социальные роли поменялись местами для тех людей, которые чествовали их своим презрением и насмешками. Антирабовладельческий мятеж 1848 года, который они представляли, спас Орегон от рабства, сделал Калифорнию свободным штатом и дал старт политике свободных усадеб на государственных землях, которая окончательно восторжествовала в 1862 году; именно он стал пророком и прародителем более широкого движения, которое сплотилось вокруг Фримонта в 1856 году, избрало Линкольна в 1860 году и сыграло свою великую роль в спасении нации от уничтожения вооруженными мятежниками, побежденными ими у избирательных урн. Это будет бесспорной наградой истории; но история найдет иное происхождение для партийного деспотизма и политической коррупции, которые впоследствии запятнали управление правительством.

ГЛАВА VI. ЭВОЛЮЦИЯ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ. Прорабовладельческая реакция — Индиана и Огайо — Гонка в Конгресс — Успехи сторонников свободной земли в других штатах — Национальный съезд в Кливленде — Национальная кампания 1852 года — Выдвижение Пирса и Скотта и платформы «окончательного урегулирования» — Национальный съезд партии «Свободная земля» — Выдвижение Хейла — Самуэль Льюис — Кампания вигов — Уэбстер — Кампания демократов — Возвращение нью-йоркских «барнбёрнеров» в партию — Кампания сторонников свободной земли — Агитационные поездки по Кентукки с Клеем — Преподобный Джон Г. Фи — Инциденты — Законы толпы в Индиане — Результат кампании — Крах вигов — Обескураживающие факты — Обратная сторона картины.

Реакция, последовавшая за принятием компромиссных законов 1850 года, была столь же примечательной, как и антирабовладельческий мятеж 1848 года, который испугал поборников рабства и заставил их пойти на принятие этих отчаянных мер. В Филадельфии, Нью-Йорке, Бостоне и других городах и селениях по всей стране прошли огромные митинги, на которых ведущие виги и демократы объединились, дав обещание сделать подавление аболиционизма выше любых вопросов партийной принадлежности. Эти выступления решительно поддерживались ведущими священниками и докторами богословия, чьи проповеди обильно распространялись по всей стране при франкировании членами Конгресса и иными способами. Пресса пустила в ход всю свою мощь на стороне смирения перед рабством и мира, в то время как исполнительная и судебная ветви власти спешили унизиться из-за своего чрезмерного усердия в исполнении нового Закона о беглых рабах. Казалось, положение полностью переменилось, а освященное веками правило наших рабовладельцев непоколебимо восстановилось. Антирабовладельческое волнение, которое незадолго до этого сотрясало страну от одного конца Союза до другого, утихло в последовавшем восстановленном порядке, сулившем столь долгожданную «окончательность», ради которой так усердно трудились две великие партии.

Ни в одной части нерабовладельческих штатов эта реакция не ощущалась так остро, как на Западе, и особенно в Иллинойсе и Индиане. Эти штаты были отдаленными провинциями империи рабства. Их черные кодексы и многочисленное южное население свидетельствовали об их безупречной верности рабовладельческим традициям. Индиана, будучи территорией, неоднократно добивалась введения рабства в своих границах. Ее черные законы уродовали ее законодательство с самого начала, а в 1850 году стали еще чернее благодаря новой Конституции, 13-я статья которой, запрещавшая неграм въезжать в штат, а белым людям — поощрять их пребывание, выносилась на народное голосование отдельно и была ратифицирована большинством почти в девяносто тысяч голосов. Десять лет назад, во время кампании Гаррисона, мистер Биггер, кандидат в губернаторы от вигов, снискал большую популярность, доказав, что Ван Бюрен выступал за предоставление избирательных прав неграм в Нью-Йорке. В 1842 году четверо из делегации Индианы в Конгрессе — а именно Лейн, Уоллес, Томпсон и Кеннеди — проголосовали за порицание мистера Гиддингса, которое мистер Клей в то время с возмущением осудил, и только двое — а именно Уайт и Крейвенс — проголосовали против. Хотя исполнение Закона о беглых рабах 1793 года относилось исключительно к ведению федеральных властей, кодекс штата делал укрывательство беглеца преступлением против его мира и достоинства, наказываемым штрафом и тюремным заключением. Цветным людям было отказано в какой-либо доле школьного фонда, но они облагались налогом на его поддержание; а согласно закону, запрещавшему им давать показания по делам, где одной из сторон выступали белые люди, они были отданы на милость любого белого негодяя, который мог предосторожности ради учинить над ними бесчинство в отсутствие белых свидетелей. Разумеется, создание партии противников рабства, достаточно сильной, чтобы управлять такими штатами, должно было стать результатом времени, труда и терпения. Можно было лишь заложить фундамент и строиться по мере появления материалов; однако сторонники свободной земли, как на востоке, так и на Западе, не были испуганы кризисом и твердо решили продолжать борьбу. Выполняя пожелания моих друзей-антирабовладельцев и стремясь внести свой вклад в это дело, я решил выставить свою кандидатуру на переизбрание от Четвертого округа Индианы весной 1851 года. Демократы поправки Уилмота, которые были избраны со мной двумя годами ранее на волне их обещаний свободы земли, включая таких людей, как Джозеф Э. Макдональд и Грэм Н. Фитч, теперь твердо стояли на позициях компромиссных мер.

Виги штата, следуя примеру Уэбстера и Клея и включая Эдуарда В. Макгоги, их единственного делегата в Конгресс, также полностью сменили курс. Мой соперник, Сэмюэл В. Паркер, которого я победил двумя годами ранее и который тогда настаивал на том, что виги являются лучшими борцами с рабством, чем сами сторонники свободной земли, теперь совершил полный кульбит, всецело предав себя компромиссным законам и особенно Закону о беглых рабах, одобрение которого он, по его словам, разделял без изменения хоть точки над i или палочки у t. Фут, Касс и Уэбстер теперь были оракулами веры вигов; но, как ни странно, демократы, составлявшие подавляющую часть моей поддержки двумя годами ранее, теперь стояли твердо, и я, без сомнения, был бы переизбран, если бы не самое энергичное вмешательство извне. Уильям Дж. Браун, который интриговал с ведущими сторонниками свободной земли за пост спикера в 1849 году, как я уже показал, и поддерживал принятие поправки Уилмота, чтобы «досадить старому Заку», был теперь редактором «Сентинел», партийного органа демократов штата, который был достаточно ортодоксальным в вопросе рабства, чтобы сойти за своего в Южной Каролине. Именно этот орган впоследствии настаивал на том, что мой аболиционизм дает мне право по меньшей мере на пять лет каторжных работ в тюрьме. Страх мистера Брауна перед этой ужасной ересью казался столь же сильным, сколь и безграничным, и он решил любой ценой предотвратить любые дальнейшие союзы с ней демократов в любой части штата. Путем упорного труда и самых бессовестных уловок ему удалось привлечь на свою сторону нескольких амбициозных местных магнатов своей партии в округе, которые всецело разделяли его дух и цели и главным из которых был Оливер П. Мортон; и таким образом, уведя от демократии от двух до трех сотен прорабовладельчески настроенных недовольных и передав их моему сопернику-вигу, он добился моего поражения.

Но усилиям противостоять волне рабства повезло больше в других местах. В то время как мистер Уэбстер публично высмеивал «высший закон» и изливал презрение на одну из известных антирабовладельческих цитаделей страны как на «лабораторию аболиционизма, клеветы и измены», Массачусетс направила Чарльза Самнера в Сенат Соединенных Штатов и избрала Хориса Манна, Чарльза Аллена и Роберта Рантула членами Палаты представителей. Эймос Так вернулся из Нью-Гэмпшира, Престон Кинг из Нью-Йорка, Таддеус Стивенс и Джон В. Хау из Пенсильвании, Чарльз Дарки из Висконсина, а Гиддингс и Таунсенд из Огайо. Эти события доставили крайнюю радость и вдохнули новую жизнь в дело освобождения по всем северным штатам. Летом этого года мистер Самнер внес предложение об отмене Закона о беглых рабах, и хотя оно получило всего десять голосов, оно привело к ожесточенному и затяжному обсуждению, которое показало, насколько оглушительным провалом обернулась попытка подавить антирабовладельческие волнения. В конце сентября того же года Национальный съезд сторонников свободной земли собрался в Кливленде, чтобы рассмотреть положение дел в стране и долг противников рабства. Съезд был многочисленным и исполненным энтузиазма. Он принял серию энергичных резолюций и своевременное публичное обращение, а Кассий М. Клей, Джошуа Р. Гиддингс, Самуэль Льюис, Джордж Брэдбёрн и другие произнесли замечательные речи. Единственным омрачением царившего духа надежды и мужества было отсутствие мистера Чейза, который только что вышел из партии «Свободная земля» и связал свою судьбу с демократами Огайо, принявшими платформу, допускавшую толкование, в сущности охватывавшее принципы веры сторонников свободной земли.

По мере того как приближалось время новых президентских выборов, виги и демократы были одинаково поглощены рассмотрением своего «окончательного урегулирования» вопроса о рабстве и своим отношением к нему в предстоящей борьбе. Среди последних не было практически никаких разногласий. Их опыт 1848 года с генералом Кассом и его «николсоновским письмом» убедил их в том, что в щекотливых вопросах ничего не выиграть и что искренняя, полная и безраздельная сдача рабству — это самый верный путь к успеху. Демократы в Конгрессе, как на Севере, так и на Юге, в массе своей благосклонно отнеслись к этому «урегулированию», и теперь в партии не было раскола, за исключением вопросов о личностях кандидатов. Кандидатами были Касс, Бьюкенен, Дуглас и Марси; а Национальный съезд собрался первого июня. Платформа партии начиналась с декларации ее «доверия к интеллекту, патриотизму и проницательному правосудию американского народа»; затем в четвёртой и пятой резолюциях она объявляла Закон о беглых рабах столь же священным, как и Конституция, и обязывала партию «сопротивляться всем попыткам возобновить в Конгрессе или за его пределами обсуждение вопроса о рабстве, под каким бы видом или предлогом ни предпринималась эта попытка». Таким образом, в том, что касалось рабства, признанным и авторитетным принципом американской Демократии стало кляпение прессы и удушение свободы слова как средства поддержания и увековечения своей власти. На этой платформе Франклин Пирс был выдвинут на сорок девятом туре голосования; и в своем письме о принятии номинации он заявлял, что «принципы, которые она заключает в себе, заслуживают одобрения моего рассудка, и с ними, я полагаю, могу смело сказать, что ни одно слово и ни один поступок моей жизни не находятся в противоречии». Трудно вообразить себе слова, которыми он мог бы более полно отречься от своего человеческого достоинства и самоуважения и возвестить погребальный звон своей собственной совести. Падать ниже было уже некуда, и он, очевидно, оказался нужным человеком на нужном месте.

Национальный съезд вигов собрался шестнадцатого июня с кандидатами Скоттом, Филлмором и Уэбстером. В партии все еще оставался значительный антирабовладельческий элемент, но он был парализован и бессилен. Партия совершила фатальную ошибку, смирившись с выдвижением генерала Тейлора, и стала еще более деморализованной из-за прихода Филлмора, который повернулся спиной к своему прошлому и бросился в объятия рабовладельцев. Старая партия слишком долго и слишком далеко сбивалась с пути, чтобы вернуться назад, и теперь решила искать счастья в отчаянной попытке превзойти демократов в раболепном угодничестве перед Югом. Платформа съезда выражала упование вигов «на разум американского народа», однако в своей восьмой резолюции заявляла об их согласии с компромиссными законами 1850 года «как с окончательным урегулированием по принципу и существу предметов, к которым они относятся»; она осуждала «всякое дальнейшее обсуждение вопросов, таким образом урегулированных, как опасное для нашего мира» и обязывала партию «выказывать неодобрение всем попыткам продолжать или возобновлять подобное обсуждение, когда бы, где бы или как бы они ни предпринимались». На этой платформе, которая, как общеизвестно, была творением мистера Уэбстера, генералом Скоттом на пятьдесят девятом туре голосования было выдвинуто двести двадцатью семью голосами против шестидесяти шести, в то время как наивысшее число голосов, полученное мистером Уэбстером, составляло двадцать девять. Здесь партия вигов наконец полностью сдала свою целостность и подтвердила все, что когда-либо говорили сторонники свободной земли о ее предательстве по отношению к свободе; и здесь, наконец, эти соперничающие партии скатились вместе в канаву рабства и барахтались в грязи своего унижения и позора. Единственным предметом предвыборной борьбы было рабство, и в этом они были абсолютно согласны, в то время как каждая сторона ради лакомых кусков власти пыталась превзойти другую в проклятых доказательствах своей измены человечеству и презрения к фундаментальным истинам республиканского правления.

Зрелище было до жалости унизительным, но я расценивал его как предзнаменование прогресса. Старые партии теперь недвусмысленно взяли курс на национализацию секционных интересов рабства, тем самым открыв путь к честной борьбе. Границы были четко очерчены, а вопрос недвусмысленно поставлен между свободой и свободой слова, с одной стороны, и рабством и затычкой рта — с другой. Я думал, что мы больше не услышим заявлений об антирабовладельческих настроениях от вигов и демократов, никаких дальнейших ухаживаний за сторонниками свободной земли и никаких взаимных упреков в раболепии перед Югом; и что тем самым будет расчищен путь для умной и эффективной борьбы с рабством.

Национальный съезд партии «Свободная земля» собрался в Питтсбурге одиннадцатого августа, и, полагаю, более чистые люди никогда не собирались вместе для каких-либо политических целей. Все соглашательские и торгашеские элементы, забредшие в движение в 1848 году, теперь вернулись к старым партиям под действием сил притяжения, оставив в сухом остатке постоянных сторонников дела, которые были полностью готовы бросить вызов неодобрению общественного мнения, опале и гневу старых партий. Генри Вильсон стал председателем съезда, а принятая платформа по существу повторяла платформу 1848 года. Тем не менее в нее были добавлены несколько дополнительных резолюций, включая декларацию о том, что «эмигранты и изгнанники из старого света должны найти сердечный приют в домах с удобствами и на поприщах для предприимчивости в новом», и что «любую попытку ущемить их привилегии на получение гражданства и владение землей среди нас следует встречать с непреклонной решимостью». Также было заявлено, что «партия Свободной демократии создана не для того, чтобы помогать вигистскому или демократическому крылу великой партии Рабского компромисса Нации, но чтобы сокрушить их обеих; и что, отвергая и отрекаясь от обеих как от безнадежно коррумпированных и совершенно недостойных доверия, цель Свободной демократии состоит в том, чтобы завладеть Федеральным правительством и управлять им для лучшей защиты прав и интересов всего народа». На этой платформе Джон П. Хейл был выдвинут кандидатом в президенты. Мое собственное выдвижение на второе место в избирательном списке стало для меня полным сюрпризом. Я полностью ожидал, что эта честь достанется Самуэлю Льюису из Огайо, и делегация от моего родного штата единогласно поддерживала его. Он добивался этой номинации, как и его многочисленные преданные друзья, просто как заслуженного признания его верного служения делу свободы, которому он был бескорыстно предан с 1841 года. Он сделал себя общественным благодетелем своей долгой и мощной защитой дела просвещения в Огайо. Он был умным человеком и с энтузиазмом предавался каждому делу практической филантропии и реформ. В качестве страстного, красноречивого и эффективного народного оратора у него не было равных в стране. Его глубокая серьезность, безупречная искренность и религиозный пыл покоряли все сердца и делали его антирабовладельческие призывы неотразимыми. Он был сильным и храбрым стариком, который сполна заслужил любое отличие, какое могла принести его номинация; но по неизвестным мне причинам он столкнулся на съезде с грозной оппозицией мистера Чейза, и несколько дней спустя он трогательно написал мне, что «среди тысяч людей, отдавших свои жизни и состояния этому делу, мое имя будет забыто, в то время как те, кто хладнокровно стоял в стороне, наблюдал за веяниями времени и наполнял свои паруса ветром, поднятым другими, войдут в историю как герои и мученики за дело, за которое они не провели ни единого боя и не принесли никакой жертвы».

Кампания вигов велась абсолютно без душевного подъема и энтузиазма. Южное крыло партии продиктовало платформу, но не любило генерала Скотта. Стивенс и Тумбс из Джорджии, а также Джонс и Джентри из Теннесси отказались его поддержать. Северные виги оказались в крайнем затруднении, и хотя они чувствовали себя обязанными поддержать кандидата, пытались облегчить свою совесть тем, что «плюнули на платформу», на которой он стоял. Мистер Уэбстер не скрывал своей враждебности к этому избирательному списку и предрекал скорый распад партии. Демократы в этой схватке были едины. Несмотря на свою чудовищную платформу, им удалось убедить ведущих барнбёрнеров 1848 года вернуться в партию и снова встать в ряды армии рабства. Дикс, Ван Бюрены, Дэвид Дадли Филд, Тилден и множество других, включая даже Роберта Рантула и Престона Кинга, теперь сражались за Пирса, в то время как «Ивнинг пост» Брайанта и «Трибюн» Грили раболепно покорились оковам рабства. В свете подобных фактов было легко предсказать исход борьбы.

Подлинный энтузиазм этой кампании царил в рядах сторонников свободной земли. У них, конечно, не было иллюзий относительно победы или даже получения хотя бы одного голоса выборщиков; но они были глубоко искренни и объединены как один человек против союза старых партий в поддержку рабства. Я отправился в агитационную поездку и в начале кампании принял приглашение присоединиться к Кассию М. Клею в поездке по округам Льюис, Бракен и Мейсон в штате Кентукки. По пути к нашему первому месту встречи я остановился в Мейсвилле, где оказался в эпицентре значительного ажиотажа вокруг тридцати или сорока рабов, только что переправившихся через Огайо по пути в Канаду. Я встретился с мистером Клеем в резиденции преподобного Джона Г. Фи примерно в восьми милях оттуда в округе Льюис, где мы обсудили план нашей кампании. Мистер Фи был основателем антирабовладельческой колонии, бесплатной школы и свободной церкви в том регионе, а также ученым, филантропом и реформатором. Все его сердце принадлежало делу борьбы с рабством, а его мужество никогда не подводило его при столкновениях с хулиганством и жестокостью, которые рабство использовало на своей службе; однако я бы не чувствовал себя в безопасности в этом предприятии без присутствия мистера Клея, которого в Кентукки и везде знали как «воинствующего христианина», способного защитить свободу слова при любых обстоятельствах. Наша первая встреча прошла в церкви мистера Фи в каменистой и гористой местности округа, где царил идеальный порядок, а аудитория была внимательной и сочувствующей. Оттуда на следующий день мы отправились на встречу в Мейсвилл, обнаружив в городе немалое волнение по поводу того, стоит ли позволять нам выступать в здании суда. В конце концов двери нам открыли, и во второй половине дня мистер Клей прекрасно представил меня замечательной аудитории. Я подробно и с большой откровенностью говорил о проблемах этой кампании, и меня часто прерывали аплодисментами. Мистер Клей выступал вечером перед еще более многочисленной аудиторией, причем царил абсолютный порядок. До сих пор наш успех казался отрадным, и мистер Фи был в восторге; на следующее утро мы продолжили путь к нашему следующему назначению в Бруквилл, в округе Бракен. Здесь мы обнаружили скопление большой толпы того одичалого сброда, который составлял основу рабства повсюду. Эти первобытные создания глазели на нас, как на каких-то диких животных, но не выказывали ни малейшего желания заходить в дом, в котором нам предстояло выступать. Мистер Клей заметил, что они, должно быть, виги, раз не выказывают склонности к «сопротивлению», а лишь к «неодобрению» нашей агитации; но мы приехали выступать и, имея в качестве аудитории семью мистера Фи и нескольких друзей, приехавших с нами, говорили каждый около полутора часов так, словно здание было полным. Несколько зевак забрели во время речей внутрь, а кое-кто толпился у окон и слушал, хотя и старался делать вид, будто вовсе не делает этого; однако самой примечательной и заслуживающей похвалы вещью в этом сборище неандертальцев было то, что они не устроили против нас линчевания. Должно быть, им казалось странной тратой сил щадить столь известных нарушителей спокойствия и возвращаться по домам без лавров. На этом наша работа в Кентукки завершилась, где мы могли похвастаться тем, что платформа «окончательного урегулирования» была открыто попрана, и я вернулся к своей работе по ту сторону Огайо.