В последовавшем десятилетии лорды-собственники Каролины перестали быть лордами-собственниками. Их правление было, за редкими исключениями, хаотичным, угнетающим, то забывчивым, то ошибочным и деспотичным. Они желали самого лучшего, но их познания не отличались точностью, и теперь фактическая революция в Южной Каролине ускорила их крах. После долгих переговоров в 1729 году все они, кроме лорда Гренвиля, за солидное вознаграждение уступили свои права и интересы Короне. Южная и Северная Каролина после этого стали королевскими колониями.
В Англии жил человек по имени Джеймс Эдвард Оглторп, сын сэра Теофилуса Оглторпа из Годалминга в Суррее. Хотя он поступил в Оксфорд, вскоре он оставил книги ради военной службы и присутствовал при осаде и взятии Белграда в 1717 году. Когда воцарился мир, молодой человек вернулся в Англию и после смерти старшего брата унаследовал имение, а вскоре стал членом парламента от Хаслмира в Суррее.
Характер у него был твердый и благородный, а склонности — сугубо гуманистические. По словам Попа, он обладал «сильной душевной благожелательностью». Его век также становился гуманным, он задавался вопросами о старых несправедливостях. Возникло, помимо прочего, запоздалое представление о тюремной реформе. Английский парламент предпринял расследование, и Оглторп вошел в число тех, кому было поручено изучить условия содержания и составить отчет. Он вошел в соприкосновение с заключенными — не только с нарушителями закона, закоренелыми или еще нет, но и с теми, кто был заключен в тюрьму незаконно, и с должниками. Страдания должника, кажется, настойчиво постучались в дверь его сердца. Парламентское расследование, несомненно, принесло определенную пользу, хотя очевидно и не великую. Но хотя расследование закончилось, заботы Оглторпа не закончились. Они зрели и в тихом внутреннем свете, где зарождаются идеи, в конце концов принесли свои плоды.
Множество должников томилось в переполненных и зловонных английских тюрьмах, зачастую попадая туда без какой-либо реальной вины, порой даже из-за благородного поступка, а чаще всего — из-за простой неудачи. Если бы они только могли начать все сначала в новой земле, свободной от пут! В тюрьмах находились и другие люди, чьи преступления были ничтожны — простые ошибочные шаги, за которыми не стояло злого умысла, или же, если и не столь ничтожные, совершенные зачастую по причине того несчастья и невежества, в которых был виноват весь мир. Существовала также широкая и хорошо заполненная тюрьма бедности, и многим ее узникам требовалось лишь начать все заново с лучших позиций. Джеймс Эдвард Оглторп задумал основать еще одно поселение в Америке, и в качестве колонистов он хотел видеть всех этих угнетенных и притесняемых. Он намеревался собрать, если удастся, только тех, кто, получив помощь, помог бы и самим себе — кто при предоставлении возможности поднялся бы из старой трясины и колючих зарослей. Он был лично восприимчив к призывам еще одной категории несчастных людей. Он видел на континенте бедственное положение бедных и скромных протестантов в католических странах. Люди такого рода — из Франции, из Германии — уже много лет ручейком тянулись в Новый мир. Но благодаря его плану еще больше людей получали возможность избежать мелочной тирании или преследований. У него были связи, и его замысел отзывался в гуманистических устремлениях его эпохи, а также отвечал политическим соображениям. В Америке существовала та спорная и пустующая земля к югу от Чарлстона в Южной Каролине. Было бы весьма полезно ее заселить, а со времен провала Азилии никто серьезно за эту идею не брался. Такая колония, какая теперь замышлялась, позволила бы устранить испанские притязания, послужить буферной колонией между Флоридой и Южной Каролиной и основать еще один торговый пункт. В конечном счете Корона даровала Оглторпу и двадцати сподвижникам неосвоенную землю между Саванной и Алтамахой с неопределенной глубиной на запад. Эта территория, отделенная теперь от Каролины, была названа в честь его величества короля Георга II Джорджией, а Оглторп и несколько видных людей стали попечителями новой колонии. Они должны были исполнять эти обязанности в течение двадцати одного года, по истечении которых Джорджия переходила под непосредственное управление Короны. Парламент выделил на первые шаги десять тысяч фунтов стерлингов, а богатые филантропы последовали этому примеру, сделав значительные пожертвования. Попечители собрались, организовались, приступили к работе. Будучи благотворительной организацией, они привлекали единомышленников отовсюду. Различные ведомства работали над сбором и отбором колонистов для Джорджии. Люди посещали тюрьмы для должников и прочие места заключения. Они не делали выбор наугад, но, находя в тюрьме поистине несчастных и непавших духом людей, они вытаскивали их оттуда, договаривались с их кредиторами, освобождали заключенных и записывали их в число эмигрантов. Точно так же они собирали тех, кто из-за чистой нищеты приветствовал эту возможность. И они начали переписку со страждущими протестантами на континенте. Они также разработали и применили всевозможные меры предосторожности против обмана и включения в списки тех, кто стал бы непосильным бременем в моральном или физическом отношении. Так получилось, что, хотя почти на всех лежала тяжелая печать несчастья, первые колонисты Джорджии отнюдь не были нежелательным человеческим мусором. Планы в отношении колонии и надежды на ее благополучие выглядели мирными и прекрасными.
Сам Оглторп собирался отправиться в путь с первой партией колонистов. Его судном была двухсоттонная «Сьюзан Констант» — последнее английское колонизационное судно, о котором идет речь в этой хронике, — и к ее потрепанным парусам до сих пор прилипает ореол романтики. На борту «Сьюзан Констант», помимо команды и капитана, находились сам Оглторп и более ста двадцати поселенцев Джорджии — мужчин, женщин и детей. «Сьюзан Констант» распустила паруса в середине ноября 1732 года на старом морском пути в Вест-Индию и после двух месяцев благополучного плавания бросила якорь в гавани Чарлстона.
Южная Каролина, одобряя это создание Джорджии, которое должно было открыть страну на юг и послужить стеной против Испании, гостеприимно встретила колонистов. Оглторп и уставшие от долгого путешествия колонисты отдохнули, а затем снова подняли паруса и продолжили путь к Порт-Ройялу и далее на юг, к устью Саванны. Здесь пришлось еще немного задержаться, пока Оглторп вместе с избранными людьми поднимался в небольшой лодке вверх по реке, чтобы выбрать место для строительства своего города.
Здесь, в нижнем течении, лежало прекрасное плато длиной в милю, возвышавшееся на сорок футов над рекой. Рядом находилась деревня миролюбивых индейцев — ямакро. Корабли могли плавать по реке прямо у подножия покрытого деревьями обрыва. Стояла весна, прекрасная в южном крае — лазурное небо, мягкий воздух, земля, убранная цветами. Неудивительно, что Оглторп выбрал утес Ямакро для своего города.
Здесь нашелся торговец из Каролины, и жена торговеца, метиска по имени Мэри Масгроу, сослужила англичанам хорошую службу. Она примирила своих индейских сородичей с пришельцами. С самого начала Оглторп вел себя с краснокожими мудро. В обмен на множество желанных товаров он в течение года добился официальной уступки земли между двумя реками и прибрежных островов. Он поклялся в дружбе и пообещал относиться к индейцам справедливо, и сдержал свою клятву. Выбрав место, он вернулся к «Сьюзан Констант» и вскоре привел своих колонистов вверх по реке к этому прекрасному месту. Едва высадившись на берег, эти первые поселенцы Джорджии сразу же принялись строить город, который назвали Саванной.
Вскоре прибыли и другие эмигранты. В 1734 году приехали семьдесят восемь немецких протестантов из Зальцбурга под предводительством барона фон Река и двух пасторов. В следующем году к ним добавились еще пятьдесят семь человек. Затем прибыли моравы со своим пастором. Все эти сильные, трудолюбивые, религиозные люди основали поселения на реке выше Саванны. Прибыли итальянцы — пьемонтцы, присланные попечителями для обучения желанному шелководству. Оглторп, отправившись в Англию в 1734 году, взял с собой Томочи-чи, вождя ямакро, и других индейцев. Интерес англичан к Джорджии возрос. Парламент выделил больше денег — 26 000 фунтов стерлингов. Оглторп и попечители собрали новых колонистов. На юге сгущались тучи испанской угрозы, и было желательно иметь в Джорджии людей, привыкших к войне с малых лет. Шотландские горцы — это были как раз подходящие люди! Сказано — сделано. Чуть менее двухсот храбрых и выносливых горцев были записаны в отряд. Большинство составляли мужчины, но с ними было также пятьдесят женщин и детей. Все они отправились в Джорджию, где поселились к югу от Саванны, на реке Алтамаха, недалеко от острова Сент-Саймон. За ними последовали другие горцы. У них был форт и город, который они назвали Нью-Инвернесс, а заселенный ими регион они наименовали Дариеном.
Сам Оглторп покинул Англию в конце 1735 года на двух кораблях, «Симонд» и «Лондон Мерчант», на борту которых находилось несколько сотен колонистов. Несомненно, многие из этих людей принадлежали к тому типу, ради блага которого и затевалось все предприятие. Другие были протестантами с континента. Иные же — в частности сэр Фрэнсис Батерст со своей семьей — плыли за свой счет. Помимо самого Оглторпа, самыми примечательными среди отправлявшихся в Джорджию были, пожалуй, братья Джон и Чарльз Уэсли. Уэсли были не совсем колонистами, а скорее миссионерами душ колонистов и душ индейцев — ямакро, ючи и криков.
Все они высадились в Саваннах и теперь планировали основать поселение к югу от своего главного города, у устья Алтамахи. Оглторп выбрал остров Сент-Саймон, и здесь они построили город, назвав его Фредерика.
«Каждый фригольдер имел участок в 60 футов по фасаду и 90 футов в глубину вдоль главной улицы под дом и сад; однако те из них, что выходили фасадом на реку, имели лишь 30 футов по фасаду и 60 футов в глубину. У каждой семьи на задней улице их земель была устроена беседка из пальмовых листьев. Сторона, обращенная к главной улице, отводилась под их дома. Эти беседки из пальмовых листьев служили весьма удобным укрытием, не пропуская воду даже во время сильнейших дождей; они были около 20 футов в длину и 14 футов в ширину и в правильных рядах выглядели очень красиво, так как пальмовые листья лежали ровно и аккуратно и имели хороший цвет. Все это выглядело отчасти как лагерь, ибо беседки походили на палатки, только были больше по размеру и покрыты пальмовыми листьями».*
* «Voyage to Georgia» Мура. Цитата по книге Уинзора «Narrative and Critical History of America», т. V, стр. 378.
Их жизнь звучит идиллически, но так будет не всегда. Грянут громы; в Эдеме найдутся змеи. Но здесь мы покидаем их — в младенческой Саванне, в зальцбургской деревне Эбенезер и в соседней с ней моравской деревне, в дариене горцев и во Фредерике, где до тех пор, пока не будут построены дома, они будут жить в пальмовых беседках.
Виргиния, Мэриленд, две Каролины, Джорджия — южная дуга Англии-в-Америке — колонизированы. Они поддерживают связь друг с другом, а также со средней и северной Англией-в-Америке. У них также есть связь с метрополией за морем. Приветствия от родных и плоды труда путешествуют туда и обратно: через соленые, бурлящие волны. Но туда же направляются взаимная критика и жалобы. «Каждого человека, — говорит Гете, — ведут и вводят в заблуждение по-своему». Так обстоит дело и с теми массовыми субъектами, которые именуются странами. Между матерью-Англией и дочерью-Америкой то возникало, то затухало, то вновь возвращалось и нарастало напряжение. Во всех этих колониях в год, которым завершается эта настаящая хроника, жили дети и молодые люди, которым суждено было увидеть, как порвется этот канат, услышать чтение Декларации независимости. И все же — подлинную связь разорвать невозможно, ибо мать и дочь в конце концов суть одно целое.
НАВИГАЦИОННЫЕ АКТЫ
Три акта парламента — Навигационный акт 1660 года, Акт о складочных товарах 1663 года и Акт 1673 года о введении пошлин на плантациях — заложили фундамент старой колониальной системы Великобритании. Вопреки несколько страстным утверждениям историков старшего поколения, они не были задуманы в каком-либо тираническом духе, хотя и воплощали теорию колонизации и торговли, которая уже давно канула в лету. В XVII веке колонии рассматривались как плантации, существующие исключительно на благо метрополии. Поэтому их торговля и промышленность должны были регулироваться таким образом, чтобы вносить наибольший вклад в морское могущество, торговлю и промышленность метрополии, которая обеспечивала их защиту. Сэр Джозайя Чайлд лишь выражал общепринятое наблюдение меркантилистов, когда писал, что «все колонии или плантации наносят ущерб своим метрополиям, если торговля таких плантаций не ограничена суровыми законами и хорошим исполнением этих законов в пользу метрополии».
Навигационный акт 1660 года, следовавший политике, заложенной в статуте 1651 года, принятом при Содружестве, стал прямым ударом по голландцам, которые стремительно монополизировали каботажные перевозки. Он запрещал ввозить в плантации Его Величества любые товары или вывозить их оттуда иначе как на английских, ирландских или колониальных судах, капитаном и тремя четвертями экипажа которых должны были быть англичане; он также запрещал ввоз в Англию любых товаров, произведенных на плантациях, если они перевозились не на судах под английским флагом. Современники-англичане приветствовали этот акт как Великую хартию морей. Никто и не пытался скрывать его цель. «Стремление и замысел, — писал Чарльз Давенан, — состояли в том, чтобы сделать эти колонии как можно более зависимыми от их метрополии», помешав им торговать независимо и тем самым уводить свое богатство в сторону. Эффект заключался в предоставлении английскому, ирландскому и колониальному судоходству монополии на торговые перевозки внутри империи. Акт также помогал английским купцам требованием о том, чтобы товары иностранного происхождения ввозились непосредственно из места производства, а определенные перечисленные товары с плантаций доставлялись только в английские порты. Эти перечисленные товары были продуктами южных и субтропических плантаций: «Сахара, табак, хлопчатник-сырец, индиго, имбирь, желтое дерево или иная красящая древесина».
Чтобы еще более прямо поддержать британских купцов, сделав Англию главным рынком не только для продукции плантаций, но и для всех товаров изо всех стран, парламент принял Акт 1663 года. «Никакой товар роста, производства или изготовления Европы не должен импортироваться ни в какую землю, остров, плантацию, колонию, территорию или место, принадлежащие Его Величеству... кроме как добросовестно и без обмана погруженный и отправленный в Англии, Уэльсе [и] городе Бервик-апон-Туид и на судах английской постройки». Преамбула к этому знаменитому акту не содержала враждебных намерений. Замысел состоял в поддержании «большего соответствия и доброжелательности» между плантациями и метрополией; поощрении судоходства; удешевлении и повышении безопасности навигации; превращении «этого Королевства в рынок не только для товаров этих плантаций, но также для товаров других стран и мест с целью снабжения оных», поскольку «у других народов заведено держать торговлю со своими [плантациями] при себе».
Акт 1673 года был принят для решения определенных трудностей, возникших при применении Акта 1660 года. Более ранний акт разрешал колониальным судам перевозить перечисленные товары из места производства на другую плантацию без уплаты пошлин. Под прикрытием этого положения предполагалось, что перечисленные товары после доставки на одну плантацию могут затем отправляться напрямую в порты континента без уплаты пошлин. Новый акт предусматривал, что перед отплытием судов из колониального порта должны даваться поручительства в том, что перечисленные товары будут доставлены исключительно в Англию. Если поручительства не давались и товары вывозились в другой колониальный порт, плантационные пошлины взимались по предписанному тарифу.
Эти акты не соблюдались со всей строгостью вплоть до принятия административного акта 1696 года и учреждения судов адмиралтейства. Но даже после этого не заметно, чтобы они тяжело ложились на плечи колоний или вызывали серьезные протесты. Торговые акты 1764 и 1765 годов описаны в книге «Канун революции». — ПРИМ. РЕД.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Литература по колониальному Югу многочисленна, как листья Валломброзы. Здесь можно упомянуть некоторые труды, полезные для любого общего обзора.
ВИРГИНИЯ
«Principal Voyages» Хаклюйта. 12 т. (Hakluyt Society. Extra Series, 1905–1907.) «Прозаическая эпопея современной английской нации».
«Purchas, His Pilgrims». 20 т. (Hakluyt Society, Extra Series, 1905–1907.)
«Statutes at Large» Хенинга, изданные в 1823 году, представляют собой исключительно ценное собрание законов колониальной Виргинии, начиная с Ассамблеи 1619 года. Собственная цитата Хенинга из Пристли: «Законы страны неразрывно связаны со всем, что принадлежит ее народу: так что глубокое знание их и их развития рассказало бы нам обо всем, что полезнее всего знать», — указывает на масштаб и вес его тринадцати томов.
«The History of the Discovery and First Settlement of Virginia» Уильяма Стита (1747) дает несколько ценных документов и картину первых лет жизни в Джеймстауне.
«Genesis of the United States» Александера Брауна в 2 томах (1890) представляет собой весьма ценный труд, содержащий исторические рукописи и трактаты. Меньшую ценность представляет его же книга «First Republic in America» (1898), в которой автор пытается сплести свой материал в историческое повествование.
«Economic History of Virginia in the Seventeenth Century» Филипа А. Брюса в 2 томах (1896) — это весьма интересный и исчерпывающий обзор. Тот же автор написал книги «Social Life of Virginia in the Seventeenth Century» (1907) и «Institutional History of Virginia in the Seventeenth Century» в 2 томах (1910).
«Virginia and Her Neighbors» Джона Фиска в 2 томах (1897) и «Virginia» Джона Э. Кука (серия «American Commonwealth Series», 1883) написаны в более легкой манере, чем предыдущие истории, и обладают большими литературными достоинствами.
О капитане Джоне Смите существует бесчисленное множество сочинений. Одни авторы доверяют собственным рассказам Смита, другие — нет. Джон Фиск принимает эти рассказы за чистую монету, а Эдвард Арбер, подготовивший их издание (2 т., 1884), считает, что «Всеобщая история» (1624) более достоверна, чем «Истинное повествование» (1608). С другой стороны, в числе сомневающихся в надежности Смита выступают такие весомые авторитеты, как Чарльз Дин, Генри Адамс и Александер Браун.
«Virginia under the Stuarts» Томаса Дж. Вертенбейкера (1914) — это кропотливая попытка изложить политическую историю колонии в свете недавних исторических исследований, однако книга лишена литературной привлекательности.
МЭРИЛЕНД
«The Archives of Maryland» в 37 томах (1883–) содержат официальные документы провинции. «History of Maryland» Джона Л. Бозмана в 2 томах (1837) содержит много ценного материала за 1634–1658 годы.
«History of Maryland» Дж. Т. Шарфа в 3 томах (1879) — солидная работа, однако читатель наверняка предпочтет более легко читаемые книги Джона Фиска «Virginia and Her Neighbors» и Уильяма Х. Брауна «Maryland, The History of a Palatinate» (серия «American Commonwealth Series», 1884). Браун также написал книгу «George and Cecilius Calvert» (1890).
КАРОЛИНЫ
«The Colonial Records of North Carolina» в 10 томах (1886–1890) представляют собой кладезь информации как о Северной, так и о Южной Каролине.
«History of North Carolina» Фрэнсиса Л. Хоукса в 2 томах (1857–1858) остается самым фундаментальным трудом по истории колонии вплоть до 1729 года.
«History of North Carolina» Сэмюэла А. Эша (1908) доводит политическую историю до 1783 года.
«History of South Carolina under the Proprietary Government» (1897) и «South Carolina under the Royal Government» (1899) Эдварда Маккрэди вытеснили старые труды Рэмси и Хьюитта.
ДЖОРДЖИЯ
Лучшими историями Джорджии являются труды Уильяма Б. Стивенса в 2 томах (1847, 1859) и Чарльза С. Джонса в 2 томах (1883). «Memoir of General James Oglethorpe» Роберта Райта (1867) по-прежнему остается лучшей биографией основателя Джорджии.
В «American Nation Series» и в «Narrative and Critical History of America» Уинзора читатель найдет описания южных колоний, написанные специалистами и сопровождаемые обширным критическим аппаратом. Дополнительные списки литературы можно найти в приложениях к статьям об отдельных штатах в 11-м издании «Энциклопедии Британника».