Среди множества обычаев, поддающихся графическому изображению, которые случайно не проиллюстрированы в этой работе, в качестве примера можно привести способ наказания неверности жен в нескольких племенах (например, апачи, маскоки, дакота и миштеки), а именно отрезание носа. Изображение безносой женщины, следовательно, созданное этими племенами, имело бы определенное значение. Упомянутая на странице 134 неверная жена нарисована с носом, но в ее случае было применено более суровое наказание — смерть.
ПЛЕМЕННАЯ ИСТОРИЯ
Очень трудно, если вообще возможно, различить в пиктограммах или даже устно между историческими и традиционными рассказами, полученными от индейцев, так что этот раздел можно связать с представленным ранее, имеющим отношение к традициям как мнемонически изображенным. См. стр. 84.
«Валум-Олум», или берестяная летопись ленни-ленапе, упоминавшаяся ранее, а также некоторые пиктографические иллюстрации Скулкрафта могут, по усмотрению читателя, в большей или меньшей степени правильно соотноситься с историей. Зимние подсчеты дакота, включая зимние подсчеты Корбюзье в настоящей работе, хотя их главная ценность заключается в том, что они служат календарями, содержат некоторый материал, который является абсолютной и подлинной племенной историей, хотя редко имеющей больше чем местное и кратковременное значение. В качестве дополнения приведен пример из подсчета Батиста Гуда за 1862–1863 годы, объясняющий происхождение названия дакота «брюле».
Он называет этот год «Зима, когда люди горели» и добавляет:
Они жили где-то к востоку от своей нынешней страны, когда степной пожар уничтожил всю их деревню. Многие из их детей, а также мужчина и его жена, находившиеся пешком на некотором расстоянии от деревни, сгорели заживо. Многие из их лошадей также сгорели заживо. Все люди, которые смогли добрались до длинного озера, находившегося неподалеку, спаслись, прыгнув в него. Многие из них сильно обгорели в области бедер и ног, и это обстоятельство дало начало названию «си-чангу», переводимому как Обожженное Бедро, и «брюле», под которым они с тех пор известны. Знак Батиста Гуда для этого года приведен здесь как рисунок 123.
Рис. 123. — Происхождение брюле. Дакота.
Это относится к более позднему времени, чем мифические эпохи, даже среди индейцев, и, будучи подтвержденным, должно быть принято как исторический факт.
БИОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
Пиктограммы под этим заголовком, попавшие в поле зрения автора, были сгруппированы как: во-первых, непрерывный рассказ об основных событиях в жизни объекта зарисовки; во-вторых, отдельные рассказы о каком-то конкретном подвиге или событии в жизни упомянутого лица. Пиктограммы обоих этих видов весьма распространены.
НЕПРЕРЫВНАЯ ЛЕТОПИСЬ СОБЫТИЙ В ЖИЗНИ
Примером непрерывной летописи является следующая «автобиография» Бегущего Антилопа:
Сопровождающие иллюстрации, рисунки с 124 по 134, скопированы из летописи, состоящей из одиннадцати рисунков, подготовленной Бегущим Антилопом, вождем ункпапа дакота, на Гранд-Ривер, дакота, в 1873 году. Эскизы были выполнены акваレルью в большом альбоме для рисования и сделаны для д-ра В. Дж. Хоффмана, которому художник дал следующие пояснения:
Летопись включает наиболее важные события в жизни Бегущего Антилопа как воина. Хотя часто изображается более чем один убитый человек, не следует делать вывод, будто все они были убиты в один день, но [они погибли] во время одного похода, участником или вождем которого был летописец. Птица (Falco cooperi?) на щите относится к клановому или групповому тотему, в то время как антилопа, нарисованная под лошадями в бегущем положении, обозначает личное имя.
Рисунок 124. Убил двух индейцев арикара за один день. Копье, удерживаемое в руке и направленное на переднего из врагов, означает, что он убил этого человека этим оружием; в левую фигуру выстрелили из стреляющего ружья, как показано, и впоследствии поразили копьем. Это произошло в 1853 году.
Рис. 124. — Убил индейца арикара.
Рисунок 125. Застрелил и снял скальп с индейца арикара в 1853 году. Судя по всему, арикара пытался дать понять Бегущему Антилопу, что он безоружен, так как правая рука отброшена наружу с растопыренными пальцами в подражание жесту отрицания «ничего не имея».
Рис. 125. — Застрелил арикара и снял с него скальп.
Рисунок 126. Застрелил и убил арикара в 1853 году.
Рис. 126. — Застрелил арикара.
Рисунок 127. Убил двух воинов за один день в 1854 году.
Рис. 127. — Убил двух воинов.
Рисунок 128. Убил десять мужчин и трех женщин в 1856 году. Группировка людей сильно напоминает древнеегипетский метод рисунка.
Рис. 128. — Убил десять мужчин и трех женщин.
Рисунок 129. Убил двух вождей арикара в 1856 году. Их ранг указан по украшениям на рукавах, которые представляют собой шкурки белого ласки. Стрела в левом бедре летописца показывает, что он был ранен. На теле Бегущего Антилопа до сих пор отчетливо видны шрамы, показывающие, что стрела прошла насквозь через бедро.
Рис. 129. — Убил двух вождей.
Рисунок 130. Убил одного арикара в 1857 году. Удар врага луком считается величайшим оскорблением, какое только можно нанести другому. Совершение этого действия также дает воину право засчитать один ку при рассказе о своих подвигах в совете.
Рис. 130. — Убил одного арикара.
Рисунок 131. Убил арикара в 1859 году и захватил лошадь.
Рис. 131. — Убил одного арикара.
Рисунок 132. Убил двух охотников арикара в 1859 году. В обоих были стреляли, что обозначено рисунком ружья рядом с каждым индейцем. Пучок линий, проведенных поперек тела каждой жертвы, изображает выстрел ружья и показывает, куда попала пуля. Верхняя из двух фигур находилась в процессе стрельбы из лука, когда была убита.
Рис. 132. — Убил двух охотников арикара.
Рисунок 133. Убил пяти арикара за один день в 1863 году. Пунктирная линия обозначает тропу, по которой шел Бегущий Антилоп, и когда индейцы обнаружили, что их преследуют, они укрылись в обособленной роще кустарника, где их убили без спешки. Пять ружей внутри ограждения представляют пять вооруженных людей.
Рис. 133. — Убил пять арикара.
Рисунок 134. Арикар, убитый в 1865 году.
Рис. 134. — Убил арикара.
Арикара на вышеприведенных рисунках почти во всех случаях изображены с хохолком волос на макушке — обычай, аналогичный тому, что практикуется кроу, хотя поскольку последние были заклятыми врагами дакота, и поскольку слово паллани для обозначения арикара применяется ко всем врагам, обычай кроу мог быть изображен в качестве общего родового признака. Обычай красить лоб в красный цвет, также являющийся обычаем кроу, служит для того, чтобы выделить рисунки как изображающие представителей одного из этих двух племен.
ОСОБЫЕ ПОДВИГИ И СОБЫТИЯ.
Запись на кости, показанная на рисунке 135, была получена доктором В. Дж. Хоффманом в Сан-Франциско, штат Калифорния, в 1882 году и истолкована ему аляскинским туземцем. Рассказ представляет собой успех охоты; показаны как желаемые животные, так и те, которые были добыты.
Рис. 135. — Запись об охоте. Аляска.
Ниже приводится пояснение знаков:
1, 2. Олени.
3. Дикобраз.
4. Зимнее или постоянное жилище. Перекладина, лежащая на двух вертикальных шестах, представляет собой вешалку, используемую для сушки рыбы.
5. Один из туземцев, занимающих то же жилище, что и летописец.
6. Охотник, чьи подвиги описываются.
7, 8, 9. Бобры.
10-14. Куницы.
15. Ласка, согласно толкованию, хотя нет никаких специфических знаков, позволяющих отличить ее от предыдущего животного.
16. Речная выдра.
17. Медведь.
18. Лисица.
19. Морж.
20. Тюлень.
21. Волк.
Обратившись к иллюстрации, можно заметить, что все добытые животные повернуты к дому рассказчика, в то время как головы животных, которых желали добыть, но не поймали, повернуты от него.
Ниже приводится текст на киатекшамутском диалекте языка инуитов, продиктованный жителем Аляски, с его собственным буквальным переводом на английский язык:
Хуи-ну-на-га хуи-пу-кту-а пи-цу-ку-лу-а мус-ку-ли-қнут. Па-му-кту-лит та-қи-мĕн, а-ми-да-дук а-хла-лук, á-куи-á-мук пи-қу-а а-хла-лук; ку-қу-лу-ху-ну-мук а-хла-лук, тун-ду-мук ту-гу-қли-у-гу ме-лу-га-нук, пe-лук пи-наи-у-нук, ну-нук пит-қу-ни, ма-клак-мук пит-қу-ни, а-ци-а-на-мук пит-қу-ни, уа-қи-ла-мук пит-қу-ни, та-гу-ха-мук пит-қу-ни.
Следующий рассказ о личном подвиге был передан доктору В. Дж. Хоффману «Питом», вождем шошонов, во время визита последнего в Вашингтон в 1880 году. Набросок, рисунок 136, был сделан самим рассказчиком, а следующее пояснение знаков послужит достаточным толкованием, чтобы сделать фигуры понятными.
Рис. 136. — Набег шошонов за лошадьми.
a. Пит, вождь шошонов.
b. Индеец не-персе, один из тех людей, у которых угнали лошадей и который ранил Пита стрелой в бок.
c. Следы копыт, показывающие направление угона.
d. Копье, захваченное у не-персе.
e, e, e. Захваченные седла.
f. Захваченная узда.
g. Захваченный аркан.
h. Захваченная потниковая пола.
i. Захваченное нательное покрывало.
j. Захваченная пара лыж-гамаш.
k. Захваченные три отдельные гамаши.
Рисунок 137, скопированный у Скулкрафта (IV, с. 253, табл. 32), взят с лопаточной кости бизона, найденной в прериях в команчской земле Техаса. № 5 — это символ, показывающий борьбу за бизона, происходящую между индейской и белой расами. Индеец (1), представленный верхом на лошади, защищенный своим орнаментированным щитом и вооруженный копьем, после долгой погони (6) убивает испанца (3), вооруженного ружьем. Его спутник (4), вооруженный копьем, разделяет ту же участь.
Рис. 137. — Рисунок команчей на лопаточной кости.
Рисунок 138 взят из зимнего подсчета Батиста Гуда за 1853–1854 годы.
Он называет этот год зимой гибели Пересекающего Медведя на охоте.
Рис. 138. — Смерть Пересекающего Медведя.
«Травои» означает, что они кочевали; бизон — охоту на бизонов; медведь с открытым ртом и выставленной лапой — Пересекающий Медведь. Спиралевидный знак, часто повторяющийся в записи Батиста, обозначает боль в желудке и кишечнике, приведшую к смерти. В этой группе знаков содержится не только краткий рассказ, некролог, но и идеографический знак определенного вида смерти, примечательный именной тотем и изображение индейского способа транспортировки.
Появившееся выше слово «травои», как его передал переводчик, требует объяснения. Оно относится к особой волокуше, которая используется многими племенами индейцев для целей транспортировки. Она используется на поверхности земли, когда та не покрыта снегом, даже чаще, чем в условиях снежного покрова. Это слово чаще встречается в печати во множественном числе, где оно пишется как «travaux», а иногда «travois».
Этимология этого слова, которое до сих пор не найдено ни в одном индейском языке, являлась предметом значительных обсуждений. Настоящий автор считает его принадлежащим к классу слов, которые перешли в искаженной форме из языка канадских вояжеров, и что первоначально это было французское слово «traineau», означающее волокушу.
Рисунок 139 взят из рулона березовой коры, полученного от индейцев оджибва у Ред-Лейка, штат Миннесота, в 1882 году, возраст которого, как известно, составляет более семидесяти лет. Толкование было дано индейцем из этой резервации, хотя он не знал автора и истории этой записи. За одним исключением, все знаки были понятны и истолкованы для доктора Хоффмана в 1883 году индейцами оттава из Харбор-Спрингс, штат Мичиган. Это племя некогда постоянно использовало аналогичные методы записи исторических и мифологических данных.
Рис. 139. — Запись на коре из Ред-Лейка, штат Миннесота.
№ 1. Изображает человека, который посетил страну, предположительно находившуюся недалеко от одного из великих озер. В руке у него скальп, добытый с головы врага после того, как он его убил. Линия от головы к маленькому кругу обозначает имя человека, а линия изо рта к тому же кругу означает (в методе дакота) «Это он», имея отношение к собственным именам.
№ 2. Убитый человек. Он был человеком, занимавшим определенное положение в своем племени, на что указывают рога — знаки, используемые оджибвами между собой для обозначения шамана, вабено и т. д. Было высказано предположение, что предмет, удерживаемый в руке этой фигуры, является погремушкой, хотя индейцы, которым запись была представлена для осмотра, сомневаются, так как знак нечеткий.
№ 3. Три диска, соединенные короткими линиями, означают в данном случае три ночи, то есть три черных солнца. На расстояние трех дней пути от дома прошел человек из № 1, чтобы достичь страны, куда он отправился.
№ 4. Представляет раковину и обозначает первоочередную цель путешествия. Раковины были необходимы для изготовления украшений и для торговли.
№ 5. Две параллельные линии помещены здесь для обозначения окончания текущей записи и начала другой.
ИДЕОГРАММЫ.
Количество случаев в этой работе, когда рисунок выражал идею, а не просто портрет объекта, и иногда доходил до графического изображения абстрактной идеи, настолько велико, что делает перекрестные ссылки излишними. В качестве примеров можно привлечь внимание к рисунку 72 на странице 166 для выражения идеи «голоса», рисунку 179 на странице 241 для выражения идеи «войны» и зимним подсчетам Корбюзье за 1876–1877 годы (№ I на странице 146) для выражения идеи «опоры». Кроме того, для удобства группировки под этим специальным заголовком приводятся следующие иллюстрации (некоторые из которых с тем же успехом могли бы фигурировать в разделе об условных обозначениях).
АБСТРАКТНЫЕ ИДЕИ.
Рисунок 140 взят из зимнего подсчета Батиста Гуда и нарисован так, чтобы представлять жест для трубки, каковой он и призван означать. Знак делается помещением правой руки ближе к верхней части груди, а левой — дальше вперед, причем обе они держатся так, что указательный палец и большой палец образуют подобие круга, как будто удерживая чубук трубки. Остальные пальцы согнуты.
Рис. 140. — Жест для трубки. Дакота.
Интересной особенностью этого знака является то, что вместо того, чтобы нарисовать трубку, художник нарисовал человеческую фигуру, показывающую жест для трубки, что демонстрирует тесную связь между жестовыми знаками и пиктографами. Трубка в данном случае была символом мира.
Рисунок 141, взятый из зимнего подсчета Батиста Гуда за 1703–1704 годы, означает обилие мяса бизона.
Рис. 141. — Обилие мяса бизона. Дакота.
Развилка шеста, являющаяся одной из опор сушильного шеста или помоста, указывает на мясо. Круг может обозначать яму или тайник («кэш»), в который помещали мясо бизона зимой 1703–1704 годов, или же он может означать «кучу», то есть большое количество, поскольку в тот год бизонов было очень много. Голова бизона обозначает вид хранимого мяса. Это сокращенная форма непосредственно следующего устройства, и будучи полностью понятой, она дает наводящее на размышления сравнение с некоторыми египетскими иероглифами и китайскими буквами как в их полном пиктографическом происхождении, так и в сокращении.
Рисунок 142 взят из того же подсчета за 1745–1746 годы, в котором сушильный шест поддерживается двумя развилистыми шестами или палками, только одна из которых, без сушильного шеста, была обозначена на предыдущем рисунке, представляющем собой сокращенную или условную форму предметного изображения на настоящем рисунке, а именно помост или шест, на который помещалось мясо бизона для сушки. Бизонов было очень много в течение зимы 1745–1746 годов, и вид мяса обозначается головой бизона, помещенной над шестом, с которого свисает мясо.
Рис. 142. — Обилие мяса бизона. Дакота.
Рисунок 143 взят из «Путешествий» принца Максимилиана, цит. соч., стр. 352. Крест означает: я буду вести бартер или торговлю. С правой стороны от креста нарисованы три животного; одно из них — бизон (вероятно, альбинос); два других — ласка (Mustela Canadensis) и выдра. Пиктограф предлагает в обмен на шкуры этих животных предметы, которые он нарисовал с левой стороны от креста. Там он изобразил, во-первых, очень отчетливо бобра, за которым находится ружье; слева от бобра находятся тридцать черточек, причем каждые десять разделены более длинной линией; это означает: я дам тридцать шкурок бобра и одно ружье за шкуры трех животных с правой стороны от креста.
Рис. 143. — Пиктограф торговли. Дакота.
Идеографический характер композиции заключается в использовании креста, представляющего собой рисунок жестового знака для «торговли», причем руки находятся в измененном положении. Из двух вещей каждая помещена на место, которое прежде занимала другая вещь — идея обмена.
Рисунок 144 из записи Батиста Гуда за 1720–1721 годы означает голод, обозначаемый обнаженными ребрами.
Рис. 144. — Голод. Дакота.
Этот рисунок сохранился среди индейцев оттава и поттаватоми северного Мичигана, но у последних поперек груди проведена лишь одна линия, как показано на рисунке 145. Это также соответствует одному из жестовых знаков для той же идеи.
Рис. 145. — Голод. Оттава и поттаватоми.
Рисунок 146 из записи Батиста Гуда за 1826–1827 годы означает «боль». Он называет этот год «Зимой, когда поели свистуна и умерли», и поясняет, что шесть дакота на тропе войны едва не погибли от голода, когда нашли и съели гниющую тушу старого бизона, на которой кормились волки. Вскоре после этого у них начались боли в желудке, животы вздулись, и газы выходили изо рта и заднего прохода, и они умерли от свистуна, или от поедания свистуна. Звук выходящих изо рта газов иллюстрируется на рисунке. Знак на брюхе и справа от него можно считать идеограммой боли в этой части тела.
Рис. 146. — Боль. Умер от «свистуна». Дакота.
СИМВОЛИЗМ.
Автор в своей прежней публикации предлагал проводить различие между пиктографическим знаком, эмблемой и символом; однако непросто сохранить это различие применительно к идеографическим знакам, которые часто становились условными. Чтобы отчасти выразить это различие, почти все знаки в зимних подсчетах дакота рассматриваются как пиктографические знаки, а класс, представленный племенными знаками, личными знаками отличия и т. д., считается принадлежащим к категории эмблем. Тем не менее нет сомнений в том, что среди индейцев существуют истинные символы, как они должны существовать в некоторой степени у всех народов, не лишенных поэтического воображения. Некоторые из них показаны в этой работе. Трубка обычно является символом мира, хотя в определенных положениях и контекстах она иногда означает подготовку к войне, а в других — последующую победу. Топорик является обычным символом войны, а сжатые руки или сближающиеся ладони обозначают дружбу. Черепаха явно использовалась как символ земли, и можно признать множество других примеров. Если считать Скулкрафта неопровержимым авторитетом, то символизм оджибвов соперничал с символизмом египтеян, а упомянутые ранее недавние неопубликованные описания зуни, моки и навахо указывают на частое использование символических устройств теми племенами, которые заметно преданы мистическим церемониям. Тем не менее личный опыт автора заключается в том, что часто, когда он поначалу предполагал, что знак является подлинным символом, при лучших средствах понимания оказывается, что это даже не идеограмма, а простое предметное изображение. В связи с этим замечания о круге на странице 107 и о рисунке 206 на странице 246 могут оказаться весьма кстати.