Гири захватил позицию с большой быстротой, к великому изумлению мятежника Лонгстрита, который наблюдал за ним с вершины горы Лукаут. Со своей позиции на «Сигнальной скале» — нависающей скале на западной стороне горы — Лонгстрит видел всю местность как на ладони, и когда в вечерних сумерках костры войск Гири и Говарда обозначили позиции, которые Хукер захватил и укреплял, важность достигнутого успеха мгновенно осенила Лонгстрита, и он увидел в захвате Уохатчи Гири фактическое освобождение осажденного гарнизона Чаттануги. Он немедленно связался с Брэггом и, объяснив тому изменившуюся ситуацию, получил приказ немедленно атаковать Гири и Говарда и отбросить их любой ценой. Лонгстрит вернулся на свою позицию на «Сигнальной скале» и вскоре привел свои войска в готовность спуститься с горы и атаковать Гири у Уохатчи. Со своей позиции на «Сигнальной скале» Лонгстрит руководил штурмом с помощью сигналов, и, как ни странно, именно этому обстоятельству он обязан своим поражением. Сил Гири было совершенно недостаточно, чтобы противостоять превосходящим силам противника. Генерал Шурц, посланный Хукером на подкрепление, так и не достиг позиции, и если бы не тот факт, что сигнальщики Гири могли читать сигналы мятежников, он был бы разгромлен и выбит с позиции. За несколько месяцев до этой битвы наши сигнальщики завладели кодом сигналов мятежников, и поэтому пылающие факелы сигнальщиков Лонгстрита на «Сигнальной скале» раскрывали Гири каждый приказ, отданный наступающим на него войскам мятежников. Таким образом, он был осведомлен о плане атаки Лонгстрита, смог предугадать и встретить каждое движение мятежников и, будучи предупрежденным, использовал свои небольшие силы путем концентрации на критическом участке поля боя в критический момент атаки, чтобы отразить каждый штурм — либо контратаками, либо быстрыми фланговыми маневрами. После того как мятежники неоднократно и безуспешно бросались на силы Гири, они в конце концов отступили, потерпев поражение. В течение всей битвы пылающий факел Лонгстрита подавал сигналы, которые после каждого отражения атаки свидетельствовали о его растущем отчаянии, и наконец, к великому удовлетворению Гири, он увидел сигнал к отступлению. Все это время фигура Лонгстрита на «Сигнальной скале», отчетливо выделявшаяся на темном небе, была хорошо видна, и, как однажды заметил Гири, она живо напомнила ему картину, которую он когда-то видел: Сатана на горе указывает искушаемому на богатства мира, с той лишь разницей, что видна была только фигура Искусителя.
ГЛАВА VIII.
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ НАШИХ ВЕТЕРАНОВ.
История каждого из наших полководцев уже написана — они высекли ее своим мечом и оставили свой след в эпохе.
Но кто напишет историю наших солдат?
Кто осмелится попытаться рассказать историю или описать характер наших ветеранов?
Нация в час бедствия нашла лидеров, достойных вести за собой в любом деле. Никакие лучшие маршалы не следовали за великим Наполеоном. Мы оставим потомкам задачу сравнить нашего величайшего генерала, Гранта, с Наполеоном; но нынешнее поколение может быть достаточно смелым, чтобы бросить вызов любому пылкому поклоннику «Маленького капрала» и найти среди его маршалов равного Гранту, который по своим характеристикам, а говорят, и по чертам лица, напоминает завоевателя Наполеона. Мы действительно вырастили двойников всех великих генералов современной войны. Стойкий Томас обладает колоссальными пропорциями ума и тела Клебера, ясностью в опасности Массена и, хотя он тяжеловесен и неповоротлив в своих движениях, не более, чем Макдональд. Хэллек, подобно Мармону, «прекрасно понимает теорию войны», и мы могли бы сказать о нем, как Сульт однажды сказал о Мармоне, в том же саркастическом смысле, что «история расскажет, что он сделал со своими знаниями». Описание Мака его биографом, где он говорит: «Хотя он был способен в военном министерстве, ему совершенно не хватало качеств командующего в полевых условиях», — это идеальное описание Хэллека, а если добавить абзац о популярности Мака среди солдат, оно в равной степени применимо и к Макклеллану. «Первый стратег Европы», Сульт, ни на йоту не превосходил Шермана в замыслах и не был равен ему в мобильности и энергии. Шерман обладает всей энергией и проницательностью, которые характеризовали Фридриха Великого, и в душе равен ему как военный деспот. Хукер обладает всем пылом, а Говард — всем энтузиазмом Густава, и они были способны на великие дела. Стилман обладает всей грубостью, небрежностью и дерзостью Суворова. Макферсон был Моро, столь же молодым, нерешительным и несчастным. Правда, мы вырастили много Груши, которые не могут командовать более чем несколькими тысячами человек, и несколько Бертье, которые даже не могут правильно рассчитать дневной переход; но мы также дали возможность проявить себя одному-двум Неям в лице Шеридана и Руссо, и нескольким Мюратам в лице Хэнкока, Логана и Гордона Грейнджера.
Но не менее достойными этого дела были люди, сражавшиеся в рядах наших армий, и они еще более достойны сравнения с лучшими армиями Европы, чем наши генералы — с великими лидерами Европы. Начальники наших ветеранов никогда не видели битвы. В совокупности, как армии, они представляют собой объект изучения не менее заманчивый и интересный, чем характеры их лидеров.
Одно из многих заблуждений, развеянных нашим недавним военным опытом, — это идея, некогда преобладавшая, что необразованный человек становится таким же, если не лучшим солдатом, чем образованный. Когда началась последняя война, это утверждение делалось так же уверенно, как и часто. Считалось, особенно кадровыми офицерами, что люди первой категории легче и полнее приспосабливаются к дисциплине лагерей — легче становятся податливыми и послушными инструментами, которыми слишком часто делают кадровых солдат. Именно ветеранам-добровольцам последней войны за Союз мы обязаны разоблачением этого заблуждения. Доказательства его ложности не менее интересны, чем убедительны.
Каждый читатель, знакомый с историей современной войны в Европе, должен был заметить, наблюдая за событиями недавнего мятежа в этой стране, очень большую разницу между практикой войны, как она ведется в Европе, и нами. Правила остались прежними; теория войны слишком твердо и философски обоснована, чтобы ее можно было изменить. Нельзя сказать, что мы создали хоть одно новое правило, но наше применение давно установленных правил не похоже ни на одну другую практику, известную истории. Масштаб театра военных действий, своеобразная конфигурация страны и протяженная линия побережья и внутренних границ, которые каждая сторона конфликта должна была охранять, способствовали этому и привели к возникновению таких особенностей ведения войны, как длительные и трудные рейды целых армий, фланговые марши такого размаха и смелости, которые никогда ранее не задумывались, строительство многих лиг укрепленных линий и выполнение стратегических маршей большой оригинальности и блеска, в то время как в то же время, благодаря изменениям и улучшениям в вооружении, были осуществлены несколько инноваций в малой тактике, не менее любопытных, чем важных. Воюющие стороны провели десятки сражений, каждое из которых было бы решающим в войне между любыми двумя великими державами Европы. Там границы театра военных действий ограничены присутствием вооруженных нейтральных держав на каждой границе. Здесь линия границы проходила через целый континент. Там нет необходимости, как здесь, в большом количестве крупных армий. Самые важные и масштабные современные европейские войны были свидетелями ведения только одной важной операции за раз, в то время как в этой стране мы вели несколько кампаний одновременно и проводили генеральные сражения, тактический, а также стратегический успех которых зависел от результатов операций в пятистах милях от них. Брэгг одержал победу при Чикамоге только благодаря подкреплениям, присланным ему из Ричмонда; осажденная армия Роузкранса в Чаттануге была спасена от разгрома только своевременными подкреплениями, посланными ему под командованием Хукера из Вашингтона; в то время как Шофилд с двадцатью тысячами человек, после сражения в Нэшвилле, штат Теннесси, в середине зимы, через две недели действовал в Северной Каролине, устанавливая связь с Шерманом. В Европе концентрация навязывается каждой стороне конфигурацией и ограниченной площадью театра военных действий. В этой стране противоположный эффект был естественным результатом противоположных обстоятельств, и лучший образец полководческого искусства, который мы имели, был показан Грантом с тем непревзойденным мастерством, с которым в последний год войны он сконцентрировал наши две величайшие армии и использовал свою кавалерию против жизненно важной точки мятежа, в то время как дробными организациями он держал врага занятым на дальнем Западе. Вообще говоря, любые две воюющие европейские державы представлены каждая одной армией, которые сводятся на поле боя, чтобы одним ударом решить спорный вопрос, и таким образом европейским генералам предоставляются лучшие шансы для проявления тактических способностей. В Европе кавалерия играет важную роль на каждом поле боя, в то время как в этой стране ее помощь редко требовалась в реальном бою, хотя не менее эффективное применение она нашла в разрушении коммуникаций. За исключением сражения генерала Шеридана и некоторых случаев, когда случай приводил кавалерию в бой, наши кавалеристы никогда не использовались по прямому назначению. Искусство марша, как оно практиковалось в Европе, здесь также варьировалось, и европейская система снабжения армии сильно отличается от нашей. Их линии марша определяются необходимостью обеспечения квартир в многочисленных деревнях страны, в то время как на этом континенте марши замедляются, если не контролируются, необходимостью перевозки палаток для лагерей. Параллель, которая здесь лишь намечена, могла бы быть доведена тем, кто лучше подходит для этой задачи, до весьма наводящего на размышления и интересного вывода.
В том же смысле, и в еще более четко определенном контрасте, армии Америки и Европы различались по своему личному составу. Армии основных держав Европы состоят из людей, принужденных к оружию необходимостью в мирное время и призывом в военное время; не так, как люди нашей страны, добровольно идущие, когда того требовал кризис, с ясным осознанием опасности перед ними и ради суровой цели — отстоять флаг и принудить к соблюдению законов страны. Европейские солдаты призываются на всю жизнь, утверждаются в привычках лагеря и подвергаются системе дисциплины, которая ведет к конечной цели — превращению их в простые податливые инструменты в руках лидера; в то время как солдаты Соединенных Штатов, отделенные от внешнего мира лишь той мягкой дисциплиной, которая необходима для управления лагерем, открыты для любого влияния, которое могут дать книги, письма и, в определенной степени, общество. Высшая цель европейской системы — подавить индивидуальность и научить новобранца тому, что он лишь часть великой машины, для правильной работы которой его совершенство в строевой подготовке и дисциплине абсолютно необходимо. В добровольческой армии Соединенных Штатов эта же система применялась лишь частично, и индивидуальность терялась только на поле боя, и лишь в той мере, в какой это было необходимо для морального духа, человек превращался в солдата. Рядовой, который в лагере не соглашался и спорил со своим капитаном по вопросам политики или науки, не обязательно был непослушным и деморализованным на поле боя. Не представилось недавней возможности для сравнения доблести нашей и любой европейской армии, хотя читателю будет нетрудно убедиться, что дисциплина наших войск на Юге была лучше, чем у англичан в Крыму или французов в Италии; в то время как «бесчинства северных солдат», на которые роптала Англия в своей пристрастности к мятежникам, конечно, не были такими ужасными, как те, что совершали ее собственные войска в Индии.
Эта же разница была видна в личном составе наших и мятежных армий, и она была результатом той же причины, и этой причиной было образование. Армия Союза превосходила армию Юга в доблести, потому что превосходила в дисциплине, а превосходила в дисциплине, потому что превосходила в образовании. Армия Союза была набрана из людей, утвердившихся в привычках к труду и закаленных тяжелым и суровым физическим и умственным трудом. Армия мятежников была набрана из людей, выросших в сравнительной праздности сельскохозяйственной жизни и не привыкших к тяжелому труду, или призванных из того более выносливого класса «бедных белых», чей дух был сломлен долгим существованием в состоянии невежества и рабства, не менее жалкого оттого, что оно косвенно навязывалось и невольно переносилось. Ни одна часть армии мятежников, как класс, не была равна ни по утонченности, ни по образованию, ни по привычкам людям Севера, и обе они, объединенные в армейскую организацию, не были равны по дисциплине, мужеству и эффективности, которые из нее проистекают, той, что поднялась на помощь нации в 1861 году. Хотя лагерная мораль обеих армий могла бы быть лучше, у любого непредвзятого ума не может быть сомнений в том, что моральный дух солдат Севера был гораздо более утонченным и правильным, чем у организованных сил Юга. Не только их дисциплина была лучше, не только они находились под лучшим контролем в бою и в лагере, но когда временами они освобождались от ограничений, налагаемых на лагеря, их мысли естественным образом меньше обращались к распутству и излишествам, чем мысли южных солдат. Военный деспотизм на Юге гораздо суровее насаждался мятежными армиями, чем нашей собственной, хотя на него и смотрели как на вражеский. Излишества, которые временами существовали в обеих армиях, были южного происхождения. «Баммеры» Шермана были законными потомками рейдеров Моргана и кавалерии Стюарта, и ни в один момент в период, когда они были «отпущены на волю» в Джорджии и Южной Каролине, они не могли превзойти кавалерию Уилера в искусстве грабежа и разрушения. Разрушение Атланты и Колумбии нашей армией под командованием Шермана произошло почти через два года после сожжения Чамберсберга мятежниками под командованием Юэлла.
Превосходство наших ветеранов над ветеранами мятежных армий проявилось не только в общем результате войны, но и во всех ее деталях. Их превосходная выносливость была признана врагами на десятках полей, а их превосходная дисциплина была общепризнанной. Северяне по своей природе не храбрее южан, и превосходство армии Севера было результатом не природных дарований, а воспитания. Народ Севера превосходит классы Юга, во-первых, в образовании, а во-вторых, в привычках и телосложении. Их выносливость была результатом последнего преимущества; их превосходство в дисциплине и моральном духе было естественным следствием первого. Хотя часть духа, выносливости, терпения и тщательной дисциплины наших армий можно было отнести к осознанию справедливости дела, за которое они сражались, общее превосходство наших ветеранов над солдатами мятежников было, без спора, результатом превосходного общего образования, полученного массами Севера.
И, в скобках, пока мы говорим об образовании, позвольте мне остановиться и сказать, даже если я нарушу последовательность аргументации, что я думаю: если есть хоть один долг, который Север как победитель должен Югу как побежденному, так это предоставление его народу — да, даже навязывание им — тех великих образовательных преимуществ, которыми так щедро наделен Север. Первый пункт в платформе реконструкции народа — не просто политиков, ибо от них нельзя ожидать такой добродетели — должен предусматривать образование южных масс, белых, как и черных. Все выдвинутые схемы реконструкции рассчитаны на быстрое действие, и целью является политическая власть, а не социальное улучшение и процветание народа. Всеобщее избирательное право как средство — химера, и оно не может войти в практическое решение вопроса. Избирательное право для негров — это эксперимент, столь же опасный для страны, сколь он может быть выгодным для негра. Я бы с радостью увидел, чтобы нынешнему поколению взрослых негров штаты разрешили голосовать на всех местных выборах, ибо его голос — это действительно вся защита, которую он имеет против несправедливости выборной судебной системы, каждый член которой вполне естественно решает все иски против негра без голоса, чтобы снискать расположение и популярность у белого человека с голосом. Но в случае всеобщих выборов президента предоставление права голоса неграм было бы практически равносильно передаче власти правительства снова в руки трехсот тысяч рабовладельцев, которые ранее правили страной и которые, оставаясь капиталистами Юга, через влияние своего капитала управляли бы голосами негров и рабочих. Поколение для реконструкции — это достаточно короткий срок, и единственное верное средство для постоянной реконструкции народа — это образование.
Великая сила мятежа заключалась в невежестве южных масс. «Бедные белые» Юга — одни из самых невежественных людей на лице Божьей земли. Рабовладельцы намеренно держали их в невежестве — держали их подальше от книг, школ и газет более тщательно, более настойчиво, чем своих рабов. Они окружили свой регион и свой народ китайской стеной предрассудков, о которую тщетно разбивались все доводы, аргументы и призывы. Через это невежество «бедные белые» Юга управлялись даже более деспотично, чем рабы; и через это невежество рабовладельцы Юга смогли совершить величайшее из преступлений против человечности. Они породили предрассудки между «бедными белыми» и неграми, никогда не упуская возможности разжигать ненависть и вражду, которые они вскоре смогли создать. По всему Югу царила совершенная система, и «бедные белые» были поставлены в каждое положение — социально, политически и иначе, — в котором их можно было сделать оскорбительными для рабов. Суровый надсмотрщик всегда был «бедным белым», и, если возможно, его выбирали из числа «янки»-эмигрантов; шериф, который привязывал раба к позорному столбу, и констебль, который наносил удары плетью, всегда избирались из числа «бедных белых»; а люди, которые с ищейками охотились за беглым негром через болота и леса, нанимались из числа соседей «бедных белых». В своем невежестве эти две фракции одного и того же рабочего класса Юга были заставлены поверить, что их интересы антагонистичны, а не идентичны, и что рабовладельцы являются взаимными врагами каждого из них. Эндрю Джонсон, годами трудясь в Теннесси над созданием чувства антагонизма между «бедными белыми» и богатыми рабовладельцами, касался одного корня зла, но не самого корня. Война открыла поле для рабочих Севера, и если народ страны стремится восстановить гармонию, стереть все секционные чувства, сделать союз штатов действительно единым и неделимым, он должен помочь в работе по обучению южного народа, черного и белого, пониманию их прежнего состояния и ложных позиций по отношению друг к другу. Несколько хороших людей, таких как генерал Уэйджер Суэйн (который глубоко понимает этот великий вопрос, который является очаровательным энтузиастом в этой области и который должен быть во главе Бюро образования, а не подчиненным в Бюро вольноотпущенников), и генерал Дэвис Тиллсон, и один-два других, приносят много пользы, поощряя образование среди негров. Но симпатии страны не должны быть полностью поглощены чернокожими. На Юге есть четыре миллиона «бедных белых», которые нуждаются в образовании не меньше, чем негры, и, обманутые, преданные и разоренные своими лидерами, они заслуживают симпатии и помощи в полной мере. Одно неотъемлемое право, в котором не должно быть отказано даже предателям — а если бы на Юге было образование, не было бы и измены, — это право на самообразование; и поскольку Конституция предусматривает, что не должно быть лишения прав состояния за измену, Север обязан перед подрастающим поколением этих обманутых людей дать им образование для правильной оценки свободы, которую наши ветераны завоевали для них, победив и покорив их отцов. О, как величественно и возвышенно выглядела бы запись в истории о том, что Великая Республика, подавив самый чудовищный мятеж, который когда-либо видел мир, наложила на побежденных только налог на их собственное образование и не воздвигла никаких тюрем, кроме тюрем школы и церкви!