142. Как в самом начале XVI века; см. 19 Hen. VII. c. 10.
143. См. Джон Браун, John Bunyan, His Life and Times, стр. 169, 182 и сл.
144. The West answering the North: Relation of the Sufferings of George Fox, Edw. Pyot, and William Salt, стр. 34. Напечатано в 1657 г.
145. О ямах и темницах старой английской тюрьмы см. Чарльз Крейтон, History of the Epidemics in Britain, стр. 386. Кембридж, 1891.
146. 19 Car. II. c. 4.
147. The State of the Prisons, стр. 8 и 9. Уоррингтон, 1780.
148. Во многих тюрьмах не было ни дворов, ни площадок. См. Дж. Б. Бейли, The Condition of the Gaols as described by John Howard, гл. ii. Лондон, 1884.
149. Там же, стр. 16.
150. См. Э. Ф. Дю Кейн, Punishment and Prevention of Crime, гл. iii, стр. 43 и сл. Лондон, 1885.
151. Hall’s Chronicle, стр. 632, изд. 1809 г.
152. Стр. 353. Лондон, 1730.
153. Крейтон, Epidemics, гл. vii, стр. 383.
154. Том ii, стр. 48. Лондон, 1827.
155. State of the Prisons, стр. 10, изд. 1780 г.
156. Там же, стр. 13.
157. Там же, стр. 12.
158. Всегда оставалось несколько бедолаг, которые, будучи приговоренными к ссылке, оставались в тюрьме — участь хуже изгнания и, возможно, хуже смерти. См. Dept. Com., 1895, Приложение, стр. 459.
159. «...Из 160 преступлений, упомянутых Блэкстоном как караемые смертью, четыре пятых стали таковыми в правление первых трех Георгов». — Дж. А. М. Ирвин, Chambers’s Encyclopædia, ii, стр. 743, ст. «Capital Punishment». Лондон, 1888.
160. Джеймс Макинтош, Miscellaneous Works, стр. 718. Речь о состоянии уголовного права, Палата общин, 2 марта 1819 г. Лондон, 1851.
161. «Анекдоты, которые я слышал об этой постыдной и вредной легкости, я почти стыжусь повторять. Мистер Берк однажды сказал мне, что в одном случае, когда он покидал Палату, один из посыльных позвал его обратно, и на его слова о том, что он идет по срочному делу, ответил: “О, это не задержит вас ни на мгновение; это всего лишь тяжкое преступление без права на клерикальный иммунитет”». — Макинтош, Miscellaneous Works, стр. 718.
162. Макинтош, Miscellaneous Works, стр. 718.
163. Возник, как заявил выдающийся судья тех времен, «всеобщий сговор обвинителей, свидетелей, адвокатов, присяжных, судей и советников Короны, чтобы предотвратить исполнение уголовного закона». — Сэр Уильям Грант, цитируется по Макинтошу, стр. 719.
164. Ирвин в Chambers’s Encyclopædia, ii, стр. 743.
165. Макинтош, стр. 718.
166. Перепечатано в Times, 18 января 1901 г.
167. Дю Кейн, Crime, стр. 35, 36.
168. Говард, State of the Prisons, стр. 22.
169. См. 8 & 9 Will. III. c. 27, 1697 г.
170. См., например, отстранение губернатора Бэмбриджа согласно 2 Geo. II. c. 32.
Т. Берд, Letters from the Shades. Лондон, 1729.
О губернаторе Хаггинсе и др. см. Report of a Committee of the House of Commons, стр. 25, 26, 27. Лондон, 1729.
171. Тюремные сборы были отменены в 1774 году согласно 14 Geo. III. c. 20.
172. Дж. М. Д. Мейклджон, Hist. Eng. ii, стр. 276. Лондон, 1890.
173. См. The Tryal of William Acton, Deputy-Keeper of the Marshalsea Prison, стр. 4 и сл. Лондон, 1729.
А также Cases in Parliament, 1684–1737. British Museum, 515, l. 5 (39), о Бэмбридже и др.
174. Говард, стр. 17.
175. Tryal of Acton, стр. 5.
176. См. Мюррей, English Dictionary, под словом «Bull», iv. B.
177. См. Report of the Committee of 1729, стр. 9. Brit. Mus. Cat. 522, m. 9 (28).
178. В 1730 году было семь судебных процессов по обвинению в убийстве. — Дю Кейн, стр. 36.
179. Заключенные старых времен зависели главным образом от своих друзей и внешней благотворительности в плане пропитания (см. Бриттон; Брактон, lib. iii и др.). После правления Елизаветы они должны были получать 1 или 2 пенса в день, или от семи до восьми унций хлеба. (Дю Кейн, стр. 40.)
С 1759 года, согласно 32 Geo. II. c. 28, каждый должник должен был получать 2 шиллинга 4 пенса в неделю от кредитора, по чьему требованию он был заключен, но Говард обнаружил (стр. 6), что на практике они не могли их получить, и многие буквально голодали.
180. Согласно Акту, принятому в 1784 году (24 Geo. III. c. 54), тюремщики должны были получать выплаты в качестве компенсации за потерю своих прежних доходов от алкоголя, который им с 1785 года запрещалось продавать заключенным.
181. Говард, стр. 16.
182. Report of the Committee of 1729, стр. 2.
183. Говард, стр. 5.
184. Мэйхью и Бинни, «Criminal Prisons of London» (цитируя из Fifth Annual Report of the Prison Discipline Society), стр. 97. Лондон, 1862.
185. Дю Кейн, стр. 43.
186. London prisons (British Museum Catalogue, 6056, b. 74), переплетенные брошюры, стр. x. Лондон, 1789.
187. Дю Кейн, стр. 41 и сл.
188. Э. Б. Тайлор в Ency. Brit., 9-е изд., ст. «Ordeal».
189. Описание сложного ритуала см. У. Безант, Mediæval London, том ii, гл. vi.
У. Дагдейл, Origines Juridiciales, гл. xxix.
190. Стаббс, Charters, стр. 71.
191. Безант, Mediæval London, ii, стр. 193.
192. Торп, фолиант, стр. 517.
193. Гленвиль, изд. Дж. Бимса, стр. 350, примечание.
194. Мейтленд, Const. Hist., стр. 128.
195. Ривз, Hist. Eng. Law, i, стр. 234. Лондон, 1860.
196. Пайк, Hist. Crime, стр. 131.
197. Мэдокс, Hist. Exchequer, i, стр. 546.
198. Ency. Brit., ст. «Ordeal», стр. 820, 9-е изд.
199. Э. А. Фримен, History of the Reign of William Rufus, i, стр. 156, 157. Лондон, 1882.
200. П. Лаббе, Sacrorum Conciliorum, том xxii, стр. 1007. Венеция, 1778.
201. Стаббс, Charters, стр. 25.
202. Стаббс, Const. Hist. i, 314.
203. Если только он не соглашался на ордалии или, в более поздний период, на суд присяжных. См. У. Форсайт, History of Trial by Jury, стр. 202. Лондон, 1852. Твисс, Bracton, ii, 403.
204. Пэры в силу своего положения, а также граждане Лондона в силу своих предположительно мирных занятий и по хартии были освобождены от необходимости принимать вызов. — Блэкстон, Commentaries, lib. iv.
205. Потеря определенных зубов рассматривалась как помеха — крестьяне-бойцы использовали их ужасным образом. См. Г. К. Ли, Superstition and Force, стр. 131. Филадельфия, 1878.
206. Лингард, Hist. Eng. ii, стр. 224.
207. Ривз, Hist. i, стр. 61.
208. Лингард, ii, стр. 222.
209. Безант, Mediæval London, ii, стр. 198.
210. Там же, стр. 196.
211. Твисс, Bracton, ii, стр. 405. Лондон, 1879.
212. Лингард, ii, стр. 223.
213. Лингард, Hist., стр. 224.
214. Блэкстон, кн. iv, изд. Шарсвуда, ii, стр. 348. Филадельфия, 1878.
215. Брактон, изд. Твисса, стр. 405.
216. Со временем это стало осуждаться Церковью. См., например, C. Valentinum, iii, гл. 12, состоявшийся в 855 г.
217. К несчастью, за этим последовало ужасное возрождение пыток по всей Европе, где они были в полном разгаре в XIV веке, а в Англии — с 1468 года. Отказавшись от сверхъестественных средств извлечения тайн, Церковь и Государство стали безжалостно и беспощадно использовать более материальные методы. Инквизиция взяла на вооружение пытки, и этот обычай распространился на светские суды к концу XIII века. См., например, Ли, Superstition and Force, стр. 421, 458; Мейтленд, Const. Hist., стр. 221; Ли, History of the Inquisition in the Middle Ages, i, стр. 423 и сл. Нью-Йорк, 1906.
218. Барнуолл и Алдерсон, Report of Cases, i, стр. 405, 426 и сл. Лондон, 1818.
219. 59 Geo. III. c. 46.
220. См., например, Вестермарк, Moral Ideas, ii, 628 и сл.
221. Дж. Бингем, Antiquities of the Christian Church, iii, стр. 203. Оксфорд, 1855.
222. Там же, стр. 204.
223. Там же, стр. 205, 217.
224. Там же, стр. 213.
225. Г. Г. Милман, History of Latin Christianity, ii, стр. 59. Лондон, 1864.
226. Бингем, iii, стр. 209, 211.
227. Согласно «Судебникам» Альфреда, право убежища в mynster-ham составляло всего три дня. Беглеца нельзя было вытаскивать из церкви в течение семи дней, хотя никто не должен был приносить ему еды в это время. — Торп, фолиант, стр. 27, 28, 29. Однако если он сдавал оружие, по-видимому, он мог пребывать в безопасности в течение тридцати дней, пока его родственники собирались, чтобы выкупить его. — Торп, стр. 29; Ривз, i, стр. 32. Об этом тридцатидневном убежище, допускавшемся в ранней Церкви, см. Бингем, iii, стр. 207. Умышленного убийцу могли вырвать от алтаря, как и по еврейскому закону. — Торп, стр. 27.
228. Concilium Aurelianse, Лаббе, том viii, стр. 350.
229. Дж. Л. Мосхейм, Ecc. Hist. i, стр. 461. Лондон, 1863.
230. Минь, Patrologiae, том 216; «Regni Carraclae», стр. 1255.
231. Бингем, iii, стр. 214.
232. А. Фридберг (Decretal Gregor. IX. lib. iii. tit. xlix. cap. vi.), Decretalium Collectiones, ii, стр. 655, 656. Лейпциг, 1881.
233. Джон Джонсон, Ecc. Laws, цитируя Спелмана, ii, стр. 305.
234. Статут 9 Ed. II. c. 10 (1315) также гласит об этом.
235. Безант, Mediæval London, стр. 201.
236. Безант, Mediæval London, стр. 212.
237. Часто Дувр, где собиралось множество людей в ожидании отправки. См. Пайк, Hist. Crime, i, стр. 232.
238. Бриттон, lib. i, гл. xvii.
239. См. также 9 Ed. II. c. 10: «Те, кто отрекается от королевства, должны быть в мире, пока они находятся в церкви или на большой дороге».
240. Блэкстон, Commentaries, кн. iv, изд. Шарсвуда, ii, стр. 332. Филадельфия, 1878.
241. 22 Hen. VIII. c. 14.
242. О клеймении см. 21 Hen. VIII. c. 2.
243. А. П. Стэнли, Westminster Abbey, стр. 346. Лондон, 1882.
244. Безант, Mediæval London, стр. 202.
245. Там же, стр. 206.
246. Бингем, iii, стр. 215.
247. Безант, стр. 208.
248. Стэнли, стр. 346.
249. Безант, Mediæval London, стр. 212.
250. 26 Hen. VIII. c. 13.
251. 27 Hen. VIII. c. 19.
252. 32 Hen. VIII. c. 12.
253. Стэнли, стр. 352.
254. 1 Jac. I. c. 25, s. 34.
255. 21 Jac. I. c. 28, s. 7.
256. 8 & 9 Will. III. c. 27, s. 15.
257. 9 Geo. I. c. 28.
258. 11 Geo. I. c. 22.
259. Ency. Brit., ст. «Wager of Law».
260. Ли, Superstition and Force, стр. 23.
261. Там же, стр. 21.
262. C. Valentinum, iii, гл. xi, 855 г.
263. Форсайт, стр. 76.
264. Ривз, Hist. i, стр. 33.
265. Холдсворт, Hist. i, стр. 138.
266. Ривз, стр. 33.
267. Холдсворт, стр. 139.
268. Ли, Superstition, стр. 66, 81.
269. Холдсворт, Hist. i, стр. 138.
270. Ли, стр. 35.
271. Там же, стр. 33.
272. Там же, стр. 64.
273. 3 & 4 Will. IV. c. 42, s. 13.
274. С. Читэм, History of the Christian Church during the First Six Centuries, стр. 171. Лондон, 1894.
275. Стаббс, Const. Hist. i, стр. 267.
276. 1-е послание к Коринфянам, гл. vi.
277. В 341 г. н. э. одиннадцатым и двенадцатым канонами Антиохийского собора; в 397 г. девятым каноном Третьего Карфагенского собора; и в 451 г. девятым каноном Халкидонского собора.
278. Лингард, Hist. ii, стр. 120.
279. Читэм, стр. 171.
280. Г. К. Ли, History of the Inquisition in the Middle Ages, i, стр. 309. Нью-Йорк, 1906.
281. Каноны соборов, папские декреты и многочисленные сборники.
282. См. Лингард, ii, 126.
После появления сборника Ива Шартрского (род. 1035, ум. 1115) [283] и, еще более, после составления Декрета Грациана (1151 г. н. э.) они начали соперничать, если не превосходить светские суды по репутации и влиянию [284]. Церковные суды были защитниками догматов; в те времена без правой веры ничто другое не приносило пользы. Церковные суды также обеспечивали соблюдение христианской морали. «Епископы, — говорит архидиакон Читэм [285], — занимались, как и следовало ожидать, делами, которые были скорее правонарушениями против морального закона, чем против Государства, и иногда им удавалось запугать даже высокопоставленных преступников». «Доктрина покаяния, — говорит мистер Трапп, — имела дело с рядом аморальных поступков, которые законы игнорировали» [286].
281. Дж. Джонсон, Laws and Canons, ii, стр. 189, прим. F., изд. 1851 г.
Н. Маршалл, Penitential Discipline, стр. 136.
283. Стаббс, Charters, стр. 136.
284. Лингард, Hist. ii, стр. 126.
285. History of the Christian Church, стр. 171.
286. Anglo-Saxon Home, стр. 254.
287. Ли, Inquisition in the Middle Ages, i, стр. 312.
288. Их доставляли в суд через его аппариторов, которых было много; вызовы не должны были осуществляться через викариев, ректоров или приходских священников, чтобы тайна исповеди не стала вызывать недоверие и люди не перестали исповедовать свои грехи. — См. Архиепископ Стратфорд, 1342 г. н. э., C. Lond. Can. 8. Дж. Джонсон, Laws and Canons, ii, стр. 371. Чосер дал нам образец одного из таких «моральных» агентов в своем описании сампнура или призывателя.
289. Как обычно, нередко прибегали к шантажу. См. Х. У. К. Дэвис, England under Normans and Angevins, стр. 209. Лондон, 1909.
290. См. С. Пегг, Life of Bishop Grosseteste, стр. 183.
291. С. Пегг, Life of Bishop Grosseteste, стр. 46.
292. Несколько лет спустя архиепископ Бонифаций в своих Конституциях объявил (17), что Государство не должно вмешиваться в моральные инквизиции. См. Дж. Джонсон, Laws and Canons, ii, стр. 205, изд. 1851 г.; и обратите внимание на «Note on Anselm’s Canons», стр. 28 того же тома.
293. Визитации архидиаконов были крайне непопулярны, порождая множество шпионов и доносчиков; см. Ecclesiastical Courts Commission, стр. xxiv. Лондон, 1883.
294. 1 Кор. vi. 3.
295. Там же, 2.
296. Руфин, Hist. Ecc. lib. i, гл. ii, стр. 184, изд. Базеля, 1611.
297. О подборе и запугивании присяжных до такой степени, что, как заметил Уолси, «они признали бы Авеля виновным в убийстве Каина», см. У. Иден (лорд Окленд), Principles of Penal Law, стр. 176. Лондон, 1771.
298. Г. К. Ли, Studies in Church History, стр. 171. Филадельфия, 1869.
299. C. Agathense, гл. 32.
300. C. Epaonense, гл. 11.
301. На это также ссылался восемнадцатый канон Вернейского собора около 755 года.
302. C. Matisconense, i, гл. 7.
303. C. Matisconense, i, гл. 8.
304. C. Aurelian, iii, гл. 32.
305. C. Parisiense, v, гл. 4.
306. Григорий I, lib. vi, Epis. xi.
307. Хэддан и Стаббс, Councils and Ecclesiastical Documents, i, стр. 133. Canones Wallici, гл. 40 (37). Оксфорд, 1869.
308. Ли, Studies, стр. 178.
309. Ли, Studies, стр. 179.
310. Там же, стр. 182.
311. Epis. xcvii. 70. Минь, Patrologiae, том 119, стр. 1006.
312. C. Ravennense, гл. 4.
313. Например, Карлом Великим в 789 году и на Бамбергском синоде в 1491 г. н. э.; см. Ли, Studies, стр. 178, 192, 196.
314. Privilegia Clericorum, Constitutio Frederici Imperitoris, стр. iii. B. M. Cat. i. a. 6515, Constitutio Caroli, 1498.
315. Г. Х. Пертц, Monumenta Germaniae Legum, том ii, стр. 244. Ганновер, 1837.
Ли, Studies, стр. 191, 196.
316. Tam zhe. S. 191, 192.
317. П. Ф. Лекурайе, История Тридентского собора (Histoire du Concile de Trente), т. ii, с. 658; см. также с. 585 и след. 1736.
318. О требованиях после Тридентского собора см.: Ли, Исследования (Studies), с. 216 и след.
319. Холдсуэрт, История английского права (Hist. Eng. Law), т. iii, с. 253.
320. В конце концов клерикальный иммунитет был предоставлен даже разорителям дорог и опустошителям полей (insidiatores viarum et depopulatores agrorum) в соответствии с актом 4 Hen. IV. c. 2, 1402 г. н. э.
321. Мэтью Хейл, Плеа Короны (Pleas of the Crown), т. ii, с. 333. Лондон, 1800.
322. Лингард, История (Hist.), т. ii, с. 192 и след.
323. Холдсуэрт, т. i, с. 382.
324. Ли, Исследования (Studies), с. 213, 218.
325. Лингард, т. ii, с. 127.
326. Д. Рок, Церковь наших отцов (The Church of Our Fathers), т. i, с. 144. Лондон, 1903.
327. Дж. Ф. Стивен, История уголовного права (Hist. Crim. Law), т. i, с. 461.
328. А. С. Грин, Генрих II (Henry II.), с. 85. Лондон, 1903.
329. Ли, Исследования (Studies), с. 178, 203.
330. Джонсон, Законы и каноны (Laws and Canons), т. ii, с. 194.
331. 25 Ed. III. c. 4.
332. Дж. Ф. Стивен, История уголовного права (Hist. Crim. Law), т. i, с. 461.
333. Мейклджон, История Англии (Hist. Eng.), т. i, с. 165. Лондон, 1895.
334. Лорд Окленд, Принципы (Principles), с. 173.
335. Томас Смит, О республике Англии (De Republica Anglorum), ред. Олстона, с. 103. Кембридж, 1906.
336. Д. Баррингтон, Замечания о более древних статутах (Observations on the More Ancient Statutes), с. 443.
337. Хейл, Плеа Короны (Pleas of the Crown), т. ii, с. 372.
338. Дж. Ф. Стивен, История уголовного права (Hist. Crim. Law), т. i, с. 460.
339. Поллок и Мейтленд, История английского права (Hist. Eng. Law), т. i, с. 426.
340. У. Стенфорд, Плеа Короны (Plees de Coron.), кн. ii, гл. 48. Лондон, 1560.
341. Холдсуэрт, История английского права (Hist. Eng. Law), т. i, с. 382.
342. Дж. Ф. Стивен, История уголовного права (Hist. Crim. Law), т. i, с. 461.
343. См. Бингхэм, Древности христианской церкви (Antiquities of the Christian Church), т. v, с. 459.
344. Таррагонский собор (Concilium Tarragonense), c. 4, 516 г. н. э.
Осерский собор (C. Autissiodorense), c. 34, 578 г. н. э.
Толедский собор (C. Toletanum), xi, c. 6, 675 г. н. э.
345. Извлечения Эгберта, архиеп. Йоркского (Excerptiones Ecgberti, Arch. Ebor.), 156.
346. Джонсон, Законы и каноны (Laws and Canons), т. ii, с. 60.
347. IV Латеранский собор (C. Lat. iv), c. 18.
348. Толедский собор (C. Toletanum), iv, c. 31, 633 г. н. э.
349. Осерский собор (C. Autissiodorense), c. 33, 578 г. н. э.
350. Как, например, Феодосий, IV век; император Генрих IV, XI век; Генрих II, XII век.
351. Трупп, Англосаксонский быт (Anglo-Saxon Home), с. 238.
352. Там же, с. 243.
353. Король Этельвульф в IX веке добился от Папы римского постановления о том, что ни один англичанин не должен быть приговорен к паломничеству в кандалах за пределами своей собственной страны. — Лаппенбург, Саксонские короли (Saxon Kings), т. ii, с. 26. Паломника из Кентербери можно было узнать по тому, что он привозил с собой фляжку или колокольчик; ракушку, если он прибыл из Сантьяго-де-Компостела (Испания), и пальмовую ветвь из Святой земли. — Р. Ф. Литтлдейл, Британская энциклопедия (Ency. Brit.).
354. Трупп, Англосаксонский быт (Anglo-Saxon Home), с. 256.
355. См. У. Дж. Томc, Ранние английские прозаические романы (Early English Prose Romances), т. i, с. 31 и след. Лондон, 1858.
356. Джонсон, Законы и каноны (Laws and Canons), т. ii, с. 449.
357. Очень многое зависело от точки зрения духовника. См., например, исторический роман Чарльза Рида «Монастырь и очаг» (The Cloister and the Hearth).
358. Обычно в течение половины срока, а во второй половине — часто по три дня в неделю. См.: Пенитенциарий Эгберта, архиеп. Йоркского (Pen. Ecgberti, Arch. Ebor.) и др.
359. Ли, Исследования по истории церкви (Studies in Church History), с. 245.
360. Торп, фолиантное изд., с. 280, 315.
361. См. Пенитенциарий архиепископа Кентерберийского Теодора (673 г. н. э.), Торп, с. 278.
В 1139 году Латеранский собор предал убийц духовенства отлучению от церкви, которое мог снять только сам Папа (Лаббе, т. xxi, с. 530). Тем не менее архиепископ Ричард жаловался на отсутствие защиты (Петр Блуаский, Сочинения (Opera), Письмо 73, ред. Джайлза, т. i, с. 217, Оксфорд, 1847; а также Хук, Жизнеописания архиепископов Кентерберийского (Lives of the Archbishops of Canterbury), т. ii, с. 577, Лондон, 1862), а Генрих II предусмотрел светские наказания (Ривз, История английского права (Hist. Eng. Law), т. i, с. 133; Лингард, История (Hist.), т. ii, с. 193; Карт, История (Hist.), т. i, с. 689; К. Х. Пирсон, История Англии в раннее и среднее средневековье (History of England during the Early and Middle Ages), с. 511. Лондон, 1867).